Kulak ( / ˈ k uː l æ k / ; ruso : кула́к ; plural: кулаки́, kulakí , 'puño' o 'tacaño'), también kurkul ( ucraniano : куркуль ) o golchomag ( azerí : qolçomaq , plural: qolçomaqlar ) , era el término que se utilizaba para describir a los campesinos que poseían más de 8 acres (3,2 hectáreas) de tierra hacia el final del Imperio Ruso . En los inicios de la Unión Soviética , particularmente en la Rusia soviética y Azerbaiyán , el kulak se convirtió en una vaga referencia a la propiedad entre los campesinos que eran considerados aliados vacilantes de la Revolución Bolchevique . [1] En Ucrania durante 1930-1931, también existió el término podkulachnik (campesino casi rico); estos fueron considerados "sub-kulaks". [2]
Kulak originalmente se refería a los antiguos campesinos del Imperio Ruso que se hicieron más ricos durante la reforma de Stolypin de 1906 a 1914, cuyo objetivo era reducir el radicalismo entre el campesinado y producir agricultores políticamente conservadores y con mentalidad de lucro. Durante la Revolución Rusa , el kulak se utilizó para castigar a los campesinos que retenían el grano a los bolcheviques . [3] Según las teorías políticas marxista-leninistas de principios del siglo XX, los kulaks eran considerados enemigos de clase de los campesinos más pobres. [4] [5] Vladimir Lenin los describió como "chupasangres, vampiros , saqueadores del pueblo y especuladores, que se engordan durante las hambrunas", [6] declarando la revolución contra ellos para liberar a los campesinos pobres y a los campesinos medios de sus fuerzas contrarrevolucionarias. colaboración con el capitalismo extranjero. [7]
Durante el primer plan quinquenal , la campaña total de Joseph Stalin para quitarle la propiedad y la organización de la tierra al campesinado significó que, según el historiador Robert Conquest , "los campesinos con un par de vacas o cinco o seis acres [~2 ha] más que sus vecinos" fueron etiquetados como kulaks . [8] En 1929, los funcionarios soviéticos clasificaron oficialmente a los kulaks según criterios subjetivos, como el uso de mano de obra contratada. Bajo la dekulakización , los funcionarios del gobierno confiscaron granjas y mataron a muchos kulaks, [4] [9] deportaron a otros a campos de trabajo y obligaron a muchos otros a migrar a las ciudades tras la pérdida de sus propiedades a manos de los colectivos. [10]
La terminología soviética dividió a los campesinos rusos en tres amplias categorías:
Además, tenían una categoría de batrak , trabajadores agrícolas estacionales sin tierra a sueldo. [4]
La reforma de Stolypin creó una nueva clase de terratenientes al permitir a los campesinos adquirir parcelas de tierra a crédito de los grandes terratenientes. Debían reembolsar el crédito (una especie de préstamo hipotecario) con sus ganancias agrícolas. En 1912, el 16% de los campesinos (frente al 11% en 1903) tenían dotaciones relativamente grandes, de más de 8 acres (3,2 ha) por miembro masculino de la familia (un umbral utilizado en las estadísticas para distinguir entre agricultores de clase media y prósperos, es decir, los kulaks). ). En aquella época, la familia de un granjero medio tenía de 6 a 10 hijos. El número de estos agricultores representaba el 20% de la población rural y producían casi el 50% de los cereales comercializables. [11]
Después de la Revolución Rusa de 1917, los bolcheviques consideraban sólo a los batraks y bednyaks como verdaderos aliados de los soviéticos y el proletariado; Los serednyaks eran considerados aliados poco fiables y vacilantes, y los kulaks eran identificados como enemigos de clase , y el término generalmente se refería a "productores campesinos que contrataban trabajadores o explotaban a sus vecinos de alguna otra manera", según el historiador Robert W. Davies . [12] Robert Conquest sostiene que la definición de kulak se amplió posteriormente para incluir a aquellos campesinos que poseían ganado; sin embargo, un campesino medio que no contrataba trabajadores y se dedicaba poco al comercio "aún podría (si tuviera una familia numerosa) tener tres vacas y dos caballos". [13]
Hubo otras medidas que indicaron que los kulaks no eran especialmente prósperos. Tanto los campesinos como los funcionarios soviéticos no estaban seguros de quién constituía un kulak ; a menudo utilizaban el término para etiquetar a cualquiera que tuviera más propiedades de las que se consideraban normales según criterios subjetivos, y las rivalidades personales también desempeñaban un papel en la clasificación de las personas como enemigas. Los funcionarios aplicaron arbitrariamente la definición y abusaron de su poder. [14] Conquest escribió: "La tierra de los terratenientes había sido confiscada espontáneamente por el campesinado en 1917-18. Una pequeña clase de campesinos más ricos con alrededor de cincuenta a ochenta acres [20 a 32 ha] había sido luego expropiada por los bolcheviques. A partir de entonces, una concepción marxista de la lucha de clases condujo a una categorización de clases casi totalmente imaginaria en las aldeas, donde los campesinos con un par de vacas o cinco o seis acres [unas 2 hectáreas] más que sus vecinos ahora eran etiquetados como 'kulaks'. y se estaba declarando una guerra de clases contra ellos." [8]
En el verano de 1918, Moscú envió destacamentos armados a las aldeas y les ordenó confiscar cereales. Los campesinos que resistieron las incautaciones fueron asesinados. Según Richard Pipes , "los comunistas declararon la guerra a la población rural con dos objetivos: extraer por la fuerza alimentos para la creciente industria (el llamado Primer Plan Quinquenal ) en las ciudades y el Ejército Rojo e insinuar su autoridad en el campo, que permaneció en gran medida al margen del golpe bolchevique." [3] Se produjo una revuelta a gran escala, y fue durante este período, en agosto de 1918, que Vladimir Lenin envió una directiva conocida como la Orden de Ahorcamiento de Lenin : "Ahorcar (ahorcar sin falta, para que la gente vea) no menos de cien kulaks conocidos , hombres ricos, chupasangres... Hazlo de tal manera que a lo largo de cientos de verstas [kilómetros] a la redonda la gente vea, tiemble, sepa, grite : están estrangulando y estrangularán hasta la muerte a los kulaks chupasangres". [15]
El valor medio de los bienes confiscados a los kulaks durante la política de dekulakización ( раскулачивание ) a principios de la década de 1930 era sólo de 170 a 400 rublos (entre 90 y 210 dólares estadounidenses) por hogar. [4] Durante el apogeo de la colectivización en la Unión Soviética a principios de la década de 1930, las personas identificadas como kulaks fueron sometidas a deportación y castigos extrajudiciales . Con frecuencia fueron asesinados en campañas locales de violencia, mientras que otros fueron ejecutados formalmente después de ser declarados culpables de ser kulaks. [9] [16] [17]
En mayo de 1929, el Sovnarkom emitió un decreto que formalizó la noción de "hogar kulak" ( кулацкое хозяйство ), según el cual cualquiera de los siguientes criterios definía a una persona como kulak : [4] [18]
En 1930, esta lista se amplió para poder incluir a personas que alquilaban plantas industriales, por ejemplo, aserraderos , o personas que alquilaban tierras a otros agricultores. Al mismo tiempo, a los ispolkoms (comités ejecutivos de los soviets locales) de las repúblicas, oblasts y krais se les concedió el derecho de añadir otros criterios a la lista para que otras personas pudieran ser clasificadas como kulaks, dependiendo de las condiciones locales. [4]
En julio de 1929, la política oficial soviética seguía afirmando que los kulaks no debían ser aterrorizados y debían alistarse en las granjas colectivas , pero Stalin no estaba de acuerdo: "Ahora tenemos la oportunidad de llevar a cabo una ofensiva decidida contra los kulaks, romper su resistencia, eliminarlos como clase y sustituir su producción por la producción de koljoses y sovjoses ". [19] Un decreto del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) del 5 de enero de 1930 se titulaba "Sobre el ritmo de la colectivización y la asistencia estatal a la construcción de granjas colectivas". [20] El objetivo oficial de la "liquidación de los kulak" llegó sin instrucciones precisas y alentó a los líderes locales a tomar medidas radicales, que resultaron en la eliminación física. La campaña para "liquidar a los kulaks como clase" constituyó la parte principal de las políticas de ingeniería social de Stalin a principios de los años treinta. Andrei Suslov sostiene que la confiscación de las propiedades de los campesinos condujo directamente a la destrucción de todo un grupo social, el de los campesinos propietarios. [21]
El 30 de enero de 1930, el Politburó aprobó la disolución de los kulaks como clase. Se distinguieron tres categorías de kulaks: kulaks que se suponía que serían enviados a los Gulags , kulaks que se suponía que serían reubicados en provincias distantes, como los Urales del norte y Kazajstán , kulaks que se suponía que serían enviados a otras áreas dentro de su hogar. provincias. [22] Se requirió que los campesinos entregaran sus animales de granja a las autoridades gubernamentales. Muchos optaron por sacrificar su ganado en lugar de entregarlo a granjas colectivas. En los dos primeros meses de 1930, los campesinos mataron millones de vacas, caballos, cerdos, ovejas y cabras, y la carne y las pieles se consumieron y se intercambiaron. Por ejemplo, el Congreso del Partido Soviético informó en 1934 que se habían perdido 26,6 millones de cabezas de ganado vacuno y 63,4 millones de ovejas. [23] En respuesta a la matanza generalizada, el Sovnarkom emitió decretos para perseguir "la matanza maliciosa de ganado" ( хищнический убой скота ). [24] Stalin ordenó medidas severas para poner fin a la resistencia de los kulaks. En 1930 declaró: "Para derrocar a los 'kulaks' como clase, la resistencia de esta clase debe ser aplastada en una batalla abierta y debe ser privada de las fuentes productivas de su existencia y desarrollo... Es decir, un giro hacia la política de eliminación de los kulaks como clase". [25]
Entre 1929 y 1933, las cuotas de cereales se incrementaron artificialmente. Los campesinos intentaron esconder el grano y enterrarlo. Según el historiador Robert Conquest, cada brigada estaba equipada con una larga barra de hierro que utilizaba para sondear el suelo en busca de escondites de grano [26] y se sospechaba especialmente que los campesinos que no mostraban signos de hambre escondían comida. [27] Conquest afirma: "Cuando la nieve se derritió comenzó la verdadera hambruna. La gente tenía la cara, las piernas y el estómago hinchados. No podían contener la orina... Y ahora comían cualquier cosa. Cazaban ratones, ratas, gorriones, hormigas. , lombrices de tierra. Molían huesos hasta convertirlos en harina, y lo mismo hacían con el cuero y las suelas de los zapatos... " [28]
Los militantes del partido que ayudaron a la Dirección Política del Estado (la policía secreta) en las detenciones y deportaciones eran, en palabras de Vasily Grossman , "todas personas que se conocían bien y conocían a sus víctimas, pero al realizar esta tarea se quedaban aturdidos". , estupefacto." [8] Grossman comentó: "Amenazaban a la gente con armas de fuego, como si estuvieran bajo un hechizo, llamaban a los niños pequeños 'kulak bastardos' y gritaban '¡chupasangres!' ... Se habían vendido a la idea de que los llamados 'kulaks' eran parias, intocables, alimañas. No se sentarían a la mesa de un 'parásito'; el niño 'kulak' era repugnante, la joven 'kulak' era más bajo que un piojo." [8] Los activistas del partido que brutalizaron a los aldeanos hambrientos cayeron en una disonancia cognitiva , racionalizando sus acciones a través de la ideología. Lev Kopelev , que más tarde se convirtió en disidente soviético , explicó: "Fue insoportable ver y oír todo esto. Y peor aún, participar en ello... Y me convencí, me expliqué. No debo dar "En una compasión debilitante. Nos estábamos dando cuenta de la necesidad histórica. Estábamos cumpliendo con nuestro deber revolucionario. Obtuvimos cereales para la patria socialista. Para el Plan Quinquenal". [8]
Stalin emitió una orden para que los kulaks "sieran liquidados como clase"; [29] según Roman Serbyn , esta fue la causa principal de la hambruna soviética de 1932-1933 y fue un genocidio , [30] mientras que otros estudiosos no están de acuerdo y proponen más de una causa. [31] [32] [33] Esta hambruna ha complicado los intentos de identificar el número de muertes derivadas de las ejecuciones de kulaks. Se ha sugerido una amplia gama de cifras de muertos, desde los seis millones sugeridos por Aleksandr Solzhenitsyn , [34] hasta la cifra mucho menor de 700.000 estimada por fuentes soviéticas. Según datos de los archivos soviéticos, publicados sólo en 1990, en 1930 y 1931 fueron enviadas 1.803.392 personas a colonias y campos de trabajo. Los libros basados en estas fuentes afirman que 1.317.022 personas llegaron a su destino final. No se puede verificar el destino de las 486.370 personas restantes. Las deportaciones continuaron en menor escala después de 1931. El número reportado de kulaks y sus familiares que murieron en colonias laborales entre 1932 y 1940 fue de 389.521. Los ex kulaks y sus familias constituyeron la mayoría de las víctimas de la Gran Purga de finales de la década de 1930, con 669.929 personas arrestadas y 376.202 ejecutadas. [35]
El régimen soviético era experto en crear sus propios enemigos, de quienes luego sospechaba que conspiraban contra el Estado. Lo hizo primero declarando que todos los miembros de ciertas clases y estamentos sociales –principalmente ex nobles, miembros de la burguesía, sacerdotes y kulaks– eran por definición "enemigos de clase", resentidos por su pérdida de privilegios y propensos a involucrarse en actividades contrarrevolucionarias. conspiración para recuperarlos. El siguiente paso, dado a finales de la década de 1920, fue la "liquidación como clase" de ciertas categorías de enemigos de clase, en particular los kulaks y, en menor medida, los nepmen y los sacerdotes. Esto significó que las víctimas fueron expropiadas, privadas de la posibilidad de continuar con su forma anterior de ganarse la vida y, a menudo, arrestadas y exiliadas.
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )A mediados de 1920 a veces todavía se usaba en este sentido, pero ahora se usaba generalmente para referirse a todos los productores campesinos que contrataban trabajadores o explotaban a sus vecinos de alguna otra manera.
El principal Los hallazgos son los siguientes.
La mejor estimación de los autores del número de muertes por hambruna en 1932-1933 es de 5,5 a 6,5 millones (p. 401), siendo la población total de la Unión Soviética en ese momento aproximadamente 140 millones;
El principal margen de error en las muertes por hambruna surge de las muertes no registradas y de las incertidumbres sobre la mortalidad infantil "normal".
Las principales zonas afectadas fueron Ucrania, Kazajstán y el norte del Cáucaso.
Hubo un aumento de la mortalidad urbana, pero la mayoría de las muertes se registraron entre la población agrícola.
Fue un subproducto previsible de la campaña de colectivización que Stalin impuso por la fuerza, pero no un asesinato intencionado.
Necesitaba que los campesinos produjeran más cereales y los exportaran para comprar maquinaria industrial para la industrialización.
La producción campesina y la producción campesina fueron fundamentales para la industrialización de Stalin.
