Inmigración de Nueva Zelanda ( maorí : Te Ratonga Manene ; INZ ), anteriormente Servicio de Inmigración de Nueva Zelanda ( NZIS ), es la agencia dentro del Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo de Nueva Zelanda (MBIE) que es responsable del control fronterizo y la emisión de visas de viaje. y gestionar la inmigración a Nueva Zelanda . [3]
Los orígenes de Inmigración de Nueva Zelanda se remontan a un "Departamento de Inmigración" informal que se estableció dentro del Departamento de Tierras y Estudios en 1909. El Departamento de Inmigración tenía la tarea de encontrar empleo para los nuevos inmigrantes. En respuesta a la demanda de más trabajadores en el sector manufacturero, el Primer Ministro William Massey anunció la formación de un Departamento de Inmigración oficial en 1912. Este Departamento de Inmigración inicialmente tenía seis empleados y estaba dirigido por JE Smith. Este Departamento asumió las funciones migratorias de los Departamentos de Obras Públicas y de Tierras y Estudios. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial impidió un programa de asistencia a gran escala para Nueva Zelanda. En 1931, el Departamento de Inmigración y el Departamento de Trabajo se fusionaron en un "Departamento de Trabajo e Inmigración" combinado. [4]
En 1946, la función de inmigración del Departamento de Trabajo había sido transferida a una "División de Inmigración" recién creada encabezada por Jack Brennan. Esta División de Inmigración tenía la tarea de administrar el plan de inmigración asistida de posguerra de Nueva Zelanda y quedó bajo la supervisión de una cartera ministerial de Inmigración recién creada . [5] Después de la Segunda Guerra Mundial , el Secretario de Trabajo Herbert Leslie Bockett amplió la División de Inmigración estableciendo secciones en las oficinas de distrito de Auckland , Wellington , Christchurch y Dunedin . También se abrió una Oficina de Migración en Londres frente a la Alta Comisión de Nueva Zelanda en Londres. El Departamento de Trabajo utilizó anuncios y folletos para fomentar la inmigración europea a Nueva Zelanda durante el auge posterior a la Segunda Guerra Mundial . [6]
En 1971, la División de Inmigración cooperó con el entonces Ministerio de Asuntos Exteriores para ampliar la inmigración a asiáticos con calificaciones profesionales y técnicas, conocimientos del idioma inglés y trabajos específicos. En 1975, el aumento del desempleo llevó al gobierno de Nueva Zelanda a poner fin a su plan de migración asistida para inmigrantes. Bajo el liderazgo del Subsecretario JL Fouhy, a la División de Inmigración se le encomendó la tarea de hacer cumplir la Ley de Inmigración de 1964. Durante la década de 1970 y principios de la de 1980, la División de Inmigración y el Departamento de Trabajo tuvieron la tarea de gestionar diversas cuestiones, incluidas las de los isleños del Pacífico que se quedaron más tiempo del tiempo permitido y los refugiados de Vietnam y Camboya . En respuesta, el Departamento de Trabajo estableció un plan de permisos de trabajo para inmigrantes de Tonga , Fiji y Samoa en 1975. La División de Inmigración también estableció una unidad de reasentamiento para gestionar el reasentamiento de refugiados indochinos en Nueva Zelanda. En 1985, más de 6.000 refugiados vietnamitas y camboyanos se habían establecido en Nueva Zelanda. [7] En 1984, la División de Inmigración del Departamento de Trabajo tenía 157 empleados. [8]
Tras una revisión del Departamento de Trabajo en 1988, la División de Inmigración fue renovada como el "Servicio de Inmigración". El Servicio de Inmigración estableció tres oficinas regionales y cuatro sucursales. El número de empleados aumentó de 139 a 324 en 1992. A principios de la década de 1990, Asia y las islas del Pacífico habían reemplazado al Reino Unido y Europa como la principal fuente de inmigración de Nueva Zelanda. En 1993, el Servicio de Inmigración se reorganizó para dar cabida al creciente número de turistas y transferir gran parte del procesamiento de inmigrantes al personal en el extranjero. En respuesta a la creciente presión ejercida por la inmigración sobre la infraestructura social de Nueva Zelanda, particularmente la vivienda y la educación, el Departamento de Trabajo endureció los requisitos de capital y de idioma inglés. [9]
En 2004, Inmigración de Nueva Zelanda fue designada agencia gubernamental encargada del asentamiento migratorio. [10] En 2005, el Quinto Gobierno Laborista estableció la División del Pacífico para mejorar los servicios de visas e inmigración en las Islas del Pacífico y para los pueblos Pasifika que viven en Nueva Zelanda. En 2009, un informe del Contralor y Auditor General identificó una serie de problemas que incluían liderazgo deficiente, mala gestión, falta de rendición de cuentas y transparencia, servicios deficientes y una mentalidad de "feudo". [11] En respuesta al informe, el Quinto Gobierno Nacional disolvió la División del Pacífico y la reintegró al INZ. [12] [13]
Después de que el Departamento de Trabajo se fusionara con el Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo (MBIE) en julio de 2012, Inmigración de Nueva Zelanda se incorporó al nuevo ministerio. [14] [15]
Immigration New Zealand es una agencia dentro del Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo que es responsable de facilitar y regular la inmigración, el turismo, los estudiantes y trabajadores extranjeros y la inversión extranjera en Nueva Zelanda. Otras responsabilidades de Immigration NZ incluyen la atracción de inmigrantes, la facilitación de visas, la protección de fronteras y el reasentamiento de refugiados. A partir de 2017, la división tiene cinco sucursales:
Administrativamente, Immigration NZ está dirigida por el subdirector ejecutivo Greg Patchell. [3] Políticamente, la agencia depende del Ministerio de Inmigración , que fue creado en 1946. [18] Immigration NZ proporciona al Ministro de Inmigración apoyo operativo mientras que el Equipo de Política de Inmigración de MBIE asesora al Ministro sobre cuestiones de política. [19] Immigration NZ y el Ministro de Inmigración también están regulados por la Ley de Inmigración de 2009. [20] A partir de 2022, el actual Ministro es Michael Wood . [2]
Immigration New Zealand mantiene ocho oficinas en Nueva Zelanda. INZ mantiene oficinas en Auckland Central, Henderson , Manukau , Hamilton , Palmerston North , el suburbio Te Aro de Wellington , Porirua y Christchurch . En noviembre de 2017, el director general de la agencia, Steve Stuart, anunció que consideraría cerrar sus oficinas de Auckland Central y Henderson debido al mayor uso público de sus sitios web y plataformas de solicitud de visas en línea. [21] [22]
El grupo Visa Services de Immigration New Zealand también operó diecisiete centros de solicitud de visas en Suva , Nuku'alofa , Apia , Bangkok , Yakarta , Manila , Ciudad Ho Chi Minh , Hong Kong , Shanghai , Beijing , Nueva Delhi , Mumbai , Dubai , Pretoria , Londres . Moscú y Washington, DC . [16] [21] En noviembre de 2017, se anunció que Immigration New Zealand cerraría 12 de sus 17 oficinas existentes en el extranjero como parte de una política para trasladar el procesamiento de visas a Nueva Zelanda. Las oficinas afectadas incluyeron las de Ciudad Ho Chi Minh, Hong Kong, Yakarta, Bangkok, Moscú, Nueva Delhi, Pretoria y Shanghai. Si bien las oficinas en Manila , Washington, DC , Londres y Dubai dejarían de procesar visas, se decidió que permanecerían abiertas para recopilar inteligencia de mercado, llevar a cabo actividades de verificación y mantener relaciones con países socios clave. [22]
En septiembre de 2018, Immigration New Zealand se embarcó en un plan de reestructuración de 25,2 millones de dólares neozelandeses que condujo al cierre de seis oficinas en Hong Kong, Ciudad Ho Chi Minh, Moscú, Yakarta, Shanghai y Nueva Delhi. Las oficinas de Dubai, Pretoria, Bangkok, Washington DC, Londres y Manila permanecen abiertas pero han dejado de procesar visas. Sin embargo, los centros de procesamiento de visas en Beijing, Mumbai y las islas del Pacífico permanecerán abiertos. Immigration NZ también anunció la reducción de 380 puestos y la reubicación de 121 empleados de sus oficinas de Auckland Central y Henderson a Manukau. [23]
Además, Immigration New Zealand también gestiona el Centro de Reasentamiento de Refugiados de Mangere , que ofrece clases de orientación en inglés, exámenes de salud y apoyo de salud mental para los refugiados que ingresan a Nueva Zelanda bajo el Programa de Cuotas de Refugiados. En 2016, el Centro fue reabierto después de una extensa renovación. [24]
En 1987, el Gobierno de Nueva Zelanda estableció una cuota anual formal para refugiados. En el marco del Programa de Cuotas de Refugiados, Nueva Zelanda acoge a 750 refugiados al año. La Subdivisión de Cuotas de Refugiados (RQB) de Immigration NZ está encargada de ejecutar el Programa de Cuotas de Refugiados. En respuesta a la Guerra Civil Siria , el gobierno de Nueva Zelanda anunció en septiembre de 2015 que el país acogería a 600 refugiados sirios bajo una cuota de emergencia, así como a 150 dentro de la cuota normal. [25]
Las visas son emitidas por el personal de INZ en oficinas en toda Nueva Zelanda y en todo el mundo. Visa Services es el grupo dentro de Immigration New Zealand responsable de brindar asesoramiento, servicios y servicios de solicitud de visa de inmigración. Hasta junio de 2012, los visados eran emitidos por la red de embajadas y altos comisionados del Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio . Después de junio de 2012, los proveedores externos (centros de solicitud de visas) recibieron y presentaron solicitudes de visa presentadas fuera de Nueva Zelanda. Estos centros de solicitud de visas permitieron a Immigration New Zealand compartir recursos con sus socios de la Conferencia de Cinco Países : Australia , Canadá , Estados Unidos y Reino Unido . [dieciséis]
Según la Ley de Inmigración de 2009, una visa es una autorización para que una persona viaje o permanezca en Nueva Zelanda (según la Ley de Inmigración de 1987, una visa solo le permitía viajar a Nueva Zelanda y un permiso le permitía quedarse). Una visa tiene condiciones que indican lo que puede hacer el titular de la visa. [26] [27]
Inmigración de Nueva Zelanda emite cuatro tipos principales de visas:
Debido a la falta de personal, los tiempos de procesamiento de las solicitudes de visa han aumentado constantemente a lo largo de los años. Actualmente, INZ espera procesar las solicitudes de visa dentro de los 60 días hábiles posteriores a la presentación de la solicitud. Según INZ, procesar una solicitud de residencia suele tardar de 6 a 9 meses, mientras que visar un pasaporte con permisos de residencia y visa de residente que regresa después de que se ha concedido la "aprobación en principio" lleva hasta 30 días hábiles.
En febrero de 2004, el funcionario de inmigración Manjit Singh fue acusado de robo por embolsarse el producto de la enajenación de bienes de nacionales deportados de Nueva Zelanda. [29]
En 2009, se reveló que las sucursales de Christchurch y Sydney habían llevado a cabo una "iniciativa" no autorizada llamada "Proyecto Cruzada" entre abril y julio de 2008 para otorgar visas a solicitantes que no habían presentado certificados médicos ni de autorización policial. Se suspendió tras una revisión realizada por el Departamento de Trabajo en 2009. [30]
En 2012, se informó que 50 empleados de Immigration NZ habían accedido indebidamente a información de clientes desde que la agencia inició su proceso de investigación interna en 2004. [31]
Lianne Dalziel , dimitió como ministra de Inmigración el 20 de febrero de 2004 por filtrar y luego mentir acerca de la filtración a los medios de comunicación de una copia de una carta legalmente privilegiada de un solicitante de asilo de Sri Lanka , un escándalo que más tarde se denominó Bunnygate. [32]
En 2008, Mary-Anne Thompson, directora general de la División Pacífico, se vio obligada a dimitir después no de un escándalo, sino de dos. El primer escándalo fue cuando se descubrió que no sólo había llevado a varios familiares de Kiribati a Nueva Zelanda sin visa, en total violación de las normas de inmigración, sino que luego les había obtenido la residencia permanente bajo una cuota anual. A pesar de que ni siquiera habían sido seleccionados al azar en el sorteo como todos los demás, sus solicitudes de residencia fueron procesadas. A pesar de estas repetidas y flagrantes violaciones de la política, la investigación interna inicial simplemente recomendó "asesoría". [33] [34] Su segundo escándalo fue donde posteriormente se descubrió que mintió sobre sus calificaciones, es decir, su afirmación de tener un doctorado de la Escuela de Economía de Londres, una afirmación que luego se descubrió que era falsa. Posteriormente se declaró culpable de los cargos penales presentados en relación con este reclamo. [30] [35]
Al mismo tiempo que ese escándalo llegó a los titulares, también se reveló que Thompson había otorgado un contrato no licitado de $500,000 para establecer la sucursal del Pacífico a Pacific Edge International Limited, a pesar de que era propiedad del gerente senior de inmigración Kerupi Tavita, quien cuando fue cuestionado la implicación de Tavita, simplemente evitó esto renunciando a su cargo de director y consiguió que su esposa lo sustituyera. Más tarde, la otra directora, Mai Malaulau, fue nombrada polémicamente jefa de la Sección del Pacífico. [36] [37]
En marzo de 2009, la División del Pacífico de Inmigración de Nueva Zelanda fue disuelta por el Quinto Gobierno Nacional luego de un informe condenatorio que identificó una variedad de problemas que incluían liderazgo deficiente, mala gestión, falta de responsabilidad y transparencia, servicios deficientes y una mentalidad de "feudo". [12] [13]
En noviembre de 2017, los esfuerzos de Immigration New Zealand para cerrar varias sucursales nacionales a favor de trasladar los servicios en línea generaron críticas de representantes de las comunidades del Pacífico en Nueva Zelanda, incluido el miembro del Parlamento William Sio . Las principales quejas fueron que muchos neozelandeses de Tonga y del Pacífico carecían de acceso a computadoras y que los retrasos en la renovación de las solicitudes de inmigración habían provocado que algunas personas fueran clasificadas como personas que se quedaron más tiempo del tiempo excedido. Peter Elms, director de operaciones de servicios de visas de Inmigración de Nueva Zelanda, defendió la decisión del Departamento de cambiar los servicios en línea y sostuvo que los clientes aún podían comunicarse con los funcionarios de INZ por teléfono. [38] [39]
En noviembre de 2018, el ministro de Inmigración, Ian Lees-Galloway, concedió la residencia al narcotraficante y criminal checo convicto Karel Sroubek. [40]
La polémica surgió cuando en 2018, a pesar de estar en prisión por contrabando de MDMA, la residencia de Sroubek no fue revocada y el entonces Ministro de Inmigración, Iain Lees-Galloway, le concedió una nueva visa. Esta decisión generó críticas debido a las actividades criminales de Sroubek, tanto en Nueva Zelanda como en la República Checa. En respuesta a la protesta pública, el Ministro revisó el caso. En noviembre de 2018, tras la revisión, Lees-Galloway revocó la decisión, afirmando que había salido a la luz nueva información que contradecía la información considerada en la decisión original. La residencia de Sroubek dependía del hecho de que no podía regresar a la República Checa por temor a su seguridad, pero la nueva información sugería que había regresado por su propia voluntad. [41]
A mediados de junio de 2019, Immigration New Zealand atrajo críticas del grupo de defensa proisraelí Instituto Israel de Nueva Zelanda después de que publicara un mapa en su sitio web que etiquetaba a Israel como Palestina . [42] Un portavoz de Immigration NZ aclaró que el mapa había sido publicado como parte de sus hojas informativas en línea sobre la situación humanitaria en Palestina y el programa de refugiados de Nueva Zelanda. La directora del Instituto de Israel, Ashley Church, exigió que el Ministro de Inmigración se disculpara con la comunidad judía y confirmara que esto no representaba la política exterior de Nueva Zelanda. También exigió que Immigration NZ se disculpe y tome medidas para evitar que incidentes similares se repitan en el futuro. [43] [44]
El 20 de junio, el ministro de Inmigración, Iain Lees-Galloway, pidió disculpas al embajador israelí, Itzhak Gerberg, y dijo que se habían tomado medidas inmediatas para eliminar el diagrama. El viceprimer ministro Winston Peters describió el mapa como un "error descuidado y de mala calidad" y criticó el manejo del incidente como "una afrenta al pueblo israelí". [45] [46]
A mediados de octubre de 2019, Inmigración de Nueva Zelanda endureció polémicamente sus políticas de visas de pareja para excluir a los solicitantes de la India que participaban en matrimonios indios no residentes (NRI). Desde 2009, el Gobierno de Nueva Zelanda había hecho una excepción para los mensajes de NRI por recomendación del Defensor del Pueblo . Esta sentencia fue criticada por la comunidad india por considerarla racista. [47] A principios de noviembre de 2019, el Gobierno anunció la revocación de la decisión sobre visas de pareja, restableciendo la excepción para los matrimonios indios de no residentes. [48]
A principios de noviembre de 2021, Community Law Waikato impugnó la decisión de Inmigración de Nueva Zelanda de dejar de procesar visas para inmigrantes y refugiados afganos en 2020 debido a las restricciones fronterizas de COVID-19 . El abogado de la Corona, Robert Kirkness, defendió la decisión del departamento, citando las restricciones fronterizas de Nueva Zelanda por el COVID-19. [49] El 23 de noviembre, el Tribunal Superior dictaminó que Immigration NZ se equivocó al dejar de procesar las solicitudes de visa de los intérpretes afganos debido al COVID-19 y al no hacer una excepción por motivos humanitarios a la luz de la ofensiva talibán de 2021 . [50]
A finales de noviembre de 2021, Immigration NZ desafió el fallo del Tribunal Superior y emitió un nuevo fallo suspendiendo el procesamiento de solicitudes de visa afganas, alegando que una crisis humanitaria externa no era relevante para la determinación de una solicitud de viaje para viajar a Nueva Zelanda. [51] Tras una impugnación judicial presentada por Community Law Waikato, el Tribunal Superior dictaminó que el departamento gubernamental se equivocó al suspender el procesamiento de visas afganas debido al COVID-19. Sin embargo, los planes de viaje de los posibles migrantes afganos se vieron obstaculizados por la suspensión prevista de los vuelos de emergencia organizada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio (MFAT) durante la temporada de verano 2021-2022. [52]
A principios de febrero de 2022, Radio Nueva Zelanda informó que solo 17 de los 77 solicitantes afganos habían recibido una visa de categoría de apoyo familiar desde noviembre de 2021. Estas 17 personas no pudieron ingresar al país debido a la falta de asistencia oficial del MFAT, que afirmó que Estos solicitantes no cumplían con los criterios de las personas que habían ayudado a las agencias de Nueva Zelanda en Afganistán y sus familiares directos. Inmigración de Nueva Zelanda había asignado inicialmente a dos miembros del personal para procesar sus visas luego del fallo judicial, pero posteriormente asignó nueve miembros del personal para procesar las visas afganas. La directora ejecutiva de Community Law, Sue Moroney, criticó al gobierno por impedir que los solicitantes afganos se reasentaran en Nueva Zelanda. [53]
El 2 de mayo de 2023, Immigration New Zealand confirmó que había visitado a 623 personas con visa vencida en el período comprendido entre julio de 2022 y abril de 2023. Si bien la gran mayoría de estas visitas se llevaron a cabo entre las 7 a.m. y las 9 p.m., la agencia reconoció que había realizado 18- 19 visitas (aproximadamente el 3%) "fuera de horario", incluida la madrugada. [54] Según la oficina del Ministro de Inmigración, Michael Wood , estos 19 casos consistían en 10 chinos, cuatro indios, dos tonganos, un samoano, un malasio y un indonesio. [55] Este reconocimiento se produjo en respuesta a la cobertura mediática de una "redada al amanecer" conjunta de Inmigración y Policía realizada contra un residente de Pasifika entre las 5 am y las 6 am a finales de abril. Durante la redada, los funcionarios de inmigración y la policía rodearon las salidas de la propiedad de alquiler del hombre que se quedó más tiempo, traumatizando a su esposa y a sus hijos pequeños. Posteriormente, el padre fue llevado a la comisaría de policía de Manukau. Immigration New Zealand declaró que era raro que el departamento realizara operaciones temprano en la mañana y que esta operación había sido aprobada por el gerente nacional de cumplimiento. [54]
En respuesta a la redada, el primer ministro Chris Hipkins confirmó que la ministra adjunta de Inmigración, Rachel Brooking, estaba investigando el caso de Pasifika que se quedó más tiempo de lo previsto. [54] Además, el Ministro de Inmigración Wood envió una carta de expectativas al director ejecutivo de Immigration NZ enfatizando la expectativa del Gobierno de que las deportaciones solo deberían ocurrir en casos extremos y que la política operativa de la agencia debería reflejar la disculpa del Gobierno en 2021 por las redadas al amanecer de la década de 1970. [55] El viceprimer ministro Carmel Sepuloni , el primer funcionario de Pasifika en ese cargo, criticó a Immigration NZ por "volver a traumatizar" a la comunidad de Pasifika y reiteró que las redadas sólo deberían realizarse en casos de amenazas a la seguridad pública. [55] [56]
La redada de abril también fue criticada por la abogada de Pasifika, Soane Foliaki, la ex pantera polinesia Tigilau Ness, la abogada Soane Foliaki, la colíder del Partido Verde , Marama Davidson , y el líder del Partido ACT, David Seymour, por traumatizar a la familia de la persona que se quedó más allá y evocar recuerdos de las controvertidas redadas al amanecer. del decenio de 1970, que se centró desproporcionadamente en los neozelandeses pasifika. [54] [57] [58] El Partido Verde también reiteró sus llamados a una amnistía para las personas que se quedaron más tiempo del tiempo excedido. [55] Si bien el líder del Partido Nacional, Christopher Luxon, reconoció la sensibilidad histórica en torno a las redadas matutinas, argumentó que Inmigración de Nueva Zelanda necesitaba "reservarse la opción" de utilizar redadas matutinas contra personas involucradas en delitos penales graves o que representaban un riesgo para la seguridad de Nueva Zelanda. Zelanda. [59]
A finales de mayo de 2023, un ciudadano chino conocido con el alias "Chen" (o "Feng") y su abogado Tuariki Delamere afirmaron que los agentes de inmigración y la policía utilizaron "fuerza innecesaria" al arrestar a Chen durante una redada contra seis chinos y malasios. personas que se quedaron más tiempo del tiempo compartiendo piso en 2022. Chen afirmó que había confundido a los agentes de inmigración y a la policía con ladrones, ya que él y ninguno de sus compañeros de piso hablaban inglés. Chen había saltado la barandilla de un balcón en el segundo piso. Chen dice que varios agentes de inmigración lo abordaron y sufrió una fractura en la muñeca izquierda. Delamere se quejó del trato dado a Chen ante la policía, la Autoridad Independiente de Conducta Policial y MBIE. Immigration NZ cuestionó la versión de Chen de los hechos y afirmó que Chen había saltado de la cubierta, movió su brazo izquierdo en un intento de frenar su caída y se resistió físicamente a los agentes de cumplimiento de Inmigración. Delamere cuestionó el relato de los acontecimientos de Immigration NZ. Además de exceder su visa, Chen también fue acusado de estar vinculado a un grupo de fraude organizado que participaba en la organización de planes de viaje y solicitudes de visa. Chen disputó los cargos y solicitó sin éxito el estatus de refugiado ante la Unidad de Protección de Refugiados de Immigration NZ en febrero de 2023, alegando que corría el riesgo de ser arrestado si era deportado a China. Posteriormente, Chen apeló la decisión de la Unidad de Protección ante el Tribunal de Protección de Inmigración. [60] [61]
El 10 de julio de 2023, el abogado principal Mike Heron publicó su revisión independiente sobre las "visitas de inmigración fuera de horario" de Immigration NZ. Su revisión encontró que Immigration NZ, MBIE y el Ministro de Inmigración no habían realizado cambios en sus visitas de cumplimiento y otras prácticas de inmigración a pesar de la disculpa de 2021. Heron también descubrió que las visitas de cumplimiento contemporáneas "fuera de horario" estaban dirigidas principalmente a ciudadanos chinos e indios , y que pocos Pasifika se veían afectados. [62] La revisión de Heron hizo cinco recomendaciones, incluida la modificación de la Ley de Inmigración de 2009 para especificar los criterios para las visitas de cumplimiento "fuera de horario"; tratar las visitas de cumplimiento "fuera de horario" como último recurso; considerando su impacto en los niños, los ancianos y otras personas vulnerables; evaluar la razonabilidad, proporcionalidad e interés público de estas visitas; y que cualquier visita de cumplimiento sea autorizada por el gerente de cumplimiento y el gerente nacional correspondiente. [63] El Ministro de Inmigración, Andrew Little, se disculpó porque el Gobierno no había actualizado sus orientaciones sobre políticas de incursiones tempranas tras la disculpa nacional. Little dijo que discutiría las recomendaciones de la revisión de Heron con el Gabinete. [62]
En septiembre de 2023, Steve Watson, director general de investigaciones y cumplimiento de inmigración de Immigration NZ, confirmó que había recibido 711 quejas contra empleadores acreditados y que estaba investigando a 154 empleadores acreditados por delitos penales, incluida publicidad engañosa y explotación de trabajadores migrantes. Watson también confirmó que 151 de estas quejas habían sido remitidas al departamento de cumplimiento de Immigration NZ porque se referían a inmigrantes que trabajaban en violación de las condiciones de su visa, mientras que 406 habían sido remitidas a Empleo de Nueva Zelanda porque involucraban violaciones de la ley laboral y explotación de inmigrantes. Entre mayo y septiembre de 2023, The New Zealand Herald había informado que cientos de inmigrantes nepalíes, sudamericanos, bangladesíes, indios y paquistaníes habían sido estafados por varios empleadores acreditados para que pagaran grandes cantidades de dinero por visas de trabajo para empleos o empleos inexistentes. que no coincidían con los anuncios de empleo. Muchos de estos inmigrantes no pudieron encontrar trabajo, ingresos o vivienda segura en Nueva Zelanda. En respuesta a la cobertura de los medios, la portavoz de inmigración del Partido Nacional, Erica Stanford, describió la situación de explotación de los inmigrantes como "el peor sufrimiento humano que hemos visto en este país, tal vez jamás" y lo atribuyó a la reducción de los controles a los empleadores por parte del Gobierno. [64]