stringtranslate.com

Cañón divisional de 76 mm M1942 (ZiS-3)

El cañón divisional de 76 mm M1942 ( ZiS-3 ) (en ruso : 76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г. (ЗиС-3) ) ( índice GRAU : 52-P-354U ) fue un cañón de campaña divisional soviético de 76,2 mm utilizado durante la Segunda Guerra Mundial. ZiS era una designación de fábrica y representaba a Zavod imeni Stalina ("fábrica nombrada en honor a Stalin "), el título honorífico de la Fábrica de Artillería N.º 92 , que construyó por primera vez este cañón.

Historia

La Fábrica de Artillería N.º 92 comenzó a diseñar el ZiS-3 a finales de 1940. El ZiS-3 combinaba el afuste ligero del cañón antitanque ZiS-2 de 57 mm y el potente cañón de 76,2 mm del F-22USV , el anterior cañón de campaña divisional. La adición de un freno de boca reducía el retroceso y evitaba que el afuste ligero se dañara al disparar. Producir un ZiS-3 costaba solo un tercio del tiempo y dos tercios del dinero de un F-22USV gracias a un mayor uso de la fundición, la estampación y la soldadura.

El diseñador jefe de los cañones soviéticos de calibre medio, V. G. Grabin , inició el desarrollo del cañón sin la aprobación estatal y el prototipo fue ocultado al estado. El mariscal Grigory Kulik , comandante de la artillería soviética, había ordenado detener la producción de cañones antitanque ligeros de 45 mm y cañones de campaña divisionales de 76,2 mm, creyendo que eran inadecuados; los soviéticos sobreestimaron la protección del blindaje de los últimos tanques pesados ​​alemanes a partir de la propaganda sobre el prototipo de tanque multitorreta Neubaufahrzeug .

El comienzo de la Gran Guerra Patria reveló que los cañones de 76 mm de antes de la guerra superaban a los blindados alemanes; en algunos casos, incluso las ametralladoras DShK de 12,7 mm eran adecuadas. La mayoría de los cañones de 76 mm se perdieron al principio de la guerra; algunos ejemplares capturados estaban armados con cañones autopropulsados ​​Panzerjäger alemanes . El mariscal Kulik ordenó que se volviera a producir el F-22USV. En la Fábrica de Artillería N.º 92, Grabin puso en producción en masa el ZiS-3 en diciembre de 1941.

El arsenal de ZiS-3 de la fábrica creció y no se utilizó, ya que el Ejército Rojo se negó a aceptar los cañones sin las pruebas de aceptación habituales. Grabin convenció al ejército para que entregara los cañones para pruebas improvisadas en el frente, donde demostraron ser superiores a los cañones de campaña divisionales existentes. Una demostración posterior impresionó a Joseph Stalin , quien elogió el arma como "una obra maestra del diseño de sistemas de artillería". El ZiS-3 se sometió a una prueba de aceptación oficial de cinco días en febrero de 1942, y luego fue aceptado en servicio como cañón de campaña divisional modelo 1942 (nombre oficial completo). Grabin trabajó para aumentar la producción en la Fábrica de Artillería N.º 92. Las líneas de montaje de cintas transportadoras admitieron el uso de mano de obra poco calificada sin una pérdida significativa de calidad. Los trabajadores e ingenieros experimentados trabajaron en equipos complicados y sirvieron como líderes de brigada; fueron reemplazados en la línea de producción por jóvenes trabajadores de la fábrica que estaban exentos del reclutamiento, produciendo una nueva generación de trabajadores e ingenieros calificados. Al final de la guerra se habían producido más de 103.000 ZiS-3, lo que lo convirtió en el cañón de campaña soviético más numeroso durante la guerra.

La producción en serie del ZiS-3 cesó después de la guerra. Fue reemplazado por el cañón de campaña divisional D-44 de 85 mm . El D-44 tenía mejores capacidades antiblindaje, pero una movilidad inferior debido a su mayor peso.

Los finlandeses capturaron 12 unidades y las designaron 76 K 42 .

Derivados

Al menos un ZiS-3 fue producido en las obras de Reșița en Reșița , Rumania , durante 1943. Esta copia producida en Rumania fue probada contra varios prototipos diseñados en Rumania, así como algunos modelos extranjeros, hasta que finalmente uno de los prototipos rumanos fue seleccionado para la producción en serie como el Reșița M1943 de 75 mm . Este cañón había incorporado una serie de características del ZiS-3. Al menos 375 cañones Reșița M1943 de 75 mm fueron producidos por Rumania, incluidos tres prototipos; el cañón fue montado más tarde en el cazacarros Mareșal . [4]

Monturas autopropulsadas

El SU-76 era un cañón de asalto que montaba el ZiS-3 en el chasis de un tanque ligero T-70 . Se fabricaron más de 14.000 entre 1942 y 1945. El cazacarros rumano TACAM R-2 era un tanque R-2 modificado para montar el ZiS-3 en un compartimento de combate de tres lados. El KSP-76 era un vehículo de asalto ligero de guerra que montaba el ZiS-3; no avanzó más allá de la etapa de prototipo.

Datos de municiones

Historial de combate

Las características tácticas de los cañones de 76,2 mm (M1939 y 1942) son su alta cadencia de fuego, buena velocidad inicial y gran maniobrabilidad. Estos cañones se emplean en apoyo cercano a la infantería (tanques), y especialmente para fuego directo. Sus misiones principales son la destrucción de personal y la neutralización de armas de infantería en campo abierto; bombardeos antipersonal; destrucción de tanques, vehículos, troneras y dientes de dragón por fuego directo; y fuego de hostigamiento. Las misiones secundarias son el acompañamiento de bombardeos y concentraciones; la neutralización de artillería y morteros; el establecimiento de cortinas de humo; y la destrucción de alambradas. Las misiones excepcionales son el reconocimiento de fuego, la destrucción de material ligero con fuego indirecto y la destrucción de campos minados.

Manual técnico, TM 30-530 [5]

A los soldados soviéticos les gustaba el ZiS-3 por su extrema fiabilidad, durabilidad y precisión. El cañón era fácil de mantener y de utilizar por tripulaciones novatas. El ligero chasis permitía remolcar el ZiS-3 con camiones, jeeps pesados, como los Dodge WC-51/WC-52 suministrados por la empresa estadounidense Lend-Lease , llamados simplemente "Dodge 3/4"-tons por las tropas soviéticas, o incluso transportarlo manualmente la tripulación si era necesario.

El cañón también fue muy popular en la Wehrmacht alemana. El arma entró en servicio en Alemania con el nombre de Feldkanone 288(r) de 7,62 cm y las fábricas se reestructuraron para producir munición para ella.

El ZiS-3 tenía buenas capacidades antiblindaje. Su proyectil perforante podía destruir cualquier tanque ligero y medio alemán de los primeros tiempos. Sin embargo, el blindaje frontal de los tanques posteriores, como el Tiger I y más tarde el Panther , era inmune al ZiS-3 [ cita requerida ] .

Una batería ZiS-3 tenía cuatro cañones, y tres baterías formaban una división o un batallón. Los regimientos antitanque independientes estaban formados por seis baterías sin divisiones. Una batería de personal incluía una sección de control de tiro.

El ZiS-3 estuvo en servicio de combate con las fuerzas norcoreanas durante la Guerra de Corea (1950-1953). [6] También fue desplegado por las Fuerzas Armadas Populares para la Liberación de Angola (FAPLA) durante la Guerra Civil Angoleña y la Guerra Fronteriza Sudafricana [7] y por la Fuerza de Defensa del Pueblo de Tanzania durante la Guerra Uganda-Tanzania en 1978-1979. [8]

Posguerra fría

El ZiS-3 fue exportado a los aliados soviéticos durante la Guerra Fría , quienes a su vez lo exportaron a países del Tercer Mundo . En Europa, Austria recibió alrededor de 36 de ellos en 1955 y los mantuvo en servicio hasta 1991 bajo la designación PaK-M42. [9] En la década de 1990, tanto el Ejército croata como el Ejército de la República de la Krajina Serbia lo utilizaron. [10]

En 2014, al menos un ZiS-3 fue utilizado por separatistas prorrusos contra las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la Guerra del Donbass . [11]

En 2016, el arma permaneció en servicio activo en los ejércitos de al menos seis naciones soberanas: Camboya , Nicaragua , Namibia , Sudán , Mozambique y Tanzania . [12] Mozambique en ese momento operaba el mayor número de ZiS-3, con 180 en servicio. [13]

En 2020, el arma solo permaneció en servicio activo en Camboya, Namibia, Nicaragua y Sudán. [14] Varias otras naciones, incluidas Rusia [15] y Zimbabue , mantienen ZiS-3 en funcionamiento para disparar salvas de cañón durante ocasiones ceremoniales. [16]

Conflictos

Operadores

Operadores actuales

Antiguos operadores

Galería

Notas

  1. ^ Foedrowitz, Michael (1996). Artillería de campaña soviética en la Segunda Guerra Mundial . Schiffer Military History. pág. 11.
  2. ^ abcdef Foss, Christopher (1977). El libro de bolsillo de Jane sobre artillería remolcada . Nueva York: Collier. p. 37. ISBN 0-02-080600-0.OCLC 911907988  .
  3. ^ "Боеприпасы унитарного заряжания - BATTLEFIELD.RU - всё о Великой Отечественной войне". Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  4. ^ Mark Axworthy, Londres: Arms and Armour, 1995, Tercer Eje, Cuarto Aliado: Fuerzas Armadas Rumanas en la Guerra Europea, 1941-1945 , págs. 149 y 235-237
  5. ^ Manual técnico, TM 30-530. Manual sobre las fuerzas militares de la URSS : Capítulo V, Tácticas. 1 de noviembre de 1945, página V-50, OCLC: 19989681
  6. ^ Utz, Curtis A., Asalto desde el mar: El desembarco anfibio en Inchon , Centro Histórico Naval, Departamento de la Marina, Washington, DC, 2000, ISBN 0-945274-27-0 , pág. 30. 
  7. ^ ab "Ratel teen tenk en". Puerto Elizabeth: Asociación Internacional de Veteranos/Club de las Fuerzas Sudafricanas. 2011. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012. Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  8. ^ ab Cooper, Tom; Fontanellaz, Adrien (octubre de 2016). "La guerra de Kagera". Batailles et Blindés (en francés). No 75. Caraktère. págs. 72–81. ISSN  1765-0828.
  9. ^ ab "Rearming Austria: WWII weapons". wwiiafterwwii.wordpress.com . 14 de junio de 2015. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 20 de enero de 2019 .
  10. ^ abc "Europa no perteneciente a la OTAN". The Military Balance . 94 (1): 73–106. 1994. doi :10.1080/04597229408460066.
  11. ^ ab Bender, Jeremy (22 de enero de 2015). «Estas son las armas que Rusia está enviando al este de Ucrania». Business Insider . Nueva York. Archivado desde el original el 19 de julio de 2022. Consultado el 5 de abril de 2024 .
  12. ^ abc "Future Artillery Systems: 2016 Market Report" (PDF) . Tidworth: Defence IQ. 2016. Archivado desde el original (PDF) el 22 de enero de 2018 . Consultado el 21 de enero de 2017 .
  13. ^ Kruger, Anton; Martin, Guy (23 de agosto de 2013). «Armed Forces for the Defence of Mozambique». Johannesburgo: DefenceWeb. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2018. Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  14. ^ abcde Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (2020). El equilibrio militar . Vol. 120. Routledge. Págs. 257–504. ISBN. 978-0-367-46639-8.
  15. ^ ab "Las tropas rusas 'pierden' un cañón de campaña tras el saludo festivo". BBC . Londres. 24 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2022 . Consultado el 5 de abril de 2024 .
  16. ^ ab Chaipa, Edmore (29 de noviembre de 2013). "Significado del saludo con cañonazos". The Herald . Harare, Zimbabwe. Archivado desde el original el 22 de junio de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
  17. ^ ab Axelrod, Aaron (2007). Kingston, Jack (ed.). Enciclopedia de la Segunda Guerra Mundial, volumen 1. Vol. 1. Nueva York: Facts on File Publishing. págs. 116-117. ISBN 978-0-8160-6022-1.
  18. ^ Schuster, Carl Otis; Coffey, David (mayo de 2011). "Vietnam, República Democrática de, Ejército". En Tucker, Spencer C. (ed.). La enciclopedia de la guerra de Vietnam: una historia política, social y militar (2.ª ed.). pág. 1251. ISBN 978-1-85109-960-3.
  19. ^ Gleijeses, Piero (2002). Misiones en conflicto: La Habana, Washington y África, 1959-1976 . Chapel Hill, Carolina del Norte: University of North Carolina Press . pág. 268. ISBN. 978-0-807-82647-8.
  20. ^ Shubin, Vladimir; Shubin, Gennady; Blanch, Hedelberto (2015). Liebenberg, Ian; Risquet, Jorge (eds.). Una guerra lejana: Angola, 1975-1989 . Stellenbosch: SUN Press. págs. 87–88. ISBN 978-1920689728.
  21. ^ Isby, David C. (1990). La guerra en Afganistán 1979-1989: El imperio soviético en auge . Concord Publications. pág. 41. ISBN 978-9623610094.
  22. ^ "Vui Tết đủ đầy trên đảo tiền tiêu". Periódico del Ejército Popular (Vietnam). 9 de febrero de 2024 . Consultado el 9 de febrero de 2024 .
  23. ^ "Los fuegos artificiales del Día de la Victoria iluminarán el cielo de Moscú con los colores de la bandera nacional rusa". TASS . Moscú. 23 de abril de 2021. Archivado desde el original el 23 de abril de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2024 .
  24. ^ Jane's Armour and Artillery 1985-86 . Janes Information Group. 1986. pág. 1021.
  25. ^ Baynham, Simón (1992). Zimbabwe en transición . Upsala: Almqvist & Wiksell Internacional. págs. 239-242. ISBN 978-9122015086.
  26. ^ ab "Asia y Australasia". El equilibrio militar . 90 (1): 148–181. 1990. doi :10.1080/04597229008460022.
  27. ^ ab "Oriente Medio y el Norte de África". The Military Balance . 90 (1): 97–122. 1990. doi :10.1080/04597229008460020.
  28. ^ abcdef "África subsahariana". The Military Balance . 90 (1): 123–147. 1990. doi :10.1080/04597229008460021.
  29. ^ "Caribe y América Latina". The Military Balance . 90 (1): 182–206. 1990. doi :10.1080/04597229008460023.
  30. ^ Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (2012). "Capítulo nueve: África subsahariana". The Military Balance . 112 (1): 434. doi :10.1080/04597222.2012.663218. S2CID  219628672.
  31. ^ "Muzeum Wojska Polskiego en Warszawie".

Referencias

Enlaces externos