stringtranslate.com

Adrián Zenz

Adrian Nikolaus Zenz [2] (nacido en 1974) [3] es un antropólogo alemán conocido por sus estudios sobre los campos de internamiento de Xinjiang y la persecución de los uigures en China . [4] Es director e investigador principal de estudios sobre China en la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo , un grupo de expertos anticomunista establecido por el gobierno de los EE. UU. y con sede en Washington, DC. [5] [6] [7]

Carrera

Zenz recibió una maestría en estudios de desarrollo de la Universidad de Auckland , después de lo cual gestionó proyectos de desarrollo en China. [8] [9] Más tarde recibió un doctorado en antropología social de la Universidad de Cambridge , con una tesis doctoral sobre educación de minorías, oportunidades laborales e identidad étnica de los jóvenes tibetanos en el oeste de China. [10] [11] Habla chino mandarín con fluidez . [11]

Fue profesor de metodología de investigación social en la Escuela Europea de Cultura y Teología, [5] [12] una empresa conjunta entre la institución teológica evangélica Akademie für Weltmission  [de] y la Universidad Internacional de Columbia , [13] [14] donde asesoró a estudiantes de doctorado. [15] En el verano de 2018, se mudó de Europa a los Estados Unidos. [16] A partir de 2021, es investigador principal en estudios sobre China en la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo . [5] [7] A partir de 2024, vive en Minnesota. [17]

Zenz también actúa como asesor de la Alianza Interparlamentaria sobre China . [7] [15]

Antropología

Sinkiang

El trabajo más influyente de Zenz ha sido su investigación sobre la detención masiva de uigures y otras minorías musulmanas turcas dentro de los campos de internamiento de Xinjiang en China . [1] Zenz fue uno de los primeros investigadores en revelar la existencia, el tamaño y el alcance de estos campos. [1] [18] [19]

Desde febrero de 2018, [1] Zenz ha estudiado la detención masiva de uigures en campos de internamiento en Xinjiang . Su trabajo se ha basado en planes presupuestarios del gobierno chino, documentos de licitación, documentos filtrados, hojas de cálculo y otros documentos oficiales. [1] [20] [21] [22] En un informe de mayo de 2018 publicado por la Jamestown Foundation con sede en Washington, DC , Zenz estimó inicialmente que el número de musulmanes detenidos oscilaba entre 100.000 y poco más de 1 millón. [1] Zenz basó esta estimación en documentos publicados por Istiqlal, una organización de medios de comunicación de exilio uigur con sede en Turquía, que supuestamente habían sido filtrados por funcionarios de seguridad pública chinos anónimos en la región, junto con dos informes sobre cuotas de detención de musulmanes de Shohret Hoshur para Radio Free Asia . [23] [24] [25] [26] [27] Luego extrapoló estas cifras e incorporó información de antiguos detenidos y documentos públicos del gobierno chino que daban indicaciones sobre el tamaño y la cantidad de los campos. [1] [25]

Desde entonces, su estimación ha sido citada ampliamente, y muchas fuentes, incluidos expertos de un panel de derechos humanos de las Naciones Unidas , prefieren utilizar el extremo superior del rango de la estimación, mientras que otros académicos han cuestionado su precisión. [1] [28] Más tarde, en marzo de 2019, Zenz proporcionó una estimación especulativa más alta a las Naciones Unidas de que 1,5 millones de uigures habían sido detenidos en campos, diciendo que su número explicaba tanto los aumentos en el tamaño y el alcance de la detención en la región como los informes públicos sobre las historias de exiliados uigures con familiares en campos de internamiento. [1] En julio de 2019, Zenz escribió en el Journal of Political Risk que especulaba que 1,5 millones de uigures habían sido detenidos extrajudicialmente , lo que describió como "un equivalente a poco menos de uno de cada seis miembros adultos de un grupo minoritario turco y predominantemente musulmán en Xinjiang". [29] En noviembre de 2019, Zenz estimó que el número de campos de internamiento en Xinjiang había superado los 1.000. [30] En julio de 2020, Zenz escribió en Foreign Policy que su estimación había aumentado desde noviembre de 2019, estimando que un total de 1,8 millones de uigures y otras minorías musulmanas habían sido detenidos extrajudicialmente en lo que describió como "el mayor encarcelamiento de una minoría etnoreligiosa desde el Holocausto", argumentando que el Gobierno chino estaba aplicando políticas que violaban la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. [31]

Zenz también ha investigado documentos del gobierno chino disponibles públicamente que mostraron que el gobierno chino ha gastado decenas de millones de dólares desde 2016 en un programa de cirugía de control de la natalidad que incluye incentivos en efectivo para procedimientos de esterilización. [32] [33] [34] La investigación de Zenz mostró que las violaciones del control de la natalidad se castigan con el internamiento en los campos de internamiento de Xinjiang, [33] [34] una conclusión que ha sido corroborada por una investigación de Associated Press , que también encontró que las mujeres en Xinjiang fueron esterilizadas a la fuerza y ​​​​sometidas a abortos forzados. [32] Según Zenz, las tasas de crecimiento de la población en las dos prefecturas uigures más grandes de Xinjiang, Kashgar y Hotan , cayeron un 84% entre 2015 y 2018 debido a la esterilización forzada, la anticoncepción y los abortos en los uigures. [35] [36] [4]

En junio de 2021, Zenz publicó un estudio de 28 páginas en Central Asian Survey en el que sostenía que China ha ejercido el control de la población en Xinjiang con la intención explícita "a largo plazo" de reducir el crecimiento demográfico de la minoría étnica uigur. [37] [38]

Zenz publicó los Archivos de la Policía de Xinjiang , una colección de documentos policiales oficiales que recibió de piratas informáticos anónimos en mayo de 2022. [39] [40] Los archivos incluyen instrucciones sobre el funcionamiento de los campamentos, discursos y miles de fotografías policiales tomadas en 2018. [41] [42]

Tíbet

Zenz es el autor de 'Tibetanness' Under Threat? (¿El tibetano bajo amenaza?) , un estudio sobre el sistema educativo tibetano moderno. En el libro, examina las perspectivas profesionales de los estudiantes que se especializan en estudios de lengua tibetana y la idea de que el mayor valor de mercado de la educación en lengua china amenaza la supervivencia etnocultural tibetana. [5] [8]

En septiembre de 2020, Zenz escribió un informe que decía que 500.000 tibetanos, en su mayoría agricultores de subsistencia y pastores, fueron entrenados en los primeros siete meses de 2020 en centros de entrenamiento de estilo militar; [43] [44] [45] [46] Según BBC News , los expertos han dicho que estos centros "son similares a campos de trabajo ". [45]

Teología

Zenz es un católico que se ha vuelto cristiano y ha declarado que se siente "guiado por Dios" en su investigación sobre los musulmanes chinos y otros grupos minoritarios. [1] Zenz fue coautor de un libro en 2012 con su suegro, Marlon L. Sias, titulado Worthy to Escape: Why All Believers Will Not Be Raptured Before the Tribulation (Digno de escapar: por qué todos los creyentes no serán raptados antes de la Tribulación ). [1]

Recepción

Según la firma de ciberseguridad estadounidense Mandiant , Zenz ha sido el blanco de una campaña de desinformación a favor de Pekín . [47] Una carta inventada se difundió a través de sitios de noticias falsos que alegaban que Zenz recibía financiación directa de entidades del gobierno estadounidense. [48] [49]

Sinkiang

El trabajo de Zenz para exponer los abusos de los derechos humanos en Xinjiang ha sido objeto de amplia atención internacional y ha sido ampliamente citado en los informes de los medios de comunicación. [1] [50] [51] [52] [53]

Un análisis publicado por el Instituto Mercator de Estudios sobre China en enero de 2019 decía que las estimaciones de Zenz y otros de que un millón de uigures habían sido objeto de detención extrajudicial eran "creíbles pero siguen siendo inevitablemente imprecisas" y citaba el estudio de Zenz de 2018 como uno de los dos estudios importantes que "popularizaron" esta cifra. [50] El trabajo de Zenz ha sido descrito por el Frankfurter Allgemeine Zeitung como una aportación de pruebas sólidas de la magnitud de la represión que hasta entonces solo se conocía a través de pruebas anecdóticas. [54] [ necesita cita para comprobarlo ]

Como resultado de su trabajo en Xinjiang, Zenz se ha convertido en blanco de ataques coordinados de desinformación por parte de medios de comunicación estatales chinos y pro-Beijing, así como de otras entidades afiliadas al estado. [11] [55] [56] Zenz y su trabajo en Xinjiang han sido criticados por el gobierno chino, [52] [57] [58] [59] que, según The Globe and Mail , "ha calificado sus hallazgos de 'mentiras', incluso cuando los confirmó". [52] En marzo de 2021, los medios estatales chinos informaron que las empresas chinas presentaron una demanda en Xinjiang contra Zenz para recuperar las pérdidas económicas y restaurar su reputación en respuesta a lo que el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Zhao Lijian, describió como "los 'rumores' de Zenz sobre el trabajo forzoso en la región". [51] Esta demanda es una de una serie de medidas que está tomando el gobierno chino para atacar a los críticos de las políticas del gobierno chino en Xinjiang. [52] [60] [61] El 2 de abril de 2021, un tribunal de Kashgar aceptó la demanda civil interpuesta por una empresa textil de Xinjiang contra Zenz por difamación. [62] Durante una entrevista con The Daily Telegraph publicada en mayo de 2021, Zenz se defendió de las acusaciones de invención, señalando que el 95% de los documentos que ha analizado son registros gubernamentales disponibles públicamente. Zenz se ha convertido en el objetivo de repetidos ataques cibernéticos, recibiendo muchos intentos de ataques de piratería por correo electrónico de personas que se hacen pasar por uigures. [11] En diciembre de 2023, el Financial Times informó de que un agente de la sucursal de Zhejiang del Ministerio de Seguridad del Estado había recibido la tarea de desacreditar a Zenz. [63]

La Unión Europea, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá impusieron sanciones coordinadas contra funcionarios del gobierno chino por abusos de los derechos humanos en Xinjiang en marzo de 2021. [64] [65] Estados Unidos prohibió las importaciones de algodón de Xinjiang poco después de que Zenz publicara un informe que describía el uso generalizado de trabajo forzoso en la región. [52] El gobierno chino respondió imponiendo sanciones de represalia contra Zenz y otras personas que habían criticado al gobierno chino por sus abusos de los derechos humanos en Xinjiang, incluidas otras nueve personas (cinco de las cuales son miembros del Parlamento Europeo ), dos organismos de la Unión Europea , el Instituto Mercator de Estudios de China y la Fundación Alianza de Democracias . [53] [65] Las sanciones contra Zenz le prohíben ingresar a la República Popular China y restringen su capacidad para hacer negocios con empresas chinas. [53] [65]

Tíbet

Un artículo de 2019 en el Frankfurter Allgemeine Zeitung describió los métodos de investigación de Zenz sobre los tibetanos como poco convencionales y que despertaban poco interés en el mundo profesional. El artículo afirmaba que Zenz había analizado las ofertas de trabajo para personal de seguridad en el Tíbet, las había comparado con datos sobre la autoinmolación de tibetanos y luego había utilizado esos datos para sacar sus conclusiones sobre las políticas de represión del gobierno chino. [54] El investigador de estudios de desarrollo Andrew Fischer describió el trabajo inicial de Zenz como una "excelente discusión" sobre la educación tibetana que incluía "formas interesantes de medir y representar" los resultados escolares [66] y que ofrecía una "visión poco común" de la educación tibetana con detalles "fascinantes" y de "inmenso valor". [67]

En 2020, un informe de Reuters escribió que la agencia de noticias había "corroborado los hallazgos de Zenz y encontrado documentos de políticas adicionales, informes de empresas, archivos de adquisiciones e informes de los medios estatales" con respecto a un creciente programa de trabajo masivo en el Tíbet. [44] [45] [46] El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo en respuesta que los trabajadores eran voluntarios y negó rotundamente la participación en trabajos forzados. [44] [46]

Robert Barnett , exdirector del Programa de Estudios Tibetanos Modernos de la Universidad de Columbia , escribió en marzo de 2021 que el trabajo de Zenz sobre el Tíbet es generalmente "bien considerado" y señaló que Zenz ha sido objeto de ataques injustos y abusivos por parte de los medios estatales chinos. [68] Barnett, sin embargo, criticó los métodos utilizados para crear un informe escrito por Zenz y publicado en septiembre de 2020 por la Fundación Jamestown, escribiendo que el informe no había sido revisado por pares antes de su publicación, no hacía referencia a los hallazgos de otros investigadores del Tíbet y no había sido verificado de forma independiente por una investigación de campo. [68] Barnett también criticó el momento y la cobertura mediática en torno a la publicación del informe, argumentando que había sido "coordinado con una importante campaña mediática" y que los periódicos destacados han tergiversado el informe al exagerar las conclusiones de Zenz sobre la existencia de campos de trabajo en el Tíbet. [68]

Crítica

Adrian Zenz es criticado en los círculos alemanes y europeos, sobre todo por el partido Die Linke y, en cierta medida, por Bündnis 90/Die Grünen . Para justificar posibles dudas sobre su integridad y la base científica de su trabajo sobre la opresión de los grupos étnico-religiosos en China, se suele hacer referencia a sus creencias religiosas y se le acusa de anticomunismo y de "hostilidad hacia China".

En un comentario invitado en Der Tagesspiegel del 19 de febrero de 2020, Mechthild Leutner, sinóloga emérita de la Universidad Libre de Berlín y ex directora del Instituto Confucio chino estatal en Berlín, criticó el hecho de que personalidades como Zenz, que están asociadas con "instituciones educativas evangélicas marginales", sean citadas con frecuencia en los medios de comunicación en lugar de sinólogos. [69] Según Leutner, esto conduce a una falta de análisis diferenciados de China en los medios de comunicación. [69] En su declaración al comité, cuyo texto no publicó para su publicación, Leutner, que fue invitada por el grupo parlamentario Die Linke como experta a la 66ª sesión de la Comisión de Derechos Humanos y Ayuda Humanitaria del Bundestag alemán en noviembre de 2011, clasificó los campos de internamiento en Xinjiang como parte de las "medidas preventivas contra el extremismo" con programas "para combatir la pobreza", "para la cualificación profesional" y "para crear puestos de trabajo". Estas medidas también incluían el establecimiento de “centros” para personas que estaban demostrablemente implicadas en actividades “terroristas”, “separatistas” o “religiosas”. Leutner utilizó el término estatal chino “centros de formación profesional” para algunos de los campos de internamiento en Xinjiang y describió otra parte de los campos de internamiento en sus propias palabras como “centros de desradicalización”, [70] [71] que fueron “creados en 2017 y 2018” y “disueltos nuevamente en 2019”. [71]

En una enmienda presentada por Clare Daly y Mick Wallace , del grupo GUE/NGL del Parlamento Europeo , el 16 de diciembre de 2020, mencionaron a Zenz en relación con su trabajo sobre las denuncias de trabajo forzoso por parte de los uigures, afirmando que Zenz se había descrito a sí mismo como "guiado por Dios" y con una "misión"; Daly y Wallace escribieron que Zenz es "un fundamentalista cristiano evangélico" y calificaron de "infundados" los informes del Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI) y del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) que tratan la cuestión del trabajo forzoso por parte de los uigures. [72] En otra enmienda presentada por Daly y Wallace, pidieron a "la UE y a los Estados miembros que no libraran una guerra fría contra China". [73] Estas enmiendas presentadas por Daly y Wallace no se incluyeron en la versión adoptada de la resolución conjunta del Parlamento Europeo del 17 de diciembre de 2020 sobre el trabajo forzoso y la situación de los uigures en Xinjiang. En cambio, el párrafo 1 de la resolución “condenó enérgicamente el sistema estatal de trabajo forzoso que explota en particular a los uigures, a los kazajos y kirguisos étnicos y a otras minorías musulmanas en las fábricas de Xinjiang, tanto dentro como fuera de los campos de detención”. [74]

En un artículo publicado en el periódico TAZ el 23 de septiembre de 2020, el corresponsal en China Fabian Kretschmer calificó a Zenz de "controvertido", ya que los medios estatales chinos lo acusaron de tener un "origen evangélico radical" y criticaron el hecho de que Zenz no hubiera visitado China durante más de diez años. El hecho de que Zenz trabaje para el think tank conservador de derecha "Victims of Communism Memorial Foundation", que tiene "estrechos vínculos con la CIA ", también lo coloca bajo una "luz dudosa". Por otro lado, según Kretschmer, la investigación de Zenz se basa principalmente en documentos disponibles públicamente y publicaciones en las redes sociales de las autoridades chinas y los gobiernos locales que provienen directamente del estado chino, y su investigación sigue siendo "científicamente sostenible", incluso si es "instrumentalizada por el gobierno de EE. UU. para su dura política anti-China". [75] Cuando se le preguntó sobre Adrian Zenz en su papel como "la fuente más importante de los medios occidentales para las acusaciones contra el gobierno chino" y su acusación de "una campaña de genocidio demográfico", el sinólogo Björn Alpermann de la Julius-Maximilians-Universität Würzburg explicó en una entrevista con el semanario Jungleworld publicada en febrero de 2022 que no es necesario "simpatizar con Adrian Zenz como persona o aprobar la agenda política de sus donantes para llegar a la conclusión de que el control de la natalidad en Xinjiang se ha endurecido". [76]

En el diario Neues Deutschland , Uwe Behrens describió un informe publicado en marzo de 2021 por el Instituto Newlines de Estrategia y Política como una "cadena de información secundaria no verificada y declaraciones de uigures que viven en el extranjero", que se basaba "en última instancia en la investigación en Internet del antropólogo Adrian Zenz". [77]

En 2023, los teóricos políticos Alain Brossat y Juan Alberto Ruiz Casado describieron a Zenz como "fundamental" en la medida que cambió el nombre de la campaña de China en Xinjiang de "detenciones arbitrarias masivas y violaciones relacionadas" a "genocidio". [78] Describieron los argumentos de su trabajo de 2018 como "académicamente endebles" y criticaron su trabajo de 2019 por contener afirmaciones engañosas o directamente falsas. [78]

Obras seleccionadas

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijkl Chin, Josh (21 de mayo de 2019). "El buscador de datos alemán que expuso la represión musulmana de China". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
  2. ^ "British Library EThOS: ¿La 'tibetanidad' bajo amenaza? : asimilación, carrera y reformas de mercado en Qinghai, RP China". EThOS: servicio de tesis electrónicas en línea . Biblioteca Británica. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2021. Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
  3. ' ^ Zenz, Adrian (2014). ¿El tibetano bajo amenaza?. Global Oriental.ISBN 9789004257962Archivado del original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  4. ^ ab "El genocidio de China contra los uigures de Xinjiang, en cuatro gráficos inquietantes - Vox". 10 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2021. Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  5. ^ abcd "Adrian Zenz". Fundación Jamestown . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
  6. ^ Editorial Board (16 de diciembre de 2019). «China parece añadir una dimensión nueva y repugnante a su trato a los uigures». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
  7. ^ abc "Adrian Zenz, Ph.D." Fundación Memorial de las Víctimas del Comunismo . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021. Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  8. ^ desde Zenz, Adrian (2013).¿El «tibetanismo» bajo amenaza?: neointegracionismo, educación de minorías y estrategias profesionales en Qinghai, República Popular China . Global Oriental. ISBN 978-9004257962.
  9. ^ Congreso de Estados Unidos, Subcomité sobre Asia, el Pacífico y la No Proliferación, Audiencia: Autoritarismo con características chinas: desafíos políticos y religiosos a los derechos humanos en China , "Biografía de un testigo archivada el 25 de mayo de 2022 en Wayback Machine ", 4 de diciembre de 2019.
  10. ^ "Adrián Zenz". Akademie für Weltmission  [Delaware] . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2015 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  11. ^ abcd Ensor, Josie (3 de mayo de 2021). «Conozca al hombre que China está tomando medidas desesperadas para silenciar». The Telegraph . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2021. Consultado el 4 de mayo de 2021 .
  12. ^ Tiezzi, Shannon (1 de diciembre de 2018). «Adrian Zenz sobre la campaña de reeducación de China en Xinjiang». The Diplomat . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
  13. ^ National Cable Satellite Corporation. «Adrian Zenz». C-SPAN . Archivado desde el original el 28 de abril de 2021. Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  14. ^ "Studien- und Weiterbildungsangebote" [Ofertas de estudios y educación superior] (en alemán). Arbeitsgemeinschaft evangelikaler Missionen eV 9 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  15. ^ ab "Adrian Zenz". Alianza Interparlamentaria sobre China . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021. Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  16. ^ «'El equivalente a un genocidio cultural'». Der Spiegel . 28 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de enero de 2020 . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
  17. ^ "Adrian Zenz". Twitter . Consultado el 29 de abril de 2024 .
  18. ^ Yan, Hai (16 de marzo de 2020). «China respalda demandas contra académico alemán por denuncias de abusos a los derechos humanos». Voz de América . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2021. Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  19. ^ "Derechos humanos en China: Pekín respalda acciones legales contra académico alemán por denuncias de abusos en Xinjiang". South China Morning Post . Bloomberg News . 9 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2021 .
  20. ^ Gan, Nectar (2 de julio de 2019). "China llama a los campamentos de Xinjiang centros de entrenamiento, pero los propios documentos del gobierno dicen lo contrario, según un investigador". South China Morning Post . Archivado desde el original el 20 de abril de 2021. Consultado el 6 de abril de 2021 .
  21. ^ Wen, Philip; Duo, Eva (17 de febrero de 2020). «Documento muestra los cálculos de los funcionarios chinos al emprender la campaña en Xinjiang». Wall Street Journal . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2021. Consultado el 6 de abril de 2021 .
  22. ^ Waters, Nick (5 de abril de 2019). "¿Se están destruyendo las mezquitas históricas de Xinjiang?". Bellingcat . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2021. Consultado el 6 de abril de 2021 .
  23. ^ "ウイグル絶望収容所の収監者数は89万人以上" [El campo de desesperación uigur tiene más de 890.000 reclusos]. Newsweek日本版(en japonés). 13 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2021 .
  24. ^ "¿De dónde salió la cifra de un millón de detenidos en los campos de Xinjiang? | Merics". merics.org . 17 de enero de 2019. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2021 .
  25. ^ ab deHahn, Patrick (4 de julio de 2019). «Más de un millón de musulmanes están detenidos en China, pero ¿cómo conseguimos esa cifra?». Quartz. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021. Consultado el 26 de diciembre de 2021 .
  26. ^ Hoshur, Shohret. "Casi la mitad de los uigures de Hotan, en Xinjiang, son enviados a campos de reeducación". Radio Free Asia. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2021. Consultado el 26 de diciembre de 2021 .
  27. ^ Hoshur, Shohret. "Las autoridades de Xinjiang aumentan las detenciones en las zonas de mayoría uigur de la ciudad de Ghulja". Radio Free Asia. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2021. Consultado el 26 de diciembre de 2021 .
  28. ^ Nebehay, Stephanie (10 de agosto de 2018). «La ONU dice que tiene informes creíbles de que China mantiene a millones de uigures en campos secretos». Reuters . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2022 .
  29. ^ Zenz, Adrian (julio de 2019). «Lavado de cerebro, guardias policiales e internamiento coercitivo: evidencia de documentos del gobierno chino sobre la naturaleza y el alcance de los «campos de internamiento de formación profesional» de Xinjiang». Journal of Political Risk . 7 (7). Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de julio de 2019 .
  30. ^ Lipes, Joshua (12 de noviembre de 2019). «Experto estima que China tiene más de 1.000 campos de internamiento para uigures de Xinjiang». Radio Free Asia . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
  31. ^ Zenz, Adrian (1 de julio de 2020). «Los propios documentos de China muestran planes de esterilización potencialmente genocidas en Xinjiang». Foreign Policy . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  32. ^ ab "China reduce los nacimientos entre los uigures con DIU, abortos y esterilizaciones". Associated Press . 29 de junio de 2020. Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  33. ^ ab "China esteriliza a la fuerza a mujeres uigures en una campaña para controlar la población, según un nuevo informe". SBS News . 30 de junio de 2020. Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  34. ^ ab Zenz, Adrian (junio de 2020). «Esterilizaciones, abortos forzados y control de la natalidad obligatorio» (PDF) . Jamestown Foundation . Archivado (PDF) del original el 1 de julio de 2020. Consultado el 2 de julio de 2020 .
  35. ^ "Esterilizaciones, DIU y prevención de partos forzados: la campaña del PCCh para suprimir las tasas de natalidad entre los uigures en Xinjiang - Jamestown". Jamestown . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2020.
  36. ^ "China 'utiliza el control de la natalidad' para reprimir a los uigures". BBC News . 29 de junio de 2020. Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  37. ^ Zenz, Adrian (24 de agosto de 2021). «'Poner fin al dominio del grupo étnico uigur': un análisis de la estrategia de optimización de la población de Pekín en el sur de Xinjiang». Encuesta de Asia Central . 40 (3): 291–312. doi : 10.1080/02634937.2021.1946483 . ISSN  0263-4937. SSRN  3862512.
  38. ^ "Nuevos estudios muestran la profundidad de la catástrofe uigur que se está desatando". The Washington Post . 14 de junio de 2021. ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 15 de junio de 2021 . Consultado el 30 de agosto de 2021 .
  39. ^ Zenz, Adrian (24 de mayo de 2022). «Los archivos de la policía de Xinjiang: seguridad en los campos de reeducación y paranoia política en la región autónoma uigur de Xinjiang». Revista de la Asociación Europea de Estudios Chinos . 3 : 1–56. doi :10.25365/jeacs.2022.3.zenz. ISSN  2709-9946. Archivado desde el original el 27 de junio de 2022. Consultado el 17 de julio de 2022 .
  40. ^ "Miles de uigures detenidos aparecen en archivos policiales filtrados de Xinjiang". The Guardian . 24 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 26 de mayo de 2022 .
  41. ^ "Una filtración sobre Xinjiang revela el alcance de los abusos chinos en los campamentos de uigures". Al Jazeera . 24 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2022 . Consultado el 26 de mayo de 2022 .
  42. ^ "Los rostros de los campos de detención de uigures en China". BBC . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 26 de mayo de 2022 .
  43. ^ Zenz, Adrian (22 de septiembre de 2020). "El sistema de formación profesional militarizada de Xinjiang llega al Tíbet". China Brief . 20 (17). The Jamestown Foundation. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  44. ^ abc Cadell, Cate (22 de septiembre de 2020). «Exclusiva: China amplía drásticamente el programa de trabajo masivo en el Tíbet». Reuters . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  45. ^ abc «China obliga a los tibetanos a ingresar en campos de trabajo masivo». BBC News . 23 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  46. ^ abc Davidson, Helen (22 de septiembre de 2020). «Informe muestra la expansión del programa de trabajo masivo en el Tíbet por parte de China». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  47. ^ Purnell, Newley (4 de agosto de 2022). «Una campaña en línea pro-Beijing tiene como objetivo a un investigador de Xinjiang con sede en EE. UU., afirma una empresa de ciberseguridad». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2022. Consultado el 5 de agosto de 2022 .
  48. ^ Tucker, Patrick (4 de agosto de 2022). "Grupo de desinformación chino atacó la visita de Pelosi a Taiwán". defenseone.com . Defense One. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2022 . Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  49. ^ "Campaña de operaciones de información de HaiEnergy". Mandiant . 4 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2022 . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
  50. ^ ab "¿De dónde salió la cifra de un millón de detenciones en los campos de Xinjiang? | Merics". merics.org . 17 de enero de 2019. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
  51. ^ ab Dou, Eva (10 de marzo de 2021). «Académico enfrenta demanda china por exponer abusos de derechos humanos en Xinjiang». Washington Post . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021. Consultado el 18 de marzo de 2021 .
  52. ^ abcde Vanderklippe, Nathan (9 de marzo de 2021). «La demanda contra un investigador de Xinjiang marca un nuevo esfuerzo para silenciar a los críticos del trato que China da a los uigures». The Globe and Mail . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021. Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  53. ^ abc Saric, Ivana; Basu, Zachary (22 de marzo de 2021). «EE. UU., Reino Unido, UE y Canadá sancionan a funcionarios chinos por abusos contra los uigures». Axios . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2021 .
  54. ^ ab "Inhaftierte Uiguren in China Der Mann mit der Million" [Uigures encarcelados en China El hombre del millón]. Frankfurter Allgemeine Zeitung (en alemán). 9 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  55. ^ Griffiths, James (17 de abril de 2021). "Del encubrimiento al bombardeo propagandístico: los intentos de China de controlar la narrativa sobre Xinjiang". CNN . Archivado desde el original el 22 de abril de 2021. Consultado el 5 de mayo de 2021 .
  56. ^ Sebok, Filip (30 de abril de 2021). «Chequia: un estudio de caso de los cambiantes esfuerzos propagandísticos de China en el extranjero». The Diplomat . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2021. Consultado el 5 de mayo de 2021 .
  57. ^ "La reacción de China: Pekín cuestiona la información occidental sobre Xinjiang". Al Jazeera . 25 de julio de 2020. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020 . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  58. ^ Westcott, Ben (25 de febrero de 2020). «El gobierno chino cuestiona los registros de detención en Xinjiang filtrados a CNN». CNN . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  59. ^ Guenfoud, Ibtissem; Davies, Guy (7 de marzo de 2021). «Una mujer uigur que vive en Francia habla sobre los presuntos horrores de los campos de 'reeducación' chinos». ABC News . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021. Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  60. ^ Chan, John (22 de marzo de 2021). «La UE y sus aliados sancionan a funcionarios de la República Popular China por abusos en Xinjiang; China toma represalias contra políticos, diplomáticos y académicos». China Digital Times . Archivado desde el original el 8 de abril de 2021. Consultado el 5 de abril de 2021 .
  61. ^ Cheung, Rachel; Wilhelm, Benjamin (31 de marzo de 2021). "China arremete para silenciar a sus críticos de Xinjiang". World Politics Review . Archivado del original el 14 de abril de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2021 . El gobierno chino ha negado durante mucho tiempo cualquier abuso de los derechos humanos en la provincia de Xinjiang, incluso cuando un número cada vez mayor de informes arroja luz sobre su brutal represión de los uigures, en su mayoría musulmanes, allí. Pero ante la creciente presión internacional y ahora las sanciones, Beijing está pasando a la ofensiva para silenciar a los críticos de todo tipo.
  62. ^ Mai, Jun; Lew, Linda (12 de abril de 2021). "Tribunal de Xinjiang escuchará caso de difamación contra el investigador alemán Adrian Zenz por denuncias de trabajo forzoso". South China Morning Post . Archivado desde el original el 13 de abril de 2021. Consultado el 14 de abril de 2021 .
  63. ^ "Espías chinos reclutaron a político europeo en operación para dividir a Occidente" . Financial Times . 15 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2023 . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
  64. ^ Emmott, Robin; Brunnstromm, David (22 de marzo de 2021). "Occidente sanciona a China por los abusos en Xinjiang, Pekín contraataca a la UE". Reuters . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2021. Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  65. ^ abc Cook, Lorne (22 de marzo de 2021). «UE, EE. UU., Reino Unido y Canadá atacan a funcionarios chinos por abusos contra los uigures». Associated Press . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2021. Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  66. ^ Fischer, Andrew Martin (2013). El desarrollo desempoderado del Tíbet en China: un estudio sobre la economía de la marginalización. Estudios sobre la cultura tibetana moderna. Lexington Books. pág. 287 n. 22 y 23. ISBN 9780739134399Archivado del original el 23 de junio de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
  67. ^ Fischer, Andrew M. (2014). "Trabajo(s) revisado(s): ¿"Tibetanidad" bajo amenaza? Neointegracionismo, educación de minorías y estrategias profesionales en Qinghai, República Popular China, por Adrian Zenz". The China Quarterly . 219 : 886–888. doi :10.1017/S0305741014000927. JSTOR  24740656. S2CID  154326730. Archivado desde el original el 23 de junio de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  68. ^ abc Barnett, Robert (29 de marzo de 2021). "Las políticas de China en su lejano oeste: la afirmación de la equivalencia entre el Tíbet y Xinjiang". Asia Unbound . Council on Foreign Relations . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  69. ^ ab Mechthild Leutner (19 de febrero de 2020). "Falsches Feindbild China". El Tagesspiegel . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  70. ^ Maximilian Kalkhof (21 de noviembre de 2020). «Un experto en China del Partido de Izquierda trivializa la represión contra los uigures en el Bundestag». welt.de . Archivado desde el original el 6 de junio de 2023 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  71. ^ ab "Expertos preocupados por la situación de los derechos humanos en China". bundestag.de . 18 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de abril de 2023 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .Declaración de Zenz: "Wortprotokoll der 66. Sitzung (Acta de la 66.ª sesión del 18 de noviembre de 2020)" (PDF) . bundestag.de . 8 de noviembre de 2020. Archivado (PDF) del original el 5 de julio de 2022 . Consultado el 14 de julio de 2021 .Bundestag Alemán, Ausschuss f. Menschenrechte und humanitäre Hilfe, 19. Wahlperiode, Protokoll-Nr. 19/66, páginas 1-24.
  72. ^ Daly, Clare; Wallace, Mick (16 de diciembre de 2020). «Propuesta de resolución conjunta: Enmienda 5: Considerando A bis (nuevo)» (PDF) . Parlamento Europeo. Archivado (PDF) del original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
  73. ^ Clare Daly; Mick Wallace (en nombre del Grupo GUE/NGL) (16 de diciembre de 2020). «Propuesta de resolución conjunta (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR): Trabajo forzoso y situación de los uigures en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang: enmienda 5: apartado -1 (nuevo)» (PDF) . europarl.europa.eu . Archivado (PDF) del original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
  74. ^ "P9_TA(2020)0375: Trabajo forzoso y la situación de los uigures en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang: Resolución del Parlamento Europeo, de 17 de diciembre de 2020, sobre el trabajo forzoso y la situación de los uigures en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (2020/2913(RSP))". europarl.europa.eu . 17 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de enero de 2024 . Consultado el 27 de marzo de 2021 .Disponible en formato PDF en: «Resolución sobre el trabajo forzoso y la situación de los uigures en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (2020/2913(RSP))» (PDF) . Parlamento Europeo 2019-2024. Archivado (PDF) del original el 7 de abril de 2023. Consultado el 27 de marzo de 2021 .
  75. ↑ Fabian Kretschmer (23 de septiembre de 2020). "Studie über Zwangsarbeit en el Tíbet: Tibeter müssen in Lagern arbeiten". Die Tageszeitung: Taz . Archivado desde el original el 9 de abril de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  76. ↑ Felix Wemheuer [en alemán] (3 de febrero de 2022). «Entrevista con el sinólogo Björn Alpermann sobre la opresión de los uigures en la región autónoma china de Xinjiang». jungle.world . Archivado desde el original el 20 de junio de 2023 . Consultado el 11 de febrero de 2022 ."La tasa de natalidad se ha reducido casi a la mitad": el gobierno chino oprime a la minoría uigur en el oeste de China. Las acusaciones incluyen encarcelamiento masivo, trabajos forzados, control de natalidad forzado y genocidio
  77. ^ Uwe Behrens (12 de abril de 2021). «¿Genocidio de los uigures?». neues-deutschland.de . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021. Consultado el 12 de abril de 2021 .
  78. ^ ab Brossat, Alain [en francés] ; Ruiz Casado, Juan Alberto (2023). "¿Qué está pasando en Xinjiang?". Cultura de la enemistad: la lucha discursiva por Taiwán en la creación de la nueva guerra fría . Singapur: Springer . págs. 75–94. doi :10.1007/978-981-99-4217-6_6. ISBN 978-981-99-4216-9.

Enlaces externos

Recursos de la biblioteca
    Por Adrian Zenz
    • Recursos en tu biblioteca
    • Recursos en otras bibliotecas