Esta es una guía de convenciones de nomenclatura para nombrar artículos de Wikipedia sobre libros, que incluyen libros impresos y libros electrónicos .
Los títulos de los libros (normalmente es decir, el título de la obra literaria contenida en el libro) se escriben con mayúscula según la misma convención que rige otras obras literarias y artísticas como obras de teatro, películas, pinturas, etc.
Un manuscrito único puede tener la forma física de un libro (por ejemplo, el Eton Choirbook ): en tal caso, las convenciones de nomenclatura de los manuscritos tienen prioridad sobre las pautas relacionadas con los libros en esta página. Por el contrario, The Eton Choirbook: Facsimile with Introductory Study , publicado en 2010, es un libro en el sentido de la presente directriz.
Desde la antigüedad hasta principios de la Edad Moderna, no era raro que el autor o los escribas o editores posteriores dividieran una sola obra escrita en "libros" separados (volúmenes, tomos, pergaminos), mientras que un autor más moderno llamaría a esas subdivisiones "partes". "o incluso "capítulos": por ejemplo, los Commentarii de Bello Gallico de César contienen ocho "libros", algo así como "capítulos" en comparación con escritos más modernos.
A los efectos de esta directriz, "libro" significa la obra completa , y no una subdivisión, incluso si esa subdivisión tiene un título (subsidiario) propio.
A veces los libros se agrupan en una entidad más grande, por ejemplo una " trilogía " u otro tipo de serie. El hecho de que Wikipedia trate los libros individuales en páginas separadas o la colección completa de dichos libros serializados en una sola página varía de un caso a otro. Sin embargo, en general, la página de "serie" se crea primero, y las páginas de los libros individuales se dividen sólo si es necesario.
Ejemplos: Oresteia – La saga Forsyte – Les Rougon-Macquart – En busca del tiempo perdido – ...Para tontos – Serie Aubrey–Maturin
Para ver las cursivas, consulte Wikipedia: Manual de estilo/Títulos § Títulos de series .
Consulte la guía de convenciones de nomenclatura de "cómics" para cómics y novelas gráficas.
Esta guía no contiene información específica sobre cómo nombrar los artículos de Wikipedia en publicaciones periódicas (revistas, periódicos, etc.). En la mayoría de los casos, nombrar dichos artículos no será problemático ni incompatible con esta directriz, excepto que, para las publicaciones periódicas que no tienen una edición específica en inglés, el título generalmente no está traducido (ejemplo: Pravda , no La Verdad ).
Ejemplos: Reader's Digest – Nature (revista) – The Lancet – The Times – The New York Times – Acta Diurna – Vogue (revista) – Spirou (revista)
Los poemas normalmente siguen esta pauta en los libros , por ejemplo, La dama del lago (poema) , para el poema de Walter Scott. Sin embargo, cuando el artículo se refiere a un único poema breve no publicado como libro, el título no está en cursiva, por ejemplo, Soneto 130 , " Una tumba de Arundel ".
Los artículos sobre el texto utilizado para las composiciones musicales (letra o libreto) generalmente no están separados de los artículos sobre esas composiciones musicales y siguen las convenciones de nomenclatura para este tipo de obras, por ejemplo:
Sin embargo, hay textos que empezaron a vivir vida propia, como el libreto de L'Olimpiade , se trata de un artículo sobre un libro en el sentido de esta directriz y, por tanto, el título está en cursiva.
Los textos que son también textos de oración y/o litúrgicos/rituales, así como letras estándar para composiciones (por ejemplo, Kadish , Réquiem , Salve Regina , Missa brevis , Wessobrunn Prayer ) tienen el título de su artículo principal (es decir, el artículo no en una composición particular) no en cursiva.
Consulte la guía de estilo de Bibliographies WikiProject para obtener recomendaciones sobre la denominación de bibliografías.
¿Debería traducirse al inglés el título de un libro escrito originalmente en un idioma extranjero?
Si el idioma original no utiliza el alfabeto latino , el título normalmente se traduce, preferiblemente en inglés. Ejemplo: " Οἰδίπους Τύραννος " → Edipo Rey (no " Oedipus Rex ", que es la traducción latina).
Sin embargo, en algunos casos, cuando una transcripción o transliteración de un título que originalmente no estaba en el alfabeto latino es más conocida y/o menos ambigua, se puede utilizar esa versión del título. Ejemplo: Tao Te Ching (aunque en este caso la situación se complica aún más por la elección entre las romanizaciones del idioma chino Wade-Giles y pinyin ).
Si el libro es más conocido por un título en inglés, utilice esa versión del título.
Los libros que aún no se han publicado en inglés se mencionan preferentemente mediante una versión en inglés del título, si la mayoría de los angloparlantes no reconocen fácilmente el título en el idioma original. Por ejemplo, (de José Saramago § Lista de obras ): Lucidez y no Ensaio sobre a Lucidez . En este caso, la publicación de la traducción al inglés del libro se anunció posteriormente como Seeing , lo que provocó que el enlace en el artículo del autor se cambiara a Seeing (novela) .
Para algunos libros no se puede determinar, ni siquiera mediante conjeturas fundamentadas , qué versión del título es la más común. Para estos libros, trate de determinar cuál de las versiones más difundidas del libro en el mundo de habla inglesa era el original con mayor autoridad (es decir, la versión que más contribuyó a que el libro se hiciera conocido en el mundo de habla inglesa), y Cíñete al título tal como apareció en esa edición.
Ejemplo: La obra de Oscar Wilde Salomé/Salome se escribió por primera vez en francés (título: Salomé ), pero la primera edición impresa en inglés, cuya traducción fue supervisada por el autor, fue Salomé . A pesar de que las ediciones posteriores en inglés tenían Salomé o Salomé en la página de título, el artículo de Wikipedia está en Salomé (reproducir) .
Como todos los artículos, los libros (y otros medios como películas y videojuegos) que tienen un subtítulo deben usar el nombre de uso común de la obra (después de WP:COMMONNAME ). Para libros con subtítulos detallados, esto a menudo significa usar una forma concisa en lugar de un nombre "oficial" completo (ver WP:CONCISE ), pero tenga en cuenta que muchos títulos modernos (especialmente aquellos que forman parte de una serie, por ejemplo Dune: The Butlerian Jihad ) suelen contener subtítulos que forman parte central del nombre de la obra. Cuando el nombre más utilizado es ambiguo , el título completo y el subtítulo pueden ser adecuados para usarse como una forma de desambiguación natural (ver WP:NATURALDIS ). Excepto en los casos extremadamente largos, es mejor proporcionar redireccionamientos desde el título, incluido el subtítulo.
El separador estándar para el título y el subtítulo (es decir, en los casos en que ambos juntos no constituyen una frase continua) en el nombre de la página son dos puntos seguidos de un espacio, como en el primer ejemplo anterior.
Para eliminar la ambigüedad, agregue el tipo de obra literaria entre paréntesis, como "(novela)", "(novela)", "(cuento)", "(colección de cuentos)", "(diálogo)", "(ensayo). )", "(obra de teatro)", "(poema)", "(colección de poesía)", etc. Si ninguno de estos calificadores específicos se aplica, se puede utilizar "(libro)". Tenga en cuenta, sin embargo, que este calificativo puede percibirse como un tipo de escritura de no ficción .
Si es necesaria una mayor desambiguación, agregue el apellido del autor entre paréntesis: "(novela de Orwell)", "(cuento corto de Asimov)", etc. En este caso no se recomienda omitir el calificativo de qué tipo de libro es, excepto cuando se hace referencia a obras de clasificación poco clara como Historias (Herodoto) e Historias (Tácito) . Ejemplos adicionales:
Los títulos de los libros, al igual que los nombres de otras obras, son nombres propios y, por lo tanto, la " segunda palabra en minúscula y las siguientes " no se aplican a ellos. Por lo general, están en cursiva (ver, sin embargo, también § Poemas y letras arriba, y Wikipedia: Manual de estilo/Títulos § Obras principales ).
Esta es una característica adicional que puede ayudar en la desambiguación , por ejemplo, para distinguir artículos sobre una frase conocida y un libro que tiene esa frase como título, ejemplos:
Tenga en cuenta que los calificadores entre paréntesis pueden introducir un punto de vista (POV) en el título de una página de Wikipedia. Por ejemplo, en el mencionado Orlando: una biografía, la autora intentó (deliberadamente, como ella misma lo explicó) crear un género cruzado de ficción y no ficción, y ubicó el artículo en Orlando (novela) o Orlando (biografía) . agregaría POV . Sin embargo, la política de Punto de vista neutral no se aplica a las páginas de redireccionamiento, por lo que es apropiado crear redireccionamientos con estos títulos para que Wikipedia sea más fácil de navegar.
Cuando se utiliza el título escrito por el autor , y nada más, las posibles implicaciones del punto de vista son del autor y no de Wikipedia. Intentar "purgar" los nombres de las páginas de Wikipedia de las intenciones de un autor externo sería la creación de un nuevo punto de vista; la política de Punto de vista neutral indica no "corregir" lo que los autores de obras notables quieren expresar con el título que le dan a su trabajo (ver también Wikipedia: tutorial NPOV § Nombres de artículos ). Si el título del libro en sí tiene implicaciones controvertidas, es mejor explicarlas en el texto del artículo y no abarrotarlas en el título de la página de Wikipedia. Por lo tanto, "(libro)" o un calificativo similar no se utiliza en los títulos de los artículos, a menos que sea necesario para eliminar la ambiguación . Ejemplos: