Se han hecho acusaciones de que el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023 constituyó una masacre genocida contra los israelíes . En el transcurso del asalto, militantes palestinos atacaron comunidades, un festival de música y bases militares en la región del sur de Israel conocida como la Envoltura de Gaza . El ataque provocó la muerte de 1.163 personas, dos tercios de las cuales eran civiles .
Varios expertos legales y académicos en estudios de genocidio citan una multitud de razonamientos para su acusación de genocidio, incluidas afirmaciones de que las víctimas fueron atacadas por su identidad judía israelí , [2] que Hamás todavía se adhiere al lenguaje antisemita de su carta fundacional , [3] [4] [5] o que la supuesta intención de destruir al pueblo israelí " en parte " se ajusta a la definición legal de genocidio. [2] [6] Se han hecho comparaciones del ataque con el Holocausto . [7] [8] Las críticas contra la acusación incluyen citar la toma de rehenes como prueba de que no hubo intención genocida, o que el ataque probablemente tenía como objetivo matar e infundir miedo a los israelíes, en lugar de destruirlos. [9] [10]
En noviembre de 2023 se presentó ante la Corte Penal Internacional una denuncia legal de que Hamás cometió genocidio . [11] [12] Los borradores de órdenes de arresto de la CPI para líderes de Hamás afirmaban que el grupo cometió exterminio . [13]
Tanto Israel como Palestina frecuentemente se acusan mutuamente de planear cometer genocidio. [14] [15] El analista antiterrorista estadounidense Bruce Hoffman , que escribe para The Atlantic , sugirió que los ataques se llevaron a cabo con intención genocida , señalando la carta fundacional de Hamás de 1988, que pedía la destrucción de Israel y presentaba un lenguaje antisemita . [3]
El 7 de octubre de 2023, coincidiendo con la festividad judía de Simjat Torá , Hamás lanzó un ataque sorpresa contra Israel desde la Franja de Gaza . Alrededor de 2.900 militantes armados de Hamas se infiltraron en Israel seguidos por algunas oleadas de ciudadanos de Gaza. [16] 1.163 personas murieron, [1] incluidos 859 civiles, 282 soldados, 57 policías y 10 miembros del Shin Bet . [17] [12] [18] [19]
Los militantes están acusados de diversas atrocidades, incluida violencia sexual . [20] [21] Alrededor de 250 civiles y soldados israelíes también fueron tomados como rehenes en la Franja de Gaza , incluidos 30 niños secuestrados. [22] El ataque de Hamás provocó una contraofensiva israelí en Gaza . El día es considerado el más sangriento de la historia de Israel y la mayor masacre de judíos desde el Holocausto . [23] [24]
Los militantes de Al-Qassam grabaron extensamente sus acciones a través de cámaras corporales , probablemente con fines propagandísticos. [25] También robaron los teléfonos de las víctimas para transmitir en vivo sus muertes en las redes sociales. Además, publicaron mensajes o medios en las cuentas de redes sociales de las víctimas e incluso llamaron a sus familiares para burlarse de ellas. [12]
Los documentos descubiertos en los cuerpos de los agentes de Hamás en Israel indicaron que llevar a cabo masacres era un objetivo clave de la invasión. Según se informa, los socorristas israelíes encontraron instrucciones en los cuerpos de los agentes, indicándoles que apuntaran a poblaciones civiles, incluidas escuelas primarias y un centro juvenil, con la orden explícita de "matar a tanta gente como fuera posible". Los documentos también describieron la directiva de tomar rehenes para futuras negociaciones. [26] [27]
Ghazi Hamad , un alto funcionario de Hamás, declaró en una entrevista a finales de octubre de 2023 que el ataque del 7 de octubre contra Israel fue sólo el comienzo. Prometió lanzar "un segundo, un tercero, un cuarto" ataque hasta que el país sea "aniquilado", afirmando: "Somos víctimas, todo lo que hacemos está justificado". [28] [29] [30]
El 16 de octubre, una carta abierta firmada por unos 240 expertos jurídicos, entre ellos juristas y académicos, declaró el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 como un "crimen de genocidio". [6] Según la carta, "como estos actos horrendos y generalizados parecen haber sido llevados a cabo con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional – los israelíes – lo más probable es que constituyan un crimen internacional de genocidio". La carta fue respaldada por expertos legales de instituciones prominentes, incluidas las Facultades de Derecho de Harvard y Columbia , el King's College de Londres y la Universidad Hebrea de Jerusalén . Dan Eldad , ex fiscal estatal interino de Israel de febrero a mayo de 2020, desempeñó un papel clave en la redacción de la carta. El Centro Raoul Wallenberg para los Derechos Humanos , presidido por el ex Ministro de Justicia canadiense Irwin Cotler , también firmó la carta. [31] [32] [33]
Genocide Watch ha acusado tanto a Hamás como a Israel de cometer actos de genocidio en la guerra entre Israel y Hamás . [34] El 17 de octubre de 2023, Genocide Watch publicó una «Alerta de Emergencia de Genocidio», afirmando que «Hamás atacó a israelíes simplemente porque eran israelíes. Fue la masacre más mortífera de judíos desde el Holocausto . Irán, Hamás, Hezbolá y los grupos islámicos palestinos La Jihad ha expresado su intención genocida de destruir la nación de Israel. Las masacres de Hamás constituyeron actos de genocidio. Los ataques también fueron crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra". [35] El 24 de octubre de 2023, Genocide Watch emitió una nueva declaración. En la declaración, los estudiosos del Holocausto y los estudios y la prevención del genocidio, incluidos Gregory H. Stanton e Israel Charny, afirmaron que las acciones de Hamas contra civiles israelíes califican como genocidio y crímenes contra la humanidad . La declaración pide al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , a la Asamblea General de las Naciones Unidas , a la Oficina de Asesores Especiales de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que investiguen, condenen y remitan la situación a la Corte Penal Internacional (CPI). . También aboga por el reconocimiento de estos actos como genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. El llamado se extiende a los estados miembros de la ONU para que utilicen los tribunales nacionales para procedimientos legales contra los responsables del genocidio. [36]
El analista antiterrorista estadounidense Bruce Hoffman opinó que Hamás ha mantenido sistemáticamente intenciones genocidas. [3] The Economist ha argumentado que los combatientes de Hamás que llevaron a cabo el ataque del 7 de octubre estaban llevando a cabo acciones de acuerdo con sus intenciones genocidas descritas en la carta fundacional del grupo. [4]
En una entrevista con Al Jazeera en diciembre de 2023, el exfiscal de la CPI Luis Moreno Ocampo dijo que el ataque del 7 de octubre fue "probablemente un genocidio, porque Hamás tiene la intención de destruir a los israelíes como grupo". [37]
El sociólogo Martin Shaw consideró el ataque de Hamás como "una ola de ' masacres genocidas' , asesinatos en masa localizados cuyas víctimas eran definidas por su identidad judía-israelí", y añadió que el concepto de masacre genocida, propuesto por primera vez por Leo Kuper , era "una extensión lógica de la noción contenida en la convención de que el genocidio puede incluir la destrucción de un grupo 'en parte'". [2] Stephen D. Smith , un especialista en genocidio, también caracterizó las masacres del 7 de octubre como un genocidio. [38] Adam Jones , autor de un libro de texto sobre genocidio, dijo que el "asesinato salvaje e indiscriminado" de Hamas calificaba como una "masacre genocida" que debería ser "reconocida y condenada como tal", pero el requisito de intencionalidad muy restrictivo en la definición legal de genocidio todavía era un "alto listón probatorio que había que alcanzar". [9] El historiador israelí y especialista en holocausto Raz Segal dijo de manera similar: «Definitivamente veo la intención de matar a un número significativo de miembros del grupo, para inculcar un trauma y terror increíbles entre los miembros del grupo. Pero no veo la intención de destruir en relación con el ataque de Hamás que lo convertiría en un acto de genocidio". [9]
El historiador y profesor de estudios sobre genocidio Uğur Ümit Üngör señaló que "muchos comentaristas señalaron con razón que Hamás cometió una masacre genocida", al tiempo que destacó la matanza de árabes israelíes y beduinos durante el ataque de Hamás como prueba de que puede no haber sido "grupo selectivo". ". [39] Sugirió que el ataque podría caer dentro de la categoría de "genocidio subalterno", [a] haciendo comparaciones con la matanza masiva de pied-noirs en Argelia. [39] El politólogo Abdelwahab El-Affendi refutó la tesis del "genocidio subalterno", señalando un "casi consenso" en el campo de los estudios sobre el genocidio de que "los genocidios son casi invariablemente perpetrados por Estados ", lo que no se aplica al enclave de Gaza. . [41] Afirmó que los ataques eran consistentes con el terrorismo y la violencia masiva, pero que la toma de rehenes para el intercambio de prisioneros indicaba que la intención de los ataques no era genocida. [10]
El historiador británico Niall Ferguson caracterizó los acontecimientos del 7 de octubre como indicativos de la intención de Hamás de recrear el Holocausto y afirmó que Hamás debería ser "destruido" para evitarlo. [7] [42] Gideon Greif , un historiador del Holocausto, trazó paralelismos entre los ataques del 7 de octubre y el Holocausto en un artículo para Maariv . Destacó la imposición de sufrimiento extremo, incluida la inmolación, la mutación, la presunta violación y el secuestro de bebés; el odio antisemita compartido entre nazis y Hamás, como es evidente en las declaraciones grabadas de agentes de Hamás que anunciaban con orgullo el asesinato de judíos; y la extrema falta de piedad mostrada por los atacantes. [8]
El historiador israelí Havi Dreifuss escribió que: "Aunque Hamas es incapaz de replicar la escala del Holocausto, no se pueden ignorar las numerosas voces que señalan con razón elementos experienciales e ideologías que exhiben similitudes", añadiendo también que "Estos hombres, mujeres y Los niños no fueron asesinados por sus acciones, sino más bien, como en el Holocausto, por su propia existencia". [43]
En un artículo de opinión para el WSJ, Qanta A. Ahmed compartió su experiencia de primera mano como observadora de derechos humanos en Israel después de los ataques del 7 de octubre, calificando los ataques de Hamás como una "masacre genocida" y abogó por que los ataques fueran designados legalmente. tal como. [44]
En una encuesta de diciembre de 2023 realizada por Harvard CAPS y Harris Poll, el 73% de los encuestados estadounidenses consideraban que los ataques de Hamás contra los judíos eran de naturaleza genocida, y el 74% creía que Hamás albergaba intenciones de cometer genocidio contra los judíos en Israel. [45] [46]
En un artículo de opinión para The Hill , Arsen Ostrovsky, abogado de derechos humanos, y Stanislav Pavlovschi , ex juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos , afirmaron que la declaración de Ghazi Hamad de que Hamás repetiría la masacre del 7 de octubre "una y otra vez" como evidencia de las intenciones genocidas del grupo. [30]
John Kirby , coordinador del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos para Comunicaciones Estratégicas, acusó a Hamás de "intenciones genocidas contra el pueblo de Israel. Les gustaría verlo borrado del mapa, lo dijeron a propósito. Y han dicho que están No va a parar. Lo que pasó el 7 de octubre va a suceder una y otra vez. ¿Y lo que pasó el 7 de octubre? Asesinato de personas inocentes en sus hogares o en un festival de música. " [47]
En la sede europea de la ONU, Yeela Cytrin, asesora jurídica de la misión de Israel ante la ONU en Ginebra , subrayó que "los ataques de Hamás del 7 de octubre fueron motivados por una ideología genocida". [48]
En noviembre de 2023, el diplomático y abogado francés François Zimeray , en representación de las familias de nueve víctimas israelíes de los ataques de Hamás del 7 de octubre, presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) acusando a Hamás de genocidio. Zimeray afirmó que él y su equipo legal habían verificado la legitimidad de la acusación de "genocidio" conforme a derecho. [11] [12]
En febrero de 2024, una delegación de familiares de rehenes israelíes detenidos en Gaza presentó una denuncia separada ante la CPI, acusando a Hamás de cometer crímenes de guerra. La jefa del equipo jurídico, Shelly Yeviv Aini, afirmó que "estos crímenes, incluidos el genocidio, la toma de rehenes, las desapariciones forzadas, la tortura y la violencia sexual, no pueden ni deben quedar impunes". [49]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )La Gran Rebelión y el levantamiento de los esclavos haitianos son dos ejemplos de lo que llamamos "genocidio subalterno": casos en los que actores subalternos (aquellos objetivamente oprimidos y desempoderados) adoptan estrategias genocidas para vencer a sus opresores.
Además, el 84% de los estadounidenses dijeron que creían que la masacre del 7 de octubre fue un ataque terrorista, casi tres cuartas partes (73%) dijeron que fue de naturaleza genocida y el 73% dijo que no estaba justificado por los agravios de los palestinos." " Además, casi tres cuartas partes (74%) de los estadounidenses dijeron que creen que Hamás quiere cometer genocidio contra los judíos en Israel, aunque sólo el 58% de los que tienen entre 18 y 24 años dijeron lo mismo.