Saludos, para el WP de Antartica agregué progresión, gráfico circular, arcoíris; agregué enlaces wiki "Operaciones de calidad" y "Páginas populares". JoeNMLC ( discusión ) 14:43 23 jul 2020 (UTC)
He nominado el cambio climático para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Femke Nijsse ( discusión ) 22:08, 6 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Hola! No estoy seguro de si este es el lugar adecuado para preguntar, pero pensé que sería una buena idea intentarlo. He estado editando la página de Medidas acordadas y estaba buscando ayuda o consejo para actualizar este artículo de un borrador a una versión de clase C. ¡Cualquier consejo será muy apreciado! Gracias Bambixie ( discusión ) 06:35, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Hola a todos. He preparado dos nuevos cuadros de navegación para artículos geográficos sobre la Antártida, uno para la Antártida occidental y otro para la Antártida oriental. Utilicé principalmente la información presentada en el artículo Geografía de la Antártida . Invito a los miembros del proyecto a que los revisen en mi espacio de usuario y comenten aquí. Creo que es un avance con respecto al cuadro de navegación Geografía de la Antártida de 2013 , que no es muy útil en este momento, creo. Si la gente piensa que estos nuevos cuadros de navegación pueden ser útiles, los revisaré y comenzaré a pegarlos en unos cientos de páginas...
Lo ideal sería que existiera un cuadro de navegación de este tipo para cada área, para enumerar montañas, glaciares y demás, pero eso sería una tarea titánica. Robincantin ( discusión ) 02:34 11 jul 2021 (UTC)
Brianboulton , que contribuyó durante mucho tiempo a este tema antes de fallecer, creó varios artículos relacionados con la exploración antártica en 2019. Muchos son de muy alta calidad; por ejemplo , Australasian Antarctic Expedition se convirtió posteriormente en FA . Si alguien está interesado, podría ser un buen proyecto reevaluar su estado de calidad y tal vez nominarlos para una evaluación de GA o FA, si corresponde. Los artículos más desarrollados en este sentido son:
Mejor, CMD ( discusión ) 13:40 18 jul 2021 (UTC)
Desde el 6 de agosto, estoy trabajando en la limpieza de artículos huérfanos de la Antártida. En el artículo de la Tierra de la Reina Maud , la sección "Ver también" que acumulaba artículos fue revertida. Me pregunto si está bien colocar estos artículos como una subsección de "Artículos" bajo el encabezado "Geografía".
Hice algo similar en la sección Geografía de la Tierra de Marie Byrd . Como ya actualicé cientos de artículos con títulos de sección "Ver también", será una tarea importante volver atrás y cambiar el nombre de todas esas secciones a "Características" (lo cual estoy dispuesto a hacer) y espero llegar a un consenso aquí primero. Por favor, háganme saber sus pensamientos y opiniones antes de continuar. Gracias. JoeNMLC ( discusión ) 20:50, 19 de agosto de 2021 (UTC)
@ 4ing : - Con respecto a las recientes reversiones a la sección "Ver también" / "Características" de
Por favor, vea la pregunta que abrí arriba. Para "des-huérfano" un artículo, he estado agregando enlaces wiki a las ubicaciones de la Antártida mencionadas en el artículo huérfano. Si no se me permite hacer esto, estos artículos permanecerán huérfanos para siempre. Estoy abierto a cualquier idea/sugerencia sobre dónde colocar enlaces wiki de ubicación en un artículo para que no se revierta. Agradezco una respuesta sobre cómo resolver esto, ya que no soy un experto y pensé que estas actualizaciones están ayudando a mejorar los artículos sobre la Antártida. Saludos, JoeNMLC ( discusión ) 22:40, 19 de agosto de 2021 (UTC)
He nominado a la Antártida para que se revise como artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se trasladará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí .
Hay una discusión sobre una solicitud de traslado en Discusión:Law-Racoviță Station#Requested move 11 February 2022 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. 🐶 EpicPupper (él/él | discusión ) 01:48 21 feb 2022 (UTC)
Se necesita ayuda urgente para que el Endurance (barco de 1912) esté listo para el ITN dado el descubrimiento del naufragio . Saludos, {{u| Sdkb }} discusión 02:39, 11 de marzo de 2022 (UTC)
He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como
John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)y lo convierte en algo así como
Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .
El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.
Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .
- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }
Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 29 de abril de 2022 (UTC)
Estoy editando el texto de la Antártida para la campaña GOCE de mayo y el artículo no es coherente en cuanto a si está escrito en mayúsculas o minúsculas (y no solo entre el polo sur magnético y el geológico). Me gustaría poder al menos hacerlo coherente.
Acabo de comprobarlo y, al parecer, el Polo Sur geológico está en mayúscula en su artículo, pero no en la Antártida, y lo opuesto ocurre con el magnético.
Asparagusus ( discusión ) 14:51 3 may 2022 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, titulado Antarctic , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Chidgk1 ( discusión ) 09:42 7 may 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Wikipedia:AY y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 25 de junio#Wikipedia:AY hasta que se alcance un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Jay ( discusión ) 18:41 25 jun 2022 (UTC)
Hay una nominación al premio Featured Article Save Award en Wikipedia talk:Featured article review/Antarctica/archive1 . Únase a la discusión para reconocer y celebrar a los editores que ayudaron a garantizar que este artículo mantuviera su estado destacado. Sandy Georgia ( Discusión ) 01:30, 28 de junio de 2022 (UTC)
Buscando consenso sobre qué bandera usar para la plantilla:Datos de países de la Antártida . Si está interesado, debata en Talk:Flag of Antarctica#RFC sobre la bandera principal utilizada en la plantilla de datos de países . Federalwafer ( discusión ) 04:32, 21 de agosto de 2022 (UTC)
He estado agregando los nuevos artículos que creo a la sección correspondiente de la página del proyecto , pero he notado que soy el único que ha agregado algo en los últimos 7 años. ¿Lo estoy usando incorrectamente? Supongo que no soy la única persona que ha creado nuevos artículos sobre la Antártida desde 2015. Federalwafer ( discusión ) 14:17, 23 de agosto de 2022 (UTC)
Los editores de Wikipedia utilizan evaluaciones de calidad para evaluar la calidad de los artículos en términos de integridad, organización, calidad de la prosa, fuentes, etc. La mayoría de los wikiproyectos siguen las pautas generales de Wikipedia:Evaluación de contenido , pero algunos tienen pautas de evaluación especializadas. Recientemente, se aprobó una propuesta de bomba de Village y se implementó para agregar un |class=parámetro a {{ WikiProject banner shell }} , que puede mostrar una evaluación de calidad general para un artículo y permitir que las plantillas de banner del proyecto "hereden" esta evaluación.
No es necesario realizar ninguna acción si su wikiproyecto sigue el enfoque de evaluación estándar. Con el tiempo, las evaluaciones de calidad se migrarán a {{ WikiProject banner shell }} y el banner de su proyecto "heredará" automáticamente cualquier cambio en las evaluaciones generales con el fin de asignar categorías.
Sin embargo, si su proyecto decide "optar por no participar" y seguir un enfoque de evaluación de calidad no estándar, todo lo que tiene que hacer es modificar la plantilla de banner de su wikiproyecto para pasarle a {{ WPBannerMeta }} un nuevo |QUALITY_CRITERIA=customparámetro. Si se hace esto, se ignorarán los cambios en la evaluación de calidad general y se mostrará y utilizará su evaluación a nivel de proyecto para crear categorías, como en la actualidad. Aymatth2 ( discusión ) 14:04, 9 de abril de 2023 (UTC)
Saludos, Hay varios artículos sobre la Antártida que se eliminarán. Por ejemplo: Wikipedia:Artículos para eliminar/Crista Weidner , Colina Robbins , Cresta Savage , Pico Thoreson. Como todos son fragmentos muy breves, me pregunto si es posible combinarlos en un nuevo artículo, Lista de características de la Antártida o algún nombre similar. En una wikitabla. Saludos, JoeNMLC ( discusión ) 23:12 11 jul 2023 (UTC)
Hola WikiProyecto Antártida:
WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en octubre de 2023. Del
1 al 31 de octubre de 2023, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) con el tema La vuelta al mundo en 31 días . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca has trabajado en un proyecto de GA antes? Te enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un veterano en GAs: ¡nos encantaría que participaras! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de presentaciones de GA relacionadas con mujeres y obras de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 31 países (o artículos internacionales más amplios) para fin de mes. Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores de GA experimentados, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.
¡Esperamos verte allí!
Grnrchst ( discusión ) 14:11 21 sep 2023 (UTC)En la Antártida hay cientos de cadenas montañosas con varios miles de picos. La mayoría de los picos tienen un artículo de referencia copiado de GNIS, que a su vez copia del dominio público Alberts, Fred G., ed. (1995), Nombres geográficos de la Antártida (PDF) (2.ª ed.).
Hay un flujo constante de AfD para estos picos, la mayoría de los cuales no son particularmente notables. Son simplemente puntos altos en una cresta o macizo. Pero los esbozos brindan cierta información sobre la ubicación, la altura, cuándo se exploró y de dónde proviene el nombre. Parece que vale la pena preservarlo, si no como un artículo independiente, al menos como una sección en un artículo principal como Gustav Bull Mountains . Esto es lo que sugiere WP:GEONATURAL .
¿Tendría sentido lanzar un proyecto para asegurarse de que todos los artículos sobre cadenas montañosas tengan secciones sobre cada una de las montañas que las componen, que se puedan agregar con un simple trabajo de cortar y pegar, y luego anunciar de alguna manera que en lugar de comenzar más AfDs, los editores deberían simplemente redirigir los esbozos a la sección del artículo principal? ¿Comentarios, ideas? Aymatth2 ( discusión ) 23:18, 2 de diciembre de 2023 (UTC)
He nominado a Ernest Shackleton para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Z1720 ( discusión ) 16:20, 16 de diciembre de 2023 (UTC)
Hay una discusión sobre traslado solicitado en Talk:Bird Island, South Georgia#Requested move 5 August 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. Safari Scribe Edits! Talk! 10:46 21 ago 2024 (UTC)
El pueblo británico ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 20:41 27 ago 2024 (UTC)