stringtranslate.com

Werner Conze

Werner Conze (11 de diciembre de 1910 – abril de 1986) fue un historiador alemán. Georg Iggers se refiere a él como "uno de los historiadores y mentores más importantes de la generación de historiadores de Alemania Occidental posterior a 1945". [1] A partir de 1998, el papel de Conze durante el Tercer Reich y su exitosa carrera de posguerra a pesar de ello se convirtieron en un tema de gran controversia entre los historiadores alemanes. [2]

Conze , alumno del historiador conservador nacional Hans Rothfels en la Universidad de Königsberg , comenzó su carrera durante el período nazi , trabajando en Ostforschung , estudiando específicamente las islas de lengua alemana y la sociedad agraria en Europa del Este. Conze se convirtió en miembro tanto de las SA como del Partido Nazi . Sus primeros escritos evidencian ideas völkisch y antisemitas , incluida la defensa de la purga de judíos de Europa del Este por medios no especificados. [3] [4]

Después de la guerra, Conze continuó trabajando en el ámbito académico y finalmente se convirtió en profesor de la Universidad de Heidelberg . De 1956 a 1961, fue miembro de la comisión Schieder , que documentó la expulsión de los alemanes de Europa del Este al final de la guerra de una manera que eludió el tema de las atrocidades alemanas. En los años de posguerra, Conze se alejó de sus anteriores posiciones völkisch y se convirtió en un importante mentor de nuevos historiadores entre los años 1950 y 1970; [5] fue uno de los defensores más importantes de la historia social . [6] A través de su trabajo en la enciclopedia Geschichtliche Grundbegriffe  [de] , también fue importante para el desarrollo de la historia conceptual . Se desempeñó como rector de la Universidad de Heidelberg de 1969 a 1970 y como presidente de la Deutscher Historikerverband  [de] de 1972 a 1976.

Biografía

Juventud y estudios

Werner Conze nació en 1910 en Amt Neuhaus . Era nieto de Alexander Conze , un arqueólogo y uno de los principales excavadores de Pérgamo . [7] En 1929 comenzó sus estudios en la Universidad de Leipzig , inicialmente en historia del arte. Conze cambió rápidamente su carrera a historia. [8] Ese mismo año se unió a una sociedad estudiantil, la Deutsche Akademische Gildenschaft  [de] (DAG), que tenía ideales völkisch y antisemitas . Como miembro de la DAG, Conze se hizo amigo de Theodor Schieder , y también conoció a Theodor Oberländer y Karl-Heinz Pfeffer  [de] . [9] [10] En 1931, Conze se trasladó a la Universidad de Königsberg , donde comenzó a estudiar estudios eslavos y Ostforschung además de historia. [11] Conze también estudió en el Herder-Institut Riga  [de] en Riga . [10] Se formó en la tradición de la llamada Volksgeschichte , que se ocupaba de la historia de grupos de personas étnicamente definidos. [12] Conze se unió a las SA el 10 de mayo de 1933, el día de las quemas de libros nazis . [13]

En Königsberg, Conze fue estudiante de doctorado de Hans Rothfels , donde escribió su tesis sobre la isla lingüística alemana de Hirschenhof en Livonia (ahora Irši, Lituania ). Su tesis argumentó que los alemanes tuvieron un papel positivo en el desarrollo de Europa del Este. [6] Conze fue el último estudiante de doctorado de Rothfels, ya que Rothfels, un judío que se había convertido al cristianismo, fue despedido de la universidad el mismo año en que Conze terminó su tesis. [14] Obtuvo su doctorado en 1934. [11] Una influencia importante en la tesis de Conze fue el trabajo del investigador del Ostforscher alemán Walter Kuhn . [15]

Carrera en la Alemania nazi

De 1934 a 1935, hizo el servicio militar en un regimiento de artillería en Preussisch Eylau . [16] Se convirtió en asistente del sociólogo Gunther Ipsen  [de] en Königsberg en 1935. [17] El campo de Ostforschung de Conze estudió Europa central y oriental y las conexiones de la región con Alemania: muchos académicos e instituciones en Ostforschung apoyaron la política nazi de expansión alemana en Europa del Este, incluso abogando por medidas como la limpieza étnica . [2] Mientras continuaba trabajando en su habilitación con Ipsen en Königsberg, en 1936 Conze aceptó una beca de la Publikationsstelle Berlin-Dahlem  [de] (PuSte), parte de los Archivos Estatales Prusianos en Berlín. La PuSte era una organización con motivaciones políticas destinada a contrarrestar el trabajo de los historiadores polacos. [ 18] Conze también recibió el apoyo de la Nord- und Ostdeutsche Forschungsgemeinschaft  [de] (NOFG), para la que Conze realizó informes sobre las áreas alrededor de Vilnius y el noreste de Polonia, que incluyeron una participación con los servicios de inteligencia alemanes. [19] Conze se unió al partido nazi el 1 de mayo de 1937, después de que se levantara la prohibición de nuevos miembros que se había promulgado después de la toma del poder por parte de los nazis . [20]

En 1937, Conze dejó su trabajo para la PuSte y la NOFG para regresar a Königsberg y trabajar en su habilitación con Ipsen, para lo cual tomó la sociedad agraria en Lituania y Bielorrusia como tema, con la intención de resolver el problema de la "superpoblación de las aldeas". [21] Entre 1937 y 1940, en una serie de artículos, Conze propuso la purga de judíos de Europa del Este por medios no especificados, particularmente en Lituania y Bielorrusia. [4] En 1938, Conze culpó a la "dominación judía" de la falta de industria en Bielorrusia , [22] y se refirió a Vilnius como un "centro del judaísmo mundial", un "cuerpo extraño" que tendría que ser eliminado. [23] Encargado por Ipsen de discutir la "superpoblación polaca" para la 14.ª Conferencia Sociológica de Bucarest, que fue cancelada en 1939, Conze sostuvo que la población polaca se había "degenerado" porque los judíos de las ciudades le impedían trasladarse a las zonas comerciales. Las soluciones que propuso fueron la redistribución de las tierras agrarias y la entrega de la soberanía polaca a Alemania a cambio de una reforma agraria, así como la purga de los judíos de las ciudades y pueblos polacos. [24] En su habilitación, que terminó en la Universidad de Viena en 1940, donde había seguido a Ipsen, Conze mantuvo estas posiciones, argumentando que la "clase de los agricultores" estaba amenazada por los judíos y legitimando la legislación antisemita. [25]

De 1939 a 1945, durante la Segunda Guerra Mundial, Conze sirvió en la 291 División de Infantería , en la que finalmente alcanzó el rango de Hauptmann . [26] Los miembros de la división estuvieron involucrados en las masacres de Liepāja llevadas a cabo en la ciudad letona de Liepāja en junio y julio de 1941, durante las cuales fueron asesinadas 3000 personas, incluidos 2500 judíos. [27] Conze fue nombrado profesor en la Reichsuniversität Posen  [de] , establecida en la ocupada Poznań en Polonia, en 1943. [3] Fue ayudado a este puesto por el historiador alemán báltico Reinhard Wittram  [de] ; su trabajo en Posen le impidió tomar un puesto en la administración del reasentamiento en el Reichskommissariat Ostland ocupado . Conze no pudo tomar su puesto en Poznań debido a su servicio militar. Conze luchó luego en el frente oriental , donde resultó gravemente herido en 1944. [28] Mientras tanto, su familia huyó al oeste. Al final de la guerra, Conze terminó en un campo de prisioneros de guerra soviético . [6]

Carrera de posguerra

Después de luchar inicialmente para encontrar trabajo, [28] Conze recibió un puesto de profesor en la Universidad de Göttingen en 1946. [29] En 1951 se trasladó a la Universidad de Münster . [28] Desde 1957 hasta su jubilación en 1979 fue profesor en la Universidad de Heidelberg , [6] Conze continuó colaborando con muchos académicos que conocía de Königsberg, la mayoría de los cuales estaban conectados con su asesor de tesis Rothfels - este grupo fue instrumental en el éxito de la historia social después de la guerra, [30] incluyendo especialmente a Theodor Schieder . [31] Mientras estaba en Heidelberg, desarrolló una reputación de erudición innovadora y experimental y atrajo a muchos jóvenes académicos para trabajar con él, [32] convirtiéndose en uno de los mentores más importantes de los historiadores alemanes de posguerra, [5] incluyendo a Reinhart Koselleck , cuya habilitación asesoró. [33] Conze fundó el Instituto de Estudios Sociales y Económicos de Heidelberg, así como el Círculo de Trabajo para la Historia Social Moderna en 1957. [34] Uno de los objetivos académicos de Conze, junto con Schieder, era "entender el desastre del nacionalsocialismo". [34] De 1969 a 1970 fue brevemente rector de la Universidad de Heidelberg. [35] El mandato de Conze como rector se vio interrumpido después de que sus colegas lo rechazaran por ser demasiado "progresista" por su apoyo a la reforma universitaria, mientras que también se convirtió en el blanco de manifestantes estudiantiles que lo consideraban un "reaccionario", atacaban su pasado nazi y objetaban que sus teorías de la historia social no explicaban la visión marxista de la historia. [36] De 1972 a 1976 fue presidente de la Deutscher Historikerverband  [de] . [35]

Conze continuó estudiando la sociedad agraria alemana hasta finales de los años 40. [37] Posteriormente, se alejó de sus anteriores posiciones völkisch y se convirtió en un importante defensor de la historia social . [5] En 1957, Conze publicó un importante ensayo Die Strukturgeschichte des technisch-industriellen Zeitalters als Aufgabe für Forschung und Unterricht , en el que defendía una historia reciente centrada en procesos sociales más amplios en lugar de en las biografías de grandes individuos. [38] Al desarrollar la "historia social", Conze continuó utilizando muchos de los conceptos desarrollados por Ostforschung y Volksgeschichte , [31] incluido su enfoque en la "superpoblación". [39] Según Reinhart Koselleck, el trabajo de Conze experimentó un "cambio de paradigma" y comenzó a estudiar las estructuras sociales en lugar de las étnicas. [40] Durante sus últimos años, Conze coeditó la enciclopedia de ocho volúmenes Geschichtliche Grundbegriffe  [de] (1972-1997) con Koselleck y Otto Brunner . La obra tenía como objetivo investigar conceptos fundamentales de la historia a través de técnicas tomadas de la lingüística y sirve como un trabajo fundacional de la historia conceptual alemana ( Begriffsgeschichte ). [41] Conze fue la fuerza impulsora detrás de la enciclopedia, editando tres volúmenes antes de su muerte y escribiendo muchas de las entradas él mismo. [42]

Inmediatamente después de la guerra, Conze se mostró en desacuerdo con los académicos que querían estudiar las razones de la "catástrofe alemana" del nazismo y la Segunda Guerra Mundial. [37] Conze creía que el nazismo era un fenómeno moderno con pocas raíces en la historia alemana anterior. [43] En las publicaciones académicas de Conze, retrató principalmente al pueblo alemán como víctimas del Tercer Reich en lugar de participantes voluntarios, y evitó discutir el Holocausto y otros crímenes alemanes en su investigación. [44] Conze recomendó más trabajos sobre el período nazi de los que él mismo publicó, [45] con sus estudiantes que investigaron a los nazis y sus crímenes, incluidos Hans Mommsen y Reinhard Bollmus  [de] . [46]

Desde 1956 en adelante, Conze fue miembro de la comisión Schieder , [47] un proyecto patrocinado por el gobierno de Alemania Occidental que intentó documentar las experiencias de los expulsados ​​alemanes de Europa del Este mediante la recopilación y el análisis de relatos de primera mano como una forma de integrar a los expulsados ​​en la sociedad de Alemania Occidental. [48] El proyecto analizó la victimización alemana en las expulsiones sin analizar el contexto del genocidio nazi que condujo a las expulsiones. [49] En la década de 1950, Conze fue uno de los dos únicos Ostforscher alemanes de antes de la guerra que aceptaron cooperar con el académico de Alemania del Este y ex combatiente de la resistencia Rudi Goguel  [de] , quien investigó el papel de la Ostforschung durante la Segunda Guerra Mundial. [50]

Polémica por su implicación con el nazismo

La participación de Conze y su apoyo ideológico a los objetivos de los nazis en Europa del Este se convirtieron en un tema de gran controversia en 1998 en una reunión de la Unión de Historiadores Alemanes. [3] La participación de Conze en los planes nazis de limpieza étnica permaneció en gran parte oculta después de la guerra. [43] Cuando la participación de Conze en los crímenes nazis fue expuesta en la década de 1990 y principios de la década de 2000, sus antiguos estudiantes trataron principalmente de defenderlo. [51] Las evaluaciones del papel de Conze en las atrocidades nazis van desde llamarlo a él y a su colega influyente historiador de posguerra y ex nazi Theodor Schieder "arquitectos de la aniquilación" ( Götz Aly y Susanne Heim ) hasta colaboradores con "poca influencia" ( Wolfgang Mommsen ). [52]

Lo que sí estaba muy claro, al menos, eran las indicaciones de que tanto Schieder como Conze apoyaron o participaron en la creación del Generalplan Ost nazi , que abogaba por la eliminación de grandes grupos de población en Europa del Este y su reemplazo por alemanes étnicos. [53] Schieder propuso ampliar el Lebensraum a expensas de los polacos étnicos junto con la desjudaización de Polonia; la aportación de Conze sobre la conquista alemana también estaba repleta de comentarios antisemitas sobre cómo el "nombre del Führer" había llegado a "los pueblos más remotos" de la Rusia Blanca "debido a su clara política sobre la cuestión judía". [54]

El biógrafo de Conze, Jan Eike Dunkhase, sostiene que los comentarios antisemitas de Conze en su obra anterior a 1945 son ejemplos de la infiltración de la visión del mundo nazi en lugar de evidencia de su culpa por las atrocidades nazis. [55] En su obra posterior, Conze evitó el lenguaje racial y su enfoque anterior en el "pueblo/nación" ( en alemán : Volk ) y la sociedad agraria, estudiando en su lugar la sociedad industrial moderna. Sin embargo, en opinión de Georg Iggers , Conze mantuvo los elementos esenciales de sus anteriores puntos de vista sobre la historia. [43] Werner Lausecker sostiene que Conze continuó haciendo uso de tropos antisemitas en su obra después de la guerra e incluso para justificar la opresión de los judíos. [47]

Obras seleccionadas

Citas

  1. ^ Iggers 2005, pág. xvii.
  2. ^ ab Steinweis 2008, págs. 120-121.
  3. ^ abc Dunkhase 2010, pág. 8.
  4. ^ desde Steinweis 2008, pág. 121.
  5. ^ abc Iggers 2005, pág. xiv.
  6. ^ abcd Moeller 2003, pág. 58.
  7. ^ Dunkhase 2010, pág. 14.
  8. ^ Dunkhase 2010, pág. 18.
  9. ^ Dunkhase 2010, págs. 20-21.
  10. ^ desde Lausecker 2008, pág. 132.
  11. ^ desde Dunkhase 2010, pág. 27.
  12. ^ Olsen 2012, pág. 120.
  13. ^ Dunkhase 2010, pág. 8, 35-36.
  14. ^ Dunkhase 2010, pág. 32.
  15. ^ Dunkhase 2010, págs. 32-33.
  16. ^ Dunkhase 2010, pág. 37.
  17. ^ Dunkhase 2010, pág. 30.
  18. ^ Dunkhase 2010, págs. 41–42.
  19. ^ Lausecker 2008, págs. 132-133.
  20. ^ Dunkhase 2010, pág. 36.
  21. ^ Lausecker 2008, pág. 133.
  22. ^ Allen 2005, pág. 137.
  23. ^ Lausecker 2008, págs. 135-136.
  24. ^ Haar 2005, págs. 13-14.
  25. ^ Lausecker 2008, pág. 135.
  26. ^ Lausecker 2008, pág. 136.
  27. ^ Dunkhase 2010, pág. 57.
  28. ^ abc Lausecker 2008, pág. 137.
  29. ^ Dunkhase 2010, pág. 119.
  30. ^ Etzemüller 2008, págs. 23-24.
  31. ^ desde Olsen 2012, pág. 122.
  32. ^ Olsen 2012, págs. 123-124.
  33. ^ Olsen 2012, págs. 118-119.
  34. ^ desde Remy 2007, pág. 41.
  35. ^ desde Dunkhase 2010, pág. 7.
  36. ^ Olsen 2012, pág. 215.
  37. ^ desde Dunkhase 2010, págs. 117-118.
  38. ^ Olsen 2012, págs. 120–121.
  39. ^ Lausecker 2008, pág. 138.
  40. ^ Koselleck 1987, pág. 536.
  41. ^ Hampsher-Monk, Tilmans y van Vree 1998, págs. 1-2.
  42. ^ den Boer 1998, pág. 16.
  43. ^ abc Iggers 2011, pág. 224.
  44. ^ Dunkhase 2010, págs. 259–261.
  45. ^ Koselleck 1987, pág. 539.
  46. ^ Dunkhase 2010, págs. 231–232.
  47. ^ desde Lausecker 2008, pág. 139.
  48. ^ Moeller 2003, págs. 55–61.
  49. ^ Iggers 2005, pág. xv.
  50. ^ Burleigh 1988, pág. 311.
  51. ^ Iggers 2005, págs. xv–xvi.
  52. ^ Bialas y Rabinbach 2007, págs. xxxv–xxxvi.
  53. ^ Ericksen 2012, pág. 72.
  54. ^ Ericksen 2012, págs. 181–182.
  55. ^ Dunkhase 2010, pág. 54.

Referencias