Warren Church (19 de octubre de 1929 – 2 de septiembre de 2017) [1] fue un político y educador estadounidense que sirvió en la Junta de Supervisores del Condado de Monterey de 1965 a 1977. Fue un demócrata que representó al Distrito 1, que en ese momento abarcaba las partes del norte del Condado de Monterey . Trabajó en varios comités y publicó libros sobre historia local y genealogía. Era nativo del Condado de Monterey. [2]
Warren Church ha sido reconocido como el padre del sistema de parques del condado de Monterey.
Warren Church nació en el norte del condado de Monterey y pasó toda su vida allí, donde se graduó en la escuela secundaria King City High School en 1947. Fue un atleta en la escuela secundaria y también participó activamente en el gobierno estudiantil y en el periódico de la escuela. A los 15 años, Church trabajó en el almacén de los grandes almacenes JC Penney de King City . Se graduó en el California Polytechnic State College en 1962, donde obtuvo una licenciatura en ciencias sociales y una maestría en educación y ciencias sociales. También recibió credenciales de maestro de primaria y secundaria. También formó parte del personal del periódico de la universidad, " El Mustang ". En 1974, Church recibió el premio Honored Alumni Award de la asociación de ex alumnos de Cal Poly University. [3]
Church sirvió en la Guerra de Corea y sirvió en el 987.º Batallón de Artillería de Campaña Blindada, donde resultó herido durante el servicio y recibió la condecoración Corazón Púrpura . Finalmente fue dado de baja como cabo el 17 de abril de 1953. [4] [5]
La Iglesia enseñó en la escuela primaria Pájaro y en la escuela Jefferson en San Benito . [5]
Antes de las primarias de la Junta de Supervisores del Condado de Monterey de 1964, Church, Allmond y el titular Chester Deaver estaban divididos sobre sus posiciones sobre la incorporación del Condado de Monterey Norte, Castroville y Moss Landing . Church se opuso a la incorporación del Condado de Monterey Norte, calificándola de "razón extremadamente pobre, miope y sin sentido", pero sintió que Castroville estaba listo. Allmond calificó la incorporación de Castroville como una "puñalada por la espalda", pero luego cambió su postura y pidió más aportes de la gente de Castroville. Deaver quería adoptar una "actitud de 'esperar y ver'". [6]
En las primarias de junio de 1964, Chester Deaver había terminado muy por delante de sus rivales; Deaver 2.927, Church 1.374, Allmond 1.116, Simon 938, Bayer 650, Coffill 391 (resultados no oficiales). [7] Sin embargo, la segunda vuelta de los dos candidatos principales llevó a la elección de Church para la Junta de Supervisores del Condado de Monterey el 3 de noviembre de 1964. Church derrotó al titular Deaver, "con un margen de 1.066 votos". [8] En ese momento, el puesto de supervisor era a tiempo parcial y venía con una máquina de escribir y $ 300 al mes para imprevistos . [9]
Los resultados de las elecciones de 1968 fueron: Church 5.555 contra Simon 2.859. [10]
En 1972, el periódico Salinas Californian apoyó a Church para supervisor, aunque dijo que habían estado en desacuerdo con él muchas veces y probablemente seguirían estando así porque "los intereses de la ciudad de Salinas parecen ser un tema de baja prioridad para él... Sin embargo,... está muy por encima de sus oponentes". [11] Church fue reelegido para su tercer mandato el 6 de junio de 1972. Ganó con el 53% de los votos. Sus rivales fueron Jack Simon y Andrew Hollenstain. [12]
En 1972, Church fue invitado a una reunión de la Junta de Agentes Inmobiliarios de Salinas para discutir cuestiones de campaña en un entorno privado. Church se negó a hacerlo, afirmando:
No represento a grupos de intereses especiales y, por lo tanto, no puedo participar en estos asuntos privados en los que la prensa está específicamente prohibida. El público tiene derecho a saber qué preguntas se hacen y cómo las responde cada candidato... Esto es lo que está mal en la política estadounidense hoy en día: los intereses especiales quieren ejercer una influencia secreta sobre los candidatos sin que el público sepa lo que está sucediendo. [13]
En noviembre de 1972, la Junta escuchó argumentos para relajar las ordenanzas de zonificación para casas móviles en el norte del condado de Monterey. Los argumentos a favor de la relajación se debían a los precios muy altos de las viviendas que dificultaban ser propietario de una casa en el condado. Los argumentos en contra eran que los propietarios de casas móviles utilizaban los servicios del condado de la misma manera que los propietarios de una vivienda, pero pagaban menos impuestos. También existía una preocupación por la reducción del tamaño de los lotes, lo que permitiría que el condado duplicara su población desde 1963, cuando 11.000 residentes vivían en el área no incorporada del norte del condado (excluyendo Castroville). [14] Según el Estudio de Rezonificación del Norte del Condado, que analizó 48.700 acres y una densidad existente de 11,3 acres por unidad, los desarrollos propuestos podrían aumentar la población de 16.000 (según el censo de 1970) a 338.900 con una densidad de 0,51 acres por unidad. [15] La apariencia de las casas móviles, la seguridad contra incendios y las preocupaciones ambientales también fueron una consideración. Church afirmó que todos los asistentes a la reunión que aprobaron la prohibición vivían en el norte del condado de Monterey, y quienes discutían sobre la prohibición eran personas que vivían fuera del área y tenían un interés financiero. Un residente de Pacific Grove , Art Woodfin, se quejó de la prohibición y afirmó que "tenía una opción sobre 15 acres de tierra en el norte del condado y planeaba poner casas móviles en ella". Church respondió: "'Entonces, ¿vienes a violar el norte del condado?'" [14] [16]
En 1975, el periódico Salinas Californian afirmó que, aunque había criticado a Church , "nos ha dado casi lo mismo que ha podido en sus réplicas... es difícil no admirar la independencia de este hombre". En 1974, hubo un serio intento de destituir a Church del escaño que había ocupado, pero fracasó. A pesar de perder varias elecciones, "la derrota no lo desanima... Church no da ningún miedo". [17] En agosto de 1975, Church anunció que no buscaría la reelección para la Junta de Supervisores, diciendo que "12 años es el tiempo que una persona puede ocupar consecutivamente un puesto electivo o designado... Se necesitan nuevas ideas para el correcto funcionamiento del gobierno". Insinuó que podría presentarse como candidato al escaño del Senado estatal que estaba dejando vacante el republicano Donald Grunsky. [18]
Church tenía un récord de asistencia a las reuniones perfecto. En los 12 años que Church estuvo en el cargo, no faltó a ninguna reunión de la junta. Church recuerda en su reunión de despedida de supervisores que "asistió a 558 reuniones regulares consecutivas de la junta y a 100 o más reuniones especiales". [19] [2] Al reflexionar sobre las necesidades del condado para su sucesor, Church dijo que "el crecimiento y los impuestos a la propiedad... los dos problemas principales que enfrenta el condado de Monterey... prohíben el uso general del impuesto a la propiedad y adoptan una zonificación de baja densidad... no tenemos que convertirnos en South San Jose". [18] Más sobre su mandato en la Junta, Church reflexionó: "No veo ninguna base para presentar una demanda contra el condado, excepto quizás por la cantidad y el color de mi cabello". En 1976, el supervisor del condado y futuro congresista Sam Farr dijo de su colega Church: "Creo que esta junta ha sido realmente una de las juntas de supervisión más destacadas de California... cuyos 12 años de experiencia y conocimiento me han enseñado mucho. Creo que desempeñarse en un cargo público es realmente una experiencia niveladora. Creo que he aprendido eso de mi colega de la izquierda (Poyner) y del señor Church". [19]
Church fue fundamental en la adquisición y desarrollo del sistema de parques del condado de Monterey. [20] Cuando se postuló para el puesto de la junta en 1964, su "pilar principal era un sistema de parques del condado". Antes de 1966, el condado de Monterey no tenía un departamento de parques y fue uno de los últimos condados de California en tener uno. Hubo interés en 1944 cuando el condado hizo un plan de parques, pero no pasó nada. Church culpa a un "punto de vista conservador que no impulsó los servicios públicos" por la razón de que tomó hasta 1966 darle al condado de Monterey su primer parque público, Royal Oaks Park . Encabezó la compra de un antiguo rancho de pavos, para Royal Oaks Park ($ 122,000 - eran $ 1,000 por acre), que abrió el Día del Trabajo en 1966 y también vio el establecimiento del Departamento de Parques del Condado de Monterey ese mismo año. [20] [21] Su mandato en la Junta de Supervisores también vio la creación de varios otros parques, incluido Manzanita Park cerca de Castroville , Toro Park en Salinas, Jacks Peak en Monterey y San Lorenzo Park cerca de King City . [22]
En el 25 aniversario de la fundación del Departamento de Parques del Condado de Monterey, la republicana Charmaine Cruchett agradeció a Church y dijo: "El pequeño zorro que vi recientemente corriendo por Castroville Boulevard hacia el Parque Manzanita puede que no sepa quién le proporcionó ese refugio, pero sin duda todos los habitantes del norte del condado deberían saberlo. Te lo agradezco, Warren. Mis hijos te lo agradecen. Y si tenemos suerte, nuestra progenie humana puede compartir tu progenie de parques para siempre". [9] La oficina administrativa del condado publicó un memorando el 2 de octubre de 2006, en el 40 aniversario del Departamento de Parques, que decía: "El momento más destacado del evento fue la asistencia de Warren Church... que fue fundamental en el establecimiento del Departamento de Parques y los Comisionados de Parques Charter, a partir de 1966". [23] En 1977, Church dijo que había tratado de proteger a los parques de Monterey.
...la tierra del pueblo, el agua del pueblo... para los descendientes del pueblo que aún no han nacido. [2]
En 1975, Church señaló que existe una relación entre el crecimiento y los impuestos a la propiedad, lo que lleva a que se vendan tierras agrícolas para el desarrollo. Esto genera la necesidad de servicios y, por lo tanto, de impuestos más altos. [18] Uno de los resultados fue la aprobación en 1976 de una resolución de la Junta de Supervisores para establecer "directrices de crecimiento para proteger el carácter del condado". [24] Church consideró que, en lugar de utilizar los impuestos a la propiedad para apoyar a los gobiernos del condado, se podría reservar un porcentaje del impuesto a la renta federal o estatal. [22]
Church era un firme defensor del control local y del acceso al sistema judicial y durante mucho tiempo se resistió a la eventual consolidación de los tribunales del condado de Monterey, en gran medida al servicio de los intereses de sus electores. [25]
Al final de su mandato, el Californian afirmó que Church era un firme defensor del sistema de bibliotecas e inició el primer programa de planificación familiar en el condado de Monterey. [19]
Church también fue uno de los fundadores del Puesto 593 de la Legión Americana de Prunedale . [2]
Church fue un voto clave en un controvertido proyecto de 1965 promovido por Humble Oil , una subsidiaria de Standard Oil de Nueva Jersey, que habría cambiado el aspecto y la sensación de la Bahía de Monterey. Humble tenía la intención de impulsar un plan de desarrollo masivo de 60 millas cuadradas para el área de Moss Landing que habría afectado significativamente la belleza natural del área y alterado su desarrollo económico. La compañía quería construir una refinería de 50.000 barriles al día con planes de expandirse a 150.000-200.000 barriles al día en un sitio de 444 acres en los humedales cerca de Moss Landing en Elkhorn Slough . El condado de Monterey estaba profundamente dividido sobre el plan con los defensores del turismo, algunos intereses agrícolas y un movimiento ambientalista naciente que se oponían a la refinería. Sin embargo, las encuestas de opinión pública mostraron un apoyo mayor de 2 a 1 para la refinería de Humble Oil con el distrito supervisor de Church a favor con el 82%. La Junta de Supervisores, después de una reunión pública maratónica de 17 horas, votó 3 a 2 a favor del plan, con Church a favor porque su distrito lo respaldó abrumadoramente. Pero Church y otros añadieron muchas restricciones duras al proyecto unas semanas más tarde en una reunión de 12 horas que fijó las condiciones para el permiso. [26] "No es sólo la refinería de Humble Oil contra la que estamos luchando en Moss Landing", dijo el fotógrafo de Carmel Highlands Ansel Adams antes de la decisión. "Es todo el complejo industrial que inevitablemente seguirá y cambiará toda la complexión de este condado de Monterey". [27] [28] [29] [30] [31] [32]
El proyecto de Humble fue aprobado, pero la comisión de planificación (que había rechazado previamente el proyecto por una votación de 5 a 4) había impuesto 36 condiciones, muchas de las cuales nunca antes se habían impuesto a una industria. Church agregó tres más, que incluían estacionamiento, recuperación de azufre y emisiones de monóxido de carbono . [30] [33] Como parte de las condiciones impuestas para la aprobación de Humble Oil, Church pidió que se instalaran tres estaciones de contaminación del aire en el condado de Monterey para monitorear la calidad del aire durante dos años antes de que Humble comenzara a construir. Church dijo que el condado necesitaba hacerlo para "obtener 'pautas' para determinar qué contaminantes puede aportar una refinería de petróleo". Las intenciones de Church eran que se exigiera a Humble que pagara y mantuviera las estaciones. [34] [35] El Salinas Californian afirmó: "Es concebible que en el futuro otras áreas que debatan la admisión de una refinería de petróleo vean al condado de Monterey como un ejemplo de regulaciones estrictas. Las condiciones son así de únicas". [29] Una de las condiciones más restrictivas prohíbe a Humble Oil expandirse significativamente sin obtener un nuevo permiso. [26]
En la primavera de 1966, Humble Oil manifestó la necesidad de una refinería más grande de lo que inicialmente se había permitido. Church declaró públicamente que no había una mayoría en la Junta de Supervisores para una refinería más grande. [36] Aunque no se identificó como el supervisor que cambió su posición sobre Humble, se acepta ampliamente que fue Church quien se negó a respaldar una refinería más grande a menos que Humble pudiera "probar" que una más pequeña cumpliría con las restricciones del condado. [26] El 18 de mayo de 1966, Humble Oil anunció la suspensión de todas las actividades en Moss Landing, declarando públicamente que una de las principales razones para abandonar el sitio era la dificultad de obtener un permiso para una refinería más grande. [37] La protesta pública y un desafío legal más problemas de ingeniería también desanimaron a Humble Oil, y finalmente se retiraron del condado de Monterey y decidieron construir una refinería más grande en el norte, en Benicia, una zona más acogedora . [26]
En 1979, Church se convertiría en miembro fundador de la Fundación Elkhorn Slough, que finalmente ayudó a crear la Reserva Nacional de Investigación Estuarina de Elkhorn Slough, que habría sido devastada por la refinería de Humble Oil y el futuro desarrollo industrial. Después de la salida de Humble Oil, ninguna industria importante propuso seriamente construir en Moss Landing. En 1992, se estableció el Santuario Marino Nacional de la Bahía de Monterey . [26]
La Iglesia sirvió en varias juntas cívicas y gubernamentales, entre ellas:
Church tuvo varias empresas comerciales, entre ellas la apicultura en la escuela secundaria y la universidad, el suministro de viveros y las granjas de árboles de Navidad . Ha cultivado árboles de Navidad en propiedades de Hidden Valley, en Omo Ranch, California, Egremont, Massachusetts, y Wadena, Minnesota. [5]
Church murió el 2 de septiembre de 2017, a los 87 años. Sufriendo una enfermedad fatal y rodeado de amigos cercanos y familiares, se quitó la vida de manera proactiva usando Seconal de acuerdo con la Ley de Opción al Final de la Vida de California de 2016. [44] El artículo del 2 de septiembre de 2017 del Californian cita al hijo de Church, Glenn Church, sobre la forma en que murió su padre: "No dudó. Tomó la receta (fatal) con convicción y certeza". La causa de la muerte de Church se registró como caquexia (el síndrome que tenía) de acuerdo con la Ley de Opción al Final de la Vida. [45]
Este artículo data del 9 de septiembre de 2000.
Este documento fue entregado a Noland, Hammerly, Etienne y Fulton, quienes representaban a Humble.
Las actas muestran que "A propuesta de la Sra. Roddick y secundada por la Sra. Bernard, el Sr. Church fue nominado para vicepresidente para el año fiscal 1963-64.
Información proporcionada por Ann O'Rourke, Asistente Ejecutiva/Extensión del Distrito de Recursos del Aire de la Bahía de Monterey – 24580 Silver Cloud Court, Monterey, CA 93940 – 831.718.8028
Colecciones de la biblioteca digital de la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan