El siguiente es un manual de estilo para artículos relacionados con películas en WikiProject Film . La mayoría de las directrices se centran en la redacción de artículos sobre películas individuales. Las secciones bajo "Contenido principal" son contenidos que se esperan en artículos sobre películas de forma regular. Las secciones bajo "Contenido secundario" son contenido que puede ser poco común. No hay un orden definido de las secciones ; consulte los buenos artículos y los artículos destacados de WikiProject Film para obtener ejemplos de diseños apropiados. Dado que la página es un conjunto de pautas, está sujeta a cambios según las políticas de Wikipedia o el consenso de los participantes. Para conocer otras pautas, consulte Wikipedia: Manual de estilo .
La pauta de notoriedad para artículos relacionados con películas ayuda a decidir si un tema relacionado con una película debe tener su propio artículo y se basa en las pautas generales de notoriedad y otras políticas y pautas básicas de Wikipedia, con criterios adicionales aplicables a las películas.
Si el título de la película en sí tiene dudas, como por ejemplo si debe aparecer la palabra the , se puede resolver de la siguiente manera:
En el texto corriente, el título de la película debe estar en cursiva según el Manual de estilo de Wikipedia en cursiva .
Según la política de Wikipedia sobre títulos de artículos , el título del artículo de una película debe estar en cursiva, del mismo modo que el título de la película estaría en cursiva en el texto corriente. La plantilla {{ Infobox film }} incluye codificación para poner en cursiva el título del artículo automáticamente. Si el artículo de una película no tiene un cuadro de información, se recomienda a los editores que agreguen uno, que pondrá en cursiva el título del artículo y proporcionará información general sobre la película. Si hay un motivo para no agregar un cuadro de información, se puede agregar la plantilla {{ Título en cursiva }} .
Si el título de un artículo cinematográfico supera los 50 caracteres, no se pondrá en cursiva automáticamente. Para forzar que el título esté en cursiva, agregue el parámetro italic title=forceal cuadro de información.
De manera similar, si el título de un artículo incluye corchetes (paréntesis), esa parte y las siguientes no estarán en cursiva, ya que se supone que es un término desambiguante como "(película)", que no forma parte del título de la película en sí. Si en realidad es parte del título, como en Soy curioso (amarillo) , el italic title=forceparámetro anulará este comportamiento y hará que todo el título esté en cursiva.
Si el cuadro de información se utiliza en un artículo con un título distinto al título de la película, la cursiva se puede suprimir agregando el parámetro italic title=noal cuadro de información.
Si el título de un artículo incluye tanto el título de una película como texto adicional que no debe estar en cursiva (por ejemplo, Lista de elogios recibidos por American Beauty ), se puede utilizar {{ Título en cursiva }} o la palabra mágica DISPLAYTITLE . Para el ejemplo dado, lo siguiente se incluye en el artículo de la lista: o .{{Italic title|string=American Beauty}}{{DISPLAYTITLE:List of accolades received by ''American Beauty''}}
Si se utilizan tanto la {{Infobox film}}plantilla como la palabra mágica DISPLAYTITLE, deben colocarse en ese orden, de modo que el formato DISPLAYTITLE anule la codificación en cursiva incorporada del cuadro de información.
Rotten Tomatoes , Metacritic , Box Office Mojo y The Numbers no están en cursiva en prosa, notas a pie de página ni enlaces externos. Los editores pueden optar por utilizar plantillas de citas {{ Cite Rotten Tomatoes }} , {{ Cite Metacritic }} , {{ Cite Box Office Mojo }} y {{ Cite The Numbers }} , respectivamente.
Los artículos deben tener como objetivo incluir cada una de las secciones siguientes. Dado que la cobertura en fuentes confiables puede variar mucho, la estructuración y orden de las secciones ( con excepción del encabezado, las referencias y los enlaces externos ) se deja a la discreción editorial en cuanto a lo que mejor se adapte al artículo. Es posible que sea necesario fusionar algunos aspectos con cobertura limitada en otras secciones.
Generalmente:
Las siguientes subsecciones se presentan en el orden en que suelen aparecer, pero la estructura y el orden pueden variar entre los artículos cinematográficos. Véase también MOS:SECTIONORDER .
El presentador debe presentar la película y ofrecer un resumen de sus aspectos más importantes. Como mínimo, la oración inicial debe identificar el título, el año de su primer lanzamiento público (incluidas las proyecciones en festivales de cine) y el género o subgénero principal en el que se clasifica de manera verificable. Consulte WP:LEADSENTENCE para obtener orientación que se aplica a otros elementos, como directores acreditados, actores protagonistas y material fuente. Las clasificaciones de género deben cumplir con WP:WEIGHT y reflejar lo especificado por la mayoría de las principales fuentes confiables. Si la nacionalidad está definida singularmente por fuentes confiables (por ejemplo, que se le llame película estadounidense), identifíquela en la oración inicial. Si la nacionalidad no es singular, cubra los diferentes intereses nacionales más adelante en la sección principal. Para la presentación de títulos en idiomas extranjeros, consulte las convenciones de nomenclatura para películas en idiomas extranjeros .
Las oraciones siguientes en el primer párrafo deben identificar otros elementos, como (sin ningún orden definido) el director, las estrellas y cualquier escritor o productor conocido. Si la película se basa en material original, se debe identificar ese material y sus creadores. En términos de trama, se debe describir brevemente la premisa general, junto con los roles de los actores dentro de ella.
Otros párrafos iniciales deben cubrir aspectos que aún no se mencionan. Los ejemplos incluyen eventos importantes relacionados con la producción, temas destacados, recepción, ingresos brutos e hitos de taquilla, controversias, resumen de premios, derivados (como secuelas, remakes u otros medios) y cualquier impacto cultural significativo. Resuma los premios y logros utilizando el contexto adecuado en un párrafo posterior y evite frases descriptivas como "premiado" para mantener un punto de vista neutral . Cualquier resumen de la recepción crítica de la película debe evitar la síntesis , lo que significa que debe reflejar un consenso general resumido explícitamente por una o más fuentes confiables.
Las referencias a la película deben escribirse en tiempo presente, ya que la película todavía existe, incluso si ya no se muestra (por ejemplo, " Lo que el viento se llevó es un..."). Una excepción sería un artículo sobre una película perdida .
Los resúmenes de la trama son secciones independientes ("Trama", "Resumen de la trama") en artículos cinematográficos que complementan una cobertura más amplia sobre la producción, la recepción, los temas y otros aspectos del mundo real, siguiendo la política de Wikipedia sobre escritura sobre ficción . Dado que las películas son fuentes primarias de sus artículos, las descripciones básicas de sus tramas no necesitan referencias a una fuente externa. El resumen de la trama es una descripción general de los acontecimientos principales, así que evite minucias como diálogos, desgloses escena por escena, chistes individuales y detalles técnicos. No incluya los nombres de los actores en el resumen de la trama, ya que es redundante para la sección "Elenco".
Como dice la política de Wikipedia sobre fuentes primarias , "... una fuente primaria puede usarse sólo para hacer afirmaciones descriptivas, cuya exactitud sea verificable por una persona razonable y educada sin conocimientos especializados... No hagas análisis, síntesis , interpretaciones afirmaciones explicativas o evaluativas sobre información encontrada en una fuente primaria". Siempre que la película esté disponible públicamente, no es necesario citarla explícitamente en la sección de resumen de la trama, ya que la película es la fuente principal y el cuadro de información proporciona sus detalles. Se deben utilizar fuentes secundarias para todos los demás casos, como películas próximas (incluidas aquellas que tuvieron avances y solo se proyectaron en festivales de cine) y películas perdidas , ya que no se considerarían disponibles de forma generalizada ni verificables. En ocasiones, las tramas complicadas pueden requerir aclaraciones de fuentes secundarias; así que cite estas fuentes en la sección. Si hay diferentes perspectivas de los eventos de una película a partir de fuentes secundarias, describa los eventos en pantalla de la manera más simple posible en el resumen de la trama e informe las interpretaciones en otra sección del artículo.
Los resúmenes de la trama de los largometrajes deben tener entre 400 y 700 palabras. El resumen no debe exceder el rango a menos que la estructura de la película no sea convencional, como historias no lineales , o a menos que la trama sea demasiado complicada para resumirla en este rango. (Discuta con otros editores para determinar si un resumen no puede estar dentro del rango adecuado).
La sección de la trama describe los eventos del lanzamiento general original. Los detalles de la trama en versiones alternativas lanzadas en cines o en medios domésticos pueden describirse en otras secciones si se obtienen de forma adecuada. No es necesario escribir los eventos en el orden en que aparecen en la pantalla. Si es necesario, reordene los acontecimientos para mejorar la comprensión de la trama. Vea cómo escribir un resumen de la trama y los elementos básicos de edición para obtener sugerencias más detalladas.
La inclusión de escenas intermedias y post-créditos debe basarse en los mismos criterios utilizados para evaluar la relevancia de otras escenas. De acuerdo con las directrices sobre descargos de responsabilidad y spoilers de contenido , cada evento importante de una película debe resumirse sin censurar detalles considerados spoilers, y sin el uso de descargos de responsabilidad o "advertencias de spoiler".
Los actores y sus roles se pueden presentar de diferentes formas, dependiendo de tres elementos: 1) la prominencia del elenco en la película, 2) la cantidad de contexto del mundo real para todo el elenco o sus miembros, y 3) la estructura de el artículo. Se anima a los editores a diseñar dicho contenido para servir mejor a sus lectores. Si es necesario, avance hacia un consenso . Las consideraciones detalladas son:
Los nombres deben mencionarse como acreditados o como nombre común respaldado por una fuente confiable. Si los roles se describen fuera del resumen de la trama, mantenga dichas descripciones concisas. Debe evitarse la interpretación subjetiva utilizando etiquetas como protagonista, antagonista, villano o personaje principal. El resumen de la trama debe transmitir esos roles.
Para roles no acreditados, se debe proporcionar una cita de acuerdo con la política de verificabilidad de Wikipedia . No utilices IMDb como referencia, ya que se considera poco fiable .
Según MOS:BOLD , limite la negrita a los encabezados y títulos de las tablas. Los actores y roles no deben estar en negrita ni en cursiva, según MOS:ITALIC . De acuerdo con MOS:LISTFORMAT , un elemento de lista no debe terminar con un punto a menos que consista en una oración completa o sea el final de una lista que forma una. No ponga los sustantivos comunes dentro de los roles en mayúsculas; por ejemplo, Saul Williams como seguridad en el balón debería ser Saul Williams como seguridad en el balón .
Una sección de producción debe proporcionar una narrativa clara y legible de cómo se desarrolló la película, estableciendo los eventos clave de su producción sin detallar todas las operaciones diarias ni enumerar todas las noticias y curiosidades asociadas. Mantener un punto de vista productivo, refiriéndose a los anuncios públicos sólo cuando sean especialmente destacables o reveladores. Concéntrese en información que describa cómo se decidieron y produjeron los elementos de la trama o los escenarios, en lugar de simplemente enumerar sus fechas . Incluya detalles sobre las opciones de reparto y cómo se encontraron los actores, pero solo incluya las fechas de reparto (el mes y el año normalmente son suficientes) cuando sea particularmente relevante.
El apartado "Producción" se puede estructurar en cuatro partes, coincidiendo con la cronología de creación (ver artículo Realización cinematográfica ):
Esta sección debe estructurarse adecuadamente para adaptarse al contenido disponible: por ejemplo, si hay suficiente material, la sección podría admitir subsecciones como "desarrollo" y "filmación". Algunos temas pueden estar interrelacionados, como por ejemplo, si una película ha tenido diferentes escritores durante su desarrollo. Se pueden incluir opiniones del elenco y el equipo, pero deben ser sustanciales y evitar un tono promocional, especialmente durante la campaña de marketing.
Los temas son ideas y motivos unificadores o dominantes en los elementos de una película (como la trama, el diálogo, la fotografía y el sonido) que transmiten una posición o mensaje sobre la vida, la sociedad y la naturaleza humana. La mayoría de los temas están implícitos en lugar de declarados explícitamente, independientemente de si su presencia es la intención consciente del productor, escritor o director. Se recomienda la inclusión de un tratamiento de los temas de una película ( bien fundamentado y citado para evitar una investigación original ), ya que se mejorará el valor del artículo para el lector y su contexto del mundo real . No se requiere sección separada si es más apropiado ubicar el material en las secciones de producción o recepción.
Una parte clave del artículo debe ser sobre el estreno de la película y cómo fue recibida. La cobertura variará según la película y los editores pueden estructurar el contenido de la manera que mejor sirva a los lectores; La presentación del contenido sobre lanzamiento y recepción puede variar desde una simple sección "Lanzamiento" hasta varias secciones con sus propias subsecciones. Los detalles sobre el lanzamiento pueden incluir proyecciones destacadas en festivales de cine y otros lugares, distribución teatral y negocios relacionados, configuraciones (por ejemplo, digital, IMAX ) y cambios significativos en la fecha de lanzamiento, con comentarios de fuentes cuando corresponda. No incluya información sobre la liberación en cada territorio (ver aquí ).
Si está disponible, proporcione información sobre el estreno de la película en los medios nacionales, como fechas de estreno, ingresos y otra cobertura adecuada de terceros. La sección puede contener un resumen de los extras incluidos en el lanzamiento, aunque se deben evitar detalles excesivos . Si el análisis del cineasta o de terceros lo respalda, las descripciones de las escenas eliminadas incluidas en el lanzamiento deben colocarse en la sección "Producción"; el motivo de la eliminación del metraje es el elemento relevante, no el medio.
La imagen en el cuadro de información del artículo de la película sirve como portada e identifica visualmente el tema. La inclusión de una portada adicional debe limitarse a ilustrar la cobertura de fuentes secundarias sobre la apariencia de la portada y el embalaje.
Proporcione un resumen del desempeño comercial de la película ( recaudos brutos de taquilla ), denominado en la moneda nacional de la película, si es posible. Evite terminología como "nacional" e "internacional", que utilizan sitios como Box Office Mojo para cifras de taquilla de Estados Unidos y Canadá, y otros lugares. También evite términos como "América del Norte", cuyo significado variará entre los lectores de Wikipedia, y en su lugar especifique los países (por ejemplo, use "Estados Unidos y Canadá") o indique cifras adicionales como fuera del país o territorio principal. Dado que es posible que los países y territorios no coincidan exactamente en el recuento, copie el término utilizado por las fuentes a las que se hace referencia para la cobertura de taquilla.
Esta información se puede incluir en la sección de estreno (ver arriba), en la sección de recepción o, si existe cobertura suficiente, se recomienda que esta información se coloque en la sección "Taquilla" o "Presentación en cines". Además de las estadísticas de taquilla mundial, esta sección puede detallar resultados específicos de los fines de semana de estreno, resultados de diferentes territorios de habla inglesa, la cantidad de salas en las que se estrenó la película y la demografía de la audiencia. Se puede incluir la cobertura de un estreno notable en un país que no sea el origen de la película (por ejemplo, un artículo sobre una película estadounidense ambientada en China puede incluir una discusión sobre la presentación de la película en ese país). Las estadísticas de taquilla pueden obtenerse de sitios web dedicados al seguimiento, como Box Office Mojo o Deadline Hollywood , y de publicaciones impresas como Variety o The Hollywood Reporter . Determine un consenso a partir de fuentes objetivas (retrospectivas si es posible) sobre cómo se desempeñó una película y por qué, pero los editores no deben sacar sus propias conclusiones sobre el éxito o el fracaso de la película.
La recepción crítica general de una película debe estar respaldada por atribuciones a fuentes confiables que resuman las reseñas; no sintetice reseñas individuales. Se recomiendan comentarios detallados de fuentes confiables sobre el consenso de los críticos (o la falta del mismo). También se puede hacer referencia a críticos individuales para detallar varios aspectos de la película. Los críticos de cine profesionales se consideran fuentes confiables, aunque también se pueden citar comentaristas y expertos acreditados (relacionados con la película o con los temas cubiertos por la misma). Se fomenta el uso de reseñas impresas; estos serán más confiables en retrospectiva.
Evite las palabras de comadreja . Si se cuestiona alguna forma de paráfrasis, cite la fuente directamente. Describir una película con superlativos como "aclamada por la crítica" o "bomba de taquilla" es un lenguaje cargado y una afirmación excepcional que debe atribuirse a múltiples fuentes de alta calidad. Tenga cuidado con los titulares de noticias, que no son fuentes confiables , que pueden contener afirmaciones exageradas o sensacionalistas no respaldadas por el cuerpo de la fuente.
Los sitios web de agregación de reseñas , como Rotten Tomatoes o Metacritic, se pueden citar para obtener datos sobre la proporción de reseñas positivas y negativas. Cuando se cita, se debe hacer referencia a la puntuación de Todos los críticos en lugar de a los Principales críticos. No existe un consenso comunitario sobre cómo resumir las puntuaciones de Rotten Tomatoes y Metacritic, y no es necesario el uso de plantillas o estilos de resumen predominantes. Se debe tener precaución al utilizar puntuaciones de agregadores que combinen reseñas originales y posteriores. Además, los datos de estos agregadores son potencialmente menos precisos para las películas estrenadas antes de que existieran los sitios web, por lo que se debe tener cuidado antes de decidir citarlas. Para evitar dar a estos sitios un peso excesivo en tales circunstancias, considere si es mejor colocar los datos más abajo en la sección. Para mantener un punto de vista neutral , se recomienda probar un equilibrio razonable de estas revisiones. Puede que esto no siempre sea posible o deseable (por ejemplo, en el caso de películas que han sido ampliamente aclamadas o criticadas), y nuevamente se debe utilizar el mejor criterio.
Se recomiendan reseñas del país de origen de la película (es decir, reseñas chinas para una película china, reseñas francesas para una película francesa), aunque son deseables evaluaciones adicionales de países de habla inglesa. En el caso de películas que no estén en inglés, la sección debe contener citas traducidas al inglés de reseñas que no estén en inglés. Para películas más antiguas, es importante distinguir entre la recepción crítica inicial (de reseñas publicadas en el momento del primer estreno) y la recepción posterior (de reseñas realizadas en fechas posteriores). Utilice fuentes secundarias para determinar si la recepción inicial de una película difiere de la reputación que tiene hoy.
Este contenido no pretende necesariamente ser una sección independiente o una subsección de un artículo cinematográfico. Las encuestas del público realizadas por una fuente confiable y acreditada, como CinemaScore y PostTrak (incluya ambas si están disponibles), pueden usarse y colocarse en la sección apropiada basada en lanzamiento o recepción, dependiendo del contexto disponible, pero el No es necesario que el contenido esté en una sección de "Recepción crítica". A menos que cite a un autor de una fuente confiable que cite comentarios públicos, no cite comentarios de miembros del público en general (por ejemplo, comentarios de usuarios de Amazon.com , Internet Movie Database o blogs personales), ya que son autoeditados y sus autores no tienen experiencia ni credibilidad comprobadas. No incluya calificaciones de usuarios enviadas a sitios web como Internet Movie Database, Metacritic o Rotten Tomatoes (incluida su función "Audience Says"), ya que son vulnerables a la acumulación de votos y al sesgo demográfico.
Los elogios que recibe una película se pueden tratar en su propia sección. Los reconocimientos incluyen premios y nominaciones, reconocimiento de los círculos de críticos de cine y presencia en listas de películas aclamadas por la crítica (por ejemplo, 100 años...100 películas de AFI ). La cantidad de elogios y cualquier información general relacionada pueden ayudar a determinar cómo presentarlos. Para películas con un número reducido de ellas, identificarlas en prosa puede ser suficiente. Considere usar una wikitable en otras situaciones, con nombres de columnas como Premio, Categoría, Nominado(s) y Resultado. Si el tamaño de una tabla abruma al resto del artículo de la película, se puede dividir en un artículo de lista que se centre en los elogios (por ejemplo, Lista de elogios recibidos por Up in the Air ). Los premios incluidos en las listas deben tener un artículo de Wikipedia para demostrar su notoriedad. Debido a la proliferación de festivales de cine y "fábricas de premios", los premios de los festivales deben agregarse con discreción, y su inclusión está sujeta a consenso. Los premios otorgados por entidades exclusivas de la web generalmente no se incluyen. Evite los elogios, especialmente las listas , que solo mencionan el destinatario y el organismo que los otorga. " Superman figuraba en el puesto número 1 de los 100 mejores superhéroes del Daily Planet ", procedente únicamente del Daily Planet, es poco probable que sea apropiado.
La sección "Elogios" también puede mezclar prosa y listas. La prosa se puede utilizar dentro de una lista de elogios para proporcionar contexto, como una descripción general o un resumen de la controversia detrás de un elogio determinado. Si bien se puede agregar un resumen conciso de las listas de los diez críticos principales, evite agregar una lista de críticos individuales a menos que se haga una excepción por consenso. Para una película que suele pasar desapercibida para los premios, puede ser apropiado un resumen en prosa que indique su aparición en dichas listas; Asimismo, una película que recibe numerosas nominaciones pero aparece en pocas listas puede recibir el mismo tratamiento.
Los lectores deberían poder verificar la información sobre las películas, así que cite fuentes que sean confiables. Visite las páginas siguientes para obtener ayuda sobre cómo citar fuentes. Si un artículo ya utiliza un enfoque establecido para hacer referencias, respete el enfoque existente y solo cambie a otro enfoque si hay consenso para hacerlo. Para ver ejemplos de artículos cinematográficos con buenas referencias, visite los artículos destacados y destacados que figuran en la página destacada .
Si se hace referencia a páginas web en el cuerpo del artículo, incluya en la cita la fecha en que se accedió por última vez. A veces, ya no será posible acceder a las páginas web en línea, así que recupere una URL archivada de la página usando Wayback Machine e inclúyala en la cita junto con la URL original.
La pauta de Wikipedia para enlaces externos es considerar cada enlace según sus méritos, así que revise qué se debe vincular , qué enlaces se deben considerar y qué enlaces se deben evitar normalmente . Para artículos de cine, incluir en la sección "Enlaces externos" el sitio oficial, si existe. Wikipedia no es una mera colección de enlaces externos , por lo que siempre que sea posible, los enlaces externos deben convertirse en referencias para el cuerpo del artículo. Algunos enlaces externos pueden beneficiar a los lectores de una manera que el artículo de Wikipedia no puede ofrecer. Por ejemplo, Rotten Tomatoes y Metacritic pueden proporcionar listados de más reseñas de las que se muestran en el cuerpo del artículo. Se pueden incluir como enlaces externos en lugar de enlaces a reseñas individuales. Otros enlaces externos útiles incluyen Internet Movie Database, que proporciona interacción comunitaria, y Box Office Mojo, que proporciona estadísticas de taquilla que pueden ser demasiado indiscriminadas para el artículo. A continuación se enumeran las plantillas para estos útiles enlaces externos, pero juzgue cada enlace externo según sus propios méritos. Por ejemplo, una película puede no ser lo suficientemente conocida como para tener varias reseñas en Rotten Tomatoes o Metacritic, o puede ser demasiado antigua para tener estadísticas de taquilla detalladas en Box Office Mojo. Alternativamente, TCM Movie Database puede ser un enlace externo útil principalmente para películas clásicas, donde no agregarían nada para la mayoría de las películas más nuevas. Evite enlaces a sitios de fans a menos que estén escritos por una autoridad reconocida. Tenga en cuenta que incluir enlaces externos para promocionar un sitio web se considera spam .
Muchas películas son adaptaciones de otras obras de ficción (como literatura, obras de teatro, musicales y otras películas). Cuando los cineastas adaptan este material original, realizan cambios por razones creativas y convencionales. En el cuerpo del artículo se pueden incluir detalles de fuentes secundarias sobre por qué y cómo se produjeron dichos cambios, y la reacción a ellos. Se desaconseja escribir sobre cambios entre una película y su material original sin un contexto del mundo real . Se desaconseja especialmente crear una sección que simplemente enumere las diferencias . Si bien los artículos en la etapa inicial de desarrollo (o sobre películas recientemente estrenadas) pueden contener información que no encaja fácilmente en otros lugares, el material debe trasladarse a la sección correspondiente o eliminarse por completo cuando el artículo madure.
Para una película controvertida, o una controversia que surge de un aspecto particular de una película que de otro modo no sería controvertida, los editores deben revisar de cerca la política de edición de Wikipedia desde un punto de vista neutral . Si hay una edición polémica sobre un tema controvertido, siga la política procesal de resolución de disputas de Wikipedia . Las aplicaciones clave de la política NPOV incluyen la estructura de los artículos y su debida ponderación . El contenido no debe dividirse según el punto de vista aparente. La política dice: "Trate de lograr un texto más neutral integrando los debates en la narrativa, en lugar de aislarlos en secciones que se ignoran o luchan entre sí". Por ejemplo, una película que se basa en acontecimientos históricos y ha suscitado opiniones contrarias puede justificar una sección con un título neutral "Precisión histórica" con fuentes que analicen la intención de los realizadores o las diferentes evaluaciones de los historiadores (positivas o negativas) sobre la precisión histórica de la película.
El peso debido significa "que cada artículo u otra página del espacio principal represente de manera justa todos los puntos de vista importantes que han sido publicados por fuentes confiables, en proporción a la prominencia de cada punto de vista". Wikipedia tiene como objetivo describir disputas, por lo que los temas controvertidos ya deberían estar cubiertos por fuentes publicadas confiables . La política establece: "La discusión de eventos aislados, críticas o noticias sobre un tema puede ser verificable y neutral, pero aún así ser desproporcionada con respecto a su importancia general para el tema del artículo". Si una película se considera controvertida en su conjunto, su cobertura podría abarcar una gran parte del artículo. Alternativamente, las críticas aisladas pueden exponerse en resumen: por ejemplo, las quejas sobre el cartel de una película de terror que es demasiado sangriento podrían detallarse y citarse en la sección "Publicación" del artículo.
Las películas documentales requieren un enfoque modificado para sus artículos. En lugar de un resumen de la trama, un artículo documental debe tener una sinopsis que sirva como descripción general del documental. La sinopsis debe describir los eventos en pantalla sin interpretación, siguiendo las mismas pautas que se aplican a un resumen de la trama (ver WP:FILMPLOT). Dado que un documental trata sobre temas y figuras de la vida real, proporcione enlaces wiki a ellos siempre que sea útil. Consulte las pautas sobre claridad y especificidad de enlaces y enlace a términos que coincidan con el tema de manera precisa, si no estrechamente. Si la cobertura de fuentes secundarias se centra en un aspecto específico del documental, ese aspecto puede elaborarse para proporcionar contexto para la cobertura. Por ejemplo, puede mencionar algunas estadísticas (y hay cobertura de fuentes secundarias que las analizan), que no se detallan en la sinopsis. Se puede escribir una sección de "Análisis" para detallar las estadísticas del documental e informar la cobertura analítica de fuentes secundarias. Además, a veces un documental será revisado no sólo por críticos de cine, sino también por autoridades en el tema; Se puede hacer referencia a sus reseñas. Para temas que puedan ser controvertidos, como cuestiones politizadas, consulte la sección "Controversias".
Un artículo cinematográfico puede proporcionar al lector material de lectura adicional en la sección "Lecturas adicionales" al final del artículo. El material no debe aparecer en ninguna otra parte del artículo, por lo que los artículos bien desarrollados que utilizan muchas referencias no necesariamente necesitarán esta sección. Un artículo que no está bien desarrollado y que no se espera que lo esté pronto puede proporcionar una sección de "lecturas adicionales" para que los lectores puedan profundizar más sobre el tema más allá de la cobertura limitada de Wikipedia.
Las películas son principalmente obras de ficción y los cineastas a veces utilizan la historia o la ciencia como base de sus películas. Incorporan estos temas en sus películas de una manera que se adapta a sus habilidades narrativas y cinematográficas. Sus enfoques para incorporar estos temas o las reacciones de otros a sus enfoques pueden entrelazarse en el cuerpo del artículo cinematográfico en secciones como la sección "Producción" y la sección "recepción", respectivamente. Si existe una amplia cobertura de fuentes secundarias sobre la precisión histórica o científica de una película, los editores pueden buscar un subtema que comparta dicha cobertura en una sección titulada "Precisión histórica" o "Precisión científica" (se aplica "precisión" como terminología neutral).
Dado que Wikipedia no es una colección indiscriminada de información , la política establece: "Para proporcionar valor enciclopédico, los datos deben ponerse en contexto con explicaciones referenciadas a fuentes independientes". Además, la política de Wikipedia de "no realizar investigaciones originales" establece acerca de la síntesis : "No combine material de múltiples fuentes para llegar o implicar una conclusión no expresada explícitamente por ninguna de las fuentes". Para películas basadas en historia o ciencia, el análisis debe basarse en fuentes secundarias publicadas confiables que comparen la película con la historia o la ciencia. Si el análisis es limitado, se deben proporcionar enlaces a artículos históricos o científicos para que los lectores puedan leer sobre temas basados en la realidad después de leer sobre la obra de ficción que utiliza estos temas con licencia dramática.
La campaña de marketing de una película puede detallarse en su artículo de Wikipedia si existen fuentes confiables . Los detalles pueden estar contenidos en una sección de "Marketing", según la cantidad de cobertura disponible, o en otra sección apropiada del artículo. Dado que las películas se tratan como productos comerciales, se debe tener cuidado de ofrecer un punto de vista neutral .
Los temas que se pueden cubrir incluyen datos demográficos objetivo, proyecciones de prueba, fechas de lanzamiento, escala de lanzamiento (limitada o amplia), comercialización, controversias de marketing y competencia por premios. No se limite a identificar y describir el contenido de los métodos de marketing habituales, como avances, anuncios de televisión, anuncios de radio y carteles. En su lugar, utilice fuentes confiables para proporcionar comentarios útiles sobre un método, como el efecto deseado de un avance o la reacción de la audiencia. Por ejemplo, la campaña de marketing viral de Cloverfield comenzó con un avance sin título que generó un gran revuelo. Para la comercialización y otros vínculos, cite fuentes confiables para demostrar relevancia fuera del sitio web del estudio o de los sitios web de compras. Los comentarios sobre la colocación de productos, dado que no se trata de marketing real de la película en sí, deben figurar en otra parte del artículo; por ejemplo, puede ir en la sección "Producción" para mostrar cómo redujo los costos de producción.
Una banda sonora puede referirse a la banda sonora de la película o a una colección de canciones pregrabadas compiladas para la película. Si la música de la película es un aspecto clave de la producción, se puede tratar en la subsección "Música" de la sección "Producción" del artículo. De lo contrario, se puede utilizar una sección de "Banda sonora" para proporcionar un resumen de antecedentes sobre la banda sonora de la película o la colección de canciones pregrabadas.
La plantilla {{ Infobox album }} se puede utilizar para la partitura o la colección, aunque el consenso de WikiProject Film está en contra de tener imágenes de portada en los cuadros de información del álbum en el artículo de la película. La imagen del póster en el cuadro de información de la película es suficiente para identificar el tema , y tener imágenes de portada en los cuadros de información del álbum del artículo de la película se considera superfluo. Si un álbum es lo suficientemente notable para un artículo independiente (consulte las pautas de notoriedad para álbumes ), se debe crear uno y puede existir un cuadro de información del álbum con una imagen de portada en el nuevo artículo. Para colecciones de canciones pregrabadas, se puede presentar una lista de canciones para identificar las canciones y sus artistas. La plantilla {{ Listado de pistas }} se puede utilizar para esta presentación.
Por lo general, no se recomiendan las listas de pistas para bandas sonoras de películas, ya que la banda sonora suele estar compuesta por una sola persona y las pistas de la banda sonora son descripciones genéricas de escenas de la película. Se pueden identificar y discutir en prosa pistas destacadas de la banda sonora de la película.
Wikipedia es una enciclopedia libre, por lo que en sus artículos se prefieren las imágenes gratuitas. Dado que la mayoría de las películas tienen derechos de autor, puede ser necesario utilizar imágenes que no sean libres en los artículos de Wikipedia sobre películas. Estas imágenes deben cumplir con los criterios de contenido no gratuito y usos aceptables de Wikipedia. Los requisitos se resumen a continuación en el contexto de WikiProject Film.
Las imágenes no gratuitas utilizadas en artículos cinematográficos deben cumplir los criterios de contenido no gratuito de Wikipedia . Si bien se deben cumplir los diez criterios de contenido no gratuito, tres son los más pertinentes para WikiProject Film: (1) Sin equivalente gratuito, (3) Uso mínimo y extensión mínima de uso, y (8) Importancia. Las pautas de contenido también enumeran usos aceptables para imágenes que no son libres , incluidos dos que son más relevantes para WikiProject Film. Las capturas de pantalla de cine y televisión sirven para comentarios críticos y debates sobre el cine y la televisión. El material promocional, como carteles, programas, vallas publicitarias y anuncios, también sirve para comentarios críticos.
Los comentarios críticos y las discusiones sobre la película deben provenir de fuentes confiables y no de investigaciones originales de los propios editores. Los comentarios críticos deben incluirse en el cuerpo del artículo de la película. Se puede utilizar una imagen no libre para ilustrar el elemento objetivo del comentario crítico sólo si no puede ser sustituida adecuadamente por una imagen o texto descriptivo equivalente libre. La imagen no libre debe ser significativa para aumentar la comprensión del tema por parte de los lectores. Las imágenes no gratuitas pueden ilustrar aspectos técnicos o temáticos de la película. Los ejemplos incluyen, entre otros: diseño de producción, maquillaje, diseño de vestuario, técnica de cámara, efectos visuales, iluminación y tomas icónicas.
Dado que la sección "Trama" de un artículo cinematográfico contiene afirmaciones descriptivas sobre la información encontrada en la fuente principal (la película) y no información encontrada en fuentes confiables sobre la película, la sección no se considera comentario crítico o discusión sobre la película. Por lo tanto, las imágenes que no son libres deben pertenecer a otras secciones en las que puedan estar respaldadas por comentarios críticos.
Las imágenes con licencia gratuita pueden incluir lugares de rodaje, fotografías del set y fotografías del elenco y el equipo. Algunas películas más antiguas pueden ser de dominio público y las capturas de pantalla se pueden utilizar en artículos sin restricciones de uso legítimo. Las películas más antiguas que aún tienen derechos de autor pueden tener avances de dominio público, y las capturas de pantalla de estos avances se pueden utilizar libremente.
Para los lugares de rodaje, las imágenes gratuitas de un lugar específico y prácticamente sin cambios de la película pueden ilustrar los lugares utilizados en la producción de una película. Se pueden utilizar fotografías del set que muestren la producción en proceso si se demuestra que fueron publicadas bajo una licencia adecuada. Se puede fotografiar al elenco y al equipo en los distintos estrenos de la película resultante, así como a cualquier componente de producción en exhibición (como vestuario o vehículos). Si los materiales de marketing se capturan en fotografías publicadas libremente, se debe tener precaución para garantizar que no sean trabajos derivados .
El cuadro de información de la película es una plantilla que permite presentar información resumida de una película a los lectores en la esquina superior derecha de un artículo. El cuadro de información contiene parámetros para completar y la página de documentación de la plantilla describe cómo determinar la entrada.
Se pueden incluir plantillas de navegación en la parte inferior de los artículos de películas para vincular a artículos relacionados. Los artículos deben estar sustancialmente relacionados con el tema de la plantilla de navegación. Si el sujeto es un director, sus películas se pueden mostrar en la plantilla. Si el tema es una serie de películas, las películas de la serie se pueden mostrar en la plantilla. La cantidad de enlaces azules a artículos relacionados debe ser lo suficientemente importante como para justificar una plantilla de navegación. Por ejemplo, si un director solo ha hecho dos películas, cada artículo de la película puede tener una sección "Ver también" que enlace al otro artículo de la película. El consenso de WikiProject está en contra de incluir plantillas de actores, ya que no todos los actores tienen apariciones sustanciales en todas sus películas y dado que varios actores en una película sobrepoblarían la parte inferior de un artículo cinematográfico con plantillas de actores independientemente de la prominencia del rol.
Evite el uso de cuadros de sucesión que identifiquen cuándo una película ocupó el primer lugar en taquilla y qué películas la precedieron y sucedieron en taquilla. En su lugar, incluya información detallada sobre el desempeño de taquilla de la película en el cuerpo del artículo. (Discusión relacionada: Wikipedia: Plantillas para eliminación/Registro/3 de agosto de 2009 § Cuadros de sucesión de taquilla )
Nota: Si bien Wikipedia: Plantillas de navegación es solo un ensayo, puede ayudar a brindar orientación.
El artículo debe incluir categorías en la parte inferior. Como mínimo, se deben incluir categorías de año, país, idioma y género. Las categorías genéricas, entre otras, se enumeran a continuación para su navegación. Si el título del artículo comienza con "El" o "A", utilice {{ DEFAULTSORT }} en la parte superior de la lista de categorías del artículo. Se desaconsejan categorías como " Foo en el cine" o "Películas protagonizadas por foo" si la intención es hacer referencia a un elemento dentro de la propia película. Más bien, se debería utilizar una categoría como "Películas sobre foo", que será más clara en su intención de que sólo se aplique a películas en las que foo sea un aspecto central.
Para películas que aún no se han estrenado al público, agregue Categoría:Próximas películas .
Por ejemplo, agregaría lo siguiente al final de una página titulada "La película" de una película de comedia estadounidense en inglés que se estrenó en 2008:
{{DEFAULTSORT:Película, La}}[[Categoría:películas de 2008]][[Categoría:películas de comedia de los años 2000]][[Categoría:Películas de comedia americanas]][[Categoría:Películas en inglés]]Tenga en cuenta que WikiProject Film anteriormente mantenía el consenso de exigir que las "películas nacionales" base (por ejemplo, Categoría: películas estadounidenses ) fueran "todo incluido", es decir, para que la categoría base sirviera como un directorio completo y completo de todas las películas. de ese país, una película tenía que ser archivada allí incluso si ya estaba en una o más subcategorías "País-género" o "País-otras características". Sin embargo, esta ya no es una práctica establecida; Debido al tamaño extremo que alcanzaron las categorías de algunos países, esa práctica ha quedado obsoleta. Una película ya no debería archivarse allí simultáneamente con otras subcategorías dentro del árbol del mismo país, y debería estar en una categoría básica de "Películas de países" sólo si no existe en absoluto una subcategoría de género o periodo de tiempo apropiado, lo cual sólo es el caso en un puñado muy pequeño de países que tienen muy pocas películas para clasificar.
Sólo se debe crear un artículo de serie de películas cuando la serie abarque al menos tres películas. Un artículo sobre dos películas es demasiado prematuro para consolidar los detalles de ambas. Las excepciones pueden incluir artículos de franquicias donde las películas son uno de varios componentes notables e interrelacionados (series de televisión, cómics, etc.). Si lo desea, un artículo de una serie de películas se puede mantener en el espacio de borrador hasta que alcance el umbral.
El artículo de la serie de películas puede utilizar tablas para consolidar información sobre el reparto y el equipo, la taquilla y la recepción de la crítica y la audiencia. (Consulte la sección "Recepción del público" para obtener pautas sobre qué incluir). Un artículo de este tipo también se beneficiaría de una cobertura que analice la serie en su conjunto, o al menos de comentaristas que comparen películas posteriores con sus predecesoras.
Una vez que se ha creado un artículo para una película, se puede ingresar en varias listas para permitir a los espectadores una navegación más fácil. Todas las películas deben incluirse en las Listas de películas . Cada película se puede incluir en listas basadas en el alfabeto , año , idioma , género , ubicación , etc. en las que se puede incluir una película.
Para años en artículos cinematográficos, como 2013 en cine , siga estas pautas:
En el sistema de créditos de escritura de guiones de la WGA , se usa un signo comercial (&) para indicar un equipo o dúo de escritores, mientras que "y" se usa para separar a varios escritores que no forman parte de un equipo. Es útil anotar estas distinciones en tablas y al principio de artículos.
Trivia puede ser una sección útil en un artículo cinematográfico, ya que puede servir como un área "Varios" para datos importantes (no sólo datos de fans) que quizás aún no encajen fácilmente en otros lugares. Esto es especialmente cierto para artículos que se encuentran en las primeras etapas de desarrollo o sobre nuevos lanzamientos. A medida que el artículo madura, según las pautas de estilo de las secciones de Trivia , estos elementos deben trasladarse a otras secciones del artículo (preferiblemente escritos en prosa, no con viñetas o listas ) o eliminarse por completo. Recuerde incluir citas de fuentes confiables para cualquier hecho incluido en esta sección; de lo contrario, se pueden eliminar.
A muchos editores les gusta crear secciones de Cultura Popular en artículos que enumeran una serie de películas u otras obras de ficción que hacen referencia al tema principal. Estas referencias deben reducirse al mínimo y no entrar en grandes detalles sobre la trama de la historia, aunque puede ser apropiada una breve sinopsis. Deben estar respaldados por fuentes de terceros que coloquen la referencia en contexto.
En el pasado, los artículos cinematográficos a veces mostraban eslóganes en las secciones principales o independientes. Dado que los eslóganes suelen ser una pequeña parte de la campaña de marketing de una película, suelen ser demasiado indiscriminados para pertenecer a lo que pretende ser una descripción general concisa del artículo de la película o para pertenecer a secciones sin contexto. Las excepciones pueden incluir lemas famosos como "Justo cuando pensabas que era seguro volver al agua..." de Tiburón 2, así que utiliza fuentes confiables para respaldar tus afirmaciones de fama . Si el eslogan no es muy famoso pero aún se considera relevante para el marketing de una película, puede pertenecer a la sección correspondiente del cuerpo del artículo.
Las calificaciones otorgadas a películas individuales por los sistemas de clasificación de películas variarán según los territorios de acuerdo con sus culturas y sus tipos de gobernanza. En los artículos cinematográficos, evite la identificación indiscriminada de calificaciones y, en cambio, céntrese en calificaciones para las cuales existe una cobertura sustancial de fuentes confiables. La cobertura de las calificaciones puede incluir cómo se produce una película para audiencias específicas, la edición tardía de una película para adquirir una calificación específica o la controversia sobre si la calificación de una película se asignó apropiadamente o no. Dado que esta es la Wikipedia en inglés y no la Wikipedia estadounidense, evite la mera identificación de calificaciones emitidas por la Motion Picture Association of America (MPAA) para contrarrestar el sesgo sistémico (consulte Wikipedia: WikiProject Countering systemic sesgo para obtener más información). Proporcionar cobertura global de cómo los diferentes territorios califican películas individuales si existe una cobertura sustancial. También se agradece la cobertura retrospectiva para evaluar cómo se calificaron las películas en su período de tiempo, como la película de 1969 Midnight Cowboy que fue clasificada inicialmente como X por la MPAA. La cobertura de calificación generalmente pertenece a la sección "Versión", aunque la cobertura puede estar en otro lugar. Por ejemplo, la sección "Producción" puede detallar el objetivo de los realizadores de lograr una calificación específica al realizar la película, o una sección independiente puede cubrir la controversia en torno a una calificación si existe suficiente detalle.
Siguiendo MOS:FLAG , 1. Los íconos de bandera solo son apropiados cuando el sujeto realmente representa ese país o nacionalidad . En los artículos cinematográficos y en los artículos sobre premios cinematográficos esto casi nunca ocurre. 2. No enfatices la nacionalidad sin una buena razón . En los artículos sobre premios cinematográficos, el uso de íconos de banderas no es apropiado a menos que la nacionalidad sea un tema principal, como en la Lista de países por número de Premios de la Academia a la Mejor Película en Lengua Extranjera . Tenga en cuenta que en los festivales de cine internacionales, las películas, sus directores u otros cineastas y actores no representan a su país, y su nacionalidad es mera información entre paréntesis. Por lo tanto, los íconos de banderas no deben usarse para acompañar títulos y nombres. Aparte de estos puntos, el uso de iconos de banderas en los cuadros de información de las películas se ha decidido por consenso desde hace mucho tiempo.