په ويکيپېډيا کې ابهام د هغو شخړو د حل کولو پروسه ده چې هغه مهال رامنځته کېږي چې د يوې احتمالي مقالې سرليک مبهم وي ، اکثراً دا ځکه چې دا د ويکيپېډيا له خوا تر پوښښ لاندې له يو څخه زياتو موضوعګانو ته اشاره کوي، يا هم د يوې مقالې د اصلي موضوع په توګه، يا د يوې فرعي موضوع په توګه چې په مضمون کې پوښل شوي وي. د مقالې اصلي موضوع سربیره. د مثال په توګه، عطارد کولی شي یوې سیارې ، کیمیاوي عنصر ، رومن خدای ، او ډیری نورو شیانو ته اشاره وکړي .
د ابهام لپاره درې مهم اړخونه شتون لري:
دا پاڼه د پورته مسلو د سمبالولو معیاري لارو په اړه بحث کوي. د بې ځایه کولو پاڼې د بڼې په اړه د مفصلې مشورې لپاره، د سټایل لارښود وګورئ .
ابهام ته اړتیا ده کله چې د یوې ټاکلې کلمې یا جملې لپاره چې یو لوستونکی یې په اړه لټون کولی شي، د انګلیسي ویکیپیډیا له یوې څخه زیاتې موجودې مقالې شتون لري چې د هغه کلمې یا جملې تمه کیدی شي. په دې حالت کې باید د لوستونکي لپاره یوه لاره وي چې د پاڼې څخه په چټکۍ سره حرکت وکړي چې لومړی د نورو ممکنه مطلوب مقالو څخه ښکاري.
د ابهام درې اصلي سناریوګانې شتون لري چې لاندې یې مثالونه دي:
د دې لپاره چې څنګه پریکړه وکړو چې کوم یو په ورکړل شوي قضیه کې مناسب دی، لاندې برخې په پام کې ونیسئ.
که د ابهام لپاره د وړاندیز شوي اصطلاح لومړنۍ معنی یو پراخه مفهوم یا د شیانو ډول وي چې په مقاله کې د تشریح کولو وړ وي ، او د لینکونو د پام وړ برخه چې مبهم وي د دې مفهوم یا ډول مثالونه یا مثالونه وي. هغه پاڼه چې په دې سرلیک کې موقعیت لري باید یوه مقاله وي چې دا یې تشریح کوي او نه د اختلاف وړ پاڼه. چیرته چې د یوې اصطلاح لومړنۍ موضوع یوه عمومي موضوع ده چې په فرعي موضوعاتو ویشل کیدی شي، لکه د تاریخ له مخې (د بیلګې په توګه، د فرانسې تاریخ ) یا جغرافیه (د بیلګې په توګه، د برتانیا په ټاپوګانو کې د رګبي اتحادیه )، نا مناسب سرلیک باید په اړه مقاله ولري. عمومي موضوع نه د ابهام پاڼې. یو ابهام پاڼه باید یوازې د دې لپاره جوړه نه شي چې په یوه موضوع باندې د مقالې لیکل ستونزمن وي چې پراخه، مبهم، لنډیز، یا خورا مفهوم وي. چیرې چې اضافي معنی شتون لري چې د فوو لومړني مفکورې یا ډول مثالونه یا مثالونه ندي ، دا باید په Foo (د ابهام) پاڼې کې شامل شي .
د مثال په ډول:
په دې موضوعاتو د مقالو په لیکلو کې، دا ګټوره ده چې په مستقیم ډول د اصطلاح ساحه او تاریخ ته ګوته ونیسو چې مفهوم څنګه وده کړې. د مفکورې یا د شیانو هر یو مثال باید په مقاله کې په یو ځای کې شامل شي، په احتمالي توګه په لیست کې، ترڅو هیڅ معلومات له لاسه ورنکړي چې د ناڅرګندې پاڼې په بڼه کې وړاندې شوي وي. په اصلي مقاله کې د فرعي موضوعاتو په اړه معلومات شاملولو لپاره د لنډیز سټایل کارولو ته پام وکړئ .
هغه مخونه چې د مفکورې تشریح کولو لپاره پراخولو ته اړتیا لري کیدای شي په نښه شي .
{{Broad-concept article}}
که څه هم یوه کلمه، نوم، یا جمله ممکن له یوې څخه ډیرو موضوعاتو ته اشاره وکړي، ځینې وختونه د دې موضوعاتو څخه یوه د اصطلاح د ابتدايي موضوع په توګه پیژندل کیدی شي . دا هغه موضوع ده چې اصطالح باید رهبري کړي، د اړونده مقالې سرلیک (یا بیا لیږل) په توګه خدمت کوي. که کومه ابتدايي موضوع شتون ونلري، نو دا اصطلاح باید د ابهام پاڼې سرلیک وي (یا باید د بې ځایه کولو پاڼې ته واستول شي چې په هغې کې له یوې څخه زیاتې اصطلاح بې برخې وي). لومړنۍ موضوع ممکن یو پراخ مفهوم مقاله وي، لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه.
په داسې حال کې چې ويکيپېډيا د لومړنۍ موضوع د تعريف لپاره يو واحد معيار نه لري، دوه مهم اړخونه چې ايډيټوران يې په عموم ډول په پام کې نيسي دا دي:
په ډیرو مواردو کې، هغه موضوع چې د کارونې په اړه لومړنۍ ده د اوږدې مودې اهمیت په اړه هم لومړنۍ ده؛ په ډیرو نورو قضیو کې، یوازې د لومړیتوب یو احساس اړین دی.
په ځینو مواردو کې، د ابتدايي کارونې موضوع ( Apple Inc. ) او یو له لومړني اوږدمهاله اهمیت ( Apple ) ترمنځ یو څه شخړه شتون لري. په داسې حالت کې، اجماع ممکن د دې په ټاکلو کې ګټور وي چې کومه موضوع، که کومه، لومړنۍ موضوع ده.
د دې معلومولو لپاره هیڅ مطلق قواعد شتون نلري چې آیا لومړنۍ موضوع شتون لري او دا څه ده؛ تصمیمونه د مدیرانو ترمنځ د خبرو اترو له لارې ترسره کیږي، ډیری وختونه د غوښتل شوي حرکت په پایله کې . هغه وسیلې چې کیدای شي په بحث کې د یوې ابتدايي موضوع په ټاکلو کې مرسته وکړي (مګر د بې اعتبارۍ، احتمالي تعصب، او نورو دلایلو له امله مطلق ټاکونکي فکتورونه نه ګڼل کیږي) عبارت دي له:
د لومړنۍ موضوع د ټاکلو لپاره ځینې عمومي اصول عبارت دي له:
شاید ترټولو عام رد شوی معیار دا وي چې لومړنۍ موضوع باید یوازې هغه څه پورې اړه ولري چې "لومړی ذهن ته راځي". دا استدلال په حتمي ډول د فکتورونو لکه د یو ځای، ایډیالوژۍ، توکم او نورو شخصي تعصبونو له امله ککړ دی، مګر موږ هڅه کوو چې یو داسې پوهنځی جوړ کړو چې د سیسټمیک تعصب څخه پاک نه وي. له همدې امله، لومړنۍ موضوع پرته له دې چې د پوښتنې لاندې مقالو کې د ځانګړو ځانګړتیاوو په پام کې نیولو سره وټاکل شي، لکه ملي اصل.
ځکه چې په ویکیپیډیا کې ډیری موضوعات د ځانګړو ډلو لپاره خورا په زړه پوري یا مناسب دي، یو احتمالي معیار چې په عمومي ډول یې مخنیوی وشي هغه څه دي چې "لومړی ذهن ته راځي". یو امریکایی ممکن لومړی د الاباما ښار په اړه فکر وکړي کله چې د برمینګهم یادونه وشوه ، مګر لومړنۍ موضوع د انګلستان ښار پورې اړه لري ، کوم چې خورا ډیر د پام وړ دی او مقاله یې ډیر ځله لوستل کیږي. ریلی تاسو مستقیم امریکایی ښار ته لیږي ، حتی که څه هم یو برتانوي لوستونکی ممکن حتی د ښار په اړه هم نه پوهیږي او یوازې د سپړونکي یا بایسکل جوړونکي په اړه فکر کوي کله چې د ریلی یادونه کیږي. کله چې تاسو د جاوا کلمه واورئ نو ستاسو په ذهن کې لومړی څه راځي ؟ دا کیدای شي کافي یا د پروګرام کولو ژبه وي ، مګر لومړنۍ موضوع په ټاپو پورې اړه لري چې له 150 ملیون څخه ډیر خلک په کې ژوند کوي.
د برخې سرلیک میچونه هم باید په پام کې ونیول شي. په پام کې ونیسئ کوم کاروونکي چې د پوښتنې په اصطلاح کې لټون کوي خورا احتمال لري چې په لټه کې وي. د مثال په توګه، د نیویارک ښار د "یارک" لپاره یو جزوی سرلیک لوبه ده او خورا ډیر د پام وړ او احتمال لري (د پاڼې ډیر لیدونه) د برتانوي ښار په پرتله چې دا نوم یې اخیستی، او د وخت ډیری برخه "یارک" په کتابونو کې کارول کیږي، دا د "نیویارک" جملې د یوې برخې په توګه کارول کیږي. [a] په هرصورت، ځکه چې کاروونکي د "یارک" د لټون اصطلاح سره د نیویارک لټون کولو امکان نلري ، کوم چې په معتبر سرچینو کې "نیویارک" ته راجع کولو لپاره د ناقانونه "یارک" د نادر استعمال لخوا مالتړ کیږي، یارک لاهم یوه مقاله کوربه کوي. د برتانیې په ښار کې، او د بدلون لپاره هیڅ وړاندیز نشته چې په جدي توګه به وڅیړل شي. همدا ډول د تاریخ په اوږدو کې د بې شمېره نجونو او ښځو لومړنی نوم "صوفیا" دی. په هرصورت، د یوې واحدې اصطلاح په توګه دا په عام ډول د بلغاریا پلازمینې ته اشاره کوي ، او هرڅوک چې د ساده "صوفیا" سره لټون کوي ډیر احتمال د هغه ښار په لټه کې وي. [ب]
د روښانه کولو لپاره، دا زموږ موخه نه ده چې زموږ لوستونکي حیران کړي ، او هغه موضوع چې لومړی ذهن ته راځي په حقیقت کې ډیری وختونه د لومړنۍ موضوع په توګه مناسبه ده. این هیتاوی ، د بې شمیره مثالونو په توګه، لوستونکی د عصري امریکایی فلم ستوري پاڼې ته لیږي، نه د ویلیم شکسپیر د میرمنې مقالې ته . مګر په هیڅ صورت کې "هغه څه چې په ذهن کې لومړی راځي" یا "څه حیرانوونکی دی" ډیر تاثیر نلري، یا هم مثبت یا منفي، په کومه موضوع کې، که کوم وي، واقعا لومړنۍ موضوع ده.
د لومړنۍ موضوع مقالې سرلیک ممکن د مبهم اصطلاح څخه توپیر ولري. دا کیدی شي هغه وخت پیښ شي کله چې موضوع د یوې څخه د ډیرو اصطلاحاتو لپاره ابتدايي وي، کله چې مقاله پراخه موضوعي ساحه پوښي، یا کله چې د نومولو کنوانسیونونو سره سم په بل ډول سرلیک شوی وي . کله چې دا قضیه وي، اصطالح باید مقالې ته واستول شي (یا د هغې یوې برخې). دا حقیقت چې یوه مقاله مختلف سرلیک لري د دې په ټاکلو کې فکتور ندی چې ایا موضوع لومړنۍ ده. د مثال په ډول:
{{redirect}}ځینې وختونه شتون لري کله چې د یوې متفاوت مقالې سرلیک ، لکه اپوسټروف (مقطع) ، ممکن د دې اجماع پراساس خپل اصلي نوم (نا وړ سرلیک) ته ولیږدول شي چې دا د نا وړ اصطلاح لپاره لومړنۍ موضوع ده. کله چې د پاڼې دا ډول حرکت ترسره کیږي، د ریډیریټ ټیمپلیټ باید د ریډیریټ طبقه بندي کولو لپاره وکارول شي چې د کټګورۍ:د غیر ضروري بې ځایه کولو څخه الرښوونې لاندې حرکت څخه پایله لري . د پورتنۍ بیلګې په کارولو سره، Apostrophe (مقطع) به په لاندې ډول وګرځي (چیرته چې د Apostrophe موضوع لومړنۍ ده):
{{R from unnecessary disambiguation}}
# REDIRECT [[اپوسټروف]]
{{د کټګورۍ شیل بیرته راستانه کړئ|
{{R له حرکت څخه}}
{{R له غیر ضروري ابهام څخه}}
{{د چاپ وړ نه ده}}
}}
کله چې یو ناڅرګنده پاڼه د دې نوم لخوا یوازې یوه موجوده مقاله لیست کوي (نور ټول وړاندیز شوي مقالې سره سره تړل شوي)، د ابتدايي موضوع لپاره نورمال قواعد لاهم پلي کیږي. موجوده مقاله په اتوماتيک ډول لومړنۍ موضوع نه ده او نه په اتوماتيک ډول کومه لومړنۍ موضوع ده. نو:
مهرباني وکړئ په یاد ولرئ، MOS:DABMENTION لا هم پلي کیږي: هر ډول سره تړل شوي ننوتل باید لاهم د یوې مقالې لپاره نیلي لینک ولري چې د سره لینک شوي موضوع پوښي.
لکه څنګه چې پورته بحث وشو، که یوه مبهم اصطالح کومه ابتدايي موضوع ونلري، نو دا اصطلاح باید د اختلاف پاڼې ته الر پیدا کړي. په بل عبارت، چیرته چې هیڅ موضوع ابتدايي نه وي، د بې ځایه کولو پاڼه د بنسټ په نوم کې کیښودل کیږي.
که د ابهام کولو پاڼې ته اړتیا وي، مګر د نورو موضوعاتو څخه یوه ځانګړې دلچسپي وي، نو دا به مناسبه وي چې په واضح ډول د هغه سره اړیکه ونیسئ او همدارنګه د بې برخې کولو پاڼې سره اړیکه ونیسئ. د مثال په توګه، انفلاسیون د اصلي موضوع په اړه دی - د قیمتونو زیاتوالی - او د انفلاسیون (کاسمولوژي) او انفلاسیون (بې تفاوتي) دواړو سره تړاو لري .
که چیرې ډیری موضوعګانې شتون ولري (حتی یوازې دوه) چې یو ورکړل شوی سرلیک ممکن راجع کړي، مګر هیڅ لومړنۍ موضوع شتون نلري (په § کې د معیارونو له مخې لومړنۍ موضوع شتون لري؟)، نو د بنسټ نوم باید لوستونکی د اختلاف پاڼې ته ورسوي د مودې لپاره. د مثال په توګه، جان کوسټډ د دې نوم له مخې د دوو کسانو لپاره د اختلاف یوه پاڼه ده چې په پوهنغونډ کې موندل کیدی شي:
که د بنسټ په نوم کې لومړنۍ موضوع شتون ولري ، نو بیا پوښتنه راپورته کیږي چې ایا د ابهام پاڼه جوړه کړئ، یا یوازې د اصلي موضوع مقالې کې د هټ نوټ څخه نورو ټولو معناوو سره اړیکه ونیسئ.
که چیرې یوازې دوه موضوعګانې شتون ولري چې یو ورکړل شوی سرلیک یې راجع کولی شي، او یوه یې لومړنۍ موضوع ده، نو بیا د ابهام پاڼې ته اړتیا نشته - دا کافي ده چې د اصلي موضوع مقالې کې د هټ نوټ کارولو لپاره، بلې مقالې ته اشاره وکړئ. (دا پدې مانا ده چې لوستونکي د دویمې موضوع په لټه کې دي د بې ځایه کولو پاڼې ته د تګ اضافي نیویګیشن ګام څخه ژغورل کیږي.)
که د اوسنۍ ابهام پاڼې ته اړتیا نه ښکاري ځکه چې د مبهم سرلیک لپاره یوازې دوه موضوعات شتون لري او یوه یې لومړنۍ موضوع ده، مګر په مناسبه توګه د ویکیپیډیا په اوس یا راتلونکي کې د سرلیک سره نور موضوعات مبهم دي. hatnote کارول کیدی شي د یوې ناڅرګندې پاڼې سره د لینک کولو لپاره (یا په مستقیم ډول د بلې مقالې سره د لینک سربیره یا پرځای). په عین وخت کې، کينډۍ باید د ابهام پاڼې په پورتنۍ برخه کې اضافه شي، کوم چې کاروونکو ته خبر ورکوي چې پاڼه یوازې دوه مبهم شرایط لري، یو یې لومړني؛ په دې توګه دا کیدای شي حذف شي که چیرې، د یوې مودې وروسته نور مبهم موضوعات ونه موندل شي ترڅو د ابهام پاڼې پراخ کړي. دا کينډۍ به په کټګورۍ:د ابهام د مخونو په کټګورۍ کې هم لست کړي چې يوه غير ابتدايي موضوع لري ، نورو ايډيټرانو ته اجازه ورکوي چې دا پاڼې پيدا کړي او په پراخولو کې يې مرسته وکړي. که دوه ډاب پاڼه د اضافي مبهم موضوعاتو د شاملولو لپاره پراخه شوې وي، کينډۍ باید لیرې شي او په لومړنۍ مقاله کې د بلې مقالې سره مستقیم لینک ته اړتیا نشته ځکه چې یوازې د ابهام پاڼې لینک ممکن کافي وي.
{{about}}{{One other topic}}{{One other topic}}{{One other topic}}
که چیرې دوه یا درې نورې موضوعګانې شتون ولري، نو بیا هم ممکنه ده چې د هټ نوټ څخه کار واخلئ کوم چې نور موضوعات په روښانه توګه لیست کوي، مګر که دا ډیر متن ته اړتیا ولري (تقریبا، که هټ نوټ به په معیاري پاڼه کې د یوې کرښې په اوږدو کې پراخ شي) نو دا به غوره وي چې یو ابهام پاڼه جوړه کړئ او یوازې هغه ته مراجعه وکړئ.
که د دوو مقالو سرلیکونه یوازې په لوی کولو، جمع کولو، فاصله، یا ټکي کې توپیر ولري ( د WP:DIFFCAPS یا WP:PLURALPT له مخې )، د مقالې هر یو باید د یو بل سره د تړلو لپاره هټ نوټ ولري: د مثال په توګه، آیس کیوب او آئس کیوب .
د غیر مبهم مقالې سرلیک په کارولو سره د ځانګړي موضوع پا pagesو بې برخې کولو لپاره ، ډیری اختیارونه شتون لري:
طبیعي ابهام چې مبهم وي ، په عام ډول کارول کیږي ، او روښانه وي په عمومي توګه د پیرنتیټیکي ابهام څخه غوره وي؛ د مثال په توګه، د فین ولسوالۍ او لاسي فین د فین (ولسوالۍ) او فین (تطبیق) پر ځای کارول کیږي . که چیرې غیر مبهم، په عام ډول کارول کیږي، او روښانه طبیعي ابهام شتون نلري، بل ډول ابهام کارول کیږي. که چیرې د پارنتیټیکي ابهام لپاره ډیری احتمالي انتخابونه شتون ولري، د ورته ټولګیو او شرایطو کې د نورو موضوعاتو لپاره د پخوا په څیر ورته ناڅرګنده جمله وکاروئ، که کوم وي. که نه نو، هر یو غوره کړئ چې ساده وي. د مثال په توګه، د "(افسانوي شخصیت)" پرځای "(افسانو)" وکاروئ.
د نوم ورکولو کنوانسیونونه چې د ځانګړو موضوعاتو لپاره پلي کیږي په ښي خوا کې په بکس کې لیست شوي دي؛ دا ډیری وختونه د جلا کولو څرنګوالي په اړه تفصيلي لارښوونې لري. په ځانګړې توګه، د خلکو په اړه د مقالو لپاره، د خلکو د نومولو کنوانسیون کې د بې برخې کولو برخه وګورئ .
د نومونې کنوانسیونونو سره موافقت لپاره ، په قوس کې جمله باید په سرلیک کې د بلې هرې کلمې په څیر چلند وشي: په نورمال ډول کوچني توري ، پرته لدې چې دا یو مناسب نوم وي (لکه د کتاب سرلیک) چې حتی په روان متن کې به لوی وي.
د عامو بې ځایه کلمو لپاره، وګورئ کارن:Jarry1250/موندنه .
هغه کاروونکي چې د هغه څه په لټه کې دي چې مبهم اصطلاح وي ممکن هغه مقالې ته ونه رسیږي چې دوی یې تمه درلوده. له همدې امله، د مبهم سرلیک سره هره مقاله باید د بدیل ویکیپیډیا مقالو یا د ابهام مخونو لپاره ګټورې اړیکې ولري چې د مقالې په سر کې ځای په ځای شوي د لاندې ښودل شوي ټیمپلیټونو څخه یو یا ډیرو په کارولو سره.
د ابهام پیژندنه د مقالې محتوا نه ده؛ دوی د عنوان سره تړاو لري، نه د کومې مقالې موضوع منځپانګې.
په ځینو مواردو کې ډیری ټیمپلیټونه شتون لري، یو پکې شامل دي او بل د مقالې د موضوع په اړه معلومات له لاسه ورکوي. لنډ هټ نوټ ممکن غوره شي که چیرې د معلوماتو پریښودل احتمال نلري لوستونکی مغشوش کړي.
د یوې اصطالح لپاره د یوې ابتدايي موضوع پاڼې کې چې یوازې یوه ثانوي موضوع لري (هیڅ ابهام نلري):
د یوې ثانوي موضوع په پاڼه کې د یوې اصطالح لپاره چې یوازې یوه بله موضوع لري (هیڅ ابهام نشته):
د لومړنۍ موضوع په پاڼه کې چې یو تړلی ابهام پاڼه لري:
{{about|TOPIC}}{{other uses}}{{other uses|NAME}}کله چې لومړنۍ موضوع بلې پاڼې ته لیږل کیږي:
{{redirect|REDIRECT|TOPIC 2|ARTICLE (2)}}{{redirect|REDIRECT}}په دې کينډيو کې نور بدلونونه هم شته، په شمول د ځانګړو موضوعاتو لپاره کينډۍ لکه ځايونه، شمېرې او داسې نور. کينډۍ په ويکيپېډيا:Hatnotes#Templates کې لست شوي او ښودل شوي دي .
د ويکيپېډيا د 6,946,865 مخونو شاوخوا 5٪ د ابهام کولو پاڼې دي.
یو واحد ابهام پاڼه کیدای شي د یو شمیر ورته شرایطو د بې برخې کولو لپاره وکارول شي. د اصطلاحاتو ټولګه چې په عمومي ډول سره یوځای کیږي عبارت دي له:
اداری قضاوت باید په دې پریکړه کې وکارول شي چې ایا شرایط په پورته ذکر شوي لارو سره یوځای کړئ. که چیرې یو ګډ ابهام پاڼه په ناامنه توګه اوږده وي، نو دا به غوره وي چې د ابهام پاڼه په جلا پاڼو ویشل شي.
کله چې یو ګډ ابهام پاڼه کارول کیږي، هغې ته لیږل کیږي (یا هټ نوټس، لکه څنګه چې مناسب وي) باید د ټولو شرایطو څخه تنظیم شي.
د ابهام لرونکې پاڼې سرلیک پخپله مبهم اصطلاح ده، په دې شرط چې د دې اصطلاح لپاره کومه لومړنۍ موضوع شتون ونلري. که چیرې لومړنۍ موضوع وي، نو بیا د "(بې ابهام)" ټګ د بې برخې کولو پاڼې په نوم کې اضافه کیږي، لکه څنګه چې په مشتري کې (منحل کول) .
کله چې یو ناڅرګنده پاڼه ډیری ورته اصطلاحات سره یوځای کوي، یو یې باید د پاڼې لپاره د سرلیک په توګه وټاکل شي (د "(منحرف کولو)" ټګ سره اضافه شوي که چیرې د دې اصطلاح لپاره لومړنۍ موضوع شتون ولري؛ انتخاب باید د لاندې اصولو سره سم ترسره شي:
برسېره پر دې، کله چې په مبهم اصطالح کې یو ناڅرګنده پاڼه شتون لري، باید د "(بې ابهام)" سرلیک څخه هم ورته ریډیریټ وي؛ په بل عبارت، که "اصطلاح ABC" د ابهام مخینه وي، د "اصطلاح ABC (د ابهام)" څخه یو لارښود باید رامینځته شي که چیرې دا دمخه شتون نلري. دا ډول لارښود د دې لپاره کارول کیږي چې د بې ځایه کولو پاڼې ته هر ډول ارادي لینکونه په ګوته کړي، ترڅو دوی د ناڅاپي یا غلط راتلونکو اړیکو څخه توپیر وکړي چې مناسب مضمون ته باید بې برخې شي.
په هر ډول ابهام کولو پاڼه کې د ورته عنوان شوي لینکونو لیست (یا ډیری لیستونه، د پوښتنې د اصطلاح د ډیری حسونو لپاره) شامل دي.
د پاڼې د حالت د شاخص په توګه په لاندینۍ برخه کې کينډۍ {{ بې تفاوته }} (يا بله بې تفاوته کينډۍ، لکه يا ) شامل کړئ. د نورو معلوماتو لپاره، د ويکيپېډيا:د سټايل لارښود/د ابهام مخنيوی وګورئ#د ابهام خبرتيا او طبقه بندي .
{{Geodis}}{{Hndis}}
د ابهام د مخونو د لومړنیو مثالونو لپاره، Lift او Aurora (بې ابهام) وګورئ .
د ابهام کولو پاڼې موخه دا ده چې لوستونکي د یوې موضوع په اړه د معلوماتو په لټه کې سمې پاڼې ته لارښوونه وکړي. دا معمول دی چې لږ اضافي معلومات اضافه کړئ (کوم چې ممکن بشپړ مقالې ته حواله کړي غیر ضروري). د مثال په توګه، د روزویلټ لپاره د ابهام په پاڼه کې د " فرانکین ډي روزویلټ (1882-1945)، د متحده ایالاتو 32م ولسمشر" ننوتل شامل دي . له بلې خوا، " فرانکین ډي روزویلټ (1882-1945)، د متحده ایالاتو ولسمشر 1933-1945، دیموکراتیک ګوند، د نړۍ په پیښو کې مرکزي شخصیت، د نوي تړون جوړونکی ، د 1921 راهیسې د پولیو څخه په ویلچیر کې، په دفتر کې مړ شو" نامناسب به وي؛ دا د مقالې لنډیز کوي نه یوازې د اختلاف وړ.
انځورونه هڅول کیږي پرته لدې چې دوی د پوښتنې په ځانګړي لټون اصطلاح کې د مقالو ترمینځ غوره کولو کې مرسته وکړي. وګورئ: MOS:DABIMG .
د ابهام پاڼه د لغت تعریفونو لیست نه دی. د یوې کلمې د عمومي عمومي معنی لنډ توضیح کولی شي د لوستونکي سره د شرایطو په ټاکلو کې د مرستې لپاره مناسب وي. که نه نو، د ويکيسيند ، ويکي لغت سره د لوستونکي د نښلولو لپاره کينډۍ شتون لري ؛ کينډۍ:ويکيشنري وګورئ . دا هم د ژبې قاموس نه دی.
د بې ځایه کولو پاڼه د لټون شاخص نه دی. د یوې مقالې سرلیک ته لینک چې یوازې د ناڅرګندې پاڼې سرلیک برخه لري، یا هغه لینک چې د پاڼې سرلیک په اوږد مناسب نوم کې شامل وي، چیرې چې د دوی ترمنځ د ګډوډۍ کوم مهم خطر شتون نلري، د سرلیک جزئي لوبه ګڼل کیږي ، او باید شامل نه شي. د مثال په توګه، د لوئیسویل ژوبڼ په ژوبڼ کې شامل نه دی (بې ځایه کول) ځکه چې د لوئس ویل څخه بهر خلک به دا په اسانۍ سره د "ژوبو" په توګه ونه پیژني، او د ناڅرګندتیا په پاڼه کې د نړۍ ټول ژوبڼ شاملول غیر عملي دي (که څه هم د ژوبڼونو لیست په لست کې لیست شوی دی . "هم وګورئ" برخه). یو لینک اضافه کړئ یوازې هغه وخت چې د مقالې موضوع (یا د هغې اړوند فرعي موضوع) په احتمالي توګه د ورته نوم لخوا په کافي عمومي شرایطو کې د غیر متناسب اصطلاح په توګه راجع کیدی شي - پرته لدې چې د مقالې سرلیک په پام کې ونیول شي. د مثال په توګه، د مسیسپي سیند مقاله په ممکنه توګه د مسیسپي په نوم نشي کیدی ، ځکه چې دا نوم د متحده ایالاتو د دولتي مقالې لخوا کارول کیږي، مګر دا په مسیسپي (بې تفاوت) کې شامل شوی ځکه چې موضوع یې ډیری وختونه "مسیسیپی" بلل کیږي.
د ځای نومونه اکثرا د یو ځانګړي او عمومي برخې تر مینځ ویشل کیږي، د بیلګې په توګه شمالي کارولینا (چیرې چې "کیرولینا" ځانګړې ده، او "شمال" عمومي برخه). عام جنریکونه د کمپاس ټکي دي، پورتنۍ/لاندې، زاړه/نوي، لوی/کوچني، او داسې نور. دا په بشپړه توګه مناسبه ده چې دا ډول ځای نومونه د ځانګړي سرلیک سره د ابهام په پاڼو کې شامل کړئ ( د شمالي کارولینا په سمه توګه په کارولینا کې لیست شوی دی ) (بې تفاوته) ؛ مګر یوازې په استثنایی ډول د عمومي سرلیک لاندې: کینګسټن آن هول په سمه توګه په هول کې لیست شوی دی (بې تفاوت) [e] مګر موږ تمه نه لرو چې شمالي کارولینا په شمال کې وګورو (بې ابهام) ، لکه څنګه چې موږ تمه نه لرو چې په سیند کې د مسیسیپي سیند وګورو ( بې ځایه کول) ).
د جزوي سرلیک میچونو لیست کولو پرځای، د ځان حواله کولو وسیلې ټیمپلیټونو اضافه کولو په اړه غور وکړئ ، یا په "هم وګورۍ" برخه کې، کوم چې په ترتیب سره د یوې ځانګړې اصطلاح سره پیل شوي یا لري ټولو مقالو سره تړاو لري.
{{srt}}{{look from}}{{intitle}}
د دې لپاره چې د اختلافي مخونو مخه ونیول شي د ډیر اوږد کیدو څخه، د خلکو مقالې باید د دوی د ورکړل شوي نوم یا تخلص لپاره یوازې په هغه صورت کې لیست شي چې دوی په مناسبه توګه ښه پیژندل شوي وي. موږ په معقول ډول تمه لرو چې ابراهیم لینکن په لینکن (بې تفاوت) کې وګورو ، مګر ډیر لږ سرچینې به د والټز کمپوزر هیري جې لنکن ته د غیر وړ "لنکن" لخوا راجع کړي ، نو هغه یوازې د لنکن (سرنوم) انتروپونيمي مقاله کې لیست شوی. دا د لومړي نومونو لپاره خورا پراخه ده — ډیری خورا د پام وړ خلکو ته Herb ویل کیږي ، مګر په Herb کې ټایپ کول تاسو ته د نباتاتو په اړه مقاله درکوي. Herb (منحرف کول) حتی د "هرب" په نوم د کوم خلکو لیست نه کوي، مګر د هغې پرځای د Herb (نوم) او Herb (د ورکړل شوي نوم) سره اړیکه لري ، چیرې چې د "هرب" په نوم د خلکو مقالې لیست شوي دي. د مدیرانو تر منځ توافق دا ټاکي چې آیا یوه مقاله باید د ابهام په پاڼه کې لیست شي.
مقالې یوازې په هغه صورت کې شامل کړئ چې اصطلاح بې توپیره وي په حقیقت کې په هدف مقاله کې تشریح شوي. د مثال په توګه، د سیټ اصطلاح کارول د والیبال په مقاله کې بحث شوی ، نو Set (منحرف کول) په مشروع ډول د "Set، په والیبال کې د بال سره د ټیم دویمه اړیکه " لپاره ننوتل شامل دي.
د لنډیز یا مخفف مخفف مخونو کې مقالې مه اضافه کړئ پرته لدې چې هدف مقاله کې لنډیز یا مخفف شامل وي — موږ یو ابهام حل کوو ، د لنډیزونو بل قاموس نه جوړوو. که یو لنډیز د تایید وړ وي ، مګر په نښه شوي مقاله کې ذکر شوی نه وي، په نښه شوي مقالې کې یې اضافه کولو په اړه فکر وکړئ او بیا د بې ځایه کولو پاڼې ته ننوتل اضافه کړئ. په ځانګړې توګه، خلک او نور شیان یوازې د دوی د ابتکارونو له امله مه شامل کړئ، مګر دا چې دا ابتدايي په پراخه کچه کارول شوي وي. جان فټزجیرالډ کینیډي په پراخه کچه د JFK په نوم پیژندل کیږي او دا په مقاله کې بحث شوی، نو ابتدايي په مناسبه توګه بې برخې شوي؛ په هرصورت، مارلن منرو هیڅکله د "MM" په نوم نه پیژندل کیده، او نه هم AA میلن د "AA" یا "AAM" په نوم پیژندل شوی و. هغه توضیحات پریږدئ چې له سرلیک څخه څرګند دي ، لکه (د PNP لپاره): " د فیلیپین ملي پولیس ، د فیلیپین جمهوریت ملي پولیس ځواک".
د ابهام په پاڼو کې حوالې مه شاملوئ؛ د ابهام پاڼې مقالې نه دي. د اړتیا په صورت کې، د بې ځایه کولو پاڼې څخه تړل شوي مقالو کې حوالې شامل کړئ.
بهرنۍ لینکونه شامل مه کوئ، یا د ننوتلو یا توضیحاتو په توګه. د ابهام کولو مخونه د ويکيپېډيا مقالې بې برخې کوي، نه د نړۍ پراخه ويب. د یو آر ایل د یادولو لپاره چې ممکن په راتلونکي کې ګټور وي، دوی د خبرو اترو په پاڼه کې شامل کړئ.
د یوې نوې ابهام پاڼې جوړولو دمخه، د ټولو موجوده پاڼو لپاره د یوې ځانګړې موضوع نوم، او د بې برخې کولو پاڼې نوم وټاکئ. هر هغه پاڼه چې د متضاد سرلیک سره (د بیلګې په توګه ورته دقیق سرلیک) خپل ځانګړي نوم ته واړوئ . د حرکت شوي پاڼې لپاره دلته د کوم لینکونو لیست وکاروئ ترڅو هغه پاڼې تازه کړي چې دې پاڼې سره تړاو لري.
که یوه مقاله د ابهام پاڼې لپاره د لارې د جوړولو لپاره لیږدول شوې وي، د حرکت له لارې رامینځته شوي ریډیریټ پاڼې ته د لاسرسي لپاره د حرکت شوي پاڼې لیست دلته د کوم لینکونو لیست وکاروئ ، او د نوي ابهام پاڼې سره د بیا لارښوونې پاڼې بدل کړئ.
د نوې ابهام پاڼې د موندلو او بدلولو لپاره وکاروئ ( د کیبورډ شارټ کټونو جدول # د متن سمون وګورئ ) په موجوده مخونو کې د نوي ابهام پاڼې سره د لینک سره هر ډول ابهام لرونکي لینکونه.
په یاد ولرئ چې د معیاري لینک ټیمپلیټونه به په حقیقت کې د نوي نوم اصطلاح XYZ (بې اختلافي) نسخه ته اشاره وکړي. په موجوده پاڼه کې د ریډ لینک څخه کار واخلئ ترڅو د ټیمپلیټ سره نښه شوي ریډیریټ پاڼه جوړه کړئ .
{{R to disambiguation page}}
د مثال په توګه، د XYZ اصطلاح (منحل کول) کیدای شي د نوي ابهام پاڼې اصطلاح XYZ ته په لاندې ډول واستول شي :
#REDIRECT [[اصطلاح XYZ]]
{{د کټګورۍ شیل بیرته راستانه کړئ|
{{R د ابهام مخ ته}}
}}
د ابهام کولو پاڼې مقالې نه دي او باید داسې طبقه بندي نه شي. د مقالو کټګورۍ باید لوستونکي اړوندو مقالو ته ورسوي؛ د ابهام پاڼې باید یوازې د ابهام په کټګوریو کې ځای په ځای شي. ځینې کټګورۍ په اوتومات ډول د ټیمپلیټ او پیرامیټونو په کارولو سره چمتو کیږي (جیو، تخلص او نور). پټې کټګورۍ ممکن د ساتنې یا نورو ټاګونو او ټیمپلیټونو له امله څرګندې شي ، مګر نورې څرګندې کټګورۍ (لکه "کټګوري: د فولنډ غرونه") باید د ابهام په مخونو کې ونه کارول شي. کله چې د ابهام په پاڼه کې د نوم اخیستونکو لیست شامل وي (په هغه حالتونو کې چې د انټروپونيمي جلا جلا مقاله لا تر اوسه نه ده رامینځته شوې)، ښکاره کټګورۍ لکه "کټګوري: فوش نومونه" د ابهام په پاڼه کې د منلو وړ دي تر هغه چې د انټروپونيمي مقاله جلا شوې نه وي. د ابهام پاڼه.
{{disambiguation}}
د ړنګولو لپاره مقالې کې د بحث لپاره د ابهام مخونه لیست کیدی شي . د غیر متنازع قضیو لپاره، د وړاندیز شوي حذف کولو ساده پروسه هم یو اختیار دی. د ابهام کولو مخونه پرته له نیلي لینک شوي ننوتلو سره ، او هغه چې د (بې ابهام) سره پای ته رسیدلي یوازې د یوې نیلي لینک شوي ننوتلو سره ، په لنډیز ډول د ګړندي حذف کولو معیار G14 په کارولو سره حذف کیدی شي . [f]
دوه ګونی ابهام په یوه ابهام پاڼه کې یوه ننوتنه ده چې د یوې مقالې پر ځای په ځانګړې توګه نومول شوي ابهام پاڼې ته اشاره کوي. دا ډول ابهام په ویکیپیډیا کې نسبتا نادر دی. په ځینو حاالتو کې، د ثانوي پاڼې ننوتل د {{ transclude list }} سره د ابتدايي ابهام پاڼې ته لیږدول کیدی شي .
د بېلګې په توګه، مونټګومري د ابهام یوه پاڼه ده چې د مونټګومري کاونټي سره اړیکه لري ، د ثانوي ابهام پاڼه. ځکه چې د هدف ټاکل شوې پاڼه هم د ابهام یوه پاڼه ده، لینک د " مونټګومري کاونټي (بې تفاوت) " سره دی نه د مستقیم "مونټګومري کاونټي" سره. د دې لپاره دوه دلیلونه شتون لري: یو دا چې دا پاڼه به د یوې غلطۍ په توګه ونه ښودل شي چې اصلاح ته اړتیا لري، او بل دا چې زموږ لوستونکي پوه شي چې دا د بې ځایه کولو پاڼې لینک دی ( ).
برسیره پردې، د یوې پاڼې سرلیک چې دوه قواني ابهام لري — د بیلګې په توګه X (منحرف کول) (بې ابهام) — ناسمه بڼه لري .
معمولا، یو وړ سرلیک چې لاهم مبهم وي هیڅ ابتدايي موضوع نلري ، او له همدې امله باید د ابهام پاڼې (یا د هغې یوې برخې ته) واستول شي . دا د نیویګیشن سره مرسته کوي او له مدیرانو سره مرسته کوي چې په ناڅاپي ډول د لا مبهم سرلیک لاندې نوي مقالې رامینځته کړي. دا ډول لارښوونې باید په نښه شي (کوم چې دوی د کټګورۍ لاندې ځای په ځای کوي: له نامکمل بې ځایه کیدو څخه لارښوونې ). د مثال په توګه، اورورا (البم) یو لارښود دی:
{{R from incomplete disambiguation}}
#REDIRECT [[اورورا (بې ځایه کول)#البمونه]]
{{Rcat شیل|
{{R له نامکمل ابهام څخه}}
{{R برخې ته}}
}}
په ځینو حاالتو کې، دا ممکن ډیر مناسب وي چې لوستونکي یو لیست ته واستول شي یا د انډول پاڼې په ځای د شاخص مقالې ترتیب کړئ . د مثال په توګه، Cleveland (NFL) او The Star (London) باید د ابهام کولو پاڼې نه وي، بلکې باید په ترتیب سره په کلیولینډ# فوټبال او سټار (ورځپاڼه) # اروپا کې د سپورت ټیمونو لیست ته واستول شي .
په انفرادي قضیو کې توافق ممکن دا وټاکي چې د مورنۍ پلوه بې برخې شوي سرلیک چې لاهم مبهم دی لومړنۍ موضوع لري ، مګر د داسې سرلیکونو لپاره د ابتدايي موضوع پیژندلو حد د سرلیک په پرتله لوړ دی چې پرته له پارنټیټیکي بې برخې کولو څخه دی. لکه څنګه چې د کومې بلې اصطالح سره د لومړنۍ موضوع سره، دا باید یا د دې موضوع لپاره د مقالې سرلیک وي یا هغې ته واستول شي . د جزوی ډول ناڅرګند شوي مقالې سرلیکونو لیست وګورئ .
په انګلیسي ویکیپیډیا کې د ابهام مخینه باید د نورو ژبو ویکیپیډیا کې د اړونده ابهام مخونو سره وصل شي. په ډیفالټ انٹرفیس کې، دا به په پورتنۍ برخه کې په ډراپ-ډاون مینو کې وصل شي (یا، که د 2022 دمخه تنظیمات کاروئ، په مرسته: د بین الافغاني لینکونو § سائډبار کې ). دا ډول لینکونه معمولا په ویکیډاټا کې اداره کیږي، کوم چې د مناسبو اړیکو لپاره لارښوونې لري. [g]
د اختلافي پاڼو لینکونه ممکن قصدي وي (لاندې وګورئ)، مګر په ډیرو مواردو کې دا نه دي. که د ابهام پاڼې ته لینک د مبهم نوم سره د یوې یا بلې موضوع لپاره وي، دا باید د مناسبې مقالې سره د تړاو لپاره بدل شي. د ويکيپېډيا:د ابهام مخنيوی د لینکونو (DPL) پروژې سره دا ډول لینکونه تعقیبوي او د حل کولو لپاره وسیلې او عملي وړاندیزونه لیست کوي.
هغه لینکونه چې مخکې یوې مقالې ته اشاره کوي ممکن ناڅاپه د ناڅرګندې پاڼې لینک شي. دا واقع کیدی شي، د بیلګې په توګه، کله چې یو ناڅرګنده پاڼه د یوې لارښوونې په اړه رامینځته کیږي، کله چې یو داسې سرلیک ته لیږدول کیږي چې پخوا د یوې مقالې لخوا نیول شوي، یا کله چې یو ریډیریټ د یوې مقالې څخه د ابهام پاڼې ته بیا په نښه کیږي. پایله لرونکي لینکونه باید سم شي. د یو څو لینکونو لپاره، دا د هغه مدیرانو لخوا ترسره کیدی شي چې دا ډول ناڅرګندې پاڼې رامینځته کوي یا دا ډول حرکتونه وړاندیز کوي یا د بدلونونو الرښوونه کوي، یا د هغو کسانو لخوا چې دوی یې ترسره کوي. د لویو اغیزو سره د بدلونونو لپاره، ممکن کاري ځواک ته اړتیا وي. [h]
د اصلي ځای څخه د بې ځایه کولو پاڼو لینکونه معمولا غلطۍ دي. د دې غلطیو موندلو او حل کولو لپاره، بې برخې کونکي د لینکونو راپورونه رامینځته کوي چې چک او ثابتولو ته اړتیا لري. ځکه چې دا راپورونه د هغو قضیو توپیر نشي کولی چیرې چې یو مدیر د ناڅرګندۍ پاڼې ته د اشارې په نیت سره دا ډول لینک جوړ کړی وي، ټولنې د "فو (بې ابهام)" ریډائریکټونو له لارې په مین سپیس کې د ټولو ارادي بې ځایه اړیکو روټ کولو معیار غوره کړی . دا دا روښانه کوي چې دا ډول لینکونه د بې ځایه کولو پاڼې ته اشاره کوي.
د مثال په ډول:
دا ممکن اړین وي چې په دې مثالونو کې ریډیریټ جوړ کړئ ("د پسرلي فیلډ (بې تفاوته)") که دا دمخه شتون نلري. دا لاندې تشریح شوی.
د یو څو استثناوو سره، د بې ځایه پاڼو لپاره د اړیکو جوړول غلط دي. لینکونه باید پرځای یو اړونده مقالې ته اشاره وکړي. د بې ځایه کولو پاڼې موخه د مقالو لیست ورکول دي چې احتمال لري هغه څه پکې شامل وي چې لوستونکی یې په لټه کې وي کله چې دوی د لټون بکس کې مبهم اصطلاح ټایپ کړي. د ابهام کولو پاڼې مقالې ندي او له همدې امله باید د یتیم معیارونو سره سم د یتیمانو په توګه ونه نښه شي .
استثناوې، کله چې د بې ځایه کولو پاڼې سره اراده اړیکه مناسبه وي، دا دي:
د بې ځایه کولو پاڼې سره د لینک کولو لپاره (د هغې پاڼې په ځای چې موضوع یې ځانګړې معنی لري)، د سرلیک سره اړیکه ونیسئ چې متن پکې شامل وي "(منحرف کول)" ، حتی که دا یو لارښود وي - د بیلګې په توګه، د پسرلي فیلډ سره اړیکه ونیسئ ( بې ځایه کول) د هدف پاڼې په ځای "د پسرلي فیلډ" کې.
{{R to disambiguation page}}{{!}}دا مرسته کوي چې د تصادفي لینکونو د بې ځایه کولو پاڼې له قصدي لینکونو څخه توپیر وکړي. (په navboxes کې د کارونې لپاره ، کېنډۍ وګورئ .) په مستقیمه توګه د ابهام پاڼې سره د نښلولو پر ځای د ریډیریټ سره په لینک کولو کې هیڅ غلط نشته؛ لارښوونې "ارزانه" دي او په اصل کې لوستونکي ته شفاف دي.
{{D'}}
د ابهام پاڼې ته د راستنیدو معتبر لاملونه پدې کې شامل دي:
د "(متضاد)" ریډیرکټ له لارې د لینک کولو په اړه قاعده د بې برخې کولو پا pagesو ته لارښودونو باندې نه پلي کیږي : دوه ګونی لارښود مه جوړوئ ، مګر په مستقیم ډول د بې ځایه کولو پا pageې ته لارښود وکړئ (په دې توګه بل کاکس ، د یو بدیل نوم څخه لارښود ، بیا لارښود د منحل کولو پاڼې ته او د ولیم کاکس (منحرف کولو) له لارې نه ځي . که څه هم دا د دې لارښوونې لپاره جواز لري، دا باید په عمومي ډول په یوه مقاله کې د ورته دلیلونو لپاره ونه تړل شي ځکه چې د ناڅرګندو پاڼو مستقیم لینکونه هڅول کیږي.
کټګورۍ ته مراجعه وکړئ : د ابهام مخونو ته لیږل .
ننوتل شوي راجستر شوي کاروونکي کولی شي د روښانه کولو پاڼو سره اړیکې ولري. دا د "Gadgets" لاندې ترتیباتو کې "په نارنجي کې د بې ځایه کولو پاڼو ته لینکونه ښکاره کړئ" چک کولو سره ترسره کیږي .
