El siguiente es un manual de estilo para artículos relacionados con el cine en WikiProject Film . La mayoría de las pautas se centran en la redacción de artículos sobre películas individuales. Las secciones bajo "Contenido principal" son el contenido que se espera que aparezca en artículos sobre cine de forma habitual. Las secciones bajo "Contenido secundario" son el contenido que puede ser poco común. No hay un orden definido para las secciones ; consulte los Buenos artículos y los Artículos destacados de WikiProject Film para ver ejemplos de diseños adecuados. Dado que la página es un conjunto de pautas, está sujeta a cambios según las políticas de Wikipedia o el consenso de los participantes. Para ver otras pautas, consulte Wikipedia:Manual de estilo .
Las pautas de notabilidad para artículos relacionados con películas ayudan a decidir si un tema relacionado con películas debe tener su propio artículo, y se basan en las pautas de notabilidad generales y otras políticas y pautas fundamentales de Wikipedia, con criterios adicionales aplicables a las películas.
Si el propio título de la película genera dudas, por ejemplo si debe aparecer la palabra the , se puede resolver de la siguiente manera:
En el texto continuo, el título de la película debe estar en cursiva según el Manual de estilo de Wikipedia sobre tipografía cursiva .
Según la política de Wikipedia sobre títulos de artículos , el título de un artículo de una película debe estar en cursiva, tal como se escribiría el título de la película en cursiva en un texto continuo. La plantilla {{ Infobox film }} incluye un código para poner en cursiva el título del artículo automáticamente. Si un artículo de una película no tiene un cuadro de información, se recomienda a los editores que agreguen uno, que pondrá en cursiva el título del artículo y proporcionará información general sobre la película. Si hay una razón para no agregar un cuadro de información, se puede agregar la plantilla {{ Italic title }} en su lugar.
Si el título de un artículo cinematográfico supera los 50 caracteres, no se pondrá en cursiva automáticamente. Para forzar que el título aparezca en cursiva, agregue el parámetro italic title=forceal cuadro de información.
De manera similar, si el título de un artículo incluye corchetes (paréntesis), esa parte y cualquier otra que le siga no se pondrán en cursiva, ya que se supone que es un término de desambiguación como "(película)", no parte del título de la película en sí. Si en realidad es parte del título, como en I Am Curious (Yellow) , el italic title=forceparámetro anulará este comportamiento y hará que todo el título se ponga en cursiva.
Si el cuadro de información se utiliza en un artículo con un título distinto al de la película, se puede eliminar la cursiva agregando el parámetro italic title=noal cuadro de información.
Si el título de un artículo incluye el título de una película y un texto adicional que no debe ir en cursiva (por ejemplo, Lista de reconocimientos recibidos por American Beauty ), se puede utilizar {{ Título en cursiva }} o la palabra mágica DISPLAYTITLE . Para el ejemplo dado, se incluye lo siguiente en el artículo de la lista: o .{{Italic title|string=American Beauty}}{{DISPLAYTITLE:List of accolades received by ''American Beauty''}}
Si se utilizan tanto la {{Infobox film}}plantilla como la palabra mágica DISPLAYTITLE, se deben colocar en ese orden, de modo que el formato de DISPLAYTITLE anule la codificación de cursiva incorporada del cuadro de información.
Rotten Tomatoes , Metacritic , Box Office Mojo y The Numbers no aparecen en cursiva en prosa, notas a pie de página ni enlaces externos. Los editores pueden optar por utilizar las plantillas de cita {{ Cite Rotten Tomatoes }} , {{ Cite Metacritic }} , {{ Cite Box Office Mojo }} y {{ Cite The Numbers }} , respectivamente.
Los artículos deben incluir cada una de las secciones que se indican a continuación. Dado que la cobertura de las fuentes confiables puede variar considerablemente, la estructuración y el orden de las secciones ( con excepción del prólogo, las referencias y los enlaces externos ) se deja a criterio editorial para que se adapte mejor al artículo. Es posible que sea necesario fusionar algunos aspectos con una cobertura limitada en otras secciones.
Generalmente:
Las siguientes subsecciones se presentan en el orden en que aparecen normalmente, pero la estructura y el orden pueden variar entre los artículos de cine. Véase también MOS:SECTIONORDER .
El prólogo debe presentar la película y brindar un resumen de sus aspectos más importantes. Como mínimo, la oración inicial debe identificar el título, el año de su primer estreno público (incluidas las proyecciones en festivales de cine) y el género o subgénero principal en el que se clasifica de manera verificable. Consulte WP:LEADSENTENCE para obtener orientación que se aplique a otros elementos, como directores de renombre, actores protagonistas y material fuente. Las clasificaciones de género deben cumplir con WP:WEIGHT y reflejar lo que especifica la mayoría de las fuentes confiables convencionales. Si la nacionalidad está definida singularmente por fuentes confiables (por ejemplo, que se la llame una película estadounidense), identifíquela en la oración inicial. Si la nacionalidad no es singular, cubra los diferentes intereses nacionales más adelante en la sección principal. Para la presentación de títulos en idiomas distintos del inglés, consulte las convenciones de nomenclatura para películas en idiomas distintos del inglés .
Las oraciones siguientes del primer párrafo deben identificar otros elementos, como (sin un orden definido) el director, las estrellas y los escritores o productores que sean conocidos. Si la película está basada en material original, se debe identificar ese material y a sus creadores. En cuanto a la trama, se debe describir brevemente la premisa general, junto con los roles de los actores en ella.
Los demás párrafos del encabezamiento deben cubrir aspectos que no se han mencionado todavía. Algunos ejemplos incluyen eventos importantes relacionados con la producción, temas destacados, recepción, recaudación de taquilla e hitos, controversias, resumen de premios, spin-offs (como secuelas, remakes u otros medios) y cualquier impacto cultural significativo. Resuma los premios y logros utilizando el contexto adecuado en un párrafo posterior y evite frases descriptivas como "premiado" para mantener un punto de vista neutral . Cualquier resumen de la recepción crítica de la película debe evitar la síntesis , lo que significa que debe reflejar un consenso general resumido explícitamente por una o más fuentes confiables.
Las referencias a la película deben escribirse en tiempo presente, ya que la película todavía existe, incluso si ya no se proyecta (por ejemplo, " Lo que el viento se llevó es una..."). Una excepción sería un artículo sobre una película perdida .
Los resúmenes de la trama son secciones independientes ("Trama", "Resumen de la trama") en artículos de cine que complementan una cobertura más amplia sobre la producción, la recepción, los temas y otros aspectos del mundo real, siguiendo la política de Wikipedia sobre escribir sobre ficción . Dado que las películas son fuentes primarias para sus artículos, las descripciones básicas de sus tramas no necesitan referencias a una fuente externa. El resumen de la trama es una descripción general de los eventos principales, por lo que se deben evitar minucias como diálogos, desgloses escena por escena, chistes individuales y detalles técnicos. No incluya los nombres de los actores en el resumen de la trama, ya que es redundante con la sección "Elenco".
Como dice la política de Wikipedia sobre fuentes primarias , "... una fuente primaria puede usarse solo para hacer afirmaciones descriptivas, cuya precisión sea verificable por una persona razonable y educada sin conocimientos especializados... No haga afirmaciones analíticas, sintéticas , interpretativas, explicativas o evaluativas sobre la información que se encuentra en una fuente primaria". Siempre que la película esté disponible públicamente, no es necesario citarla explícitamente en la sección de resumen de la trama, ya que la película es la fuente primaria y el cuadro de información proporciona sus detalles. Se deben usar fuentes secundarias para todos los demás casos, como películas próximas a estrenarse (incluidas las que tuvieron avances y solo se proyectaron en festivales de cine) y películas perdidas , ya que no se considerarían generalmente disponibles o verificables. Las tramas complicadas pueden requerir ocasionalmente aclaraciones de fuentes secundarias; por lo tanto, cite estas fuentes en la sección. Si hay diferentes perspectivas de los eventos de una película a partir de fuentes secundarias, describa los eventos en pantalla de la manera más simple posible en el resumen de la trama e informe las interpretaciones en otra sección del artículo.
Los resúmenes de las tramas de largometrajes deben tener entre 400 y 700 palabras. El resumen no debe exceder ese rango a menos que la estructura de la película sea poco convencional, como en el caso de las tramas no lineales , o que la trama sea demasiado complicada para resumirla en ese rango. (Discuta con otros editores para determinar si un resumen no puede contenerse en el rango adecuado).
La sección de la trama describe los acontecimientos del estreno general original. Los detalles de la trama en versiones alternativas estrenadas en cines o en medios domésticos pueden describirse en otras secciones si se citan las fuentes adecuadas. Los acontecimientos no tienen que estar escritos en el orden en el que aparecen en la pantalla. Si es necesario, reordena los acontecimientos para mejorar la comprensión de la trama. Consulta cómo escribir un resumen de la trama y los aspectos esenciales de la edición de textos para obtener sugerencias más detalladas.
La inclusión de escenas post créditos y a mitad de la película debe basarse en los mismos criterios que se utilizan para evaluar la relevancia de otras escenas. De acuerdo con las pautas sobre avisos de contenido y spoilers , cada evento importante de una película debe describirse sin censurar detalles que se consideren spoilers y sin el uso de avisos o "advertencias de spoilers".
Los actores y sus papeles pueden presentarse de diferentes formas, dependiendo de tres elementos: 1) la prominencia del reparto en la película, 2) la cantidad de contexto del mundo real para todo el reparto o sus miembros, y 3) la estructura del artículo. Se anima a los editores a que diseñen dicho contenido de forma que sirva mejor a sus lectores. Si es necesario, se debe trabajar en pos de un consenso . Las consideraciones detalladas son:
Los nombres deben mencionarse tal como se les atribuye o por su nombre común respaldado por una fuente confiable. Si se describen roles fuera del resumen de la trama, mantenga dichas descripciones concisas. Se debe evitar la interpretación subjetiva utilizando etiquetas como protagonista, antagonista, villano o personaje principal. El resumen de la trama debe transmitir dichos roles.
En el caso de los roles no acreditados, se debe proporcionar una cita de acuerdo con la política de verificabilidad de Wikipedia . No utilice IMDb como referencia, ya que se considera poco confiable .
Según MOS:BOLD , limite el uso de negrita a los encabezados y subtítulos de las tablas. Los actores y roles no deben estar en negrita ni en cursiva, según MOS:ITALIC . De acuerdo con MOS:LISTFORMAT , un elemento de lista no debe terminar con un punto a menos que consista en una oración completa o sea el final de una lista que forma una. No coloque sustantivos comunes dentro de roles en mayúsculas, por ejemplo, Saul Williams como Security at Ball debería ser Saul Williams como security at ball .
Una sección de producción debe proporcionar una narrativa clara y legible de cómo se desarrolló la película, estableciendo los eventos clave de su producción sin detallar todas las operaciones diarias o enumerar cada pieza de noticias y trivialidades asociadas. Mantenga un punto de vista de producción, haciendo referencia a anuncios públicos solo cuando sea particularmente notable o revelador. Concéntrese en la información que describe cómo se decidieron y produjeron los elementos de la trama o los escenarios, en lugar de simplemente enumerar sus fechas . Incluya detalles sobre las elecciones de casting y cómo se encontraron los actores, pero solo incluya las fechas de casting (normalmente, mes y año son suficientes) cuando sea notablemente relevante.
El apartado “Producción” se puede estructurar en cuatro partes, coincidiendo con la cronología de creación (ver artículo de Realización cinematográfica ):
Esta sección debe estar estructurada adecuadamente para adaptarse al contenido disponible: por ejemplo, si hay suficiente material, la sección podría incluir subsecciones como "desarrollo" y "filmación". Algunos temas pueden estar interconectados, como cuando una película ha tenido diferentes escritores durante su desarrollo. Se pueden incluir las opiniones del elenco y el equipo, pero deben ser sustanciales y evitar un tono promocional, especialmente durante la campaña de marketing.
Los temas son ideas y motivos unificadores o dominantes en los elementos de una película (como la trama, el diálogo, la fotografía y el sonido) que transmiten una postura o un mensaje sobre la vida, la sociedad y la naturaleza humana. La mayoría de los temas están implícitos en lugar de enunciados explícitamente, independientemente de si su presencia es la intención consciente del productor, el guionista o el director. Se recomienda incluir un tratamiento de los temas de una película ( con fuentes y citas adecuadas para evitar una investigación original ), ya que así se realzará el valor de un artículo para el lector y su contexto en el mundo real . No se requiere una sección separada si es más apropiado colocar el material en las secciones de producción o recepción.
Una parte clave del artículo debe ser sobre el estreno de la película y su recepción. La cobertura variará según la película, y los editores pueden estructurar el contenido de una manera que sirva mejor a los lectores; la presentación del contenido sobre el estreno y la recepción puede variar desde una simple sección de "Estreno" hasta varias secciones con sus propias subsecciones. Los detalles sobre el estreno pueden incluir proyecciones notables en festivales de cine y otros lugares, distribución en salas y negocios relacionados, configuraciones (por ejemplo, digital, IMAX ) y cambios significativos en la fecha de estreno, con comentarios con fuentes cuando corresponda. No incluya información sobre el estreno en todos los territorios (consulte aquí ).
Si está disponible, proporcione información sobre el estreno de la película en medios domésticos, como fechas de estreno, ingresos y otra cobertura de terceros pertinente. La sección puede contener un resumen de los extras incluidos con el estreno, aunque se debe evitar el exceso de detalles . Si el cineasta o un análisis de terceros lo respaldan, las descripciones de las escenas eliminadas incluidas con el estreno deben colocarse en la sección "Producción"; el motivo de la eliminación del metraje es el elemento relevante, no el medio.
La imagen que aparece en el recuadro de información del artículo sobre la película sirve como portada e identifica visualmente el tema. La inclusión de portadas adicionales debe limitarse a ilustrar la cobertura que hacen fuentes secundarias sobre el aspecto de la portada y el empaque.
Proporcione un resumen del desempeño comercial de la película ( ingresos brutos de taquilla ), expresado en la moneda nacional de la película, si es posible. Evite términos como "nacional" e "internacional", que se utilizan en sitios como Box Office Mojo para las cifras de taquilla de los Estados Unidos y Canadá, y otros lugares. Evite también términos como "América del Norte", cuyo significado variará entre los lectores de Wikipedia, y en su lugar especifique los países (por ejemplo, utilice "Estados Unidos y Canadá") o indique cifras adicionales como fuera del país o territorio principal. Dado que los países y territorios pueden no coincidir exactamente en el recuento, copie el término utilizado por la(s) fuente(s) a las que se hace referencia para la cobertura de taquilla.
Esta información se puede incluir en la sección de estreno (ver arriba), la sección de recepción o, si existe suficiente cobertura, se recomienda que esta información se coloque en una sección de "Taquilla" o "Recorrido en salas". Además de las estadísticas de taquilla mundial, esta sección puede detallar resultados específicos de fines de semana de estreno, resultados de diferentes territorios de habla inglesa, la cantidad de salas de cine en las que se estrenó la película y la demografía de la audiencia. Se puede incluir la cobertura de un estreno notable en un país que no sea el de origen de la película (por ejemplo, un artículo sobre una película estadounidense ambientada en China puede incluir una discusión sobre el desempeño de la película en ese país). Las estadísticas de taquilla se pueden obtener de sitios web de seguimiento dedicados como Box Office Mojo o Deadline Hollywood , y publicaciones impresas como Variety o The Hollywood Reporter . Determine un consenso a partir de fuentes objetivas (retrospectivas si es posible) sobre cómo se desempeñó una película y por qué, pero los editores no deben sacar sus propias conclusiones sobre el éxito o el fracaso de la película.
La recepción crítica general de una película debe estar respaldada por atribuciones a fuentes confiables que resuman las críticas; no sinteticen las críticas individuales. Se fomenta el uso de comentarios detallados de fuentes confiables sobre el consenso de los críticos (o la falta de él). También se puede hacer referencia a críticos individuales para detallar diversos aspectos de la película. Los críticos de cine profesionales se consideran fuentes confiables, aunque también se pueden citar comentaristas y expertos reputados, relacionados con la película o con los temas que trata la película. Se fomenta el uso de críticas impresas; estas serán más confiables en retrospectiva.
Evite las palabras engañosas . Si se cuestiona alguna forma de paráfrasis, cite la fuente directamente. Describir una película con superlativos como "aclamada por la crítica" o "fracaso de taquilla" es un lenguaje cargado de significado y una afirmación excepcional que debe atribuirse a múltiples fuentes de alta calidad. Tenga cuidado con los titulares de noticias, que no son fuentes confiables , que pueden contener afirmaciones exageradas o sensacionalistas que no están respaldadas por el cuerpo de la fuente.
Los sitios web de agregación de reseñas como Rotten Tomatoes o Metacritic son citables para obtener datos sobre la proporción de reseñas positivas y negativas. Cuando se citan, se debe hacer referencia a la puntuación de All Critics en lugar de Top Critics. No hay un consenso en la comunidad sobre cómo resumir las puntuaciones de Rotten Tomatoes y Metacritic, y no se requiere el uso de estilos o plantillas de resumen predominantes. Se debe tener cuidado al usar puntuaciones de agregadores que combinen reseñas originales y posteriores. Además, los datos de estos agregadores son potencialmente menos precisos para películas estrenadas antes de que existieran los sitios web, por lo que se debe tener cuidado antes de decidir citarlos. Para evitar darles a estos sitios un peso indebido en tales circunstancias, considere si es mejor colocar los datos más abajo en la sección. Para mantener un punto de vista neutral , se recomienda muestrear un equilibrio razonable de estas reseñas. Esto puede no ser siempre posible o deseable (por ejemplo, para películas que han sido ampliamente aclamadas o criticadas), y nuevamente se debe usar el mejor criterio.
Se recomiendan reseñas del país de origen de la película (es decir, reseñas en chino para una película china, reseñas en francés para una película francesa), aunque es deseable contar con evaluaciones adicionales de países de habla inglesa. En el caso de películas que no estén en inglés, la sección debe contener citas traducidas al inglés de reseñas en otros idiomas. En el caso de películas más antiguas, es importante distinguir entre la recepción crítica inicial (de reseñas publicadas en la época del primer estreno) y la recepción posterior (de reseñas realizadas en fechas posteriores). Utilice fuentes secundarias para determinar si la recepción inicial de una película varía de la reputación que tiene hoy.
Este contenido no está destinado necesariamente a ser una sección independiente, o una subsección, en un artículo de cine. Las encuestas del público realizadas por una fuente confiable de manera acreditada, como CinemaScore y PostTrak (incluya ambas si están disponibles), se pueden usar y colocar en la sección adecuada basada en el lanzamiento o la recepción, según el contexto disponible, pero no se requiere que el contenido esté en una sección de "Recepción crítica". A menos que cite a un autor de una fuente confiable que cite comentarios públicos, no cite comentarios de miembros del público en general (por ejemplo, comentarios de usuarios de Amazon.com , Internet Movie Database o blogs personales), ya que son autopublicados y sus autores no tienen experiencia o credibilidad probadas. No incluya calificaciones de usuarios enviadas a sitios web como Internet Movie Database, Metacritic o Rotten Tomatoes (incluidos los comentarios de "Puntuación de usuario" de Metacritic y "Audience Says" de Rotten Tomatoes y las puntuaciones de "Popcornmeter"), ya que son vulnerables a la acumulación de votos y al sesgo demográfico.
Los reconocimientos que recibe una película pueden incluirse en su propia sección. Los reconocimientos incluyen premios y nominaciones, reconocimiento de los círculos de críticos de cine y presencia en listas de películas aclamadas por la crítica (por ejemplo, 100 Years...100 Movies de AFI ). La cantidad de reconocimientos y cualquier información de fondo relacionada puede ayudar a determinar cómo presentarlos. Para películas con solo un pequeño número, puede ser suficiente identificarlos en prosa. Considere usar una tabla wiki en otras situaciones, con nombres de columna como Premio, Categoría, Nominado(s) y Resultado. Si el tamaño de una tabla abruma el resto del artículo de la película, se puede dividir en un artículo de lista que se centre en los reconocimientos (por ejemplo, Lista de reconocimientos recibidos por Up in the Air ). Los premios incluidos en las listas deben tener un artículo de Wikipedia para demostrar su notoriedad. Debido a la proliferación de festivales de cine y "fábricas de premios", los premios de los festivales deben agregarse con discreción, con inclusión sujeta al consenso. Los premios otorgados solo por la web generalmente no se incluyen. Evite los elogios, especialmente los artículos con forma de lista , que solo sean mencionados por el destinatario y el organismo que otorga el premio. Es poco probable que sea apropiado decir " Superman fue incluido en el puesto número 1 de la lista de los 100 mejores superhéroes del Daily Planet ", citada únicamente por el Daily Planet.
La sección "Reconocimientos" también puede combinar prosa y listas. Se puede utilizar prosa dentro de una lista de reconocimientos para brindar contexto, como una descripción general o un resumen de la controversia detrás de un reconocimiento determinado. Si bien se puede agregar un resumen conciso de las diez listas de los críticos, evite agregar la lista de un crítico individual a menos que se haga una excepción por consenso. Para una película que es ampliamente ignorada para premios, un resumen en prosa que indique su aparición en dichas listas puede ser apropiado; de la misma manera, una película que recibe numerosas nominaciones pero aparece en pocas de esas listas puede recibir el mismo tratamiento.
Los lectores deberían poder verificar la información sobre las películas, por lo que conviene citar fuentes fiables. Visite las páginas siguientes para obtener ayuda sobre cómo citar fuentes. Si un artículo ya utiliza un enfoque establecido para citar, respete el enfoque existente y cambie a otro enfoque solo si existe consenso para hacerlo. Para ver ejemplos de artículos sobre películas que hacen buenas referencias, visite la sección de Artículos destacados y buenos que se incluye en la página de destacados .
Si se hace referencia a páginas web en el cuerpo del artículo, incluya en la cita la fecha de la última vez que se accedió a ellas. En ocasiones, las páginas web ya no estarán accesibles en línea, por lo que debe recuperar una URL archivada de la página mediante Wayback Machine e incluirla en la cita junto con la URL original.
La guía de Wikipedia para enlaces externos es considerar cada enlace según sus méritos, así que revise qué debería enlazarse , enlaces que se deben considerar y enlaces que normalmente se deben evitar . Para artículos de cine, incluya en la sección "Enlaces externos" el sitio oficial, si existe uno. Wikipedia no es una mera colección de enlaces externos , por lo que siempre que sea posible, los enlaces externos deben convertirse en referencias para el cuerpo del artículo. Algunos enlaces externos pueden beneficiar a los lectores de una manera que el artículo de Wikipedia no puede acomodar. Por ejemplo, Rotten Tomatoes y Metacritic pueden proporcionar listados de más reseñas de las que se muestran en el cuerpo del artículo. Se pueden incluir como enlaces externos en lugar de enlaces a reseñas individuales. Otros enlaces externos útiles incluyen Internet Movie Database, que proporciona interacción con la comunidad, y Box Office Mojo, que proporciona estadísticas de taquilla que pueden ser demasiado indiscriminadas para el artículo. Las plantillas para estos enlaces externos útiles se enumeran a continuación, pero juzgue cada enlace externo por sus propios méritos. Por ejemplo, una película puede no ser lo suficientemente conocida como para tener múltiples reseñas en Rotten Tomatoes o Metacritic, o puede ser demasiado antigua para tener estadísticas de taquilla detalladas en Box Office Mojo. Alternativamente, la base de datos de películas TCM puede ser un enlace externo útil principalmente para películas clásicas, donde no agregarían nada para la mayoría de las películas más nuevas. Evite vincular a sitios de fans a menos que estén escritos por una autoridad reconocida. Tenga en cuenta que incluir enlaces externos para promocionar un sitio web se considera spam .
Muchas películas son adaptaciones de otras obras de ficción (como literatura, obras de teatro, musicales y otras películas). Cuando los cineastas adaptan este material original, realizan cambios por razones creativas y convencionales. Los detalles de fuentes secundarias sobre por qué y cómo se produjeron dichos cambios, y la reacción a ellos, se pueden incluir dentro del cuerpo del artículo. Se desaconseja escribir sobre cambios entre una película y su material original sin un contexto del mundo real . Se desaconseja especialmente crear una sección que simplemente enumere las diferencias . Si bien los artículos en la etapa inicial de desarrollo (o sobre películas recién estrenadas) pueden contener información que no encaja fácilmente en otro lugar, el material debe trasladarse a la sección correspondiente o eliminarse por completo cuando el artículo madure.
En el caso de una película controvertida, o una controversia derivada de un aspecto particular de una película que por lo demás no es controvertida, los editores deberían revisar detenidamente la política de Wikipedia sobre la edición desde un punto de vista neutral . Si hay una edición contenciosa sobre un tema controvertido, siga la política de procedimiento de resolución de disputas de Wikipedia . Las aplicaciones clave de la política NPOV incluyen la estructura del artículo y el peso debido . El contenido no debe dividirse por el punto de vista aparente. La política dice: "Intente lograr un texto más neutral incorporando debates en la narrativa, en lugar de aislarlos en secciones que se ignoran o luchan entre sí". Por ejemplo, una película que se basa en eventos históricos y ha suscitado puntos de vista contrarios puede justificar una sección titulada neutralmente "Precisión histórica" con fuentes que examinen la intención de los cineastas o las diferentes evaluaciones de los historiadores (positivas o negativas) sobre la precisión histórica de la película.
El peso debido significa "que cada artículo u otra página en el espacio principal represente de manera justa todos los puntos de vista significativos que han sido publicados por fuentes confiables, en proporción a la prominencia de cada punto de vista". Wikipedia tiene como objetivo describir disputas, por lo que los temas controvertidos ya deberían estar cubiertos por fuentes publicadas y confiables . La política establece que "la discusión de eventos aislados, críticas o informes de noticias sobre un tema puede ser verificable y neutral, pero aún así ser desproporcionada con respecto a su importancia general para el tema del artículo". Si una película se considera controvertida en su conjunto, entonces la cobertura de eso podría comprender una gran parte del artículo. Alternativamente, la crítica aislada puede presentarse en resumen: por ejemplo, las quejas sobre el cartel de una película de terror que es demasiado sangriento podrían detallarse y citarse en la sección "Publicación" del artículo.
Los documentales requieren un enfoque modificado para sus artículos. En lugar de un resumen de la trama, un artículo documental debe tener una sinopsis que sirva como una descripción general del documental. La sinopsis debe describir los eventos en pantalla sin interpretación, siguiendo las mismas pautas que se aplican a un resumen de la trama (ver WP:FILMPLOT). Dado que un documental trata sobre temas y figuras de la vida real, proporcione enlaces wiki a ellos siempre que sea útil. Vea las pautas sobre claridad y especificidad de enlaces y enlace a términos que coincidan con el tema de manera precisa, aunque no cercana. Si la cobertura de fuentes secundarias se centra en un aspecto específico del documental, ese aspecto puede elaborarse para proporcionar contexto para la cobertura. Por ejemplo, puede mencionar algunas estadísticas (y hay cobertura de fuentes secundarias que las analizan), que no se detallan en la sinopsis. Se puede escribir una sección de "Análisis" para detallar las estadísticas del documental e informar sobre la cobertura analítica de las fuentes secundarias. Además, a veces un documental será revisado no solo por críticos de cine, sino por autoridades en la materia; se pueden hacer referencias a sus revisiones. Para temas que puedan ser controversiales, como cuestiones politizadas, consulte la sección "Controversias".
Un artículo sobre una película puede proporcionar al lector material de lectura adicional en una sección de "Lecturas adicionales" al final del artículo. El material no debe aparecer en ninguna otra parte del artículo, por lo que los artículos bien desarrollados que utilizan muchas referencias no necesariamente necesitarán esta sección. Un artículo que no está bien desarrollado y no se espera que lo esté en un futuro próximo puede proporcionar una sección de "Lecturas adicionales" para que los lectores puedan buscar más información sobre el tema más allá de la cobertura limitada de Wikipedia.
Las películas son principalmente obras de ficción y los cineastas a veces utilizan la historia o la ciencia como base de sus películas. Incorporan estos temas en sus películas de una manera que se adapta a sus habilidades narrativas y cinematográficas. Sus enfoques para incorporar estos temas o las reacciones de otros a sus enfoques pueden entrelazarse en el cuerpo del artículo de la película en secciones como la sección "Producción" y la sección "Recepción", respectivamente. Si existe una amplia cobertura de fuentes secundarias sobre la precisión histórica o científica de una película, los editores pueden buscar un subtema que comparta dicha cobertura en una sección titulada "Precisión histórica" o "Precisión científica" ("precisión" se aplica como terminología neutral).
Dado que Wikipedia no es una recopilación indiscriminada de información , la política establece que "para proporcionar un valor enciclopédico, los datos deben ponerse en contexto con explicaciones referenciadas a fuentes independientes". Además, la política de Wikipedia de "no investigación original" establece sobre la síntesis que "no combine material de múltiples fuentes para llegar o dar a entender una conclusión que no esté explícitamente establecida por ninguna de las fuentes". En el caso de las películas basadas en la historia o la ciencia, el análisis debe basarse en fuentes secundarias publicadas y confiables que comparen la película con la historia o con la ciencia. Si el análisis es limitado, se deben proporcionar enlaces a artículos históricos o científicos para que los lectores puedan leer sobre temas basados en la realidad después de leer sobre la obra de ficción que utiliza estos temas con licencia dramática.
La campaña de marketing de una película puede detallarse en su artículo de Wikipedia si existen fuentes confiables . Los detalles pueden incluirse en una sección de "Marketing", según la cantidad de cobertura disponible, o dentro de otra sección apropiada del artículo. Dado que las películas se tratan como productos comerciales, se debe tener cuidado de brindar un punto de vista neutral .
Los temas que se pueden tratar incluyen los grupos demográficos objetivo, las proyecciones de prueba, las fechas de estreno, la escala de estreno (limitada o amplia), el merchandising, las controversias de marketing y la lucha por los premios. No se limite a identificar y describir el contenido de los métodos de marketing habituales, como los tráilers, los anuncios de televisión, los anuncios de radio y los carteles. En su lugar, utilice fuentes fiables para proporcionar comentarios útiles sobre un método, como el efecto previsto de un tráiler o la reacción informada de la audiencia al mismo. Por ejemplo, la campaña de marketing viral de Cloverfield comenzó con un avance sin título que generó una gran expectación. En el caso del merchandising y otros vínculos, cite fuentes fiables para demostrar la relevancia fuera del sitio web del estudio o de los sitios web de compras. Los comentarios sobre la colocación de productos, dado que no se trata de marketing real de la película en sí, deben ir en otra parte del artículo; por ejemplo, pueden ir en la sección "Producción" para mostrar cómo redujo los costos de producción.
Una banda sonora puede hacer referencia a la banda sonora de una película o a una colección de canciones pregrabadas compiladas para la película. Si la banda sonora de la película es un aspecto clave de la producción, se puede tratar en una subsección "Música" de la sección "Producción" del artículo. De lo contrario, se puede utilizar una sección "Banda sonora" para proporcionar un resumen de la banda sonora de la película o de la colección de canciones pregrabadas.
La plantilla {{ Infobox album }} se puede utilizar para la partitura o la colección, aunque el consenso de WikiProject Film es en contra de tener imágenes de portada en los infoboxes del álbum en el artículo de la película. La imagen del póster en el infobox de la película es suficiente para la identificación del tema , y tener imágenes de portada en los infoboxes del álbum del artículo de la película se considera superfluo. Si un álbum es lo suficientemente notable como para un artículo independiente (consulte las pautas de notabilidad para álbumes ), se debe crear uno, y puede existir un infobox del álbum con una imagen de portada en el nuevo artículo. Para colecciones de canciones pregrabadas, se puede presentar una lista de canciones para identificar las canciones y sus artistas. La plantilla {{ Track listing }} se puede utilizar para esta presentación.
En general, no se recomienda incluir listas de canciones de bandas sonoras de películas, ya que la banda sonora suele estar compuesta por una sola persona y las canciones son descripciones genéricas de escenas de la película. Las canciones más destacadas de la banda sonora de la película se pueden identificar y comentar en prosa.
Wikipedia es una enciclopedia libre, por lo que se prefieren imágenes libres en sus artículos. Dado que la mayoría de las películas están sujetas a derechos de autor, puede ser necesario utilizar imágenes que no sean libres en los artículos de Wikipedia sobre películas. Estas imágenes deben cumplir con los criterios de contenido no libre y los usos aceptables de Wikipedia. Los requisitos se resumen a continuación en el contexto de WikiProject Film.
Las imágenes no libres utilizadas en artículos sobre cine deben cumplir con los criterios de Wikipedia sobre contenido no libre . Si bien se deben cumplir los diez criterios de contenido no libre, tres son los más pertinentes para WikiProject Film: (1) No hay equivalente libre, (3) Uso mínimo y alcance mínimo de uso, y (8) Importancia. Las pautas de contenido también enumeran los usos aceptables para imágenes no libres , incluidas dos que son las más relevantes para WikiProject Film. Las capturas de pantalla de películas y televisión se utilizan para comentarios críticos y debates sobre el cine y la televisión. El material promocional, como carteles, programas, vallas publicitarias y anuncios, también se utiliza para comentarios críticos.
Los comentarios críticos y las discusiones sobre la película deben provenir de fuentes confiables y no de investigaciones originales de los propios editores. Los comentarios críticos deben estar incluidos en el cuerpo del artículo sobre la película. Se puede usar una imagen no libre para ilustrar el elemento objetivo del comentario crítico solo si no se puede sustituir adecuadamente por una imagen equivalente libre o un texto descriptivo. La imagen no libre debe ser significativa para aumentar la comprensión del tema por parte de los lectores. Las imágenes no libres pueden ilustrar aspectos técnicos o temáticos de la película. Algunos ejemplos incluyen, entre otros: diseño de producción, maquillaje, diseño de vestuario, técnica de cámara, efectos visuales, iluminación y tomas icónicas.
Dado que la sección "Trama" de un artículo sobre una película contiene afirmaciones descriptivas sobre la información que se encuentra en la fuente principal (la película) y no información que se encuentra en fuentes confiables sobre la película, la sección no se considera un comentario crítico o una discusión sobre la película. Por lo tanto, las imágenes que no son libres deben pertenecer a otras secciones en las que puedan respaldarse con comentarios críticos.
Las imágenes con licencia libre pueden incluir lugares de rodaje, fotos del set y fotos del reparto y el equipo. Algunas películas antiguas pueden ser de dominio público y las capturas de pantalla se pueden utilizar en artículos sin restricciones de uso legítimo. Las películas antiguas que aún están sujetas a derechos de autor pueden tener tráilers de dominio público y las capturas de pantalla de estos tráilers se pueden utilizar libremente.
En el caso de las localizaciones de rodaje, se pueden utilizar imágenes gratuitas de una ubicación específica y prácticamente inalterada de la película para ilustrar los lugares utilizados en la producción de la misma. Se pueden utilizar fotografías del rodaje que muestren la producción en proceso si se demuestra que se han publicado con una licencia adecuada. Se puede fotografiar al reparto y al equipo en los distintos estrenos de la película resultante, así como cualquier componente de la producción que se muestre (como vestuario o vehículos). Si se capturan materiales de marketing en fotografías publicadas libremente, se debe tener cuidado para asegurarse de que no sean obras derivadas .
El cuadro de información de la película es una plantilla que permite presentar a los lectores información resumida sobre una película en la esquina superior derecha de un artículo. El cuadro de información contiene parámetros para completar y la página de documentación de la plantilla describe cómo determinar la entrada.
Las plantillas de navegación se pueden incluir al final de los artículos de películas para vincular a artículos relacionados. Los artículos deben estar sustancialmente relacionados con el tema de la plantilla de navegación. Si el tema es un director, sus películas se pueden mostrar en la plantilla. Si el tema es una serie de películas, las películas de la serie se pueden mostrar en la plantilla. La cantidad de enlaces azules a artículos relacionados debe ser lo suficientemente sustancial como para justificar una plantilla de navegación. Por ejemplo, si un director solo ha hecho dos películas, cada artículo de película puede tener una sección "Ver también" que enlace al otro artículo de película. El consenso de WikiProject es en contra de incluir plantillas de actores ya que no todos los actores tienen apariciones sustanciales en todas sus películas y dado que varios actores en una película sobrepoblarían la parte inferior de un artículo de película con plantillas de actores independientemente de la prominencia del papel.
Evite utilizar casillas de sucesión que identifiquen cuándo una película ocupó el primer puesto en taquilla y qué películas la precedieron y la sucedieron en taquilla. En su lugar, incluya información detallada sobre el desempeño de la película en taquilla en el cuerpo del artículo. (Discusión relacionada: Wikipedia:Plantillas para eliminar/Registro/3 de agosto de 2009 § Casillas de sucesión en taquilla )
Nota: Si bien Wikipedia:Plantillas de navegación es solo un ensayo, puede ayudar a brindar orientación.
El artículo debe incluir categorías en la parte inferior. Como mínimo, se deben incluir las categorías de año, país, idioma y género. Las categorías genéricas, entre otras, se enumeran a continuación para su consulta. Si el título del artículo comienza con "El" o "Un", utilice {{ DEFAULTSORT }} en la parte superior de la lista de categorías del artículo. No se recomiendan categorías como " Foo en el cine" o "Películas con foo" si la intención es hacer referencia a un elemento dentro de la propia película. En su lugar, se debe utilizar una categoría como "Películas sobre foo", que será más clara en su intención de que solo se aplique a películas en las que foo sea un aspecto central.
Para las películas que aún no se han estrenado al público, agregue Categoría:Próximas películas .
Por ejemplo, agregaría lo siguiente al final de una página titulada "La película" para una película de comedia estadounidense en idioma inglés que se estrenó en 2008:
{{DEFAULTSORT:Película, La}}[[Categoría:Películas de 2008]][[Categoría:Películas de comedia de los años 2000]][[Categoría:Películas de comedia estadounidenses]][[Categoría:Películas en inglés]]Tenga en cuenta que WikiProject Film anteriormente mantenía un consenso de requerir que la categoría base "Películas de países" (por ejemplo, Categoría:Películas estadounidenses ) fuera "inclusiva"; es decir, para que la categoría base sirviera como un directorio completo y minucioso de todas las películas de ese país, una película tenía que estar registrada allí incluso si ya estaba en una o más subcategorías de "País-género" o "País-otras características". Sin embargo, esta ya no es una práctica establecida; debido al tamaño extremo que alcanzaron las categorías de algunos países, esa práctica ha quedado obsoleta. Una película ya no debería registrarse allí simultáneamente con otras subcategorías dentro del mismo árbol de países, y debería estar en una categoría base "Películas de países" solo si no existe una subcategoría de género o período de tiempo apropiado, lo que solo es el caso en un puñado muy pequeño de países que tienen muy pocas películas para categorizar.
Un artículo sobre una serie de películas solo debe crearse cuando la serie comprende al menos tres películas. Un artículo sobre dos películas es demasiado prematuro para consolidar los detalles de ambas. Las excepciones pueden incluir artículos sobre franquicias en los que las películas son uno de varios componentes notables e interrelacionados (series de televisión, cómics, etc.). Si se desea, un artículo sobre una serie de películas puede mantenerse en el espacio de borrador hasta que alcance el umbral.
El artículo sobre la serie de películas puede utilizar tablas para consolidar información sobre el reparto y el equipo, la taquilla y la recepción de la crítica y del público (consulte la sección "Recepción del público" para obtener pautas sobre qué incluir). Un artículo de este tipo también se beneficiaría de una cobertura que analice la serie en su conjunto, o al menos de comentaristas que comparen las películas posteriores con sus predecesoras.
Una vez que se ha creado un artículo sobre una película, se puede introducir en una serie de listas para facilitar la búsqueda a los espectadores. Todas las películas deben incluirse en las Listas de películas . Cada película puede incluirse en listas basadas en el alfabeto , el año , el idioma , el género , la ubicación , etc. en las que se puede incluir una película.
Para artículos sobre cine de años anteriores, como 2013 en cine , siga estas pautas:
En el sistema de créditos de guion de la WGA , se utiliza el símbolo & para indicar un equipo o dúo de guionistas, mientras que "and" se utiliza para separar a varios guionistas que no forman parte de un equipo. Es útil indicar estas distinciones en las tablas y en el prólogo de los artículos.
Las curiosidades pueden ser una sección útil en un artículo sobre una película, ya que pueden servir como un área de "Miscelánea" para datos importantes (no solo datos de los fans) que tal vez no encajen fácilmente en otro lugar. Esto es especialmente cierto para artículos en las primeras etapas de desarrollo o sobre nuevos lanzamientos. A medida que el artículo madura, según las pautas de estilo de las secciones de curiosidades , estos elementos deben trasladarse a otras secciones del artículo (preferiblemente escritos en prosa, no en viñetas ni listas ) o eliminarse por completo. Recuerde incluir citas de fuentes confiables para cualquier dato incluido en esta sección; de lo contrario, pueden eliminarse.
A muchos editores les gusta crear secciones de cultura popular en los artículos que enumeran una serie de películas u otras obras de ficción que hacen referencia al tema principal. Estas referencias deben ser mínimas y no deben entrar en muchos detalles sobre la trama de la historia, aunque una breve sinopsis puede ser adecuada. Deben estar respaldadas por fuentes de terceros que sitúen la referencia en contexto.
En el pasado, los artículos sobre películas a veces mostraban eslóganes en las secciones principales o independientes. Dado que los eslóganes son generalmente una pequeña parte de la campaña de marketing de una película, suelen ser demasiado indiscriminados para pertenecer a lo que se pretende que sea una descripción general concisa del artículo sobre la película o para pertenecer a secciones sin contexto. Las excepciones pueden incluir eslóganes famosos como " Justo cuando pensabas que era seguro volver al agua..." de Tiburón 2 , así que utiliza fuentes confiables para respaldar las afirmaciones de fama. Si el eslogan no es muy famoso pero aún así se considera relevante para el marketing de una película, puede pertenecer a la sección correspondiente del cuerpo del artículo.
Las clasificaciones que se dan a las películas individuales por los sistemas de clasificación de películas varían según los territorios de acuerdo con sus culturas y sus tipos de gobierno. En los artículos sobre películas, evite la identificación indiscriminada de clasificaciones y, en su lugar, concéntrese en las clasificaciones para las que existe una cobertura sustancial de fuentes confiables. La cobertura de las clasificaciones puede incluir cómo se produce una película para llegar a audiencias específicas, la edición tardía de una película para obtener una clasificación específica o la controversia sobre si la clasificación de una película se asignó o no de manera apropiada. Dado que esta es la Wikipedia en inglés y no la Wikipedia estadounidense, evite la mera identificación de las clasificaciones emitidas por la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA) para contrarrestar el sesgo sistémico (consulte Wikipedia:WikiProject Countering systemic bias para obtener más información). Brinde una cobertura global de cómo los diferentes territorios califican películas individuales si existe una cobertura sustancial. La cobertura retrospectiva también es bienvenida para evaluar cómo se calificaron las películas en su período de tiempo, como la película de 1969 Midnight Cowboy que inicialmente fue calificada X por la MPAA. La cobertura de las clasificaciones generalmente pertenece a la sección "Estreno", aunque la cobertura puede estar en otra parte. Por ejemplo, la sección "Producción" puede detallar el objetivo de los realizadores de lograr una calificación específica al realizar la película, o una sección independiente puede cubrir la controversia en torno a una calificación si existen suficientes detalles.
Siguiendo MOS:FLAG , 1. Los íconos de banderas solo son apropiados cuando el tema realmente representa a ese país o nacionalidad . En artículos de cine y artículos de premios de cine, esto casi nunca es el caso. 2. No enfatice la nacionalidad sin una buena razón . En artículos de premios de cine, el uso de íconos de banderas no es apropiado a menos que la nacionalidad sea un tema principal, como en la Lista de países por número de Premios de la Academia a la Mejor Película Internacional . Tenga en cuenta que en los festivales de cine internacionales, las películas, sus directores u otros cineastas y actores no representan a su país, y su nacionalidad es mera información entre paréntesis. Por lo tanto, los íconos de banderas no deben usarse para acompañar títulos y nombres. Aparte de estos puntos, el uso de íconos de banderas en los recuadros de información de películas ha sido decidido en contra por consenso de larga data.