stringtranslate.com

Viy (historia)

Ilustración para Viy de R.Shteyn (1901)

" Viy " ( ‹Ver Tfd› Ruso : Вий , IPA: [ˈvʲij] ), también traducido como " El Viy ", es una novela de terror del escritor Nikolai Gogol , publicada por primera vez en el volumen 2 de su colección de cuentos titulada Mirgorod (1835).

A pesar de una nota del autor que alude al folclore, en general se acepta que el personaje principal es una invención totalmente de Gogol.

Resumen de la trama

Los estudiantes del monasterio de Bratski, en Kiev, pasan las vacaciones de verano. [1] [2] Los estudiantes empobrecidos deben buscar comida y alojamiento durante el viaje de regreso. Se desvían del camino principal al ver una granja, con la esperanza de que sus habitantes les proporcionen comida.

Un grupo de tres, el teólogo cleptómano Khalyava, el filósofo juerguista Khoma Brut y el retórico más joven Tiberiy Gorobets, atraídos por un falso objetivo de campos de trigo que sugiere un pueblo cercano, deben caminar una distancia adicional antes de llegar finalmente a una granja con dos cabañas, ya que la noche se acerca. Una anciana aloja a regañadientes a los tres viajeros por separado.

La bruja monta a Khoma.
Constantin Kousnetzoff , un estudio para su ilustración en color en la edición francesa de Viy (1930)

Por la noche, la mujer llama a Khoma y comienza a agarrarlo. No se trata de un abrazo amoroso; la mujer de ojos llamativos salta sobre su espalda y lo monta como un caballo. Cuando lo azota con la escoba, sus piernas comienzan a moverse sin control. Él ve el bosque negro que se abre ante ellos y se da cuenta de que ella es una bruja ( ‹Ver Tfd› Ruso : ведьма , ved'ma ). Se está imaginando extrañamente a sí mismo galopando sobre la superficie de un espejo de cristal como el mar: ve su propio reflejo en él, y la hierba crece profundamente debajo; es testigo de una ninfa acuática sensualmente desnuda ( rusalka ). [3]

Al cantar oraciones y exorcismos, se vuelve más lento y su vista vuelve a ver hierba común. Ahora se quita de encima a la bruja y cabalga sobre su lomo. Toma un trozo de tronco [a] y la golpea. La mujer mayor se derrumba y se transforma en una hermosa niña con "pestañas largas y puntiagudas". [4]

Más tarde, circula el rumor de que la hija de un jefe cosaco ( sotnik [5] ) fue encontrada arrastrándose a su casa, golpeada casi hasta la muerte, y que su último deseo era que Khoma, el estudiante de seminario, viniera a orar por ella en su lecho de muerte y durante tres noches sucesivas después de su muerte.

Khoma se entera de esto por el rector del seminario , quien le ordena que se vaya. Khoma quiere huir, pero el rector sobornado está en complicidad con los secuaces cosacos, que ya lo están esperando con la carreta kibitka para transportarlo.

En la comunidad cosaca

El jefe cosaco Yavtukh (apodado Kovtun) explica que su hija murió antes de terminar de revelar cómo conoció a Khoma; en cualquier caso, jura vengarse horriblemente de su asesino. Khoma se muestra comprensivo y jura cumplir con su deber (con la esperanza de obtener una generosa recompensa), pero la hija muerta del jefe resulta ser la bruja a la que había golpeado fatalmente.

Los cosacos empiezan a contar historias sobre sus camaradas, revelando todo tipo de terribles hazañas de la hija del jefe, de quien saben que es una bruja. Un camarada se dejó seducir por ella, lo montó como a un caballo y no sobrevivió mucho tiempo; a otro le chuparon la sangre de su hijo recién nacido por la garganta y a su esposa la mató la bruja necrótica azul que gruñía como un perro. A continuación se suceden inagotables episodios sobre la hija bruja.

La primera noche, Khoma es escoltado hasta la sombría iglesia para velar a solas con el cuerpo de la niña. Justo cuando se pregunta si puede cobrar vida, la niña es reanimada y camina hacia él. Asustado, Khoma dibuja un círculo mágico de protección a su alrededor, y ella no puede cruzar la línea. [c] Se vuelve cadavéricamente azul y vuelve a entrar en su ataúd haciéndolo volar salvajemente, pero la barrera se mantiene hasta que el gallo canta.

La noche siguiente, dibuja de nuevo el círculo mágico y recita una oración que lo vuelve invisible, y se la ve arañando el espacio vacío. La bruja invoca demonios y monstruos alados invisibles que golpean, traquetean y chillan en las ventanas y la puerta desde el exterior, tratando de entrar. Aguanta hasta que canta el gallo. Lo traen de vuelta y la gente nota que la mitad de su cabello se ha vuelto gris.

El intento de Khoma de escapar entre las zarzas fracasa. La tercera y más aterradora noche, los "poderes inmundos" alados ( нечистая сила , nechistaya sila ) están todos audiblemente corriendo a su alrededor, y el cadáver de la bruja llama a estos espíritus para que traigan a Viy, el que puede verlo todo. El Viy rechoncho es peludo con una cara de hierro, salpicado por todas partes con tierra negra, sus extremidades como raíces fibrosas. Viy ordena que le levanten sus párpados que le cuelgan hasta el suelo para poder ver. Khoma, a pesar de su instinto de advertencia, no puede resistir la tentación de mirar. Viy es capaz de ver el paradero de Khoma, todos los espíritus atacan y Khoma cae muerto. El gallo canta, pero ya es su segundo canto matutino, y los "gnomos" que no consiguen huir quedan atrapados para siempre en la iglesia, que acaba quedando invadida por la maleza y los árboles.

La historia termina con los dos amigos de Khoma comentando sobre su muerte y cómo su destino en la vida fue morir de esa manera, y coincidiendo en que si hubiera tenido coraje habría sobrevivido.

Análisis

Los académicos que intentan identificar elementos de la tradición folclórica representan quizás el grupo más grande. [8]

Otros intentan reconstruir cómo Gogol pudo haber reunido las piezas de las traducciones rusas de obras literarias europeas. [8] También hay un contingente de interpretación religiosa presente, [8] pero también un número considerable de académicos que profundizan en la interpretación basada en la psicología, freudiana y junguiana. [9]

Fuentes folklóricas

Entre los estudiosos que profundizan en los aspectos folclóricos de la novela, Viktor P. Petrov intenta hacer coincidir motivos individuales de la trama con cuentos populares de la colección de Afanasyev o de otros lugares. [8]

Los estudios de Viacheslav V. Ivanov se concentran en la criatura Viy nombrada en el título y los temas de muerte y visión asociados a ella; Ivanov también emprende un análisis comparativo más amplio que también hace referencia a tradiciones no eslavas. [8]

Hans-Jörg Uther clasificó el cuento de "Viy", de Gogol, como cuento de Aarne–Thompson–Uther tipo ATU 307, "La princesa en el ataúd". [10]

La bruja

La bruja ( ‹Ver Tfd› en ruso : ведьма , ved'ma o панночка , pannochka [d] [11] ) que intenta montar a su futuro marido tiene ecos en los cuentos populares ucranianos (o rusos).

El cuento popular maloruso traducido como "La guardia de medianoche del soldado", ambientado en Kiev , fue identificado como un paralelo a este respecto por su traductor, WRS Ralston (1873); fue tomado de la colección de Afanasyev y el original ruso no tenía un título especial, excepto "Historias sobre brujas", variante c. [12] [13]

El "Vid'ma ta vid'mak" ( Відьма та видьмак ), otro cuento o versión de Ucrania, también presenta un "paseo" de naturaleza similar según el estudio de Gogol de Vladimir Ivanovich Shenrok  [ru] (1893); este cuento fue editado por Drahomanov . [14]

Viktor Petrov (seudónimo V. Domontovych) [15] proporcionó una lista de varios cuentos populares que presentan paralelismos en este y otros motivos, y se puede encontrar una paráfrasis de la misma en el estudio de Frederik C. Driessen (disponible en traducción al inglés). [16] [e]

Viy

Gogol insistió en su nota de autor que Viy ( ‹Ver Tfd› Ruso : Вий ) era el nombre dado al "jefe de los gnomos " ( ‹Ver Tfd› Ruso : нача́льник гно́мов , nachál'nik gnómov ) por los " Pequeños Rusos " (ucranianos). [19] [20]

Sin embargo, dado que el gnomo no es parte del folclore nativo ucraniano , ni del folclore eslavo oriental en general, [21] [22] [20] el viy ha llegado a ser considerado un producto de la propia imaginación de Gogol más que una figura del folclore. [21] [23]

El hecho de que la palabra viy en sí misma muestre pocos signos de existencia en el registro folclórico de la región es una razón adicional para el escepticismo crítico. [21] [22] Por lo tanto, la opinión consensuada de los comentaristas modernos es que Gogol inventó el viy, y lo consideran un recurso literario , [22] y así sucesivamente. [f]

En el pasado, la gente ha asumido que el viy había sido parte de la genuina tradición malorusa (ucraniana). Por ejemplo, la folclorista escocesa Charlotte Dempster , escribiendo en 1888, menciona el "vie" de Little Russia de pasada y plantea la idea de una similitud fonética con el vough o vaugh de las Tierras Altas de Escocia. [24] Ralston sugirió que los serbios conocían el viy, pero faltan aclaraciones sobre cualquier atestación. [25]

Existe una afirmación tentadora de que una conocida de Gogol, Aleksandra Osipovna Rosset (más tarde Smirnova), escribió alrededor de  1830 que escuchó un cuento de Viy de una enfermera, pero la confiabilidad de esta informante ha sido cuestionada, [27] así como su autoría real en esa fecha, [g] Por lo que la historia era probablemente algo que Smirnova había escuchado o leído de Gogol, pero reorganizado como un recuerdo del pasado remoto. [29]

Motivo de cejas pobladas

El marido de la bruja en el cuento popular ruso "Iván Bykovich" (el hijo de Iván el Toro), necesitaba que le levantaran las cejas y las pestañas con una "horca" ( ‹Ver Tfd› ruso : вилы ). [30] [31] Al mencionado Viacheslav V. Ivanov (1971) se le atribuye, en tiempos modernos, el trazado del paralelo entre el viy de Gogol y el marido de la bruja, llamado el "viejo, viejo" o "Viejo Viejo" ( ‹Ver Tfd› ruso : старый старик ; staryĭ starik ). [32] Sin embargo, esto fue quizás anticipado por Ralston , quien afirmó que el marido brujo ("El Anciano") tenía un parecido físico con lo que, según él, los serbios llamaban un "Vy", [25] aunque no abordó ningún parecido con el viy de Gogol directamente.

También existe una antigua tradición popular en torno a San Casiano el Despiadado ( en ruso : Касьян Немилостливый ), de quien se decía en algunos cuentos que tenía cejas que descendían hasta sus rodillas y que se levantaban solo en los años bisiestos. [33] Algunos eruditos creen que el concepto de Viy puede haberse basado al menos parcialmente en San Casiano, ya que es probable que Gogol hubiera oído hablar del personaje y hubiera diseñado a Viy basándose en sus diversas formas. [34]

Interpretaciones psicológicas

Hugh McLean (1958) es un ejemplo notable de un estudio psicológico de esta novela; [35] identifica el motivo recurrente de la satisfacción sexual que resulta en castigo en esta colección de Gogol, de modo que cuando el estudiante Khoma se involucra en la cabalgata de la bruja, "un acto obviamente sexual", se le aplica la muerte como castigo. [36] Romanchuk (2009) realiza una comprensión complementaria de este esquema utilizando el análisis lacaniano , donde la resistencia de Khoma utilizando la oración es una puesta en práctica de su perversión , definida como La perversión es "un deseo de la Ley de un padre que revela su ausencia ". [37] El análisis de McLean fue mal recibido por los académicos soviéticos en ese momento. [38]

Psicoanálisis

Debido a la naturaleza psicosexual de la trama central, es decir, el asesinato de la bruja por parte de Khoma y su posterior transformación en una hermosa niña, la novela se ha abierto a varias interpretaciones psicoanalíticas (freudianas), [39] de ahí el intento de algunos de interpretar la lucha de Khoma con la bruja en términos de deseos edípicos y relaciones carnales con la madre. [40] [h] [41]

En un comentario al final, sin razonamiento subyacente, Driessen (1965) proclamó a Viy como "la imagen de un padre inexorable que viene a vengar el incesto de su hijo". [i] [42] Rancour-Laferriere (1978) modificó esta afirmación a "una condensación de la [bruja] que fue violada por [Khoma] Brut y el sotnik/padre que ha jurado vengarse del violador de su hija", [43] aunque el enfoque de Rancour-Laferriere ha sido caracterizado como "un extremo interesante" en otros lugares. [35]

Visión

Leon Stilman se ha mantenido alejado de tales interpretaciones psicoanalíticas y ha optado por tomar el motivo del ojo como símbolo de la propia búsqueda de Gogol por obtener poder visionario (una "visión absoluta" o un "ojo que todo lo ve"). [44] [45] Sin embargo, su estudio todavía se caracteriza como "psicosexual" en algunos sectores. [35]

Viy y el ojo de la bruja

Se ha sugerido la estrecha relación entre la bruja y la Viy, basándose en la similitud de sus largas pestañas con los largos párpados de la Viy. [46] La palabra ucraniana viy, glosada incorrectamente como 'párpado' [47] , se ha relacionado con una hipotética viya o viia que significa 'pestaña'. [48] [50] [j]

Otra etimología propuesta entrelaza la conexión con la palabra vuy (Ukr. 'tío materno'), sugerida por Semyon Karlinsky  [ru] [54] Esto establece la relación de sangre entre los dos para algunos comentaristas. [55]

Adaptaciones

Varias otras obras se basan en el cuento:

Véase también

Notas explicativas

  1. ^ O "palanquillo" ( полено ).
  2. ^ Khoma escucha al rector agradeciendo los regalos y aconsejando al cosaco que ate a Khoma para que no huya.
  3. ^ En las obras de Gogol, el círculo mágico protector es una referencia a "chur  [ru] ", un límite mágico que el mal no puede cruzar, según Christopher R. Putney. [6] Sin embargo, "chur" es una palabra mágica protectora según otras fuentes. [7]
  4. ^ Transcrito como "ved'ma/pannočka" en el artículo de Rancour-Laferriere.
  5. ^ Los otros motivos son el asesinato de la bruja, el duelo con el cadáver, [17] tres noches de oración por la muchacha muerta y los espíritus malignos que atacan al héroe por la noche. [18]
  6. ^ Por ejemplo, "intento de mistificación", Setchkarev (1965), p. 147) o "una mistificación gogoliana típica", Erlich (1969), p. 68, citado por Rancour-Laferriere (1978), p. 214; "un nombre ucraniano para una nada desplazada metonímicamente" (Romanchuk (2009), p. 308-309).
  7. Las "Memorias" de Aleksandra no fueron de su propia autoría, sino que fueron recopiladas por su hija Olga (que no nació hasta 1834). [28]
  8. ^ El análisis de Rancour-Laferriere (p. 227, loc. cit.) es filológico (como en otros lugares). El sotnik cosaco interroga cuál era la relación del joven con su hija, porque las últimas palabras de la muchacha que se perdieron fueron "Él [Khoma] sabe..." Rancour-Laferriere luego se aferra a la palabra ved'ma para 'bruja', que ha sido glosada como sinónimo de spoznavshayasya ( спознавшаяся ) que contiene una raíz { -znaj } ( знай ) 'saber'.
  9. ^ Driessen estipuló que se podía llevar a cabo una interpretación psicoanalítica, pero no profundizó en ello.
  10. ^ Ivanov (1971) sugirió una conexión con el ucraniano vyty ( вити , cog. вити 'torcer') como raíz. [51] Esto ha dado lugar a que Rancour-Laferriere afirmara que "el ucraniano vyty puede teóricamente dar viy ", [52] y a que Romanchuk descubriera la existencia de una palabra ucraniana viy aunque sólo significa "manojo (de pincel, etc.)", y la vinculara a la raíz vyty . [53]

Citas

Notas al pie
  1. ^ Gogol, Pevear (tr.) y Volokhonsky (tr.) (1999), págs. 155-193.
  2. ^ Gógol, Nicolás (142). "Вий Viy"  . Миргород Mirgorod  - vía Wikisource .
  3. ^ Gogol & English (ed.) (1994), p. xii: "el motivo del espejo", etc.
  4. ^ Gogol, Pevear (tr.) y Volokhonsky (tr.) (1999), pág. 165.
  5. ^ сотник en el texto original de Gogol, designado "sotnik" por Rancour-Laferriere (1978), p. 215, etc.
  6. ^ Putney, Christopher (1984). Diablos rusos y condicionalidad diabólica en Veladas en una granja cerca de Dikanka, de Nikolai Gogol. Harvard University Press , pág. 63. ISBN 9780820437705.
  7. ^ Putney, WF (William Francis) (1999). Diablos rusos y condicionalidad diabólica en Veladas en una granja cerca de Dikanka, de Nikolai Gogol. Penn State Press. pág. 199. ISBN 9780271019673.
  8. ^ abcde Connolly (2002), pág. 253.
  9. ^ Connolly (2002), págs. 254-255.
  10. ^ Uther, Hans-Jörg. 2004. Los tipos de cuentos populares internacionales: una clasificación y bibliografía. Basado en el sistema de Antti Aarne y Stith Thompson . FF Communications no. 284 (Vol. 1). Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia. p. 189. ISBN 951-41-0955-4 
  11. Rancor-Laferriere (1978), pág. 217.
  12. ^ Ralston (1873), trad., "La guardia de medianoche del soldado", págs. 273-282.
  13. ^ Citado por Ralston como Vol. VII, No. 36c: Afanasyev, Alexander , ed. (1863). "36: Razskazy o Ved'makh"разсказы о ВедЬмахЪ[Cuentos sobre brujas]. Narodnyi͡a︡ russkīi͡a︡ skazki Народные русские сказки. vol. 7. págs. 247–253.Cf.El texto completo de Рассказы о ведьмах en Wikisource
  14. ^ Citado por Rancour-Laferriere (1978), p. 221 que exhibe un "paseo similar": Shenrok, Vladimir Ivanovich [en ruso] (1893). Materialy dlia biografii Gogolia Материалы для biografii Гоголя. vol. 2. pág. 74.
  15. ^ Petrov; Gogol (1937), 2 : 735–743 apud Romanchuk (2009), pág. 308, n.7.
  16. ^ Driessen (1965), págs. 138-139 apud Romanchuk (2009), pág. 308, n.7.
  17. ^ Romanchuk (2009), pág. 308, n.7.
  18. Rancor-Laferriere (1978), pág. 212.
  19. ^ Gogol, Kent (ed.) y Garnett (tr.) (1985), 2 : 132; Gogol (1937), 2 : 175 apud Connolly (2002), págs. 263-264
  20. ^ ab Romanchuk (2009), pág. 308.
  21. ^ abc Stilman (1976) p. 377: "Sin embargo, Viy es desconocido en el folclore ucraniano; de hecho, lo son los gnomos. Viy, por lo tanto, es una creación no de la imaginación 'del pueblo' sino más bien del propio Gogol", citado por Maguire (1996), pp. 360-361, n5
  22. ^ abc Rancour-Laferriere (1978), pp. 214-215: "Evidentemente, no se sabe que exista ningún "Vij" en el folclore de la ' Pequeña Rusia ' 2 ni tampoco hay ningún "gnomo" en el folclore eslavo en general. Por lo tanto, es probable que la nota a pie de página sea un recurso pseudodocumental".
  23. Karlinsky (1976), p. 87 p. 87: "la mitología de 'Viy' no es la del pueblo ucraniano, sino la del subconsciente de Nikolai Gogol", citado por Rancour-Laferriere (1978)
  24. ^ Dempster, Charlotte H. (1888), "Folklore de Sutherlandshire", The Folk-Lore Journal , 6 : 223; texto @ Internet Archive
  25. ^ por Ralston (1873), pág. 72
  26. ^ Rancor-Laferriere (1978), pág. 214 n2
  27. Aleksandra Osipovna Rosset (más tarde Smirnova) escribió, alrededor de 1830, que escuchó la historia de Vij de su niñera, y luego aparentemente conoció a Gogol poco después, pero la veracidad de la declaración no es concluyente "dada la cuestionable capacidad de Aleksandra Osipovna para informar los hechos". [26]
  28. ^ Eichenbaum, Boris (1976), Maguire, Robert A. (ed.), "Cómo se hace el abrigo", Gogol del siglo XX , Princeton University Press, pág. 274, n10, ISBN 9780691013268
  29. ^ Romanchuk (2009), p. 308, n8 sobre Smirnova: "reminiscencias cronológicamente confusas..." "todas las cuales son, sin duda, reflejos de la propia historia de Gogol".
  30. ^ Wikisource  en ruso tiene un texto original relacionado con este artículo: Иван Быкович
  31. ^ Afanasʹev, Aleksandr Nikolaevich (1985). "El hijo del toro Iván". Cuentos populares rusos de la colección de Alexander Afanasiev: Palabras de sabiduría. Ilustrado por Aleksandr Kurkin. Raduga. pág. 59. ISBN 9785050000545.
  32. Ivanov (1971), pág. 136 apud Romanchuk (2009), pág. 308 y Rancour-Laferriere (1978), pág. 212, este último citando un pasaje del cuento ruso.
  33. ^ Ivantis, Linda. Russian Folk Belief pp. 35–36 : "Quizás el más extraño de todos los santos del pueblo ruso fue 'Casiano el Despiadado' (Kas'ian Nemilostivyi) [...]. Su festividad se celebraba sólo durante los años bisiestos, que los campesinos consideraban de mala suerte. [...] Según una creencia, Casiano se sienta inmóvil en una silla con las cejas bajas que le llegan hasta las rodillas, incapaz de ver el mundo. Sin embargo, el 29 de febrero levanta las cejas y mira al mundo, y todo lo que ve se marchita".
  34. ^ Sobre las analogías de Viy de Gogol (en ruso)
  35. ^ abc Maguire (1996), pág. 360, n1.
  36. ^ McLean (1958), reproducido en McLean (1987), págs. 110-111
  37. ^ Romanchuk (2009), págs. 305–306.
  38. ^ McLean (1987), págs. 119-111.
  39. ^ Romanchuk (2009), pág. 306.
  40. ^ Por ejemplo, Driessen (1965), pág. 164 y Rancour-Laferriere (1978), pág. 227 y Connolly (2002), pág. 263.
  41. ^ Rancor-Laferriere (1978), pág. 227.
  42. Rancour-Laferriere (1978), pág. 227, citando a Driessen (1965), pág. 165
  43. Rancor-Laferriere (1978), pág. 232.
  44. Rancor-Laferriere (1978), pág. 218.
  45. ^ Nemoianu, Virgil (1984). La domesticación del romanticismo: la literatura europea y la era del Biedermeier. Harvard University Press . pág. 147. ISBN 9780674868021.
  46. ^ Rancor-Laferriere (1978), pág. 217: "Nótese que la característica más destacada de Vij, su (dos veces mencionado) "dlinnye veki... opušĉeny do samoj zemli" se relaciona de manera especialmente directa con las siguientes descripciones de la ved'ma/pannočka: " Перед ним лежала красавица, с растрепанною роско шною косою, с длинными, как стрелы, ресницами (pestañas en forma de flecha). ".
  47. ^ Comentario a Gogol (1937), 2 : 742 apud Stilman (1976), pág. 377, n2.
  48. ^ Stilman (1976), pág. 377, n2.
  49. ^ Trubachev, Oleg N. (1967), "Iz slaviano-iranskikh leksicheskikh otnoshenii"Из славяно-иранских лексических отношений, Etimologiia Этимология , no. 1965, Materialy i issledovaniia po indoevropeiskim i drugim iazykam , Moscú: Nauka, págs. 3–81
  50. ^ Trubachev (1967), págs. 42–43 [49] apud Romanchuk (2009), pág. 309: "Trubachev... y Stilman... llegaron a esta derivación independientemente".
  51. ^ Ivanov (1971) Ob odnoi p. 137, n19 apud Romanchuk (2009), p. 309, n12
  52. ^ Rancor-Laferriere (1978), pág. 218, n3.
  53. ^ Romanchuk (2009), pág. 309.
  54. Karlinsky (1976), págs. 98-103. Citado por Romanchuk (2009), pág. 309 y Rancour-Laferriere (1978), pág. 218, n3
  55. ^ Kutik, Ilʹi︠a︡ [en ruso] (2005). La escritura como exorcismo: los códigos personales de Pushkin, Lermontov y Gogol. Northwestern University Press . p. 112. ISBN 9780810120518.
Referencias

Enlaces externos