stringtranslate.com

Movimiento de la verdad del 11 de septiembre

Partidarios del movimiento por la verdad del 11 de septiembre en una manifestación contra la guerra en Los Ángeles, octubre de 2007.

El movimiento por la verdad del 11 de septiembre abarca un grupo dispar de partidarios de un conjunto de teorías de conspiración superpuestas que cuestionan el consenso general de los ataques del 11 de septiembre de que un grupo de terroristas de Al-Qaeda había secuestrado cuatro aviones y los estrelló contra el Pentágono y el edificio original. Torres Gemelas del World Trade Center , que en consecuencia colapsaron . La atención se centra principalmente en la información omitida que, según los partidarios, no se explica adecuadamente en los informes oficiales del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), como el colapso del 7 World Trade Center . Sugieren un encubrimiento y, al menos, complicidad por parte de personas internas . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Analizan pruebas de los ataques, discuten diferentes teorías sobre cómo sucedieron los ataques y piden una nueva investigación sobre los ataques. [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] Algunas de las organizaciones afirman que hay pruebas de que individuos dentro del gobierno de los Estados Unidos pueden haber sido responsables o conscientemente cómplices del atentado del 11 de septiembre. ataques. Los motivos sugeridos por el movimiento incluyen el uso de los ataques como pretexto para librar guerras en Irak y Afganistán y crear oportunidades para restringir las libertades civiles estadounidenses . [2] [16] El apoyo al movimiento es insignificante por parte de profesionales en campos relevantes, como la ingeniería civil y aeroespacial. [17]

Características

Nombre

Pegatina (en la foto de 2006) que promueve la teoría de la conspiración de que los ataques del 11 de septiembre fueron orquestados por el gobierno de EE. UU.

"Movimiento por la verdad del 11 de septiembre" es un término que se ha aplicado a organizaciones e individuos vagamente afiliados [16] [18] que cuestionan si el gobierno de los Estados Unidos, las agencias de los Estados Unidos o los individuos dentro de dichas agencias fueron responsables o intencionalmente cómplice de los atentados del 11 de septiembre. [3] [4] [5] [6] [7] [19] [20] [21] El término también está siendo utilizado por los seguidores del movimiento, [22] [23] que se autodenominan "11 de septiembre". escépticos", [24] "activistas de la verdad", [25] o "verdaderos del 11 de septiembre", [26] aunque en general rechazan el término "teóricos de la conspiración". [18] [25]

Adherentes

Los seguidores del movimiento provienen de diversos orígenes sociales. [1] [23] [25] El movimiento atrae a seguidores de personas de diversas creencias políticas, incluidos liberales , conservadores y libertarios . [3] [20] [25]

Lev Grossman, de la revista Time , ha declarado que el apoyo al movimiento no es un "fenómeno marginal", sino "una realidad política dominante". [22] Otros, como Ben Smith de Politico y el Minneapolis Star Tribune han declarado que el movimiento ha sido "relegado al margen". [27] [28] El personal editorial del Washington Post fue más allá y describió el movimiento como "lunático marginal". [29] Mark Fenster, profesor de derecho de la Universidad de Florida y autor del libro Conspiracy Theories: Secrecy and Power in American Culture , [30] dice que "la cantidad de organización" del movimiento es significativamente más fuerte que la organización del movimiento. relacionado con dudas sobre la versión oficial del asesinato de John F. Kennedy , [3] aunque esto probablemente sea el resultado de las nuevas tecnologías de medios, como redes sociales en línea, blogs, etc.

El movimiento está activo tanto en Estados Unidos como en otros países. [15]

En 2004, John Buchanan se postuló para presidente con una plataforma sobre la verdad del 11 de septiembre. [31] [32] Jeff Boss se postuló en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008, 2012, 2016 y 2020 en plataformas que promovían el movimiento. [33]

En un artículo de 2011 en Skeptical Inquirer , Jamie Bartlett y Carl Miller dieron una visión general y analizaron a los miembros del movimiento por la verdad del 11 de septiembre. Los autores descubrieron que las personas involucradas en este movimiento, que aparentemente es un grupo dispar con antecedentes muy diversificados, podrían clasificarse en tres grupos. Se unen al movimiento por diferentes razones, se autoreunen libremente para desempeñar diferentes roles, y están unidos por su desconfianza compartida en los expertos y el establishment (gobierno y fuentes acreditadas de conocimiento) y tienen una postura conspirativa. A través de su compromiso, cada uno encuentra su propia realización y satisfacción. Juntos, contribuyen a la persistencia, la resiliencia y las exageradas afirmaciones de aceptación (en el público en general) del movimiento. [34]

Puntos de vista

Muchos creyentes en el movimiento dicen que miembros del gobierno de Estados Unidos participaron en los ataques, o pudieron haber sabido que los ataques eran inminentes, y no hicieron nada para alertar a otros o detenerlos. [24] Algunos dentro del movimiento que argumentan que personas internas dentro del gobierno de los Estados Unidos fueron directamente responsables de los ataques del 11 de septiembre a menudo alegan que los ataques fueron planeados y ejecutados para proporcionar a los EE.UU. un pretexto para ir a la guerra en el Medio Oriente. y, por extensión, como medio de consolidación. [22] [23]

Según estas acusaciones, esto habría dado a la administración Bush la justificación para abusos más generalizados de las libertades civiles y para invadir Afganistán e Irak para asegurar futuros suministros de petróleo. [24] En algunos casos, incluso en los principales medios de comunicación, los "halcones" de la Casa Blanca , especialmente el entonces vicepresidente Dick Cheney y los miembros del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano , el grupo de expertos neoconservador, han sido acusados ​​de tener conocimiento o estar involucrado en el presunto complot. [35] [36] [37]

Una opinión relativamente común, pero no exclusiva dentro del movimiento, alega que los edificios del World Trade Center fueron destruidos mediante demolición controlada . [1] [20] [38] [39]

Comunicación

Internet desempeña un papel importante tanto en la comunicación entre los seguidores y entre los grupos locales del movimiento por la verdad del 11 de septiembre como en la difusión de las opiniones del movimiento entre el público en general. [2] [3] [6] [22] [36] La Televisión Pública de Colorado ha transmitido varias películas producidas por el movimiento, como 9/11 Explosive Evidence: Experts Speak Out , un documental producido por arquitectos e ingenieros para la verdad del 11 de septiembre. , que alguna vez fue uno de los programas "más compartidos" y "más vistos" en el sitio nacional de PBS . La transmisión de tales películas por parte de la estación ha sido controvertida para la filial y PBS. [40] [41]

Historia

A raíz de los atentados del 11 de septiembre se publicaron diferentes interpretaciones de los hechos que cuestionaron el relato dado por el gobierno estadounidense. Entre otros, Michael Ruppert [42] y el periodista canadiense Barrie Zwicker , [43] publicaron críticas o señalaron supuestas anomalías en la versión aceptada de los ataques. El autor francés Jean-Charles Brisard [44] y los autores alemanes Mathias Bröckers [45] y Andreas von Bülow [46] publicaron libros que criticaban los informes de los medios y promovían la tesis de la demolición controlada de la destrucción de las torres del World Trade Center. En septiembre de 2002, se publicó el primer mensaje "¡Bush lo hizo!" Se llevaron a cabo mítines y marchas en San Francisco y Oakland, California , organizados por The All People's Coalition. [47]

Un cartel de protesta del movimiento por la verdad del 11 de septiembre, octubre de 2009.

En octubre de 2004, la organización 9/11 Truth publicó una declaración, firmada por casi 200 personas, incluidos muchos familiares de personas que murieron el 11 de septiembre de 2001, en la que pedía una investigación sobre los ataques. También afirmó que las preguntas sin respuesta sugerirían que personas dentro de la administración del presidente George W. Bush pueden haber permitido deliberadamente que ocurrieran los ataques. El actor Edward Asner , el ex candidato presidencial Ralph Nader , la ex congresista Cynthia McKinney , la ex subsecretaria de Vivienda Catherine Austin Fitts , el autor Richard Heinberg , los profesores Richard Falk de la Universidad de California, Mark Crispin Miller de la Universidad de Nueva York y otros firmaron la declaración. . En 2009, Van Jones , ex asesor del presidente Obama, dijo que no había revisado completamente la declaración antes de firmarla y que la petición no reflejaba sus puntos de vista "ni ahora ni nunca". [48] ​​[49] [50]

En 2006, Steven E. Jones , quien se convirtió en un destacado defensor de la teoría de la demolición, [2] publicó el artículo "¿Por qué efectivamente colapsaron completamente los edificios del WTC?". [51] La Universidad Brigham Young le concedió licencia remunerada tras lo que describieron como las declaraciones "cada vez más especulativas y acusatorias" de Jones en septiembre de 2006, en espera de una revisión de sus declaraciones e investigaciones. Seis semanas después, Jones se retiró de la universidad. [52] Surgió escepticismo en cuanto a las afirmaciones científicas hechas por Jones y la eficacia del proceso de revisión por pares involucrado en la publicación de sus hipótesis, y los teóricos de la conspiración respondieron a las críticas planteando encubrimientos ostensibles aún más elaborados. [53]

Ese mismo año, 61 legisladores del estado estadounidense de Wisconsin firmaron una petición pidiendo el despido de Kevin Barrett, profesor de la Universidad de Wisconsin , después de que se uniera al grupo Scholars for 9/11 Truth . Citando la libertad académica , el rector de la universidad se negó a tomar medidas contra Barrett. [54] [55] [56]

Varias organizaciones de familiares de personas que han muerto en los ataques han pedido una investigación independiente sobre los ataques. [57] En 2009, un grupo de personas, incluida la activista por la verdad del 11 de septiembre, Lorie Van Auken , y otras que perdieron amigos o familiares en el ataque, apelaron a la ciudad de Nueva York para que investigara el desastre. La Coalición para la Responsabilidad Ahora de la Ciudad de Nueva York recopiló firmas para exigir al Ayuntamiento de Nueva York que incluya la creación de una comisión de investigación en la boleta electoral de noviembre de 2009. [58] El grupo reunió firmas más que suficientes para presentar la propuesta a los votantes, pero el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Edward Lehner, declaró que la petición excedía lo permitido por la ley de la ciudad y dictaminó que, a pesar de la redacción de la petición para permitir elementos declarados inválidos para ser eliminado, no se le permitiría aparecer en la boleta. [59] [60]

Informe de la Comisión de la Comisión del 11 de septiembre

Según algunos partidarios del movimiento por la verdad del 11 de septiembre, muchas de las preguntas que el Comité Directivo de la Familia del 11 de septiembre planteó a la Comisión del 11 de septiembre , presidida por el ex gobernador de Nueva Jersey Thomas Kean , no se formularon ni en las audiencias ni en el Informe de la Comisión. [61] Lorie Van Auken , una de las Jersey Girls , estima que sólo el 30% de sus preguntas fueron respondidas en el Informe final de la Comisión del 11 de septiembre, publicado el 22 de julio de 2004. [ cita necesaria ]

El Comité Directivo de Familias del 11 de septiembre produjo un sitio web que resume las preguntas que habían planteado a la comisión, indicando cuáles creen que habían sido respondidas satisfactoriamente, cuáles creen que se habían abordado pero no respondidas satisfactoriamente y que creen que habían sido generalmente ignoradas o ignoradas. omitido en el Informe. [62]

Además, el Informe de la Comisión del 11 de septiembre: Omisiones y distorsiones escrito por David Ray Griffin , afirmó que el informe había omitido información o distorsionado la verdad, proporcionando 115 ejemplos de sus acusaciones. [63] [64] [65] Griffin ha caracterizado el Informe de la Comisión del 11 de septiembre como "una mentira de 571 páginas". [66]

El 26 de mayo de 2008, el profesor adjunto de estudios religiosos Blair Gadsby inició una protesta y una huelga de hambre frente a las oficinas del senador y candidato del Partido Republicano a la presidencia de John McCain , solicitando que McCain se reuniera con los principales científicos y líderes de la verdad del 11 de septiembre. movimiento, específicamente Richard Gage , Steven E. Jones y David Ray Griffin. McCain había escrito el prólogo del libro Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Up to the Facts , publicado por la revista Popular Mechanics . [67]

La senadora estatal republicana de Arizona, Karen Johnson, se unió a la protesta en apoyo. El 10 de junio, Johnson, con Gadsby como su invitado y otros miembros del movimiento por la verdad del 11 de septiembre en la audiencia, habló ante el Senado del estado de Arizona defendiendo la teoría de la demolición controlada y apoyando la reapertura de la investigación del 11 de septiembre. [14] [67]

FEMA y NIST informan reacciones

Una esfera rica en hierro, encontrada en el polvo del World Trade Center, según lo documentado por el Servicio Geológico de los Estados Unidos y RJ LeeGroup, Inc. El informe de RJ Lee afirma que las esferas son indicativas de hierro fundido. [68] [69] Los miembros del movimiento por la verdad del 11 de septiembre afirman que las esferas indican la presencia de temperaturas mucho más altas que los incendios de oficinas, o la presencia de reacciones termíticas. [70] [71] [72] Sin embargo, se ha descubierto que tales esferas se forman cuando las partículas de hierro se ven afectadas por incendios de combustible normales. [73]

Luego de la investigación inicial del gobierno, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias emitió FEMA 403 en mayo de 2002, titulado Estudio de desempeño del edificio del World Trade Center: recopilación de datos, observaciones preliminares y recomendaciones . Posteriormente, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) publicó informes finales sobre el colapso de edificios en 2005 y 2008.

Numerosas respuestas a estos informes fueron escritas por miembros del movimiento por la verdad del 11 de septiembre. Muchas de estas respuestas afirmaron que [ ¿cuál? ] ignoró pruebas clave que sugerían una demolición explosiva, "distorsionó la realidad" mediante el uso de lenguaje y diagramas engañosos, y describió los informes [ ¿cuáles? ] como consistente en argumentos testaferros , como el artículo de 2005 de Jim Hoffman titulado Construyendo un mejor espejismo: el encubrimiento del crimen del siglo por 20.000.000 de dólares en 3 años del NIST . [74]

A finales de 2005, Steven E. Jones, entonces profesor de la Universidad Brigham Young , anunció un artículo criticando el Informe del NIST y describiendo su hipótesis de que las torres del WTC habían sido demolidas intencionalmente con explosivos. Este artículo atrajo la atención de los principales medios de comunicación, incluida una aparición de Jones en MSNBC . Esta fue la primera programación de este tipo en una importante estación de noticias por cable. Jones fue criticado por su universidad por hacer públicas sus afirmaciones antes de examinarlas mediante el proceso de revisión por pares aprobado. Se le concedió una licencia remunerada y desde entonces se jubiló. [52] [75] [76]

En consecuencia, en abril de 2007, algunos familiares de las víctimas del 11 de septiembre y algunos miembros de los nuevos Académicos por la Verdad y la Justicia del 11 de septiembre presentaron una solicitud adicional de corrección al NIST, que contenía sus propios puntos de vista sobre los defectos del informe. [77] El NIST respondió a esta solicitud en septiembre de 2007 apoyando sus conclusiones originales; [78] los autores de la solicitud les respondieron en octubre de 2007, pidiéndoles que reconsideraran su respuesta. [ se necesita aclaración ]

Folletos en el Museo Nacional del 11 de Septiembre

Los miembros del movimiento distribuyeron panfletos que, según ellos, decían la "verdad" sobre los ataques en el Museo y Memorial Nacional del 11 de Septiembre cuando el museo abrió sus puertas en mayo de 2014. [79]

Organizaciones

Desde la publicación de los informes oficiales, se han formado varias organizaciones interconectadas del movimiento por la verdad del 11 de septiembre.

Arquitectos e ingenieros por la verdad del 11 de septiembre

Dos personas sosteniendo una pancarta de Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11 de Septiembre

Architects & Engineers for 9/11 Truth es una organización de profesionales de la arquitectura y la ingeniería [80] que apoyan las teorías de conspiración sobre la demolición controlada del World Trade Center y piden una nueva investigación sobre la destrucción de las Torres Gemelas y el WTC 7. [10] [81] El grupo está recogiendo firmas para una petición al Congreso de los Estados Unidos que exige "una investigación verdaderamente independiente y con poder de citación" de los ataques del 11 de septiembre , que, según la organización, debería incluir una investigación sobre el posible uso de explosivos. en la destrucción de los edificios del World Trade Center. [82] [83] Richard Gage, un arquitecto con sede en el área de la Bahía de San Francisco , [84] fundó Architects & Engineers for 9/11 Truth en 2006. [2] [85]

Las investigaciones de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) han concluido que los edificios colapsaron como consecuencia de los impactos de los aviones y de los incendios que de ellos se derivaron. [51] [86] Gage criticó al NIST por no haber investigado la secuencia completa del colapso de las torres del World Trade Center en su informe , [87] y afirma que "la explicación oficial de la destrucción total de los rascacielos del World Trade Center ha explícitamente " No abordó la evidencia masiva de demolición explosiva ". [88] Para apoyar su posición, el grupo Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11 de Septiembre señala el ritmo de "caída libre" del colapso de los edificios, la "expulsión lateral de acero" y la "pulverización en el aire de el hormigón", el "metal fundido", entre otras cosas. [89]

La verdad del 11 de septiembre

9/11 Truth se lanzó en junio de 2004 y se ha convertido en un portal central para muchas organizaciones del movimiento por la verdad del 11 de septiembre. Está dirigido por Janice Matthews (directora ejecutiva), [90] [91] David Kubiak (asesor de campaña internacional) [92] y Mike Berger (coordinador de medios), [93] entre otros, y su consejo asesor incluye a Steven E. Jones. y Barrie Zwicker . [94]

La organización copatrocinó encuestas de opinión realizadas por la firma estadounidense de investigación de mercado y encuestas de opinión Zogby International que han demostrado que un número sustancial de personas cree que el gobierno no dijo toda la verdad sobre los ataques del 11 de septiembre.

Académicos por la verdad del 11 de septiembre

Los Scholars for 9/11 Truth originales fueron fundados por James H. Fetzer , ex profesor de filosofía y físico Steven E. Jones, en diciembre de 2005. Era un grupo de personas de diferentes orígenes y experiencia que rechazaban a los principales medios de comunicación y al gobierno. relato de los ataques del 11 de septiembre . [3] [95] Inicialmente, el grupo invitó a considerar muchas ideas e hipótesis. Sin embargo, los miembros destacados pronto llegaron a sentir que la inclusión de algunas teorías defendidas por Fetzer (como el uso de armas de energía dirigida o bombas nucleares en miniatura para destruir las Torres Gemelas) no estaban suficientemente respaldadas por evidencia y exponían al grupo al ridículo. En diciembre de 2006, Jones y otros crearon un nuevo grupo de académicos, Académicos para la verdad y la justicia del 11 de septiembre, que describió su enfoque como el uso del análisis científico. [96] Los miembros originales votaron sobre a qué grupo unirse y la mayoría votó para pasar al nuevo grupo. [97]

Académicos por la verdad y la justicia del 11 de septiembre

Scholars for 9/11 Truth & Justice (STJ) se formó en enero de 2007 y se describe a sí mismo como "un grupo de académicos y partidarios que se esfuerzan por abordar las preguntas sin respuesta del ataque del 11 de septiembre de 2001 a través de la investigación científica y la educación pública". [98] El grupo está compuesto por más de 900 miembros, [99] incluidos Richard Gage , Steven E. Jones, Jim Hoffman , David Ray Griffin y el ex congresista Daniel Hamburg . La mayoría de los miembros apoyan la teoría de la conspiración de que las torres del World Trade Center y el tercer rascacielos, el WTC 7, fueron destruidos mediante demolición explosiva . [ cita necesaria ]

En 2008 y 2009, varios miembros de Scholars for 9/11 Truth & Justice publicaron ensayos en revistas de ciencia e ingeniería. En abril de 2008, se publicó una carta de algunos de sus miembros en The Open Civil Engineering Journal . [100] En julio de 2008, se publicó un artículo de Steven E. Jones y otros en The Environmentalist. [101]

En octubre de 2008, un comentario del miembro del STJ James R. Gourley que describe lo que él considera errores fundamentales en un artículo de Bažant y Verdure se incluyó en una edición del Journal of Engineering Mechanics . [102] En abril de 2009, el químico danés y miembro del STJ Niels H. Harrit, de la Universidad de Copenhague , y otros ocho autores, incluidos algunos miembros del STJ, publicaron un artículo en The Open Chemical Physics Journal , titulado Material termítico activo descubierto en el polvo. de la catástrofe del World Trade Center del 11 de septiembre . El artículo, que provocó la renuncia del editor y único revisor, el profesor Pileni, alegando que fue publicado sin su conocimiento, [103] concluye que los chips que consisten en nanotermita sin reaccionar y parcialmente reaccionada ("supertermita") parecen estar presente en muestras de polvo. [71] [ ¿ fuente poco confiable? ] [104]

Vigilancia ciudadana del 11 de septiembre

9/11 Citizens Watch fue formada en 2002 por John Judge y Kyle Here y, junto con el Comité Directivo Familiar , desempeñó un papel activo en el llamado al establecimiento de la Comisión del 11 de septiembre y en su seguimiento de cerca. [105]

William Rodríguez en el Simposio de académicos estadounidenses: el 11 de septiembre y la agenda NeoCon en Los Ángeles, California, 24 y 25 de junio de 2006

Campaña de la Comisión del 11 de septiembre

Fundada en 2011 por el senador Mike Gravel , el objetivo de la Campaña de la Comisión del 11 de Septiembre es promulgar comisiones a nivel estatal con capacidad de citación a través de iniciativas electorales estatales, concretamente en Oregón, Alaska y California. [106] Estas comisiones se conciben como organizaciones independientes impulsadas por los ciudadanos que formarían una presencia nacional de base semiunificada mediante el ejercicio de poderes conjuntos .

Grupo de víctimas hispanas

El Grupo de Víctimas Hispanas es un grupo creado después de los ataques del 11 de septiembre, fundado por William Rodríguez , [107] partidario del movimiento por la verdad del 11 de septiembre. El grupo fue una de las fuerzas clave detrás de la creación de la Comisión del 11 de septiembre. [105] William Rodríguez, como fundador del grupo, era miembro del Consejo Asesor de Familias de la Corporación de Desarrollo del Bajo Manhattan (LMDC). [108]

Conferencias

Los miembros de las organizaciones de la verdad del 11 de septiembre, como 911truth.org y Scholars for 9/11 Truth and Justice, celebraron reuniones y conferencias para discutir las investigaciones en curso sobre el 11 de septiembre y elaborar estrategias sobre la mejor manera de lograr sus objetivos a principios de la década de 2000. y 2010. Muchas de estas conferencias están organizadas por 911truth.org y algunas han sido cubiertas por los medios internacionales. [109]

Oponentes

Matt Taibbi de Rolling Stone evaluó que el movimiento "da a los partidarios de Bush una excusa para desestimar a los críticos de esta administración" y expresó su preocupación por la cantidad de personas que creen en las teorías de conspiración del 11 de septiembre. [110]

El profesor de ingeniería del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Thomas W. Eagar, al principio no estaba dispuesto a reconocer las preocupaciones del movimiento y dijo que "si (el argumento) se generaliza demasiado, participaré en el debate". En respuesta a la publicación de Steven E. Jones de una hipótesis de que el World Trade Center fue destruido mediante una demolición controlada, Eagar dijo que los partidarios del movimiento por la verdad del 11 de septiembre utilizarían el método científico inverso para llegar a sus conclusiones, ya que "determinan qué pasó, descartar todos los datos que no se ajusten a su conclusión y luego saludar sus hallazgos como la única conclusión posible". [111]

Bill Moyers , que llama a los teóricos de la conspiración "los verdaderos", ha citado al periodista Robert Parry al afirmar que los teóricos "... desecharon toda la evidencia de la participación de al-Qaeda, desde llamadas contemporáneas de víctimas de secuestros en los aviones hasta confesiones de al-Qaeda. líderes tanto dentro como fuera del cautiverio que efectivamente lo habían hecho. Luego, reciclando algunas de las técnicas sofismáticas de la derecha, como el uso de largas listas de supuestas pruebas para superar la falta de evidencia real, los "veraces" seleccionaron algunas supuestas 'anomalías' para construir una trama de 'trabajo interno'". [112]

Al-Qaeda ha criticado duramente al ex presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad , por sus sugerencias de que el gobierno estadounidense estaba detrás de los ataques del 11 de septiembre, desestimando sus comentarios como "ridículos". [113]

Algunos escépticos [114] , que se oponen a la conspiración como explicación a priori de los acontecimientos, y que consideran que la mayoría de las preguntas planteadas por los Truthers pueden responderse fácilmente [115] o estar basadas en ideas engañosas o falsas [116] , han sugerido que algunos de los Truthers están difundiendo a sabiendas información falsa sin preocuparse por las familias en duelo y, en consecuencia, los han llamado "irrespetuosos" o incluso "enfermos". [117]

Medios de comunicación

Libros

Película (s

Las películas realizadas por personas asociadas con el movimiento por la verdad del 11 de septiembre incluyen:

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Feuer, Alan (5 de junio de 2006). "500 aficionados a la conspiración se reúnen para buscar la verdad del 11 de septiembre". New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de mayo de 2009 . el movimiento conocido como "La Verdad del 11 de Septiembre", una sociedad de escépticos y científicos que creen que el gobierno fue cómplice de los ataques terroristas.
  2. ^ abcde Rudin, Mike (4 de julio de 2008). "La evolución de una teoría de la conspiración". BBC . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  3. ^ abcdef Barber, Peter (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera". Tiempos financieros. Archivado desde el original el 3 de junio de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 . un ejército de escépticos, descrito colectivamente como el movimiento por la verdad del 11 de septiembre
  4. ^ ab Powell, Michael (8 de septiembre de 2006). "Los incrédulos". El Correo de Washington . Consultado el 30 de mayo de 2009 . La aglomeración informal conocida como 'Movimiento por la Verdad del 11-S'
  5. ^ ab Barry, Ellen (10 de septiembre de 2006). "Los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre se reúnen en Nueva York" Los Angeles Times . Archivado desde el original el 17 de junio de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2009 . un grupo conocido como el Movimiento por la Verdad del 11 de Septiembre
  6. ^ abc Hunt, HE (19 de noviembre de 2008). "Las 30 mayores teorías de la conspiración - parte 1" . Telegrafo diario . Londres. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 30 de mayo de 2009 . Un gran grupo de personas, denominado colectivamente Movimiento por la Verdad del 11 de Septiembre.
  7. ^ ab Kay, Jonathan (25 de abril de 2009). "Richard Gage: extraordinario y veraz del 11 de septiembre". Puesto financiero . Archivado desde el original el 1 de julio de 2010 . Consultado el 4 de agosto de 2010 . El 'Movimiento por la Verdad del 11 de Septiembre', como ahora se le llama comúnmente
  8. ^ Ravensbergen, enero (2 de mayo de 2010). "Los escépticos del 11 de septiembre hablarán en la UQAM". Gaceta de Montreal . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2010 . Consultado el 3 de mayo de 2010 . dos voces destacadas de lo que se conoce como el movimiento por la verdad del 11 de septiembre
  9. ^ Morales, Frank (11 de junio de 2009). "La verdad del 11 de septiembre llega a casa; los polacos respaldan una nueva investigación". Aldeano . Archivado desde el original el 14 de junio de 2009 . Consultado el 21 de junio de 2009 .
  10. ^ ab Olivier, Clint (26 de mayo de 2009). "Grupo controvertido vuelve a examinar el 11 de septiembre en Clovis". KMPH Fox News. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2009 . Consultado el 28 de mayo de 2009 .
  11. ^ Lago, Eli (10 de abril de 2008). "Funcionario de la ONU pide un estudio del papel de los neoconservadores en el 11 de septiembre". Sol de Nueva York . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2009 . Consultado el 21 de junio de 2009 .
  12. ^ "Los ciudadanos solicitan al Fiscal General de Nueva York que abra una investigación sobre el 11 de septiembre". Servicio de noticias medioambientales. 29 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2009 .
  13. ^ Siegel, Jefferson (18 de junio de 2008). "'El senador de los Papeles del Pentágono pide una nueva investigación del 11 de septiembre ". Aldeano . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2009 . Consultado el 21 de junio de 2009 .
  14. ^ ab "Discurso de la senadora Karen Johnson sobre el 11 de septiembre". Tribuna del Este del Valle . 9 de junio de 2008 . Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
  15. ^ ab Sutton, Tori (18 de febrero de 2010). "Buscando la verdad sobre el 11 de septiembre". Gaceta de Stratford . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2010 . Consultado el 19 de febrero de 2010 .
  16. ^ ab Manjoo, Farhad (27 de junio de 2006). "Los negacionistas del 11 de septiembre". Salón . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2009 . Consultado el 19 de septiembre de 2010 .
  17. ^ Desmentir los mitos del 11 de septiembre: por qué las teorías de la conspiración no pueden hacer frente a los hechos , por David Dunbar y Brad Reagan, Sterling Publishing Company, Inc., 2006, px-xix et passim
  18. ^ ab Bunch, Sonny (24 de septiembre de 2007). "Los verdaderos están ahí fuera". Estándar semanal . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2007 . Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
  19. ^ Kennedy, Gene (8 de septiembre de 2006). "Profesor de BYU con licencia remunerada por la teoría del 11 de septiembre". KSLTV. Jones es un profesor de física involucrado en lo que se llama el "Movimiento de la Verdad del 11 de septiembre".
  20. ^ abc Molé, Phil (2006). "Teorías de la conspiración del 11 de septiembre: la perspectiva del movimiento de la verdad del 11 de septiembre". Escéptico . 12 (4). Archivado desde el original el 6 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 . una coalición más grande conocida como el "Movimiento por la Verdad del 11 de septiembre"
  21. ^ Ventas, Nancy Jo (agosto de 2006). "Haga clic aquí para ver la conspiración". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 . una colección nacional de escépticos conocida como el movimiento "Verdad del 11 de septiembre"
  22. ^ abcd Grossman, Lev (3 de septiembre de 2006). "Por qué las teorías de la conspiración del 11 de septiembre no desaparecerán". Tiempo . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2006.
  23. ^ abc Harvey, Adam (3 de septiembre de 2006). "Mitos del 11 de septiembre derribados". Correo . El correo del domingo (Queensland). Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2012 . Consultado el 3 de junio de 2009 .
  24. ^ abc "Teorías de la conspiración: la especulación". CBC. 29 de octubre de 2003 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
  25. ^ abcd Curiel, Jonathan (3 de septiembre de 2006). "La conspiración para reescribir el 11 de septiembre". Crónica de San Francisco . Consultado el 2 de junio de 2009 .
  26. ^ Gravois, John (23 de junio de 2006). "¿Profesores de paranoia?". La Crónica de la Educación Superior . Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
  27. ^ Bob von Sternberg, Star Tribune , (Minneapolis, MN) - 6 de septiembre de 2006, Sección Metro: Noticias, p. 1A.
  28. ^ "Cultura de la conspiración: los Birthers". Noticias CBS . 1 de marzo de 2009.
  29. ^ "Un destacado político japonés propugna una fantasía del 11 de septiembre". El Correo de Washington . 8 de marzo de 2010.
  30. ^ Fenster, Mark (2008). Teorías de la conspiración: secreto y poder en la cultura estadounidense . Mineápolis; Londres: Prensa de la Universidad de Minnesota. ISBN 978-0816654949.
  31. ^ Jonas, Jillian (25 de enero de 2004). "Análisis: desafío de un 'republicano honesto'". Prensa Unida Internacional . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
  32. ^ Buchanan, Juan. "¿Es George Bush culpable de traición?". Archivado desde el original el 26 de marzo de 2004 . Consultado el 19 de septiembre de 2011 . El 1 de septiembre de 2000, antes de que Bush asumiera el cargo, el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano propuso las invasiones, sin provocación ni ataque, de Afganistán e Irak. ¿El motivo? "para proteger los intereses petroleros de Estados Unidos". Los firmantes de ese siniestro plan –Dick Cheney, Paul Wolfowitz y Richard Perle, por nombrar sólo algunos– prepararon inteligente y deshonrosamente el escenario para todo lo que vendría después, incluido el horroroso espectáculo del 11 de septiembre, cuando notaron que desde bien Si los estadounidenses mal alimentados y económicamente cómodos carecieran de la voluntad y la concentración para librar guerras "intervencionistas" (ahora conocidas como "La Doctrina Bush"), debe haber un incidente galvanizador como el de Pearl Harbor.
  33. ^ "El nombre de Jeff Boss está en el cuadro F10". co.gloucester.nj.us.
  34. ^ Bartlett, Jamie; Molinero, Carl (2011). "Un bestiario del movimiento por la verdad del 11 de septiembre: notas desde la línea del frente". Investigador escéptico . 35,4 (julio/agosto): 43–46. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  35. ^ Sullivan, Will (3 de septiembre de 2006). "Ver el 11 de septiembre desde una loma cubierta de hierba: no creerá lo que afirman los teóricos de la conspiración, ¿o sí?". Informe mundial y de noticias de EE. UU. Archivado desde el original el 22 de abril de 2009 . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
  36. ^ ab Jacobson, Mark (20 de marzo de 2006). "La loma cubierta de hierba de la Zona Cero". Revista de Nueva York . Consultado el 2 de junio de 2009 .
  37. ^ Manjoo, Farhad (7 de agosto de 2008). "El movimiento por la verdad del ántrax". Pizarra.
  38. ^ Tobin, Hugh (21 de mayo de 2008). "Locura de la teoría de la conspiración". Corporación Australiana de Radiodifusión.
  39. ^ Jones, Steven; Korol, Robert; Szamboti3, Antonio; Walter, Ted (2016). "15 años después: sobre la física del colapso de edificios de gran altura" (PDF) . Europhysicsnews: la revista de la Sociedad Europea de Física . 47 (7): 21–26. Bibcode : 2016ENews..47d..21J. doi : 10.1051/epn/2016402 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  40. ^ Getler, Michael (17 de septiembre de 2012). "El desastre que sigue dando". PBS . Consultado el 3 de diciembre de 2012 .
  41. ^ Ostrow, Joanne (21 de agosto de 2009). "KBDI supera los límites de los vínculos de promesas controvertidos". Correo de Denver . Consultado el 3 de diciembre de 2012 .
  42. ^ Brzezinski, Zbigniew (1 de octubre de 2004). Cruzando el Rubicón: la decadencia del imperio estadounidense al final de la era del petróleo . Editores de la Nueva Sociedad. ISBN 978-0865715400.
  43. ^ Rayo, David (2006). Torres del engaño: el encubrimiento mediático del 11 de septiembre. Editores de la Nueva Sociedad. ISBN 978-0865715738.
  44. ^ Shaffer, Antonio (2002). "Verdad prohibida: la diplomacia petrolera secreta entre Estados Unidos y los talibanes, Arabia Saudita y la búsqueda fallida de Bin Laden". Libros de la nación . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  45. ^ Rayo, David (2006). Conspiraciones, teorías de la conspiración y los secretos del 11 de septiembre . Prensa progresista. ISBN 978-0930852238.
  46. ^ Die CIA und der 11. Septiembre. Terror internacional und die Rolle der Geheimdienste . Flautista. 2003.ISBN​ 978-3-492-04545-2.
  47. ^ Bush lo hizo: imágenes de la protesta del 11 de septiembre en Oakland, por Z, 14 de septiembre de 2002, sitio web de Indymedia del Área de la Bahía de San Francisco; consultado el 26 de febrero de 2014.
  48. ^ Rossmeier, Vincent (11 de septiembre de 2009). "¿Seguirías firmando la petición por la verdad del 11 de septiembre?". Salón . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .
  49. ^ Keating, Josué; Downie, James (10 de septiembre de 2009). "Las teorías de conspiración más persistentes del mundo". La política exterior . Consultado el 13 de septiembre de 2009 .
  50. ^ Burnham, Michael (8 de septiembre de 2009). "El asediado Van Jones renuncia, pero el" Zar "sigue furioso". New York Times . Consultado el 23 de abril de 2010 .
  51. ^ ab Jim Dwyer (2 de septiembre de 2006). "Dos informes estadounidenses buscan contrarrestar las teorías de la conspiración sobre el 11 de septiembre". New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de abril de 2009 .
  52. ^ ab Walch, Tad (8 de septiembre de 2006). "BYU otorga licencia remunerada al profesor de 'La verdad del 11 de septiembre'". Noticias de la mañana de Deseret. Archivado desde el original el 8 de enero de 2009 . Consultado el 4 de enero de 2009 . Sullivan, Will (11 de septiembre de 2006). "BYU se enfrenta a un profesor de conspiración del 11 de septiembre". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 30 de abril de 2009 . Consultado el 26 de abril de 2009 . "Dimite el profesor de BYU que cree que el WTC fue derribado por explosivos". Fox News. 21 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 20 de junio de 2009 . Consultado el 15 de mayo de 2009 . Walch, Tad (22 de octubre de 2006). "El profesor de BYU en disputa sobre el 11 de septiembre se jubilará". Noticias de la mañana de Deseret. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009 . Consultado el 15 de mayo de 2009 . "Steven E. Jones. Profesor jubilado". Universidad Brigham Young. Archivado desde el original el 22 de abril de 2009 . Consultado el 6 de mayo de 2009 .
  53. ^ La teoría frente a los hechos, Slate , Jeremy Stahl, 7 de septiembre de 2011. Consultado el 20 de agosto de 2018.
  54. ^ Ruethling, Gretchen (1 de agosto de 2006). "Un escéptico sobre el 11 de septiembre plantea preguntas sobre la libertad académica". New York Times . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012 . Consultado el 17 de mayo de 2009 .
  55. ^ "Académico de Wisconsin: informe del 11 de septiembre sobre un fraude". CNN. 20 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 4 de junio de 2009 . Consultado el 7 de mayo de 2009 .
  56. ^ Asquith, Christina (5 de septiembre de 2006). "¿Quién realmente hizo estallar las torres gemelas?". El guardián . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2009 . Consultado el 6 de mayo de 2009 .
  57. ^ Diffalah, Sarah (23 de julio de 2009). "09/11: le crash du Pentagone toujours contesté". Nuevo Observador .
  58. ^ "El grupo pide una renovada investigación del 11 de septiembre". Prensa Unida Internacional. 10 de agosto de 2009 . Consultado el 12 de agosto de 2009 .
  59. ^ "Los jueces de Nueva York luchan contra una nueva investigación del 11 de septiembre". Salem-News.com. 13 de octubre de 2009 . Consultado el 27 de julio de 2010 .
  60. ^ "Christopher Burke, et. Al contra Michael McSweeney, secretario municipal y la junta electoral de la ciudad de Nueva York". Corte Suprema del Estado de Nueva York . scribd.com. 8 de octubre de 2009 . Consultado el 27 de julio de 2010 .
  61. ^ de Vries, Lloyd (20 de julio de 2004). "Informe del 11 de septiembre: la pregunta abierta". Noticias CBS . Archivado desde el original el 3 de junio de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2009 .
  62. ^ "El Comité Directivo de la Familia". 911independentcommission.org. Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  63. ^ Harmanci, Reyhan (30 de marzo de 2006). "¿Un trabajo en el interior?". La crónica de San Francisco . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  64. ^ Abrams, Joseph (15 de julio de 2008). "Los críticos exigen la renuncia de un funcionario de la ONU que quiere investigar las teorías del 'trabajo interno' del 11 de septiembre". Fox News. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2009 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  65. ^ Bhaerman, Steve (14 al 20 de junio de 2006). "Respuestas incuestionables". Bohemio. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  66. ^ Salomón, Evan (25 de agosto de 2006). "11 de septiembre: verdad, mentiras y conspiración". Noticias CBC. Archivado desde el original el 11 de junio de 2008 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  67. ^ ab "El legislador le pide a McCain que hable con los teóricos del 11 de septiembre". República de Arizona. 3 de junio de 2008 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  68. ^ "Atlas de partículas del polvo del World Trade Center". Encuesta geológica de los Estados Unidos. 23 de septiembre de 2005 . Consultado el 29 de junio de 2010 .
  69. ^ "Informe de firma de polvo del WTC" (PDF) . RJ LeeGroup, Inc. Diciembre de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 22 de noviembre de 2009 . Consultado el 29 de junio de 2010 .
  70. ^ Phillips, Peter (2007). "Capítulo 2: Déjà Vu censurado". Censurado 2008: Las 25 mejores historias censuradas . Prensa de siete historias. pag. 140.ISBN​ 978-1-58322-772-5. Consultado el 6 de agosto de 2010 .
  71. ^ ab Harrit, Niels H. "Material termítico activo descubierto en el polvo de la catástrofe del World Trade Center del 11 de septiembre" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de febrero de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
  72. ^ Abel, Jennifer (29 de enero de 2008). "Teorías del 11 de septiembre". Abogado de Hartford . Archivado desde el original el 30 de abril de 2008 . Consultado el 6 de agosto de 2010 .
  73. ^ Thomas, Dave (julio-agosto de 2012). "Nueva información desafía las afirmaciones de termitas del 11 de septiembre" (PDF) . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  74. ^ "KPFA 94.1, Armas y mantequilla". Kpfa.org. 28 de septiembre de 2005. Archivado desde el original el 14 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  75. ^ Walch, Tad (8 de septiembre de 2006). "BYU otorga licencia remunerada al profesor de" La verdad del 11 de septiembre ". Noticias de la mañana de Deseret.
  76. ^ Sullivan, Will (11 de septiembre de 2006). "BYU se enfrenta a un profesor de conspiración del 11 de septiembre". Informe mundial y de noticias de EE. UU. Archivado desde el original el 30 de abril de 2009.
  77. ^ "Solicitud de corrección". Archivado desde el original el 18 de abril de 2015 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  78. ^ "Solicitud de comunicación sobre calidad de la información n.º 07-06" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  79. ^ "Los veraces del 11 de septiembre distribuirán propaganda en la inauguración del museo". Tiempos de Washington . Consultado el 21 de mayo de 2014 .
  80. ^ Wagh, Manasee (25 de marzo de 2011). "Las teorías del grupo sobre el 11 de septiembre generan controversia e indignación". phillyBurbs.com. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de abril de 2011 .
  81. ^ Sutcliffe, Thomas (7 de julio de 2008). "Aún más historias fantásticas sin fundamento". Extra Independiente . Londres, Reino Unido: The Independent. Archivado desde el original el 14 de abril de 2009 . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
  82. ^ "Un arquitecto estadounidense presenta en Madrid su versión alternativa al 11-S". Telecinco. 8 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  83. ^ Mounir, Roderic (13 de noviembre de 2008). "Les attentats du 11-Septembre:" ¡une démolition contrôlée! ". El Correo. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  84. ^ Moskowitz, Eric (29 de noviembre de 2007). "La emisión de una película sobre el 11 de septiembre enciende el debate". Globo de Boston . Archivado desde el original el 4 de junio de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  85. ^ Barbero, Peter (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 3 de junio de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  86. ^ Glanz, James (29 de marzo de 2002). "Las torres cayeron cuando un intenso fuego venció a las defensas, según un informe". New York Times . Archivado desde el original el 4 de junio de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  87. ^ Potocki, P. Joseph (27 de agosto de 2008). "Por la madriguera del conejo del 11 de septiembre". Bohemio. Archivado desde el original el 4 de junio de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
  88. ^ Beam, Alex (14 de enero de 2008). “La verdad está ahí fuera… ¿No es así?”. El Boston Globe . Archivado desde el original el 3 de junio de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  89. ^ Beam, Christopher (8 de abril de 2009). "Controversia acalorada". Pizarra . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  90. ^ Arkin, William M. (26 de mayo de 2006). "¿La verdad del 11 de septiembre? No lo creo". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2006.
  91. ^ Hargrove, Thomas (1 de agosto de 2006). "Un tercio de los estadounidenses sospechan de una conspiración del gobierno del 11 de septiembre". Servicio de noticias Scripps Howard. Archivado desde el original el 7 de enero de 2010 . Consultado el 18 de diciembre de 2009 .
  92. ^ "La mitad de los neoyorquinos cree que los líderes estadounidenses tenían conocimiento previo de los inminentes ataques del 11 de septiembre y" conscientemente no "actuaron ..." Zogby International. 30 de agosto de 2004. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2004 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  93. ^ "Charlie Sheen cuestiona las explicaciones oficiales del 11 de septiembre; una estrella" joven e inquieta "interviene en temas políticos". CNN. 22 de marzo de 2006.
  94. ^ "911truth.org" Acerca de nosotros"". Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2007 .
  95. ^ Papa, Justin (6 de agosto de 2006). "Las teorías de la conspiración del 11 de septiembre persisten y prosperan". El Correo de Washington . Consultado el 17 de septiembre de 2009 . [...] Barrett impartirá una clase sobre Islam en la Universidad de Wisconsin este otoño, a pesar de las protestas de más de 60 legisladores estatales. Jones es físico titular de la Universidad Brigham Young [...] cofundador James Fetzer, profesor de filosofía jubilado de la Universidad de Minnesota Duluth [...]
  96. ^ "Académicos por la verdad y la justicia del 11 de septiembre". Académicos por la verdad y la justicia del 11 de septiembre.
  97. ^ "Académicos por la verdad y la justicia del 11 de septiembre".
  98. ^ "Académicos por la verdad y la justicia del 11 de septiembre". Stj911.org . Consultado el 20 de mayo de 2014 .
  99. ^ "Miembros de STH911". Stj911.org. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 30 de julio de 2011 .
  100. ^ Jones, Steven E. (2008). "Catorce puntos de acuerdo con informes oficiales del gobierno sobre la destrucción del World Trade Center". Editores científicos de Bentham. Archivado desde el original el 10 de junio de 2008.
  101. ^ Jones, Steven E. (2008). "Anomalías ambientales en el World Trade Center: evidencia de materiales energéticos". El ambientalista . 29 : 56–63. doi : 10.1007/s10669-008-9182-4 .
  102. ^ James R. Gourley (2008). "Discusión sobre la" Mecánica del colapso progresivo: aprender del World Trade Center y las demoliciones de edificios "por Zdenek P. Bažant y Mathieu Verdure". Publicaciones ASCE, Reston, VA.[ enlace muerto permanente ]
  103. ^ "Chefredaktør skrider después del artículo controvertido del 11 de septiembre". Vindeskab.dk . 28 de abril de 2009 . Consultado el 23 de julio de 2012 .
  104. ^ Politiken : Konspirationsteorier om 9/11 får nyt liv, Jyllands-Posten : Forskere: Sprængstof i støvet fra WTC Archivado el 4 de junio de 2012 en Wayback Machine , Ekstra Bladet : Mystik om WTC: Nano-termit i tårne, Kristeligt Dagblad: Dansker genopliver konspirationsteori del 11 de septiembre, Videnskab: Dansk forsker: Eksplosivt nanomateriale fundet i støvet fra World Trade Center. La revista Videnskab está patrocinada por el Ministerio danés de Ciencia y Tecnología.
  105. ^ ab "The Christian Science Monitor: una fuerza clave detrás de la comisión del 11 de septiembre". Csmonitor.com. 25 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  106. ^ "Acerca de la campaña de la Comisión del 11 de septiembre". 9-11cc.org. 3 de julio de 2011. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 3 de julio de 2011 .
  107. ^ Mayor, Jennifer. "Los guerreros conmemorativos". Revista de Nueva York . Consultado el 14 de agosto de 2009 .
  108. ^ "El presidente Whitehead anuncia los consejos asesores de la LMDC". Corporación de Desarrollo del Bajo Manhattan. 31 de enero de 2002.
  109. ^ "Canada National Post: una teoría que simplemente no morirá". Canadá.com. 28 de julio de 2006. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2012 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  110. ^ Taibbi, Matt (2006). "El puesto bajo: yo, el portero izquierdo". Política . Piedra rodante. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2006 . Consultado el 29 de septiembre de 2006 .
  111. ^ Walch, Tad (2006). "Perros de controversia Y.'s Jones". Noticias de Utah . Compañía editorial de noticias Deseret . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
  112. ^ Moyers, Bill. "¿Es esta una pelea privada o cualquiera puede participar?". Sueños comunes. Archivado desde el original el 28 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  113. ^ Youssef, Maamoun. "Al Qaeda dice que la teoría iraní del 11 de septiembre es 'ridícula'". Associated Press . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  114. ^ Veranos, Antonio; Swan, Robbyn (14 de agosto de 2012). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre . Libros Ballantine. ISBN 9781400066599. Consultado el 28 de agosto de 2018 a través de Internet Archive.
  115. ^ Como la caída de varios edificios además de la torre 7, el colapso de la torre 7, los incendios del hueco del ascensor en los pisos intermedios durante los accidentes aéreos, la velocidad de caída libre realmente vista y muchos otros datos en respuesta a preguntas. Por ejemplo, consulte Myles Power, "Debunking 9/11 Conspiracy Theorists", una serie de siete partes en YouTube .
  116. ^ La confusión Thermate/Thermite, el ala que desaparece del vuelo 175 (oculta por un edificio cercano, etc.)
  117. ^ Donald Prothero, "Otra loca teoría de la conspiración". La revista Skeptic , enero de 2013.
  118. ^ Caballero, Peter (2008). "Teorías de conspiración escandalosas: respuestas populares y oficiales al 11 de septiembre en Alemania y Estados Unidos" (PDF) . Nueva crítica alemana . 35 (1 103): 165. doi : 10.1215/0094033X-2007-024 . Consultado el 9 de junio de 2009 .
  119. ^ "La gran conspiración: el especial de noticias del 11 de septiembre que nunca viste (2005)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  120. ^ "Ley marcial 11 de septiembre: ascenso del estado policial (2005)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  121. ^ "Prensa por la verdad (2006)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  122. ^ 9/11 Press for Truth (2006) documenta la lucha de las viudas de Jersey para abrir una investigación completa de los hechos y su frustración mientras monitoreaban la Comisión del 11 de septiembre como parte del Comité Directivo Familiar .
  123. ^ "911 Mysteries Part 1: Demoliciones (vídeo 2006)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  124. ^ "11 de septiembre: Plan para la verdad: la arquitectura de la destrucción (2008)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  125. ^ "El nuevo siglo americano (vídeo 2007)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  126. ^ Alex Jones, los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre y el Nuevo Orden Mundial son el tema del documental New World Order, dirigido por Luke Meyer y Andrew Neel, que debutó en el Independent Film Channel el 26 de mayo de 2009. El documental, aunque no respaldar el movimiento, se describe como darle al movimiento "una aireación más comprensiva o menos crítica que la que han tenido hasta ahora (excepto entre los conversos)". Ridley, Jim (19 de mayo de 2009). "Doc se junta con los teóricos de la conspiración en el nuevo orden mundial". La voz del pueblo . Consultado el 11 de julio de 2020 .
  127. ^ Lee, Nathan (26 de mayo de 2009). "Reseña de la película: 'Nuevo orden mundial': teóricos de la conspiración examinados". Los New York Times . Consultado el 11 de julio de 2020 .
  128. ^ "11 de septiembre: evidencia explosiva: los expertos hablan (2012)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  129. ^ "11 de septiembre: El nuevo Pearl Harbor (2013)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  130. ^ "La anatomía de un gran engaño (2014)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2018 .

Otras lecturas

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el Movimiento por la Verdad del 11 de septiembre .

Cobertura mediática