stringtranslate.com

Venus atrapamoscas

La venus atrapamoscas ( Dionaea muscipula ) es una planta carnívora originaria de los humedales templados y subtropicales de Carolina del Norte y Carolina del Sur , en la costa este de Estados Unidos . [4] Aunque en cultivo se han creado varios híbridos modernos , D. muscipula es la única especie del género monotípico Dionaea . Está estrechamente relacionada con la planta noria ( Aldrovanda vesiculosa ) y las droseras cosmopolitas ( Drosera ), todas ellas pertenecientes a la familia Droseraceae . [5] Dionaea atrapa a sus presas, principalmente insectos y arácnidos , con una estructura de sujeción similar a una "mandíbula", que está formada por la porción terminal de cada una de las hojas de la planta; Cuando un insecto hace contacto con las hojas abiertas, las vibraciones de los movimientos de la presa finalmente hacen que las "mandíbulas" se cierren mediante pequeños pelos (llamados "pelos gatillo" o "pelos sensibles") en sus superficies internas. Además, cuando un insecto o una araña toca uno de estos pelos, la trampa se prepara para cerrarse y solo encierra completamente a la presa si se entra en contacto con un segundo pelo dentro de (aproximadamente) veinte segundos del primer contacto. Los desencadenantes pueden ocurrir tan rápido como 110 de segundo desde el contacto inicial. [6]

La exigencia de una activación repetida y aparentemente redundante de este mecanismo sirve como protección contra la pérdida de energía y para evitar atrapar objetos sin valor nutricional; la planta sólo comenzará la digestión después de que se activen cinco estímulos más, asegurando que ha atrapado una presa viva digna de consumo. Estos pelos también poseen un sensor de calor. Un incendio forestal, por ejemplo, hace que se cierren de golpe, lo que hace que la planta sea más resistente a los períodos de incendios de verano. [7]

Aunque se cultiva ampliamente para la venta, la población de Venus atrapamoscas ha disminuido rápidamente en su área de distribución nativa. [8] A partir de 2017, la especie estaba bajo revisión de la Ley de Especies en Peligro de Extinción por parte del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . [9]

Etimología

El nombre común de la planta (originalmente "atrapamoscas de Venus") se refiere a Venus , la diosa romana del amor. El nombre del género, Dionaea ("hija de Dione "), se refiere a la diosa griega Afrodita , [ se necesita más explicación ] mientras que el nombre de la especie, muscipula , en latín significa "ratonera" y "atrapamoscas". [10] [11] La palabra latina muscipula ("trampa para ratones") se deriva de mus ("ratón") y decipula ("trampa"), mientras que la palabra homónima muscipula ("trampa para moscas") se deriva de musca ("mosca" ) y decípula . [12] [13] [11]

Históricamente, la planta también era conocida por el término de la jerga "tipitiwitchet" o "tippity twitchet", posiblemente una referencia indirecta al parecido de la planta con los genitales femeninos humanos. [10] [14] El término es similar al término tippet-de-witchet que deriva de tippet y witchet (término arcaico para vagina ). [15] [16] En contraste, el botánico inglés John Ellis , quien le dio a la planta su nombre científico en 1768, escribió que el nombre de la planta tippitywichit era una palabra indígena de Cherokee o Catawba . [11] [17] El nombre de la planta según el Manual de los indios americanos deriva de la palabra Renape titipiwitshik ("ellos (hojas) que se enrollan (o involucran)"). [18] [19]

Descubrimiento por los europeos

El 2 de abril de 1759, el gobernador colonial de Carolina del Norte , Arthur Dobbs , escribió la primera descripción escrita de la planta en una carta al botánico inglés Peter Collinson . [20] En la carta escribió: "Tenemos una especie de Catch Fly Sensitive que se cierra sobre todo lo que la toca. Crece en la latitud 34 pero no en 35. Intentaré guardar la semilla aquí". [17] [21] Un año después, Dobbs entró en más detalles sobre la planta en una carta a Collinson fechada en Brunswick el 24 de enero de 1760. [22] [23] [24]

La gran maravilla del reino vegetal es una especie desconocida de Sensible muy curiosa. Es una planta enana. Las hojas son como un segmento estrecho de una esfera, que consta de dos partes, como la tapa de un bolso de resorte, la parte cóncava hacia afuera, cada una de las cuales cae hacia atrás con bordes dentados (como una trampa para zorros de resorte de hierro); Cuando cualquier cosa toca las hojas o cae entre ellas, se cierran instantáneamente como una trampa de resorte y confinan a cualquier insecto o cualquier cosa que caiga entre ellas. Lleva una flor blanca. A esta sorprendente planta le he puesto el nombre de Fly trap Sensitive.

-Arthur  Dobbs

Este fue el primer aviso detallado registrado de la planta por parte de los europeos. La descripción estaba antes de la carta de John Ellis a The London Magazine el 1 de septiembre de 1768, [11] y su carta a Carl Linnaeus el 23 de septiembre de 1768, [25] en la que describía la planta y proponía su nombre en inglés Venus's Flytrap y su nombre científico. Dionaea muscipula . [26]

Descripción

La venus atrapamoscas es una pequeña planta cuya estructura se puede describir como una roseta de cuatro a siete hojas, que surgen de un corto tallo subterráneo que en realidad es un objeto parecido a un bulbo. Cada tallo alcanza un tamaño máximo de unos tres a diez centímetros, según la época del año; [27] Las hojas más largas con trampas robustas generalmente se forman después de la floración. Las trampas para moscas que tienen más de siete hojas son colonias formadas por rosetas que se han dividido bajo tierra.

Ilustración de la revista botánica de Curtis de William Curtis (1746-1799)

Hojas de trampa para moscas

La lámina de la hoja se divide en dos regiones: un pecíolo plano, en forma de corazón, capaz de realizar la fotosíntesis , y un par de lóbulos terminales articulados en la nervadura central, formando la trampa que es la hoja verdadera. La superficie superior de estos lóbulos contiene pigmentos antocianos rojos y sus bordes secretan mucílago . Los lóbulos exhiben movimientos rápidos de la planta y se cierran de golpe cuando son estimulados por la presa. El mecanismo de captura se activa cuando la presa entra en contacto con uno de los tres tricomas parecidos a pelos que se encuentran en la superficie superior de cada uno de los lóbulos. El mecanismo es tan altamente especializado que puede distinguir entre presas vivas y estímulos que no son presas, como la caída de gotas de lluvia; [28] se deben tocar dos pelos del gatillo en sucesión con 20 segundos de diferencia entre sí o se debe tocar un pelo dos veces en rápida sucesión, [28] después de lo cual los lóbulos de la trampa se cerrarán de golpe, generalmente en aproximadamente una décima de segundo. [29] Los bordes de los lóbulos están bordeados por protuberancias rígidas parecidas a pelos o cilios , que se entrelazan e impiden que las presas grandes escapen. Estas protuberancias y los pelos gatillo (también conocidos como pelos sensibles) probablemente sean homólogos de los tentáculos que se encuentran en los parientes cercanos de esta planta, las droseras . Los científicos han llegado a la conclusión de que la trampa de presión evolucionó a partir de una trampa de papel para moscas similar a la de Drosera . [30]

Los agujeros de la malla permiten escapar a las presas pequeñas, presumiblemente porque el beneficio que se obtendría de ellos sería menor que el coste de digerirlas. Si la presa es demasiado pequeña y se escapa, la trampa normalmente se vuelve a abrir dentro de las 12 horas. Si la presa se mueve en la trampa, ésta se tensa y la digestión comienza más rápidamente.

La velocidad de cierre puede variar según la cantidad de humedad, luz, tamaño de la presa y las condiciones generales de crecimiento. La velocidad con la que se cierran las trampas se puede utilizar como indicador de la salud general de una planta. Las Venus atrapamoscas no dependen tanto de la humedad como otras plantas carnívoras, como Nepenthes , Cephalotus , la mayoría de Heliamphora y algunas Drosera .

La Venus atrapamoscas exhibe variaciones en la forma y longitud del pecíolo y si la hoja se encuentra plana en el suelo o se extiende hacia arriba en un ángulo de aproximadamente 40 a 60 grados. Las cuatro formas principales son: 'typica', la más común, con pecíolos amplios y decumbentes; 'erecta', con hojas en un ángulo de 45 grados; 'linearis', con pecíolos estrechos y hojas a 45 grados; y 'filiformis', con pecíolos extremadamente estrechos o lineales. A excepción de 'filiformis', todas estas pueden ser etapas en la producción de hojas de cualquier planta dependiendo de la estación (decumbes en verano versus cortas versus semi-erectas en primavera), duración del fotoperíodo (pecíolos largos en primavera versus cortos en verano) y intensidad de la luz (pecíolos anchos con poca intensidad de luz versus estrechos con luz más brillante). [ cita necesaria ]

Otras partes

La planta también tiene una flor encima de un tallo largo, de aproximadamente 15 cm (6 pulgadas) de largo. La flor es polinizada por varios insectos voladores como las abejas sudoríparas , los escarabajos de cuernos largos y los escarabajos a cuadros . [31]

Hábitat y distribución

Hábitat

Mapa de la distribución original de la Venus atrapamoscas

La Venus atrapamoscas se encuentra en ambientes pobres en nitrógeno y fósforo, como pantanos , sabanas húmedas y cañaverales . De pequeña estatura y de crecimiento lento, la Venus atrapamoscas tolera bien el fuego y depende de quemas periódicas para suprimir a su competencia. [32] La extinción de incendios amenaza su futuro en la naturaleza. [33] Sobrevive en suelos húmedos arenosos y turbosos. Aunque se ha trasplantado y cultivado con éxito en muchos lugares del mundo, es originario únicamente de las turberas costeras de Carolina del Norte y del Sur en los Estados Unidos, específicamente dentro de un radio de 100 kilómetros (60 millas) de Wilmington, Carolina del Norte . [34] Uno de esos lugares es el Pantano Verde de Carolina del Norte . También parece haber una población naturalizada de Venus atrapamoscas en el norte de Florida , así como una población introducida en el oeste de Washington . [35] [36] La pobreza nutricional del suelo es la razón por la que depende de trampas tan elaboradas: las presas de insectos proporcionan el nitrógeno para la formación de proteínas que el suelo no puede. Toleran inviernos suaves y requieren un período de latencia invernal para sobrevivir a temperaturas gélidas y fotoperiodos bajos. Es un error común pensar que las Venus atrapamoscas requieren inactividad si se mantienen en el interior con suficiente luz artificial. [37] Sin embargo, la mayoría de los cultivadores profesionales de plantas carnívoras recomiendan la inactividad, y las trampas para moscas Venus cultivadas sin inactividad pueden requerir más luz, agua y alimentos para mantenerse saludables. [38]

Son plantas de pleno sol, que generalmente se encuentran sólo en áreas con menos del 10% de cobertura de dosel. [8] Los hábitats donde prospera suelen ser demasiado pobres en nutrientes para que sobrevivan muchas plantas no carnívoras, o se ven frecuentemente perturbados por incendios que limpian regularmente la vegetación e impiden que se desarrolle un bosque sombrío. Se le puede encontrar viviendo junto a plantas herbáceas, pastos, esfagno y bambúes Arundinaria , que dependen del fuego. [39] La perturbación regular por incendios es una parte importante de su hábitat y se requiere cada 3 a 5 años en la mayoría de los lugares para que D. muscipula prospere. Después del incendio, las semillas de D. muscipula germinan bien en suelos fresnos y arenosos, y las plántulas crecen bien en condiciones abiertas posteriores al incendio. Las semillas germinan inmediatamente sin período de inactividad. [8]

Distribución

Dionaea muscipula se encuentra naturalmente sólo a lo largo de la llanura costera de Carolina del Norte y del Sur en los EE. UU., con todos los sitios actuales conocidos dentro de los 90 km (56 millas) de Wilmington, Carolina del Norte . [9] Un estudio de 1958 de especímenes de herbarios y documentos antiguos encontró 259 sitios donde el registro histórico documentó la presencia de D. muscipula , dentro de 21 condados de Carolina del Norte y del Sur. [40] A partir de 2019, se consideró extirpado en Carolina del Norte en los condados del interior de Moore, Robeson y Lenoir, así como en los condados costeros de Charleston y Georgetown en Carolina del Sur. Las poblaciones restantes existen en Carolina del Norte en los condados de Beaufort, Craven, Pamlico, Carteret, Jones, Onslow, Duplin, Pender, New Hanover, Brunswick, Columbus, Bladen, Sampson, Cumberland y Hoke, y en Carolina del Sur en el condado de Horry. [9]

Población

Un estudio a gran escala realizado en 2019, realizado por el Programa de Patrimonio Natural de Carolina del Norte, contó un total de 163,951 Venus atrapamoscas individuales en Carolina del Norte y 4,876 en Carolina del Sur, estimando un total de 302,000 individuos que permanecen en estado silvestre en su área de distribución nativa. [41] Esto representa una reducción de más del 93% de una estimación de 1979 de aproximadamente 4.500.000 personas. [8] Un estudio de 1958 encontró 259 sitios históricos o existentes confirmados. [40] En 2016, había 71 sitios conocidos donde se podía encontrar la planta en estado silvestre. De estos 71 sitios, sólo 20 fueron clasificados como de viabilidad a largo plazo excelente o buena. [9]

Carnívoro

Una trampa que se cierra

Selectividad de presa

Un lapso de tiempo que muestra a Venus atrapamoscas atrapando a su presa (ver más videos aquí)

La mayoría de las plantas carnívoras se alimentan selectivamente de presas específicas. Esta selección se debe a las presas disponibles y al tipo de trampa utilizada por el organismo. Con la Venus atrapamoscas, las presas se limitan a escarabajos, arañas y otros artrópodos rastreros. La dieta de Dionaea se compone de 33% de hormigas, 30% de arañas, 10% de escarabajos y 10% de saltamontes, con menos del 5% de insectos voladores. [42]

Dado que Dionaea evolucionó a partir de una forma ancestral de Drosera (plantas carnívoras que usan una trampa pegajosa en lugar de una trampa rápida), la razón de esta ramificación evolutiva queda clara. Drosera consume insectos aéreos más pequeños, mientras que Dionaea consume insectos terrestres más grandes. Dionaea puede extraer más nutrientes de estos insectos más grandes. Esto le da a Dionaea una ventaja evolutiva sobre su ancestral forma de trampa pegajosa. [43]

Mecanismo de captura

Etapas y momento del proceso carnívoro de Venus atrapamoscas, Revista Knowable [44]
Primer plano de uno de los pelos del gatillo articulado.

La Venus atrapamoscas forma parte de un grupo muy pequeño de plantas capaces de moverse rápidamente , como la Mimosa pudica , la planta Telegraph , la carambola , la drosera y la vejiga .

El mecanismo por el cual la trampa se cierra implica una interacción compleja entre elasticidad , turgencia y crecimiento. La trampa sólo se cierra cuando se han producido dos estimulaciones de los pelos gatillo; esto es para evitar que el polvo y otros desechos transportados por el viento activen inadvertidamente el mecanismo. En el estado abierto, no disparado, los lóbulos son convexos (doblados hacia afuera), pero en el estado cerrado, los lóbulos son cóncavos (formando una cavidad). Es el rápido cambio de este estado biestable lo que cierra la trampa, [29] pero el mecanismo por el cual esto ocurre aún no se comprende bien. Cuando se estimulan los pelos desencadenantes, se genera un potencial de acción (que involucra principalmente iones de calcio; ver calcio en biología ), que se propaga a través de los lóbulos y estimula las células en los lóbulos y en la nervadura central entre ellos. [45] [46] [47]

Se plantea la hipótesis de que existe un umbral de acumulación de iones para que la Venus atrapamoscas reaccione a la estimulación. [48] ​​La teoría del crecimiento ácido establece que las células individuales en las capas externas de los lóbulos y la nervadura central mueven rápidamente 1 H + ( iones de hidrógeno ) hacia sus paredes celulares, lo que reduce el pH y afloja los componentes extracelulares, lo que les permite hincharse rápidamente. ósmosis , alargando y cambiando así la forma del lóbulo de la trampa. Alternativamente, las células de las capas internas de los lóbulos y la nervadura central pueden secretar rápidamente otros iones , lo que permite que el agua siga por ósmosis y las células colapsen. Ambos mecanismos pueden desempeñar un papel y tienen alguna evidencia experimental que los respalde. [49] [50] Las trampas para moscas muestran un ejemplo de memoria en las plantas ; la planta sabe si uno de sus pelos gatillo ha sido tocado y lo recuerda durante unos segundos. Si ocurre un segundo toque durante ese período de tiempo, la trampa para moscas se cierra. [51] Después de cerrarse, la trampa para moscas cuenta estimulaciones adicionales de los pelos desencadenantes, hasta cinco en total, para iniciar la producción de enzimas digestivas. [52]

mosca muscoide
Escarabajo crisomélido, Paria

Digestión

Si la presa no puede escapar, continuará estimulando la superficie interna de los lóbulos, lo que provoca una mayor respuesta de crecimiento que fuerza los bordes de los lóbulos a unirse, sellando finalmente la trampa herméticamente y formando un "estómago" en el que se realiza la digestión . ocurre. La liberación de enzimas digestivas está controlada por la hormona ácido jasmónico , la misma hormona que desencadena la liberación de toxinas como mecanismo de defensa antiherbívoros en plantas no carnívoras. (Ver Evolución a continuación) [52] [53] Una vez que las glándulas digestivas en los lóbulos de las hojas se han activado, la digestión es catalizada por enzimas hidrolasas secretadas por las glándulas. Una de estas enzimas incluye la quitinasa GH18, que descompone el exoesqueleto de los insectos atrapados que contiene quitina. La síntesis de esta enzima comienza con al menos cinco potenciales de acción, que estimularán la transcripción de quitinasa. [54]

Es probable que la modificación oxidativa de proteínas sea un mecanismo predigestivo utilizado por Dionaea muscipula . Se ha descubierto que los extractos acuosos de hojas contienen quinonas como la naftoquinona plumbagina que se acopla a diferentes diaforasas dependientes de NADH para producir superóxido y peróxido de hidrógeno tras la autooxidación . [55] Tal modificación oxidativa podría romper las membranas de las células animales. Se sabe que la plumbagina induce la apoptosis , asociada con la regulación de la familia de proteínas Bcl-2 . [56] Cuando los extractos de Dionaea se preincubaron con diaforasas y NADH en presencia de albúmina sérica (SA), se facilitó la digestión tríptica posterior de SA. [55] Dado que las glándulas secretoras de Droseraceae contienen proteasas y posiblemente otras enzimas degradativas , puede ser que la presencia de cofactores redox activadores de oxígeno funcionen como oxidantes predigestivos extracelulares para hacer que las proteínas de la presa ( insectos ) unidas a la membrana sean más susceptibles. a ataques proteolíticos . [55]

La digestión dura unos diez días, tras los cuales la presa se reduce a una cáscara de quitina . Luego, la trampa se vuelve a abrir y está lista para su reutilización. [57]

Evolución

Drosera falconeri , con trampas de hojas cortas, anchas y pegajosas

La carnivoría en las plantas es una forma muy especializada de alimentación foliar y es una adaptación que se encuentra en varias plantas que crecen en suelos pobres en nutrientes. Se seleccionaron trampas para carnívoros de forma natural para permitir que estos organismos compensen las deficiencias de nutrientes de sus entornos hostiles y compensen el beneficio fotosintético reducido. [58] Los estudios filogenéticos han demostrado que la carnivoría en las plantas es una adaptación común en hábitats con abundante luz solar y agua pero escasos nutrientes. [43] La carnivoría ha evolucionado de forma independiente seis veces en las angiospermas según las especies existentes, y probablemente muchos más linajes de plantas carnívoras ahora se hayan extinguido. [59]

El mecanismo de "trampa rápida" característico de Dionaea se comparte sólo con otro género de plantas carnívoras, Aldrovanda . Durante la mayor parte del siglo XX, se pensó que esta relación era una coincidencia, más precisamente un ejemplo de evolución convergente . Algunos estudios filogenéticos incluso sugirieron que los parientes vivos más cercanos de Aldrovanda eran las droseras . [60] No fue hasta 2002 que un estudio de evolución molecular, mediante el análisis de secuencias combinadas de ADN nuclear y de cloroplasto , indicó que Dionaea y Aldrovanda estaban estrechamente relacionadas y que el mecanismo de trampa rápida evolucionó sólo una vez en un ancestro común de los dos géneros. [61] [62]

Un estudio de 2009 [60] presentó evidencia de la evolución de las trampas rápidas de Dionaea y Aldrovanda a partir de una trampa de papel matamoscas como Drosera regia , basándose en datos moleculares . Los datos moleculares y fisiológicos implican que las trampas de presión Dionaea y Aldrovanda evolucionaron a partir de las trampas de papel matamoscas de un ancestro común con Drosera . Se identificaron preadaptaciones a la evolución de las trampas rápidas en varias especies de Drosera , como el movimiento rápido de hojas y tentáculos. El modelo propone que la carnivoría de plantas mediante trampas rápidas evolucionó a partir de las trampas de papel matamoscas, impulsada por el aumento del tamaño de las presas. Las presas más grandes proporcionan un mayor valor nutricional, pero los insectos grandes pueden escapar fácilmente del mucílago pegajoso de las trampas de papel matamoscas; Por lo tanto, la evolución de las trampas de presión evitaría la fuga y el cleptoparasitismo (robo de presas capturadas por la planta antes de que pueda beneficiarse de ellas), y también permitiría una digestión más completa. [60] [61]

En 2016, se publicó en la revista Genome Research un estudio sobre la expresión de genes en las hojas de la planta mientras capturaban y digerían presas . La activación genética observada en las hojas de las plantas apoya la hipótesis de que los mecanismos carnívoros presentes en la trampa para moscas son una versión especialmente adaptada de los mecanismos utilizados por las plantas no carnívoras para defenderse de los insectos herbívoros. [53] [63] En muchas plantas no carnívoras, el ácido jasmónico sirve como molécula de señalización para la activación de mecanismos de defensa, como la producción de hidrolasas, que pueden destruir la quitina y otros componentes moleculares de plagas de insectos y microbios. [64] En la Venus atrapamoscas, se ha descubierto que esta misma molécula es responsable de la activación de las glándulas digestivas de la planta. Unas horas después de la captura de la presa, se activa otro conjunto de genes dentro de las glándulas, el mismo conjunto de genes que está activo en las raíces de otras plantas, permitiéndoles absorber nutrientes. El uso de vías biológicas similares en las trampas a las que utilizan las plantas no carnívoras para otros fines indica que en algún momento de su historia evolutiva, la Venus atrapamoscas reutilizó estos genes para facilitar la carnivoría. [44] [65]

Historia evolutiva propuesta

Las plantas carnívoras son generalmente herbáceas y sus trampas son resultado del crecimiento primario . Por lo general, no forman estructuras fácilmente fosilizables, como cortezas gruesas o madera. Como resultado, no hay evidencia fósil de los pasos que podrían vincular a Dionaea y Aldrovanda , o a cualquiera de los géneros con su ancestro común, Drosera . Sin embargo, es posible inferir una historia evolutiva basada en estudios filogenéticos de ambos géneros. Los investigadores han propuesto una serie de pasos que, en última instancia, darían como resultado el complejo mecanismo de trampa rápida: [60] [61]

Los estudios filogenéticos que utilizan caracteres moleculares sitúan el surgimiento de la carnívora en los ancestros de Dionaea muscipula hace 85,6  millones de años, y el desarrollo de la trampa en los ancestros de Dionaea y su género hermano Aldrovanda hace aproximadamente 48  millones de años. [67]

Cultivo

Dionaea muscipula 'Akai Ryu', palabra japonesa para 'Dragón Rojo', en cultivo

Las plantas se pueden propagar mediante semillas y tardan entre cuatro y cinco años en alcanzar la madurez. Más comúnmente, se propagan por división clonal en primavera o verano. Las Venus atrapamoscas también se pueden propagar in vitro mediante cultivo de tejidos vegetales . [68] La mayoría de las Venus atrapamoscas que se encuentran a la venta en viveros y centros de jardinería se han producido utilizando este método, ya que es la forma más rentable de propagarlas a gran escala. Independientemente del método de propagación utilizado, las plantas vivirán entre 20 y 30 años si se cultivan en las condiciones adecuadas. [69]

Cultivares

Las venus atrapamoscas son, con diferencia, la planta carnívora más comúnmente reconocida y cultivada, y con frecuencia se venden como plantas de interior. Varios cultivares (variedades cultivadas) han llegado al mercado a través del cultivo de tejidos de mutaciones genéticas seleccionadas, y estas plantas se cultivan en grandes cantidades para los mercados comerciales. Los cultivares 'Akai Ryu' y 'South West Giant' han ganado el Premio al Mérito del Jardín de la Royal Horticultural Society . [70]

Conservación

Aunque se cultiva ampliamente para la venta como planta de interior, D. muscipula ha sufrido una disminución significativa de su población en el medio silvestre. Se estima que la población en su área de distribución nativa ha disminuido un 93% desde 1979. [8] [41]

Estado

La especie está bajo revisión de la Ley de Especies en Peligro de Extinción por parte del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . [71] La revisión actual comenzó en 2018, después de que una revisión inicial de "90 días" determinara que podría estar justificada la adopción de medidas. Una revisión anterior realizada en 1993 resultó en la determinación de que la planta era un "candidato potencial sin datos suficientes sobre vulnerabilidad". [72] La Lista Roja de la UICN clasifica la especie como "vulnerable". [73] El estado de Carolina del Norte enumera a Dionaea muscipula como una especie de "preocupación especial-vulnerable". [74] La especie está protegida en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES), lo que significa que el comercio internacional (incluido el de partes y derivados) está regulado por el sistema de permisos de la CITES. [75] NatureServe lo clasificó como "en peligro" (G2) en una revisión de 2018. [76]

El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. no ha indicado un cronograma para concluir su revisión actual de Dionaea muscipula . La Ley de Especies en Peligro especifica un cronograma de dos años para una revisión de especies. Sin embargo, el proceso de inclusión de especies en la lista lleva una media de 12,1 años. [77]

Amenazas

La Venus atrapamoscas solo se encuentra en estado silvestre en un conjunto de condiciones muy particular, que requiere terrenos planos con suelos húmedos, ácidos y pobres en nutrientes que reciban pleno sol y se quemen con frecuencia en incendios forestales, por lo que es sensible a muchos tipos de perturbaciones. [8] Una revisión de 2011 identificó cinco categorías de amenazas para la especie: agricultura, construcción de carreteras, uso de recursos biológicos (caza furtiva y actividades madereras), modificaciones de los sistemas naturales (drenaje y extinción de incendios) y contaminación (fertilizantes). [78]

La pérdida de hábitat es una gran amenaza para la especie. La población humana de las Carolinas costeras se está expandiendo rápidamente. Por ejemplo, el condado de Brunswick, Carolina del Norte, que tiene la mayor cantidad de poblaciones de Venus atrapamoscas, ha experimentado un aumento del 27 % en su población humana entre 2010 y 2018. [79] A medida que la población crece, el desarrollo residencial y comercial y la construcción de carreteras directamente eliminar el hábitat de las trampas para moscas, mientras que la preparación del sitio que implica zanjas y drenajes puede secar el suelo en las áreas circundantes, destruyendo la viabilidad de la especie. [80] [76] Además, el aumento del uso recreativo de áreas naturales en áreas pobladas destruye directamente las plantas aplastándolas o arrancándolas. [8]

La extinción de incendios es otra amenaza para la Venus atrapamoscas. En ausencia de incendios regulares, los arbustos y árboles invaden, superando a las especies y provocando extirpaciones locales. [32] [81] D. muscipula requiere incendios cada 3 a 5 años y prospera mejor con incendios forestales anuales. [82] Aunque las trampas para moscas y sus semillas generalmente mueren junto con sus competidores en los incendios, las semillas de las trampas para moscas adyacentes a la zona quemada se propagan rápidamente en las condiciones de ceniza y pleno sol que ocurren después de un incendio. [83] Debido a que las plantas maduras y las nuevas plántulas generalmente se destruyen en los incendios regulares que son necesarios para mantener su hábitat, la supervivencia de D. muscipula depende de la producción adecuada de semillas y la dispersión desde fuera de las parcelas quemadas hacia el hábitat quemado, lo que requiere una masa crítica de poblaciones y exponer el éxito de cualquier población a la dinámica de la metapoblación . Esta dinámica hace que las poblaciones pequeñas y aisladas sean particularmente vulnerables a la extirpación, ya que si no hay plantas maduras adyacentes a la zona del incendio, no hay fuente de semillas después del incendio. [8]

La caza furtiva ha sido otra causa de la disminución de la población. La recolección de trampas para moscas en terrenos públicos se volvió ilegal en Carolina del Norte en 1958, y desde entonces se ha formado una industria de cultivo legal, cultivando decenas de miles de trampas para moscas en invernaderos comerciales para venderlas como plantas domésticas. Sin embargo, en 2016, el New York Times informó que todavía existe demanda de plantas silvestres, lo que "ha llevado a una 'red criminal de Venus atrapamoscas '" . [84] En 2014, el estado de Carolina del Norte convirtió la caza furtiva de Venus atrapamoscas en un delito grave . [85] Desde entonces, varios cazadores furtivos han sido acusados: un hombre recibió 17 meses de prisión por cazar furtivamente 970 Venus atrapamoscas, [86] y otro hombre fue acusado de 73 delitos graves en 2019. [87] Los cazadores furtivos pueden causar un daño mayor a la poblaciones silvestres de lo que indicaría un simple recuento de individuos tomados, ya que pueden cosechar selectivamente las plantas más grandes en un sitio, que tienen más flores y frutos y, por lo tanto, generan más semillas que las plantas más pequeñas. [8]

Además, la especie es particularmente vulnerable a fenómenos climáticos catastróficos. La mayoría de los sitios donde se encuentran atrapamoscas en Venus se encuentran a sólo 2 a 4 metros (6,5 a 13 pies) sobre el nivel del mar y están ubicados en una región propensa a huracanes, lo que hace que las marejadas ciclónicas y el aumento del nivel del mar sean una amenaza a largo plazo. [8]

Designaciones

En 2005, la Venus atrapamoscas fue designada planta carnívora estatal de Carolina del Norte. [88]

En medicina alternativa

El extracto de Venus atrapamoscas está disponible en el mercado como remedio a base de hierbas , a veces como ingrediente principal de un medicamento patentado llamado "Carnivora". Según la Sociedad Estadounidense del Cáncer , estos productos se promocionan en la medicina alternativa como tratamiento para una variedad de dolencias humanas, incluido el VIH , la enfermedad de Crohn y el cáncer de piel , aunque la evidencia científica disponible no respalda estas afirmaciones sobre la salud. [89]

Ver también

Notas

  1. ^ Sujeto a la anotación n.° 4 de la CITES

Referencias

  1. ^ Schnell, D.; Catling, P.; Folkerts, G.; Escarcha, C.; Gardner, R.; et al. (2000). "Dionaea muscipula". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2000 : e.T39636A10253384. doi : 10.2305/UICN.UK.2000.RLTS.T39636A10253384.en . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  2. ^ "Apéndices". CITES . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  3. Schlauer, J. (Nd) Dionaea muscipula Archivado el 24 de julio de 2020 en Wayback Machine . Base de datos de plantas carnívoras.
  4. ^ "Dionaea muscipula J. Ellis". Plantas del Mundo en Línea . Real Jardín Botánico de Kew. 2023 . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
  5. ^ Ellison, Aaron M.; Adamec, Lubomír, eds. (2018). "4: Sistemática y evolución de Droseraceae". Plantas carnívoras: fisiología, ecología y evolución (1ª ed.). Oxford, Inglaterra, Reino Unido: Oxford University Press. pag. 45.ISBN 9780198779841.
  6. ^ Sumner, Thomas (20 de noviembre de 2012). "Investigando la Venus atrapamoscas". insidescience.com . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  7. ^ doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02654-x
  8. ^ abcdefghij Waller, Donald (21 de octubre de 2016). "Petición para incluir a la Venus atrapamoscas (Dionaea muscipula Ellis) como en peligro de extinción según la Ley de especies en peligro de extinción de 1973". USFWS . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  9. ^ abcd "Venus atrapamoscas: bajo revisión de la Ley de especies en peligro de extinción" (PDF) . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . Junio ​​de 2017. Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  10. ^ ab "Información general sobre las trampas para moscas de Venus: historia y nombre de las trampas para moscas de Venus". FlyTrapCare.com. 4 de abril de 2008. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2008.
  11. ^ abcd Ellis, John (1768). The London Magazine, o Gentleman's Monthly Intelligencer. vol. Octubre de 1768. R. Baldwin. pag. 523.
  12. ^ Donaldson, John William (1852). Varronianus: una introducción crítica e histórica a la etnografía de la antigua Italia y al estudio filológico de la lengua latina. JW Parker e hijo. págs. 431. cipula.
  13. ^ Wase, Christopher (1662). Dictionarium Minus: un diccionario completo inglés-latín y latín-inglés. Maxwell.
  14. ^ Rice, Barry (enero de 2007). "¿Cómo obtuvo su nombre la Venus atrapamoscas?". Preguntas frecuentes sobre las plantas carnívoras .
  15. ^ "tippet-de-witchet, n. - Diccionario de jerga de Green". greensdictofslang.com . Consultado el 21 de enero de 2020 .
  16. ^ Williams, Gordon (2001). "postigo". Un diccionario de lenguaje e imágenes sexuales en la literatura de Shakespeare y Stuart: conjunto de tres volúmenes Volumen IA – F Volumen II G – P Volumen III Q – Z. A&C Negro. pag. 1533.ISBN 978-0-485-11393-8.
  17. ^ ab Mabey, Richard (2016). "El desafío de las plantas carnívoras: el Tipitiwitchet (Capítulo 16)". El Cabaret de las Plantas: Cuarenta mil años de vida vegetal y la imaginación humana. WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-24877-7.
  18. ^ Mabey, Richard (2016). El Cabaret de las Plantas: Cuarenta mil años de vida vegetal y la imaginación humana. WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-24877-7.
  19. ^ Hodge, Federico Webb (1912). Manual de los indios americanos del norte de México: Imprenta del gobierno N – ZUS. págs. 759. titipiwitshik
  20. ^ Irmscher, Christoph (1999). La poética de la historia natural: de John Bartram a William James. Prensa de la Universidad de Rutgers. pag. 31.ISBN 978-0-8135-2615-7.
  21. ^ Bartram, Juan (1942). Diario de un viaje por las Carolinas, Georgia y Florida: Del 1 de julio de 1765 al 10 de abril de 1766 . Transacciones de la Sociedad Filosófica Americana ;v. 33, punto. L. Sociedad Filosófica Americana. pag. 104. hdl :2027/uc1.32106020417272.
  22. ^ Lewis Weston Dillwyn; Peter Collinson (1843). Hortus Collinsonianus. Un relato de las plantas cultivadas por el fallecido Peter Collinson. WC Murray y D. Rees. pag. 18.
  23. ^ Crónica de jardineros y nuevo horticultor. vol. 3–4. Publicación de Haymarket. 1875. pág. 306.
  24. ^ The Nature Conservancy Archivado el 29 de agosto de 2017 en Wayback Machine - Venus Flytrap
  25. ^ Ellis, John (23 de septiembre de 1768). Carta del 23 de septiembre de 1768, Londres, a Carl Linnaeus.
  26. ^ Instrucciones para traer semillas y plantas de las Indias Orientales y otros países distantes, en estado de vegetación: junto con un catálogo de plantas extranjeras que son dignas de ser fomentadas en nuestras colonias americanas, con fines de medicina y agricultura. y Comercio. A lo que se agrega la figura y descripción botánica de una nueva planta sensible, llamada Dionæa muscipula: o Venus's Fly-trap - (Londres, impreso y vendido por L. Davis, 1770).
  27. ^ "Venus atrapamoscas". Preguntas frecuentes sobre las plantas carnívoras . Consultado el 13 de junio de 2005 .
  28. ^ ab Cuervo, Peter H.; Evert, Ray Franklin; Eichhorn, Susan E. (2005). Biología de las plantas (7ª ed.). WH Freeman y compañía. ISBN 978-0-7167-1007-3.
  29. ^ ab Forterre, Yoël; Skotheim, enero M.; Dumais, Jacques; Mahadevan, L. (27 de enero de 2005). "Cómo se rompe la Venus atrapamoscas" (PDF) . Naturaleza . 433 (7024): 421–425. Código Bib :2005Natur.433..421F. doi : 10.1038/naturaleza03185. PMID  15674293. S2CID  4340043. Archivado desde el original (PDF) el 2 de diciembre de 2007.
  30. ^ Cameron, Kenneth M.; Wurdack, Kenneth J.; Jobson, Richard W. (2002). "Evidencia molecular del origen común de las trampas entre plantas carnívoras". Revista americana de botánica . 89 (9): 1503-1509. doi :10.3732/ajb.89.9.1503. PMID  21665752.
  31. ^ Guarino, Ben (7 de febrero de 2018). "Las Venus atrapamoscas dan un respiro a los insectos que polinizan sus flores. No las comen". El Correo de Washington . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  32. ^ ab W. Schulze; ED Schulze; I. Schulze y R. Oren (2001). "Cuantificación de la utilización de nitrógeno por insectos por parte de la trampa para moscas Dionaea muscipula que captura presas con firmas de isótopos muy variables". Revista de Botánica Experimental . 52 (358): 1041-1049. doi : 10.1093/jexbot/52.358.1041 . PMID  11432920.
  33. ^ Leege, Lissa. "¿Cómo digiere las moscas la Venus atrapamoscas?". Científico americano . Consultado el 20 de agosto de 2008 .
  34. ^ Darwin, CR 1875. Plantas insectívoras.
  35. ^ Schnell, DE (2002). Plantas carnívoras de Estados Unidos y Canadá (2ª ed.). Prensa de madera. ISBN 978-0-88192-540-1.
  36. ^ Giblin, D. Nd. Dionaea muscipula. Museo Burke de Historia Natural y Cultura.
  37. ^ "Cultivar Venus atrapamoscas en interiores" (PDF) . Sociedad Internacional de Plantas Carnívoras . Consultado el 2 de junio de 2023 .
  38. ^ "Venus atrapamoscas (Dionaea)". El carnívoro de Brian . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
  39. ^ Gris, Janet Bracey; Sorrie, Bruce A; Muro, Wade (2016). "Cañaverales de la región de Sandhills de las Carolinas y Georgia: historial de incendios, área de cañaverales y frecuencia de especies". Castañea . 81 (4): 280–291. doi :10.2179/16-112. S2CID  89603409.
  40. ^ ab Roberts, Patricia R.; Oosting, HJ (1958). "Respuestas de la trampa para moscas Venus (Dionaea muscipula) a los factores implicados en su endemismo". Monografías Ecológicas . 28 (2): 193–218. Código Bib : 1958EcoM...28..193R. doi :10.2307/1942208. ISSN  1557-7015. JSTOR  1942208.
  41. ^ ab "Día de la Biodiversidad: Preservación de la Venus atrapamoscas | NC DNCR". www.ncdcr.gov . 21 de mayo de 2019 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  42. ^ Ellison, DM; Gotelli, Nueva Jersey (2009). "La energía y la evolución de las plantas carnívoras: las 'plantas más maravillosas del mundo' de Darwin". Revista de Botánica Experimental . 60 (1): 19–42. doi : 10.1093/jxb/ern179 . PMID  19213724.
  43. ^ ab Gibson, TC; Waller, DM (2009). "Evolución de la planta 'más maravillosa' de Darwin: pasos ecológicos hacia una trampa". Nuevo fitólogo . 183 (1): 575–587. doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.02935.x . PMID  19573135.
  44. ^ ab Pain, Stephanie (2 de marzo de 2022). "Cómo las plantas se convirtieron en depredadoras". Revista Conocible . doi : 10.1146/conocible-030122-1 . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  45. ^ Hodick, Dieter; Sievers, Andreas (1989). "El potencial de acción de Dionaea muscipula Ellis". Planta . 174 (1): 8–18. doi :10.1007/BF00394867. PMID  24221411. S2CID  3114033.
  46. ^ Suda, Hiraku; Mano, Hiroaki; Toyota, Masatsugu; Fukushima, Kenji; Mimura, Tetsuro; Tsutsui, Izuo; Hedrich, Rainer; Tamada, Yosuke; Hasebe, Mitsuyasu (2020). "Dinámica del calcio durante el cierre de la trampa visualizada en una Venus atrapamoscas transgénica". Plantas de la naturaleza . 6 (10): 1219-1224. doi : 10.1038/s41477-020-00773-1 . PMID  33020606.
  47. ^ Giaimo, Cara (12 de octubre de 2020). "Por qué los científicos hicieron Venus atrapamoscas que brillan". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  48. ^ "La trampa se cierra" (PDF) (Presione soltar). Wiley ChemBioChem. Enero de 2010.
  49. ^ Williams, SE 2002. Fisiología comparada de Droseraceae en sentido estricto: ¿cómo se doblan los tentáculos y se cierran las trampas? Actas de la 4ª Conferencia Internacional de la Sociedad de Plantas Carnívoras. Tokio, Japón. págs. 77–81.
  50. ^ Hodick, Dieter; Sievers, Andreas (1988). "Sobre el mecanismo de cierre de la Venus atrapamoscas ( Dionaea muscipula Ellis)". Planta . 179 (1): 32–42. doi :10.1007/BF00395768. PMID  24201419. S2CID  23445586.
  51. ^ Chamovitz, Daniel (2012). Lo que sabe una planta . Estados Unidos: Scientific American / Farrar, Straus y Giroux. pag. 117.ISBN 9780374533885.
  52. ^ ab Böhm, J.; Scherzer, S.; Krol, E.; Kreuzer, I.; von Meyer, K.; Lorey, C.; Mueller, TD; Shabala, L.; Monte, I.; Solano, R.; Al-Rasheid, KAS; Rennenberg, H.; Shabala, S.; Neher, E.; Hedrich, R. (2016). "La Venus atrapamoscas Dionaea muscipula cuenta con potenciales de acción inducidos por presas para inducir la absorción de sodio". Biología actual . 26 (3): 286–295. Código Bib : 2016CBio...26..286B. doi :10.1016/j.cub.2015.11.057. ISSN  0960-9822. PMC 4751343 . PMID  26804557. 
  53. ^ ab Bemm, Félix; Becker, Dirk; Larisch, Cristina; Kreuzer, Inés; Escalante-Pérez, María; Schulze, Waltraud X.; Ankenbrand, Markus; Weyer, Anna-Lena Van de; Krol, Elzbieta; Al-Rasheid, Khaled A.; Mithöfer, Axel; Weber, Andreas P.; Schultz, Jörg; Hedrich, Rainer (4 de mayo de 2016). "El estilo de vida carnívoro de Venus atrapamoscas se basa en estrategias de defensa de los herbívoros". Investigación del genoma . 26 (6): 812–825. doi :10.1101/gr.202200.115. ISSN  1088-9051. PMC 4889972 . PMID  27197216 . Consultado el 26 de mayo de 2016 . 
  54. ^ Hedrich, Rainer; Fukushima, Kenji (17 de junio de 2021). "Sobre el origen de la carnivoría: fisiología molecular y evolución de las plantas con dieta animal". Revisión anual de biología vegetal . 72 (1): 133-153. doi : 10.1146/annurev-arplant-080620-010429 . ISSN  1543-5008. PMID  33434053. S2CID  231595236.
  55. ^ abc Galek H, Osswald WF, Elstner EF (1990). "Modificación oxidativa de proteínas como mecanismo predigestivo de la planta carnívora Dionaea muscipula : una hipótesis basada en experimentos in vitro". Biol Med de radicales libres . 9 (5): 427–434. doi :10.1016/0891-5849(90)90020-J. PMID  2292436.
  56. ^ Hsu YL, Cho CY, Kuo PL, Huang YT, Lin CC (agosto de 2006). "Plumbagin (5-hidroxi-2-metil-1,4-naftoquinona) induce apoptosis y detención del ciclo celular en células A549 mediante la acumulación de p53 mediante la fosforilación mediada por la quinasa NH2-terminal c-Jun en serina 15 in vitro e in vivo". J Pharmacol Exp. Ther . 318 (2): 484–494. doi : 10.1124/jpet.105.098863. PMID  16632641. S2CID  6880736.
  57. ^ Producido por Neil Lucas (7 de diciembre de 2009). "Plantas". Vida . BBC uno.
  58. ^ AM Ellison (2006). "Limitación de nutrientes y estequiometría de plantas carnívoras" (PDF) . Biología Vegetal . 8 (6): 740–747. Código Bib : 2006PlBio...8..740E. doi :10.1055/s-2006-923956. PMID  17203429. S2CID  260253121.
  59. ^ Alberto, VA; Williams, SE; Chase, MW (11 de septiembre de 1992). "Plantas carnívoras: filogenia y evolución estructural". Ciencia . 257 (5076): 1491–1495. Código Bib : 1992 Ciencia... 257.1491A. doi : 10.1126/ciencia.1523408. ISSN  0036-8075. PMID  1523408.
  60. ^ abcde Gibson, TC; Waller, DM (2009). "Evolución de la planta 'más maravillosa' de Darwin: pasos ecológicos hacia una trampa". Nuevo fitólogo . 183 (3): 575–587. doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.02935.x . PMID  19573135.
  61. ^ abc Cameron, KM; Wurdack, KJ; Jobson, RW (2002). "Evidencia molecular del origen común de las trampas entre plantas carnívoras". Revista americana de botánica . 89 (9): 1503-1509. doi :10.3732/ajb.89.9.1503. PMID  21665752.
  62. ^ Rivadavia, F.; K. Kondo; M. Kato y M. Hasebe (2003). "Filogenia de las droseras, Drosera (Droseraceae), basada en secuencias de ADN ribosomal nuclear 18S y cloroplasto rbcL". Revista americana de botánica . 90 (1): 123-130. doi : 10.3732/ajb.90.1.123 . PMID  21659087.
  63. ^ Stokstad, E. (12 de mayo de 2016). "Cómo la Venus atrapamoscas adquirió su gusto por la carne". Ciencia . 352 (6287): 756. Bibcode : 2016Sci...352..756S. doi : 10.1126/ciencia.352.6287.756. PMID  27174967.
  64. ^ Turner, John G.; Ellis, Cristina; Devoto, Alessandra (1 de mayo de 2002). "La vía de la señal de Jasmonate". La célula vegetal . 14 (suplemento 1): S153–S164. doi :10.1105/tpc.000679. ISSN  1532-298X. PMC 151253 . PMID  12045275. 
  65. ^ Hedrich, Rainer; Fukushima, Kenji (17 de junio de 2021). "Sobre el origen de la carnivoría: fisiología molecular y evolución de las plantas con dieta animal". Revisión anual de biología vegetal . 72 (1): 133-153. doi : 10.1146/annurev-arplant-080620-010429 . ISSN  1543-5008. PMID  33434053. S2CID  231595236.
  66. ^ ab "Descubiertos los orígenes de Venus atrapamoscas". Noticias de la BBC . 2009.
  67. ^ Ellison, Aaron M.; Adamec, Lubomír (2018). Plantas carnívoras: fisiología, ecología y evolución. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-877984-1.
  68. ^ Jang, Gi Won; Kim, Kwang-Soo; Park, Ro-Dong (2003). "Micropropagación de trampas para moscas Venus mediante cultivo de brotes". Cultivo de células, tejidos y órganos vegetales . 72 (1): 95–98. doi :10.1023/A:1021203811457. S2CID  40976899.
  69. ^ D'Amato, Peter (1998). El jardín salvaje: cultivo de plantas carnívoras . Berkeley, California: Prensa de diez velocidades. ISBN 978-0-89815-915-8.
  70. ^ "Plantas AGM Marzo 2020 RHS - ORNAMENTAL" (PDF) . rhs.org.uk. ​La Real Sociedad de Horticultura. Marzo 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  71. ^ "Registro Federal / Vol. 82 / 20 de diciembre de 2017 / Reglas propuestas" (PDF) . Oficina de Publicaciones del Gobierno (EE.UU.) . 20 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  72. ^ "Registro Federal / Vol. 58, N° 188" (PDF) . cdn.loc.gov . 30 de septiembre de 1993 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  73. ^ "La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  74. ^ "Resultados de búsqueda amenazados". plantas.usda.gov . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  75. ^ "Apéndices | CITES". cites.org . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  76. ^ ab "Informe completo de especies: Dionaea muscipula". explorer.natureserve.org . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  77. ^ "Muchas especies en peligro de extinción enfrentan largas esperas para obtener protección: como resultado, los científicos están preocupados por la disminución de la diversidad global". Ciencia diaria . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  78. ^ Jennings, David E.; Rohr, Jason R. (1 de mayo de 2011). "Una revisión de las amenazas a la conservación de las plantas carnívoras". Conservación biológica . Monitoreo a escala ecorregional dentro de áreas de conservación, en un clima que cambia rápidamente. 144 (5): 1356-1363. Código Bib : 2011BCons.144.1356J. doi :10.1016/j.biocon.2011.03.013. ISSN  0006-3207.
  79. ^ "QuickFacts de la Oficina del Censo de EE. UU.: Condado de Brunswick, Carolina del Norte". www.census.gov . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  80. ^ Luken, James O. (2012). "Resultados a largo plazo del establecimiento de Venus atrapamoscas (Dionaea muscipula)". Ecología de la Restauración . 20 (6): 669–670. Código Bib : 2012ResEc..20..669L. doi : 10.1111/j.1526-100X.2012.00888.x . ISSN  1526-100X. S2CID  84408526.
  81. ^ Luken, James (2007). "Rendimiento de Dionaea muscipula influenciado por la vegetación en desarrollo". La Revista de la Sociedad Botánica Torrey . 134 (1): 45–52. doi :10.3159/1095-5674(2007)134[45:PODMAI]2.0.CO;2. S2CID  14022318 - a través de bioone.org.
  82. ^ Yearsley, Connor (mayo de 2017). "La Venus atrapamoscas: conservando la curiosidad carnívora". Revista del Consejo Botánico Americano . 14 (5).
  83. ^ "Venus atrapamoscas en peligro: por qué la planta de interior carnívora favorita de todos está bajo amenaza". www.mentalfloss.com . 30 de septiembre de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  84. ^ Mele, Christopher (28 de noviembre de 2016). "Las Venus atrapamoscas necesitan protección contra los cazadores furtivos en Carolina del Norte". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  85. ^ Evans, Jon (18 de septiembre de 2014). "Robar plantas Venus Flytrap ahora es un delito grave". www.wect.com . Consultado el 21 de julio de 2017 .
  86. ^ Con amor, Shayla (28 de julio de 2016). "Un cazador furtivo que robó 970 venus atrapamoscas en Carolina del Norte es condenado a prisión". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  87. ^ Aún así, Johanna F. (18 de marzo de 2019). "Hombre acusado de 73 cargos de caza furtiva de Venus Flytrap, fianza de 750.000 dólares". Diario de la ciudad portuaria . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  88. ^ "Planta carnívora estatal Venus atrapamoscas | Símbolos estatales de EE. UU.". Statesymbolsusa.org . 26 de septiembre de 2014 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  89. ^ "Venus atrapamoscas". Sociedad Americana del Cáncer . Noviembre de 2008. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2015 . Consultado el 22 de septiembre de 2013 .

enlaces externos