Háblame
Edición monumental de ese artículo. ¡Fantástico! jddphd ( discusión · contribuciones ) 03:23, 3 de septiembre de 2007 (UTC)
Por favor, absténgase de renombrar páginas de forma unilateral y/o de realizar redireccionamientos. En los temas de edición mencionó "según la página de discusión", pero no existe tal entrada (a menos que pueda indicar lo contrario). Le agradecería que siguiera el debido proceso en WP:RM . Saludos, Asterion talk 18:50, 24 de diciembre de 2007 (UTC)
Enhorabuena por la forma particularmente efectiva y creativa de mostrar la estructura en dos partes de esta hermosa canción con la captura de pantalla de Audacity. Davidelit ( discusión ) 18:33 11 enero 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:1 Steppin' Out.ogg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios que no son libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 10:26 18 ene 2008 (UTC)
Lo siento. Me he avergonzado de mis acciones. Nunca dudé de que ustedes están a favor del bien de Wikipedia. Una vez más, lo siento de verdad. —Comentario anterior sin firmar añadido por 202.128.34.58 ( discusión ) 17:06, 27 de junio de 2008 (UTC)
Véase: 172.143.87.209, que utiliza el mismo MO que Harv. Véase: [1] Bzuk ( discusión ) 14:28, 23 de enero de 2008 (UTC).
En cuanto a la eliminación de las llamadas tonterías del artículo de Jon Rappoport, me parece que estás confundiendo la perspectiva y el papel de un editor de Wikipedia. El hecho de que creas que lo que Rappoport cree y en lo que basa sus actividades es una tontería o es completamente racional no es un criterio para determinar si se debe incluir o no texto en el artículo. __ meco ( discusión ) 07:32 28 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Bell bottom blues.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso justo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando el motivo por el cual la imagen califica para uso justo. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso justo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de la imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 23:37, 7 de marzo de 2008 (UTC)
Hola. Soy estudiante de posgrado en el Departamento de Ciencias Informáticas e Ingeniería de la Universidad de Minnesota. Estamos realizando una investigación sobre formas de involucrar a expertos en contenido en Wikipedia. Anteriormente, Wikipedia inició el programa Adopt-a-User para permitir que los nuevos usuarios conozcan a editores experimentados de Wikipedia. Estamos interesados en aprender más sobre cómo funciona este tipo de relación. Basándonos en su historial de edición en Wikipedia, pensamos que podría estar interesado en participar. Si es elegido para participar, recibirá una compensación por su tiempo. Calculamos que la mayoría de los participantes dedicarán una hora (más de dos semanas en su tiempo libre y desde su propia computadora) al estudio. Para obtener más información o inscribirse, comuníquese con KATPA en CS dot UMN dot EDU o con User:KatherinePanciera/WPMentoring . Gracias. KatherinePanciera ( discusión ) 02:12, 2 de abril de 2008 (UTC)
Veo que la benevolencia ha desaparecido. Toda la historia y el contenido han desaparecido, así que me pregunto por qué. Que estés bien, Pontífice Greg Bard ( discusión ) 14:43 28 abril 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Nuclearlespaul.jpg. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Rettetast ( discusión ) 13:19, 6 de mayo de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Back home cover.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:14, 26 de junio de 2008 (UTC)
Hola. Has colocado una plantilla de AfD allí, pero aún falta la página de discusión correspondiente. Quizá quieras crearla para que podamos hablar sobre la eliminación. De728631 ( discusión ) 21:35 6 sep 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Layla audacity.PNG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios que no son libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:05, 1 de noviembre de 2008 (UTC)
Acabo de ver tu foto en Newsweek. Deberías haber utilizado una licencia "con atribución". Ver aquí. -- Richard Arthur Norton (1958- ) ( discusión ) 06:41 6 mar 2009 (UTC)
Hola Delta,
Hay una discusión en la página de discusión . Tony (discusión) 12:00, 26 de agosto de 2009 (UTC)
Hola Deltabeignet! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con el retraso actual de 139 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 04:45 15 ene 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:MahavishnuOrchestra Birds of Fire.ogg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 00:47 25 mar 2010 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Tape editing . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Tape editing , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Bridgeplayer ( discusión ) 22:55 13 may 2010 (UTC)
¡Hola!
Me di cuenta de que participaste en una discusión sobre el título del artículo Tremolo arm , así que pensé en mencionar que he iniciado una nueva discusión en la página tTalk . ¡Únete a nosotros!
InternetMeme ( discusión ) 05:37 27 jul 2010 (UTC)
Bueno, creo que este es un comentario maravilloso. ¿Cómo te sientes al respecto? Creo que "meister" es un nombre horrible y, por cierto, mi nombre es Frichickenisha. Así que todos ustedes deben calmarse y darse prisa en sus vidas y alabar al Señor, santo Jesús. El otro día, choqué con mi auto a un auto de policía. Bueno, él simplemente se fue, a veces la vida está bien. Dije demasiado, oh, ¿qué dije? Bueno, simplemente te reíste, todo estuvo bien.
Y todos seguiremos flotando, ok. Y todos seguiremos flotando, ok. Y todos seguiremos flotando, ok. Y todos seguiremos flotando de cualquier manera, bueno.
Un jamaiquino falso se llevó hasta el último centavo con una estafa. Valió la pena solo para aprender un poco de magia. Las malas noticias llegan, no te preocupes, incluso cuando llegan. Las buenas noticias se abrirán camino hacia todos esos planes. A los dos nos despidieron exactamente el mismo día. Bueno, saldremos a flote, las buenas noticias están en camino.
Y todos seguiremos flotando, ok. Y todos seguiremos flotando, ok. Y todos seguiremos flotando, ok. Y todos seguiremos flotando, de acuerdo. Ya todos seguiremos flotando. No, no te preocupes, todos seguiremos flotando. De acuerdo, ya, todos seguiremos flotando. De acuerdo, no te preocupes, todos seguiremos flotando.
Está bien, ya todos seguiremos adelante. Está bien, ya todos seguiremos adelante. Está bien, no te preocupes, incluso si las cosas terminan siendo demasiado pesadas. Todos seguiremos adelante... está bien. Ya todos seguiremos adelante. Está bien, ya todos seguiremos adelante, ok. No te preocupes, todos seguiremos adelante. Incluso si las cosas se ponen pesadas, todos seguiremos adelante.
Está bien, ya todos seguiremos flotando. (Está bien) No te preocupes, todos seguiremos flotando. (Está bien) Todos seguiremos flotando...
Bueno, esa es mi canción favorita, ¿y tú? Hazte cristiano y salva tu alma. —Comentario anterior sin firmar añadido por 216.56.92.44 ( discusión ) 18:58, 2 de noviembre de 2010 (UTC)
¿Puedes explicar por qué eliminaste un WP:FS del artículo (por ser un enlace inactivo)? -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 06:47, 29 de mayo de 2011 (UTC)
Señor, usted es increíble . Nunca volveré a mirar a Millard Fillmore de la misma manera. -- dragfyre _ ʞןɐʇ c 14:39, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
Estimado Deltabeignet,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer hablar con usted.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Chlopeck ( discusión • contribuciones ) 23:10 14 feb 2012 (UTC)
Gracias por subir o contribuir con el archivo:Squier 51.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 21:20, 27 de agosto de 2012 (UTC)
Hace casi dos meses que se plantearon problemas en la página de discusión. Me pregunto si puedes solucionarlos. -- George Ho ( discusión ) 05:45 2 ene 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Harrison and Pattie Boyd from A Hard Day's Night.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Werieth ( discusión ) 23:37 24 sep 2013 (UTC)
Wikipedia no es algo que utilice ni siquiera de forma ocasional. Lo hacía; sin embargo, la utilizaba para una cosa: la lista de puertas de enlace de SMS y la eliminaron. Se había vuelto esencial para mí usarla en el trabajo y supongo que debería haber hecho una copia, pero pensando que "Wikipedia" era como una "enciclopedia", nunca se me pasó por la cabeza. No estoy aquí para discutir políticas de eliminación e intenté leer todo el material de "discusión" y "revisión de eliminación", pero trabajo... MUCHO... (obviamente, ya que es la 1:59 am de un sábado y todavía estoy en eso) y simplemente no tengo ese tipo de tiempo. Solo quiero saber qué debo hacer para obtener una copia de esa página. ¿Puedes indicarme la dirección correcta? Si pudieras responder a mi correo electrónico habitual, [email protected], sería genial. VIPLimoSedan ( discusión ) 06:59 3 nov 2013 (UTC)Stephanie
¡Hola! Solo una nota para mencionar que he revertido tu edición de la página de las 1000 cartas blancas en blanco , en la que eliminaste la sección Historia. Soy el creador del juego. No estoy seguro de qué te pareció "falso" sobre la historia del juego, pero he agregado una cita a la ubicación donde se creó, un enlace externo a la versión actual de la caja de 1000 cartas blancas que me inspiró y, aunque no estoy seguro de cómo citarme a mí mismo como fuente principal, puedo asegurarte que todo lo que hay en esa sección es de primera mano y verificable, a excepción de un metraje de video inexistente. Nmphoenix ( discusión ) 09:21 30 dic 2013 (UTC)
Acabo de obtener el número anterior de Games en el que se presentó este juego, y que incluye una historia exhaustiva del juego en toda su gloria "falsa", así como entrevistas con varias personas involucradas en su creación y promulgación, incluido yo mismo. Espero que esto sea suficiente para satisfacer los estándares de citación inusualmente rigurosos que se han aplicado en este caso. Me he tomado la libertad de revertir su edición, nuevamente, agregué referencias y edité otras partes del artículo para mejorar el tono y el contenido. Nmphoenix ( discusión ) 09:35 2 abr 2014 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Historia de la auditoría de tecnologías de la información . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Historia de la auditoría de tecnologías de la información , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Mogism ( discusión ) 19:30 10 dic 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de hospitales en Tennessee , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Johnson City . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:00, 26 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:58, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo: "Layla", canción de Derek and the Dominos (muestra).ogg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. -- Stefan2 ( discusión ) 11:10 6 may 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:MahavishnuOrchestra Birds of Fire.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:52 6 sep 2016 (UTC)
Hola, Deltabeignet. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:47, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:32, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Deltabeignet.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:46 15 nov 2016 (UTC)
Hola, Deltabeignet. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 01:15 1 dic 2017 (UTC)
Hola, Deltabeignet. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. — xaosflux Talk 22:46, 31 de diciembre de 2017 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. — xaosflux Talk 13:53, 3 de enero de 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Racismo en los medios de comunicación . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección Racismo en los medios de comunicación , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Thryduulf ( discusión ) 16:39 7 ene 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:MahavishnuOrchestra Birds of Fire.ogg debido al siguiente problema:
El uso en jazz no está suficientemente cubierto por comentarios críticos. Puede fallar en WP:NFCC#8 y WP:NFCC#3a
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 5 de marzo de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Sunshine of your love single.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 18 de enero de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Nuclearlespaul.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:19 2 ago 2022 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Nashville Opera, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres, para estar seguro. Y recuerde que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 14:59, 1 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, Deltabeignet. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Nashville Opera, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:02 1 oct 2023 (UTC)
