stringtranslate.com

Usuario discusión:KatherinePanciera

Me parece interesante leer sobre tu estudio. ¿Estarías disponible para una entrevista sobre tu trabajo en [1]?

También te puede interesar [2]. Uno de mis esfuerzos a largo plazo es iniciar un "Instituto Wikipedia" que se interrelacionaría con estudios como el tuyo y ayudaría en la investigación, y llevaría a cabo nuestros propios proyectos de investigación. Actualmente estamos tratando de poner en marcha algo a pequeña escala sobre resolución de disputas, asociado con el trabajo del usuario: Leafman , como puedes ver en [3].- Filll ( discusión ) 11:04 2 abril 2008 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido a Wikipedia!

¡Bienvenido!

Hola, Katherine Panciera, ¡ bienvenida a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Acalamari 18:22, 2 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDUsuario:KatherinePanciera/WPMentoring

Usuario:KatherinePanciera/WPMentoring , una página que usted creó, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:KatherinePanciera/WPMentoring y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:KatherinePanciera/WPMentoring durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. BoL ( Discusión ) 04:24 4 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, Katherine Panciera. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un tema en el que puedes haber estado involucrada. La discusión se puede encontrar bajo el tema sondeo . BoL ( Discusión ) 04:28 4 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, deje de realizar publicaciones masivas

Ediciones como ésta constituyen una campaña de publicidad según las normas de Wikipedia, por lo que me gustaría pedirle amablemente que deje de hacerlo. Los usuarios no tienen permitido usar Wikipedia como un foro para conseguir participantes en eventos fuera de Wikipedia, o incluso dentro de Wikipedia. Las páginas de discusión de los usuarios generalmente sólo se pueden usar para colaborar en la enciclopedia. Gracias por su comprensión y, por favor, hágame saber si tiene alguna pregunta, ya sea publicándola aquí o en mi página de discusión . Equazcion • ✗ / C • 04:34, 4 abr 2008 (UTC)

Hola Katherine. Como alguien mencionó anteriormente, actualmente hay una discusión sobre ti en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes . A pesar del nombre "tablón de anuncios de administradores", cualquiera puede publicar allí. No estoy de acuerdo con todo lo que dice Equazcion anteriormente; otros editores pueden o no estar de acuerdo. Sin embargo, no muchos administradores o editores han comentado aún, por lo que te sugiero que esperes antes de continuar con la acción en disputa (mensajes a otros editores sobre tu estudio). Espero que esto ayude. También estaría dispuesto a responder preguntas. (Quizás quieras publicar tus preguntas aquí para que varios editores puedan participar. :-) Saludos, Iamunknown 05:08, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
También puede que te resulte útil Wikipedia:WikiProject_Wikidemia . Se especializan en escribir artículos sobre Wikipedia, por lo que puede resultar útil hablar con ellos. Por lo menos, puede proporcionar un lugar donde encontrar participantes del estudio sin tener que publicar en numerosas páginas de discusión. (Aunque tengo que decir que no estoy convencido de que lo que has hecho realmente constituya una campaña disruptiva ). Saludos, -- B figura ( discusión ) 05:15, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
No hay desacuerdo en que la acción de publicar 50 anuncios para un estudio no es adecuada. No hay discusión al respecto. Por favor, no sigan haciéndolo. Es posible que sea cuestionable si esto entra o no dentro de WP:CANVAS específicamente, pero, de cualquier manera, publicar anuncios en masa como este no es un uso adecuado de las páginas de discusión. Gracias. Equazcion • ✗ / C • 05:17, 4 abr 2008 (UTC)
Lo siento, debería haber sido más claro. No creo que haya querido ser disruptiva, pero estoy de acuerdo en que la publicación masiva no es el camino que debería seguir en este caso. -- B figura ( discusión ) 05:25 4 abr 2008 (UTC) [ responder ]
PD: No dudes en contactarme si necesitas voluntarios o tienes alguna pregunta. Saludos, -- B figura ( discusión ) 06:41 4 abr 2008 (UTC) [ responder ]
En realidad, no hay acuerdo. No estoy de acuerdo con tu apreciación de que es inapropiado. -- Iamunknown 05:28, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Otro lugar que puede resultarte más útil es Village Pump , que es una especie de tablón de anuncios con información general de Wikipedia. Puede que te resulte más eficaz y menos disruptivo hacer una única publicación allí en lugar de varias publicaciones en las páginas de discusión de los usuarios. Te damos la bienvenida a Wikipedia y esperamos que, mientras estés aquí, nos ayudes a alcanzar nuestros objetivos de mejorar algunos artículos. ¡Apreciamos cualquier ayuda que podamos recibir! -- Jayron32 . discusión . contribuciones 05:23, 4 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Podría considerar ponerse en contacto directamente con la fundación.

También podrías considerar ponerte en contacto con el usuario Cary_Bass , que es un empleado de la fundación Wikimedia. Creo que él podría decirte si la fundación tiene algún interés en trabajar con tu grupo y ayudarte a encontrar sujetos de investigación. ¡Saludos! Gwen Gale ( discusión ) 06:29 4 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Bienvenido

Saludos. He descargado y estoy a punto de aplaudir tu artículo "Creación...". ¡Gracias por el enlace en tu página de usuario! Únete a nosotros en WikiProject Minnesota . - Susanlesch ( discusión ) 06:02 4 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Te deseo lo mejor en tus proyectos. seicer | discusión | contribuciones 15:15, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

No te preocupes por los nativos

No te preocupes por los nativos de aquí, a veces se ponen un poco nerviosos. -- Ned Scott 06:28, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, no les hagas caso. Equazcion • ✗ / C • 06:42, 4 abr 2008 (UTC)

Por extraño que parezca, las personas que son objeto de estudios por parte de antropólogos, sociólogos y etnólogos externos que no han estudiado la cultura, las costumbres y los usos locales a veces se vuelven desagradables y poco cooperativas cuando se violan, ¡incluso cuando los académicos benévolos y omniscientes nos aseguran que todo es por nuestro propio bien! -- Orange Mike | Discusión 14:45, 4 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Primero me disculpo por ese error. :) BoL ( Discusión ) 05:07 5 abr 2008 (UTC) [ responder ]

¿Junta de Revisión Institucional?

Catherine, ¿este estudio está relacionado de alguna manera con tu institución? Me resultaría difícil creer que el comité de revisión institucional de tu institución aprobara un estudio que involucra a sujetos humanos cuando el método de reclutamiento de participantes viola nuestras políticas. -- ElKevbo ( discusión ) 15:08 4 abr 2008 (UTC) [ responder ]

No hay razón para amenazar su carrera porque desconocía una política relativamente oscura. Además, si se pone en contacto con el IRB, lo hace como individuo y no como representante de Wikipedia o Wikimedia, y debe tener cuidado de no indicar lo contrario. Avruch T 15:11, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, actuaría como individuo, como un colega académico cuya investigación también involucra sujetos humanos. No creo que sea un gran problema, dado que ella es estudiante y este estudio no parece implicar ningún riesgo. -- ElKevbo ( discusión ) 15:16 4 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Reitero mis preguntas: ¿Este estudio ha sido aprobado o eximido por el IRB de su institución? -- ElKevbo ( discusión ) 05:29 1 may 2008 (UTC) [ responder ]

Esquiva el spam

Buena suerte con tu investigación.

Te sugiero que crees una cuenta de Yahoo o Hotmail y publiques esa dirección de correo electrónico en lugar de correr el riesgo de que tu cuenta de correo electrónico de la escuela se llene de correo basura. Doczilla STOMP! 05:23, 1 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Buena suerte con tu investigación!-- Baron Larf 04:49, 21 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Catalina

Hola, soy Kathryn y no tengo amigos aparte de Christopher Jones. —Comentario anterior sin firmar añadido por Katherynshackleton (discusión • contribuciones ) 01:23, 11 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

No te preocupes

Hola, soy Kathryn y tengo amigos. —Comentario anterior sin firmar añadido por Katherynshackleton (discusión • contribuciones ) 01:26, 11 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Investigación

Por cierto, ¿qué pasó con la investigación? Me he dado cuenta de que el usuario Cooldenny ha aparecido recientemente con algo similar, y presumiblemente ha habido otros que nunca se han cruzado en mi camino. ¿Hablabas en serio o no? - Ashley Pomeroy ( discusión ) 15:59, 25 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]