stringtranslate.com

Unión de las Coronas

La Unión de las Coronas ( en gaélico escocés : Aonadh nan Crùintean ; en escocés : Union o the Crouns ) [1] [2] fue la ascensión de Jacobo VI de Escocia al trono del Reino de Inglaterra como Jacobo I y la unificación práctica de algunas funciones (como la diplomacia de ultramar) de los dos reinos separados bajo un solo individuo el 24 de marzo de 1603. Siguió a la muerte de la prima de Jacobo, Isabel I de Inglaterra , la última monarca de la dinastía Tudor . [3]

La unión fue personal o dinástica , y la Corona de Inglaterra y la Corona de Escocia permanecieron distintas y separadas a pesar de los mejores esfuerzos de Jacobo por crear un nuevo trono imperial. Inglaterra y Escocia continuaron como dos estados separados que compartían un monarca, que dirigía sus políticas internas y externas, junto con Irlanda , hasta las Actas de Unión de 1707 durante el reinado de la última monarca Estuardo , Ana . Sin embargo, hubo un interregno republicano en la década de 1650, durante el cual la Propuesta de Unión de Oliver Cromwell creó la Mancomunidad de Inglaterra y Escocia que terminó con la Restauración Estuardo . [4]

Unificación temprana

Margarita Tudor

En agosto de 1503, Jacobo IV de Escocia se casó con Margarita , la hija mayor de Enrique VII de Inglaterra , y el espíritu de la nueva era fue celebrado por el poeta William Dunbar en The Thrissil and the Rois . [5] El matrimonio fue el resultado del Tratado de Paz Perpetua , concluido el año anterior, que, en teoría, puso fin a siglos de guerra anglo-escocesa. El matrimonio llevó a los Estuardo de Escocia a la línea de sucesión Tudor de Inglaterra , a pesar de la improbabilidad de que un príncipe escocés accediera al trono inglés en ese momento. Sin embargo, muchos en el lado inglés estaban preocupados por las implicaciones dinásticas del matrimonio, incluidos algunos consejeros privados . Para contrarrestar estos temores, se dice que Enrique VII dijo:

Nuestro reino no recibió ningún daño a través de él, porque en ese caso Inglaterra no habría accedido a Escocia, pero Escocia habría accedido a Inglaterra, como a la más noble cabeza de todo el país... incluso cuando Normandía cayó en poder de los hombres ingleses, nuestros antepasados. [6]

La paz no duró "a perpetuidad"; se vio perturbada en 1513 cuando Enrique VIII de Inglaterra , que había sucedido a su padre cuatro años antes, declaró la guerra a Francia en la Guerra de la Liga de Cambrai . En respuesta, Francia invocó los términos de la Antigua Alianza , su antiguo vínculo con Escocia. Jacobo invadió debidamente el norte de Inglaterra, lo que llevó a la batalla de Flodden . [7]

En las décadas siguientes, Inglaterra invadió Escocia en repetidas ocasiones , incluso quemando su capital . A mediados del reinado de Enrique, los problemas de la sucesión real, que parecían tan poco importantes en 1503, adquirieron dimensiones cada vez mayores, cuando la cuestión de la fertilidad Tudor o la falta de ella entró directamente en la arena política. La línea de Margarita fue excluida de la sucesión inglesa, aunque durante el reinado de Isabel I , las preocupaciones volvieron a surgir. En la última década de su reinado estaba claro para todos que Jacobo VI de Escocia , bisnieto de Jacobo IV y Margarita, era el único heredero generalmente aceptable. [8]

Adhesión de Jaime VI

Jaime en el año de su coronación en Inglaterra, 1603

A partir de 1601, en los últimos años de la vida de Isabel I, algunos políticos ingleses, en particular su ministro principal, Sir Robert Cecil , [9] mantuvieron una correspondencia secreta con Jacobo para preparar de antemano una sucesión sin problemas. Cecil le aconsejó a Jacobo que no insistiera en el asunto de la sucesión ante la reina, sino que simplemente la tratara con amabilidad y respeto. [10] El enfoque resultó eficaz: «Confío en que no dudarás», escribió Isabel a Jacobo, «de que tus últimas cartas sean tan bien recibidas que no puede faltar mi agradecimiento por ellas, pero te las entrego con gratitud». [11] En marzo de 1603, cuando la reina estaba claramente muriendo, Cecil envió a Jacobo un borrador de proclamación de su ascenso al trono inglés. Las fortalezas estratégicas se pusieron en alerta y Londres se puso bajo vigilancia. Agentes ingleses, entre ellos Thomas Chaloner, asesoraron a Jacobo en Edimburgo sobre las formas de gobierno. [12] Isabel murió en las primeras horas del 24 de marzo. En ocho horas, Jacobo fue proclamado rey en Londres, y la noticia se recibió sin protestas ni disturbios. [13] [14]

El 5 de abril de 1603, Jacobo partió de Edimburgo rumbo a Londres y prometió regresar cada tres años, promesa que no cumplió y sólo regresó una vez, en 1617. [13] Fue avanzando lentamente de ciudad en ciudad hasta llegar a la capital después del funeral de Isabel. [13] Los señores locales recibieron a Jacobo con una pródiga hospitalidad a lo largo de la ruta, y los nuevos súbditos de Jacobo acudieron en masa a verlo y se sintieron aliviados, sobre todo, de que la sucesión no hubiera provocado disturbios ni invasiones. [15] Cuando Jacobo entró en Londres, fue asediado. La multitud, según informó un observador, era tan grande que "cubría la belleza de los campos; y estaban tan ávidos de contemplar al rey que se herían y lastimaban unos a otros". [16] La coronación inglesa de Jacobo tuvo lugar el 25 de julio, aunque las festividades tuvieron que ser restringidas debido a un brote de peste. Una entrada real que incluía elaboradas alegorías proporcionadas por poetas dramáticos como Thomas Dekker y Ben Jonson se aplazó hasta el 15 de marzo de 1604, cuando todo Londres acudió a la ocasión: "Las calles parecían pavimentadas con hombres", escribió Dekker, "en lugar de puestos de ricas mercancías había puestos con niños, las ventanas abiertas estaban llenas de mujeres". [17]

“Inglaterra y Escocia con Minerva y el Amor” Obra alegórica de la Unión de las Coronas de Peter Paul Rubens

A pesar de los temores residuales que muchos ingleses pudieran haber sentido, la llegada de Jacobo despertó un estado de ánimo de gran expectación. Los últimos años de Isabel habían sido una decepción y, para una nación que llevaba tantos años preocupada por la cuestión de la sucesión, el nuevo rey era un hombre de familia que ya tenía herederos varones esperando entre bastidores. Pero la luna de miel de Jacobo duró muy poco y sus acciones políticas iniciales contribuyeron mucho a crear el tono más bien negativo que convertiría a un exitoso rey escocés en un decepcionante rey inglés. La mayor y más obvia fue la cuestión de su estatus y título exactos.

En su primer discurso ante la asamblea del sur, el 19 de marzo de 1604, Jacobo hizo una declaración clara del manifiesto real:

Lo que Dios ha unido, que ningún hombre lo separe. Yo soy el esposo y toda la isla es mi legítima esposa; yo soy la cabeza y ella es mi cuerpo; yo soy el pastor y ella es mi rebaño. Espero, por tanto, que nadie piense que yo, un rey cristiano bajo el Evangelio, debo ser polígamo y esposo de dos esposas; que siendo yo la cabeza debo tener un cuerpo dividido o monstruoso o que siendo el pastor de un rebaño tan hermoso debo tener mi rebaño dividido en dos. [18]

El Parlamento bien pudo haber rechazado la poligamia, pero el matrimonio, si es que lo había, entre los reinos de Inglaterra y Escocia iba a ser, en el mejor de los casos, morganático . Las ambiciones de Jacobo fueron recibidas con horror por el Parlamento inglés, que temía la pérdida del antiguo y famoso nombre de Inglaterra. [19] Se plantearon objeciones legales, y la opinión legal en ese momento era que una unión pondría fin a todas las leyes establecidas de ambos países. [20] Para Jacobo, cuya experiencia con los parlamentos se limitaba a la variedad escocesa, semifeudal y orquestada, la seguridad en sí misma —y la obstinación— de la versión inglesa, que tenía una larga experiencia en desbaratar a los monarcas, fue un shock obvio. Decidió eludir toda la cuestión asumiendo unilateralmente el título de Rey de Gran Bretaña mediante una Proclamación relativa al Estilo de Su Majestad el Rey el 20 de octubre de 1604, en la que anunciaba que "asumía para nosotros mismos, por la claridad de nuestro derecho, el nombre y el estilo de REY DE GRAN BRETAÑA, FRANCIA E IRLANDA, DEFENSOR DE LA FE, etc." [21] Esto no hizo más que agravar la ofensa. Incluso en Escocia había poco entusiasmo real por el proyecto, aunque los dos parlamentos finalmente se vieron incitados a "considerar" todo el asunto. Considérese que lo hicieron durante varios años, sin llegar nunca a la conclusión deseada. [ cita requerida ]

Oposición

En Escocia hubo señales tempranas de que muchos veían el riesgo de que "lo menor fuera atraído por lo mayor", como predijo una vez Enrique VII. Un ejemplo ante los ojos escoceses fue el caso de Irlanda , un reino de nombre, pero desde 1601, una nación sometida en la práctica. La relación asimétrica entre Escocia e Inglaterra había sido evidente durante al menos una década. En 1589, el sobreviviente del naufragio de la Armada Invencible Francisco de Cuéllar buscó refugio en Escocia, ya que había escuchado que el rey escocés "protegía a todos los españoles que llegaban a su reino, los vestía y les daba pasajes a España". Sin embargo, después de su calvario de seis meses dentro del reino, concluyó que "el rey de Escocia no es nadie: ni posee la autoridad o posición de un rey: y no da un paso, ni come un bocado, que no sea por orden de la Reina ( Isabel I )". [22]

John Russell , abogado y escritor, un entusiasta inicial de "la feliz y dichosa Unión entre tus antiguos reinos de Escocia e Inglaterra", advertiría más tarde a James: [23]

Que no comience con una comedia y termine en una tragedia; que sea una unión verbal en disparidad ni realmente en conformidad... sino que, para hacer avanzar el reino, a un gran honor y hacerse digno del otro, de modo que el mismo sea completamente solitario y desolado, lo que no puede soportar el honor de Vuestra Majestad. Como Dios ha hecho que Vuestra Majestad lo haga partícipe de vuestras bendiciones.

El Parlamento escocés se hizo eco de esos temores y dijo al rey que estaban "seguros" de que sus planes para una unión que los incorporara no perjudicarían las antiguas leyes y libertades de Escocia , ya que cualquier daño de ese tipo significaría que "ya no podría ser una monarquía libre". [24] Jacobo intentó tranquilizar a sus nuevos súbditos ingleses diciéndoles que la nueva unión sería muy similar a la existente entre Inglaterra y Gales y que, si Escocia se negaba, "él obligaría a sus súbditos a dar su consentimiento, pues tenía un partido más fuerte allí que el partido opuesto de los amotinados". [ cita requerida ]

Comisiones

En octubre de 1604, los diputados ingleses y escoceses fueron designados como comisionados para explorar la creación de una unión perfecta. [25] Jacobo cerró la sesión final de su primer parlamento con una reprimenda a sus oponentes en la Cámara de los Comunes: "Aquí todo es sospechoso... Merece ser enterrado en el fondo del mar aquel que sólo piense en la separación, donde Dios ha hecho tal Unión". [ cita requerida ]

La Comisión de la Unión hizo algunos progresos limitados en cuestiones discretas como leyes fronterizas hostiles, comercio y ciudadanía. Las fronteras se convertirían en los "condados intermedios". [26] El libre comercio resultó polémico, al igual que la cuestión de la igualdad de derechos ante la ley. Se expresaron abiertamente temores en el Parlamento de Westminster de que los puestos de trabajo ingleses se verían amenazados por toda la gente pobre del reino de Escocia, que "se acercará al Sonn y acudirá en masa a él, de modo que es muy probable que se produzcan muerte y escasez". [ cita requerida ] El estatus exacto de los post nati , aquellos nacidos después de la Unión de marzo de 1603, no fue decidido por el Parlamento sino en los tribunales por el Caso Calvin (1608), que extendió los derechos de propiedad a todos los súbditos del Rey en el derecho consuetudinario inglés y les permitió presentar casos ante los tribunales. [27]

Animosidad nacional

Los aristócratas escoceses y otros buscadores de oportunidades se dirigieron a Londres para competir por puestos altos en el gobierno. En 1617, Sir Anthony Weldon escribió sobre la pobreza de Escocia, tal como la concebían los cortesanos ingleses: [28]

El país... es demasiado bueno para quienes lo poseen, y demasiado malo para que otros se encarguen de conquistarlo. El aire puede ser saludable, pero para la gente maloliente que lo habita... Sus animales son generalmente pequeños (exceptuando a las mujeres), de los cuales no hay más grandes en el mundo. [29]

En la comedia Eastward Ho , una colaboración entre Ben Jonson , George Chapman y John Marston , se hace una observación hiriente . Al entusiasmarse con la buena vida que se podía tener en la colonia de Virginia , se dice: [ cita requerida ]

Y entonces viviréis allí libremente, sin sargentos, ni cortesanos, ni abogados, ni agentes de inteligencia; sólo unos pocos escoceses trabajadores, tal vez, que están dispersos por toda la faz de la tierra. Pero en cuanto a ellos, no hay mejores amigos de los ingleses y de Inglaterra cuando están fuera, en el mundo, que ellos. Y por mi parte, desearía que hubiera cien mil de ellos allí, porque ahora todos somos un solo compatriota, ya sabéis; y encontraríamos diez veces más consuelo en ellos allí que aquí.

Las sátiras anti-inglesas proliferaron, y en 1609, el rey hizo aprobar una ley que prometía las más severas penas contra los escritores de "pasquillis, libellis, rymis, cockalanis, comedias y ocasiones enfermizas mediante las cuales calumniaran, difamaran y vilipendiaran el estado y el país de Inglaterra..." [ cita requerida ]

En octubre de 1605, Nicolò Molin , el embajador veneciano en Londres, señaló que "la cuestión de la Unión, estoy seguro, será abandonada; porque Su Majestad ahora es muy consciente de que nada se puede lograr, ya que ambas partes muestran tal obstinación que un acuerdo es imposible; y por lo tanto Su Majestad está resuelto a abandonar la cuestión por el momento, con la esperanza de que el tiempo pueda consumir los malos humores". [30]

Símbolos

El rey Jaime I ideó nuevos escudos de armas y una moneda uniforme. La creación de una bandera nacional resultó polémica, ya que los diseños aceptables para un bando solían ofender al otro. Jaime finalmente proclamó la nueva bandera de la Unión el 12 de abril de 1606: los escoceses que vieron en ella una cruz de San Jorge superpuesta a una cruz de San Andrés intentaron crear su propio diseño "escocés", que vio cómo se producía la superposición inversa. [ cita requerida ] (ese diseño se utilizó en Escocia hasta 1707). [ cita requerida ] Durante años después, los barcos de las dos naciones continuaron enarbolando sus respectivas "banderas", a pesar de la proclamación real. [ cita requerida ] La bandera de la Unión entró en uso común solo bajo el Protectorado de Cromwell . [ cita requerida ]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Aonadh nan Crùintean". www.faclair.com .
  2. ^ "English World-wide". Julius Groos Verlag. 26 de septiembre de 1995 – vía Google Books.
  3. ^ John Daniel McVey. "La Unión de las Coronas 1603 – 2003". Uotc.scran.ac.uk . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  4. ^ Smith, David Lawrence (1998). Una historia de las Islas Británicas modernas, 1603-1707: La doble corona ., Capítulo 2
  5. ^ Conlee, John, ed. (2004). William Dunbar: The Complete Works. Kalamazoo, Michigan: Medieval Institute Publications. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2007. Consultado el 26 de agosto de 2007 .
  6. ^ Leslie, John (1570). Historia de Escocia: desde la muerte del rey Jaime I, en el año M. CCCC. XXXVI, hasta el año MD LXI . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
  7. ^ Johnson, Ben. "La batalla de Flodden". Historic UK . Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  8. ^ "Isabel I". Proyecto de sucesiones de los Estuardo . Universidad de Exeter . Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  9. ^ James describió a Cecil como "rey en la práctica". Croft, pág. 48.
  10. ^ Cecil escribió que James debería "asegurarse el corazón de la más alta, para cuyo sexo y cualidad nada es tan inapropiado como las reconvenciones innecesarias o demasiada curiosidad por sus propias acciones, las primeras mostrando inquietud en ti mismo, las segundas desafiando algún interés inoportuno en las de ella; ambas cosas es mejor evitarlas". Willson, pp 154-155.
  11. ^ Willson, pág. 155.
  12. ^ John Payne Collier , Los documentos de Egerton (Londres: Camden Society, 1840), 364.
  13. ^ abc Croft, pág. 49
  14. ^ Willson, pág. 158
  15. ^ Croft, pág. 50.
  16. ^ Stewart, pág. 169.
  17. ^ Stewart, págs. 172-3.
  18. Jaime I, discurso ante el parlamento de Westminster, 19 de marzo de 1603, en King James VI and I: Political Writings , ed. Johann Sommerville, Cambridge Texts in the History of Political Thought, Cambridge: Cambridge University Press 1995, 132–46, aquí 136.
  19. ^ Gormald 2007.
  20. ^ Zorzal.
  21. ^ Francois Velde. «Royal Arms, Styles and Titles of Great Britain» (Armas reales, estilos y títulos de Gran Bretaña). Heraldica.org . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  22. ^ "Narración del capitán Cuellar sobre la Armada Española y sus peregrinaciones y aventuras en Irlanda". Proyecto Gutenburg .
  23. ^ Bruce R. Galloway y Brian P. Levack, La Unión Jacobea: Seis Tratados de 1604 (Edimburgo: SHS, 1985), págs. 14-15, 75-141
  24. ^ Mason, Roger A (2015). «Debate sobre Gran Bretaña en la Escocia del siglo XVII: Monarquía múltiple y soberanía escocesa». Revista de estudios históricos escoceses . 35 : 1–24. doi :10.3366/jshs.2015.0138 . Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  25. ^ Parlamento del Reino Unido.
  26. ^ Keith M Brown, "De la Reforma a la Unión, 1560-1707", en RA Houston y WWJ Knox, eds., The New Penguin History of Scotland (2002), pp. 182-275, p. 236
  27. ^ Lynch 1992, pág. 240.
  28. ^ Julia Marciari Alexander y Catharine MacLeod, Política, transgresión y representación en la corte de Carlos II (Yale, 2007), pág. 50.
  29. ^ John Nichols, Progresos de Jaime I , vol. 3 (Londres, 1828), pág. 338.
  30. ^ Horatio Brown, Calendar State Papers, Venecia: 1603–1607 , vol. 10 (Londres, 1900), pág. 280 núm. 433.

Fuentes

Enlaces externos