Un genio muy estable: la prueba de América de Donald J. Trump es un libro de 2020 delos reporteros del Washington Post Philip Rucker y Carol Leonnig . El libro presenta un relato de los primeros tres años de la presidencia de Donald Trump . Se centra en incidentes específicos de conflicto con asesores de alto nivel, incluido el exsecretario de Estado Rex Tillerson y el exsecretario de Defensa Jim Mattis . Un genio muy estable ocupó el primer lugar en las listas de libros más vendidos de The New York Times , USA Today y Publishers Weekly , y recibió críticas generalmente positivas en los medios internacionales.
El título se refiere a una frase que Trump ha usado repetidamente para describirse a sí mismo, comenzando en enero de 2018 cuando un libro, Fuego y furia , planteó dudas sobre su estabilidad mental. [1] Respondiendo en una serie de tweets, dijo: "En realidad, a lo largo de mi vida, mis dos mayores activos han sido la estabilidad mental y ser realmente inteligente" y que sus logros en la vida lo calificaban como "no inteligente, sino genio". ... ¡y además un genio muy estable!" [2] Continuó describiéndose a sí mismo como "un genio muy estable" en múltiples ocasiones posteriores. [2] [3] [4]
Rucker y Leonnig han sugerido que A Very Stable Genius es un esfuerzo por dar sentido a las imágenes contradictorias de Donald Trump como "un éxito, un maestro en algunos aspectos, y también un líder caótico, indisciplinado e impulsivo". [5] El libro se basa en más de 200 entrevistas con fuentes, que no se mencionan en el libro. [5] [6] Los autores solicitaron una entrevista a Trump, pero él rechazó su solicitud. [7]
El libro está organizado en torno a episodios específicos de conflicto dentro de la administración Trump, bajo títulos de capítulos que incluyen "Desquiciado", "Conmocionando la conciencia" y "Paranoia y pandemonio". Por ejemplo, el libro destaca una reunión de julio de 2017 en el Pentágono en la que el Secretario de Estado Rex Tillerson y el Secretario de Defensa Jim Mattis , entre otros altos asesores y generales, intentaron informar al presidente sobre el estado actual y la proyección del poder militar, con Trump respondió negativamente a su enfoque y supuestamente los llamó "perdedores", "tontos" y "bebés", [6] y luego abandonó abruptamente la reunión, lo que llevó a Tillerson a referirse a él como un "maldito imbécil". [8] En otro episodio, Trump supuestamente intentó derogar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero , diciendo que es "tan injusto que a las empresas estadounidenses no se les permita pagar sobornos para hacer negocios en el extranjero". Cuando Tillerson le dijo que necesitaría una acción del Congreso, Trump supuestamente ordenó a un asistente que redactara una acción ejecutiva para derogar la ley. [9]
Los autores documentan un patrón en el que Trump despidió a todos y cada uno de los asesores que intentaron educarlo o frenar sus impulsos (los llamados "adultos en la sala"), reemplazándolos con asesores que "piensan que su misión es decirle: 'Sí'". ' " [5] El libro sugiere que este patrón constante de dependencia de la lealtad personal, combinado con un desprecio por las consecuencias, ha colocado a Trump en oposición a las estructuras de poder democráticas convencionales en Washington, DC, con resultados aparentemente caóticos. [10] Rucker y Leonnig critican particularmente a Robert Mueller y su informe sobre la posible obstrucción de la justicia , que citan como un ejemplo de cómo la burocracia y la investigación de hechos no han logrado proporcionar restricciones externas efectivas al comportamiento de Trump. [11]
El libro también destaca aparentes lagunas en el conocimiento geopolítico del presidente, relatando una historia sobre una reunión con el primer ministro indio Narendra Modi en la que el presidente estadounidense supuestamente afirmó, incorrectamente , que India y China no comparten frontera. [12] Otro relato lo describe visitando Pearl Harbor y el USS Arizona Memorial mientras aparentemente no entendía lo que realmente sucedió allí . [6]
En un artículo de 2018 sobre el mercado editorial de libros sobre Donald Trump, Steven Perlberg de BuzzFeed News informó que Rucker y Leonnig estaban colaborando en un nuevo libro de Trump, y que a periodistas anónimos que cubrían al presidente "se les había acercado la promesa de grandes seis- la cifra avanza". [13] Los derechos norteamericanos del libro fueron adquiridos por Penguin Press , mientras que los derechos del Reino Unido y la Commonwealth fueron adquiridos por Bloomsbury Publishing . Las ediciones de EE. UU. y Reino Unido estaban programadas para su publicación simultánea el 21 de enero de 2020. [14]
Cuatro días antes de la fecha de publicación oficial del libro, el Washington Post publicó un extracto del libro destacando la confrontación de Trump con el Secretario de Estado Tillerson y el Secretario de Defensa Mattis. [15] Un día antes del lanzamiento del libro, Trump acusó a Rucker y Leonnig de inventar la mayoría de las historias de A Very Stable Genius , llamando a los autores "dos perdedores fríos". [16] S. Fischer Verlag publicó una traducción al alemán, titulada Trump gegen die Demokratie (lit. Trump contra la democracia ), en la misma fecha de publicación que la versión en inglés. [17]
Las críticas del libro han sido positivas, con elogios especiales por el detalle de la investigación de los autores. En The New York Times , Dwight Garner llamó a los autores "periodistas meticulosos" y señaló que "este libro tenso y aterrador se encuentra entre los relatos más observados del caótico mandato de Donald J. Trump hasta la fecha". [6] Escribiendo para The Guardian , Lloyd Green calificó el libro como "con abundantes fuentes y muy legible", y observó que proporcionaba un relato contrastante e "inquietante" en comparación con otros libros "reveladores o confesionales de terceros". [18] Comparando el libro con Fuego y Furia , Rieke Havertz de Die Zeit observó que la detallada descripción fáctica de incidentes inquietantes en la Casa Blanca de Trump hacía que el libro se leyera como un thriller político. [10]
Las críticas a A Very Stable Genius se han centrado en el abastecimiento y el propósito general del libro. En The Washington Post , Joe Klein señaló que las fuentes desiguales del libro hicieron que algunas representaciones de figuras clave fueran menos convincentes de lo esperado, pero en general elogió el libro por mostrar que Trump "ha creado su propia ideología y su propio partido". [12] En un artículo para The Times , Justin Webb criticó el tono y el propósito de A Very Stable Genius , sugiriendo que los autores deberían haber dedicado su tiempo a investigar las luchas internas dentro del Partido Demócrata en lugar de escribir "otro de estos jadeantes dentro de Trump". La Casa Blanca toma", pero señaló que, no obstante, el libro era útil para comprender a Trump. [19] La reseña de Peter Spiegel para el Financial Times también cuestionó el propósito de escribir otro libro detallado que relatara información bien conocida sobre la administración, pero finalmente concluyó que el libro proporcionaba un recordatorio necesario a los lectores de que el comportamiento de Trump es "aberrante". [20]
En su primera semana de lanzamiento, A Very Stable Genius ocupó el primer lugar en la lista de los más vendidos del New York Times en la categoría de no ficción de tapa dura y el primer lugar en general en la lista de los más vendidos del USA Today . [21] [22] El libro también ocupó el primer lugar en la lista de libros más vendidos de Publishers Weekly para libros impresos y vendió más de 120.000 copias en todos los formatos. [23]