Fire and Fury: Inside the Trump White House es un libro de 2018 del periodista Michael Wolff que, según Wolff, detalla el comportamiento del presidente estadounidense Donald Trump , el personal de su campaña presidencial de 2016 y el personal de la Casa Blanca . El título hace referencia a una cita de Trump sobre el conflicto con Corea del Norte . El libro se convirtió en un bestseller número uno del New York Times . Los críticos generalmente aceptaron el retrato de Wolff de una administración Trump disfuncional, pero se mostraron escépticos ante muchas de las afirmaciones particulares de Wolff.
El libro destaca descripciones del comportamiento de Trump, interacciones caóticas entre el personal superior de la Casa Blanca y comentarios despectivos sobre la familia Trump por parte del ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon . Trump es descrito como alguien que tiene una baja estima por parte de su personal de la Casa Blanca, lo que lleva a Wolff a afirmar que "el 100% de la gente que lo rodea" cree que Trump no es apto para el cargo. [1]
Según Michael Wolff , cuando se acercó a Donald Trump para escribir un libro sobre su presidencia , Trump aceptó darle acceso a la Casa Blanca porque le gustó un artículo que Wolff escribió sobre él en junio de 2016 para The Hollywood Reporter . [2] Sin embargo, Trump afirmó más tarde que nunca había autorizado el acceso a Wolff y nunca habló con él para el libro. [3]
A partir de mediados de 2016, Wolff entrevistó al personal de campaña y de transición. Después de la investidura de Trump y durante la mayor parte del primer año de su presidencia, a Wolff se le permitió el acceso al Ala Oeste de la Casa Blanca, realizando investigaciones para su libro a través de entrevistas y como observador " mosca en la pared ". Dijo que realizó más de 200 entrevistas con Trump y sus asociados, incluido el personal superior [4] y se le permitió presenciar eventos en la Casa Blanca sin que se controlara su presencia. Esto le permitió a Wolff estar presente el día del despido de James Comey . [5] Wolff supuestamente grabó en audio algunas de las conversaciones mencionadas en el libro. [6] El título provisional del libro de Wolff era La gran transición: los primeros 100 días de la administración Trump , lo que llevó a muchos en la Casa Blanca a creer que el libro que estaba escribiendo sería comprensivo con la administración Trump. [7]
.jpg/1280px-Michael_Wolff_2008_(3176857947).jpg)
Wolff eligió el título después de escuchar a Trump referirse a "fuego y furia" cuando hablaba del conflicto con Corea del Norte . [8] Según el libro, nadie en el equipo de campaña presidencial esperaba ganar las elecciones presidenciales de 2016 , [9] incluido Donald Trump (que al parecer no quería ganar) y su esposa. Donald Trump Jr. dijo que su padre "parecía haber visto un fantasma" la noche de las elecciones, y Melania Trump estaba "llorando, y no de alegría". [10]
Muchas de las citas más controvertidas del libro provienen de Steve Bannon , el director ejecutivo de la campaña de Trump en sus últimos meses y estratega jefe de la Casa Blanca de enero a agosto de 2017. Bannon se refirió a la reunión durante la campaña presidencial de Donald Trump Jr. y Jared Kushner con funcionarios rusos como "traidora" y "antipatriótica", describió a Ivanka Trump como "tonta como un ladrillo", [11] y, haciendo referencia a la investigación del fiscal especial ahora completada que está liderando Robert Mueller , dijo: "van a romper a Don Junior como un huevo en la televisión nacional". [12] Bannon también dijo que la investigación de Mueller probablemente descubriría el lavado de dinero que involucra a Kushner de préstamos recibidos por su empresa familiar del Deutsche Bank . [13] Otra cita de Bannon fue que el abogado Marc Kasowitz había sacado a Trump "de todo tipo de apuros [...] en la campaña: ¿qué teníamos, cien mujeres? Kasowitz se hizo cargo de todas ellas". [14]
Wolff dijo que el propio Trump se caracterizaba por una "ignorancia generalizada". [15] Por ejemplo, Sam Nunberg , un asesor de campaña, supuestamente intentó explicarle la Constitución de los Estados Unidos a Trump, pero no pudo superar la Cuarta Enmienda . [16] Wolff también afirma que Kushner e Ivanka Trump discutieron la posibilidad de que Ivanka se presentara a una futura campaña presidencial. [10]
El libro originalmente estaba programado para salir a la venta el 9 de enero de 2018, pero el editor, Henry Holt and Company , adelantó la fecha de lanzamiento al 5 de enero debido a una "demanda sin precedentes". [17] [18] [8] La revista New York publicó un extracto del libro el 3 de enero de 2018. [19] El mismo día, otros medios de comunicación informaron sobre más contenido del libro; por ejemplo, The Guardian informó sobre aspectos destacados "explosivos", afirmando que se basaban en el libro completo. [9] Ese día, los pedidos anticipados del libro lo convirtieron en el bestseller número 1 del país. [20] Fire and Fury debutó en el número uno en la lista de los más vendidos del New York Times , [21] y en una semana se había convertido en el libro de más rápida venta en la historia de la editorial, con más de 700.000 pedidos enviados y 1,4 millones de pedidos realizados. [22]
En su conferencia de prensa diaria del 3 de enero de 2018, Sarah Huckabee Sanders , secretaria de prensa de la Casa Blanca , calificó el libro de "ficción sensacionalista de mala calidad" y "lleno de relatos falsos y engañosos". [23] La Casa Blanca emitió un comunicado diciendo que Bannon había "perdido la cabeza" y Charles Harder , un abogado de Trump, envió una carta de cese y desistimiento a Bannon, supuestamente por violar un acuerdo de confidencialidad . [24] [25] El 4 de enero, Harder intentó detener la publicación del libro, enviando una carta de cese y desistimiento al autor y al editor con la amenaza de una demanda por difamación . [26]
Sus abogados también dijeron que el libro "parece no citar fuentes para muchas de sus declaraciones más perjudiciales sobre el señor Trump". [27] La abogada de Henry Holt, Elizabeth McNamara, respondió más tarde a las acusaciones de Harder con la garantía de que no habría ninguna disculpa o retractación. McNamara también señaló que la queja de Harder no citó errores específicos en el texto de Wolff. [28] Algunos expertos legales e historiadores dijeron que las amenazas de Trump de una acción legal inminente contra el autor y el editor no tenían precedentes para un presidente en funciones que intentaba silenciar las críticas. [29] [30]
El 5 de enero, día de la publicación del libro, Trump tuiteó:
No autoricé ningún acceso a la Casa Blanca (de hecho, lo rechacé muchas veces) al autor de un libro falso. Nunca hablé con él para el libro. Está lleno de mentiras, tergiversaciones y fuentes que no existen. ¡Miren el pasado de este tipo y observen lo que le sucede a él y a Sloppy Steve [Bannon]!
5 de enero de 2018 [3]
En respuesta, Wolff declaró en una entrevista más tarde ese día:
Una de las cosas con las que podemos contar es con que Donald Trump atacará. [...] Mi credibilidad está siendo cuestionada por un hombre que tiene menos credibilidad que quizás cualquier otra persona que haya caminado sobre la Tierra en este momento. [31]
Según Wolff, el propio Trump le animó a escribir un "relato esquemático de los primeros cien días de Trump". [32] Wolff también ha declarado que tiene "docenas de horas" de entrevistas grabadas que respaldan las afirmaciones hechas en el libro. [33]
El 6 de enero, Trump siguió atacando el libro, lo calificó de "una completa obra de ficción" y "una desgracia", y etiquetó a Wolff de "fraude". Ese mismo día, en una acción interpretada como una respuesta a las preguntas que el libro planteaba sobre la competencia de Trump para el cargo, Trump tuiteó que sus "dos mayores activos han sido la estabilidad mental y ser, como, realmente inteligente". A partir de sus éxitos en los negocios, la televisión y la política, Trump concluyó que, de hecho, era "un genio muy estable". [34] [35] [36]
El 7 de enero, Bannon emitió una declaración en la que llamaba al hijo de Trump, Donald Trump Jr., un "patriota y un buen hombre", y decía que sus comentarios estaban dirigidos a Paul Manafort , no a Trump Jr. [37] Al día siguiente, en Morning Joe de MSNBC , Wolff negó que Bannon hubiera estado hablando de Manafort. [38]
También el 7 de enero, el asesor principal de políticas de la Casa Blanca , Stephen Miller , hablando en el programa State of the Union de CNN , dijo: "El libro se entiende mejor como una obra de ficción muy mal escrita, y también diré que el autor es un autor basura de un libro basura". [39] En una entrevista del 8 de enero con Dana Loesch , el vicepresidente Mike Pence describió Fire and Fury como un "libro de ficción". Afirmó que no lo había leído y que no lo leería, pero que los informes sobre su contenido no concordaban con su experiencia de trabajo con Trump. [40] Durante el fin de semana del 6 y 7 de enero, Rebekah Mercer , una donante conservadora que trabajó con Bannon en la campaña de Trump de 2016 y como copropietaria de Breitbart News , se distanció de Bannon y dijo que ya no le brindaría respaldo financiero. [41] El 9 de enero, Bannon anunció que dejaría Breitbart News . [42]
El 8 de enero, el abogado que representa a Wolff y a su editor emitió una carta legal desafiando la orden de cese y desistimiento y la demanda por difamación, afirmando que "mis clientes no tienen la intención de dejar de publicar, no se producirá tal retractación y no se justifica ninguna disculpa". [43]
En una reseña del libro para CNN , el biógrafo de Trump, Michael D'Antonio, atestiguó que el retrato general de Trump que Wolff hizo concordaba con su propia comprensión y la de los demás, y llamó específicamente la atención sobre los detalles relacionados con la corta capacidad de atención de Trump, los problemas de misoginia y supremacía blanca , así como la opinión de Trump de que "la 'experiencia' está 'sobrevalorada'". [44] Añadió que las descripciones de Wolff de las personas que rodean a Trump presentan "una imagen creíble". [44] D'Antonio criticó la "prosa sensacionalista" de Wolff y recordó al lector que tratara el libro con un grado de escepticismo, pero concluyó que era una "lectura esencial" que proporcionará un marco sobre el cual los futuros escritores pueden construir. [44] D'Antonio también afirmó: "Algunos de los aspectos que Wolff presenta son tan especulativos que sus críticos y los defensores más ardientes del presidente podrán desmenuzar su obra. Estos excesos disminuirán el impacto del libro y, en última instancia, perjudicarán el registro histórico". [44]
En declaraciones al programa PBS NewsHour , David Brooks dijo que, como en el pasado Wolff ha sido conocido por no comprobar los hechos, "tiene muchas dudas sobre aceptar todo" en el libro. "Sin embargo, el panorama general confirma lo que ya sabíamos. Y creo que hay una sensación general de que el presidente no es apto. Lo tratan... lo tratan como a un niño". Mark Shields estuvo de acuerdo y expresó su profunda preocupación por el hecho de que, aparte de Katie Walsh , que trabajó brevemente como subdirectora de gabinete de Reince Priebus , no parecía haber ninguna "contraofensiva" en la Casa Blanca, que Shields describió como "el equivalente político del perro que no ladra en la noche", es decir, notoriamente ausente . [45]
Jake Tapper de CNN dijo que Fire and Fury "debería ser recibido con escepticismo" ya que estaba "plagado de errores y rumores", [46] mientras que Isaac Chotiner en Slate escribió que "Wolff no sólo está fuera de su elemento, con frecuencia parece confundido incluso por cuestiones básicas de ideología política". [47]
En una reseña para The Guardian , Matthew d'Ancona , ex comisionado y editor de la obra de Wolff, afirmó que el hecho de que Wolff fuera admitido en la Casa Blanca indicaba una incompetencia significativa dentro de la administración Trump. D'Ancona describió la versión de Wolff del presidente Trump y su hija Ivanka como "el Rey Lear más estúpido del mundo" y una "Cordelia despistada". Advirtiendo al lector contra la distracción de aquellos que buscan "errores menores", d'Ancona describió a Wolff como un "periodista brillante", que tiene una "búsqueda de la verdad al estilo terrier". Concluyó que Wolff había "dado en el clavo" y había "acabado de una vez por todas la afirmación absurda de que deberíamos tomar a Trump en serio, pero no literalmente". [48]
En una reseña del Wall Street Journal , Barton Swaim ve el libro como una colección "chismosa" inverificable de "cada chisme indecoroso que pudo extraer de los murmuradores empleados de la Casa Blanca" escrito como si "fuera el narrador omnisciente de una novela". Swaim afirma que la reacción al libro, más que el libro en sí, dará razón para que sea históricamente notable. [49] Los periodistas de Axios Jim VandeHei y Mike Allen escribieron que partes del libro eran "erróneas, descuidadas o traicionaban la confianza extraoficial. Pero hay dos cosas en las que acierta absolutamente". Escribieron que la descripción que Wolff hace "de Trump como un presidente emocionalmente errático" era precisa, así como su escritura sobre algunos funcionarios de la Casa Blanca que tenían una "mala opinión" de Trump. [50] Andrew Prokop escribió en Vox que "deberíamos interpretar el libro como un compendio de chismes que Wolff escuchó. Una buena parte de ellos claramente parece ser precisa". [51] Aaron Blake, del Washington Post, escribió que "Wolff parece haber llegado a una cantidad sorprendente de conclusiones increíbles a las que cientos de periodistas tenaces de los principales periódicos no han llegado. [...] [M]erece la pena evaluar cada afirmación individualmente y no simplemente tomar como un evangelio cada cosa escandalosa que se dice sobre la Casa Blanca". [52]
Una reseña de Mick Brown en The Telegraph describió el libro como "exagerado, sensacionalista y completamente fiel a su tema". [53] David Sexton, del London Evening Standard, dijo que el libro es una exposición política que vale la pena leer y que está "destinado a convertirse en el relato principal de los primeros nueve meses de la presidencia de Trump". [54]
Mientras era entrevistado durante la gira publicitaria de Fire and Fury, Wolff le dijo a Bill Maher que estaba "absolutamente seguro" de que el presidente Trump estaba teniendo una aventura, y dijo que una lectura atenta de su libro podría revelar quién era su pareja. Basándose en un pasaje de Fire and Fury , algunos observadores creyeron que se trataba de una referencia a Nikki Haley , la embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas . [55] [56] Haley negó las acusaciones de Wolff, calificándolas de "repugnantes" y "absolutamente falsas". Erik Wemple de The Washington Post dijo que Wolff estaba involucrado en un "notable trabajo de baba multimedia". [57] El consejo editorial del New York Post calificó la afirmación de Wolff como un "rumor feo y sexista". [58] Bari Weiss en The New York Times dijo que Wolff estaba "alegremente" difundiendo "detalles sin evidencia". [59] Después de que varios entrevistadores lo presionaron sobre el rumor, Wolff dijo más tarde que "no sé si el presidente está teniendo una aventura". [60] [61]
Endeavor Content, en asociación con Chernin Entertainment , compró los derechos cinematográficos y televisivos el mismo mes de la publicación del libro. [22] [62] El autor Michael Wolff está vinculado a la serie como productor ejecutivo , junto con el ex ejecutivo de la BBC y Channel 4 Michael Jackson y el ex alumno de The Young Pope John Lyons. En marzo de 2018, el director ganador del Emmy Jay Roach firmó para dirigir y producir ejecutivamente la serie. A marzo de 2018, el proyecto aún no ha encontrado una red. [63]
En junio de 2018, Wolff anunció que había firmado un acuerdo con Henry Holt, el editor del libro, para escribir una secuela. [64] La secuela, titulada Siege: Trump Under Fire , se lanzó el 4 de junio de 2019. [65]
Apenas horas después de que varios medios de comunicación publicaran el miércoles extractos del libro del autor Michael Wolff "Fire and Fury: Inside the Trump White House", el abogado del presidente Donald Trump, Charles Harder, envió cartas de cese y desistimiento a Wolff, el editor de Wolff y ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, amenazando con emprender acciones legales por supuestas falsedades.
Fire and Fury: Inside the Trump White House
está, por tanto, a la altura de
Los versos satánicos
de Salman Rushdie , un libro olvidable en sí mismo, ciertamente no el mejor de Rushdie, pero recordado para siempre por haber provocado una sentencia de muerte del ayatolá Jomeini de Irán. [...] Si Wolff hubiera considerado que su trabajo era contarnos lo que sucedió, y no simplemente ofrecer su propia interpretación inteligente de lo que sucedió, tal vez no se hubiera sentido envalentonado para repetir cada detalle indecoroso que pudiera extraer de los murmuradores empleados de la Casa Blanca.