stringtranslate.com

Inteligencia de señales de EE.UU. en la Guerra Fría

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, todos los aliados occidentales comenzaron a reducir rápidamente sus fuerzas militares, incluidas las de inteligencia de señales . En ese momento, Estados Unidos todavía tenía una organización COMINT dividida entre el Ejército y la Marina. [1] Un plan de 1946 incluía a Rusia, China y un país [censurado] como objetivos de alta prioridad.

Cada servicio mantenía acuerdos independientes con sus homólogos extranjeros, algunos de los cuales, especialmente los británicos, ya habían formado una organización central de inteligencia de comunicaciones (por ejemplo, la Escuela de Códigos y Cifras del Gobierno en Bletchley Park , hoy Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno ). La falta de centralización molestaba a estos aliados. La vital cooperación británico-estadounidense era, en ese momento, uno de los incentivos más fuertes para que el Ejército y la Armada de Estados Unidos formaran una organización centralizada.

Movimiento estadounidense hacia la centralización de SIGINT

Los servicios militares formaron un "Plan de Operaciones Conjunto" para cubrir el período 1946-1949, pero esto tuvo sus desventajas. La situación se volvió mucho más compleja con la aprobación de la Ley de Seguridad Nacional de 1947 , que creó una Fuerza Aérea y una Agencia Central de Inteligencia separadas , además de unificar los servicios militares bajo un Secretario de Defensa . Mientras que la CIA siguió siendo principalmente un consumidor, la Fuerza Aérea quería su propia organización SIGINT, que respondiera a sus necesidades tácticas y estratégicas, al igual que el Ejército y la Marina a menudo colocaban sus necesidades más allá de la inteligencia nacional. [2] La Agencia de Seguridad del Ejército (ASA) había compartido la misión nacional COMINT con la Actividad Suplementaria de Comunicaciones de la Armada (COMMSUPACT), que se convirtió en el Grupo de Seguridad Naval en junio de 1950. Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, una parte de los activos COMINT del Ejército se dedicó a apoyar al Cuerpo Aéreo del Ejército de los EE. UU. y, cuando se creó la Fuerza Aérea independiente en 1947, estos activos criptológicos se volvieron a subordinar a la nueva organización como el Servicio de Seguridad de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (AFSS).

El secretario de Defensa, James Forrestal, rechazó los primeros planes de unificación de la COMINT. El Departamento de Estado se opuso al siguiente borrador, que ponía al Grupo Central de Inteligencia/Agencia Central de Inteligencia a cargo de la COMINT nacional. El 20 de mayo de 1949, el secretario de Defensa, Louis Johnson, creó la Agencia de Seguridad de las Fuerzas Armadas.

Para centralizar los servicios comunes, en 1948 se creó, mediante una orden ejecutiva secreta, la Agencia de Seguridad de las Fuerzas Armadas (AFSA, por sus siglas en inglés) como organización nacional. Sin embargo, hasta que se formó la NSA en 1952, la AFSA no tenía autoridad para el control central de los servicios COMINT y COMSEC individuales. La dirección política de COMINT vino de la Junta de Inteligencia de Comunicaciones de los Estados Unidos (USCIB, por sus siglas en inglés), que, en abril de 1949, solicitó 22 millones de dólares en fondos, incluidos 1.410 empleados civiles adicionales, para ampliar la labor de COMINT.

Objetivos COMINT del Pacífico antes de la Guerra de Corea

En el Pacífico, la USCIB se centró en China y Rusia, tanto en el teatro de operaciones europeo como en el del Pacífico, pero Corea era un objetivo de baja prioridad: en su lista de prioridades de segundo nivel figuraban temas de "gran importancia"; durante el mes anterior a la guerra, Japón y Corea ocupaban el puesto número 15 en la segunda lista, pero esta no se centraba en Corea en sí. Los requisitos específicos eran "actividades soviéticas en Corea del Norte", "relaciones entre Corea del Norte y los comunistas chinos" y "relaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur, incluidas las actividades de las unidades armadas en las zonas fronterizas". [3]

Objetivos SIGINT estratégicos de la URSS

En los años cincuenta, sólo las plataformas aéreas podían obtener señales SIGINT sobre la URSS. Una fuente soviética señaló que los aviones tenían una utilidad limitada, debido a que eran vulnerables a los cazas y las armas antiaéreas. (Estimación del traductor: en el período 1950-1969, alrededor de 15 aviones de reconocimiento estadounidenses y de la OTAN fueron derribados sobre la URSS, China, la RDA y Cuba). Por lo tanto, Estados Unidos emprendió el proyecto del satélite de reconocimiento WS-117L, aprobado por el presidente Dwight D. Eisenhower en 1954, dentro del cual se encontraba un subsistema de interceptación de señales bajo el Proyecto PIONEER FERRET. [4] En 1959, el WS-117L se había dividido en tres programas: [5]

  1. Discoverer, el nombre no clasificado del satélite CORONA IMINT
  2. Sistema de Observación por Satélite y Misiles ( SAMOS ) (IMINT)
  3. Sistema de Alarma de Defensa contra Misiles (MIDAS), un sistema MASINT infrarrojo de observación sin imágenes

El primer paquete ELINT experimental volaría a bordo de un satélite de reconocimiento fotográfico, Discoverer-13 , en agosto de 1960. Traducido del ruso, estaba equipado con "equipo Scotop destinado a registrar las señales de los radares soviéticos que rastreaban el vuelo de los objetos espaciales estadounidenses". [4]

Pérdida de COMINT debido a un espía de la NSA

En el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, la NSA había descifrado mensajes utilizados por las fuerzas armadas, la policía y la industria soviéticas, y estaba construyendo una imagen notablemente completa de la postura de seguridad nacional soviética. Era una situación que se comparaba favorablemente con los éxitos de la Segunda Guerra Mundial. Luego, durante 1948, en rápida sucesión, todos estos sistemas de cifrado dejaron de funcionar como resultado del espionaje de un agente soviético, William Weisband . La NSA sugiere que esta puede haber sido la pérdida más significativa en la historia de la inteligencia estadounidense. [3]

Indochina

El Viet Minh utilizó en un principio equipos de comunicación franceses capturados. Bajo el mando francés, ningún vietnamita había recibido formación en criptografía, por lo que los mensajes iniciales se enviaron sin cifrar. El 23 de septiembre de 1945, Estados Unidos interceptó un mensaje de Ho Chi Minh a Joseph Stalin , en el que solicitaba ayuda para las víctimas de las inundaciones. Este mensaje desencadenó inmediatamente más sospechas sobre la relación de Ho con Moscú, pero resultó ser uno de una serie de mensajes a los líderes mundiales. [1]

El 12 de septiembre, el Viet Minh creó una Sección Criptográfica Militar y, con una única copia de los Elementos Criptográficos del capitán francés Roger Baudoin [6] como única referencia , comenzó a desarrollar sus propios criptosistemas. No es de sorprender que estos fueran muy básicos. A principios de 1946, habían establecido una red de sistemas de radio que aún transmitían con una seguridad de comunicaciones mínima.

Los franceses tenían varias estaciones de radiogoniometría con unos 40 técnicos. En 1946, los franceses habían identificado varias redes del Viet Minh y podían realizar análisis de tráfico . También monitoreaban las comunicaciones de los nacionalistas y comunistas chinos, británicos, holandeses e indonesios [1]. Sin embargo, en general, la SIGINT en la Indochina francesa estaba limitada por la disponibilidad de lingüistas. [7]

Mientras que Estados Unidos comenzó a proporcionar suministros militares a los franceses, aproximadamente en el momento del inicio de las operaciones de la Agencia de Seguridad de las Fuerzas Armadas en 1949, Indochina era una prioridad menor para la COMINT. Incluso en 1950, la posición de los franceses allí se consideraba "precaria", tanto en una evaluación del Estado Mayor Conjunto como en una Estimación de Inteligencia Nacional .

Vigilancia interna de EE.UU.

Durante este período, varios programas, potencialmente en violación de su carta de inteligencia exterior, la NSA (y su predecesora AFSA) monitorearon telegramas internacionales y comunicaciones de voz seleccionadas de ciudadanos estadounidenses. [8] El Proyecto SHAMROCK , iniciado durante los años cincuenta bajo AFSA, el predecesor de la NSA, y terminado en 1975, fue un programa en el que la NSA obtuvo copias, sin orden judicial, de telegramas enviados por portadores de registros internacionales. El Proyecto MINARET relacionado interceptó comunicaciones de voz de personas de interés para las organizaciones de seguridad estadounidenses de la época, incluidos Malcolm X, Jane Fonda, Joan Baez y Martin Luther King.

La tecnología de los drones crece

Si bien hubo aviones teledirigidos en la Segunda Guerra Mundial, la tecnología de la época era inadecuada para una operación confiable, como lo demostró la Operación Afrodita . Esto comenzó a cambiar en 1948, cuando Ryan [9] ganó la competencia de la Fuerza Aérea de los EE. UU. para el objetivo aéreo propulsado por chorro Q-2. Conocido como Q-2A Firebee , el dron objetivo propulsado por chorro lanzado desde tierra por cohete y recuperado por paracaídas también fue comprado por la Armada y el Ejército.

Los drones no tuvieron un rol SIGINT inmediato, pero se volvieron importantes en conflictos posteriores y el dron Firebee pronto se desarrollaría en la serie Ryan Modelo 147 , que tuvo un uso extensivo en la Guerra de Vietnam .

Guerra de Corea

La cobertura de Corea fue incidental respecto de los intereses soviéticos y chinos en la península de Corea. [3]

La SIGINT dio algunas indicaciones de una inminente ruptura antes del comienzo de la Guerra de Corea. Al igual que con el análisis retrospectivo de la COMINT inmediatamente después de Pearl Harbor, cierto tráfico habría sido sugerente. [ ¿Cómo? ] Antes de la invasión, los objetivos eran chinos y soviéticos con una mención incidental de Corea. Antes de 1950 hubo dos indicios de la COMINT [ especificar ] de más interés de lo habitual en la península de Corea por parte de las naciones del bloque comunista, pero ninguno fue suficiente para proporcionar una advertencia específica de una invasión en junio.

En abril de 1950, la ASA emprendió un estudio limitado de "búsqueda y desarrollo" del tráfico de la RPDC. Dos posiciones En el segundo caso, como se reveló en COMINT, grandes envíos de vendajes y medicamentos fueron enviados desde la URSS a Corea del Norte y Manchuria, a partir de febrero de 1950. Estas dos acciones tenían sentido solo en retrospectiva, después de que se produjera la invasión de Corea del Sur en junio de 1950.

Entre mayo de 1949 y abril de 1950 se interceptaron algunas comunicaciones norcoreanas porque los operadores utilizaban procedimientos de comunicación soviéticos. La cobertura se abandonó una vez que los analistas confirmaron el origen no soviético del material.

Un mes después de la invasión norcoreana, el JCS aprobó la transferencia de 244 oficiales y 464 soldados rasos a la AFSA y recomendó un gran aumento de los puestos civiles. En agosto, el contralor del Departamento de Defensa autorizó un aumento de 1.253 puestos civiles adicionales de COMINT. Dada la creencia de la administración de que la guerra en Corea podría ser parte de una guerra más amplia, solo una parte del aumento se destinaría al apoyo directo a la guerra en Corea.

La COMINT, respaldada por información procedente de otras fuentes públicas y secretas, mostró una serie de otras actividades relacionadas con lo militar, como visitas de personalidades importantes y cambios en las comunicaciones, en el Lejano Oriente soviético y en la República Popular China, pero ninguna de ellas era sospechosa en sí misma. Incluso cuando la AFSA las consolidó a principios de 1951, estas actividades en su conjunto no proporcionaron pruebas claras de que un acontecimiento importante fuera inminente, y mucho menos de una invasión norcoreana del Sur.

En 1952, cuando los niveles de personal y una guerra más estática permitieron un análisis retrospectivo, la AFSA revisó mensajes interceptados sin procesar del período de junio de 1950. Los analistas no pudieron encontrar ningún mensaje que hubiera dado una advertencia anticipada de la invasión norcoreana. Uno de los primeros mensajes, si no el primero, relacionados con la guerra, fechado el 27 de junio pero no traducido hasta octubre, se refería al movimiento a nivel de división por parte de las fuerzas norcoreanas. [3]

Señal táctica

Las fuerzas de la ONU en la Guerra de Corea contaban con una variedad de unidades SIGINT de los distintos servicios. [3] Sobre el terreno, el terreno montañoso y la escasez de radios entre las tropas norcoreanas provocaron que en 1951 se reutilizaran las técnicas de escucha telefónica de la Primera Guerra Mundial llamadas Ground Return Intercept (GRI). Se escuchó a un coronel que participó en el programa GRI comentar que la información era tan bien valorada por sus soldados que no tuvo problemas para conseguir voluntarios que salieran por la noche e implantaran el equipo para hacer posible la interceptación, aunque los sensores pudieran tener que estar a una distancia de hasta 35 yardas (32 m) del enemigo.

A partir de julio de 1951, los equipos de interceptación de bajo nivel (LLI), de 2 a 5 hombres en un jeep o búnker, se hicieron populares. Aunque las operaciones móviles eran productivas, los jeeps se consideraban demasiado vulnerables y las operaciones se "atrincheraban" en búnkeres cerca de la Línea Principal de Resistencia , como se la llamaba entonces. El producto se difundía directamente a las unidades de combate, normalmente a nivel de regimiento, y tenía un valor táctico inmediato: de veinte minutos a tres días en el mejor de los casos.

Se hicieron pocos análisis a largo plazo (o al menos no se pudieron hacer). Por lo tanto, se hizo difícil mantener la continuidad en las unidades opuestas. Estos problemas se aliviaron un poco con la creación de una "sección de control" de LLI en el cuartel general de la ASA en Seúl a fines de 1951. Esta sección recopilaba informes del campo y del servicio como fuente de referencia sobre problemas de idioma y cuestiones de OB.

Cambios en la posguerra en SIGINT, EW y ELINT

Las Agencias Criptológicas de Servicios todavía tenían su propia identidad, incluso después de la formación de la NSA.

En 1955, la ASA se hizo cargo de las funciones de inteligencia electrónica (ELINT) y guerra electrónica que anteriormente desempeñaba el Cuerpo de Señales. Dado que su misión ya no se identificaba exclusivamente con la inteligencia y la seguridad, la ASA fue retirada del control del G-2 y resubordinada al Jefe del Estado Mayor del Ejército como agencia operativa de campo.

Bajo el mando de los Marines de los EE. UU., [10] la 1.ª Compañía de Radio Compuesta se activó el 8 de septiembre de 1959, continuando el legado de la Segunda Guerra Mundial.

El presidente Harry Truman emitió el 24 de octubre de 1952 una directiva que sentó las bases para la creación de la Agencia de Seguridad Nacional, cuyo alcance iba más allá del puramente militar. La NSA fue creada el 4 de noviembre de 1952. [2]

Apoyo de la Fuerza Aérea

El SIGINT de la Fuerza Aérea, a cargo del Servicio de Seguridad de la Fuerza Aérea, apoyó numerosas operaciones de la Guerra de Corea. A menudo daban avisos tempranos de ataques con bombardeos o emboscadas a aviones de combate. Dado que los norcoreanos operaban bajo la doctrina soviética, con un estricto control terrestre, las comunicaciones de interceptación controladas desde tierra eran especialmente vulnerables. Las órdenes norcoreanas a las unidades de bombardeo podían ser interceptadas y procesadas en el sistema estadounidense antes de que llegaran a las unidades enemigas. Tanto los sitios terrestres como los aviones interceptaban las comunicaciones norcoreanas.

En 1951, en la isla de Paengyong-do, se estableció un sitio de intercepción de la AFSS que acercaba al enemigo equipos y personal sensibles a una distancia inaceptable. Por motivos de seguridad, se abandonó el sitio. Esto sirvió como demostración de viabilidad y se instaló una nueva instalación más segura en la isla de Cho-Do. Cho-Do proporcionaba información SIGINT tanto táctica como estratégica, y un oficial clave, Delmar Lang, utilizó posteriormente las mismas técnicas en Vietnam.

Tras la entrada de China en la guerra, el COMINT de la Fuerza Aérea, a veces de comunicaciones tácticas, permitió a los comandantes de la ONU prepararse para los ataques chinos. Las comunicaciones por radio chinas se limitaban a los cuarteles generales superiores, por lo que la ONU a menudo conocía los planes antes que la unidad que los ejecutaba.

Indochina y Vietnam hasta 1954

"Tras la abolición del monopolio del opio en la Indochina francesa en 1950, el SDECE impuso controles centralizados y encubiertos sobre el tráfico ilícito de drogas que vinculaba los campos de amapola hmong de Laos con los fumaderos de opio que operaban en Saigón". Esto generó ganancias que financiaron las operaciones encubiertas francesas en la Indochina francesa". [7]

En la primavera y el otoño de 1951, [1] las fuerzas francesas repelieron los ataques del Viet Minh, pero siguieron enfrentándose a una presión cada vez mayor en 1953. Aunque la historia de la NSA está en gran parte censurada, parece que los franceses pueden haber proporcionado COMINT a la CIA.

En 1953, los franceses establecieron su base militar en Dien Bien Phu , por razones que, según la historia de la NSA, no estaban claras. Es posible que los factores incluyeran el control de algunos grupos tribales inquietos o, tras haber visto el efecto de la potencia de fuego estadounidense en Corea, la esperanza de atraer al Viet Minh a una zona de exterminio similar . La historia mencionaba la posibilidad de que el servicio de inteligencia francés no quisiera perder una rentable operación de opio en la zona, pero sugería que era más probable que el Viet Minh estuviera obteniendo beneficios en esta zona.

Nuevamente ocultado por extensas redacciones en la historia de la NSA, parecía que los franceses tenían información de inteligencia sobre múltiples unidades del Viet Minh en el área de Dien Bien Phu, pero no tenían una idea clara de su tamaño. El comandante general, Henri Navarre , rechazó la posibilidad de que estas unidades pudieran ser del tamaño de una división y que el Viet Minh fuera capaz de una operación multidivisional contra Dien Bien Phu.

La historia de la NSA indica, aunque las fuentes y los métodos están censurados, que Estados Unidos tenía muy buena información sobre ambos bandos en Dien Bien Phu. A medida que la posición se desmoronaba, los franceses aparentemente pensaron que podrían obtener ayuda de combate de Estados Unidos. Sólo el encabezado de que se estaba considerando una fuerza de emergencia de la NSA sobrevivió a la censura. Sin embargo, mientras algunos de los Jefes del Estado Mayor Conjunto recomendaron una expedición de socorro estadounidense, el presidente Dwight Eisenhower , así como el general Matthew Ridgway , recién llegado del comando coreano, rechazaron la idea de otra guerra terrestre en Asia.

Comienza la SIGINT del submarino estadounidense

Bajo los nombres en código HOLYSTONE, PINNACLE, BOLLARD y BARNACLE, iniciados en 1959, los submarinos estadounidenses se infiltraron en los puertos soviéticos para interceptar los cables de comunicaciones y recopilar señales de tráfico. También tenían una misión MASINT contra submarinos y misiles soviéticos. El programa, que pasó por varias generaciones, finalizó cuando Ronald Pelton lo puso en peligro en 1981. [11]

Década de 1960

La SIGINT tuvo un gran impacto operativo durante este período, con la Crisis de los Misiles de Cuba, el aumento constante de la guerra en el sudeste asiático y la vigilancia interna de los EE. UU. Se utilizaron aeronaves, vehículos aéreos no tripulados, barcos y tierra, y la tecnología satelital dejó de ser experimental.

Los drones siguen evolucionando y el impacto del derribo del EC-121

El Ryan Q-2A evolucionó hasta convertirse en el dron objetivo Q-2C Firebee de 1960, que sigue en servicio activo. En 1961, la Fuerza Aérea solicitó una versión de reconocimiento del Firebee, entonces denominada BQM-34A, que dio lugar al Ryan Modelo 147 (que más tarde sería designado AQM-34 por la USAF ). [9] Este RPV (Remotely Piloted Vehicle, terminología de esa época para UAV ) se parecía a su versión objetivo, pero llevaba más combustible y tenía un nuevo sistema de navegación. Como todas las versiones posteriores de este RPV, se lanzó desde el aire desde debajo del ala de un Lockheed DC-130 Hercules especialmente modificado, en lugar de lanzarse desde tierra con asistencia de cohetes . Se cree que estos fueron operacionalmente para IMINT, aunque se consideró SIGINT, ya que más plataformas de reconocimiento aéreo estadounidenses realizan SIGINT que IMINT y la mayoría de las plataformas IMINT, como el U-2 y el SR-71 , también tienen capacidad SIGINT. Los drones de esta versión fueron preparados para ser utilizados en la Crisis de los Misiles de Cuba, pero fueron retirados por orden del general LeMay. [9]

Un avance importante para las misiones IMINT y SIGINT de alto riesgo fue el AQM-34N de gran altitud , [9] que volaba a una altura de hasta 70.000 pies (21.000 m) y tenía un alcance de más de 2.400 millas (3.900 km). Los AQM-34N volaron 138 misiones entre marzo de 1967 y julio de 1971, y el 67% fueron recuperadas con paracaídas con el nuevo sistema de recuperación en el aire , que utilizaba un helicóptero para agarrar el cable del paracaídas en el aire. Si bien este tenía una misión IMINT , el potencial de gran altitud para SIGINT en un área amplia era obvio.

En el incidente del derribo del EC-121 del 15 de abril de 1969, un EC-121 M del Escuadrón de Reconocimiento Aerotransportado de la Flota Uno (VQ-1) de la Armada de los Estados Unidos en Vietnam, despegó en una patrulla de rutina SIGINT bajo el programa BEGGAR SHADOW. El radar de búsqueda aérea norcoreano fue monitoreado por el 6918.º Escuadrón de Seguridad de la USAF en Japón, y el Destacamento 1 6922.º Ala de Seguridad en la Base Aérea de Osan en Corea, y el Grupo de Seguridad Naval en Kamiseya, Japón. El EC-121M no fue escoltado. Cuando el radar estadounidense detectó el despegue de interceptores norcoreanos y la unidad ASA perdió contacto, ASA pidió cazas, pero el EC-121M nunca volvió a aparecer en el radar. Se perdieron 31 tripulantes.

En respuesta a esta amenaza en lo que se había considerado una misión de bajo riesgo, Ryan recibió la tarea de desarrollar la versión AQM-34Q SIGINT (conocida como COMBAT DAWN) del RPV AQM-34P , con antenas a lo largo del fuselaje. A este modelo se le añadieron tanques de combustible debajo de las alas, y el AQM-34R actualizó la electrónica y tenía tanques debajo de las alas estándar. [9]

Primeras tecnologías SIGINT basadas en el espacio

Fuentes soviéticas afirman que los primeros satélites ELINT especializados, que recibieron la designación de "Ferret", se iniciaron en los EE. UU. en 1962. [4] En realidad, el primer satélite SIGINT exitoso fue el Galactic Radiation and Background (GRAB) de la Armada de los EE. UU., diseñado por el Laboratorio de Investigación Naval de los EE. UU . GRAB tenía un experimento no clasificado llamado Solrad y un paquete ELINT llamado Tattletale. Tattletale también se llamaba Canes; CANES también era la palabra clave de información compartimentada sensible (SCI) de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) para el programa general del sistema de control. GRAB interceptaba pulsos de radar cuando llegaban por el horizonte, traducía la frecuencia y retransmitía cada pulso, sin procesamiento adicional, a los sitios de recepción en tierra. [12] El GRAB funcionó desde 1960 hasta 1962. [13] Si volvemos a examinar la SIGINT espacial desde la perspectiva soviética, "las tareas de la SIGINT espacial se subdividieron en dos grupos: ELINT contra radares antiaéreos y ABM (descubrimiento de su ubicación, modos de funcionamiento y características de la señal) y SIGINT contra sistemas C3. Para llevar a cabo estas tareas, los EE. UU. desarrollaron... satélites de dos tipos:

  • pequeños satélites ELINT que se lanzaron junto con satélites de fotoreconocimiento a órbitas inicialmente bajas y luego se elevaron a una órbita de trabajo polar a una altitud de 300 a 800 km utilizando motores a bordo
  • Satélites pesados ​​(de 1 a 2 toneladas de masa) "SIGINT" (¿quizás la versión del traductor de COMINT?) que se pusieron en órbita a una altitud de unos 500 km utilizando un cohete Thor-Agena. La fuente soviética describió los satélites de finales de los años sesenta como "Spook Bird" o CANYON, [4] que fue el predecesor de las plataformas de producción RHYOLITE. Esto no era del todo correcto si los soviéticos pensaban que se trataba de satélites ELINT pesados; CANYON fue la primera serie de satélites COMINT, que funcionó desde 1968 hasta 1977.

Según la NRO, la actualización incremental del paquete Tattletale de GRAB fue POPPY . El segundo programa, Poppy, funcionó de 1962 a 1977. El "hecho" del programa Poppy, junto con información técnica limitada, fue desclasificado en 2004. [12] Al menos tres operadores de la NRO hicieron el procesamiento preliminar de los datos de POPPY, uno midiendo los elementos orbitales del satélite y la polarización seleccionada, mientras que el segundo operador identificó las señales de interés. El tercer operador hizo un análisis más detallado, no en tiempo real, de la señal y transmitió la información a la NSA.

Antes de GRAB y POPPY, la información estadounidense sobre los radares soviéticos se detenía a unos 320 kilómetros de la costa. Después de que estos sistemas espaciales entraran en servicio, la NSA tenía conocimiento de todos los radares de la masa terrestre soviética. Informaban al Mando Aéreo Estratégico de los detalles técnicos y las ubicaciones de los radares de defensa aérea, que se utilizaban para planificar las rutas de ataque del Plan Operativo Integrado Único (SIOP), el conjunto maestro de planes para la guerra nuclear. Proporcionaban información operativa a los comandantes de la Armada. Junto con la IMINT de CORONA, ayudaban a la CIA, la DIA y otros elementos de la comunidad de inteligencia a comprender la amenaza soviética en general.

La crisis cubana y la parte más candente de la Guerra Fría

Aunque la Crisis de los Misiles de Cuba comenzó cuando IMINT mostró que se estaban construyendo misiles soviéticos, SIGINT había tenido un papel anterior al sugerir que podría ser apropiado aumentar la vigilancia de Cuba. La NSA había interceptado manifiestos de envío a Cuba sospechosamente en blanco y, a lo largo de 1961, hubo una cantidad cada vez mayor de conversaciones por radio que sugerían que Cuba estaba recibiendo tanto armas como personal soviéticos. Las armas podían usarse tanto ofensivamente como defensivamente. [14]

En septiembre y octubre de 1962, SIGINT señaló que se había completado una red de defensa aérea soviética en Cuba, presumiblemente para proteger algo. El vuelo clave del U-2 que detectó los misiles balísticos tuvo lugar el 15 de octubre. Si bien las organizaciones IMINT fueron las más críticas, una anécdota de la época, contada por Juanita Moody, la principal especialista de SIGINT para Cuba, fue que el recién nombrado Director de la NSA, el Teniente General Gordon Blake, vino a ver si podía ayudar. "Ella le pidió que tratara de conseguir personal adicional para satisfacer una necesidad repentina de más personal. Poco después lo escuchó por teléfono hablando con empleados fuera de servicio: "Aquí Gordon Blake llamando a la Sra. Moody. ¿Podría venir a trabajar ahora?"

Dos aviones RB-47H del 55th Reconnaissance Wing fueron modificados durante la Crisis de los Misiles de Cuba para trabajar con los RPV Ryan Modelo 147 (Remotely Piloted Vehicle, terminología de esa época para UAV ) [9] lanzados desde DC-130 . Los RPV llevaban generadores de señales engañosas que los hacían parecer del tamaño de un U-2 , y también llevaban receptores y relés para los misiles tierra-aire soviéticos SA-2 en Cuba . En tiempo real, los RPV retransmitían la información al RB-47 que estaba usando sensores ELINT contra el radar y las frecuencias de comando SA-2. El RPV estaba llevando a cabo esencialmente una sonda de "hurón" destinada a provocar una respuesta defensiva, pero sin poner en peligro las vidas de los pilotos. Esta capacidad completa solo estuvo lista en 1963, y el escenario original ya no se mantenía.

Durante la Crisis, después de que un U-2 fuera derribado, los RB-47H del Escuadrón 55 comenzaron a volar misiones COMMON CAUSE con otros aviones estadounidenses para identificar cualquier sitio cubano que disparara contra un avión estadounidense. Los cubanos, sin embargo, creyeron en la amenaza estadounidense de que tal sitio sería atacado inmediatamente y se abstuvieron de disparar. Como resultado, las tripulaciones comenzaron a llamar a la misión "Causa Perdida". [15]

El sistema de SIGINT naval táctico monitoreó los transportes soviéticos detenidos , cuando se desconocía si desafiarían la cuarentena naval. La radiogoniometría confirmó que habían dado la vuelta. [14]

CIA SIGINT

También en 1962, la Agencia Central de Inteligencia, Dirección Adjunta de Investigación, asumió formalmente las responsabilidades de ELINT y COMINT. [16] "La consolidación del programa ELINT fue uno de los principales objetivos de la reorganización... es responsable de:

  • Investigación, desarrollo, pruebas y producción de equipos de recolección de señales ELINT y COMINT para todas las operaciones de la Agencia.
  • Operación técnica y mantenimiento de sistemas ELINT no agentes desplegados por la CIA.
  • Formación y mantenimiento de equipos de agentes ELINT
  • Soporte técnico a los Acuerdos de Terceros.
  • Reducción de datos de señales ELINT recopiladas por la Agencia.
  • Soporte ELINT específico para los problemas de penetración asociados con el programa de reconocimiento del Agente bajo NRO.
  • Mantener una capacidad de reacción rápida para los equipos ELINT y COMINT”.

"La Oficina de Investigación y Desarrollo de la CIA fue creada para estimular la investigación y la experimentación innovadora que conduzca a la explotación de métodos de recolección de inteligencia sin agentes... Esta oficina considerará todos los sistemas de recolección técnica sin agentes y los apropiados para el despliegue en el terreno serán desplegados. El sistema de detección de misiles de la Agencia, Proyecto [eliminado] basado en radar de retrodispersión es un ejemplo. Esta oficina también proporcionará análisis de sistemas integrados de todos los métodos de recolección posibles contra el programa de misiles antibalísticos soviético es un ejemplo". [16] No está claro dónde terminaría ELINT y dónde comenzaría MASINT para algunos de estos proyectos, pero el papel de ambos está potencialmente presente. MASINT, en cualquier caso, no se formalizó como una disciplina de inteligencia definida por los EE. UU. hasta 1986.

Operaciones de EE.UU. en el sudeste asiático

La Historia de la NSA eliminó la mayor parte de la información que no era pública desde 1954 hasta 1960. Una sección se titula "La guerra de Diem contra la disidencia interna". Comienza con una observación de que la mayor parte de la oposición al presidente Diem fue inflamada por "su programa de represión política generalizada, no sólo de los cuadros del Viet Minh que se habían quedado en el sur después de Ginebra, sino contra toda oposición, fuera comunista o no". A mediados de 1955, según Diem, aproximadamente 100.000 comunistas se habrían rendido o se habrían unido a Diem, aunque el autor de la NSA sugiere que esto no correspondía a la realidad política, ya que sólo había unos 10.000 "remanentes". Sin embargo, estaba claro que el número de comunistas en general se redujo drásticamente.

SIGINT en el sudeste asiático, 1954-1960

La historia menciona que sus órganos de seguridad recibieron carta blanca por la Ordenanza Número 6 de enero de 1956, poniendo a cualquiera considerado una amenaza para la defensa del estado y la seguridad pública, al menos en arresto domiciliario. Una cita de la revista Life , generalmente considerada amiga de Diem, sugería que un número sustancial de no comunistas habían sido arrestados. A esto le sigue una breve nota: "Sin embargo, en ese mismo proceso de neutralización de la oposición, Diem plantó las semillas de su propia caída". A esto le siguen largas redacciones. Tanto Diem como el Grupo Asesor de Asistencia Militar de los EE. UU. (MAAG), según la historia de la NSA, sintieron que los comunistas estaban entrando en "sus últimos estertores" a fines de 1959. [17]

El apoyo de la SIGINT estadounidense durante la guerra de Vietnam provino principalmente de unidades criptográficas de servicio, con cierta coordinación de la NSA. Las unidades todavía pertenecían a su servicio original, como la Agencia de Seguridad del Ejército y el Grupo de Seguridad Naval . Algunos miembros del personal de la SIGINT fueron asignados a operaciones especiales encubiertas y unidades de inteligencia. [18]

Estructurando la historia de SIGINT y el Sudeste Asiático

Hay varias formas de dividir la SIGINT estadounidense en relación con el sudeste asiático en períodos. Los cuatro períodos de Gilbert se centran en el despliegue de unidades estadounidenses. En cambio, los períodos de Hanyok, aunque las redacciones dificultan entender exactamente por qué creó capítulos como lo hizo, parecen vincularlos más a las actividades del VC/NVA, así como a la política del RVN, que a la visión estadounidense.

SIGINT y el desarrollo de la logística NVA

Por ejemplo, la decisión del EVN de crear el 559.º Grupo y establecer la ruta Ho Chi Minh , sobre la que parece haber habido una importante información SIGINT, fue en mayo de 1959 la razón del número del Grupo. Se crearon grupos de transporte adicionales para el suministro marítimo al Sur: el Grupo 759 realizó operaciones basadas en el mar, mientras que el Grupo 959 abasteció al Pathet Lao por rutas terrestres. [19] Gilbert no considera las fechas de creación de los grupos logísticos, ni considera la historia de Hanyok antes de la llegada de las tropas de combate estadounidenses, pero esos períodos anteriores no fueron su foco. El Grupo 959 también proporcionó comunicaciones seguras al Pathet Lao. [20]

Énfasis inicial en Laos

Hanyok subraya que, a principios de los años 60, Estados Unidos consideraba a Laos, no a Vietnam del Sur, como la zona crítica. El Departamento de Defensa preparó planes operativos alternativos para las tropas de combate estadounidenses en Laos y Tailandia. Para apoyar esto, "se creó una Oficina de Vigilancia Laosiana con operaciones las veinticuatro horas del día, siete días a la semana. Se preparó un equipo especial de TDY [servicio temporal] para volar al sitio de ASA en la Base Aérea Clark para establecer una misión de informes SIGINT de segundo nivel. (Los informes SIGINT pueden realizarse en varios niveles o escalones. Los informes sobre el terreno se consideran de primer nivel. Si una unidad no tiene capacidad de informar, entonces su intercepción se envía a un sitio intermedio que se considera de "segundo nivel")". La situación en Laos se calmó, pero volvió a estallar en mayo de 1962. Estados Unidos volvió a preparar una fuerza de combate, formada por barcos de la Séptima Flota que navegaron hacia el Golfo de Siam. Un batallón de marines fue aerotransportado a Udon, para complementar las fuerzas que ya estaban allí. La NSA volvió a poner en funcionamiento una operación SIGINT en todo el teatro de operaciones BRAVO, incluida la instalación de la ASA, de un año de antigüedad, en la base aérea de Tan Son Nhut, cerca de Saigón.

DRV Logistics y la ruta Ho Chi Minh

Otro título de la historia de la NSA es "El Grupo Militar 559, la construcción de la Ruta Ho Chi Minh y la infiltración en el sur, 1959-1962". Hanyok explica que la Ruta mejoró constantemente hasta que, en 1974, se convirtió en una red de carreteras, senderos y oleoductos para todo tipo de clima. Nuevamente, Hanyok divide la historia en períodos basados ​​en la acción enemiga, mientras que Gilbert la divide en función de los despliegues estadounidenses y los cambios en la tecnología. [20]

Hanyok escribe que el 559.º era conocido como Grupo de Transporte, División o Regimiento. Tenía dos regimientos subordinados, el 70.º y el 71.º, compuestos por camiones, construcción de carreteras y otras funciones operativas. El 559.º en sí estaba subordinado a la Dirección General de Servicios de Retaguardia (GDRS). Desde el punto de vista de la SIGINT, el Sendero comenzaba en dos importantes puestos de suministro, Vinh Linh y Đồng Hới , que eran los cuarteles generales intermedios que operaban las redes de radio asociadas a la infiltración desde 1959 hasta finales de 1963. Desaparecieron en septiembre de 1963, aunque Vinh Linh se convirtió en el cuartel general del 559.º.

Los primeros días: perspectiva estadounidense y operativa

En enero de 1961, mientras la embajada de Vietnam y el grupo militar preparaban un plan de contrainsurgencia, la comunidad SIGINT hizo su propia planificación. La primera revisión de la situación supuso un apoyo limitado a los equipos COMINT del ARVN. Esencialmente, la política era que los vietnamitas del sur recibirían entrenamiento en radiogoniometría básica utilizando información técnica "conocida o derivada", pero, por razones de seguridad, no se compartiría la información COMINT que implicara un análisis más sofisticado. También se consideró que, al menos a corto plazo, la COMINT del ARVN no podría proporcionar un apoyo significativo, y se planteó la cuestión, al Departamento de Estado, de si era políticamente factible que los equipos estadounidenses de radiogoniometría operaran dentro de Vietnam del Sur. El plan de marzo de 1961 incluía tanto apoyo táctico como una misión COMINT estratégica de recopilación de datos del EVN para la NSA.

Acontecimientos significativos, 1959-1963. Hanyok es la fuente por encima de los años y Gilbert por debajo de ellos.

Finalmente, la idea era que los vietnamitas del sur pudieran interceptar, pero enviar la materia prima a las unidades estadounidenses para su análisis. Se crearon dos planes, WHITEBIRCH para aumentar la capacidad estadounidense en toda la región, pero haciendo hincapié en Vietnam del Sur, y SABERTOOTH para entrenar al personal del ARVN en COMINT básico. Las preocupaciones sobre la seguridad del ARVN limitaron la información que se les daba a información SECRETA sin palabras clave. El primer paso en WHITEBIRCH fue la 400.ª Unidad de Operaciones Especiales de la ASA (Provisional), que operaba bajo el nombre encubierto de la 3.ª Unidad de Investigación de Radio (RRU). [20]

La 3.ª RRU pronto tuvo su primera baja, el SP4 James T. Davis, muerto en una emboscada. [18] Pronto, se dieron cuenta de que la espesa jungla hacía que la recolección táctica en tierra fuera excepcionalmente peligrosa, y la radiogoniometría se trasladó principalmente a plataformas de aeronaves. [21]

Aunque el personal SIGINT estuvo presente en 1960, Gilbert divide la participación de la ASA en Vietnam en cuatro fases cronológicas, [18] que no coinciden con la historia más reciente de la NSA de Hanyok, que está menos centrada en los acontecimientos con el ejército estadounidense. [17]

  1. Los primeros años: 1961-1964, caracterizados por la radiogoniometría y la seguridad de las comunicaciones, que terminan con el incidente del Golfo de Tonkín. Este período coincide parcialmente con el de "SIGINT y los intentos de golpe de Estado contra Diem, 1960-1962" [17]
  2. La preparación: 1965-1967, con la cooperación a nivel de Cuerpo/Fuerza de Campo y la integración de lingüistas de Vietnam del Sur. Las principales unidades de la ASA en ese momento eran el 509.º Grupo de Investigación de Radio y el 403.º Destacamento de Operaciones Especiales (SOS) de Investigación de Radio (RR) [18]
  3. Guerra electrónica: 1968-1970, con una experimentación técnica sustancial
  4. Vietnamización: 1971-1973, cuando la misión volvió a centrarse en entrenar, asesorar y apoyar a las unidades de Vietnam del Sur.
Primeras señales de alerta estratégicas de la Fuerza Aérea

Los lanzadores y controladores DC-130 se desplegaron en Kadena , Okinawa, y en Bien Hoa , Vietnam. La telemetría en tiempo real, que se esperaba durante la crisis cubana, era ahora una realidad, y los aviones ELINT RB-47H se dedicaron a operaciones en el sudeste asiático.

Los RC-135M volaban al mismo tiempo, pero principalmente contra China y Rusia. Finalmente, sus misiones se centraron en el sudeste asiático. [15]

Aviones SIGINT tácticos del ejército de primera generación

Los aviones RU-6A Beaver equipados con radiogoniómetros aerotransportados (ARDF) fueron los primeros aviones de reconocimiento del Ejército en Vietnam del Sur, llegando en marzo de 1962 y asignados al Destacamento de Vuelo de la 3.ª Unidad de Investigación de Radio. [22] Más RU-6A, ahora con nombre en código SEVEN ROSES, llegaron en 1963, junto con RU-5D Seminoles con el nombre en código CHECKMATE y un RU-8F.

La radiogoniometría inicial no fue satisfactoria, por lo que se añadieron varios aviones adicionales, incluidos más RU-6A y RU-8D , un solo RCV-2B Caribou con nombre en código PATHFINDER, un RU-1A Otter con código CAFE GIRL y RU-1A con los códigos HAPPY NIGHTS y LAFFING OTTER. El CHECKMATE, con equipo de vigilancia AN/ARD-15, resultó exitoso y se extendió a los Beavers y los U-8D.

Señal marina

La 1.ª Compañía de Radio Compuesta del USMC se desplegó el 2 de enero de 1962 en Pleiku , Vietnam del Sur, como Destacamento Uno bajo el mando del entonces capitán John K. Hyatt, Jr. El 17 de septiembre de 1963 fue redesignada como 1.ª Compañía de Radio, Kaneohe Bay , Hawái. 1.er Batallón de Radio - 14 de julio de 1964, pero aparentemente todavía envió destacamentos a Vietnam.

Ascendido al 1.er Batallón de Radio, Fuerza de Infantería de Marina de la Flota (FMF), en Hawái en julio de 1964, se desplegó en Da Nang como 1.er Batallón de Radio, FMF, Camp Horn, Da Nang, Vietnam del Sur.

Los primeros días: perspectiva vietnamita y estratégica

Sin embargo, 1960 comenzó con un "desastre para los vietnamitas del sur" en la provincia de Tay Ninh , seguido de una serie de batallas perdidas. [17] Para los analistas de SIGINT en la NSA, el aumento de la actividad de comunicaciones en 1960 indicó un fuerte crecimiento de los comunistas. A finales de año, la NSA estimó que el número de estaciones se había cuadriplicado, y que la actividad de comunicaciones en el área de Saigón se había multiplicado por seis o siete. El aumento de la actividad de comunicaciones, según la historia, fue tan sorprendente que Allen W. Dulles , director de la CIA y jefe de la comunidad de inteligencia, fue personalmente al presidente John F. Kennedy , en enero de 1961, para informarle sobre el aumento.

SIGINT y los intentos de golpe de Estado contra Diem, 1960-1962

El 11 de noviembre de 1961, una sección titulada "SIGINT y los intentos de golpe de Estado contra Diem, 1960-1962", comienza con los sonidos de un intento de golpe de Estado en Saigón. "Diem tuvo suerte. Los líderes del golpe estaban desorganizados y eran aficionados. En lugar de apoderarse del palacio [donde Diem y su hermano estaban atrincherados], prefirieron hablar. Tampoco lograron capturar las estaciones de radio y otros centros de comunicaciones y no lograron establecer bloqueos de carreteras..." y otros obstáculos a las tropas leales, que hicieron que los golpistas huyeran, a menudo a Camboya . "La SIGINT estadounidense se había visto sorprendida por el golpe, al igual que la inteligencia estadounidense en general. Después del golpe, la SIGINT descubrió, a través de mensajes descifrados de la sede regional del VC, que los comunistas estaban tomando un interés activo en el golpe fallido, aprendiendo lecciones valiosas de sus deficiencias, que se traducirían en planes para aprovechar cualquier maniobra futura contra Diem. [17]

Intercepts también dejó en claro que el intento de golpe de Estado por parte de los paracaidistas había sorprendido a los comunistas tanto como a Diem. "En la loca carrera por posicionarse que siguió, el Viet Cong en la región de Nam Bo [Saigón] ordenó a elementos subordinados que ayudaran a escapar a soldados, oficiales y otros (políticos y personal de seguridad) involucrados en el golpe". [17] A esto le siguieron largas redacciones y luego la pregunta: "¿Los comunistas estaban en algo? No hay duda de que estaban en lo cierto en su evaluación de que los estadounidenses estaban desilusionados con el fracaso de Diem en seleccionar un curso de reforma social y apegarse a él". Creían que los estadounidenses estaban en contacto con disidentes y planeaban nuevos golpes de Estado, pero la NSA afirma que no había evidencia de la participación estadounidense; los vietnamitas del sur eran más que capaces de planear el suyo propio.

Creación del Frente de Liberación Nacional

El 20 de diciembre de 1960 se creó el Frente de Liberación Nacional (FLN). "La formación del FLN probablemente marcó el eclipse final de cualquier alternativa viable, independiente, no comunista y nacionalista al gobierno de Diem. Ya en la década de 1930, las organizaciones nacionalistas no comunistas habían sido esencialmente destruidas por el aparato de seguridad colonial francés ( Sûreté )". Las alternativas nacionalistas a los comunistas o a Diem no habían sido una opción viable durante décadas.

Alertas sobre el puente aéreo soviético y chino

Aunque se borró mucho texto, la historia de la NSA indica que, en diciembre de 1960, existía una gran preocupación por un puente aéreo soviético de suministros y una "verdadera preocupación de que los soviéticos o los comunistas chinos, o ambos, fueran más allá de los vuelos de suministro e intervinieran directamente en los combates. El 14 de diciembre de 1960, el director de la NSA, VADM Laurence L. Frost, instituyó una condición de preparación SIGINT BRAVO a nivel de teatro de operaciones en todo el Lejano Oriente". No se dio a conocer la naturaleza de BRAVO, y el teatro de operaciones volvió a ALPHA, aparentemente el más bajo, en febrero de 1961, cuando la comunidad de inteligencia (CI) decidió que no había ninguna posibilidad de que los soviéticos o la República Popular China se unieran a los combates. [20]

Estados Unidos planea aumentar la SIGINT en el continente, [eliminado] - 1961

A finales de 1960, la comunidad SIGINT estaba detectando un aumento de la actividad en Vietnam del Sur y Laos, y no había suficientes activos para satisfacer las necesidades de inteligencia. Una sección titulada "América planea la expansión de SIGINT en el continente, [eliminado] - 1961" comienza con una declaración que dice que en 1959, "el problema de la criptología estadounidense en el sudeste asiático se podía ver mirando un mapa de los sitios SIGINT en la región asiática más grande". Después de más de una página de material eliminado, se dijo que la mayor parte de la cobertura provenía de tres sitios en Filipinas, que proporcionaban alrededor de 450 horas por mes de monitoreo del DRV. Después de las eliminaciones, se hace el comentario de que "la situación del análisis de tráfico más general se consideró apenas suficiente para establecer una continuidad técnica "esquelética" para la identificación de la red y la estación de radio y proporcionar datos para una estimación realista del problema total de las comunicaciones comunistas. El apoyo de radiogoniometría para los transmisores del DRV fue "insignificante"". Se podría sugerir que, dado que el material posterior a las redacciones hablaba del análisis del tráfico como algo más general, las secciones redactadas trataban sobre la interceptación del contenido de los mensajes, el criptoanálisis y la traducción. [17]

Aunque los métodos aún no se denominaban MASINT , en el sitio de la ASA en la Base de la Fuerza Aérea Clark se contaba con una instalación de Técnicas de Identificación Especial (SIT) que podía utilizarse para realizar " huellas de radio " con el fin de reconocer los "puños" de los operadores de código Morse. Esto reveló poco y el problema se atribuyó a una mala localización de la dirección. Después de las eliminaciones, se observa que la NSA concluyó que necesitaba otras 105 estaciones de intercepción, lo que daría más de 2400 horas de cobertura.

La solución propuesta, que se describió como más difícil de implementar de lo que se había pensado, fue instalar las estaciones de interceptación en Tailandia. Según las limitaciones del tratado de la época, a los EE. UU. no se les permitía llevar suficiente personal a Vietnam del Sur para operar las posiciones de interceptación necesarias. BSA buscó una instalación, en Tailandia, lo suficientemente grande para 800 posiciones de interceptación. Sin embargo, el gobierno tailandés se mostró "nervioso".

Sin embargo, la creciente actividad del Pathet Lao preocupó al gobierno tailandés, y Estados Unidos diseñó y presentó a Tailandia un plan de contingencia para defender al país de los comunistas laosianos. Tailandia tendría pleno acceso a la SIGINT, lo que afectaría a su propia seguridad.

Sin embargo, cuando el gobierno tailandés aceptó, Estados Unidos se sorprendió y el personal necesario para establecer la instalación no estaba disponible de inmediato. Se exploraron varias alternativas, pero se rechazaron porque consumirían demasiados recursos de las unidades de combate. Finalmente, se formó un contingente de la ASA con recursos de Filipinas.

Tailandia impuso un límite de cincuenta efectivos de SIGINT para el sitio, lo que eliminó la posibilidad de una adecuada localización de la dirección. El compromiso fue interceptar en el sitio, pero enviar los datos brutos a Filipinas para su procesamiento. La sensibilidad tailandesa era tal que no se seleccionó un sitio permanente hasta 1965, cuando se estableció la base de Udon. Udon sería la única instalación de la NSA en el sudeste asiático después de la retirada estadounidense en 1973. [17]

La preparación: 1965-1967

Después de que un regimiento de cazas MiG-17 de la República Popular de China llegara a Mengtzu en 1963, SIGINT predijo que los aviones de combate entrarían en la red de defensa aérea de la República Popular de Corea. Esto se vio reforzado al saberse que el personal de alto nivel de la República Popular de Corea y de la República Popular de Corea se reuniría en Mengtzu en mayo de 1964. [23]

El incidente del Golfo de Tonkín , en agosto de 1964, involucró patrullas de dos destructores DESOTO equipados con furgonetas de interceptación, respaldadas por patrullas aéreas de portaaviones. [24]

Eventos relacionados con SIGINT, 1964-1968
Primeras fases de desarrollo de la defensa aérea de la DRV

En las semanas inmediatamente posteriores al incidente del Golfo de Tonkín, el papel más importante de la SIGINT fue proporcionar información defensiva a los ataques aéreos estadounidenses. Esto se hizo en tres niveles de generalidad. En primer lugar, el monitoreo general de la red de defensa aérea de la DRV, SIGINT podía mantener el conocimiento situacional del seguimiento norvietnamita a través de radares y observadores visuales. En segundo lugar, SIGINT detectaba la activación de sistemas de armas específicos en la red de defensa aérea, como los misiles tierra-aire SA-2 (SAM) , la artillería antiaérea (AAA) y los interceptores de cazas . Finalmente, podía detectar amenazas inmediatas, como lanzamientos de misiles o ataques inminentes de cazas. [23]

Los informes de las aproximadamente 40 estaciones de observación visual se enviaban a los cuarteles generales del sector, que controlaban la AAA. Estos informes se enviaban por radiotelegrafía en código Morse de alta frecuencia (HF) , en formatos de mensajes estandarizados en los que solo era necesario transmitir los detalles específicos. Podía llevar hasta 30 minutos que un informe atravesara el sistema, de modo que se pudieran dar órdenes más específicas de rastreo o interceptación. Según la historia de la NSA, las comunicaciones de defensa aérea no cambiaron significativamente durante la guerra, por lo que los analistas de COMINT pudieron familiarizarse muy bien con sus patrones y uso.

El mando y control se aplicaba a cuatro componentes del sistema: alerta aérea desde estaciones de radar y de observación, seguimiento limitado por radar, AAA y misiles antiaéreos SAM, y cazas. Tras el incidente del Golfo de Tonkín se empezaron a realizar mejoras rápidas, con la llegada, en dos días, de 36 cazas MiG-15 y MiG-17 . Estos aviones llegaron desde China y probablemente fueron pilotados, al principio, por pilotos chinos, pero pronto los pilotos vietnamitas realizaron vuelos de familiarización.

Se establecieron dos enlaces de comunicaciones principales entre la República Democrática Popular de China y la República Popular de China, desde Hanoi hasta Kuangchow y K'unming. Estas redes de enlace permitieron el acceso a los radares chinos que cubrían el Golfo de Tonkín, Laos y la Isla de Hainan, así como a la propia República Democrática Popular de China. En 1967-1968, había aproximadamente 110.000 personas en el sistema de defensa aérea de la República Democrática Popular de China, que respaldaban 150 radares, 150 emplazamientos de misiles antiaéreos (raramente todos activos al mismo tiempo) y 8.000 piezas antiaéreas. Había 105 cazas, incluido el MiG-21 . En un momento dado, entre un tercio y la mitad de los cazas estaban basados ​​en aeródromos de la República Popular de China.

El cuartel general de la defensa aérea estaba en el aeródromo de Bach Mai . En enero de 1966, todas las principales instalaciones de defensa aérea, incluidas las de la República Popular de China, estaban conectadas por una red de radio de alta frecuencia común con procedimientos estandarizados. Había un centro de situación aérea y un personal de control de armas aéreas. Este último asignaba objetivos a las diversas armas de defensa.

Desde el Cuartel General de Defensa Aérea se disponía de una gama más amplia de sistemas de comunicaciones, entre ellos, voz por VHF, líneas fijas y HF/MF. Debido a la necesidad de transmitir información rápidamente, sin ninguna automatización, la mayoría de las comunicaciones se realizaban con códigos de baja calidad o sin cifrar.

El sistema DRV madura, 1965

El sistema de defensa aérea de Vietnam del Norte, en 1965, tenía tres subsistemas principales:

  1. Detección y seguimiento de radares
  2. Conciencia situacional (controlador senior en Bac Mai)
  3. Dirección táctica de combate ( Phuc Yen , Gia Lam , Kép )
  4. Cazas aerotransportados
  5. SAM y AAA

En 1965, la República Democrática del Congo tenía una cobertura de radar completa, con la participación de China, hasta 240 kilómetros de sus fronteras. Los tiempos de detección y procesamiento se redujeron a cinco minutos. En cambio, Estados Unidos no tenía una cobertura de radar completa sobre la República Democrática del Congo, y la SIGINT se consideraba una forma de llenar los vacíos en el conocimiento estadounidense sobre sus operaciones de defensa aérea. [23]

SIGINT intensificado de la USAF

En 1964 se volvió a probar la anterior combinación de aviones ELINT RB-47 H con base en Okinawa y Bien Hoa (Vietnam) , originalmente planeados para Cuba, bajo varios nombres en código, el último de los cuales fue UNITED EFFORT, pero sin la electrónica de mejora de señales acústicas que haría pensar a los norvietnamitas que se trataba de un U-2. Los norvietnamitas no mordieron el anzuelo. Finalmente, en 1966, los norvietnamitas derribaron un dron, pero todo salió bien y se grabó toda la partitura electrónica de la sinfonía SA-2. [15]

Algunas de las primeras plataformas SIGINT aerotransportadas fueron los C-130 QUEEN BEE, que entraron en funcionamiento a principios de 1965. Volaban en dos órbitas de vigilancia, una sobre el noroeste de Tailandia y la otra sobre el golfo de Tonkín . Aparentemente, nunca hubo un arreglo de base satisfactorio para ellos, aunque trabajaron con analistas en Da Nang. Las redacciones hacen imposible comprender su patrón completo, pero, en circunstancias no definidas, aterrizaron en Da Nang. También a principios de 1965, un gran número de miembros del Servicio de Seguridad de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAFSS) se trasladaron de las Islas Filipinas (PI) a la República de Vietnam. [23]

Mientras que los RB-47H fueron retirados después del éxito de 1966, los RC-135M del 82.º Escuadrón de Reconocimiento Estratégico se trasladaron de Japón a Okinawa, en el Ala Estratégica 4252. Las tareas aumentaron hasta que esas plataformas SIGINT volaron a diario, luego cubrían las 24 horas del día bajo el programa COMBAT APPLE, y todavía volaban una misión semanal contra China o Rusia.

Las misiones de COMBAT APPLE inicialmente sobrevolaron el Golfo de Tonkín, incluida una estación de reabastecimiento de combustible al sur de la Zona Desmilitarizada. La ubicación de la posición de reabastecimiento les permitió seguir recopilando información de señales mientras extraían combustible del avión cisterna.

A menudo, justo después de que los COMBAT APPLE se reabastecieran, los cazas MiG-21 norvietnamitas intentaban un solo pase supersónico contra los aviones COMBAT APPLE, disparando todo y dando marcha atrás inmediatamente, casi sin combustible. Los desgarbados RC-135 estaban muy cargados y tenían poca capacidad de maniobra, y no tenían sistemas defensivos. Afortunadamente, no se perdió ninguno, pero pronto se ordenó a los cazas con base en portaaviones que los escoltaran. Hubo un período durante el cual los aviones de la Armada cayeron en la tendencia de dejar el RC-135 para su propio reabastecimiento de combustible, y los norvietnamitas intentaron más ataques cuando los cazas estadounidenses se alejaban. Finalmente, se desarrollaron mejores tácticas, incluido el uso de múltiples vuelos de cazas y el RC-135 como cebo en lo que resultó ser una emboscada a los MiG, de un par de cazas que volaron en formación cerrada con el RC-135 y no aparecieron por separado en el radar.

Obviamente, esta carga de trabajo constante estresó a los RC-135M, que periódicamente debían regresar a los EE. UU. para realizar tareas de mantenimiento importantes. Se intentó llenar la vacante con RC-135D de Alaska, pero los aviones de allí, además de tener motores más pequeños, no se adaptaron al clima tremendamente diferente [15] [23]

Si bien la ELINT ayudó a combatir la amenaza de los SAM, el primer derribo de un avión estadounidense por un SAM SA-2 tuvo lugar a mediados de 1965. La red de defensa aérea de la DRV estaba mejorando y, a fines de 1965, procesaba informes de seguimiento en 5 minutos, un procedimiento que anteriormente tomaba 30 minutos.

Se produjo la clásica batalla entre la SIGINT a nivel nacional y el apoyo directo a las operaciones, y se llegó a un acuerdo para instalar un Grupo de Apoyo SIGINT de la 7.ª Fuerza Aérea en Da Nang. Aun así, muchas unidades SIGINT se trasladaron de Vietnam a Udon, Tailandia, entre 1965 y 1967.

SIGINT basado en buques

También se utilizaron buques dedicados a la SIGINT, construidos sobre cascos de mercantes, pero resultaron demasiado vulnerables y lentos. Un tamaño intermedio, como el Pvt Jose F. Valdez (T-AG-169) operó en África desde 1961 hasta 1969. El Valdez era demasiado lento para llegar a la zona de patrulla a la que fue enviado el Liberty . Los de clase Belmont, más grandes, incluían al USS  Liberty  (AGTR-5) , atacado por Israel en 1967. Las instalaciones de los buques modernos generalmente implican estaciones de interceptación en furgonetas móviles, que se pueden colocar en la cubierta de un buque de guerra, que puede protegerse a sí mismo como el Pueblo y el Liberty no pudieron. Es difícil entender por qué este nivel de protección no estaba disponible en 1967.

A partir de 1965 y hasta el final del programa AGTR en 1969, dos buques SIGINT de "investigación técnica", el AGTR-1 Oxford y el AGTR-2 Jamestown , navegaron por la costa de Vietnam, actuando como "bomberos" para llenar los vacíos en la cobertura terrestre. También participaron en la calibración de la radiogoniometría aerotransportada. [23]

Durante este período, se le otorgó la Medalla de Honor al capitán del USS Liberty por su liderazgo luego de un ataque israelí a su barco. [25]

Una clase de buques aún más pequeños incluía la clase Banner, entre ellos el USS  Pueblo  (AGER-2) , capturado por Corea del Norte en 1968.

Aviones SIGINT tácticos del ejército de segunda generación (parte 1, véase la década de 1970 para la continuación)

En 1968, el Ejército introdujo el RU-21D LAFFING EAGLE, como una mejora incremental en la larga serie de aviones RU-21, que todavía están en funcionamiento en la actualidad. [22] Los aviones eran mejoras técnicas con respecto a sus predecesores, pero estaban destinados a requerir mucho mantenimiento. Después de que las fuerzas estadounidenses se retiraran de Vietnam del Sur, algunos RU-21D fueron a bases tailandesas y todos regresaron a los EE. UU. en 1975.

Vigilancia interna de EE.UU.

El Proyecto SHAMROCK y el Proyecto MINARET estuvieron activos durante los años sesenta y finalizaron en 1975.

SIGINT en apoyo a la vigilancia de los ensayos nucleares atmosféricos franceses

Después de la independencia de Argelia, Francia trasladó su campo de pruebas nucleares a las islas francesas del archipiélago de Tuamoto, en el Pacífico occidental. Los escenarios típicos de vigilancia de las pruebas en 1968 y 1970 implicaban que la NSA COMINT determinaba que una prueba francesa era inminente. Tras esa notificación, los aviones cisterna KC-135R, modificados temporalmente para llevar sensores MASINT, volarían alrededor del área de pruebas, como parte de la Operación BURNING LIGHT. [26]

Operaciones francesas en África

Según Pike, [7] a principios de los años 1960, el SDECE, incluido el SIGINT, fue creado por el primer ministro Michel Debre y fue particularmente eficaz en la lucha contra la rebelión en Argelia. Después de la desaparición de Mehdi Ben Barka en 1965, De Gaulle volvió a militarizar el SDECE, que dependía del Ministro de Defensa. Escribió que De Gaulle autorizó operaciones encubiertas, en Quebec, bajo el título de "Asistencia y Cooperación Técnica" u "Operación Ascot". Pike afirma además que el SDECE, bajo Foccart, intentó, en 1968, arrebatarle el control del petróleo nigeriano a Gran Bretaña y los EE. UU. armando y abasteciendo a los secesionistas en la región nigeriana de Biafra.

Década de 1970

La guerra de Vietnam entra en sus fases finales

Elementos del 1.er Batallón de Radio del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos regresaron a Vietnam en la década de 1970, asignados a la 9.ª Brigada Anfibia de los Marines, operando principalmente desde plataformas de a bordo. En octubre de 1970, unidades de radio de los Marines fueron asignadas a una unidad del Ejército de los Estados Unidos en Udon Thani , Tailandia , pero la unidad se redistribuyó a Hawái en 1971. [10]

SIGINT y Son Tay

La planificación del rescate de prisioneros de guerra de Son Tay , que había comenzado en junio, estaba bien encaminada antes de que el personal de SIGINT se involucrara. En agosto, el JCS pidió al CINCPAC que asignara un representante al proyecto, y se eligió al jefe de apoyo SIGINT al Centro de Análisis de Defensa Aérea del Pacífico. La planificación fue estrictamente compartimentada, con la participación de la NSA con el nombre en código ADRENALIN. Varios otros vuelos SIGINT y el traslado de la instalación Monkey Mountain tuvieron que cambiarse sin revelar el motivo. Durante la incursión, sin embargo, hubo apoyo SIGINT aéreo de aviones EC-121 COLLEGE EYE equipados con el paquete RIVET GYM para interrogadores SIGINT e IFF, así como COMBAT APPLE RC-135. SIGINT cumplió con todas las expectativas, pero, por supuesto, no cambió el resultado de la incursión. [23]

Aviones SIGINT tácticos del ejército de segunda generación (continuación)

LAFFING EAGLE aumentó la capacidad de la serie RU-21 añadiendo un segundo operador SIGINT, receptores con un mayor rango de frecuencia y un sistema de navegación interna AN/ASN-86. Sin embargo, el nuevo sistema resultó muy difícil de mantener, requiriendo el apoyo constante de los representantes del contratista y un remolque de 40 pies (12 m) lleno de equipos de prueba. Más tarde, el sistema V-SCAN, que proporcionaba una cobertura de radiogoniometría de 240 grados centrada alrededor del morro y la cola, se añadió a los RU-21D. Esos aviones llegaron a Vietnam en diciembre de 1968 y fueron muy utilizados. [22]

Los sistemas WINE BOTTLE y CEFISH PERSON, en los aviones RU-6A y RU-8D, no eran en general satisfactorios y la 156th Radio Research Company, que utilizaba estos aviones, se trasladó a los EE. UU. Estos aviones no eran capaces de realizar un ARDF goniométrico real y tenían que volar sobre el emisor, peligrosamente, antes de localizarlo. [22]

Los sensores MASINT para "tomar la huella" de los equipos y operadores, primero codificados como SHORT SKIRT y luego como LEFAIR KNEE, se instalaron en 12 aviones RU-8D. Fueron asignados al 509th Radio Research Group, aunque algunos estuvieron separados por un tiempo. Algunos recibieron un radar aerotransportado de visión lateral (SLAR), un sensor MASINT RADINT que luego se convirtió en estándar en el OV-1B Mohawk.

LEFT BANK, introducido en 1970, fue un primer intento de cobertura de 360 ​​grados, que se perfeccionó como LEFT JAB en la serie JU-21A. LEFT JAB fue el primer sistema del Ejército que utilizó una computadora digital aerotransportada para combinar información de navegación inercial y de DF. El siguiente refinamiento, LEFT FOOT, combinó la característica DF más nítida del LAFFING EAGLE con la computadora LEFT JAB, creando el avión RU-21E. Muy pocos aviones LEFT FOOT volaron en Vietnam.

CEFIRM LEADER, primero conocido como CRAZY DOG, fue un intento de construir un sistema, llamado V-SCANARDF, que combinaba interceptación, radiogoniometría e interferencia para el rango de frecuencia de 2 a 80 MHz. La implementación implicó una de las características que aparecerían en la serie Guardrail mucho más tardía, utilizando varias aeronaves en un equipo. Los RU-21A llevaban radiogoniómetros AN/ARD-22. Los RU-21B eran aeronaves de intercepción COMINT con el AN/ALT-32. Los RU-21C llevaban inhibidores AN/ALT-29. Volado por la 1.ª Compañía de la Agencia de Seguridad del Ejército (Aviación) Ft. Bliss Texas, Cefirm Leader fue entregado a la 138.ª Compañía de Aviación (EW) de la Reserva del Ejército de EE. UU. en Orlando, Florida, en 1981. El sistema se desplegó para la Operación Royal Duke Ordway Grove, misiones PARPRO desde NAS Key West, Bright Star 85 y la Operación Desert Shield Desert Storm.

La SIGINT estratégica de la Fuerza Aérea continúa

Los aviones COMBAT APPLE comenzaron a reunir señales de alerta por tierra, sobre la ruta de Ho Chi Minh y Laos. Avanzaron sin cobertura de cazas y en el entorno de amenaza de los cañones antiaéreos y misiles. Cuando Estados Unidos detectó las armas antiaéreas, las atacó rápidamente y los norvietnamitas dejaron de intentar derribar los COMBAT APPLE.

Varias otras versiones ELINT del RC-135 volaron desde Kadena para la recopilación especializada de ELINT, y algunas aeronaves volaron misiones de 24 horas o más mientras aún estaban basadas en la Base de la Fuerza Aérea Offutt, Nebraska, en los EE. UU.

El modelo RC-135C, llamado "Chipmunk" por sus antenas en forma de mejillas, que volaban desde Kadena, resultó especialmente eficaz. Estaba equipado con un sistema SIGINT extremadamente potente, el AN/ASD-1. Este sistema interceptaba, localizaba y caracterizaba prácticamente todas las señales, grabándolas todas para su posterior análisis. Los modelos C se destinaron a misiones en todo el mundo y solo estuvieron disponibles para Vietnam en misiones especiales.

De los aviones SIGINT de la era de Vietnam, el RC-135U COMBAT SENT era el más avanzado, con solo dos en la Fuerza Aérea. Incluso con su disponibilidad limitada, proporcionaba información importante sobre los misiles norvietnamitas. [15] El COMBAT SENT tenía un extenso sistema ELINT y un gran radar de visión lateral. [27]

SIGINT del ejército y vietnamización

Hasta 1973, los asesores de SIGINT estadounidenses trabajaron con los vietnamitas del sur. Después del alto el fuego, según la Historia del Mando del CINCPAC [28], ciertos programas estadounidenses continuaron. El Programa de Comunicaciones Aerotransportadas del Sudeste Asiático (ACRP), un programa cuyo nombre en texto simple fue clasificado TOP SECRET, continuó. Operó a no menos de 50 millas náuticas (93 km) de la costa de Vietnam del Norte, excepto que no debía llegar a 19 millas náuticas (35 km) de la isla de Bac Long. La cobertura de cazas para esta patrulla se interrumpió. Los vuelos del ACRP habían sido realizados por un destacamento del escuadrón de electrónica de la Armada VQ-1, que se trasladó de Da Nang, Vietnam del Sur, a la Estación Aérea Naval de Cubi Point en Filipinas. Se estaban llevando a cabo discusiones entre los comandantes operativos del CINCPAC, la Armada y la Fuerza Aérea sobre la vigilancia del Golfo de Tonkín, pero no llegaron a ninguna conclusión en 1973.

El sistema de radiogoniometría aerotransportada del ejército (ARDF) en Vietnam del Sur se eliminó gradualmente. Los aviones RU-8 abandonaron Vietnam del Sur a mediados de enero. Las operaciones de los aviones RU/JU-21 se redujeron, pero no se eliminaron hasta el 9 de marzo; habían llevado a cabo operaciones continuas sobre la parte norte de Vietnam del Sur, la DMZ y el Panhandle de Laos. 22 aviones EC-47 permanecieron en Tailandia, pero otros 10 permanecieron en Da Nang. La fuerza de Da Nang fue operada por los EE. UU. hasta febrero y luego entregada a los vietnamitas del sur.

Intento de EE.UU. de mejorar la coordinación entre los elementos criptológicos del servicio

Existía una organización independiente de seguridad de comunicaciones y SIGINT, o Service Cryptologic Element (SCE), para el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Algunas de las diferencias eran bastante apropiadas para respaldar las operaciones militares del servicio en particular; la Fuerza Aérea estaría interesada en ELINT sobre los radares de defensa aérea que un bombardero podría usar para atacar a la Unión Soviética por una ruta polar, mientras que la Armada estaría más interesada en los radares de defensa aérea costera. El Ejército querría poder reconocer radares de control de fuego de artillería hostiles, y también cómo hacer búsqueda de dirección táctica , análisis de tráfico y criptoanálisis a nivel de campo contra fuerzas terrestres opuestas.

Todos estos servicios también tenían la capacidad de proporcionar información de inteligencia a nivel nacional, más apropiada para la misión de la NSA que para apoyar operaciones militares. El Ejército tenía equipos de interceptación fijos y móviles adecuados para escuchar a largo plazo las estaciones terrestres, mientras que la Fuerza Aérea y la Marina podían investigar nuevos sistemas electrónicos extranjeros como parte de los objetivos de inteligencia a nivel nacional.

Aunque la NSA propiamente dicha se había creado en 1952, las actividades de las Agencias Criptológicas de Servicio no estaban bien coordinadas. La Fuerza Aérea y la Marina, por ejemplo, podrían duplicar esfuerzos para investigar los radares norcoreanos. Los aviones RIVET JOINT RC-135 de la Fuerza Aérea recogieron información COMINT de interés para todos los servicios. Las capacidades electrónicas P2 y P3 de la Marina también recogieron datos relevantes para el ejército en su conjunto.

Bamford describió que el primer esfuerzo por organizar los SCE fue crear una "cuarta rama" del ejército, lo que desencadenó una intensa resistencia burocrática por parte de los servicios. Se llegó a un compromiso mediante la creación del Servicio Central de Seguridad (CSS). El Director de la NSA (DIRNSA) adquirió un "segundo puesto" como comandante del CSS. Así como los servicios rotaban la asignación del DIRNSA entre sus oficiales de inteligencia de tres estrellas (o elegibles para tres estrellas), el jefe real del CSS, que reportaba al DIRNSA, era un puesto de dos estrellas que también rotaba entre los servicios. [29] Bamford describe el CSS de diferentes maneras. En un momento, habla de "un ex funcionario de alto rango de la NSA que lo describió como 'un trabajo a medias, de último momento' diseñado para destruir la propuesta original del cuarto servicio". Sin embargo, más adelante en el mismo libro se llama la atención sobre el poder casi incomparable conferido a la DIRNSA a través de la NSCID No. 6, revisada el 17 de febrero de 1972: "Todas las instrucciones emitidas por el Director en virtud de la autoridad prevista en este párrafo serán obligatorias, sujetas únicamente a apelación ante el Secretario de Defensa". De este modo, la DIRNSA puede pasar por alto "no sólo a los Jefes del Estado Mayor Conjunto, sino incluso a los secretarios de las ramas" dándole su propio SIGINT del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y los Marines.

La idea de una cuarta rama de servicio para SIGINT no es inaudita: "El primo canadiense de la NSA, el Communications Security Establishment (CSE) depende completamente del Canadian Forces Supplementary Radio System (CFSRS) para la recopilación de toda la información SIGINT sin procesar. El CFSRS ha sido parte del Canadian Forces Information Operations Group (CFIOG) desde que este último se creó el 8 de mayo de 1998". [30] Clive utiliza el ejemplo del SCE de la Armada, a partir de 2002, como muestra de la importancia de las organizaciones bajo el control de CSS: "el Grupo de Seguridad Naval (NSG) podría ser el mejor indicador de la importancia de la contribución militar a los esfuerzos SIGINT de la NSA. Según Steven Aftergood de la Federación de Científicos Americanos (FAS), el NSG es responsable de "asuntos de seguridad de señales y, de la metodología de evaluación de vulnerabilidad de enlaces de datos dentro del Programa de evaluación de vulnerabilidad de la Armada". El Comando del Grupo de Seguridad Naval (NSGC) "coordina, asigna tareas según corresponda y evalúa los esfuerzos de los comandos y oficinas del Departamento de la Armada y la NSA/Servicio Central de Seguridad en el cumplimiento de los requisitos de apoyo logístico de la Armada, según lo indicado por el Secretario de Defensa. También participa en los estudios de la NSA según sea necesario". El personal criptológico "trabaja con algunos de los sistemas más sofisticados y complejos que la Armada tiene para ofrecer en el desempeño de su misión". El comandante del NSGC "depende del Jefe del Servicio Central de Seguridad (CSS) como Comandante del Elemento Naval del CSS y realiza funciones criptológicas a nivel nacional como Comandante del Elemento Criptológico del Servicio (SCE) de la Armada". Teniendo en cuenta solo la estructura del NSG, la SIGINT naval, y por inferencia toda la SIGINT militar, no parece ser una entidad principalmente nominal. Ciertamente, con la sobrecarga de información que ha traído Internet, incluso para la NSA, pueden usar toda la ayuda que puedan obtener".

Vigilancia interna de EE.UU. por parte de la NSA

Un Comité Selecto del Senado, generalmente llamado el Comité Church, inició algunas de las primeras audiencias públicas sobre inteligencia estadounidense. Estas audiencias revelaron información cuya legalidad era cuestionable y condujeron a la terminación de algunos programas, como COINTELPRO , el Proyecto SHAMROCK y el Proyecto MINARET , así como a la promulgación, en 1978, de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA). La FISA estableció pautas para la COMINT que involucrara a ciudadanos estadounidenses y estableció un Tribunal FISA especial para aprobar las órdenes judiciales. Los jueces de la FISA estaban autorizados para toda la información de inteligencia relevante para las solicitudes de órdenes judiciales.

Durante estas audiencias, el director de la NSA, el teniente general Lew Allen , habló sobre la selección de información, incluidos los nombres de ciudadanos estadounidenses, en listas de vigilancia : "El uso de listas de palabras, incluidos nombres de personas, temas, lugares, etcétera, ha sido durante mucho tiempo uno de los métodos utilizados para separar la información de valor para la inteligencia extranjera de la que no es de interés. En el pasado, a estas listas se las ha denominado ocasionalmente listas de vigilancia, porque se utilizaban como ayuda para vigilar la actividad extranjera de interés para la inteligencia. Sin embargo, estas listas generalmente no contenían nombres de ciudadanos u organizaciones estadounidenses. La actividad en cuestión es una en la que se utilizaban sistemáticamente nombres estadounidenses como base para seleccionar mensajes, incluidos algunos entre ciudadanos estadounidenses, cuando uno de los comunicantes se encontraba en un lugar extranjero".

Richard M. Nixon ordenó a la CIA que reuniera información sobre fuentes extranjeras de sustancias controladas y cómo ingresaban a los EE. UU. Como parte de esta iniciativa, la Oficina de Narcóticos y Drogas Peligrosas (BNDD) solicitó a la NSA COMINT relacionada con el tráfico de drogas extranjero, incluidas listas de vigilancia con algunos nombres estadounidenses. El tráfico internacional de drogas se convirtió en un requisito formal de la Junta de Inteligencia de los EE. UU. (USIB) en 1971. Otros nombres de objetivos para listas de vigilancia, relacionados con Vietnam del Norte , provinieron de la Agencia de Inteligencia de Defensa .

Durante las audiencias, el Teniente General Allen dijo que había recibido una carta, el 1 de octubre de 1973, del Fiscal General Elliot Richardson "indicando que estaba preocupado con respecto a la idoneidad de las solicitudes de información sobre ciudadanos estadounidenses que la NSA había recibido del FBI y el Servicio Secreto. Escribió lo siguiente:

"Hasta que pueda evaluar con más cuidado el efecto de Keith y otras decisiones de la Corte Suprema sobre la vigilancia electrónica en su práctica actual de difundir al FBI y al Servicio Secreto información adquirida por usted a través de dispositivos electrónicos de conformidad con las solicitudes del FBI y el Servicio Secreto, se le solicita que limite de inmediato la difusión de dicha información a estas agencias". [8]

Satélites SIGINT estratégicos para la NSA

Entre 1972 y 1989, los satélites SIGINT de órbita baja se lanzaron únicamente como cargas útiles secundarias con los satélites IMINT KH-9 y KH-11 . Se les asignó el nombre en código de símbolos sexuales femeninos, como RAQUEL, FARRAH, BRIDGET y MARILYN. [11]

En los años setenta se lanzaron cuatro satélites geoestacionarios RHYOLITE con misiones COMINT y TELINT. [31] Se informó que estaban dirigidos contra microondas de línea de visión, telemetría o ambas. Sus señales se transmitían a la estación Pine Gap en Alice Springs, Australia. Según la Enciclopedia Astronáutica , la transmisión se realizó en una ubicación remota, para evitar que el personal SIGINT soviético o chino interceptara la transmisión y, a su vez, descubriera el objetivo de los satélites. Los datos transmitidos se cifraron y se retransmitieron a la NSA en Fort Meade, Maryland.

El proyecto se volvió inusualmente público ya que fue el elemento clave en el juicio por espionaje de "El halcón y el muñeco de nieve", Boyce y Lee. Rhyolite también era conocido como Programa 720, Programa 472 y Aquacade. Después de que el nombre se viera comprometido cuando Christopher Boyce vendió información a los soviéticos, el nombre en código se cambió a AQUACADE. A fines de los años setenta, otra clase de satélites SIGINT geoestacionarios, primero llamados CHALET y rebautizados como VORTEX después de que el nombre en código se viera comprometido. Después de la pérdida de las estaciones de monitoreo iraníes, a estos satélites también se les dio una capacidad TELINT. [11]

Los satélites ELINT JUMPSEAT, que utilizan una órbita Molniya , comenzaron a lanzarse en 1975. [11] Sus parámetros de lanzamiento eran muy similares a los satélites de comunicaciones SDS utilizados para la conectividad en latitudes altas, y los lanzamientos individuales fácilmente podrían haber sido JUMPSEAT o SDS. [32] Si bien la misión principal de las constelaciones JUMPSEAT parecía ser COMINT de microondas, también pueden haber tenido capacidades ELINT.

Década de 1980

Esta fue una década de cambios mundiales, con cambios en las alianzas y el énfasis de la Guerra Fría, el primer ataque submarino desde la Segunda Guerra Mundial en el contexto de una guerra regional que implicó una amplia proyección de poder, operaciones de baja y mediana intensidad y un continuo desarrollo de políticas nacionales.

SIGINT de la Guerra Fría de los años 1980

Aproximadamente desde finales de la década de 1980, hubo cooperación entre los EE. UU. y la República Popular China en la recopilación de SIGINT de interés mutuo, principalmente contra la Unión Soviética. [33] Se cree que los sitios de Qitai y Korla , en Xinjiang (Sinkiang) son operados conjuntamente por la Oficina de Operaciones SIGINT de la CIA de China y los EE. UU. contra pruebas de misiles y lanzamientos espaciales soviéticos, pero su estado actual es incierto.

Los destructores de la clase Spruance navegaron en misiones de recolección en el Mar Negro, el Mar Báltico y frente a las costas de Libia, un cliente soviético. [11]

Los aviones Boeing RC-135 "Rivet Joint" llevaron a cabo misiones de inteligencia de señales bajo el apodo de "Burning Wind". [34] Volaron desde bases que incluían Offutt AFB , Nebraska , donde tenía su base el 55th Strategic Reconnaissance Wing ; Eielson AFB , Alaska ; Howard AB , Panamá ; Hellenikon Air Base , Grecia ; Kadena Air Base , Okinawa , Japón ; y RAF Mildenhall , Suffolk, y RAF Upper Heyford , Oxfordshire, en el Reino Unido .

SIGNIFICADO DE ORIENTE MEDIO DE LOS AÑOS 80

Tras extensas negociaciones, en 1983 se desplegó en Beirut la Fuerza Multinacional del Líbano, integrada por contingentes estadounidenses, franceses y británicos. El 1.er Batallón del 8.º Regimiento de Marines perdió 241 hombres en los atentados con bombas en los cuarteles de Beirut en 1983, en los que también murieron 58 paracaidistas franceses de la 3.ª Compañía del 6.º Regimiento de Infantería Paracaidista.

Allí se asignaron equipos SIGINT a la fuerza de marines. Lamentablemente, SIGINT tuvo poco que ver con el problema de la protección de la fuerza.

Los rehenes occidentales eran una preocupación importante para los EE. UU. y el Reino Unido. El enfoque estadounidense fue el intercambio de armas por rehenes del caso Irán-Contra . Urban escribió que el SIS se enteró del plan, aunque el Reino Unido no había sido informado oficialmente al respecto. [35] Los británicos no discutieron su información, obtenida de una fuente de HUMINT, con los EE. UU., según un oficial británico "Todo lo que pudimos hacer fue guardarlo en una caja, no podríamos haberlo discutido con ellos. ¡Esto era UK Eyes Alpha, después de todo!" Gran Bretaña puede haber obtenido más tarde información de los EE. UU., que, según Andy McNab . [36] había preparado una misión de rescate por parte del Servicio Aéreo Especial . Se desplegaron tropas en Medio Oriente, incluido un equipo en Beirut, pero la misión fue cancelada.

Guerra de las Malvinas de los años 1980 SIGINT

Durante la Guerra de las Malvinas ( en español : Guerra de las Malvinas/Guerra del Atlántico Sur ) en 1982, Argentina utilizó Boeing 707, con capacidad de reconocimiento visual únicamente, para la vigilancia de la Fuerza de Tareas británica. Estos fueron rechazados por los Harriers y misiles británicos, momento en el que se suspendió su uso. Sin embargo, la experiencia convenció a Argentina de que necesitaba un avión SIGINT, e Israel posteriormente convirtió un 707 argentino. [37]

En virtud del acuerdo UKUSA, Gran Bretaña recurrió a los recursos satelitales SIGINT de la NSA para recopilar información pertinente. La tensión existía porque el controvertido periodista de investigación británico Duncan Campbell había publicado información considerada confidencial. Según un ex oficial británico de SIGINT, "podemos pedir a los estadounidenses que hagan cosas, pero no podemos obligarlos. Puede haber objetivos que no quieran cubrir. Las Malvinas fueron un factor aquí. Hizo que volviera a ponerse de moda actuar en solitario". [35]

Evolución política y doctrinal

Aparte de actividades multinacionales públicas como el fallido atentado con bomba en el cuartel de Beirut en 1983 , hubo discusiones y negociaciones menos obvias entre las naciones que buscaban lidiar con el inmenso costo de la SIGINT basada en el espacio.

Política SIGINT francesa de los años 1980

Pike escribió [7] que el gobierno socialista, elegido en mayo de 1981 y encabezado por el presidente François Mitterrand, era desconocido en el momento de su elección en mayo de 1981, lo que marcó el intento de poner al SDECE bajo control civil. En junio de 1981, Pierre Marion , un civil que era el ex director del aeropuerto de París, fue nombrado jefe del SDECE, pero se encontró con la oposición, como socialista y civil, desde el interior del SDECE.

Tanto Francia como Gran Bretaña se habían enfrentado a la conveniencia y al coste de disponer de satélites de inteligencia independientes de los Estados Unidos. A mediados de los años 1980, con el desarrollo del lanzador Ariane y su gran complejo de lanzamiento asociado en la Guayana Francesa, a los franceses les agradó la idea de esa independencia. Se empezó a planificar la creación de satélites IMINT franceses llamados Helios, un satélite de imágenes por radar llamado Osiris y luego Horus, y un satélite SIGINT que se llamaría Zenon cuando estuviera operativo. Francia lanzaría demostradores tecnológicos antes de que un satélite SIGINT estuviera plenamente operativo.

Política SIGINT del Reino Unido en los años 1980

Para obtener cierta autonomía en materia de SIGINT y, al mismo tiempo, fortalecer su papel en el Acuerdo UKUSA , Gran Bretaña planeó lanzar su propio satélite SIGINT, cuyo nombre en código era Zircon. En 1983 se propuso que estuviera en una órbita geoestacionaria sobre la Unión Soviética, pero se canceló, principalmente por razones de costo, en 1987. Urban afirmó que Gran Bretaña contribuyó al costo de uno de los satélites SIGINT MAGNUM de la NSA, posiblemente uno dedicado al uso del Reino Unido. [35]

Tras la decisión de no desarrollar el ZIRCON, el gabinete consideró la posibilidad de cooperar con Francia en materia de inteligencia espacial, junto con otras conversaciones con Francia sobre el desarrollo conjunto de un misil nuclear lanzado desde el aire. Aunque Francia podría haber acogido con agrado la inversión, el coste seguiría siendo muy alto para Gran Bretaña y habría que superar el antagonismo tradicional entre Francia y el Reino Unido.

Según Urban, en 1987 el Reino Unido llegó a la conclusión de que colaborar con los franceses no era una alternativa real. Tal vez basándose en la experiencia con el Acuerdo UKUSA , un funcionario británico observó: "Invertir en cualquier otro lugar [que no fuera Estados Unidos] habría permitido adquirir mucha menos capacidad. Los franceses ni siquiera saben cuánto se han atrasado". [35]

Política SIGINT estratégica y evolución doctrinal de los Estados Unidos en los años 1980

En 1980, las interceptaciones de comunicaciones soviéticas por parte de Estados Unidos generaron el temor de que los soviéticos estuvieran a punto de invadir Irán. En 1983, las interceptaciones permitieron a Estados Unidos reconstruir los detalles del hundimiento de un submarino soviético en el Pacífico Norte.

En 1983 comenzó un programa de fuentes múltiples dirigido al sistema de campos de prisioneros soviéticos , con la intención específica de publicar un estudio que avergonzaría a los soviéticos. [11]

Los satélites geoestacionarios SIGINT MAGNUM se lanzaron por primera vez desde el transbordador espacial en 1985. Se creía que eran más sensibles y quizás más sigilosos que RHYOLITE/AQUACADE.

Después de los incidentes de Liberty y Pueblo, sólo se utilizaron buques de combate, destructores y fragatas para misiones de recolección de información. Además de la intercepción de señales SIGINT contra los soviéticos, los buques de combate operaron frente a Nicaragua, El Salvador y Honduras. Un auxiliar SIGINT construido especialmente, el ARL-24 Sphinx, generalmente se mantuvo frente a la costa nicaragüense.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Hanyok, Robert J. (2002), "Capítulo 1 - Le Grand Nombre Des Rues Sans Joie: [Eliminado] y la guerra franco-vietnamita, 1950-1954", Spartans in Darkness: American SIGINT and the Indochina War, 1945-1975 (PDF) , Centro de Historia Criptológica, Agencia de Seguridad Nacional
  2. ^ de Thomas L. Burns (1990), The Origins of the National Security Agency, 1940-1952, Agencia de Seguridad Nacional, archivado desde el original el 3 de enero de 2008
  3. ^ abcde Hatch, David A.; Robert Louis Benson. "La Guerra de Corea: antecedentes de SIGINT". Agencia de Seguridad Nacional. Archivado desde el original el 2007-09-03 . Consultado el 2007-10-07 .
  4. ^ abcd Andronov, A. (1993), Thomson, Allen (traductor) (ed.), "American Geosynchronous SIGINT Satellites", Zarubezhnoye Voyennoye Obozreniye (en ruso) {{citation}}: |editor=tiene nombre genérico ( ayuda )
  5. ^ Capítulo V, Sistemas espaciales (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 2013-10-01
  6. ^ Baudoin Archivado el 18 de febrero de 2009 en Wayback Machine Criptógrafo francés
  7. ^ abcd PikeFrancésSIGINT
  8. ^ Comité Selecto del Senado para el Estudio de las Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia (29 de octubre – 6 de noviembre de 1975), La Agencia de Seguridad Nacional y los Derechos de la Cuarta Enmienda , consultado el 7 de diciembre de 2007
  9. ^ abcdef "RYAN AQM-34G - R" . Consultado el 12 de octubre de 2007 .
  10. ^ ab USMC, 1er Batallón de Radio, Veteranos de Vietnam. "Historia - 1er Batallón de Radio 1943 - 1973" . Consultado el 6 de octubre de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  11. ^ abcdef Richelson, Jeffrey (1989), The US Intelligence Community, 2nd Edition, Chapter 8, Signals Intelligence, Richelson 1989, archivado desde el original el 19 de octubre de 2007 , consultado el 19 de octubre de 2007
  12. ^ ab MacDonald, Robert A.; Moreno, Sharon K. (2005), Raising the Periscope... Grab and Poppy, America's early ELINT Satellites (PDF) , Oficina Nacional de Reconocimiento de los Estados Unidos, archivado desde el original (PDF) el 3 de enero de 2009
  13. ^ Hall, R. Cargill, La NRO cumple cuarenta años: garantizar la supremacía mundial de la información (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 14 de noviembre de 2008
  14. ^ ab Johnson, Thomas R.; Hatch, David A. (mayo de 1998), NSA y la crisis de los misiles cubanos, archivado desde el original el 3 de julio de 2007 , consultado el 7 de octubre de 2007
  15. ^ abcde Bailey, Bruce M (1995), El RB-47 y el RC-135 en Vietnam , consultado el 12 de octubre de 2007
  16. ^ ab Agencia Central de Inteligencia (mayo de 1998), Director Adjunto de Investigación (PDF) , consultado el 7 de octubre de 2007
  17. ^ abcdefgh Hanyok, Robert J. (2002), "Capítulo 2 - La lucha por el mandato del Cielo: SIGINT y la crisis interna en Vietnam del Sur, [Eliminado] 1962", Spartans in Darkness: American SIGINT and the Indochina War, 1945-1975 (PDF) , Centro de Historia Criptológica, Agencia de Seguridad Nacional
  18. ^ abcd Gilbert, James L. (2003), (Reseña de) La guerra más secreta: Inteligencia de señales del ejército en Vietnam., Pittsburgh, Pensilvania: Oficina de Historia Militar, Comando de Inteligencia y Seguridad del Ejército de EE. UU.
  19. ^ Goscha, Christopher E. (abril de 2002). La naturaleza marítima de las guerras de Vietnam (1945-75). 4.º Simposio Trienal sobre Vietnam, Centro de Vietnam de la Universidad Tecnológica de Texas. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2009. Consultado el 8 de enero de 2009 .
  20. ^ abcd Hanyok, Robert J. (2002), "Capítulo 3 - "Morir en el Sur": SIGINT, la Ruta Ho Chi Minh y el Problema de la Infiltración, [Eliminado] 1968", Spartans in Darkness: American SIGINT and the Indochina War, 1945-1975 (PDF) , Centro de Historia Criptológica, Agencia de Seguridad Nacional
  21. ^ Knight, Judson, Agencia de Seguridad del Ejército , consultado el 8 de octubre de 2007
  22. ^ abcd Henderson, Steven G. (1969), 146th Aviation Company: Winged Recon , consultado el 12 de octubre de 2007
  23. ^ abcdefg Hanyok, Robert J. (2002), "Capítulo 6 - Las flechas de Jerjes: apoyo de SIGINT a la guerra aérea, 1964-1972" (PDF) , Spartans in Darkness: American SIGINT and the Indochina War, 1945-1975 , Centro de Historia Criptológica, Agencia de Seguridad Nacional
  24. ^ Agencia de Seguridad Nacional (30 de mayo de 2006) [2005-11-30]. "Golfo de Tonkín". Materiales desclasificados, 2005 y 2006. Consultado el 2 de octubre de 2007 .
  25. ^ Agencia de Seguridad Nacional . «USS Liberty». Archivado desde el original el 21 de agosto de 2007. Consultado el 2 de octubre de 2007 .
  26. ^ Mando Aéreo Estratégico. "Historia de reconocimiento del SAC enero de 1968-junio de 1971" (PDF) . Consultado el 12 de octubre de 2007 .
  27. ^ El sitio web Spyflight, 1 de enero de 2007 , consultado el 12 de octubre de 2007
  28. ^ CINCPAC (Comandante en jefe de los EE. UU. en el Pacífico). "CINCPAC Command History, 1973, Volume 1" (PDF) . CINCPAC73 . Consultado el 12 de octubre de 2007 .
  29. ^ Bamford, James (2001), Cuerpo de secretos: anatomía de la ultrasecreta Agencia de Seguridad Nacional , Doubleday, ISBN 0-385-49907-8
  30. ^ Clive, Keith P. (2002), Servicio Central de Seguridad de la NSA
  31. ^ "Riolita", Enciclopedia Astronáutica
  32. ^ "Asiento de salto", Enciclopedia Astronáutica
  33. ^ Asociación de ex oficiales de inteligencia (16 de abril de 2001), "Capacidades de SIGINT de China", Weekly Intelligence Notes #15-01 , ChineseSIGINT , consultado el 8 de octubre de 2007
  34. ^ Richelson, Jeffrey T. (2015). La comunidad de inteligencia de Estados Unidos. Avalon Publishing. pág. 235. ISBN 978-0-8133-4919-0.
  35. ^ abcd Urban, Mark, UK Eyes Alpha: la historia interna de la inteligencia británica. Capítulo 5: Zircon, Urban 1996 , consultado el 19 de octubre de 2007
  36. ^ "Andy McNab" (seudónimo) (1994), Bravo Two Zero , Random House Publishing, ISBN 0440218802
  37. ^ El sitio web de Spyflight: Boeing707, 1 de enero de 2007, archivado desde el original el 30 de septiembre de 2018 , consultado el 12 de octubre de 2007

Enlaces externos