Nick Turse (nacido en 1975) es un periodista de investigación , historiador y autor estadounidense. [1] [2] Es editor asociado y director de investigación del blog TomDispatch [3] [4] y miembro del The Nation Institute . [5]
Turse obtuvo una maestría en historia de la Universidad Rutgers-Newark en 1999 [6] y su doctorado en ciencias sociomédicas de la Escuela de Graduados en Artes y Ciencias (GSAS) de la Universidad de Columbia en 2005. [7] Como estudiante de posgrado, Turse fue becario del Instituto Radcliffe de Estudios Avanzados de la Universidad de Harvard en 2010-2011 [8] y del Centro para los Estados Unidos y la Guerra Fría de la Universidad de Nueva York . También trabajó como científico investigador asociado en el Centro de Historia y Ética de la Escuela Mailman de Salud Pública de la Universidad de Columbia . [9]
En 2001, mientras investigaba en los Archivos Nacionales de EE. UU. , Turse descubrió registros de un grupo de trabajo del Pentágono llamado Grupo de Trabajo sobre Crímenes de Guerra de Vietnam que se formó como resultado de la masacre de My Lai . Estos registros se convirtieron en el centro de su tesis doctoral, Mata todo lo que se mueva: crímenes de guerra y atrocidades de los Estados Unidos en Vietnam, 1965-1973 . [10] [11]
Turse es escritor colaborador en el blog TomDispatch . [3] Ha escrito para publicaciones como The Guardian , The New York Times , [12] Los Angeles Times , [13] Harper's Magazine , [14] Vice News [15] y la BBC [16] sobre temas como limpieza étnica en Sudán del Sur , [14] el ejército estadounidense en África , [3] [15] [17] [18] la industria de los videojuegos, [19] el arte callejero, [20] la guerra en Afganistán , [21] y la guerra de Vietnam . [12] [22] También ha reseñado libros para el San Francisco Chronicle , [23] The Daily Beast , [24] Asia Times , [25] y otras publicaciones. [26] [27]
Turse ha informado sobre la guerra civil de Sudán del Sur que comenzó en 2013, incluida una investigación de una campaña de limpieza étnica del gobierno para Harper's , y escribió un libro sobre la guerra civil de Sudán del Sur, La próxima vez vendrán a contar los muertos . Kenneth Roth , director ejecutivo de Human Rights Watch , escribió: "Turse ofrece un relato aleccionador de los horribles crímenes contra la gente corriente que definen el conflicto de Sudán del Sur. Muestra cómo los esfuerzos por contar los muertos, investigar los crímenes y llevar a los perpetradores ante la justicia han hasta ahora ha fracasado. Su convincente relato nos recuerda por qué la rendición de cuentas es urgente y necesaria". [28] Los Angeles Review of Books dijo que Turse "ofrece un relato mordaz y profundamente informado del sufrimiento de Sudán del Sur desde su colapso en diciembre de 2013". [29] La próxima vez vendrán a contar los muertos fue finalista del premio al libro de Investigative Reporters and Editors, Inc. de 2016 . [30]
Turse formó parte del equipo de investigación de The Intercept que ganó el premio del New York Press Club de 2016 por reportajes de eventos especiales [31] y el premio de la Asociación de Periodismo en Línea de 2016 por periodismo de datos de investigación por "The Drone Papers". [32] " The Intercept " había obtenido un alijo de documentos secretos que detallaban el funcionamiento interno del programa de asesinatos del ejército estadounidense en Afganistán , Yemen y Somalia . Los documentos, proporcionados por un denunciante, ofrecieron una visión sin precedentes de las guerras con drones del presidente Obama. [33]
Turse es coautor de una serie de artículos para Los Angeles Times que fue finalista del Premio Tom Renner 2006 por reportajes sobre crímenes sobresalientes de Investigative Reporters and Editors, Inc. [34] Esta investigación, basada en registros desclasificados del Ejército, entrevistas y un viaje a Vietnam descubrieron que las tropas estadounidenses informaron de más de 800 crímenes de guerra en Vietnam. Turse afirmó que muchos fueron desacreditados públicamente incluso cuando los militares descubrieron pruebas de que estaban diciendo la verdad. [35]
En una denuncia de 2008 en The Nation por la que ganó el premio Ridenhour , Turse informó sobre un denunciante veterano que sirvió en la Operación Speedy Express . [36]
Turse ha descrito Kill Anything That Moves... (2013) como una historia del "sufrimiento civil" vietnamita a manos de las tropas estadounidenses durante la Guerra de Vietnam. [1] El libro se basa en materiales de archivo que Turse descubrió y en entrevistas que realizó con testigos presenciales en Estados Unidos y Vietnam, incluidos cien veteranos estadounidenses de la guerra de Vietnam. [37] Turse ganó un American Book Award 2014 [6] y un premio Izzy ( IF Stone ) por Kill Anything That Moves .... [38]
En un artículo en The Huffington Post , Peter Van Buren calificó el libro como "uno de los libros más importantes sobre la guerra estadounidense en Vietnam". [39] John Tirman de The Washington Post escribió: "Turse argumenta enérgicamente la cuestión más estrecha de cómo el gobierno no logró procesar los crímenes cometidos en Vietnam o Camboya". [40]
En un artículo en la revista Proceedings , la publicación oficial del Instituto Naval de los EE. UU. , Richard Ruth , profesor de Estudios del Sudeste Asiático en la Academia Naval de los EE. UU., escribió: "Turse sostiene que el enorme número de víctimas civiles no fue accidental ni impredecible. La demanda del Pentágono de cadáveres cuantificables surgieron a lo largo de la cadena de mando, a través de todas las ramas del ejército estadounidense, hasta que muchas unidades se obsesionaron con producir bajas indiscriminadas que pudieran atribuirse como muertes enemigas. Bajo este sistema, se incentivaba el asesinato: no sólo aquellos con un alto número de cadáveres. fueron ascendidos más rápidamente, sus unidades fueron tratadas mejor y disfrutaron de mayor seguridad que aquellos que no cumplieron con sus 'cuotas de asesinatos'... El incentivo de la muerte alentó a algunos soldados estadounidenses a acumular miles de muertes en múltiples recorridos. En un detalle revelador que se repite en. En muchos de los estudios de caso examinados, los presuntos Viet Cong eliminados por estos súper asesinos estadounidenses a menudo no llevaban armas cuando fueron abatidos a tiros. Turse deja claro que cifras tan elevadas habrían sido prácticamente imposibles sin la inclusión de espectadores inocentes." [41] Ruth también escribió: "Turse combina investigaciones originales in situ y nuevas investigaciones de archivos con una rica muestra de material de apoyo de varios Historias y memorias muy conocidas. Periodista de formación, entrevistó a supervivientes de varias masacres como complemento a los archivos del Comando de Investigación Criminal que descubrió. La disparidad de detalles entre los horribles recuerdos de los supervivientes y el tono dudoso de los archivos militares oficiales es discordante. En muchos de los casos, los crímenes de guerra reportados, la mayoría de ellos basados en evidencia de soldados afectados, son descartados tanto por falta de interés como por falta de evidencia", y "el estudio de Turse no es antiveterano, antimilitar o antiamericano." [41]
Kill Anything That Moves fue criticado por restar importancia al alcance y la importancia de la contribución que hicieron los veteranos de Vietnam al esfuerzo contra la guerra en Estados Unidos. Durante la guerra, los activistas pacifistas estadounidenses señalaron repetidamente atrocidades que Turse afirmaba haber "descubierto". Otra crítica es que su libro se centra en los crímenes cometidos individualmente por soldados estadounidenses mientras ignora políticas como el bombardeo de Vietnam del Norte que mató a decenas de miles de civiles vietnamitas. [42]
En Military Review , el periodista y corresponsal de la guerra de Vietnam Arnold R. Isaacs afirma: "sería un error descartar los hechos expuestos en este libro sólo porque a uno no le gusta la inclinación política del autor. Sus conclusiones pueden ser exageradas, pero Turse hace una fuerte Si la guerra estadounidense no fue un crimen contra la humanidad, Turse nos enfrenta con evidencia convincente de que hubo una guerra estadounidense a la que es difícil llamar de alguna manera. más, y que no deberíamos borrar esto de nuestra historia". [43]
En otra reseña del libro de Turse, Peter Zinoman y Gary Kulik han acusado a Turse de omitir un contexto crucial, de citar selectivamente "comentarios incendiarios de testigos" sin corroboración y de buscar una "caricatura ideológica de la guerra en Vietnam". También criticaron el enfoque de Turse como obsoleto. y aislado de las tendencias revisionistas actuales en el estudio histórico de la violencia militar contra civiles. Afirmaron que el libro de Turse continúa siguiendo el enfoque ortodoxo: la "visión americanista de la guerra de Vietnam en la historia y la memoria fue señalada como parcial". , engañoso y metodológicamente defectuoso." [44] Gary Kulik sostiene que los trabajos de Nick Turse y uno de sus mentores, Christian Appy, apoyan demasiado la narrativa comunista vietnamita oficial de la guerra que intenta borrar cualquier historia/recuerdo de Vietnam del Sur antes y después del Norte. El gobierno comunista vietnamita violó el Acuerdo de Paz de París de 1972, atacó y se apoderó de Saigón y Vietnam del Sur. [45]
En enero de 2016, Turse acordó eliminar las declaraciones difamatorias del libro de que Thomas K. Equels y su unidad, la 48th Assault Helicopter Company, mataron a sabiendas a civiles en una misión el 4 de abril de 1972. [46]
Tras señalar que el Comando de Estados Unidos en África ( Africom ) sostiene que mantiene sólo una presencia simbólica en el continente africano, Turse encontró una reciente participación militar de Estados Unidos en 49 naciones africanas. [3] Investigó el tamaño y el alcance de las operaciones militares estadounidenses en África y concluyó: "De norte a sur, de este a oeste, del Cuerno de África al Sahel, del corazón del continente a las islas frente a sus costas, EE.UU. El ejército está trabajando en la construcción de bases, compromisos de cooperación en materia de seguridad, ejercicios de entrenamiento, despliegues de asesoramiento, misiones de operaciones especiales y una red logística en crecimiento, todas pruebas innegables de expansión, excepto en el Comando de África de EE. UU. [3] En una investigación para The Intercept , Turse reveló las afirmaciones no reportadas anteriormente del Comando de África de EE.UU. de que el continente africano alberga casi 50 organizaciones terroristas y "grupos ilícitos" que amenazan los intereses de EE.UU. [17] .
Kelley B. Vlahos, editor jefe de The American Conservative , llamó a Turse "con diferencia, el reportero más tenaz de las operaciones militares estadounidenses en África ". [47]
Turse ha llevado a cabo extensas investigaciones de las tropas más elitistas del ejército estadounidense. [48] [49] Turse descubrió que en 2014, tropas de élite estadounidenses fueron enviadas al 70 por ciento de los países del planeta y llevaban a cabo misiones en 80 a 90 naciones cada día. [50] En un artículo de 2015 para The Nation , Turse reveló que bajo la administración Obama, las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses se desplegaron en 147 países ese año. [51] Turse hizo un seguimiento para mostrar que fuerzas de élite como los Navy SEAL y las fuerzas especiales del ejército se desplegaron en 138 países en 2016. [52] En 2017, Turse escribió un artículo que reveló que las fuerzas especiales estadounidenses ya se habían desplegado en 137 países a mediados de año. . [53]
En una importante investigación llevada a cabo por 100Reporters y The Intercept , Turse reveló "... los detalles en gran medida desconocidos de una vasta constelación de ejercicios de entrenamiento, operaciones, instalaciones y escuelas globales: una oscura red de programas estadounidenses que cada año brinda instrucción y asistencia a aproximadamente 200.000 soldados, policías y otro personal extranjeros". Los datos filtrados por un denunciante mostraron que el entrenamiento se llevó a cabo en no menos de 471 lugares en 120 países (en todos los continentes excepto la Antártida), en los que participaron, del lado estadounidense, 150 agencias de defensa, agencias civiles, escuelas superiores de las fuerzas armadas, centros de entrenamiento de defensa, militares. unidades, empresas privadas y ONG, así como las fuerzas de la Guardia Nacional de cinco estados. [54]
En una investigación separada, Turse analizó la expansión del programa de Entrenamiento de Intercambio Combinado Conjunto (JCET) del ejército estadounidense, que está diseñado para entrenar a los operadores especiales de Estados Unidos en una variedad de misiones, desde "defensa interna extranjera" hasta "guerra no convencional". Al analizar archivos gubernamentales, Turse descubrió que las tropas estadounidenses llevaron a cabo aproximadamente una misión cada dos días en 2014. Navy SEALs, Army Green Berets y otros en 176 JCET individuales, un aumento del 13 por ciento con respecto a 2013. El número de países involucrados aumentó aún más. de 63 a 87. [55]
En una investigación anterior para The Intercept , Turse reveló "que de 2012 a 2014 algunas de las tropas más elitistas de Estados Unidos, incluidos los Navy SEAL y los Boinas Verdes del Ejército, llevaron a cabo 500 misiones conjuntas de entrenamiento de intercambio combinado en todo el mundo", una cifra que el ejército estadounidense anteriormente se había negado a revelar. [56]
Con los periodistas Robert Dreyfuss y Sarah Holewinski, Turse investigó las víctimas civiles en Afganistán en un número especial de The Nation . [57] Descubrieron que ninguna agencia o entidad había rastreado las víctimas civiles durante todo el conflicto. [57] En 2008, la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) y el ejército estadounidense crearon una Célula de Seguimiento de Víctimas Civiles cuyo objetivo era rastrear y reducir las víctimas civiles. Según Dreyfuss y Turse, la mayoría de los civiles que murieron en el conflicto lo hicieron a manos de los talibanes y sus aliados, [57] pero muchos miles de civiles afganos habían sido asesinados por las fuerzas estadounidenses y aliadas. [57]
En la edición de invierno de 2000 de la revista 49th Parallel , Turse escribió sobre Eric Harris y Dylan Klebold, los perpetradores de la masacre de la escuela secundaria de Columbine : "¿Quién no admitiría que aterrorizar a la máquina estadounidense, en el mismo lugar donde ejerce su poder más poderoso?" influencia, ¿es una tarea verdaderamente revolucionaria? Ser inarticulado acerca de sus objetivos, incluso sin comprenderlos, no niega su existencia, aprueba o desaprueba sus métodos, los vilipendia como sinvergüenzas, pero no se atreve a ignorar a estos radicales modernos como algo. menos que la última encarnación de insurgentes descontentos que libran la revolución estadounidense en curso". [58] El historiador David Farber de la Universidad de Temple escribió que la afirmación de Turse "sólo tiene sentido en una cultura académica en la que la transgresión es por definición política y en la que cualquier rabia contra la sociedad puede considerarse radical". [59]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )