Pieter Jelles Troelstra ( pronunciación holandesa: [ˈpitər ˈjɛləs ˈtrulstraː] ; 20 de abril de 1860 - 12 de mayo de 1930) fue un abogado, periodista y político holandés activo en el movimiento obrero socialista. Es recordado principalmente por su lucha por el sufragio universal y su fallido llamado a la revolución al final de la Primera Guerra Mundial .
Troelstra nació el 20 de abril de 1860 en Leeuwarden y creció en el pueblo de Stiens , donde su padre era un inspector de impuestos liberal. Era de etnia frisia y su apellido se escribe al estilo frisio tradicional: nombre de pila ("Pieter", debido a sus escritos frisios, a menudo se escribe "Piter", como se escribe en frisio ), patronímico ("Jelles", que significa "hijo de Jelle"), apellido (Troelstra).
Estudió Derecho en la Universidad de Groningen y , tras graduarse, se instaló en Leeuwarden como abogado. Se involucró en la política y el movimiento obrero a través de un movimiento frisón , que más tarde se conocería como Friese Volkspartij (Partido Popular Frisón). En un principio se había unido a este movimiento por su poesía y su interés por la lengua frisia occidental . A través del movimiento y de su trabajo como abogado, se incorporó a la parte socialdemócrata de este amplio movimiento.
De 1888 a 1904, Troelstra estuvo casada con Sjoukje Bokma de Boer, un conocido escritor de libros infantiles bajo el seudónimo de Nienke van Hichtum , con quien tuvo dos hijos, uno de ellos Jelle Troelstra .
En 1890, Troelstra se unió a la Liga Socialdemócrata (SDB), uno de los primeros movimientos socialistas holandeses liderado por Ferdinand Domela Nieuwenhuis . Con el tiempo, entró en conflicto con las tendencias anarquistas del movimiento. En 1893, la SDB adoptó una postura decididamente antiparlamentaria y Troelstra ya no creía que pudiera realizar ninguna labor socialista útil.
Después de intentar conseguir que algunos miembros del SDB se unieran a él, fue uno de los doce hombres que fundaron el Partido Obrero Socialdemócrata (SDAP) en 1894. A diferencia del antiguo SDB, el SDAP se parecía más a su homólogo alemán , entonces también llamado SDAP, que estaba tomando un rumbo más reformista, tratando de implementar la ley social, mientras mantenía en alto el ideal de la revolución.
Alrededor de 1903, él y Henri Polak [1] editaron la serie de libros Sociale Bibliotheek, cuyo editor en 1914 era la Commissie voor de Schriftelijke Propaganda Brochurenhandel SDAP en Amsterdam. [2]
En 1897, Troelstra, que se ganaba la vida como abogado, se vio involucrado en el tristemente célebre caso Hogerhuis, en el que se trataba de tres hermanos (Keimpe, Wybren y Marten Hogerhuis) que estaban siendo procesados por el robo a un granjero rico. Aunque las pruebas contra los hermanos eran, en el mejor de los casos, poco sólidas, fueron condenados a largas penas de prisión, lo que dio lugar a acusaciones de justicia de clase (discriminación legal basada en la riqueza o la educación).
Troelstra era miembro del parlamento por el distrito de Leeuwarden, cerca del pueblo de Beetgum , y se involucró en el caso después de la condena de los hermanos. Recopiló pruebas adicionales, que publicó en periódicos socialistas. Una de sus revelaciones fue que poco después del robo, tres hombres habían emigrado rápidamente a Estados Unidos y Alemania. Sin embargo, Troelstra no logró que el caso se volviera a juzgar. El caso ganó fama, particularmente en círculos socialistas, como el complemento holandés del caso Dreyfus francés , y el papel de Troelstra fue, quizás no por coincidencia, similar al desempeñado por Émile Zola . A pesar del fracaso de sus esfuerzos (los hermanos cumplieron la mayor parte de su condena), contribuyeron a la reputación y la buena voluntad de Troelstra en el campo frisio.
Troelstra tenía una visión incluyente. Como líder de la fracción parlamentaria del SDAP, no insistió en una línea partidaria estricta. Eso permitió un período de armonía dentro del SDAP entre 1894 y 1900.
Tanto dentro como fuera del parlamento, el SDAP demostró ser una fuerza poderosa, a pesar de su relativamente pequeña representación en la Cámara de Representantes . Sin embargo, los socialistas se sentían moralmente superiores porque el parlamento no era precisamente una representación precisa del pueblo, y utilizaron al máximo sus posibilidades, entre otras cosas mediante la obstrucción (cada representante tenía tiempo de palabra ilimitado). Cuando, en 1911, una mayoría del parlamento se negó a votar una moción del SDAP, la ira del partido fue expresada por uno de sus oradores más apasionados, Jan Schaper :
En ese caso, los tinteros volarán por la habitación... No puedo responsabilizarme de nada. Te aseguro que empezaremos a tirar sillas. [3]
El antagonismo entre el SDAP y fuerzas más conservadoras causaría amargura durante mucho tiempo después y también explica muchas de las acciones de Troelstra.
El principal problema político de Troelstra era el sufragio universal en los Países Bajos . Esta lucha alcanzó su clímax entre 1910 y 1913. Tras el éxito electoral en las elecciones generales de 1913, se le ofreció al SDAP un lugar en un gobierno de coalición. La coalición propuesta tenía planes para el sufragio universal, pero un congreso del partido renunció a una cooperación tan estrecha con su enemigo tradicional. Algunos parlamentarios, como los cofundadores del SDAP, Willem Vliegen y Schaper, estaban muy consternados por lo que consideraban un desastre táctico. Vliegen escribió en 1934:
Nunca he podido preferir un gobierno sin socialdemócratas a uno con ellos, por más evidente que sea que no se puede aceptar a todo el mundo. Sigo pensando que la negativa a aceptar la responsabilidad gubernamental en 1913 es uno de los errores más importantes que jamás cometió el SDAP. [4]
Hay pruebas que sugieren que el propio Troelstra se sintió bastante aliviado; sólo había apoyado a regañadientes la solicitud de participación del gobierno. El sufragio universal fue finalmente aprobado por el parlamento en 1917 por el gabinete de la minoría liberal de Pieter Cort van der Linden .
Inspirado por la Revolución rusa de 1917 y la Revolución alemana de 1918-1919 , Troelstra tomó una decisión histórica, aunque poco acertada. En noviembre de 1918, utilizó un discurso en el bastión obrero tradicional de Róterdam para llamar a una revolución socialista en los Países Bajos. Sin embargo, no hubo ninguna actividad revolucionaria por parte de otros activistas del SDAP, que estaban tan sorprendidos por la declaración de Troelstra como la mayoría de la gente. El gobierno, por otro lado, reaccionó rápidamente y envió tropas a las principales ciudades. Además, se organizó una contracampaña para enfatizar la lealtad a la Casa de Orange .
En ese momento, ya era evidente que el intento de revolución, para el que Troelstra había reunido muy poco apoyo incluso entre su propio partido, había fracasado. Los acontecimientos se conocen como la Semana Roja (en neerlandés: Roode Week ) o, más comúnmente, "el error de Troelstra" (en neerlandés: Vergissing van Troelstra ).
Después de todo esto, Troelstra se quedó destrozado y se quedó en casa, pero dos semanas después, en una conferencia del partido, lo recibieron con una ovación de pie. Aunque pudo defender la posición de que el partido nunca había tenido planes reales de dar un golpe de Estado, su reputación había sufrido daños irreparables, tanto dentro como fuera del partido.
El SDAP no sería invitado a formar otro gobierno hasta el gabinete nacional de 1939. Sin embargo, el establishment y la derecha estaban asustados. En el siguiente gabinete, bajo Hendrikus Colijn , se iniciaron reformas sociales para reducir el descontento y negar a los socialistas un mayor apoyo.
Troelstra sigue siendo una figura inspiradora para muchos en el movimiento obrero holandés.
Se retiró de la política en 1925 y dedicó mucho tiempo, a pesar de su salud cada vez más deteriorada, a dictar sus memorias a su secretario, el futuro concejal de Ámsterdam Herman Bernard Wiardi Beckman . Estas memorias ( Gedenkschriften ), que aparecieron en cuatro volúmenes ( Génesis , Crecimiento , Olas y Tormenta ) después de 1925, casi se convirtieron en parte del mobiliario de las casas de muchos trabajadores holandeses, un testimonio más de la reputación de Troelstra entre sus seguidores.
Troelstra murió el 12 de mayo de 1930 en La Haya . La sección de La Haya del Partido Laborista , sucesor del SDAP, celebra su muerte en un monumento a Troelstra.
