stringtranslate.com

gusano medidor de la col

La oruga medidora de la col ( Trichoplusia ni ) es una polilla de tamaño mediano de la familia Noctuidae , una familia comúnmente conocida como polillas búho. Su nombre común proviene de sus plantas hospedantes preferidas y su comportamiento distintivo de rastreo. Las verduras crucíferas , como la col , el bok choy y el brócoli , son su principal planta hospedante; de ​​ahí la referencia a la col en su nombre común. [1] La larva se llama oruga medidora porque arquea su espalda formando un bucle cuando se arrastra. [2]

Si bien las crucíferas son las preferidas, más de 160 plantas pueden servir como hospedantes para las larvas de la oruga de la col. [3] La oruga de la col adulta es una polilla migratoria que se puede encontrar en América del Norte y Eurasia , tan al sur como Florida y tan al norte como Columbia Británica . Su comportamiento migratorio y su amplia gama de plantas hospedantes contribuyen a su amplia distribución.

La larva de la oruga medidora de la col es una plaga menor de las hortalizas, especialmente de las crucíferas. Si bien no es muy destructiva, resulta cada vez más difícil controlarla debido a su amplia distribución y su resistencia a muchos insecticidas. [1] [2] Se están investigando numerosos métodos para controlar esta especie.

Taxonomía

La larva de la oruga medidora de la col es un tipo de gusano de la col , un término general para una plaga de lepidópteros que se alimenta principalmente de crucíferas. Se parecen mucho entre sí, ya que todos son lisos y verdes, pero no están estrechamente relacionados en términos de filogenia . De hecho, ninguno de los gusanos de la col tiene relaciones filogenéticas cercanas, ya que todos son de diferentes familias. [2] La oruga medidora de la col es un miembro de la familia Noctuidae , una de las familias más grandes de lepidópteros . [4] Está relacionada con otras plagas vegetales, como el gusano cortador y los gusanos soldados . [1]

Reproducción y ciclo de vida

Apareamiento

Cuando están listas para aparearse, las orugas de la col se exhiben elevando su abdomen y abriendo sus alas en abanico. Los machos también despliegan sus pelos abdominales, abren sus pinzas genitales y sacan parcialmente sus espermatóforos . Los machos exponen gradualmente más de sus espermatóforos mientras esperan una pareja. Si una pareja potencial se interesa, examina el abdomen de la otra con antenas y el apareamiento ocurre si ambos están de acuerdo. [5] El apareamiento ocurre en promedio a las 2 a. m., pero se ha observado que ocurre entre las 12 y las 4 a. m. [6] El apareamiento generalmente ocurre 3 a 4 días después de la emergencia, pero puede ocurrir hasta 16 días después. Por lo general, el apareamiento no ocurre antes del tercer día, ya que los huevos no están completamente desarrollados al emerger y requieren algunos días para alcanzar la madurez. [3]

Los apareamientos múltiples son una estrategia de apareamiento en la que los individuos tienen múltiples parejas a lo largo de su vida. Esto contrasta con la monogamia, en la que los individuos tienen una pareja de por vida. El apareamiento múltiple puede ser ventajoso para ambos sexos, por lo que esta estrategia ha evolucionado en muchas especies, incluida la oruga de la col. En el caso de las hembras, la tasa de oviposición aumenta con el número de apareamientos y, en última instancia, ponen más huevos en total. Si bien antes se creía que eran necesarios múltiples apareamientos para fecundar todos los huevos, la evidencia muestra que solo se necesita un apareamiento para fecundar casi todos los huevos. En cambio, es más probable que el espermatóforo proporcione nutrientes a la hembra que le confieren beneficios reproductivos. Esto puede explicar por qué los machos producen feromonas que atraen a las hembras, ya que las hembras pueden estar buscando espermatóforos ricos en nutrientes. En el caso de los machos de las orugas de la col, los apareamientos múltiples no afectaron la calidad de sus espermatóforos, lo que sugiere que pueden maximizar las oportunidades reproductivas sin disminuir la fecundidad. [7]

Inversión de roles sexuales

La estrategia convencional de búsqueda de pareja implica que los machos busquen y compitan por las hembras y que las hembras cuiden de las crías. Sin embargo, en muchos animales ocurre lo contrario, es decir, las hembras compiten por los machos y los machos cuidan de las crías. Esta inversión de roles puede ocurrir por diversas razones: condiciones ambientales, momento de la fertilización y proporciones sexuales sesgadas. Por ejemplo, los peces machos suelen proporcionar más cuidados parentales porque, después de que las hembras ponen sus huevos, los machos tienen que asegurarse de que su esperma fertilice los huevos y no se pierda. Puede ser beneficioso para la hembra poner más huevos en lugar de cuidarlos, por lo que se marcha cuando el macho los fertiliza, dejándolo a cargo de los huevos. [8] La oruga de la col generalmente utiliza estrategias de apareamiento típicas, en las que los machos compiten por las hembras. Sin embargo, ocasionalmente ocurre lo contrario, es decir, las hembras buscan a los machos. Esto solo sucede en condiciones de selección particulares, como una escasez de machos o plantas hospedantes que sesgan la proporción sexual a favor de las hembras. [9]

Oviposición

Después del apareamiento, la hembra busca una planta huésped y pone sus huevos, también conocido como oviposición . La oviposición en realidad puede ocurrir sin apareamiento, incluso tan pronto como justo después de la salida de la pupa. Sin embargo, la oviposición inmediatamente después de la salida es inútil, porque los huevos no maduran en la hembra hasta el tercer día de la edad adulta y, por lo tanto, no son fértiles hasta entonces. [3] [5] La planta huésped elegida para la oviposición dependerá de la experiencia larvaria, conocida como comportamiento del huésped aprendido. Las polillas que no están familiarizadas con una planta huésped evitarán ovipositar en esa planta y, en su lugar, ovipositan preferentemente en un huésped familiar, incluso si el huésped familiar produce sustancias químicas poco apetitosas. Esto demuestra que las larvas y las polillas desarrollan preferencias de huésped y que la especie es lenta para determinar si una sustancia química de la planta es tóxica, dado que la larva no se desanima inmediatamente por las sustancias químicas poco apetitosas. [10] Esta elección también está influenciada por los desechos de los insectos, también conocidos como excrementos larvarios, ya que su presencia sirve como un elemento químico disuasorio para las madres potenciales. Los excrementos de las larvas indican que el sitio ya está ocupado, por lo que se evita el hacinamiento. [11]

Ciclo vital

Huevo

Los huevos de la oruga de la col son generalmente de color blanco amarillento, tienen forma de cúpula y están decorados con crestas. Tienen un diámetro de 0,6 mm y una altura de 0,4 mm, y suelen depositarse de a uno en el envés de las hojas. [10] En un día, entre 40 y 50 hembras pueden poner entre 1000 y 2000 huevos viables. Los huevos viables eclosionan después de unos tres días, mientras que los inviables no se desarrollan y colapsan en ese período. [12] Los huevos se encuentran principalmente en las hojas que son más grandes y más altas en la planta. No está claro por qué los huevos se depositan preferentemente en estas hojas. [13]

Larva

Larva

Las larvas de la oruga medidora de la col son un tipo de gusano de la col, de color verde con una raya blanca en el costado. Después de la eclosión, son verdes y ligeramente peludas, pero con el tiempo se vuelven verdes y pierden el pelo, dejando solo unas pocas cerdas. Se las identifica por su comportamiento de bucle, en el que arquean su cuerpo en un bucle cuando se arrastran. Las larvas miden generalmente de 3 a 4 cm de largo y pueden tener de cuatro a siete estadios en un período de 9 a 14 días. [1] Las larvas inicialmente no consumen mucho alimento, pero aumentan su consumo durante su vida hasta que consumen tres veces su peso diariamente. [12]

Crisálida

Crisálida

Cuando pupan , se adhieren al envés de las hojas y forman un capullo sedoso . [2] Esta etapa puede durar entre 4 y 13 días, dependiendo de la temperatura del ambiente. [1] Las pupas masculinas son ligeramente más grandes que las femeninas. [12]

Adulto

La forma adulta es una polilla con alas delanteras de color marrón grisáceo y alas traseras de color marrón claro. Mide unos 2,5 cm de largo y tiene una envergadura de 3,8 cm. Debido a que son nocturnas , los adultos pasan sus días protegidos por sus plantas hospedantes y comienzan su actividad 30 minutos antes del atardecer. [1] Los machos se pueden distinguir de las hembras por los pelos de color marrón claro que se encuentran planos contra su abdomen. [5] El apareamiento ocurre 3 o 4 días después de la metamorfosis , durante la cual se ponen entre 300 y 1400 huevos. [3] Desde el huevo hasta la edad adulta, el ciclo de vida de la oruga de la col suele durar entre 24 y 33 días. [10]

Distribución y migración

La oruga de la col se puede encontrar en América del Norte y Eurasia, tan al sur como Florida y tan al norte como Columbia Británica. [14]

Las poblaciones de gusano medidor de la col en América del Norte migran de México a Canadá, dependiendo de las estaciones. Generalmente hiberna en México o el sur de California, donde las temperaturas superan los 16 °C (61 °F) incluso durante el invierno. Solía ​​encontrarse con frecuencia en Florida, pero esto ha disminuido debido a menos cultivos de col. [14] A medida que las regiones del norte de América del Norte se vuelven más cálidas, el gusano medidor de la col se mueve gradualmente hacia arriba, migrando solo si la región está por encima de los 16 °C (61 °F). [15] Durante el verano, se encuentra con menos frecuencia en las regiones del sur, debido a las altas temperaturas. Al igual que la mariposa monarca , las poblaciones presumiblemente migran en grupos, ya que hay poca diferencia genética entre las poblaciones de origen y las migratorias. [16]

En Europa se han encontrado distribuciones estacionales similares, donde la oruga de la col se puede encontrar desde Inglaterra hasta el sureste de Europa. [15]

Temperatura

Los patrones de migración de la oruga de la col dependen en gran medida de la temperatura, ya que esta puede afectar el desarrollo. Tiene el mayor impacto en la pupación , donde las pupas a menudo dejan de terminar la metamorfosis si se cultivan a 10 °C (50 °F). Incluso si las pupas se transfieren de 10 °C a 12,7 °C (54,86 °F), a menudo emergen deformadas, a veces desarrollando un estadio adicional. Las temperaturas superiores a 35 °C (95 °F) también dan lugar a deformaciones físicas en los adultos, como un desarrollo deficiente de las alas. El apareamiento y el vuelo se ven afectados negativamente por temperaturas superiores a 32 °C (89,6 °F) e inferiores a 16 °C, lo que puede explicar por qué las orugas de la col migran a las regiones del norte una vez que las temperaturas alcanzan los 16 °C. [15] El tiempo entre el llamado de la hembra y la respuesta del macho aumenta a medida que aumenta la temperatura, pero cuando la temperatura alcanza los 27 °C (80,6 °F), aumenta el apareamiento. Al mismo tiempo, la oviposición y la longevidad disminuyen, y la eclosión casi cesa a los 32 °C. [3] El embrión en sí es bastante resistente, ya que puede desarrollarse a 10 °C y a 40 °C (104 °F). Sin embargo, aunque se desarrolla, no puede eclosionar. [17] La ​​temperatura no afecta a las neuronas receptoras sensibles a las feromonas. [18]

Plantas hospedantes

La oruga medidora de la col es un insecto generalista que puede residir y alimentarse en más de 160 plantas hospedantes. La variedad de hospedantes de la oruga medidora se debe en parte a la capacidad de sus glándulas salivales de expresarse de manera diferencial según el hospedante. Por ejemplo, las plantas de col y tomate utilizan estrategias defensivas que involucran diferentes compuestos, y la oruga medidora de la col puede combatir cualquiera de ellas regulando positivamente los genes apropiados. La alta capacidad de respuesta de la glándula a la dieta permite una considerable flexibilidad en las plantas hospedantes. Los hospedantes preferidos de la oruga medidora de la col son las crucíferas como la col y el brócoli, porque crece más rápido en estas plantas, posiblemente debido a diferencias nutricionales o químicas. [19] El tabaco también puede ser un hospedante para la oruga medidora de la col. Sin embargo, no es el preferido porque la gomosis , una sustancia gomosa producida por algunas plantas, y los tricomas , apéndices similares a pelos, dañan la supervivencia temprana de las larvas. Las larvas más viejas son más resistentes a estas defensas. [20]

La cantidad de orugas que hay en una planta depende de su madurez. Las coles que maduran antes son menos atractivas, mientras que las que están empezando a formar cabezas son las más atractivas. Entre las crucíferas, no parece haber preferencia por un tipo específico de crucífera, como la col rizada sobre la col o el brócoli sobre las coles de Bruselas. La única preferencia aparente es por la col lombarda: en la col lombarda había casi el doble de orugas que en la verde. Esto sugiere que la cantidad de orugas en una planta huésped tiene menos que ver con la especie huésped que con la altura y el follaje de la misma. [21]

Atracción por los olores

Las orugas de la col detectan los olores de las plantas para localizar fuentes de alimento y plantas hospedantes adecuadas para poner huevos, aumentando así sus posibilidades de supervivencia y reproducción. Las hembras apareadas responden más rápido a los olores de las plantas en comparación con sus contrapartes hembras y machos no apareados. Esta diferencia en el tiempo de respuesta puede ser el resultado de que las hembras apareadas necesitan plantas hospedantes tanto para alimentarse como para poner huevos, mientras que los individuos no apareados utilizan principalmente plantas hospedantes para alimentarse, por lo que las hembras apareadas tienen mayores motivaciones para encontrar una planta hospedante. [22] La oruga de la col se siente atraída por los compuestos florales:

Aunque el atractor más fuerte es el fenilacetaldehído, la oruga de la col se siente más atraída por una mezcla de olores que por el fenilacetaldehído solo. [23] [24]

Feromonas

Biosíntesis

De manera similar a otras reacciones de biosíntesis de feromonas, la producción de feromonas de la hembra de la oruga medidora de la col se inicia con la síntesis de ácidos grasos de 16 y 18 carbonos. A esto le sigue la desaturación en C1 y el acortamiento de la cadena en dos o cuatro carbonos. Finalmente, el ácido graso se reduce y se acetila para formar un éster de acetato. El resultado es una mezcla de diferentes compuestos de feromonas femeninas en una proporción constante. Esta proporción puede verse muy alterada por mutaciones en las proteínas de acortamiento de la cadena, lo que demuestra que el paso de acortamiento de la cadena es importante para determinar la proporción de feromonas en la mezcla final. [25]

Como especie, la oruga de la col no regula hormonalmente la producción de feromonas. Las proteínas específicas de la etapa corresponden al desarrollo de la glándula de feromonas. La glándula inmadura carece de numerosas enzimas cruciales para la biosíntesis de feromonas, como la sintetasa de ácidos grasos y la acetiltransferasa , por lo que la oruga no puede producir feromonas antes de la etapa adulta. Una vez que las glándulas de feromonas se han desarrollado por completo en la etapa adulta, se producen feromonas de forma constante. [26]

Feromonas masculinas

Aunque los machos se involucran en el comportamiento de búsqueda de pareja con más frecuencia que las hembras, los machos de las orugas de la col también producen feromonas de los lápices de pelo en el abdomen. [9] Diferentes mezclas de feromonas sirven como ventajas competitivas para el apareamiento, ya que ciertos componentes de feromonas son más atractivos para las hembras que otros. El cresol es importante para el atractivo para las hembras, mientras que el linalol se encuentra en los olores florales y se cree que atrae a los individuos que buscan nutrientes. [27] Los machos alrededor de las plantas hospedantes son más atractivos para las hembras, porque el olor de la planta mejora el atractivo de la feromona masculina. Esto es ventajoso para las hembras porque ayuda con la elección de pareja , ya que los machos mejorados por el olor de la planta tienen más probabilidades de estar cerca de una planta hospedante. La feromona masculina también puede estar relacionada con el comportamiento de búsqueda de alimento, ya que tanto los machos como las hembras se sienten más atraídos por la feromona masculina cuando están hambrientos. [28] Aunque no hay evidencia directa que demuestre que los machos liberan feromonas en respuesta al olor de la planta huésped, es muy posible que este comportamiento ocurra y que la falta de evidencia se deba a la elección de la planta huésped o a la configuración experimental. [29]

Feromonas femeninas

Las orugas de la col son únicas en el sentido de que tanto las hembras como los machos liberan feromonas para buscar pareja. Generalmente, las hembras liberan feromonas desde las puntas de su abdomen, y los machos las buscan al detectarlas. [3] [6] Las hembras que están cerca de las plantas hospedantes son más atractivas para los machos, posiblemente porque liberan más feromonas en presencia del olor de la planta hospedante. Aunque no está claro por qué los olores de la planta hospedante incitan la producción de feromonas femeninas, esta respuesta puede ayudar a reducir el tiempo perdido en la búsqueda de pareja y, por lo tanto, aumentar la posibilidad de apareamiento. [29] Las hembras de las orugas de la col suelen atraer al macho, ya que las hembras tienen más que perder al gastar energía y tiempo en la búsqueda de pareja. [9]

Detección

Las orugas de la col poseen neuronas receptoras olfativas en sus antenas para detectar feromonas. Las neuronas están ubicadas específicamente en dos estructuras sensoriales llamadas sensilas que difieren en longitud y densidad de poros. Las orugas macho tienen dos tipos de neuronas y, dependiendo de las sensilas que estén presentes, las neuronas detectarán feromonas femeninas con diferentes sensibilidades a cada una de las seis feromonas. Las neuronas son más sensibles al componente principal de la mezcla de feromonas femeninas, el acetato de cis-7-dodecenilo, y a la señal inhibidora masculina, el cis-7-dodecenol. La presencia de acetato de cis-7-dodecenilo es crucial para la respuesta masculina a las feromonas femeninas, ya que constituye el 80% de toda la mezcla. La región de la base de las antenas, donde se encuentran las neuronas receptoras de esta feromona, tiene más estructuras sensoriales que los extremos. La región de la base también es menos propensa a sufrir daños, lo que demuestra la importancia de detectar la feromona. [31] No está claro por qué las neuronas masculinas detectan el compuesto inhibidor, ya que no hay evidencia que demuestre que las hembras produzcan este compuesto. Una posibilidad es que su presencia en la mezcla de feromonas femeninas sea demasiado pequeña para ser detectada por equipos científicos. [32] La señal inhibidora solo provoca una respuesta cuando se administra junto con feromonas femeninas para evitar mezclar señales de otras especies, lo que sugiere que, si bien no se puede detectar en la mezcla de feromonas femeninas, tiene un papel importante en la detección de hembras. [33]

Estas neuronas también son capaces de reconocer y responder al acetato de cis-7-tetradecenilo y al acetato de cis-9-tetradecenilo. No existen neuronas especializadas para las otras tres feromonas. [31] En cambio, estas feromonas menores pueden estimular de forma cruzada a las neuronas, por lo que las mezclas parciales que carecen de una o dos de las feromonas menores pueden estimular por completo los receptores masculinos. [34]

Enemigos

Depredadores

Los depredadores generales, como las arañas, las hormigas y las mariquitas, se alimentan de los huevos y las larvas de la oruga de la col, eliminando el 50 % de los huevos y el 25 % de las larvas en tres días. Las mariquitas son las que más consumen. [35] Otros depredadores comunes de las larvas de la oruga de la col son Orius tristicolor, Nabis americoferus y Geocoris pallens. [36]

Parásitos

Si bien la oruga de la col se encuentra frecuentemente con parásitos, su parásito más común es la mosca taquínida . En un estudio, el 90% de las larvas parasitadas se debieron a la mosca taquínida. [37] Parasita con mayor frecuencia a fines del otoño y el invierno, pero es capaz de parasitar durante todo el año. Las orugas de la col en su tercer o cuarto estadio producen la mayor cantidad de parásitos. Es lo suficientemente temprano en la etapa larval como para que los gusanos aún tengan tiempo de alimentarse y crecer antes de que la pupación pueda prevenir la aparición de parásitos. También es lo suficientemente tarde para que las orugas sean lo suficientemente grandes como para sostener a los gusanos. La oviposición de la mosca a menudo se desencadena por la larva que se agita para repeler a la mosca, independientemente de si las larvas ya están parasitadas. Como resultado, las larvas a menudo están sobreparasitadas, abrumando y matando a las larvas más pequeñas. Durante la oviposición, la madre pega el huevo de mosca al huésped. Esto ayuda al gusano a excavar en la larva, donde permanece hasta el tercer día. El gusano hace un corte en la espalda y se abre camino para salir de la larva. [38]

Enfermedades

La polilla es susceptible a enfermedades virales, incluyendo el nucleopolihedrovirus (NPV). Este es un virus natural cuyos huéspedes naturales incluyen lepidópteros , artrópodos e himenópteros . De la familia Baculoviridae , es un tipo de Alphabaculovirus y su genoma tiene 80-180kb de longitud. [39] Los NPV se utilizan comúnmente como pesticidas para la oruga de la col. Hay numerosos NPV, muchos de los cuales fueron aislados de la oruga de la col o de la oruga de la alfalfa . Los NPV varían en infectividad y virulencia. Por ejemplo, los aislados AcMNPV son más infecciosos que los aislados TnSNPV (el SNPV/ virus de polihedrosis nuclear única específico de la oruga de la col) en el primer estadio, mientras que los aislados TnSNPV produjeron más cuerpos de oclusión, estructuras proteicas que protegen al virus y aumentan la infectividad a largo plazo. [40] Los TnSNPV son más letales durante el tercer y cuarto estadio; tienen efectos perjudiciales como retraso en el desarrollo, reducción en la producción de huevos y menor cantidad de huevos eclosionados. Estos efectos se reducen significativamente cuando las larvas se infectan durante el quinto estadio, lo que sugiere que la infección más temprana es más efectiva. [41]

Bacillus thuringiensis (Bt) es una bacteria del suelo grampositiva del filo Bacillota . A menudo se utiliza como insecticida biológico para numerosas plagas de insectos, incluida la oruga de la col, y reduce tanto la tasa de crecimiento como el peso de las pupas. [42] La oruga de la col ha demostrado resistencia a Bt, específicamente a la toxina Cry1Ac , debido a un alelo autosómico recesivo. [43] Aunque no está del todo claro qué gen causa el fenotipo de resistencia, hay evidencia sólida que respalda la correlación entre una mutación en el transportador de membrana ABCC2 y la resistencia a Bt. [44] Otros estudios con una población de oruga de la col resistente a Bt desarrollada en invernadero demuestran que la regulación negativa de la aminopeptidasa N, APN1, da como resultado su resistencia. [45]

Genoma

El genoma de la oruga medidora de la col tiene una longitud de 368,2 Mb ( N50 del andamio = 14,2 Mb; N50 del contig = 621,9 kb; contenido de GC = 35,6 %) e incluye 14 037 genes codificadores de proteínas y 270 genes de microARN (miARN). [46] El genoma y la anotación están disponibles en la base de datos de la oruga medidora de la col. [47] El genoma de la oruga medidora de la col es más grande que el genoma de Drosophila melanogaster (180 Mb) pero más pequeño que el genoma de Bombyx mori (530 Mb). [48] [49] Codifica al menos 108 enzimas del citocromo P450 , 34 glutatión S-transferasas , 87 carboxilesterasas y 54 transportadores de casete de unión a ATP , algunos de los cuales pueden estar involucrados en su resistencia a los insecticidas . [44] Tiene el sistema de determinación sexual ZW , donde las hembras son heterogaméticas (ZW) y los machos homogaméticos (ZZ). Sus telómeros contienen repeticiones n (TTAGG) y transposones pertenecientes a la familia LINE/R1 de repetición no terminal larga, similar al gusano de seda. [46] [50]

El transposón PiggyBac , una herramienta ampliamente utilizada para la ingeniería genética, fue descubierto originalmente en la oruga de la col y posteriormente identificado también en otros taxones. [51]

Interacciones con humanos

Daños a los cultivos

Al igual que la polilla dorso de diamante , la oruga de la col es una de las plagas más problemáticas de la col. Las larvas hacen agujeros grandes en la parte inferior de las hojas y consumen las cabezas de col en desarrollo. Además, dejan atrás excrementos pegajosos que contaminan las plantas. También consumen las hojas de una gran cantidad de plantas hospedantes además de las coles. Aunque es una plaga dañina, la oruga de la col puede ser tolerada. Por ejemplo, las plántulas de plantas pueden soportar la oruga de la col. Sin embargo, la oruga de la col se vuelve más problemática una vez que la planta comienza a encabezarse. [2] La infame reputación de esta plaga probablemente se deba a su capacidad para infestar fácilmente una variedad de cultivos y a la creciente dificultad de controlarla, porque la oruga de la col se está volviendo resistente a los insecticidas biológicos y sintéticos. [1] [52]

Gestión

Trampas de feromonas sexuales

Se han realizado numerosas investigaciones sobre las feromonas de la oruga de la col con el objetivo de desarrollar trampas para atrapar a la polilla. La investigación inicial implicó el aislamiento de la feromona femenina para identificar los compuestos y potencialmente replicar sintéticamente la feromona femenina natural. Los científicos pudieron desarrollar una versión sintética que funciona biológicamente como la forma natural. [53] La feromona femenina sintética se ha utilizado con trampas de luz negra para estudiar las poblaciones de orugas de la col en varias regiones de los EE. UU. [15] También se ha desarrollado una feromona masculina sintética y se ha descubierto que es eficaz para atraer y atrapar tanto a machos como a hembras de orugas de la col. La mezcla de feromonas masculinas ayudó a atrapar a las hembras que buscaban pareja y a los individuos que buscaban comida. [27] Estudios posteriores en Arizona mostraron que las trampas de luz negra cebadas con feromonas no son eficaces para controlar la oruga de la col. Las trampas capturaron algunos machos, lo que resultó en menos apareamiento y, por lo tanto, menos huevos puestos. Sin embargo, el efecto no fue lo suficientemente grande como para dejar de usar insecticidas, ya que las normas agrícolas requieren cultivos que estén básicamente libres de insectos. [54]

Insecticidas

Los científicos están buscando activamente métodos para controlar la oruga de la col. En lo que se conoce como una carrera armamentista evolutiva , los científicos están constantemente investigando formas de controlar la oruga de la col mientras la oruga desarrolla resistencia a los métodos de manejo. Los insecticidas sintéticos son relativamente efectivos; sin embargo, muchos de ellos están prohibidos por su toxicidad. [55] Una excepción es Ambush. Los estudios han demostrado que este insecticida piretroide es efectivo para matar los huevos de la oruga de la col, y su uso está permitido en los EE. UU. [56] Otros estudios han explorado el uso de insecticidas biológicos; por ejemplo, se demostró que un virus de la polihedrosis es efectivo. Desafortunadamente, controlar grandes cantidades de este virus sería difícil, por lo que no es una opción viable. [57]

Una opción eficaz es utilizar insecticidas sintéticos y biológicos en conjunto; este método parece controlar la población y frenar el desarrollo de resistencia, pero aún requiere el uso de productos químicos tóxicos. [58] Actualmente, la pulverización de Bacillus thuringiensis se considera la mejor opción, posiblemente con NPV para un beneficio adicional, [2] [59] pero la oruga de la col se está volviendo cada vez más resistente a B. thuringiensis. Estudios recientes, sin embargo, han demostrado que las orugas de la col resistentes a B. thuringiensis son dos veces más susceptibles a los NPV, lo que proporciona información sobre nuevos métodos de control biológico. [60]

Uso en investigación

La expresión celular de insectos mediante baculovirus es una técnica que se utiliza para producir grandes cantidades de una proteína deseada. Aprovecha la capacidad del baculovirus para insertar genes en su célula diana e inducir la expresión de proteínas mediante este gen. [61] Se han desarrollado numerosas células de insectos para formar líneas celulares, como moscas de la fruta , mosquitos y gusanos de seda . El tejido de la oruga de la col también se ha utilizado para desarrollar una línea celular. Es particularmente útil por su rápida tasa de crecimiento y su menor dependencia de la hemolinfa del insecto en el medio. [62] La línea celular de la oruga de la col también se ha diseñado para crecer en medios sin suero. Aunque el suero ayuda al crecimiento de las células de los insectos, es muy caro y puede obstaculizar los procedimientos experimentales posteriores. Como resultado, el desarrollo de la línea celular para que crezca independientemente del suero significa que la línea celular podría usarse para producir virus y proteínas de una manera más asequible, eficiente y productiva. [63]

Referencias

  1. ^ abcdefg Capinera, John L. (2001). Manual de plagas vegetales . San Diego, CA: Prensa académica. ISBN 9780121588618.OCLC 231682759  .
  2. ^ abcdef Turini TA, Daugovish O, Koike ST, Natwick ET, Ploeg A, Dara SK, Fennimore SA, Joseph S, LeStrange M, Smith R, Subbarao KV, Westerdahl BB. Revisado continuamente. Pautas de manejo de plagas de UC IPM para cultivos de coles. Publicación UC ANR 3442. Oakland, CA.
  3. ^ abcdef Estados Unidos. Servicio de Investigación Agrícola (1984), Supresión y gestión de las poblaciones de gusanos medidores de la col, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, consultado el 25 de septiembre de 2017
  4. ^ "Página del informe estándar de ITIS: Trichoplusia ni". www.itis.gov . Consultado el 2 de octubre de 2017.
  5. ^ abc Shorey, HH; Andres, LA; Hale, RL (1962-09-01). "La biología de Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae). I. Historia de vida y comportamiento". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 55 (5): 591–597. doi : 10.1093/aesa/55.5.591 .
  6. ^ ab Ignoffo, CM; Berger, RS; Graham, HM; Martin, DF (1963). "Atractor sexual de la oruga medidora de la col, Trichoplusia ni (Hubner)". Science . 141 (3584): 902–903. Bibcode :1963Sci...141..902I. doi :10.1126/science.141.3584.902. JSTOR  1712300. PMID  17844012. S2CID  42160057.
  7. ^ Ward, Kenneth E.; Landolt, Peter J. (1 de noviembre de 1995). "Influencia de apareamientos múltiples en la fecundidad y longevidad de las polillas de la col (Lepidoptera: Noctuidae) hembra". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 88 (6): 768–772. doi :10.1093/aesa/88.6.768.
  8. ^ Davies, NB; Krebs, JR; West, Stuart A. (2012). Introducción a la ecología del comportamiento (4.ª ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 9781405114165.OCLC 785989129  .
  9. ^ abc Landolt, Peter J.; Heath, Robert R. (1990). "Inversión de roles sexuales en las estrategias de búsqueda de pareja de la polilla medidora de la col". Science . 249 (4972): 1026–1028. Bibcode :1990Sci...249.1026L. doi :10.1126/science.249.4972.1026. JSTOR  2878137. PMID  17789611. S2CID  36919369.
  10. ^ abc Chow, Jennifer K.; Akhtar, Yasmin; Isman, Murray B. (1 de septiembre de 2005). "Los efectos de la experiencia larvaria con un látex vegetal complejo en la alimentación y oviposición subsiguientes de la polilla medidora de la col: Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae)". Chemoecology . 15 (3): 129–133. Bibcode :2005Checo..15..129C. doi :10.1007/s00049-005-0304-x. S2CID  21637615.
  11. ^ Renwick, J. a. A.; Radke, Celia D. (1980-06-01). "Un elemento disuasorio de la oviposición asociado con los excrementos de las larvas de la oruga medidora de la col, Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae)". Entomología ambiental . 9 (3): 318–320. doi :10.1093/ee/9.3.318.
  12. ^ abc McEwen, FL; Hervey, GER (1 de marzo de 1960). "Cría en masa de la oruga medidora de la col, Trichoplusia NI, con notas sobre su biología en el laboratorio". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 53 (2): 229–234. doi : 10.1093/aesa/53.2.229 .
  13. ^ Wilson, LT; Gutiérrez, AP; Hogg, DB (1982-02-01). "Distribución intraplantar de la oruga medidora de la col, Trichoplusia ni (Hübner)1 en el algodón: desarrollo de un plan de muestreo para huevos". Entomología ambiental . 11 (1): 251–254. doi :10.1093/ee/11.1.251.
  14. ^ ab Tingle, FC; Mitchell, ER (1977). "Poblaciones estacionales de gusanos cogolleros y medidores en Hastings, Florida". El entomólogo de Florida . 60 (2): 115–122. doi :10.2307/3494389. JSTOR  3494389.
  15. ^ abcd Chalfant, RB; Creighton, C. S; Greene, GL; Mitchell, ER; Stanley, JM; Webb, JC (1974-12-01). "Mordedor de la col: poblaciones en trampas BL cebadas con feromonas sexuales en Florida, Georgia y Carolina del Sur". Journal of Economic Entomology . 67 (6): 741–745. doi :10.1093/jee/67.6.741.
  16. ^ Franklin, Michelle T.; Ritland, Carol E.; Myers, Judith H. (1 de enero de 2011). "Análisis genético de las orugas de la col, Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae), una especie migrante estacional en el oeste de Norteamérica". Aplicaciones evolutivas . 4 (1): 89–99. Bibcode :2011EvApp...4...89F. doi :10.1111/j.1752-4571.2010.00135.x. PMC 3352513 . PMID  25567955. 
  17. ^ Toba, HH; Kishaba, AN; Pangaldan, R.; Vail, PV (1973-09-17). "Temperatura y desarrollo de la oruga medidora de la col". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 66 (5): 965–974. doi :10.1093/aesa/66.5.965.
  18. ^ Grant, Alan J.; Borroni, Paola F.; O'connell, Robert J. (1 de marzo de 1996). "Las diferentes condiciones de crianza estacionales no afectan a las neuronas receptoras sensibles a las feromonas de la polilla medidora de la col adulta, Trichoplusia ni". Entomología fisiológica . 21 (1): 59–63. doi :10.1111/j.1365-3032.1996.tb00835.x. S2CID  86662708.
  19. ^ Rivera-Vega LJ, Galbraith DA, Grozinger CM, Felton GW (2017). "Plasticidad del transcriptoma impulsada por la planta huésped en las glándulas salivales de la oruga medidora de la col (Trichoplusia ni)". PLOS ONE . ​​12 (8): e0182636. Bibcode :2017PLoSO..1282636R. doi : 10.1371/journal.pone.0182636 . PMC 5549731 . PMID  28792546. 
  20. ^ Elsey, KD; Rabb, RL (1 de diciembre de 1967). "Biología de la oruga medidora de la col en el tabaco en Carolina del Norte1". Journal of Economic Entomology . 60 (6): 1636–1639. doi :10.1093/jee/60.6.1636.
  21. ^ Harrison, PK; Brubaker, Ross W. (1 de agosto de 1943). "La abundancia relativa de orugas de la col en cultivos de coles cultivados en condiciones similares1". Journal of Economic Entomology . 36 (4): 589–592. doi :10.1093/jee/36.4.589.
  22. ^ Landolt, PJ (1989). "Atracción de la oruga medidora de la col hacia las plantas hospedantes y olor de la planta hospedante en el laboratorio". Entomologia Experimentalis et Applicata . 53 (2): 117–123. Bibcode :1989EEApp..53..117L. doi :10.1111/j.1570-7458.1989.tb01295.x. S2CID  83865044.
  23. ^ Heath, Robert R.; Landolt, Peter J.; Dueben, Barbara; Lenczewski, Barbara (1 de agosto de 1992). "Identificación de compuestos florales de la jazmín de floración nocturna que atraen a las polillas medidoras de la col". Entomología ambiental . 21 (4): 854–859. doi : 10.1093/ee/21.4.854 .
  24. ^ Landolt, Peter J.; Adams, Todd; Zack, Richard S. (1 de abril de 2006). "Respuesta de campo de las polillas medidoras de la alfalfa y de la col (Lepidoptera: Noctuidae, Plusiinae) a mezclas simples y binarias de odorantes florales". Entomología ambiental . 35 (2): 276–281. doi : 10.1603/0046-225X-35.2.276 .
  25. ^ Jurenka, Russell A.; Haynes, Kenneth F.; Adlof, Richard O.; Bengtsson, Marie; Roelofs, Wendell L. (1994). "Relación de componentes de feromonas sexuales en la polilla medidora de la col alterada por una mutación que afecta las reacciones de acortamiento de la cadena de ácidos grasos en la vía biosintética de las feromonas". Insect Biochemistry and Molecular Biology . 24 (4): 373–381. Bibcode :1994IBMB...24..373J. doi : 10.1016/0965-1748(94)90030-2 .
  26. ^ Tang, Juliet D.; Wolf, Walter A.; Roelofs, Wendell L.; Knipple, Douglas C. (1991). "Desarrollo de glándulas de feromonas sexuales funcionalmente competentes en la polilla medidora de la col". Insect Biochemistry . 21 (6): 573–581. doi :10.1016/0020-1790(91)90027-c.
  27. ^ ab Landolt, Peter J.; Zack, Richard S.; Green, D.; Decamelo, L. (2004). "Polillas medidoras de la col (Lepidoptera: Noctuidae) atrapadas con feromonas masculinas". El entomólogo de Florida . 87 (3): 294–299. doi : 10.1653/0015-4040(2004)087[0294:CLMLNT]2.0.CO;2 . JSTOR  3496741.
  28. ^ Landolt, PJ; Molina, OH; Heath, RR; Ward, K.; Dueben, BD; Millar, JG (1996-05-01). "La inanición de las polillas medidoras de la col (Lepidoptera: Noctuidae) aumenta la atracción por la feromona masculina". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 89 (3): 459–465. doi : 10.1093/aesa/89.3.459 .
  29. ^ ab Landolt, PJ; Heath, RR; Millar, JG; Davis-Hernandez, KM; Dueben, BD; Ward, KE (1994-11-01). "Efectos de la planta huésped, Gossypium hirsutum L., sobre la atracción sexual de las polillas medidoras de la col, Trichoplusia ni (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae)". Journal of Chemical Ecology . 20 (11): 2959–2974. Bibcode :1994JCEco..20.2959L. doi :10.1007/bf02098402. PMID  24241928. S2CID  2449582.
  30. ^ Bjostad, LB; Linn, CE; Du, J.-W.; Roelofs, WL (1984-09-01). "Identificación de nuevos componentes de feromonas sexuales en Trichoplusia ni, predichos a partir de precursores biosintéticos". Journal of Chemical Ecology . 10 (9): 1309–1323. Bibcode :1984JCEco..10.1309B. doi :10.1007/BF00988113. PMID  24317583. S2CID  10622291.
  31. ^ ab Grant, AJ; Riendeau, CJ; O'Connell, RJ (1998-10-01). "Organización espacial de las neuronas receptoras olfativas en la antena de la polilla medidora de la col". Journal of Comparative Physiology A . 183 (4): 433–442. doi :10.1007/s003590050269. S2CID  23977383.
  32. ^ Grant, Alan J.; O'Connell, Robert J. (1986). "Investigaciones neurofisiológicas y morfológicas de las sensilas sensibles a las feromonas en la antena del macho de Trichoplusia ni". Journal of Insect Physiology . 32 (6): 503–515. Bibcode :1986JInsP..32..503G. doi :10.1016/0022-1910(86)90065-x.
  33. ^ Liu, Yong-Biao; Haynes, Kenneth F. (1992-03-01). "La naturaleza filamentosa de los penachos de feromonas protege la integridad de la señal del ruido químico de fondo en la polilla medidora de la col, Trichoplusia ni". Journal of Chemical Ecology . 18 (3): 299–307. Bibcode :1992JCEco..18..299L. doi :10.1007/bf00994233. PMID  24254938. S2CID  24762520.
  34. ^ Todd, JL; Anton, S.; Hansson, BS; Baker, TC (1995). "Organización funcional del complejo macroglomerular relacionado con la redundancia olfativa expresada conductualmente en polillas medidoras de la col macho". Entomología fisiológica . 20 (4): 349–361. doi :10.1111/j.1365-3032.1995.tb00826.x. S2CID  53060013.
  35. ^ Lowenstein, David M.; Gharehaghaji, Maryam; Wise, David H. (1 de febrero de 2017). "La mortalidad sustancial de la oruga medidora de la col (Lepidoptera: Noctuidae) a causa de depredadores en la agricultura urbana no está influenciada por la escala de producción o la variación en factores locales y a nivel del paisaje". Entomología ambiental . 46 (1): 30–37. doi :10.1093/ee/nvw147. PMID  28025223. S2CID  22623538.
  36. ^ Ehler, LE; Eveleens, KG; Bosch, R. Van Den (1973-12-01). "Una evaluación de algunos enemigos naturales de la oruga de la col en el algodón en California". Entomología ambiental . 2 (6): 1009–1015. doi : 10.1093/ee/2.6.1009 .
  37. ^ Oatman, Earl R. (1 de octubre de 1966). "Un estudio ecológico de las poblaciones de gusano medidor de la col y gusanos de la col importados en cultivos crucíferos en el sur de California". Journal of Economic Entomology . 59 (5): 1134–1139. doi :10.1093/jee/59.5.1134.
  38. ^ Brubaker, RW (1 de febrero de 1968). "Presencia estacional de Voria ruralis, un parásito de la oruga medidora de la col, en Arizona, y su comportamiento y desarrollo en cultivos de laboratorio". Journal of Economic Entomology . 61 (1): 306–309. doi :10.1093/jee/61.1.306.
  39. ^ "Alphabaculovirus". viralzone.expasy.org . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  40. ^ Erlandson, Martin; Newhouse, Sarah; Moore, Keith; Janmaat, Alida; Myers, Judy; Theilmann, David (2007). "Caracterización de aislamientos de baculovirus de poblaciones de Trichoplusia ni de invernaderos de hortalizas". Control biológico . 41 (2): 256–263. Código Bibliográfico :2007BiolC..41..256E. doi :10.1016/j.biocontrol.2007.01.011.
  41. ^ Milks, Maynard L; Burnstyn, Igor; Myers, Judith H (1998). "Influencia de la edad larvaria en los efectos letales y subletales del nucleopolihedrovirus de Trichoplusia ni en la oruga de la col". Control biológico . 12 (2): 119–126. Código Bibliográfico :1998BiolC..12..119M. doi :10.1006/bcon.1998.0616.
  42. ^ Janmaat, Alida F.; Myers, Judith (7 de noviembre de 2003). "Evolución rápida y el costo de la resistencia a Bacillus thuringiensis en poblaciones de invernadero de gusanos medidores de la col, Trichoplusia ni". Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 270 (1530): 2263–2270. doi :10.1098/rspb.2003.2497. PMC 1691497 . PMID  14613613. 
  43. ^ Kain, Wendy C.; Zhao, Jian-Zhou; Janmaat, Alida F.; Myers, Judith; Shelton, Anthony M.; Wang, Ping (2004). "Herencia de la resistencia a la toxina Cry1Ac de Bacillus thuringiensis en una cepa derivada de invernadero de la oruga medidora de la col (Lepidoptera: Noctuidae)". Journal of Economic Entomology . 97 (6): 2073–2078. doi :10.1603/0022-0493-97.6.2073. PMID  15666767. S2CID  13920351.
  44. ^ ab Baxter, Simon W.; Badenes-Pérez, Francisco R.; Morrison, Anna; Vogel, Heiko; Crickmore, Neil; Kain, Wendy; Wang, Ping; Heckel, David G.; Jiggins, Chris D. (1 de octubre de 2011). "Evolución paralela de la resistencia a la toxina de Bacillus thuringiensis en lepidópteros". Genética . 189 (2): 675–679. doi :10.1534/genetics.111.130971. PMC 3189815 . PMID  21840855. 
  45. ^ Tiewsiri, Kasorn; Wang, Ping (23 de agosto de 2011). "Alteración diferencial de dos aminopeptidasas N asociadas con resistencia a la toxina Cry1Ac de Bacillus thuringiensis en la oruga de la col". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 108 (34): 14037–14042. Bibcode :2011PNAS..10814037T. doi : 10.1073/pnas.1102555108 . PMC 3161562 . PMID  21844358. 
  46. ^ ab Fu, Yu; Yang, Yujing; Zhang, Han; Farley, Gwen; Wang, Junling; Quarles, Kaycee A; Weng, Zhiping; Zamore, Phillip D (29 de enero de 2018). "El genoma de la línea de células germinales Hi5 de Trichoplusia ni, una plaga agrícola y un nuevo modelo para la biología del ARN pequeño". eLife . 7 . doi : 10.7554/eLife.31628 . PMC 5844692 . PMID  29376823. 
  47. ^ Yu, Fu. "Base de datos de gusanos medidores de la col". Base de datos de gusanos medidores de la col . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
  48. ^ Adams, Mark D.; Celniker, Susan E.; Holt, Robert A.; Evans, Cheryl A.; Gocayne, Jeannine D.; Amanatides, Peter G.; Scherer, Steven E.; Li, Peter W.; Hoskins, Roger A. (24 de marzo de 2000). "La secuencia del genoma de Drosophila melanogaster". Science . 287 (5461): 2185–2195. Bibcode :2000Sci...287.2185.. CiteSeerX 10.1.1.549.8639 . doi :10.1126/science.287.5461.2185. PMID  10731132. 
  49. ^ Grupo, Análisis de biología; Xia, Qingyou; Zhou, Zeyang; Lu, Cheng; Cheng, Daojun; Dai, Fangyin; Li, Bin; Zhao, Ping; Zha, Xingfu (10 de diciembre de 2004). "Un borrador de secuencia para el genoma del gusano de seda domesticado (Bombyx mori)". Ciencia . 306 (5703): 1937-1940. Código bibliográfico : 2004 Ciencia... 306.1937X. doi : 10.1126/ciencia.1102210. PMID  15591204. S2CID  7227719. {{cite journal}}: |last1=tiene nombre genérico ( ayuda )
  50. ^ Fujiwara, Haruhiko; Osanai, Mizuko; Matsumoto, Takumi; Kojima, Kenji K. (1 de julio de 2005). "Retrotransposones no LTR específicos de telómeros y mantenimiento de telómeros en el gusano de seda, Bombyx mori". Investigación cromosómica . 13 (5): 455–467. doi :10.1007/s10577-005-0990-9. PMID  16132811. S2CID  21067290.
  51. ^ Yusa, Kosuke (2 de abril de 2015). Chandler, Mick; Craig, Nancy (eds.). "Transposón piggyBac". Microbiology Spectrum . 3 (2): MDNA3–0028–2014. doi :10.1128/microbiolspec.MDNA3-0028-2014. ISSN  2165-0497. PMID  26104701.
  52. ^ Brett, Charles H.; Campbell, WV; Habeck, Dale E. (1 de abril de 1958). "Control de tres especies de orugas de la col con algunos nuevos insecticidas en polvo". Journal of Economic Entomology . 51 (2): 254–255. doi :10.1093/jee/51.2.254.
  53. ^ Berger, RS (1 de julio de 1966). "Aislamiento, identificación y síntesis del atrayente sexual de la oruga medidora de la col, Trichoplusia ni". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 59 (4): 767–771. doi :10.1093/aesa/59.4.767.
  54. ^ Debolt JW, Wolf WW, Henneberry TJ, Vail PV. 1979. Evaluación de trampas de luz y feromonas sexuales para el control de la oruga de la col y otras plagas de insectos lepidópteros de la lechuga. Boletín técnico del USDA 1606.
  55. ^ Wolfenbarger, Dan A.; Wolfenbarger, DO (1966). "Control de dos plagas lepidópteras de la col mediante el uso de diferentes insecticidas y métodos de aplicación". The Florida Entomologist . 49 (2): 87–90. doi :10.2307/3493533. JSTOR  3493533.
  56. ^ Tysowsky, Michael; Gallo, Tom (1977). "Actividad ovicida de Ambush™, un insecticida piretroide sintético, sobre el gusano cogollero del maíz, el gusano cogollero del maíz y la oruga medidora de la col". The Florida Entomologist . 60 (4): 287–290. doi :10.2307/3493926. JSTOR  3493926. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  57. ^ Genung, WG (1959). "Observaciones y experimentos preliminares con un virus de la polihedrosis para el control de la oruga medidora de la col, Trichoplusia ni (Hbn.)". The Florida Entomologist . 42 (3): 99–104. doi :10.2307/3492603. JSTOR  3492603.
  58. ^ Genung, William G. (1960). "Comparación de insecticidas, patógenos de insectos y combinaciones de insecticidas y patógenos para el control de la oruga de la col Trichoplusia ni (Hbn.)". The Florida Entomologist . 43 (2): 65–68. doi :10.2307/3492381. JSTOR  3492381.[ enlace muerto permanente ]
  59. ^ Mcvay, John R.; Gudauskas, Robert T.; Harper, James D. (1977). "Efectos de las mezclas de virus de polihedrosis nuclear de Bacillus thuringiensis en larvas de Trichoplusia ni". Revista de patología de invertebrados . 29 (3): 367–372. Código Bibliográfico :1977JInvP..29..367M. doi :10.1016/s0022-2011(77)80045-1.
  60. ^ Sarfraz, Rana M.; Cervantes, Verónica; Myers, Judith H. (2010). "La resistencia a Bacillus thuringiensis en el gusano medidor de la col (Trichoplusia ni) aumenta la susceptibilidad a un nucleopolihedrovirus". Journal of Invertebrate Pathology . 105 (2): 204–206. Bibcode :2010JInvP.105..204S. doi :10.1016/j.jip.2010.06.009. PMID  20600095.
  61. ^ Jarvis, Donald L. (2009). "Capítulo 14 Sistemas de expresión de células de insectos y baculovirus". Guía para la purificación de proteínas, 2.ª edición . Métodos en enzimología. Vol. 463. págs. 191–222. doi :10.1016/s0076-6879(09)63014-7. ISBN 9780123745361.PMID 19892174  .
  62. ^ Hink, WF (2 de mayo de 1970). "Línea celular de insecto establecida a partir de la oruga medidora de la col, Trichoplusia ni". Nature . 226 (5244): 466–467. Código Bibliográfico :1970Natur.226..466H. doi :10.1038/226466b0. PMID  16057320. S2CID  4225642.
  63. ^ Zheng GL, Zhou HX, Li CY. 2014. El cultivo sin suero de la línea celular en suspensión QB-Tn9-4s de la oruga de la col, Trichoplusia ni, es altamente productivo para la replicación del virus y la expresión de proteínas recombinantes. Journal of Insect Science 14:24. Disponible en línea: http://www.insectscience.org/14.24

Enlaces externos