El Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Angliae ( Tratado sobre las leyes y costumbres del reino de Inglaterra ), a menudo llamado Glanvill , es el primer tratado sobre derecho inglés . Atribuido a Ranulf de Glanvill (fallecido en 1190) y fechado entre 1187 y 1189, fue revolucionario en su codificación sistemática que definió el proceso legal e introdujo los writs , innovaciones que han sobrevivido hasta nuestros días. Se considera un libro de autoridad en el derecho consuetudinario inglés .
Escrito para Enrique II ( r. 1154–1189 ) como culminación de su larga lucha por devolver la paz y la prosperidad al reino tras años de anarquía, el Tractatus se describe con justicia como el medio para implementar los objetivos de Enrique. Sería suplantado [ cita requerida ] como fuente primaria del derecho inglés por el De legibus et consuetudinibus Angliae ( Sobre las leyes y costumbres de Inglaterra ) de Henry de Bracton ( c. 1210 – c. 1268 ), que a su vez debe gran parte de su herencia al Tractatus .
Se ha debatido sobre el autor real de todo o parte del Tractatus . Sin duda, se citan las opiniones legales del sobrino de Glanvill, Hubert Walter . [2] Sea como fuere, Glanvill tal vez supervisó y ciertamente aprobó la obra, y la cuestión se elude en la literatura utilizando términos como "comúnmente atribuido a Glanvill".
El derecho inglés en el momento de la publicación del Tractatus era una combinación del derecho normando en Normandía modificado para corregir los defectos percibidos en él, invenciones para resolver los problemas exclusivos del control normando de Inglaterra y adaptaciones de las costumbres inglesas cuando convenían a los propósitos normandos. Además, desde finales del siglo X existía en Inglaterra un feudalismo naciente pero en evolución. [3]
El sistema legal fue iniciado por Guillermo el Conquistador (reinó entre 1066 y 1087) y estaba plenamente vigente en la época de Enrique I (reinó entre 1100 y 1135), período durante el cual el derecho inglés evolucionó siguiendo su propio camino. Ese es el origen inmediato del Tractatus , independientemente de los orígenes últimos de este derecho "anglo-normando".
Henry Bracton , autor de este último Tractatus , estaba familiarizado con el derecho romano [nota 1] y el derecho canónico , tenía una larga experiencia práctica en la administración de justicia y estaba íntimamente consciente de las debilidades del sistema y de cuál era la mejor manera de corregirlas.
Pollock y Maitland , en su Historia del derecho inglés antes de la época de Eduardo I , describen los contratos de Glanvill como "puramente germánicos" y afirman que "la ley de arras no tiene influencia romana". [5]
El concepto de hablante de la ley nórdica también puede desempeñar un papel, simplemente convirtiéndolo de la forma hablada a la escrita.
Parece haber consenso en que el derecho inglés, en última instancia, no se basa en codificaciones romanas anteriores. Scrutton señaló la falta de una herencia debida al derecho romano (es decir, el Corpus Juris Civilis ) en el Tractatus , [6] afirmando que cierta terminología se tomó prestada únicamente para ser incluida en el libro que analiza los contratos ( Tractatus , Libro X), pero que los términos se aplicaron a conceptos ingleses.
En 1135, la evolución del derecho anglonormando mostraba su edad, con algunas partes funcionando aceptablemente pero muchas otras siendo engorrosas, ineficaces y vulnerables a la oposición de los señores locales. La época del reinado de Esteban (1135-1141, 1141-1154) fue un desastre, conocido en la historia inglesa como " La Anarquía ". Se necesitaba y deseaba una reforma, y Enrique II (que reinó entre 1154 y 1189) estuvo a la altura del desafío. Enrique trajo orden al caos legal. Hizo de la Corte del Rey el tribunal común en toda Inglaterra, definiendo cuidadosamente su jurisdicción y las de la iglesia, los señores y el sheriff. La convirtió en la guardiana de la paz del Rey, con protección uniforme para todos. [ cita requerida ]
El Tractatus fue la culminación de los esfuerzos de Enrique, el medio para implementar sus objetivos. El hecho de que esto sea atribuible a la evolución legal durante su reinado, más que a un cambio repentino, lo demuestra la inclusión intencionada de los principios de sus reformas anteriores, como la Ley de Clarendon . Si bien algunas partes del contenido del Tractatus se señalaron en un principio como innovaciones excepcionales de Enrique I, Enrique II merece crédito por la revolución que hizo que las innovaciones fueran comunes en lugar de excepcionales.
Enrique II también es conocido por elegir hombres fuertes y muy capaces para implementar sus políticas y luego darles la libertad de hacer su trabajo sin interferencias. Entre ellos estaba Glanvill, quien fue el juez jefe de Inglaterra entre 1180 y 1189, y quien actuó como regente en la ausencia de Enrique, que era frecuente. [ cita requerida ]
En una época anterior a la alfabetización generalizada y la imprenta mecánica, era común que todas las obras, grandes y pequeñas, tomaran prestado y copiaran de obras anteriores sin atribución explícita. El Prefacio del Tractatus se describe comúnmente como una imitación admirativa del Prœmium (Prefacio) a las Instituciones de Justiniano, sin implicaciones negativas de plagio. El Prefacio a las Instituciones comienza con Imperatoriam Majestatem , pero el Prefacio del Tractatus comienza con Regiam Potestatem .
El Prefacio [7] establece los objetivos, diciendo en efecto que las buenas leyes y el buen gobierno están en interés de la justicia, y estos son los objetivos del Rey. El Tractatus consta de catorce libros y se limita en gran medida a los objetos de jurisdicción de la Curia Regis .
Estos dos primeros libros tratan del recurso de derecho cuando se origina en la Curia Regis y todas sus etapas. Junto con el tercer libro, los tres juntos constituyen una descripción de los procedimientos de un recurso de derecho para la recuperación de tierras, incluidas todas las etapas relacionadas con el recurso de derecho.
Estos primeros once libros prescinden de acciones iniciadas originalmente en la Curia Regis .
El uso de los writs limitó la jurisdicción de todos los demás tribunales y transfirió las jurisdicciones de los tribunales de condado y de lord a la Corte del Rey. La mecánica del eyre se utilizó para una nueva institución, donde varios condados se combinaron en un circuito y se nombró un juez para recorrer el circuito, llevando la Corte del Rey a cada parte del reino. La renuencia general a conceder continuaciones ( essoins ) redujo en gran medida el tiempo necesario para completar los procedimientos judiciales. La Corte del Rey, a través de sus writs, tenía jurisdicción final en los procedimientos adversarios sobre bienes inmuebles . Establecer la "verdad" de los hechos a través del proceso racional de un Tribunal de lo Penal (más tarde reemplazado por el jurado) se dio como una alternativa a las opciones de juicio por ordalía, o el uso de campeones como sustitutos, o el uso de testimonios de carácter en lugar de pruebas para determinar el resultado de las contiendas legales. [26]
La aparición en esta época de la doctrina de res judicata dio firmeza a los veredictos dictados, complementando el Tractatus aunque no formando parte de él, y sirviendo para enfatizar que el Tractatus era en sí mismo una parte de las reformas de Enrique, pero no la única.
Los tribunales eclesiásticos conservaron jurisdicción sobre asuntos de matrimonio, legitimidad, testamentos, cuestiones eclesiásticas y reparación por incumplimiento de contratos ordinarios, pero los autos de la Corte del Rey les impidieron inmiscuirse en otros ámbitos.
El efecto fue unificador, y el juicio por jurado en la Corte del Rey fue tan popular que privó a otros tribunales de litigios. Más importante aún para el futuro de Inglaterra, fue tan satisfactorio que contribuyó a la cultura inglesa al cultivar un respeto universal por la ley y una voluntad de acatar sus decisiones.
Los recursos judiciales y los procesos del Tribunal del Rey, junto con la organización judicial, son el germen del common law inglés. De manera similar, la supervisión judicial de las disputas sobre la propiedad mediante el uso de recursos judiciales es el germen del derecho agrario inglés. La opción del proceso racional de ponderación de las pruebas en un juicio con jurado sobreviviría a todas sus alternativas y se convertiría en la única forma de determinar la "verdad" de los hechos.
Glanvill es citado profusamente por su nombre en libros sobre derecho inglés, ya sean historias cronológicas o libros jurídicos temáticos, y en estos últimos, cuando hay varias referencias relevantes al tema en cuestión, se lo cita como la autoridad más antigua. Las variaciones ortográficas del nombre incluyen Glanvil, Glanvill (la más común) y Glanville.
El Regiam Majestatem escocés fue escrito quizás durante el reinado de Roberto I de Escocia (1306-1329), pero no antes de 1318, ya que incluye un estatuto escocés escrito en ese año. [27] Aproximadamente dos tercios de él fueron adaptados sin cambios a partir de capítulos del Tractatus , y parte del resto es diferente del Tractatus pero muy similar a él. El resto del Regiam Majestatem no está relacionado con el Tractatus , y cubre principalmente el área de los crímenes. [28]
Notas
Citas
{{citation}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )Bibliografía
{{citation}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )