stringtranslate.com

Tratado de reaseguro

El Tratado de Reaseguro fue un acuerdo diplomático entre el Imperio Alemán y el Imperio Ruso que estuvo en vigor desde 1887 hasta 1890. La existencia del acuerdo no era conocida por el público en general y, como tal, sólo era conocida por un puñado de funcionarios en Berlín y San Petersburgo . El tratado jugó un papel fundamental en la red de alianzas y acuerdos del canciller alemán Otto von Bismarck , cuyo objetivo era mantener la paz en Europa, así como mantener el dominio económico, diplomático y político de Alemania. Ayudó a calmar las tensiones entre Rusia y Alemania.

El tratado disponía que ambas partes permanecerían neutrales si la otra se involucraba en una guerra con una tercera gran potencia , con excepción de si Alemania atacaba a Francia o si Rusia atacaba a Austria-Hungría . Alemania hizo concesiones a Rusia cambiando su postura sobre Bulgaria y Rumelia Oriental (ahora parte del sur de Bulgaria ), aceptando que estaban en la esfera de influencia rusa y aceptando apoyar la acción rusa para mantener el Mar Negro como su propio coto. Después de que Bismarck perdiera el poder en 1890, sus enemigos en el Ministerio de Asuntos Exteriores convencieron al Káiser de que el tratado favorecía demasiado a Rusia y no debía renovarse. La cancelación, al igual que el tratado en sí, en general no fue pública. Rusia, sin embargo, no quería poner fin a la alianza. Al necesitar nuevos aliados, Rusia abrió negociaciones con Francia , el enemigo de Alemania . La resultante Alianza franco-rusa de 1891-1892 a 1917 rápidamente comenzó a tomar forma. Los historiadores consideran la nueva alianza como un gran desastre para Alemania y una de las causas a largo plazo de la Primera Guerra Mundial . [1]

Fondo

El Tratado de Reaseguro se originó después de que la Dreikaiserbund ( Liga de los Tres Emperadores ) germano-austriaco-rusa caducara en 1887 debido a la competencia entre Austria-Hungría y el Imperio ruso por las esferas de influencia en los Balcanes . A principios de 1887, un diplomático ruso fue a Berlín para proponer un tratado en el que Rusia sería un país neutral amigo durante una guerra entre Alemania y Francia y, a cambio, Alemania reconocería el dominio ruso en Bulgaria y prometería una neutralidad amistosa si Rusia se apoderaba de ella. el Estrecho de Turquía del Imperio Otomano . Bismarck apoyó firmemente la idea, pero Alejandro III rechazó el plan hasta que el ministro de Asuntos Exteriores, Nikolay Girs, lo convenció de que sería lo mejor para Rusia en ausencia de la amistad francesa. Bismarck rechazó la solicitud de Rusia de que Alemania permaneciera neutral si Rusia iba a la guerra contra Austria, alegando que Berlín estaba en la Triple Alianza con Viena. [2]

Bismarck tenía una política a largo plazo de preservar la paz en Europa , que estaba amenazada por la creciente competencia entre Rusia y Austria-Hungría por el dominio sobre los Balcanes . Sintió que un acuerdo con Rusia era esencial para evitar una alianza rusa con Francia , y siempre tuvo la política de mantener a Francia aislada diplomáticamente para evitar que Alemania librara una guerra en dos frentes tanto contra Francia como contra Rusia. Bismarck arriesgó la expansión de la esfera de influencia rusa hacia el Mediterráneo y tensiones diplomáticas con Viena .

El tratado firmado por Bismarck y el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Nikolay Girs, contenía dos acuerdos separados:

  1. Alemania y Rusia acordaron observar una neutralidad benevolente si alguno de ellos se involucra en una guerra con un tercer país. Si Alemania atacara a Francia o si Rusia atacara a Austria-Hungría, esa disposición no se aplicaría. En esos casos, podrían entrar en vigor las destacadas alianzas bilaterales. El Tratado de Reaseguro se aplicaba sólo si Francia o Austria-Hungría eran los agresores.
  2. Alemania declararía neutralidad si Rusia interviniera contra el control otomano del Bósforo y los Dardanelos .

No renovación

Como parte del sistema de "desvío de la periferia" de Bismarck, el tratado dependía en gran medida de su prestigio. [ cita necesaria ] Después de que el káiser Guillermo II destituyó a Bismarck de su cargo en 1890, Rusia solicitó una renovación del tratado, pero Alemania se negó. El sucesor de Bismarck, Leo von Caprivi , no sintió la necesidad de apaciguar a Rusia. Uno de los principales defensores de la no renovación del tratado fue el Conde von Berchem, subsecretario del Ministerio de Asuntos Exteriores. Durante el período previo a la no renovación del tratado, el conde von Berchem redactó un memorando que describía por qué el tratado era desfavorable para Alemania e introdujo razones de por qué no debería renovarse. El memorando fue entregado al Canciller von Caprivi el 25 de marzo y presentado por el Canciller el 28 de marzo, mostrando su influencia sobre el Canciller von Caprivi. [3] El establishment de la política exterior alemana fue unánime al rechazar una renovación porque el tratado contradecía muchas otras posiciones alemanas con respecto a Austria-Hungría, el Reino Unido , Rumania e Italia . Por ejemplo, el Tratado de Reaseguro contradecía el Tratado Austro-Rumano de 1883, en el que Alemania y Austria-Hungría prometieron proteger a Rumania; Rusia no sabía nada de ese tratado. [4]

El káiser Guillermo II , que todavía era muy influyente en la política exterior, creía que su amistad personal con el zar Alejandro III sería suficiente para asegurar futuras relaciones diplomáticas cordiales. Su mayor prioridad era construir mejores relaciones con Gran Bretaña. Las relaciones anglo-rusas se habían visto tensas desde hacía mucho tiempo por el intento de Rusia de tomar el control del Estrecho de Turquía, que une el Mar Negro y el Mediterráneo. Gran Bretaña temía que la expansión rusa hacia el sur amenazara los intereses coloniales británicos en el Medio Oriente . En la creación de este tratado, Bismarck era consciente del deseo ruso de controlar Constantinopla y deseaba utilizarlo para influir en un conflicto anglo-ruso para que Alemania pudiera consolidar más poder dentro de Europa. [5] La no renovación del tratado alejó a Rusia de la alianza con Alemania y creó la necesidad de que Rusia tuviera la seguridad militar y económica que conllevaba un acuerdo tan estratégico. Francia, desesperada por un aliado, ofreció ayuda financiera para reconstruir la economía rusa y desarrolló con éxito la Alianza Franco-Rusa en 1894, que puso fin al aislamiento francés. Esta fue una política que Bismarck utilizó en su beneficio ya que deseaba ver a Francia excluida de la compleja red de alianzas dentro de Europa. [5] La destitución de Bismarck, el temperamento errático de Guillermo II y las políticas inciertas de los hombres que sucedieron a Bismarck fueron causas conjuntas de la creciente inestabilidad internacional. [6] La destitución de Bismarck como canciller, así como la no renovación del tratado, representaron un cambio en la estrategia de política exterior de Alemania. Esto es digno de mención porque, como afirmaron Peter R. Mansoor y William Murray, esta no renovación fue una característica importante de la política exterior de la Alemania guillermina que reveló un pensamiento simplista en comparación con la política exterior de Bismarck cuando era canciller. [7]

En 1896, el retirado Bismarck causó gran sensación al revelar la existencia del tratado a un periódico alemán. Culpó a su sucesor, Caprivi , de responsable de la no renovación en 1890. Bismarck dijo que el fracaso del tratado hizo posible que Francia y Rusia se acercaran. [8]

La mayoría de los historiadores, según Norman Rich, están de acuerdo en que el Tratado de Reaseguro en sí no fue de gran importancia mientras estuvo en vigor, pero el hecho de no renovarlo marcó el punto de inflexión decisivo en el movimiento de Rusia alejándose de Alemania y acercándose a Francia; y también lo fue una de las causas de la Primera Guerra Mundial , que estalló en 1914. [9] Sidney Fay está de acuerdo en que fue un punto de inflexión, pero también sostiene que la no renovación fue sólo uno de varios factores poderosos que empujaron a Rusia y Alemania. aparte. El tratado alemán con Gran Bretaña de julio de 1890 hizo sospechar falsamente a los rusos que Berlín se estaba acercando a Londres . El paneslavismo estaba creciendo en Rusia, con la determinación de dominar los Balcanes. Como resultado, Rusia y Austria-Hungría se distanciaron cada vez más entre sí y Alemania se vio obligada a apoyar a su único aliado verdadero, Austria-Hungría. Un tercer factor fue la renovación del revanchismo en Francia, que hizo que los franceses estuvieran mucho más ansiosos por encontrar una alianza con Rusia, a pesar de la larga oposición de Rusia al republicanismo. [10]

Ver también

Referencias

  1. ^ George F. Kennan, "Las secuelas del Tratado de Reaseguro" en su El declive del orden europeo de Bismarck (Princeton UP, 1981) págs.
  2. ^ AJP Taylor, La lucha por el dominio en Europa, 1848-1918. (1954) págs. 316–319.
  3. ^ Fay, Sidney B.; Lepsius, Johannes; Bartholdy, Albrecht Mendelssohn; Thimme, Friedrich (1922-1927). "Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette, 1871-1914". La revisión histórica estadounidense . 33 (1): 126. doi : 10.2307/1838136. ISSN  0002-8762. JSTOR  1838136.
  4. ^ Norman Rich, Diplomacia de las grandes potencias, 1814-1914 (1992) págs.230, 252
  5. ^ ab Langer, William L. (1929). "Rusia, la cuestión del estrecho y las potencias europeas, 1904-8". La reseña histórica inglesa . 44 (173): 59–85. doi :10.1093/ehr/XLIV.CLXXIII.59. ISSN  0013-8266. JSTOR  552495.
  6. ^ Enterrar, JPT (1968). La nueva historia moderna de Cambridge: el equilibrio cambiante de las fuerzas mundiales 1898-1945 . vol. XII (2ª ed.). Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 112.
  7. ^ Jones, Marcus (2016), Mansoor, Peter R.; Murray, Williamson (eds.), "La alianza que no fue: Alemania y Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial", Gran estrategia y alianzas militares , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 284–312, ISBN 978-1-316-48690-0, recuperado el 23 de marzo de 2024
  8. ^ Jonathan Steinberg, Bismarck: una vida (2012). págs. 460–462.
  9. ^ Rico, págs. 260–262, 317, 371.
  10. ^ Sidney Bradshaw Fay, Los orígenes de la guerra mundial (1934), 1:90–97.

Otras lecturas