Un tratado comercial es un acuerdo formal entre estados con el propósito de establecer derechos mutuos y regular las condiciones de comercio. Es un acto bilateral mediante el cual cada parte contratante celebra acuerdos definidos con la otra, no meras concesiones. [1] Según la Británica, un tratado es un acuerdo, contrato u otro instrumento escrito formal vinculante que establece obligaciones entre dos o más sujetos de derecho internacional, principalmente estados y organizaciones internacionales. Las normas que rigen los tratados entre Estados se describen en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969), mientras que las relativas a los tratados entre Estados y organizaciones internacionales se especifican en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales o entre Estados y Organizaciones Internacionales. Organizaciones (1986). En esencia, un tratado es un documento jurídicamente vinculante que crea derechos y responsabilidades entre las partes. Se espera que se ejecute de buena fe, respetando el principio pacta sunt servanda (que en latín significa “los acuerdos deben cumplirse”), que es posiblemente el principio más antiguo del derecho internacional.
Es importante reconocer que los acuerdos comerciales ofrecen importantes ventajas. Por ejemplo, Amadeo explica que los acuerdos de libre comercio contribuyen a la inversión extranjera. Los inversores acudirán en masa al país. Esto agrega capital para expandir las industrias locales e impulsar las empresas nacionales. También aporta dólares estadounidenses a muchos países previamente aislados (2022).
Por ejemplo, el Tratado de Methuen fue un tratado comercial entre Portugal e Inglaterra . [1]
Otro ejemplo, entre el fin de las guerras napoleónicas de 1815 y el año 1860, el sistema arancelario del Reino Unido pasó de una elaborada protección a un libre comercio prácticamente completo. De hecho, en 1786 se intentó modificar la legislación rígidamente protectora del siglo XVIII. Ese año Pitt concluyó un tratado comercial con Francia , que preveía grandes reducciones de derechos en ambos países.
Pero el tratado desapareció con el estallido de las guerras con Francia y, en consecuencia, el antiguo sistema todavía estaba en vigor en 1815. El primer paso importante, y en algunos aspectos el paso decisivo, hacia su modificación se dio en 1824, bajo la Política de William Huskisson . En ese año, y nuevamente en 1825, se hicieron grandes reducciones en los derechos sobre las materias primas, especialmente sobre la lana , la seda cruda , el lino y el hierro , mientras que también se hicieron reducciones considerables en los derechos sobre los productos manufacturados. El cambio más duramente cuestionado se refería a las sedas, que habían sido completamente prohibidas y ahora se admitían con un derecho del 30 por ciento. Se produjo así una brecha considerable en el sistema de protección; y en la década siguiente se hicieron algunos cambios adicionales en la misma dirección, especialmente bajo Lord Althorp en 1833. Pero en la década de 1830 a 1840 las Leyes del Cereal fueron el principal tema de controversia.
El gran aumento de población desde mediados del siglo XVIII había convertido a Inglaterra en un país importador de maíz , especialmente con el rápido crecimiento de las manufacturas en los primeros años del siglo XIX. Las primeras leyes sistemáticas sobre cereales que imponían derechos sobre los cereales se aprobaron en 1773. A partir de 1816 se aprobaron una serie de medidas, todas ellas destinadas a mantener el alto precio de los cereales. La Ley de 1816 prohibía la importación de trigo cuando el precio fuera inferior a 80 chelines el trimestre (= 2,50 dólares el bushel). En 1822, el punto prohibitivo se redujo a 70 chelines. En 1828 se introdujo la escala móvil, según la cual el derecho subía y bajaba a medida que subía y bajaba el precio del grano; y fue contra esta forma de la Ley del Grano que se dirigió la gran agitación encabezada por Cobden y Bright después de 1830. Durante mucho tiempo la agitación contra la Ley del Grano pareció no tener efecto, aunque se llevó a cabo con extraordinaria habilidad y entusiasmo. En 1842, sin embargo, Sir Robert Peel hizo la primera concesión importante, al modificar la escala móvil, ya que su oponente, Lord John Russell, había propuesto el año anterior un impuesto fijo de 8 chelines por trimestre. En vista de la mala cosecha de 1845-1846 y la hambruna en Irlanda .
En 1846, Peel se rindió y propuso en 1846 la admisión de cereales con sólo un derecho fijo de un chelín el cuarto como tasa de registro. Este cambio se llevó a cabo, pero Peel, que sólo podía llevar consigo a una fracción de su partido, se vio obligado poco después a dimitir. Las Leyes del Cereal tenían una gran fuerza política, ya que servían a los intereses de los terratenientes, cuyo control sobre el parlamento era todavía muy fuerte; pero la situación económica general de Gran Bretaña, debido al rápido crecimiento de la población manufacturera y la necesidad imperiosa de más alimentos, hizo que la abolición fuera inevitable. Después de haber sido mantenidos hasta mediados de siglo, aparentemente con un apoyo irresistible, colapsaron repentinamente bajo la presión de una temporada de cosechas excepcionalmente cortas. Tanto su mantenimiento continuo como su repentina abolición final son en algunos aspectos divergentes del curso general de la historia arancelaria británica.
Amadeo, K. (23 de abril de 2022). Pros y contras de los tratados de libre comercio. El equilibrio: https://www.thebalancemoney.com/free-trade-agreement-pros-and-cons-3305845
Britannica, los editores de la enciclopedia. "Tratado Bryan-Chamorro". Encyclopedia Britannica, 29 de julio de 2023, https://www.britannica.com/event/Bryan-Chamorro-Treaty. Consultado el 25 de marzo de 2024.
