El Tratado Sino-Soviético de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua ( ruso : Советско-китайский договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, chino simplificado :中苏友好同盟互助条约; chino tradicional :中蘇友好同盟互助條約; pinyin : Zhōng -Sū Yǒuhǎo Tóngméng Hùzhù Tiáoyuē ), o Tratado de Amistad y Alianza Chino-Soviético para abreviar, fue un tratado bilateral de alianza, seguridad colectiva, ayuda y cooperación concluido entre la República Popular China y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas el 14 de febrero de 1950. Reemplazó al anterior Tratado Chino-Soviético de Amistad y Alianza. -Tratado soviético firmado por el gobierno del Kuomintang .
Este tratado se firmó en el contexto de la instauración del régimen comunista en China y de la confrontación de la Guerra Fría , como resultado directo de la directiva de política exterior de Mao de " inclinarse hacia un lado " (ponerse del lado del campo socialista) y de las consideraciones estratégicas e ideológicas de Joseph Stalin relativas a la extensión de la influencia soviética en el este de Asia. El presidente del Partido Comunista Chino, Mao Zedong, viajó a la Unión Soviética para firmar el tratado, una de las dos únicas veces en su vida que salió de China. El tratado sentó las bases para la cooperación y la asociación chino-soviéticas. Ofreció a China garantías de seguridad y aumentó el alcance de la cooperación económica entre los dos países. Sin embargo, el tratado no impidió que las relaciones entre Pekín y Moscú se deterioraran drásticamente a finales de los años 1950 y principios de los 1960, durante la división chino-soviética .
Después de la expiración del tratado en 1979, Deng Xiaoping quería que China no negociara con los soviéticos a menos que aceptaran las demandas de China, como retirarse de Afganistán , retirar sus tropas de Mongolia y la frontera chino-soviética y cesar su apoyo a la invasión vietnamita de Camboya . [1] La expiración del tratado permitió a China atacar a Vietnam , un aliado soviético, en la Tercera Guerra de Indochina como respuesta a la invasión de Vietnam a Camboya, ya que el tratado había impedido que China atacara a los aliados soviéticos.
Al final de la Segunda Guerra Mundial , Iósif Stalin identificó dos objetivos estratégicos para la Unión Soviética en el Lejano Oriente después de la guerra: la independencia de Mongolia Exterior de China y la restauración de la esfera de influencia de la Rusia zarista en el noreste de China para garantizar su seguridad territorial geopolítica. [2] Con este fin, Roosevelt , Stalin y Churchill llegaron a un acuerdo el 11 de febrero de 1945, en la Conferencia de Yalta en la que la Unión Soviética reconoció al gobierno del Kuomintang (KMT) como el gobierno legítimo de China, independientemente del Partido Comunista Chino (PCCh). [3] Para Estados Unidos , esperaba que la Unión Soviética entrara en la guerra contra Japón lo antes posible y apoyara al KMT como el único gobierno legal de China. A cambio, Estados Unidos ayudaría a la Unión Soviética a persuadir al KMT para que reconociera el régimen legal de la Unión Soviética en Mongolia Exterior. [4] En ese momento, las relaciones entre el Kuomintang y el PCCh eran muy tensas, y Chiang Kai-shek siempre tendía a buscar ayuda de los Estados Unidos y la Unión Soviética para lidiar con el conflicto con el PCCh. [5] Así, aunque ningún representante de ninguna de las partes acudió a la reunión de Yalta , Roosevelt dejó en claro que todo tratado que incluyera los problemas de China necesitaba la aprobación de Chiang en el acuerdo debido a su amistad con el KMT. Después de eso, para obligar al gobierno nacionalista chino a aceptar los términos soviéticos, el Ejército Rojo soviético había entrado en el noreste de China en grandes cantidades, y el gobierno del KMT dirigido por Chiang se vio obligado a aceptar el Tratado de Amistad y Alianza Sino-Soviético . [6]
Más tarde, después de la victoria del PCCh en la Guerra Civil China , cambió fundamentalmente el patrón de Asia y el Lejano Oriente , obligando a la Unión Soviética a reevaluar y ajustar su política hacia China. [7] Las demandas de China y la Unión Soviética eran comunes y mutuas en algunos aspectos. Para mejorar la fuerza del bloque comunista contra el mundo capitalista liderado por Estados Unidos en el sistema internacional de la Guerra Fría , Stalin vio a China bajo el liderazgo del PCCh como un socio viable para controlar la invasión estadounidense en la esfera de influencia soviética en Asia Oriental . [8] El PCCh también necesitaba el apoyo y la asistencia de la Unión Soviética en su lucha por consolidar su dominio y frenar los intentos de los Estados Unidos de derrocar al régimen comunista. [9] Aunque el PCCh ganó la victoria final, la guerra dejó muchos problemas. Por lo tanto, China necesitaba la asistencia de la Unión Soviética en la reconstrucción, el desarrollo económico y la producción industrial. Además, la oposición ideológica y la hostilidad entre China y el campo occidental liderado por Estados Unidos descartaban la posibilidad de recibir ayuda de Occidente, lo que hacía necesario el establecimiento de una relación diplomática estable y predecible con la Unión Soviética. [10]
Sin embargo, los líderes de ambos partidos tenían diferentes puntos de vista sobre el contenido y la implementación del tratado. Stalin esperaba que el nuevo tratado se mantuviera en el marco del acuerdo de Yalta , que aseguraba los intereses creados soviéticos en el noreste de China . [11] Por otro lado, Mao estaba preocupado por establecer la imagen exterior independiente de China y abolir todos los tratados desiguales impuestos por las potencias imperialistas. Después de la fundación de la República Popular China, la solución del tratado de alianza entre China y la Unión Soviética se ha convertido en un asunto urgente para que los líderes chinos realicen actividades diplomáticas y tomen decisiones. Por lo tanto, la primera consideración de Mao sobre cuestiones diplomáticas fue tener una conversación directa con Stalin y firmar un nuevo tratado chino-soviético.
Tras haber pasado por la prolongada Segunda Guerra Sino-Japonesa y la guerra civil de 1945 a 1949 , el régimen comunista recién establecido heredó una economía devastada y un entorno sociopolítico volátil. La firma del Tratado Sino-Soviético de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua materializó la relación de cooperación entre el PCCh de China y la Unión Soviética. Para China, el objetivo era asegurar la asistencia económica soviética para el desarrollo interno y reemplazar el Tratado Sino-Soviético de 1945 firmado entre el gobierno del KMT y la Unión Soviética. [12]
A pesar de las exitosas campañas militares para expulsar a los militantes del KMT del continente, los años de guerra prolongada dejaron al régimen comunista con una base industrial devastada, parte de la cual fue resultado del intenso bombardeo del corazón industrial por parte de la fuerza aérea del KMT en la última fase de la guerra civil. Por ejemplo, entre octubre de 1949 y febrero de 1950, la fuerza aérea del KMT llevó a cabo 26 ataques aéreos contra objetivos militares e industriales en las regiones controladas por los comunistas, entre los cuales el bombardeo de Shanghai del 6 de febrero de 1950 fue el más efectivo, infligiendo graves daños a las industrias locales y paralizando la producción debido a la paralización de la red eléctrica. [13] Los líderes del PCCh comprendían bien la situación a la que se enfrentaban, es decir, carecían no solo de asistencia financiera, equipo y plantas industriales, sino también de especialistas competentes capaces de dirigir, gestionar y reiniciar la economía nacional y la producción industrial. [14] Anastas Mikoyan , diplomático soviético y miembro del politburó del PCUS responsable de la negociación con Mao sobre la ayuda, informó que sus camaradas chinos eran políticamente sofisticados pero tenían información muy limitada sobre los mecanismos económicos y la información. [15]
La ocupación militar de Taiwán recibió máxima prioridad durante la última fase de la guerra civil y constituyó la principal fuente de hostilidad entre China y los EE. UU. cuando la victoria comunista parecía inevitable. [16] Sin embargo, un obstáculo significativo para apoderarse de Taiwán fue la falta o ausencia de fuerza aérea y naval funcional esencial para cualquier operación militar a través del estrecho. Aunque Chiang Kai-shek se había retirado a Taiwán en el momento de la negociación del tratado, el KMT todavía mantenía superioridad aérea y naval sobre el EPL , lo que puso al EPL en una posición desventajosa. Un reflejo de eso fue la derrota del EPL en la Batalla de Guningtou , donde los barcos de madera del PCCh se encontraron con buques de guerra blindados del KMT bien equipados , y las tropas de desembarco tuvieron que luchar sin cobertura aérea. La falta de fuerza aérea capaz de interceptar condujo a frecuentes y sin obstáculos ataques aéreos del KMT contra objetivos industriales después de las tomas de grandes ciudades por parte del PCCh, [17] lo que elevó la importancia del apoyo soviético en la construcción de una fuerza aérea y una marina nacionales .
En la etapa inicial de la negociación, Zhu De propuso comprar 100 aviones, entre 100 y 200 helicópteros, entre 40 y 80 bombarderos, así como entrenar a 1.000 pilotos chinos y 300 efectivos de la Unión Soviética. [18] Mao también expresó su esperanza de que la Unión Soviética contara con el apoyo aéreo para el ataque planeado a Taiwán, pero Stalin lo rechazó porque daría a Estados Unidos una excusa para intervenir. [19]
En su obra "Sobre la dictadura democrática popular", publicada el 1 de julio de 1949, Mao articuló la directiva de política exterior de " inclinarse hacia un lado ", en la que enmarcó un mundo dividido entre los campos socialista e imperialista enfrentados y que "sentarse en la cerca no servirá, ni hay un tercer camino". [20] Así, frente a la sombría situación y las amenazas tanto internas como externas, consolidando el régimen comunista en el marco de la Guerra Fría de mediados del siglo XX, Mao vio la necesidad y los beneficios de alinearse firmemente con la Unión Soviética y unirse al campo socialista. Percibió la cooperación dentro del campo socialista como buena voluntad y asistencia sincera al desarrollo de los países en contraste con el Plan Marshall , que Mao consideró una pretensión de explotación y la agenda estadounidense para ejercer influencia política en los países receptores. Para China, materializar una rápida industrialización a través de la asistencia económica era uno de los objetivos principales, lo que convirtió la necesidad de asistencia económica y tecnológica soviética en la fuerza impulsora detrás del tratado de 1950. [21]
Cuando se enfrentó a la elección entre el bloque occidental liderado por Estados Unidos y el bloque oriental liderado por la Unión Soviética , Mao eligió alinearse con la Unión Soviética debido a la proximidad ideológica. [22] En contraste con el Plan Marshall que tenía connotaciones "imperialistas" e "intervencionistas", la ayuda soviética se enmarcó como un apoyo internacional de las fuerzas revolucionarias del proletariado mundial. La relación fraternal entre China y la Unión Soviética encarnaba un internacionalismo socialista y un marco ideológico coherente que dio impulso a la firma del tratado y, según Stalin, la adhesión de China "formó un campo socialista fuerte y unido para enfrentar al campo capitalista" y constituyó un marco de cooperación internacional socialista más genuino que el capitalista. [23]
El 6 de diciembre, Mao viajó en tren a Moscú , junto con Chen Boda , secretario jefe de Mao para asuntos políticos e ideológicos, Ye Siluo, secretario privado de Mao para asuntos secretos; Wang Dongxing , responsable de la seguridad de Mao y Shi Zhe , intérprete de Mao. [24] La primera interacción oficial entre Mao y Stalin tuvo lugar en el Kremlin la noche del 16. Mao afirmó primero que la preocupación más importante para China era asegurar la paz. China necesitaba de tres a cinco años de paz para restaurar la economía a los estándares anteriores a la guerra y estabilizar el país. [25] La resolución de los principales problemas de China dependía en gran medida de las perspectivas de paz. La preocupación de Mao resonó bien con Stalin, quien respondió que no había una amenaza directa a China por parte de las potencias extranjeras ya que Japón y Alemania todavía se estaban recuperando. La mayoría de los países occidentales, incluido Estados Unidos, se mostraban reacios a librar otra guerra. Stalin también afirmó que si los dos países trabajan juntos y mantienen relaciones amistosas, pueden garantizar la paz durante 20 a 25 años, o incluso más. [26] Por lo tanto, esta visión es consistente con el punto de vista del Comité Central del PCCh en ese momento.
Inmediatamente después, Mao expresó sus preocupaciones sobre el Tratado de Amistad y Alianza firmado entre el gobierno nacionalista chino y la Unión Soviética en agosto de 1945, que Liu Shaoqi también planteó en julio de 1949 antes de la llegada de Mao. Por lo tanto, el PCCh le dio gran importancia a esta cuestión, y la conclusión de un nuevo tratado con la Unión Soviética era uno de los principales objetivos de Mao. [27] Por otro lado, Stalin prefería que el tratado existente con el KMT permaneciera en vigor. Stalin argumentó que el acuerdo en el tratado estaba regulado por el acuerdo de Yalta , como la administración de las Islas Kuriles , Sajalín del Sur y Port Arthur . En otras palabras, la conclusión del tratado fue aprobada por Estados Unidos y Gran Bretaña, por lo que los cambios en cualquier punto del tratado darían a Estados Unidos y Gran Bretaña influencia para alterar los puntos relacionados con las Islas Kuriles o Sajalín del Sur , que eran las ganancias territoriales de la Unión Soviética realizadas en Yalta. [28] En relación con el deseo de Mao de un nuevo tratado, Stalin abordó la posibilidad de mantener formalmente el tratado existente y, al mismo tiempo, modificarlo en la práctica. Por ejemplo, la Unión Soviética todavía se reservaba el derecho de estacionar tropas en Port Arthur, pero al mismo tiempo retiró las unidades de Port Arthur como había sugerido el PCCh. Mao respondió eufemísticamente que era necesario considerar la legalidad de la Conferencia de Yalta; sin embargo, dentro de la sociedad china, el público creía que, dado que el KMT ya estaba derrotado, el Tratado de Amistad y Alianza existente perdía su propósito y significado. Stalin, a su vez, afirmó que el tratado existente sería alterado en algún momento. [29]
De manera similar a la solicitud de un nuevo tratado, Mao también recibió otras negativas de Stalin. Una de ellas fue la ayuda militar para apoyar al EPL para lanzar un ataque a Taiwán. Stalin argumentó que la ayuda militar de la Unión Soviética daría a los Estados Unidos una excusa para intervenir. [30] Después de la celebración del 70 cumpleaños de Stalin, Mao reforzó aún más su posición sobre la conclusión de un nuevo tratado, pero lo que recibió fueron más negativas de Stalin. Según el propio Mao, Mao intentó comunicarse con Stalin varias veces, pero el Kremlin le dijo que Stalin no estaba en casa y trató de arreglar a Mao con los asociados de Stalin en su lugar. Mao decidió seguir esperando. [31] Con los rumores de que Stalin retenía a Mao en secreto difundiéndose, las dos partes finalmente acordaron actuar en consecuencia para abordar los rumores. Decidieron invitar a Mao a una entrevista con la prensa soviética TASS . La entrevista también marcó un punto de inflexión en la discusión del tratado con Mao.
El 2 de enero de 1950, Stalin finalmente aceptó iniciar conversaciones con Mao para abordar la cuestión del tratado. Mao presentó tres propuestas: la conclusión de un nuevo tratado, la publicación de anuncios oficiales de los dos países en los que se afirmara que las dos partes habían llegado a un acuerdo sobre cuestiones relativas al tratado anterior y, por último, la firma de la declaración de relaciones entre los dos países sin necesidad de un nuevo tratado. [32] Mao ciertamente favoreció la primera propuesta, que según él traería grandes beneficios a ambos países políticamente, en particular para la confrontación con otras potencias imperialistas. Después de la aprobación del lado soviético, las dos partes organizaron la llegada de Zhou Enlai a Moscú . [33]
.jpg/1280px-Zhou_Enlai_in_1940s(color).jpg)
El primer ministro Zhou Enlai llegó a Moscú con la delegación negociadora china el 20 de enero de 1950. Después de una serie de preparativos, la negociación finalmente tuvo lugar la noche del 22 de enero. Los participantes del lado soviético fueron Stalin, Molotov , Malenkov , Mikoyan , Vyshinsky y Fedorenko ; los participantes chinos incluyeron a Mao Zedong, Zhou Enlai, Li Fuchun , Wang Jiaxiang , Chen Boda y Shi Zhe . [34] La negociación llegó a un acuerdo entre ambas partes de que el Tratado de Amistad y Alianza del 14 de agosto de 1945 necesitaba ser reemplazado por un nuevo tratado. Las dos partes también llegaron a un acuerdo sobre las cuestiones de Port Arthur, y Stalin acordó retirar las tropas de Port Arthur. Sin embargo, las dos partes no llegaron a un acuerdo completo sobre el Ferrocarril Chino de Changchun (CCR). Aunque Stalin aceptó acortar la duración del acuerdo CCR de 1945, rechazó la solicitud de China de transferirle la gestión del ferrocarril y aumentar la participación del capital chino. [35]
El borrador del tratado fue entregado por primera vez del lado soviético al lado chino el 23 de enero de 1950. Inmediatamente, Zhou Enlai respondió con un borrador chino por la tarde. [36] El Tratado Sino-Soviético de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua de 1950 incluía los siguientes términos: Prevención de la Agresión, Acción Internacional para la Paz y la Seguridad, Cláusula de Asistencia, Prohibición de Alianzas, Renuncia a Negociaciones Separadas con Japón, Cláusula de Consulta y Cooperación Económica y Cultural y Asistencia Mutua. Ambas partes acordaron que la duración del tratado debería mantenerse por treinta años. [37] El tratado, los acuerdos y las notas se firmaron formalmente el 14 de febrero de 1950 en el Kremlin. [38]
Artículo 1.
Promesa de seguridad colectiva que considera un ataque contra uno de ellos como un ataque contra ambos para impedir el resurgimiento del imperialismo japonés. Ambas partes se vieron obligadas a brindar asistencia militar y de otro tipo cuando se enfrentaran a agresiones y guerras. Las dos partes contratantes se comprometieron a defender los principios de cooperación que conduzcan a la paz y la seguridad internacionales.
Artículo 2.
Los firmantes deberían concluir un tratado de paz con Japón junto con otras potencias aliadas de la Segunda Guerra Mundial.
Artículo 3.
Los firmantes no deben participar en coaliciones y alianzas dirigidas contra otros.
Artículo 4.
Consulta mutua sobre cuestiones importantes que atañen al interés esencial de las partes firmantes.
Artículo 5.
Las dos partes acordaron adherirse a los principios de "igualdad de derechos, intereses mutuos, respeto a la soberanía e integridad territorial y no intervención ", facilitar la cooperación estrecha, prestar asistencia económica e industrial y esforzarse por fortalecer la amistad entre China y la URSS .
Artículo 6.
El tratado estaría en vigor durante treinta años, y si ninguna de las partes manifestara objeciones al tratado un año antes de su vencimiento, el tratado debería extenderse automáticamente por otros cinco años. [39] [40] [41]
Ambas partes acordaron una transferencia completa de todos los derechos y propiedades asociadas del Ferrocarril de Changchun a China sin cargo hasta la conclusión de un tratado de paz con Japón, pero no más tarde de 1952. [42]
La Unión Soviética retiraría sus tropas de la base naval de uso conjunto en Port Arthur tras concluir un tratado de paz con Japón, y el gobierno chino sería responsable del coste de construcción e instalación en que hubiera incurrido la Unión Soviética desde 1945. Se establecería la Comisión Militar Conjunta Chino-Soviética con un mecanismo de post-rotación para supervisar los asuntos militares hasta la transferencia de propiedad. [43]
La propiedad del Puerto de Dalian sería devuelta a China junto con las propiedades asociadas administradas temporalmente por la Unión Soviética bajo una comisión conjunta compuesta por representantes de ambas partes. [44] [45]
A partir de enero de 1950, se concedió a China un préstamo de 60 millones de dólares al año y 300 millones de dólares en total a una tasa de interés del 1 por ciento anual, en forma de ferrocarriles, infraestructura industrial, equipos y materiales para la reconstrucción y la recuperación de la destrucción de la guerra. [46] [47]
Los especialistas soviéticos fueron enviados a trabajar en instituciones, industrias y organizaciones chinas para ayudar y asesorar en la reconstrucción, industrialización y desarrollo económico de China, con una duración fija de trabajo de un año, y con tratamientos idénticos a los de los técnicos chinos. La parte china es responsable de los gastos de viaje, alojamiento y salarios de los expertos soviéticos, mientras que el costo incurrido por el retiro abrupto de los expertos por parte de la parte soviética recae sobre la Unión Soviética. [48]
El hecho de que China abarcara un vasto territorio con una rica dotación de recursos naturales era estratégicamente crucial para la Unión Soviética. Por ello, la Unión Soviética hizo una enorme concesión al renunciar a su interés personal en el noreste de China, encarnado en la devolución del ferrocarril chino de Changchun, Port Arthur y Dalian, con el fin de reforzar la solidaridad del campo socialista en la confrontación con el bloque capitalista y la defensa del Lejano Oriente. La asociación estratégica chino-soviética era un dilema para Stalin. Por un lado, ayudar y tener un aliado socialista de confianza como China en el este de Asia inclinaría enormemente la balanza de poder a favor de la Unión Soviética y reforzaría el liderazgo soviético en el mundo comunista. Por otro lado, Stalin temía que Mao se convirtiera en un segundo Tito que desafiara la voluntad soviética después de la recuperación de la guerra. Aunque los 300 millones de dólares se materializaron al final, el acuerdo vino con condiciones mucho más estrictas que las firmadas entre la Unión Soviética y los países socialistas de Europa del Este . Por ejemplo, el tratado soviético concluido con los países de Europa del Este establecía que China "brindaría inmediatamente toda la asistencia militar y de otro tipo disponible". Sin embargo, Stalin revisó el acuerdo de ayuda para "brindar toda la asistencia económica posible" [49] e impuso condiciones más estrictas para el tratamiento de los expertos soviéticos. Además, la asistencia tecnológica en materia de armas nucleares se pospuso hasta la era de Jruschov . Según Mao, fue sólo después de la Guerra de Corea que China se ganó la confianza de la Unión Soviética, a lo que siguió una mayor ayuda, cooperación y los Proyectos 156. [50]
Del lado chino, la ayuda soviética constituía el medio más importante y viable para la reconstrucción y la recuperación. China se enfrentaba así a un dilema entre la ayuda y la revisión de la independencia de Mongolia Exterior reconocida en el tratado chino-soviético firmado por el gobierno del KMT. [51] También existía inquietud en torno a la creación de empresas mixtas chino-soviéticas, que Mao creía que encarnaban ciertos grados de paternalismo y desconfianza soviéticos. Además, el préstamo soviético no era gratuito. Stalin exigió que la totalidad de la producción excedente china de recursos estratégicamente importantes se vendiera a la Unión Soviética como reembolso. Entre 1954 y 1959, China suministró 160.000 toneladas de mineral de tungsteno , 110.000 toneladas de cobre , 30.000 toneladas de antimonio y 90.000 toneladas de caucho a la Unión Soviética . Sin embargo, dada la importancia de este tratado para ambas partes, ninguna de estas cosas impidió el acuerdo final. [52]
La ayuda soviética a China, tal como se estipula en el tratado, desempeñó un papel fundamental en la configuración del sistema económico chino, asegurando la supervivencia del régimen comunista recién establecido y contribuyó a la recuperación de la devastación de las guerras prolongadas, la industrialización y la modernización de la China comunista. [53] Es decir, la ayuda soviética, tanto en forma de conocimientos técnicos como de asistencia en formas materiales como equipos, fondos y construcción de infraestructura, ayudó a sentar las bases para la economía planificada de China, las empresas estatales y diferentes industrias. La afluencia masiva de ayuda soviética en un corto período reemplazó la función de acumulación de capital esencial para el desarrollo de las economías y redujo significativamente el tiempo necesario para adquirir conocimientos y habilidades técnicas, que a menudo requieren práctica y estudio de generaciones de trabajadores para obtenerlas. Además, unirse al campo socialista liderado por los soviéticos le valió a China el apoyo internacional que tanto necesitaba, lo que compensó los efectos del bloqueo económico, el embargo de 400 tipos de bienes impuesto por el bloque capitalista y las amenazas militares. [54]
La ayuda integral también alteró el panorama industrial del país recién creado. Antes de la firma del tratado, alrededor del 70% de las industrias de China se concentraban en la zona costera del sudeste, donde se realizaba el comercio en el siglo XIX entre las potencias occidentales y el gobierno Qing . En cambio, los proyectos ayudados por la Unión Soviética se ubicaron principalmente en el noreste, el centro y la región occidental de China, lo que optimizó la distribución espacial de las industrias de China, promovió las economías del interior previamente subdesarrollado y facilitó la industrialización y la modernización chinas en general. [55]
El Tratado influyó en el principio de no intervencionismo de la política exterior china , que posteriormente se convirtió en un principio central de la política exterior china después de su inclusión en los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica . [56] : 86
La ayuda soviética trajo consigo una estructura de poder rígida y excesivamente centralizada y una economía planificada . Desde la perspectiva ideológica, cualquier intento de reconocer el papel positivo del mecanismo de mercado se consideraba una forma de seguir el camino capitalista. También había un desajuste institucional entre la impresionante capacidad de movilización de recursos, la construcción masiva de plantas industriales y los deficientes mecanismos de gestión y coordinación de la producción. El defecto distintivo inherente al modelo estalinista también se manifestó en la economía planificada de China. Durante el primer plan quinquenal , la rápida industrialización priorizó desproporcionadamente la defensa y la industria pesada, mientras que la importancia de la industria civil y ligera se minimizó y se convirtió en algo secundario. [57]
Por un lado, la firma del Tratado de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua entre China y la Unión Soviética contribuyó a una relación fraternal entre ambas partes y restableció el equilibrio de poder posterior a la Segunda Guerra Mundial entre los bandos capitalista y socialista. La percepción de los rusos como "hermanos mayores" benévolos que guiaban a China en el camino hacia la modernidad gozó de gran popularidad en la sociedad y el discurso político chinos. [58] Las disposiciones del tratado también reforzaron la solidaridad dentro del bloque comunista liderado por la Unión Soviética, fortaleciéndolo en su confrontación con el bloque capitalista y contribuyendo significativamente a la consolidación del poder y la legitimidad gobernante de China. [59] La ayuda soviética a los países socialistas y el tratado firmado con China, que coincidió con la ayuda estadounidense a través del Plan Marshall y el Programa Punto Cuatro de Truman , manifestaron la gran competencia de potencias por esferas de influencia en el marco y la mentalidad de la guerra fría a través de la cual la Unión Soviética logró asegurar el recién surgido régimen comunista de China, salvaguardando sus intereses en el Lejano Oriente. [60]
Por otra parte, en los intercambios diplomáticos entre ambas partes, los dirigentes chinos a menudo apelaron al mérito de la "sinización del marxismo ", incluyendo el "cerco campesino de las ciudades", la "revolución agraria" y la "lucha secreta y abierta dentro de las ciudades", que eran adaptaciones basadas en el contexto chino y divergían significativamente de la interpretación soviética ortodoxa del marxismo-leninismo . Estas sembraron las semillas de la división chino-soviética a finales de los años 50 y principios de los 60. [61] Austin Jersild, en su The Sino-Soviet Alliance: An International History , ofrece una perspectiva similar de que el programa de asesoramiento soviético potencialmente paternalista y los años de interacción generaron un resentimiento no deseado por la participación soviética, que se parecía y recordaba al pueblo chino al imperialismo. [62]