Un conservador rojo es un partidario de una filosofía política de centroderecha o conservadora-paternalista derivada de la tradición tory . Es más predominante en Canadá; sin embargo, también se encuentra en el Reino Unido, donde se lo conoce más comúnmente como conservadurismo de una nación . Esta filosofía tiende a favorecer las políticas sociales comunitarias, al tiempo que mantiene un grado de disciplina fiscal y un respeto por el orden social y político. Se contrasta con los " tories azules " o " tories superiores ". Algunos conservadores rojos se consideran conservadores con c minúscula .
En Canadá, el conservadurismo rojo se encuentra en los partidos políticos conservadores provinciales y federales. La historia del conservadurismo rojo marca diferencias en el desarrollo de las culturas políticas de Canadá y Estados Unidos . El conservadurismo canadiense y el conservadurismo estadounidense han sido diferentes entre sí en aspectos fundamentales, incluidas sus posturas sobre cuestiones sociales y el papel del gobierno en la sociedad. [1]
Los gobiernos conservadores de Canadá, como los de John A. Macdonald , Robert Borden y John Diefenbaker , eran conocidos por apoyar un papel activo del gobierno en la economía. Esto incluía la creación de corporaciones de la Corona propiedad y operadas por el gobierno, como el Ferrocarril Nacional Canadiense , y el desarrollo y la protección de las industrias canadienses con programas como la Política Nacional .
El adjetivo "rojo" se refiere a la naturaleza económicamente izquierdista del conservadurismo rojo en comparación con el conservadurismo azul, ya que los partidos socialistas y otros partidos de izquierda han utilizado tradicionalmente el color rojo . [2] Sin embargo, en Canadá hoy en día, el rojo se asocia comúnmente con el Partido Liberal . El término refleja la amplia gama ideológica que tradicionalmente se encuentra dentro del conservadurismo en Canadá.
Históricamente, el conservadurismo canadiense se deriva de la tradición Tory , con una preocupación distintiva por un equilibrio entre los derechos individuales y el colectivismo, mediado por un estándar tradicional de moralidad preindustrial, que nunca ha sido tan evidente en el conservadurismo estadounidense. [3]
El toryismo rojo se deriva en gran medida de una tradición conservadora clásica que sostenía que la división desigual de la riqueza y el privilegio político entre las clases sociales puede justificarse si los miembros de la clase privilegiada practicaban la noblesse oblige y contribuían al bien común. Los tories rojos apoyaban las instituciones tradicionales como la religión y la monarquía, y el mantenimiento del orden social. Esta posición se manifestó más tarde en su apoyo a algunos aspectos del estado de bienestar . Esta creencia en un bien común, como se amplía en Political Parties and Ideologies in Canada de Colin Campbell y William Christian , está en la raíz del toryismo rojo.
A diferencia de la experiencia estadounidense, donde las divisiones de clase se consideraban antidemocráticas (aunque todavía existían), los conservadores canadienses adoptaron una visión más paternalista del gobierno. La monarquía, el orden público y el buen gobierno (entendidos como dedicación al bien común) precedieron, moderaron y equilibraron la creencia en los derechos y la libertad individuales. Anthony Hall ha sostenido que el conservadurismo rojo en Canadá se desarrolló específicamente en oposición a la Revolución estadounidense y su ideología.
.jpg/1280px-Wenceslas_Hollar_-_Richard_Hooker_(State_1).jpg)
Este tipo de conservadurismo canadiense se deriva en gran medida de la tradición conservadora desarrollada por pensadores y estadistas conservadores ingleses como Richard Hooker , séptimo conde de Shaftesbury , y Benjamin Disraeli , más tarde primer conde de Beaconsfield. Las principales influencias en el conservadurismo canadiense en la época victoriana fueron el conservadurismo de una sola nación de Disraeli y el conservadurismo radical defendido por Lord Randolph Churchill . Inherente a estas tradiciones conservadoras estaba el ideal de la noblesse oblige y un comunitarismo conservador .
En la época victoriana, estas ideas eran las corrientes preeminentes del pensamiento conservador en el Imperio británico, y fueron promovidas por muchos miembros de la facción conservadora de la coalición conservadora de John A. Macdonald en Canadá. Ninguno de estos linajes niega que las tradiciones conservadoras de comunitarismo y colectivismo habían existido en las colonias británicas de América del Norte desde el éxodo lealista de las colonias americanas entre 1776 y 1796. Este aspecto es uno de los principales puntos de diferencia entre las culturas políticas conservadoras de Canadá y los Estados Unidos. [4]
La noción explícita de un toryismo "rojo" fue desarrollada por Gad Horowitz en la década de 1960, quien sostuvo que había una ideología tory significativa en Canadá. [5] Esta visión contrastaba a Canadá con Estados Unidos, que era visto como carente de esta tradición colectivista porque fue expulsada de la cultura política estadounidense después de la Revolución estadounidense y el éxodo de los leales al Imperio Unido . Horowitz sostuvo que el movimiento socialista más fuerte de Canadá surgió del toryismo , y que esto explica por qué el socialismo nunca ha tenido mucho éxito electoral en los Estados Unidos. Esto también significaba que las concepciones canadienses de la libertad eran más colectivas y comunitarias, y podían verse como derivadas más directamente de la tradición inglesa , que de las prácticas y teorías estadounidenses.
Horowitz identificó a George Grant y Eugene Forsey como ejemplos de esta corriente de pensamiento, que veía un papel central para el cristianismo en los asuntos públicos y era profundamente crítica del capitalismo y las élites empresariales dominantes . Forsey se convirtió en miembro de la Federación Cooperativa de la Commonwealth (CCF), mientras que Grant siguió siendo conservador, aunque comenzó a desdeñar un cambio general en la política hacia la economía liberal y el continentalismo , algo que Forsey vio que sucedía décadas antes. Cuando el gobierno conservador de John Diefenbaker cayó en 1963, en gran parte debido a la controversia BOMARC , Grant escribió Lament for a Nation: The Defeat of Canadian Nationalism , un libro sobre la naturaleza de la nacionalidad canadiense tradicional y la independencia que se convertiría en una estrella polar del toryismo rojo. Grant definió una diferencia esencial entre la fundación de las naciones canadiense y estadounidense cuando escribió "Canadá se basó en los derechos de las naciones, así como en los derechos de los individuos". [6] Esta definición reconoció la naturaleza fundadora multifacética de Canadá como nación angloparlante, aborigen y francófona .
Muchos de los líderes del Partido Conservador Progresista de Canadá han sido etiquetados como "tories rojos", incluidos Sir Robert Borden , John Diefenbaker , Robert Stanfield y Joe Clark . Muchos otros han sido influyentes como ministros del gabinete y pensadores, como Davie Fulton , Dalton Camp , Roy McMurtry y John Farthing . [4] Los principales bastiones del toryismo rojo fueron Ontario, las provincias atlánticas y la Manitoba urbana, áreas donde los tories rojos dominaron la política provincial, y en algunas elecciones federales Quebec, donde el partido PC federal operó en gran medida por separado de la política provincial. Durante 42 años, el Partido Conservador Progresista de Ontario fue liderado por tories rojos como George A. Drew , Leslie Frost , John Robarts y Bill Davis , todos los cuales apoyaron un mayor financiamiento para infraestructura, atención médica y educación. En todas las provincias atlánticas , los tories rojos tradicionales son la fuerza dominante en los partidos conservadores progresistas provinciales debido a su apoyo al estado de bienestar . Como primer ministro de Nueva Escocia de 1956 a 1967, el conservador republicano Robert Stanfield introdujo reformas en materia de educación, atención sanitaria y libertades civiles. La Asociación Conservadora Progresista de Alberta incluía un amplio espectro, desde conservadores republicanos hasta conservadores sociales, pero Peter Lougheed , que dirigió el partido de 1968 a 1985 y fue primer ministro de 1971 a 1985, era un conservador republicano y su mandato se caracterizó por medidas económicas activas y reformas sociales. En los años 50 y 60, Manitoba vivió una gran prosperidad en materia de reformas económicas y sociales gracias al liderazgo del primer ministro Dufferin Roblin , un conservador republicano que gobernó a la izquierda del gobierno anterior, encabezado por Douglas Campbell , el líder de la coalición liberal-progresista .
El predominio del conservadurismo rojo puede verse como parte del consenso internacional de posguerra que vio al estado de bienestar adoptado por los principales partidos de la mayor parte del mundo occidental. Sin embargo, a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, el Partido Conservador Progresista federal sufrió una serie de derrotas electorales bajo los líderes conservadores rojos Robert Stanfield y Joe Clark. Comenzó a crecer la presión dentro del partido para un nuevo enfoque. El liderazgo de Clark fue desafiado con éxito, y en la convención de liderazgo del PC de 1983 , los miembros respaldaron a Brian Mulroney , quien rechazó el libre comercio con los Estados Unidos propuesto por otro candidato conservador azul, John Crosbie . A pesar de esta percepción temprana, el entusiasmo con el que el ministerio de Mulroney abrazó la defensa del libre comercio bilateral de la Comisión Macdonald vendría a indicar una marcada deriva hacia políticas económicas libertarias o liberales , comparables a contemporáneos como Ronald Reagan y Margaret Thatcher .
Después de Mulroney, el movimiento conservador canadiense sufrió un profundo cisma en las elecciones de 1993 , dividiéndose en los partidos Conservador Progresista y Reformista. La tradición conservadora roja se mantuvo leal a los Conservadores Progresistas, mientras que muchos conservadores "azules" se alinearon con los conservadores sociales del Partido Reformista . Varias iniciativas de Unite the Right lograron solo un éxito modesto en la década de 1990 y principios de la década de 2000; en particular, si bien la creación de la Alianza Canadiense en 2000 atrajo a un pequeño número de Conservadores Progresistas, no logró atraer a los de la tradición conservadora roja ni reemplazar a los Conservadores Progresistas.
Tras la victoria de Peter MacKay en la convención del PC de 2003 , y en violación de un contrato informal firmado con el candidato rival David Orchard , MacKay fusionó a los conservadores con la Alianza de Stephen Harper para crear el moderno Partido Conservador federal en 2003. Cuando se creó por primera vez, uno de los problemas más importantes a los que se enfrentó el Partido Conservador fue qué harían los conservadores rojos. La unión dio lugar a que varios conservadores rojos abandonaran el nuevo partido, ya fuera para retirarse o para pasarse al Partido Liberal . Los miembros del Parlamento (MPs) André Bachand , John Herron , Joe Clark y Scott Brison se negaron a unirse al nuevo partido - Brison inmediatamente pasó a los liberales, Bachand y Clark se sentaron fuera del resto del 37º Parlamento canadiense como conservadores progresistas y luego se retiraron del cargo en las elecciones de 2004 , y Herron se sentó como conservador progresista durante el resto del mandato, pero luego se postuló para la reelección en 2004 como liberal.
Clark, un ex primer ministro, dio un tibio apoyo a los liberales en las elecciones de 2004, llamando a Paul Martin "el diablo que conocemos". [7] Rick Borotsik se unió al nuevo partido, pero lo criticó abiertamente desde dentro, no se presentó a la reelección en 2004 y también apoyó públicamente a los liberales sobre los conservadores durante la campaña. Además, tres de los veintiséis senadores conservadores progresistas , Lowell Murray , Norman Atkins y William Doody , decidieron continuar sirviendo como conservadores progresistas, rechazando la membresía en el nuevo partido. Atkins, quien murió en 2010, permaneció aliado con el todavía existente Partido Conservador Progresista de Ontario , y Murray, del Atlántico de Canadá, se opuso a la fusión del partido PC federal. La mayoría, como la destacada senadora Marjory LeBreton , llegaron a respaldar al nuevo partido y han sido partidarios vocales y visibles del partido tanto entre como durante las elecciones. Elaine McCoy y Nancy Ruth fueron designadas posteriormente para el Senado por el Primer Ministro Liberal Paul Martin y decidieron autodenominarse Conservadoras Progresistas. Doody ya falleció y Ruth se unió al grupo parlamentario del Partido Conservador en 2006.
A pesar de la unión, algunos ex miembros del Partido Conservador Progresista todavía se identifican como conservadores rojos, incluido el destacado estratega político convertido en senador Hugh Segal , quien en 2013 continuó describiéndose como conservador rojo, lo que lo ha puesto en creciente desacuerdo con el gobierno en varias ocasiones. [8]
Un movimiento de base de conservadores rojos disidentes, que se oponían a la fusión del Partido Conservador Progresista de Canadá con la Alianza Canadiense, reunió firmas en formularios de Elections Canada de más de 200 miembros del Partido Conservador Progresista y solicitó volver a registrarse como Partido Conservador Progresista de Canadá. Elections Canada rechazó este nombre. Habiendo previsto tal rechazo, los coordinadores habían hecho que los "signatarios" también firmaran una segunda solicitud para al menos continuar con el nombre electoral "PC Party". El 26 de marzo de 2004, el Partido Progresista Canadiense se registró en Elections Canada. Su objetivo era ser percibido como una continuación del Partido Conservador Progresista de Canadá, pero solo logró resultados muy menores. El partido logró su mayor votación hasta la fecha en las elecciones de 2006 , con 14.151 votos en 25 distritos electorales (alrededor del 0,1% del total nacional). El Director General de Elecciones de Canadá canceló el registro del partido el 30 de noviembre de 2019 por no cumplir con los requisitos de la Ley Electoral de Canadá establecidos en el inciso 415(1). [9] [10]
A raíz del ascenso del Partido conservador Wildrose en Alberta en la década de 2010, el término "Tory rojo" ha revivido como un nombre para el ala moderada de la Asociación Conservadora Progresista de Alberta , que se vio en ascenso bajo el liderazgo de Ed Stelmach y Alison Redford . Redford está estrechamente asociada con los conservadores centristas Joe Clark y Peter Lougheed , en oposición a la asociación de la líder de Wildrose, Danielle Smith, con los conservadores de derecha Ralph Klein y Tom Flanagan . Redford fue llamado conservador rojo por Chantal Hébert , [11] Ezra Levant [12] y otros. [13]
La Asociación Conservadora Progresista de Nueva Escocia , dirigida por Tim Houston y autodenominada "Red Tories", obtuvo un gobierno mayoritario en las elecciones generales de Nueva Escocia de 2021. [ 14] Los conservadores progresistas de Houston hicieron campaña a favor del uso de los recursos provinciales para mejorar los servicios de atención sanitaria. [15]
En 2009, Phillip Blond promovió las ideas conservadoras tradicionalistas comunitarias dentro del Partido Conservador con un libro titulado Red Tory: How Left and Right Have Broken Britain and How We Can Fix It y creando el grupo de expertos ResPublica . [16] [17] El líder del Partido Conservador, David Cameron, habló en el lanzamiento de ResPublica y se dijo que las ideas de Red Tory fueron una gran influencia en él. [18]
En Escocia , el término "Tory Rojo" se ha utilizado para describir al Partido Laborista Escocés , [19] al que algunos consideran que ayuda a ciertas políticas conservadoras o que no se opone a ellas . [20] El término fue utilizado por primera vez en este contexto por los partidarios de la independencia escocesa , tras la participación del Partido Laborista en la campaña Better Together en oposición a la independencia escocesa junto con los conservadores y los demócratas liberales durante el referéndum de independencia escocesa de 2014. [ 21]
El término, que evolucionó a partir del uso escocés, junto con los términos blairista , brownista y " centrista ", se han utilizado, particularmente en las redes sociales, por miembros de la izquierda política del Partido Laborista para referirse a los parlamentarios y figuras del Partido Laborista que negaron su apoyo a Jeremy Corbyn , el exlíder laborista de 2015 a 2020. [22] [23] El término también se ha utilizado como peyorativo contra el actual líder laborista Keir Starmer , a quien algunos consideran que ha alejado demasiado al partido de las posiciones tradicionales de izquierda. [24] [25]
En la actualidad, el término “tories rojos” se utiliza a menudo en los medios canadienses no para referirse a quienes siguen la tradición de George Grant, Dalton Camp o Robert Stanfield, sino simplemente a los moderados del movimiento conservador, en particular a quienes rechazan o no abrazan lo suficiente el conservadurismo social . Por ejemplo, en las elecciones de 2004 para el liderazgo del Partido Conservador , a Tony Clement se le llamó a veces “tories rojos” a pesar de que defendía la privatización, los recortes de impuestos y la reducción del gasto en desarrollo social y económico. Los tories rojos tradicionales rechazarían la mayoría de estas posturas, si no todas.
Más recientemente, Phillip Blond , director del think tank británico ResPublica, ha ganado fuerza con su llamada tesis Tory Roja que critica lo que él llama el estado de bienestar y el estado de mercado. Phillip Blond promueve un conservadurismo tradicionalista comunitario radical . Arremete contra los estados de bienestar, así como contra los monopolios del mercado y, en cambio, respeta los valores e instituciones tradicionales, el localismo , la devolución de poderes de los gobiernos centrales a las comunidades locales, las pequeñas empresas y el voluntariado. Blond también está a favor de empoderar a las empresas sociales , las organizaciones benéficas y otros elementos de la sociedad civil para resolver problemas como la pobreza. [26] Se le ha mencionado como una influencia importante en el pensamiento de David Cameron y otros conservadores a raíz de la crisis crediticia de 2008. Aboga por un estado cívico como ideal, donde se valore el bien común de la sociedad y las soluciones surjan de las comunidades locales. [27] Las ideas de Blond también son paralelas a la tradición socioeconómica del distributismo , como lo evidencia la aparición de Blond en una conferencia distributista en la Universidad de Oxford en 2009 patrocinada por el Instituto GK Chesterton para la Fe y la Cultura. [28] El toryismo rojo de Blond ha sido adoptado por conservadores tradicionalistas en los Estados Unidos, como el economista John Medaille. [29]
Los editores del blog Front Porch Republic , sin embargo, definen al Toryismo Rojo como un " conservadurismo de izquierda o socialista " y continúan diciendo que "no es un tradicionalismo que extrañamente recogió algunos tropos retóricos igualitarios en el camino". [30] Esto es más acorde con la definición típica del diccionario del término como: "(canadiense) un conservador que tiene puntos de vista liberales o ligeramente socialistas sobre ciertas cuestiones fiscales y sociales". [31] En este sentido, las opiniones de Phillip Blond son probablemente más cercanas a lo que se ha denominado High Tory .
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
{{cite book}}: CS1 maint: postscript (link)Creo que ambas perspectivas son erróneas por la misma razón: no logran apreciar que la idea del conservadurismo rojo, correctamente entendida, es un conservadurismo
de izquierda
o
socialista
, no un tradicionalismo que curiosamente adoptó algunos tropos retóricos igualitarios en el camino.
Farney, James; Rayside, David (2013). Conservadurismo en Canadá . University of Toronto Press. ISBN 978-1-4426-1456-7.