La temporada de tifones del Pacífico de 2003 fue un período de ciclogénesis tropical de un año de duración ligeramente inferior a la media , en el que se desarrollaron 45 depresiones tropicales, de las cuales 21 se convirtieron en tormentas con nombre ; de ellas, 14 se convirtieron en tifones. Aunque todos los meses, con excepción de febrero y marzo, presentaron actividad tropical, la mayoría de las tormentas se desarrollaron entre mayo y octubre. Durante la temporada, los ciclones tropicales afectaron a Filipinas , Japón , China , la península de Corea , Indochina y varias islas del Pacífico occidental.
La temporada duró todo el año, y la primera tormenta, Yanyan, se desarrolló al oeste de las Islas Marshall el 15 de enero. En abril, el tifón Kujira se convirtió en uno de los tifones del Pacífico de mayor duración de la historia y alcanzó récords climatológicos por sus impactos inusualmente tempranos. El tifón Imbudo en julio causó varias muertes y grandes daños en Filipinas y China. En septiembre, el tifón Maemi se convirtió en uno de los tifones más costosos de la historia registrada después de golpear Corea del Sur ; Maemi también fue el ciclón tropical más intenso de la temporada con una presión barométrica mínima de 910 mbar ( hPa ; 26,87 inHg ). A fines de noviembre, el tifón Lupit devastó áreas del estado de Yap en los Estados Federados de Micronesia . La temporada cerró con la disipación de una depresión tropical al este de Filipinas el 27 de diciembre.
El alcance de este artículo se limita al océano Pacífico, al norte del ecuador y al oeste de la línea internacional de cambio de fecha . Las tormentas que se forman al este de la línea de cambio de fecha y al norte del ecuador se denominan huracanes; véase Temporada de huracanes del Pacífico de 2003. El Centro de Tifones de Tokio asigna un nombre a las tormentas tropicales formadas en toda la cuenca del Pacífico occidental. Las depresiones tropicales en esta cuenca monitoreadas por el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) tienen el sufijo "W" agregado a su número. Las depresiones tropicales que ingresan o se forman en el área de responsabilidad de Filipinas reciben un nombre de la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas o PAGASA. Esto a menudo puede dar como resultado que la misma tormenta tenga dos nombres. [1]
El 5 de marzo de 2003, los meteorólogos del University College de Londres en el Consorcio de Riesgo de Tormentas Tropicales (TSR) emitieron un pronóstico de rango extendido para la temporada de tifones, señalando la probabilidad de una actividad de ciclones tropicales cercana a la media como resultado de las temperaturas superficiales del mar neutrales proyectadas . El pronóstico indicó el potencial de 26,2 tormentas tropicales , en comparación con el promedio de 10 y 30 años de 27,8 y 26,3 tormentas, respectivamente. [3] El mes siguiente, el grupo aumentó su pronóstico de tormentas tropicales a 26,7, lo que indica una temporada ligeramente por encima de la media. [4] Sin embargo, durante los dos meses siguientes, las fluctuaciones en las temperaturas de la superficie del mar, particularmente las del Pacífico central, hicieron que el grupo revisara sus predicciones a la baja e indicara la probabilidad de una temporada de tifones ligeramente por debajo de la media en su pronóstico de junio. [6] Un aumento de las temperaturas de la superficie del mar en los meses siguientes impulsó al grupo de pronósticos a aumentar una vez más sus pronósticos para indicar una temporada cercana al promedio en su actualización de pronóstico final de agosto, que predijo 27 tormentas tropicales. [8] El grupo fue muy preciso en sus pronósticos, siendo los de abril y agosto los más precisos. [2]
De manera similar, los meteorólogos que trabajan con la City University de Hong Kong emitieron una proyección estacional el 24 de abril de 2003, indicando la probabilidad de una temporada normal o por debajo de lo normal con un total de 29 ciclones tropicales, 26 tormentas tropicales y 16 tifones. Al igual que con el TSR, el grupo basó principalmente sus números de pronóstico en el estado prevaleciente de El Niño-Oscilación del Sur . [9] La City University de Hong Kong revisó sus pronósticos el 24 de junio de 2003, indicando un ligero aumento de ciclones tropicales totales a 30. [10] El grupo también fue preciso en sus pronósticos para la totalidad del Pacífico Noroeste, aunque sus pronósticos especializados para el Mar de China Meridional fueron sustancialmente erróneos. [11]
Durante el año, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió avisos sobre ciclones tropicales al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha hasta la Península Malaya y al norte del ecuador ; esto se debió al estatus de la agencia como Centro Meteorológico Especializado Regional oficial , según lo designado por la Organización Meteorológica Mundial en 1989. La JMA emitió pronósticos y análisis cuatro veces al día, comenzando a las 0000 UTC y continuando cada seis horas. La JMA emitió pronósticos basados en un modelo climatológico de pronóstico de ciclones tropicales . La agencia estimó vientos sostenidos de 10 minutos y presión barométrica basándose en la técnica Dvorak y predicción numérica del tiempo . [12] El JTWC también emitió advertencias sobre tormentas dentro de la cuenca, operando desde Pearl Harbor en Hawái para representar los intereses de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en los océanos Índico y Pacífico. [13]
El índice de energía ciclónica acumulada (ACE) para la temporada de tifones del Pacífico de 2003, calculado por la Universidad Estatal de Colorado utilizando datos del Centro Conjunto de Advertencia de Tifones, fue de 337,4 unidades. [14]
Durante toda la temporada, las temperaturas de la superficie del mar en el Pacífico ecuatorial occidental estuvieron por encima de lo normal, incluidas las del mar de China Meridional . Las áreas de convección persistieron durante todo el año en las latitudes más bajas, particularmente alrededor de Filipinas . La divergencia atmosférica también prevaleció en las mismas regiones, lo que resultó en una ciclogénesis tropical mejorada al este de Filipinas en 2003; la región media de desarrollo de los sistemas tropicales durante el año fue más al suroeste que el promedio de 30 años de 1971-2000 . En 2003, la JMA monitoreó 21 ciclones tropicales de al menos intensidad de tormenta tropical; de ellos, 14 alcanzaron la intensidad de tifón. Aunque el número de tormentas tropicales estuvo por debajo del promedio, la relación entre tormentas tropicales y tifones fue 66% mayor que lo normal. [12] La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (PAGASA) monitoreó tres ciclones adicionales de al menos intensidad de tormenta tropical que no fueron monitoreados por la JMA. [1] [15] [16]
La temporada comenzó con la formación de la tormenta tropical Yanyan el 15 de enero. Después de su disipación cinco días después, no se desarrolló ningún ciclón tropical de al menos la intensidad de una tormenta tropical durante los siguientes dos meses. Este período de inactividad terminó con la formación del tifón Kujira a mediados de abril; [12] Kujira fue una de las tormentas del Pacífico de mayor duración registradas y fue el primer tifón con vientos sostenidos de 1 minuto de al menos 240 km/h (150 mph) en abril desde el tifón Isa en 1997. [17] La actividad tropical se intensificó de mayo a junio, y durante este período la JMA monitoreó cuatro tormentas tropicales, [12] mientras que la PAGASA monitoreó una quinta tormenta en el este de Filipinas. [1] Tres de las cuatro tormentas tropicales monitoreadas por la JMA se acercaron o golpearon a Japón , [12] incluido el tifón Soudelor , que trajo fuertes lluvias y vientos a través de las islas Ryukyu y la península de Corea . [18]
La actividad tropical volvió a disminuir hacia la segunda mitad de junio y la primera mitad de julio. [12] Sin embargo, la segunda mitad de julio se caracterizó por el desarrollo de los tifones Imbudo y Koni, que se desplazaron hacia el oeste a través de Filipinas antes de golpear áreas cercanas a Saipán y otras regiones del sureste de China . [19] Imbudo causó la muerte de 78 personas y 383 millones de dólares en daños. [19] [20] [nb 1] Agosto fue un mes muy activo para la ciclogénesis tropical, con un total de seis tormentas tropicales monitoreadas por la JMA, JTWC y PAGASA. Esto incluyó los tifones Krovanh y Dujuan , que también azotaron el sureste de China. El tifón Etau a principios de mes tocó tierra en Japón, lo que provocó 17 muertes. [16] [22]
La actividad fue algo inferior a la media en septiembre, con solo un ciclón tropical que tocó tierra, Maemi . [12] [23] Sin embargo, Maemi fue el ciclón tropical más fuerte de la temporada y el más costoso, con aproximadamente 4.800 millones de dólares en daños, principalmente en Corea del Sur . [24] La ciclogénesis y la actividad tropical continuaron disminuyendo después de agosto, y en octubre solo hubo tres tormentas tropicales. Sin embargo, dos, Ketsana y Parma, alcanzaron la intensidad de un tifón; ambas se mantuvieron alejadas de la tierra. [25] [26] Noviembre presentó menos tormentas, pero fue climatológicamente promedio, con dos tifones en desarrollo. [27] El segundo tifón, Lupit , devastó partes del estado de Yap , lo que resultó en aproximadamente 1,7 millones de dólares en daños. [28] En diciembre, el JTWC y PAGASA monitorearon un solo sistema tropical al este de Filipinas, aunque la JMA no monitoreó ni clasificó ningún ciclón tropical durante el mes. [29]
El 11 de enero, el JTWC comenzó a monitorear la perturbación que eventualmente se convertiría en Yanyan cerca de la Línea Internacional de Cambio de Fecha . A medida que el sistema se dirigía hacia el oeste, se movió gradualmente hacia un entorno más favorable para la ciclogénesis tropical . El 14 de enero, las observaciones de superficie indicaron que el área de baja presión había desarrollado un centro de circulación cerrado de bajo nivel indicativo de un ciclón tropical, las imágenes satelitales no fueron concluyentes. [30] No obstante, el JMA clasificó el área de presión como una depresión tropical al oeste de las Islas Marshall a las 0600 UTC del 15 de enero. [12] El JTWC seguiría su ejemplo clasificando la tormenta como tal a las 1800 UTC más tarde ese día. En ese momento, la depresión se dirigía al oeste-noroeste bajo la influencia de una dorsal subtropical al norte. [13] Durante el día siguiente, el sistema disminuyó en actividad convectiva antes de reanudar su trayectoria anterior y acelerar. A las 0000 UTC del 17 de enero, el JTWC actualizó la intensidad del sistema a tormenta tropical , aunque la tormenta permaneció sin nombre ya que la JMA continuó clasificándola como depresión tropical. [12] [30]
A lo largo del 17 de enero, la tormenta tropical volvería a oscilar en fuerza, lo que resultó en una breve degradación por parte del JTWC a la intensidad de depresión tropical. Sin embargo, un aumento en la convección profunda resultó en su reclasificación como tormenta tropical a las 1800 UTC de ese día, [30] seguido por la JMA actualizando el sistema a la intensidad de tormenta tropical a las 1200 UTC del 18 de enero. [12] Como tal, la tormenta recibió el nombre de Yanyan . [30] Aproximadamente al mismo tiempo, el ciclón tropical comenzó a estancarse al este de las Islas Marianas y a curvarse bruscamente hacia el noreste. [12] Si bien el JTWC indicó que Yanyan alcanzó su máxima fuerza a fines del 18 de enero con vientos sostenidos de 1 minuto de 60 km/h (37 mph), [30] la JMA consideró que el sistema había mantenido la misma intensidad durante su período como tormenta tropical. [12] Guiado por la misma dorsal subtropical cercana, Yanyan continuaría su trayectoria hacia el noreste hacia un entorno de ciclón tropical menos favorable. [30] El JMA degradó a Yanyan a depresión tropical a las 1200 UTC del 20 de enero antes de que la tormenta se transformara en un ciclón extratropical cuando su centro de circulación de bajo nivel se desacopló de la masa primaria de convección debido a una fuerte cizalladura del viento . [12] [13] [30] A las 0000 UTC, tanto el JTWC como el JMA interrumpieron el monitoreo de Yanyan. [12] [13]
Kujira se desarrolló a partir de una amplia zona de tiempo alterado como depresión tropical el 9 de abril, bien alejada de cualquier masa de tierra. [13] Poco después del desarrollo, Kujira se intensificó rápidamente en sus primeras etapas y se actualizó a tormenta tropical solo dos días después de la ciclogénesis. El fortalecimiento disminuyó después, aunque la tormenta alcanzó la intensidad de tifón el 14 de abril. La intensificación continuó y, a fines del 15 de abril, Kujira alcanzó su intensidad máxima con vientos de 165 km/h (103 mph) y una presión barométrica mínima de 930 mbar (hPa; 27,46 inHg). [12] Después de la intensidad máxima, Kujira comenzaría a rastrearse hacia el noroeste y oscilaría en fuerza, alcanzando un máximo adicional de dos veces en intensidad. El 21 de abril, el tifón se degradó a intensidad de tormenta tropical y comenzó a rastrear erráticamente durante varios días al este de Taiwán . Sin embargo, el 24 de abril, Kujira retomaría su trayectoria hacia el norte y comenzaría a debilitarse, y el 24 de abril se degradó a depresión tropical cuando tocó tierra en Kyushu . [13] Después de tocar tierra, Kujira pasó a ser un ciclón extratropical el 25 de abril, que persistió hasta cruzar la Línea Internacional de Cambio de Fecha hacia fines de abril de 2003. [17]
Poco después de desarrollarse, Kujira causó dos muertes en Pohnpei además de daños menores a la agricultura y la infraestructura; [17] se sintieron efectos similares en Guam . [31] Varios días después, el tifón provocó advertencias de ciclón y otras medidas de precaución en Filipinas después de que los pronósticos indicaran la posibilidad de fuertes vientos y lluvias. [32] [33] Sin embargo, en última instancia, los efectos en el archipiélago asociados con Kujira siguieron siendo mínimos. [34] El tifón también provocó productos de advertencia en Taiwán, [35] convirtiéndolo en el primer tifón de abril desde 1978 en causar tal hazaña. [17] Sin embargo, a diferencia de Filipinas, Kujira traería lluvias significativas a Taiwán. [36] Los efectos del tifón fueron más significativos en Japón, [37] particularmente en las islas Ryukyu . Fuertes vientos, lluvia y olas causaron US$230.000 (¥27,8 millones) en daños agrícolas en la isla Ishigaki . Una persona murió debido a las heridas resultantes de las olas. [38] En Kyushu , se informó de fuertes lluvias, que alcanzaron un máximo de 196 mm (7,7 pulgadas) en la prefectura de Ōita . [37] En general, a pesar de su distancia de la tierra y su baja intensidad en el momento de su único impacto, Kujira provocó tres muertes. [17] [38]
El 16 de mayo se formó un área de convección al suroeste de Palau, ubicada dentro de un área de débil cizalladura del viento. Al día siguiente, tanto la JMA como el JTWC clasificaron el sistema como depresión tropical. La convección estaba desorganizada en asociación con múltiples centros de circulación, aunque gradualmente se organizó. Moviéndose inicialmente hacia el oeste, la depresión giró más hacia el norte en un área de cizalladura del viento en aumento. El 19 de mayo, el JTWC actualizó el sistema a tormenta tropical 03W, [1] y el mismo día, PAGASA lo clasificó como depresión tropical Batibot. [39] Poco después, la convección disminuyó desde el centro y, para el 20 de mayo, todas las agencias de alerta habían descontinuado los avisos. [1]
Al mediodía del 18 de mayo, el JTWC comenzó a monitorear un área de clima perturbado persistente asociada con una amplia zona de baja presión al suroeste de Chuuk . [1] [13] Dentro de condiciones altamente conductivas, la perturbación se organizó rápidamente y se clasificó como una depresión tropical a las 0000 UTC del día siguiente. [12] En sus etapas iniciales, la depresión siguió lentamente hacia el noreste. Sin embargo, una vaguada de onda corta forzó una debilidad en una cresta cercana, lo que permitió que la tormenta tomara un camino más aerodinámico hacia el norte. [13] A las 1200 UTC del 20 de mayo, el JMA actualizó la depresión a tormenta tropical Chan-hom. Después del nombre del sistema, Chan-hom serpenteó temporalmente hacia el noroeste antes de reanudar su trayectoria hacia el noreste. [12] Al día siguiente, la tormenta comenzó a desarrollar un ojo ; [1] Esto se reflejó con una mejora por parte de la JMA a la categoría de tifón a las 0600 UTC del 23 de mayo. Luego siguió una intensificación gradual y a las 1800 UTC de ese día Chan-hom alcanzó su intensidad máxima con vientos máximos sostenidos de 155 km/h (96 mph) y una presión mínima de 940 milibares (940 hPa; 28 inHg). [12]
Después de alcanzar su máxima intensidad, Chan-hom comenzó a absorber aire seco a partir del 25 de mayo. Aproximadamente al mismo tiempo, el tifón comenzó a debilitarse y acelerarse hacia el noreste. [12] Las condiciones continuaron empeorando a medida que la tormenta se movía más al norte, [1] y cuando el ciclón pasó al este de Minamitorishima , se degradó a la clasificación de tormenta tropical. [12] En ese momento, Chan-hom había perdido gran parte de su convección debido a la cizalladura del viento. [1] A principios del 27 de mayo, Chan-hom se había transformado por completo en un ciclón extratropical, y estos remanentes continuaron su trayectoria hacia el noreste. Estos remanentes extratropicales se disiparon al sur de las Islas Aleutianas al día siguiente. [12] Al principio de la existencia del tifón, Chan-hom representó una amenaza potencial para Guam, pero permaneció bastante al este de la isla. Sin embargo, después de pasar al noreste, los vientos del tifón avivaron las cenizas volcánicas del volcán Anatahan , que había entrado en erupción recientemente, hacia la isla, lo que provocó medidas de precaución en Guam. [1] Se informó de caídas de ceniza en la isla, lo que obligó a cancelar varios vuelos. [40] Como tormenta tropical, Chan-hom causó algunos daños a las casas y los cultivos en Chuuk, principalmente debido a las fuertes lluvias provocadas por la tormenta. [12] En alta mar, un barco pesquero de 1.040 toneladas, el Nien Feioch , se hundió durante la tormenta. El barco estaba valorado en 16 millones de dólares. [40]
La tormenta tropical Linfa se desarrolló como una depresión tropical justo frente a la costa occidental de Luzón el 25 de mayo . [13] La perturbación se intensificó rápidamente hasta alcanzar la intensidad de tormenta tropical unas horas después de la ciclogénesis. Sin embargo, la intensificación se estabilizó cuando Linfa ejecutó un pequeño giro en el sentido de las agujas del reloj antes de tocar tierra en Luzón el 27 de mayo. [12] Debido a la interacción con la tierra, la tormenta se debilitó temporalmente y se desacopló antes de reformarse en el mar de Filipinas . [1] Posteriormente, Linfa comenzó a reintensificarse y alcanzó su intensidad máxima el 29 de mayo con vientos máximos sostenidos de 100 km/h (62 mph) y una presión barométrica de 980 mbar (hPa; 28,94 inHg). [13] Después de su pico, la tormenta tropical comenzó a deteriorarse y se transformó en un ciclón extratropical el 30 de mayo; estos remanentes extratropicales continuaron su camino hacia el norte a través de Japón antes de disiparse en el mar de Ojotsk el 4 de junio. [12]
El movimiento errático y lento de Linfa frente a las costas occidentales de Filipinas fue el catalizador de lluvias extremas e inundaciones, matando a 41 personas en el archipiélago. La precipitación alcanzó un máximo de 723 mm (28,5 pulgadas) cerca de Dagupan . [1] El aumento de las aguas de la inundación provocó el cierre temporal de las oficinas gubernamentales y numerosos deslizamientos de tierra. [41] [42] Además, los fuertes vientos provocaron cortes generalizados de energía . [41] El daño total de Linfa en Filipinas ascendió a ₱ 192,3 millones (US$ 3,65 millones). [1] Las inundaciones también desplazaron a 8.367 personas en 1.686 familias y destruyeron 178 hogares. [43] [44] Linfa y sus remanentes extratropicales trajeron posteriormente lluvias torrenciales e inundaciones generalizadas a Japón, particularmente en las regiones del suroeste. Las precipitaciones allí alcanzaron un máximo de 727 mm (28,6 pulgadas). [45] Los daños por inundaciones fueron peores en las prefecturas de Kōchi y Tokushima , donde varios edificios fueron destruidos por las aguas de la inundación. [46] [47] Otras localidades de Japón sufrieron daños agrícolas considerables, así como numerosos deslizamientos de tierra. [48] En total, Linfa causó daños por aproximadamente 28,2 millones de dólares, gran parte de los cuales ocurrieron en Japón, aunque la totalidad de las muertes asociadas con el ciclón tuvieron lugar en Filipinas. [1]
A fines de mayo, una zona de clima alterado comenzó a persistir en el Mar de China Meridional . [1] El JTWC comenzó a monitorear el grupo de tormentas el 29 de mayo . [13] Al día siguiente, la JMA reclasificó el sistema como depresión tropical; [12] inicialmente el sistema permaneció muy desorganizado debido a la falta de convección profunda. [1] La cizalladura moderada persistente del viento y el aire seco impidieron que el ciclón se fortaleciera significativamente en las primeras etapas de la tormenta. [13] Estas condiciones disminuyeron a medida que la depresión se dirigía al noreste y, a las 0000 UTC del 1 de junio, la JMA actualizó el sistema a tormenta tropical Nangka. [1] [12] A lo largo del día, Nangka continuó fortaleciéndose a medida que aceleraba hacia el noreste y alcanzó su punto máximo con una presión barométrica de 985 mbar (985 hPa; 29,1 inHg) y vientos máximos sostenidos de 95 km/h (59 mph), lo que la convirtió en una tormenta tropical severa. [12]
Sin embargo, al moverse a través del canal de Bashi , las condiciones comenzaron a deteriorarse debido al aumento de la cizalladura del viento, lo que debilitó el sistema y resultó en su degradación al estado de depresión tropical por parte de la JMA a las 1200 UTC del 3 de junio. [12] Nangka continuó volviéndose cada vez más desorganizada a medida que avanzaba más al norte, [1] y al final de ese día, la depresión se transformó en un ciclón extratropical. Los remanentes resultantes continuaron su trayectoria bien al este de Japón antes de disiparse el 7 de junio. [12] Debido a su trayectoria lejos de las masas terrestres, el daño siguió siendo mínimo; sin embargo, cuando Nangka pasó al sur y al este de Japón, la tormenta trajo lluvias ligeras al país, alcanzando un máximo de 81 mm (3,2 pulgadas) en Minamidaitō, Okinawa . [49]
Una perturbación tropical persistió en la vaguada monzónica al noroeste de Pohnpei el 7 de junio, y se movió hacia el oeste sin desarrollo debido a la cizalladura del viento. [18] El 11 de junio, la cizalladura disminuyó lo suficiente para permitir que la convección se organizara, [13] [18] y al día siguiente la JMA la clasificó como una depresión tropical al noreste de Palau . El 13 de junio, la JMA la actualizó a tormenta tropical Soudelor al este de Filipinas, [12] y PAGASA le dio el nombre local "Egay". [50] Soudelor se movió al noroeste y luego al norte, paralelo al este de Filipinas, y el 17 de junio, la JMA la actualizó a la categoría de tifón. [12] La tormenta se intensificó rápidamente al este de Taiwán a medida que desarrollaba un ojo bien definido, [18] y mientras lo hacía pasó sobre la isla japonesa de Iriomote-jima alrededor de las 2030 UTC del 17 de junio . [12] A las 0600 UTC del 18 de junio, el JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 215 km/h (134 mph), [13] mientras que la JMA estimó vientos máximos de 10 minutos de 150 km/h (93 mph). [12] El aumento de la cizalladura debilitó el tifón a tormenta tropical el 19 de junio, y más tarde ese día la JMA declaró la tormenta como extratropical cerca de las islas Oki . Los remanentes extratropicales de Soudelor continuaron hacia el noreste, cruzando el norte de Japón el 20 de junio y disipándose el 24 de junio. [12]
Mientras se encontraba frente a las costas de Filipinas, Soudelor dejó fuertes lluvias que provocaron inundaciones y dejaron a miles de personas sin hogar. [13] [18] La tormenta causó ₱131 millones (PHP, US$2,46 millones) en daños y 12 muertes. [51] En la isla japonesa de Iriomote-jima , donde las ráfagas de viento alcanzaron los 204 km/h (127 mph). [18] También afectó a Taiwán, donde las inundaciones cubrieron las carreteras y provocaron deslizamientos de tierra. [52] En Japón, la tormenta provocó cortes de energía generalizados, aunque los daños fueron mínimos, y hubo 21 heridos. [53] En Corea del Sur, hubo 12,1 millones de dólares en daños y dos muertes. [54]
El 9 de julio, PAGASA clasificó un sistema como depresión tropical Falcon, frente a la costa oeste de Filipinas. La JMA también emitió avisos durante un breve período, antes de abandonarlos más tarde el 10 de julio. [19]
El 15 de julio, la JMA estimó que se había formado una depresión tropical, [12] y al día siguiente el JTWC inició avisos sobre la depresión tropical 09W a unos 665 km (413 mi) al este de Yap . Una dorsal subtropical cerca de Okinawa dirigió la depresión naciente hacia el oeste-noroeste durante gran parte de su duración. Con aguas cálidas y condiciones favorables en los niveles superiores, la depresión se organizó rápidamente, [13] primero en la tormenta tropical Imbudo el 17 de julio, y al estado de tifón dos días después, [12] cuando PAGASA comenzó a emitir avisos sobre el tifón Harurot. [20] En esa época, Imbudo se estaba intensificando rápidamente, desarrollando un ojo bien definido . [19] A las 1200 UTC del 20 de julio, la JMA estimó vientos máximos sostenidos de 10 minutos de 165 km/h (103 mph), [12] y al mismo tiempo, el JTWC estimó vientos sostenidos de 1 minuto de 240 km/h (150 mph), convirtiéndolo en un supertifón . [13] Imbudo mantuvo vientos máximos durante aproximadamente 12 horas, [12] antes de sufrir un ciclo de reemplazo de la pared del ojo . [19] A las 0300 UTC del 22 de julio, Imbudo golpeó el norte de Luzón , con vientos de 1 minuto estimados en 205 km/h (127 mph) por el JTWC. [13] Se debilitó en tierra, pero se volvió a intensificar en el Mar de China Meridional , [12] golpeando el sur de China cerca de Yangjiang , Guangdong el 24 de julio. [55] Imbudo se debilitó rápidamente y se disipó el 25 de julio. [12]
En Filipinas, las autoridades evacuaron a más de 14.000 personas. [55] Imbudo fue el tifón más fuerte que azotó desde el tifón Zeb cinco años antes, [19] el tifón dejó áreas extensas inundadas durante varios días. [56] el daño fue más grave en el valle de Cagayán , donde más de 80.000 personas fueron desplazadas por la tormenta. [57] en Isabela , los fuertes vientos arruinaron la mayor parte de la cosecha de plátanos y dañaron gravemente otros cultivos. [58] en todo Filipinas, Imbudo dañó o destruyó 62.314 casas, [57] causando P4.7 mil millones (2003 PHP, $86 millones 2003 USD) en daños. Hubo 64 muertes en el país. [20] en el sur de China en Yangjiang, más de 30.000 personas fueron evacuadas antes de la tormenta, [59] y más de la mitad de los árboles de la ciudad cayeron debido a los fuertes vientos. [60] Los fuertes vientos mataron a un hombre en Hong Kong después de tirarlo de una plataforma. [55] En todo Guangdong, Imbudo destruyó 595.000 casas y causó ocho muertes. Las fuertes lluvias se extendieron por el sur de China, alcanzando un máximo de 343 mm (13,5 pulgadas) en el condado de Hepu en la provincia de Guangxi . Allí, 12 personas murieron a causa de la tormenta. Los daños totales en China fueron de unos ¥4.45 mil millones ( CNY , $297 millones USD ). [19]
Koni se originó a partir de una depresión tropical situada dentro de la vaguada monzónica al este de Filipinas el 15 de julio. Siguiendo su trayectoria hacia el oeste, la intensificación fue lenta y el sistema siguió siendo una depresión tropical a medida que avanzaba por el centro de Filipinas el 17 de julio. Al moverse hacia el Mar de China Meridional , las condiciones permitieron un fortalecimiento más rápido, y el ciclón alcanzó el estado de tormenta tropical el 18 de julio antes de alcanzar su intensidad máxima con vientos máximos sostenidos de 110 km/h (68 mph), lo que lo convirtió en una tormenta tropical severa. Sin embargo, las condiciones atmosféricas comenzaron a deteriorarse cuando Koni tocó tierra en Hainan el 21 de julio, lo que debilitó el sistema. La tormenta tropical continuó debilitándose a medida que avanzaba sobre el Golfo de Tonkín antes de tocar tierra por última vez cerca de Hanoi, Vietnam , al día siguiente. Siguiendo su trayectoria hacia el interior, la combinación de la interacción con la tierra y la cizalladura del viento hizo que Koni se disipara sobre Laos el 23 de julio. [12] [19]
Poco después de su desarrollo, Koni atravesó Filipinas, matando a dos personas. [61] Después de adentrarse en el mar de China Meridional, la turbulencia producida por la tormenta provocó un incidente de aviación que involucró a un avión comercial frente a las costas occidentales de Filipinas. Tres de los ocupantes del avión sufrieron heridas leves. [62] En Hainan , Koni provocó fuertes lluvias, que alcanzaron un máximo de 189 mm (7,4 pulgadas) en una estación de la montaña Wuzhi . Las lluvias provocaron el derrumbe de 1400 viviendas y unas pérdidas económicas directas estimadas en 140,27 millones de ¥ chinos ( 16,9 millones de dólares estadounidenses ). [19] Los efectos fueron peores en Vietnam , donde murieron tres personas. [63] Se produjeron cortes de energía generalizados y los fuertes vientos provocaron daños agrícolas y de infraestructura, especialmente en las provincias del norte de Vietnam. [13] [61]
El 30 de julio, la PAGASA emitió breves avisos sobre la depresión tropical Ineng frente a la costa este de Mindanao. [19] La depresión se disipó al día siguiente, causando daños por un valor aproximado de 8 millones de pesos filipinos (145.000 dólares estadounidenses). [64]
Morakot se originó en una zona de mal tiempo en el mar de Filipinas el 31 de julio. [16] Siguiendo hacia el noroeste, las condiciones favorables permitieron la intensificación del sistema a fuerza de tormenta tropical el 2 de agosto. Morakot alcanzó su intensidad máxima más tarde ese día con vientos de 85 km/h (53 mph) y una presión barométrica mínima de 992 mbar (hPa; 28,29 inHg). [12] Esta intensidad se mantuvo durante varias horas hasta que las condiciones atmosféricas menos propicias debilitaron ligeramente el sistema; esto fue seguido por Morakot tocando tierra en el sur de Taiwán el 3 de agosto. Posteriormente, la tormenta se debilitó y se trasladó al estrecho de Taiwán antes de tocar tierra por última vez cerca de Quanzhou, China , al día siguiente. [13] La tormenta se debilitó rápidamente sobre el continente chino y se disipó por completo varias horas después de tocar tierra. [12]
En Taiwán, donde Morakot tocó tierra por primera vez, las fuertes lluvias provocaron inundaciones. [16] Los vuelos comerciales, las escuelas y el servicio ferroviario en algunas áreas se cancelaron antes de la tormenta. [65] [66] Las precipitaciones alcanzaron un máximo de 653 mm (25,7 pulgadas) durante un período de casi dos días en el condado de Taitung . [16] Los daños a los cultivos también resultaron de la lluvia, y se estimaron en más de NT $ 70 millones (US $ 2 millones). [61] En China, se reportaron precipitaciones récord. La ciudad más afectada fue Quanzhou, donde las pérdidas debido a Morakot alcanzaron CN ¥ 240 millones (US $ 29 millones) y se informó de una muerte. Los cortes de energía también fueron generalizados en el sureste de China. Debido a las condiciones de sequía preexistentes, se llevaron a cabo 703 operaciones de siembra de nubes para generar artificialmente lluvia adicional; tales operaciones resultaron en precipitaciones moderadas sobre el área objetivo. [16] En general, Morakot causó aproximadamente $ 31 millones en daños y tres muertes. [16] [61]
El 2 de agosto se formó una depresión tropical al sureste de Guam y se intensificó gradualmente mientras se movía hacia el noroeste, convirtiéndose en tormenta tropical el 3 de agosto y en tifón un día después. [12] Etau formó un ojo y se convirtió en una gran tormenta cuando se acercó a Okinawa el 7 de agosto. [16] El tifón alcanzó vientos máximos de 155 km/h (96 mph) antes de debilitarse ligeramente mientras giraba hacia el noreste. Etau tocó tierra en la isla japonesa de Shikoku el 8 de agosto y luego se desplazó a través de partes de Honshu y Hokkaido . Después de debilitarse al estado de tormenta tropical, el ciclón se volvió extratropical el 9 de agosto y se disipó tres días después. [12]
Al pasar al noreste de Filipinas, el tifón causó daños leves en el archipiélago. [67] El ojo cruzó sobre Okinawa, [16] donde Etau dejó a 166.800 personas sin electricidad y causó 10 heridos. [68] Cerca de donde Etau golpeó Japón por primera vez, Muroto informó una ráfaga de viento máxima de 166 km/h (103 mph), en ese momento la tercera más fuerte registrada allí. [16] El tifón también dejó caer lluvias torrenciales que alcanzaron un máximo de 683 mm (26,9 pulgadas). [69] La combinación de vientos y lluvias causó deslizamientos de tierra, particularmente en Hokkaido. [70] A nivel nacional, Etau mató a 20 personas, destruyó 708 casas y causó ¥35.1 mil millones ( JPY , $294.8 millones USD ) en daños. [69]
Krovanh se originó a partir de una perturbación tropical dentro de la vaguada monzónica al este del estado de Chuuk el 13 de agosto. [1] A pesar de las condiciones bastante favorables, [13] la depresión tropical inicial no se intensificó significativamente y degeneró en un remanente de baja presión el 18 de agosto . [1] Sin embargo, estos remanentes pudieron reorganizarse y el sistema fue reclasificado como ciclón tropical un día después. [12] La intensificación fue bastante rápida después de la reforma de la tormenta: la depresión alcanzó el estado de tormenta tropical el 20 de agosto y luego la intensidad de tifón dos días después. Poco después, Krovanh tocó tierra en Luzón con una intensidad máxima con vientos de 120 km/h (75 mph). [12] El tifón emergió en el Mar de China Meridional como una tormenta tropical mucho más débil, [13] aunque pudo volver a fortalecerse sobre aguas cálidas. [12] Una vez más con intensidad de tifón, Krovanh azotó Hainan antes de pasar por la península de Leizhou en su camino a una última recalada cerca de Cẩm Phả, Vietnam, el 25 de agosto. Se debilitó rápidamente debido a la interacción con la tierra cuando Krovanh avanzó por el norte de Vietnam, donde la tormenta encontró su fin al día siguiente. [1] [13]
Krovanh azotó primero Filipinas, provocando fuertes lluvias y desplazando a aproximadamente 1000 familias. [1] Las inundaciones causaron graves daños y mataron a una persona. [61] Los efectos de Krovanh fueron mucho más graves en China. [1] En Hong Kong , once personas resultaron heridas y se produjeron inundaciones aisladas como resultado de las bandas de lluvia externas del tifón . [61] Sin embargo, la provincia de Guangdong , la provincia de Hainan y Guangxi fueron las regiones chinas más afectadas. El tifón trajo ráfagas de viento récord a Guangxi. [1] En esas tres regiones combinadas, se estimó que 13 000 casas se derrumbaron y una gran franja de tierras de cultivo resultó dañada. Dos personas murieron en China y las pérdidas económicas se aproximaron a ¥ 2,1 mil millones (US $ 253 millones). [61] Debido a su ubicación y trayectoria, de todas las áreas de Vietnam, solo las regiones más septentrionales del país se vieron afectadas por Krovanh. [71] En esas regiones se produjeron graves inundaciones repentinas y 1.000 casas quedaron arrasadas. [61] [71] En Vietnam, una persona murió y otras cinco resultaron heridas. [72] En total, el tifón fue responsable de la muerte de cuatro personas. [1]
La vaguada monzónica generó varias perturbaciones tropicales a mediados de agosto, una de las cuales se convirtió en la depresión tropical Lakay cerca de Filipinas. El 18 de agosto, una zona de convección persistió en el lado sur de una circulación, [16] convirtiéndose en una depresión tropical al este de Luzón. [12] Se movió rápidamente hacia el norte y luego al noroeste en un área generalmente desfavorable para el fortalecimiento, como la presencia de cizalladura del viento y la interacción con la tierra. [16] El 19 de agosto, la JMA actualizó la depresión a tormenta tropical Vamco al este de Taiwán. [12] Más tarde ese día, la circulación pasó a solo 55 km (34 mi) al norte de Taipei, aunque la convección quedó expuesta esa vez. [16] El 20 de agosto, la JMA evaluó que Vamco se estaba disipando en el estrecho de Taiwán, [12] aunque el JTWC continuó con los avisos hasta que la tormenta tocó tierra en el sureste de China. [16]
Las precipitaciones en Taiwán alcanzaron los 69 mm (2,7 pulgadas) en el condado de Ilan. [16] En la isla, la tormenta dejó a varios cientos de casas sin electricidad debido a la caída de un rayo. [73] En China continental, las precipitaciones alcanzaron un máximo de 101 mm (4,0 pulgadas) en Wenzhou , Zhejiang , que fueron en gran medida beneficiosas para aliviar las condiciones de sequía, mientras que los vientos soplaron a 100 km/h (62 mph). La tormenta dañó o destruyó 5.880 casas e inundó 1.287 ha (3.180 acres) de arrozales , causando daños por ¥38,6 millones (CNY, US$4,7 millones). [16]
El 18 de agosto, la vaguada monzónica generó una depresión tropical al norte de Luzón, a la que PAGASA denominó Lakay. Hubo varias circulaciones en la región, con la tormenta tropical Vamco al noreste cerca de Taiwán, y el sistema en general se movió en general hacia el oeste. PAGASA clasificó brevemente a Lakay como tormenta tropical el 19 de agosto antes de finalizar las alertas al día siguiente. El sistema esparció lluvias por toda China, alcanzando 82,4 mm (3,24 pulgadas) en Xiamen , Fujuan. [16]
El 27 de agosto, se desarrolló una depresión tropical a unos 520 km (320 mi) al noroeste de Guam, que inicialmente se desplazó al suroeste antes de girar al noroeste. El 29 de agosto, la JMA la actualizó a tormenta tropical Dujuan, [12] y ese día PAGASA comenzó a emitir avisos sobre la tormenta tropical Onyok. [74] La tormenta se intensificó rápidamente hasta convertirse en un tifón, [12] después de desarrollar un ojo en el centro. [16] El 1 de septiembre, la JMA estimó que Dujuan alcanzó vientos máximos de 10 minutos de 150 km/h (93 mph), [12] y el JTWC evaluó vientos máximos de 1 minuto de 230 km/h (140 mph). Si bien estaba cerca de la intensidad máxima, el centro de Dujuan pasó a unos 45 km (28 mi) al sur del extremo sur de Taiwán. [13] El tifón se debilitó de manera constante y era una tormenta tropical severa cuando tocó tierra el 2 de septiembre, justo al este de Hong Kong. [12] El JTWC estimó vientos de 185 km/h (115 mph), [13] convirtiéndolo en el tifón más fuerte que golpeó el delta del río Perla desde el tifón Hope en 1979. [75] Dujuan se debilitó rápidamente mientras continuaba hacia el oeste a través de China, disipándose el 3 de septiembre sobre Guangxi . [12]
En Filipinas, Dujuan interactuó con el monzón para producir fuertes lluvias, [76] matando a una persona. [77] Mientras estaba en las cercanías, Dujuan produjo ráfagas de 100 km/h (62 mph) en Yonaguni , una subdivisión japonesa de Okinawa . [78] Las fuertes lluvias en Taiwán alcanzaron los 628 mm (24,7 pulgadas) en el condado de Pingtung , y los vientos alcanzaron un máximo de 176 km/h (109 mph) en la isla Orchid antes de que se destruyera el anemómetro. [16] Causaron alrededor de NT$200 ( NWD , $115 millones USD ) en daños a los cultivos y mataron a tres personas. [79] Los daños fueron menores en Hong Kong, [75] y cuatro pescadores desaparecieron y se presume que se ahogaron después de que su barco se hundiera. [16] En China continental, fuertes vientos dejaron al 90% de la ciudad de Shenzhen sin electricidad, [79] y mataron a 16 trabajadores de la construcción debido al derrumbe de un edificio a medio terminar. [75] En Guangdong , el tifón dañó cultivos y destruyó 54.000 viviendas. [16] [80] El daño total en China se estimó en ¥2.3 mil millones ( CNY , US$277 millones), y en Guangdong, el tifón mató a 40 personas. [79]
El tifón Maemi se formó el 4 de septiembre a partir de la vaguada monzónica en el océano Pacífico occidental . [13] Se intensificó lentamente hasta convertirse en una tormenta tropical mientras se movía hacia el noroeste, y Maemi se convirtió en tifón el 8 de septiembre. Ese día, se intensificó rápidamente debido a las condiciones favorables, desarrollando un ojo bien definido y alcanzando vientos máximos sostenidos de 195 km/h (121 mph). Aunque estaba cerca de su intensidad máxima, Maemi estaba desacelerando y comenzó a virar hacia el norte-noreste. [12] [23] La pared del ojo pasó poco después sobre la isla japonesa de Miyako-jima el 10 de septiembre, produciendo la cuarta presión más baja registrada en Japón después de que se registrara una presión de 912 mbar (26,9 inHg). [23] Con aguas cálidas, Maemi pudo mantener gran parte de su intensidad antes de tocar tierra al oeste de Busan , Corea del Sur, el 12 de septiembre. [81] En la isla de Jeju , Maemi produjo una ráfaga de viento máxima de 216 km/h (134 mph) y una presión mínima de 950 mbar (28 inHg), ambas estableciendo récords para el país, [81] y convirtiéndolo en el tifón más poderoso que azota Corea del Sur desde que comenzaron los registros en el país en 1904. [24] El tifón se volvió extratropical en el Mar de Japón al día siguiente, aunque los remanentes persistieron durante varios días más, trayendo fuertes vientos al norte de Japón. [12]
El tifón afectó primero a las islas Ryukyu de Japón. [12] En Miyako-jima, fuertes vientos dañaron 104 edificios, [82] y el 95% de los residentes se quedaron sin electricidad. [83] Maemi dejó caer fuertes lluvias allí, incluyendo tasas de 58,5 mm (2,30 pulgadas) en una hora, y 402,5 mm (15,85 pulgadas) en 24 horas, este último estableciendo un récord. [23] Una persona murió en Miyako-jima después de ser golpeada por vidrios voladores. [84] En otras partes de Japón, la tormenta provocó la cancelación de vuelos, [85] mientras que los deslizamientos de tierra inducidos por las lluvias bloquearon las carreteras. [86] Hubo otras dos muertes en Japón, y los daños ascendieron a ¥11.3 mil millones ( JPY , $96 millones USD ). [87] Los daños fueron más graves en Corea del Sur, en particular donde se desplazó a tierra. Los vientos en Busan cerca del lugar de la llegada a tierra alcanzaron los 154 km/h (96 mph), la segunda velocidad más alta registrada. [88] Allí, el puerto sufrió graves daños, lo que provocó interrupciones en las exportaciones en los meses posteriores a la tormenta. A nivel nacional, los fuertes vientos destruyeron alrededor de 5.000 casas y dañaron 13.000 hogares y negocios, dejando a 25.000 personas sin hogar. [24] [89] Alrededor de 1,47 millones de personas se quedaron sin electricidad, [90] y se produjeron daños generalizados en los cultivos, lo que resultó en la peor cosecha de arroz en 23 años. [91] En toda Corea del Sur, Maemi mató a 117 personas, [81] y los daños totales ascendieron a 5,52 billones de wones (4.800 millones de dólares estadounidenses). [24]
Más tarde, en septiembre, la vaguada monzónica generó una perturbación al este de Filipinas que PAGASA clasificó como depresión tropical Quiel el 15 de septiembre. El sistema se movió hacia el oeste pero nunca se intensificó, [23] disipándose al oeste de Luzón el 19 de septiembre. [92] El amplio sistema también generó el tifón Choi-wan. [23]
A mediados de septiembre, la vaguada monzónica generó una perturbación que se organizó rápidamente al este-noreste de Luzón, [13] con una débil cizalladura del viento y condiciones favorables. [23] El 16 de septiembre, la JMA la clasificó como depresión tropical, [12] y el JTWC inició avisos al día siguiente. [13] El sistema se movió al noroeste debido a la dorsal subtropical al noreste y luego al norte. [13] El 18 de septiembre, la JMA actualizó la depresión a tormenta tropical Choi-wan, el mismo día que PAGASA la clasificó como tormenta tropical Roskas (la única vez que se usó este nombre, ya que se retiró al año siguiente). Una vaguada que se movía hacia el este giró la tormenta hacia el noreste, [23] llevando la trayectoria sobre Okinawa y Amami Ōshima el 19 de septiembre. Choi-wan continuó intensificándose gradualmente, convirtiéndose en un tifón el 20 de septiembre al sureste de Japón. Ese día, la JMA estimó vientos máximos de 130 km/h (81 mph), [12] y el JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 185 km/h (115 mph) el 21 de septiembre, [13] después de que Choi-wan desarrollara un ojo bien definido. El tifón se debilitó debido al aumento de la cizalladura del viento, deteriorándose a estado de tormenta tropical severa el 22 de septiembre antes de que la JMA lo declarara extratropical el 23 de septiembre. Los remanentes de Choi-wan continuaron hacia el noreste, salieron de la cuenca el 24 de septiembre, [12] y finalmente golpearon el sur de Alaska el 25 de septiembre. [25]
Las ráfagas de viento en Okinawa alcanzaron los 115 km/h (71 mph), mientras que en la isla volcánica de Hachijō-jima , las ráfagas alcanzaron los 214 km/h (133 mph). En el continente japonés, los vientos alcanzaron los 126 km/h (78 mph) en Chōshi, Chiba . [23] Choi-wan dejó caer fuertes lluvias cerca de Japón, alcanzando un máximo de 316 mm (12,4 pulgadas) en Miyake-jima . [93] En Okinawa, Choi-wan inundó un barco, obligando a sus ocupantes a ser rescatados por la Guardia Costera. También en la isla, las fuertes lluvias provocaron deslizamientos de tierra e inundaron casas. [94] En Amami Ōshima, la tormenta dejó a 10.810 personas sin electricidad. [95] En Hachijō , ráfagas de viento de 214 km/h (133 mph) dañaron alrededor de 200 casas. [96] A nivel nacional, Choi-wan destruyó 191 casas, hirió a 9 personas y dejó alrededor de ¥300 millones (JPY, US$2,5 millones). [93]
Hacia finales de septiembre, la vaguada monzónica generó una perturbación tropical al este-noreste de Yap, [13] que se convirtió en depresión tropical el 24 de septiembre. Inicialmente hubo varias circulaciones, con una vaguada troposférica superior tropical al noreste que aumentaba la salida. Después de desacelerarse y girar al noreste, la depresión se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Koppu el 26 de septiembre. Después de que la tormenta desarrollara una gran característica ocular, el JTWC la actualizó a la categoría de tifón el 27 de septiembre, aunque la JMA no siguió su ejemplo hasta el día siguiente mientras estaba cerca de Chichi-jima . También ese día, Koppu pasó a 95 km (59 mi) al oeste de Iwo Jima , y la JMA estimó vientos máximos de 10 minutos de 130 km/h (81 mph). [12] [23] El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 165 km/h (103 mph), antes de que una vaguada que se acercaba hiciera que el tifón acelerara hacia el noreste. [13] La convección disminuyó cerca del centro, lo que provocó que Koppu se volviera extratropical el 30 de septiembre. [23] Los remanentes continuaron en general hacia el noreste a través de las Islas Aleutianas , y finalmente pasaron al sur de Alaska continental el 7 de octubre. [25]
En Chichi-jima, el tifón Koppu produjo vientos sostenidos de 102 km/h (63 mph), con ráfagas de hasta 200 km/h (120 mph), que fue el tercero más fuerte registrado para la estación. [23] Las precipitaciones allí alcanzaron los 183 mm (7,2 pulgadas). [97] Las ráfagas de viento en Iwo Jima alcanzaron un máximo de 109 km/h (68 mph). [23]
El 6 de octubre, el JTWC clasificó la depresión tropical 18W a principios de mes frente a la costa oeste de Luzón. Con corrientes de dirección débiles, el sistema se desplazó lentamente hacia el suroeste antes de dar un giro hacia el noroeste. El 10 de octubre, la depresión se disipó frente a la costa del sur de China. [13]
Tras la desaparición de 18W, el JTWC monitoreó la depresión tropical 19W, que se formó el 12 de octubre después de que una tormenta extratropical produjera un área de convección. Descrita como una depresión subtropical , la depresión se desplazó en general hacia el noreste en dirección a Japón debido a la aproximación de un frente frío. [26] La depresión atravesó Kyushu y Honshu antes de disiparse el 13 de octubre. [13]
La depresión dejó caer 285 mm (11,2 pulgadas) de lluvia en Kōchi , mientras que los fuertes vientos asociados alcanzaron los 217 km/h (135 mph) a través de una ráfaga descendente producida por la tormenta . Los vientos derribaron dos grúas, matando a dos personas, y dejaron a unas 9.000 casas sin electricidad. La depresión también mató a dos personas debido a ahogamientos.
A mediados de octubre, una zona de convección persistió a lo largo de la vaguada monzónica entre Luzón y Guam, convirtiéndose en una depresión tropical el 17 de octubre. La misma vaguada monzónica generó más tarde el tifón Parma al este. Durante varios días, el sistema permaneció desorganizado mientras se desplazaba hacia el oeste-noroeste debido a las débiles corrientes de dirección al sur de la dorsal subtropical. El 19 de octubre, la JMA ascendió la depresión a tormenta tropical Ketsana, y para entonces la tormenta había comenzado a desplazarse hacia el noreste. Con una corriente de salida favorable, Ketsana se intensificó rápidamente hasta convertirse en un tifón el 20 de octubre después de desarrollar un ojo, y dos días después, la JMA estimó vientos máximos de 165 km/h (103 mph). El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 230 km/h (140 mph) alrededor del momento en que el ojo bien definido se había expandido a 37 km (23 mi). Posteriormente, el tifón aceleró su rumbo noreste hacia los vientos del oeste y comenzó a debilitarse debido al aumento de la cizalladura del viento y el aire seco. El 26 de octubre, Ketsana se convirtió en extratropical al este de Japón y se disipó al día siguiente. [12] [13] [26] El paso del tifón provocó que la concentración de clorofila a superficial en el océano se multiplicara por 30. [98]
La misma vaguada monzónica que generó el tifón Koppu también produjo un área de convección al noreste de Guam, convirtiéndose en una depresión tropical el 19 de octubre. El sistema se movió hacia el noroeste y luego giró hacia el noreste alrededor de la dorsal subtropical. Con una baja cizalladura del viento y una corriente de salida favorable, la convección se organizó mejor y la JMA la actualizó a tormenta tropical Parma el 21 de octubre. Después de que comenzó a formarse un ojo, Parma fue ascendida a la categoría de tifón al día siguiente. Una vaguada que se acercaba hizo que Parma acelerara hacia el noreste al mismo tiempo que aumentaba la corriente de salida. El 24 de octubre, la JMA estimó vientos máximos de 175 km/h (109 mph), mientras que el JTWC estimó vientos de 240 km/h (150 mph), una intensidad inusualmente alta para 30° N. Posteriormente, Parma rodeó la dorsal subtropical y comenzó a moverse hacia el este-sureste, comenzando un bucle de casi una semana. [12] [13] [26] El frente frío había pasado hacia el norte y no logró llevar al tifón hacia el noreste. [25]
El aumento de la cizalladura del viento debilitó la convección y Parma se deterioró hasta convertirse en una tormenta tropical severa el 26 de octubre. Al día siguiente, comenzó a moverse hacia el oeste mientras pasaba a unos 345 km (214 mi) al norte de la isla Wake . Se desarrolló un gran ojo de 110 km (68 mi) de diámetro y, el 28 de octubre, la JMA volvió a elevar a Parma a la categoría de tifón. Al día siguiente, el tifón giró hacia el noreste debido a que se acercaba otra vaguada. Con la disminución de la cizalladura del viento y las aguas más cálidas, Parma volvió a intensificarse significativamente el 29 de octubre, alcanzando un pico secundario de 165 km/h (103 mph) según la JMA, y 215 km/h (134 mph) según el JTWC. La tormenta se movió muy cerca de la trayectoria que tomó varios días antes. El aumento de la cizalladura del viento el 30 de octubre provocó un debilitamiento rápido, lo que provocó que el ojo se disipara. Al día siguiente, el centro quedó expuesto y Parma se volvió extratropical, saliendo más tarde de la cuenca el 1 de noviembre . [12] [13] [26] Los remanentes se debilitaron, girando más tarde hacia el sureste y disipándose el 11 de noviembre al suroeste de California . [25]
El 21 de octubre, una vaguada monzónica generó una depresión tropical en el Golfo de Tailandia , [13] que se desplazó hacia el noroeste y cruzó hacia el Océano Índico , dejando caer fuertes lluvias en Tailandia. [26]
El 22 de octubre se formó una depresión tropical en el mar de China Meridional, clasificada por PAGASA como Ursula. El sistema se desplazó hacia el este y cruzó Palawan antes de disiparse el 24 de octubre. [26] En Filipinas, la depresión mató a una persona y causó daños menores. [99]
A finales de octubre, una zona de convección persistió al noroeste de Palau y rápidamente se organizó en una depresión tropical el 29 de octubre. Moviéndose hacia el oeste-noroeste hacia las Filipinas debido a una cresta al este, la depresión se intensificó en la tormenta tropical Melor el 30 de octubre. Con una cizalladura mínima del viento, la tormenta se fortaleció aún más y desarrolló un ojo grande. El JTWC actualizó Melor a la categoría de tifón el 31 de octubre, estimando vientos máximos de 1 minuto de 140 km/h (87 mph), aunque la JMA estimó que la tormenta solo alcanzó vientos máximos de 10 minutos de 95 km/h (59 mph). Temprano el 1 de noviembre, Melor tocó tierra en el noreste de Luzón en las Filipinas, al sur de Palanan . La tormenta se debilitó sobre la tierra y emergió en el Mar de China Meridional. En ese momento, se estaba moviendo hacia el norte a lo largo de la periferia de la cresta hacia el este. El 2 de noviembre, Melor giró hacia el noreste, pasando justo al este de Taiwán. Al día siguiente, se debilitó hasta alcanzar el estado de depresión tropical y, tras serpentear frente a la costa este de Taiwán, Melor continuó hacia el noreste. Se convirtió en extratropical el 5 de noviembre y se disipó al día siguiente cerca del sur de Japón. [12] [13] [26]
En Filipinas, Melor dejó caer unos 150 mm (5,9 pulgadas) de lluvia, que inundaron el río Cagayán y mataron a cuatro personas. [100] En Taiwán, la lluvia alcanzó los 554 mm (21,8 pulgadas) en el condado de Pingtung . [26] En la isla japonesa de Hateruma , la lluvia totalizó 197 mm (7,8 pulgadas), [101] lo que rompió el récord horario y diario de la estación en noviembre. [26]
El 11 de noviembre se formó una depresión tropical cerca de Yap . [12] El sistema se intensificó gradualmente a medida que avanzaba rápidamente hacia el oeste en dirección a Filipinas. Un anticiclón en altura permitió que se fortaleciera, [27] y la JMA elevó la categoría de la depresión a tormenta tropical Nepartak el 12 de noviembre. [12] Simultáneamente, el ciclón entró en el área de responsabilidad de la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas , que lo nombró tormenta tropical Weng . [102] Alrededor de las 1600 UTC del 13 de noviembre, Nepartak tocó tierra en el norte de la isla Samar en Filipinas antes de atravesar el resto del archipiélago de este a oeste. [12] El ciclón emergió al mar de China Meridional debilitado, pero rápidamente se volvió a intensificar mientras continuaba hacia el oeste-noroeste. [27] El JTWC estimó vientos máximos de 140 km/h (87 mph) el 16 de noviembre, [13] y más tarde ese día, la JMA elevó la tormenta a la categoría de tifón, estimando vientos máximos de 10 minutos de 120 km/h (75 mph). El 18 de noviembre, Nepartak pasó cerca del suroeste de Hainan y se debilitó, [12] con la convección disminuyendo de la circulación. Al día siguiente, el sistema se debilitó a la categoría de depresión tropical y se disipó poco después de tocar tierra sobre Beihai , China . [27]
En Filipinas, Nepartak produjo fuertes vientos, lluvias torrenciales y mares agitados. [103] La tormenta causó cortes de energía generalizados e interrupciones en los transbordadores. [104] [105] Según la PAGASA en su informe posterior a la tormenta, un total de 13 personas murieron durante la tormenta. [102] En Hainan, la tormenta ayudó a poner fin a una de las peores sequías de verano en casi 65 años, [13] aunque también dejó graves daños en los cultivos, arruinando 64.000 ha (160.000 acres) de campos y matando a 400 cabezas de ganado. [106] Con alrededor de 800 casas destruidas, los daños en Hainan ascendieron a 197 millones de dólares ( dólares estadounidenses de 2003 ). [13] [27] Los efectos fueron menores en China continental. [107]
El tifón Lupit se formó el 18 de noviembre a partir de la vaguada monzónica al oeste de las Islas Marshall . [12] [13] Al principio de su duración, se movió generalmente hacia el oeste o el oeste-suroeste. El 21 de noviembre, la depresión se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Lupit y, dos días después, se fortaleció hasta convertirse en un tifón , [12] desarrollando un ojo . Lupit luego comenzó un movimiento prolongado hacia el noroeste, durante el cual pasó cerca de varias islas en el estado de Yap. [27] El tifón alcanzó su máxima intensidad el 26 de noviembre, con vientos máximos sostenidos de 10 minutos de 185 km/h (115 mph). [12] Luego se debilitó debido a una variedad de condiciones desfavorables, [27] y después de girar hacia el noreste, Lupit se convirtió en extratropical al sur de Japón el 2 de diciembre. [12]
El tifón Lupit afectó primero a Pohnpei con fuertes vientos, y luego dañó o destruyó alrededor de 200 casas en el estado de Chuuk . Allí, las altas olas inundaron caminos y casas, mientras que los fuertes vientos dañaron los cultivos. El daño fue más grave en el estado de Yap, principalmente en el pequeño atolón de Ulithi y la isla de Fais . En ambas islas, el tifón contaminó el suministro de agua y destruyó los cultivos. Las precipitaciones alcanzaron los 263 mm (10,4 pulgadas) en Ulithi, y las ráfagas alcanzaron los 158 km/h (98 mph). En todo el EFM, los daños totalizaron alrededor de $1,7 millones, aunque no hubo muertes. [108] El daño impulsó al gobierno de los EFM a declarar dos estados como áreas de desastre, [109] así como una declaración de desastre del gobierno federal de los Estados Unidos. [110] Mientras Lupit se estaba volviendo extratropical, se convirtió en el primer tifón de diciembre en amenazar a Japón en 13 años. [111] La tormenta dejó precipitaciones que provocaron deslizamientos de tierra y cancelaciones de vuelos. [112] [113]
El último sistema del año fue una depresión tropical que se originó en la vaguada monzónica el 24 de diciembre al este de Filipinas. Después de moverse inicialmente hacia el oeste, giró hacia el sur y el JTWC estimó que la depresión se intensificó hasta convertirse en una tormenta tropical. [13] Durante este tiempo, PAGASA lo clasificó como tormenta tropical Zigzag. [114] El sistema tocó tierra en el noreste de Mindanao y se disipó el 27 de diciembre, trayendo fuertes lluvias. [29]
El 5 de septiembre, el ex huracán Jimena cruzó la línea internacional de cambio de fecha y entró en la cuenca. Para entonces, la circulación ya estaba prácticamente expuesta a la convección y el centro se disipó rápidamente. [16]
El 5 de octubre, la JMA vigiló una depresión tropical al sureste de Taiwán que luego pasó cerca de la isla, produciendo fuertes lluvias que alcanzaron un máximo de 153 mm (6,0 pulgadas) en el condado de Ilan . El 16 de octubre, la JMA clasificó brevemente una depresión tropical al este de las Islas Marianas. [26]
A mediados de noviembre, la JMA rastreó brevemente una depresión tropical débil cerca de la isla Wake . [27] La agencia también rastreó brevemente una depresión tropical frente a la costa de Vietnam el 16 de diciembre. Finalmente se disipó el 17 de diciembre, con la presión y los vientos desconocidos. [29]
Dentro del Océano Pacífico Noroeste, tanto la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) como la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asignan nombres a los ciclones tropicales que se desarrollan en el Pacífico Occidental, lo que puede dar como resultado que un ciclón tropical tenga dos nombres. [15] El RSMC Tokio — Centro de Tifones de la Agencia Meteorológica de Japón asigna nombres internacionales a los ciclones tropicales en nombre del Comité de Tifones de la Organización Meteorológica Mundial , en caso de que se considere que tienen velocidades del viento sostenidas de 10 minutos de 65 km/h (40 mph). [115] Mientras que la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asigna nombres a los ciclones tropicales que se mueven o se forman como una depresión tropical en su área de responsabilidad ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N-25°N incluso si el ciclón ha tenido un nombre internacional asignado. [15] Los nombres de los ciclones tropicales importantes han sido retirados, tanto por PAGASA como por el Comité de Tifones . [115] Si se agota la lista de nombres para la región de Filipinas, se tomarán los nombres de una lista auxiliar, de la cual se publican los primeros diez cada temporada. Los nombres no utilizados están marcados en gris .
Durante la temporada, se formaron 21 ciclones tropicales en el Pacífico occidental, a los que la Agencia Meteorológica de Japón les dio nombre cuando se determinó que se habían convertido en tormentas tropicales. Estos nombres se incorporaron a una lista de 140 nombres presentada por los catorce países y territorios miembros del Comité de Tifones de la CESPAP y la OMM . Todos estos nombres se utilizaron por primera vez (y única, en los casos de Yanyan , Imbudo , Koni y Maemi ) este año.
La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas utiliza su propio sistema de nombres para los ciclones tropicales en su área de responsabilidad. PAGASA asigna nombres a las depresiones tropicales que se forman dentro de su área de responsabilidad y a cualquier ciclón tropical que pueda desplazarse a su área de responsabilidad. Si la lista de nombres para un año determinado resulta insuficiente, los nombres se toman de una lista auxiliar, de las cuales los primeros 10 se publican cada año antes de que comience la temporada.
Como este fue el tercer conjunto de un nuevo conjunto de nombres implementado por PAGASA desde 2001, cada uno de los nombres utilizados en esta lista se utilizó por primera vez (y solo en los casos de Batibot , Gilas , Harurot, Lakay , Manang , Niña , Pogi , Roskas y Sikat). Los nombres que no fueron asignados están marcados en gris .
Después de la temporada, el Comité de Tifones de la CESPAP y la OMM retiraría los nombres Imbudo y Maemi , que serían reemplazados por Molave y Mujigae . Hong Kong solicitó que también se eliminara de la lista el nombre Yanyan , que posteriormente fue reemplazado por Dolphin . Además, se corrigió la ortografía de Koni, que estaba mal escrita, y pasó a ser Goni .
PAGASA anunció que Haruot sería retirado de sus listas de nombres debido a daños extensos y fue reemplazado por Hanna para temporadas futuras.
La siguiente tabla proporciona información meteorológica básica y de impacto para cada ciclón tropical de la temporada de tifones del Pacífico de 2003 en formato tabular; no se incluyen los ciclones tropicales sin nombre. Los nombres de las tormentas según PAGASA se proporcionan entre paréntesis. Las tormentas que ingresan desde el Pacífico central solo incluyen su información mientras se encuentran en el Pacífico occidental y se indican con un asterisco *.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )