Sture Ragnar Bergwall (nacido el 26 de abril de 1950), también conocido como Thomas Quick entre 1993 y 2002, es un hombre sueco que anteriormente se creía que había sido un asesino en serie , habiendo confesado más de 30 asesinatos mientras estaba detenido en una institución mental por trastornos de la personalidad. Entre 1994 y 2001, Quick fue condenado por ocho de estos asesinatos. Sin embargo, retiró todas sus confesiones en 2008. Como resultado, sus condenas por asesinato fueron anuladas, la última en julio de 2013, y fue dado de alta del hospital. [1] [2] El episodio planteó problemas sobre cómo se pudieron haber obtenido condenas por asesinato con pruebas tan débiles, y ha sido calificado como el mayor error judicial en la historia de Suecia. Los periodistas Hannes Råstam , Jenny Küttim y Dan Josefsson publicaron documentales de televisión y libros sobre los casos de asesinato; afirmaron que la mala terapia condujo a confesiones falsas. Dan Josefsson afirma que un grupo similar a una "secta" dirigido por la psicóloga Margit Norell manipuló a la policía y convenció a Sture Bergwall para que hiciera confesiones falsas.
Bergwall creció en Korsnäs con sus seis hermanos. [3] Adoptó el apellido de soltera de su madre , Quick, alrededor de 1991. [4] Después de un historial de comportamiento delictivo (abuso sexual de niños y varias agresiones y consumo de drogas), Quick fue sentenciado en 1991 por robo a mano armada . También apuñaló a un hombre mientras estaba en tratamiento ambulatorio en un centro psiquiátrico. [5]
Tras la condena por robo, Quick fue internado en una institución para delincuentes psicópatas. Durante la terapia , confesó más de treinta asesinatos cometidos en Suecia, Noruega , Dinamarca y Finlandia entre 1964 y 1993. Las sesiones de terapia fueron seguidas de interrogatorios policiales. Una de sus confesiones condujo a la aparente resolución de un asesinato ocurrido hace 18 años que se consideraba irresoluble, y otra a la aparente resolución informal de un asesinato ocurrido en Växjö en 1964. Este crimen de 1964 estaba fuera del plazo de prescripción de 25 años en Suecia, pero con la información proporcionada por Quick, el caso se consideró cerrado.
Sin testigos oculares ni pruebas técnicas forenses que lo vincularan con los crímenes, Quick fue condenado únicamente sobre la base de sus propias confesiones mientras se sometía a una terapia de recuperación de la memoria con benzodiazepinas seguida de interrogatorios policiales. Los detalles de las confesiones eran tremendamente erróneos y Quick se basó en pistas y el lenguaje corporal de sus interrogadores para adivinar las respuestas que se esperaban de él. Bergwall/Quick había estado investigando asesinatos sin resolver en microfilm en la Biblioteca Real de Estocolmo cuando estaba en libertad condicional. [6] En consecuencia, su confesión de un asesinato en Noruega llevó a un periódico noruego a escribir su historia. Quick solicitó copias atrasadas que incluían informes anteriores de la historia de periodistas noruegos que incluían detalles hasta entonces desconocidos para la policía sueca, lo que los llevó a creer que solo el perpetrador los conocía.
Therese Johannessen, de nueve años, había desaparecido de Fjell, en Drammen, en 1988 y nunca había sido encontrada. Diez años después, Quick fue condenado por su asesinato. La prueba crucial fue el descubrimiento de fragmentos de huesos quemados de lo que debería haber sido una niña. En 2012, las pruebas de laboratorio mostraron que los supuestos fragmentos de huesos estaban compuestos de madera y pegamento fusionados, probablemente tableros duros. No se había realizado un análisis antes de que las pruebas se presentaran ante el tribunal. [7]
El examen de sus respuestas mostró que sus intentos iniciales de proporcionar respuestas a preguntas sobre (por ejemplo) armas homicidas y marcas de nacimiento fueron erróneos, se hicieron preguntas capciosas en las entrevistas con la policía y las conjeturas erróneas iniciales fueron eliminadas de la versión presentada ante el tribunal. [8] [9]
La intervención de los terapeutas permitió explicar el fracaso inicial de Quick de proporcionar algo más que una imagen vaga, confusa y vacilante que gradualmente se fue agudizando y enfocando como resultado de la recuperación de recuerdos reprimidos como resultado de la terapia; por ejemplo, en la sentencia del caso de Therese se puede leer que el psicólogo Christianson le dijo al tribunal que "los eventos traumáticos se retienen en la memoria, pero puede haber mecanismos protectores que funcionen en el inconsciente para reprimir su recuerdo". Argumentos similares sobre los recuerdos "reprimidos" de Quick se repiten una y otra vez en las sentencias. [10]
La credibilidad de las confesiones de Quick fue ampliamente debatida en los medios de comunicación suecos. Los críticos de estas confesiones y de los juicios, incluido un policía que participó en una de las investigaciones, escribieron que no había pruebas que vincularan a Quick con ninguno de los asesinatos que había confesado y que hasta que pudiera demostrar que había tomado algo que pertenecía a una de sus víctimas, lo más probable era que fuera un mentiroso compulsivo. En una entrevista televisiva de diciembre de 2008 con Hannes Råstam, Quick negó haber participado en ninguno de los asesinatos por los que había sido condenado ni en los más de 30 asesinatos que había confesado. [11]
Como la única prueba para sustentar las condenas eran sus propias confesiones, de las que ahora se retractó, y no quedaba nada más en lo que basar los juicios, Quick cambió de abogado y las ocho condenas por asesinato dictadas en seis juicios fueron todas anuladas en apelación, la última en julio de 2013. Quick, que ahora volvió a su nombre de nacimiento de Sture Bergwall, fue puesto en libertad después de haber estado confinado durante más de veinte años en una institución para criminales dementes, con la condición de que se abstuviera de alcohol y narcóticos.
Entre 1994 y 2001, Quick fue condenado por ocho asesinatos (en orden cronológico) en seis juicios diferentes en el Tribunal de Distrito :
En Suecia, el acusado siempre tiene acceso a toda la investigación policial antes del juicio. El abogado de Quick, Claes Borgström, ha sido criticado por no proteger el interés objetivo de su cliente, que padece trastornos mentales, de ser declarado inocente. [13]
En los años posteriores a 1990, cuando Quick fue sentenciado a reclusión psiquiátrica en régimen cerrado, confesó varios asesinatos sin resolver que recibieron mucha publicidad. [11] Su primer asesinato, según sus propios relatos, ocurrió en Växjö en 1964, cuando Quick tenía sólo 14 años. Quick describió a la víctima, Tomas Blomgren, como de la misma edad, pero no tan fuerte ni tan alto como él. En el momento de su confesión, el asesinato ya estaba sujeto al estatuto de limitaciones , lo que Bergwall/Quick admitieron más tarde que era una razón para confesar; pero más tarde, se supo que Quick tenía una coartada sólida. El día del asesinato, estaba asistiendo a su propia confirmación con su familia en la Iglesia Pentecostal de Falun, a casi 500 kilómetros de Växjö, donde tuvo lugar el asesinato.
La segunda presunta víctima fue Alvar Larsson , a quien Quick afirmó haber asesinado en Sirkön, en el lago Åsnen, en las afueras de la ciudad de Urshult . Según la hermana de Quick, Quick nunca había abandonado Falun en el momento del asesinato.
La credibilidad de las confesiones de Quick había sido ampliamente debatida en los medios suecos desde 1993, hasta 2008, cuando Quick retiró todas sus confesiones. [11] Hubo dudas constantes sobre la fiabilidad de sus declaraciones, y se demostró que algunas de sus confesiones eran invenciones; por ejemplo, los dos refugiados africanos que Quick confesó haber asesinado en Noruega fueron encontrados vivos y bien. [14]
Posteriormente se descubrió que una muestra de ADN de un crimen en Noruega no coincidía con la del caso y no había ninguna prueba forense técnica que vinculara a Quick con ninguno de los crímenes. Otra circunstancia dudosa es el hecho de que ningún testigo ha declarado haber visto a Quick en las proximidades de ninguna de las escenas del crimen, a pesar de que se entrevistó a más de 10.000 personas para obtener detalles intrincados. [ cita requerida ]
Los críticos de estas confesiones y de los procesos afirman que Quick nunca asesinó a nadie, sino que es un mentiroso compulsivo. Entre los críticos se encuentran los padres de un niño al que confesó haber asesinado a finales de los años 70. En respuesta a estas acusaciones, el propio Quick escribió en 2001 un artículo para el periódico sueco Dagens Nyheter en el que decía que se negaba a seguir cooperando con las autoridades en todas las investigaciones abiertas sobre asesinatos.
En noviembre de 2006, el abogado jubilado Pelle Svensson informó al Canciller de Justicia sueco sobre los juicios de Thomas Quick en nombre de los padres de una víctima de asesinato que deseaban que los juicios se declararan inválidos. Varios expertos en los campos del derecho y la psiquiatría , entre ellos el criminólogo sueco y comentarista de televisión sobre crímenes Leif GW Persson y dos oficiales de policía involucrados en la investigación de los asesinatos que se negaron a involucrarse más en las investigaciones [15], afirman que Quick tiene antecedentes de enfermedad mental, pero era poco probable que fuera culpable de alguno de los crímenes que había confesado. La gestión de los casos Quick ha sido descrita como el capítulo "más escandaloso" de la historia del crimen escandinavo, tildándolo de incompetencia flagrante, ingenuidad y oportunismo dentro del sistema policial y judicial.
Quick retiró todas sus confesiones en 2008 durante la grabación de un documental televisivo, [16] realizado por el premiado periodista de investigación Hannes Råstam, quien murió poco antes de que se publicara su versión en libro.
El abogado de Quick sostuvo que la fiscalía ocultó material de investigación importante a la defensa (algo que la fiscalía negó rotundamente). El abogado de Quick afirmó que su cliente padece una enfermedad mental y que estaba recibiendo medicamentos recetados ( benzodiazepinas ) cuando confesó los asesinatos. [17] Estos argumentos fueron algunos de los motivos para anular las ocho condenas por asesinato en seis juicios y seis apelaciones.
Thomas Quick, que había vuelto a adoptar su nombre de nacimiento, Sture Bergwall, se retractó de sus confesiones y solicitó al Tribunal de Apelación de Svea que ordenara un nuevo juicio por el caso del asesinato de Yenon Levi en Rörshyttan. En diciembre de 2009, el tribunal de apelación concedió un nuevo juicio en el caso de Yenon Levi. En la sentencia, el tribunal determinó que el tribunal inferior había oído que Quick identificó correctamente el arma homicida. Sin embargo, se le había ocultado información al tribunal de que inicialmente Quick había hecho muchos intentos erróneos de identificar el arma homicida antes de dar finalmente una versión que correspondía con las conclusiones de la policía.
Quick solicitó una sentencia absolutoria y fue absuelto en septiembre de 2010. El abogado de Quick también declaró su intención de pedir un nuevo juicio en el caso de Therese Johannesen, alegando que Quick tenía una coartada para el día en que Therese Johannesen fue secuestrada y asesinada. SKL ( Statens Kriminaltekniska Laboratorium eng. Laboratorio Nacional Sueco de Ciencias Forenses ( Centro Nacional Forense Sueco )) determinó en marzo de 2010 que dos elementos que la fiscalía afirmaba que eran fragmentos de huesos eran, de hecho, trozos de madera prensada. Se concedió un nuevo juicio y Quick fue absuelto formalmente cuando el fiscal retiró los cargos.
El 30 de julio de 2013, Quick fue absuelto de la última de ocho condenas por asesinato. [18] [19]
Sture Bergwall ha sido liberado de la institución de Säter para criminales dementes y la mayor parte del plan de tratamiento se ha vuelto confidencial y está sujeto a secreto. Sin embargo, de las partes sin censura publicadas a la prensa, se desprende que Bergwall no ha tomado medicamentos durante varios años y se considera que no necesita ninguno. [20]
Un documental de 2015, The Confessions of Thomas Quick , relata la vida de Bergwall y sus confesiones y retractaciones de asesinatos, incluyendo entrevistas con Bergwall y otros participantes en los hechos. En él, Bergwall explicó que hizo las confesiones para llamar la atención debido a la profunda soledad que sentía. El documental afirma que Bergwall sabía poco sobre cada asesinato, pero que le dieron detalles durante el interrogatorio, lo que le permitió acumular suficiente información para persuadir a la gente de que los había llevado a cabo. También afirma que, como resultado de sus confesiones, Bergwall recibió un tratamiento privilegiado en el hospital, incluidos medicamentos y terapia a pedido, su propia oficina con computadora y acceso a Internet, y comidas en restaurantes cuando salía a visitar los lugares de los asesinatos, y que esto puede haberlo alentado a seguir confesando más y más crímenes.
En 2018 se emitió en la televisión sueca una serie dramática televisiva llamada Det som göms i snö ( lit. Qué se esconde en la nieve), dirigida por Kjell-Åke Andersson y protagonizada por Robert Gustafsson , un investigador policial de casos sin resolver. Inspirada en la historia de Thomas Quick, se estrenó en inglés en 2020 en varias plataformas a pedido como The Truth Will Out .
La película de suspenso de Mikael Håfström El paciente perfecto se estrenó en Suecia en 2019, con David Dencik como Thomas Quick y Jonas Karlsson como el periodista Hannes Råstam. [21]
