stringtranslate.com

Thomas Howard, quinto duque de Norfolk

Thomas Howard, quinto duque de Norfolk (9 de marzo de 1627 - 13 de diciembre de 1677) fue un noble inglés que desde 1645 fue considerado un lunático. Nacido como el hijo mayor de Henry Howard, decimoquinto conde de Arundel , Howard dejó Inglaterra para estudiar en la Universidad de Utrecht al comienzo de la Guerra Civil Inglesa . Mientras visitaba a su abuelo paterno en Padua en 1645, contrajo una fiebre que dañó su cerebro. Fue declarado loco y confinado en Padua con un médico atendiendo sus necesidades. Se convirtió en conde de Arundel tras la muerte de su padre en 1652.

Incapaz de gestionar coherentemente sus propiedades inglesas, la gestión de ellas pasó a su siguiente hermano mayor, Henry Howard , que actuó en su lugar. En 1660, Enrique solicitó con éxito a la Cámara de los Lores que le restauraran el título de Duque de Norfolk . Howard, como hijo mayor de una línea descendiente de Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk , se convirtió en quinto duque de Norfolk. Nunca regresó a Inglaterra y permaneció en Padua hasta su muerte en 1677.

Los hermanos menores y el tío de Howard, William Howard, primer vizconde de Stafford , cuestionaron su locura varias veces. Se sugirió que Enrique retenía a Howard en Padua de mala fe para obtener los beneficios de representarlo en Inglaterra. El parlamento ordenó sin éxito a Howard que regresara en 1659, y dos peticiones de sus hermanos en 1675 y 1677 para hacer lo mismo fueron rechazadas. Murió sin hijos; su familia se aseguró de que nunca se casara para que no pudiera engendrar un heredero que pudiera heredar su trastorno mental.

Vida temprana y herencia

Thomas Howard nació el 9 de marzo de 1627 en Arundel House . Era el hijo mayor de Henry Frederick Howard, barón Maltravers y Lady Elizabeth Stuart, hija de Esme Stuart, tercer duque de Lennox . [2] [3] [4] Howard, como todos sus hermanos, se educó inicialmente en St John's College, Cambridge . En 1641 se gestaba la Guerra Civil Inglesa y abandonó el país con su abuelo Thomas Howard, decimocuarto conde de Arundel . Howard continuó su aprendizaje en la Universidad de Utrecht mientras su abuelo vivía en Amberes . [5] [6] Philip Howard , uno de los hermanos de Howard, también fue a Europa continental con su abuelo. Felipe continuó viajando por Italia, donde se unió a la Orden Dominicana y finalmente se convirtió en cardenal . [7]

El abuelo de Howard, que fue creado conde de Norfolk en 1644, nunca regresó a Inglaterra y murió en su villa de Padua el 4 de octubre de 1646. [2] [4] [8] El padre de Howard, que también había sido elevado, convirtiéndose en barón Mowbray en En 1640, heredó los condados y se convirtió en el decimoquinto conde de Arundel . [2] Howard, a su vez, asumió el título de cortesía de Barón Maltravers. [9] Su padre pasó el resto de su vida negándose a dar su consentimiento al testamento del decimocuarto conde, que dejó la mayoría de los ingresos a su viuda Alethea Howard, condesa de Arundel , e intentando anularlo. [5] Sus propias propiedades fueron secuestradas dos veces, en 1646 y 1651. [4] Los problemas financieros y la ruptura entre el padre y la abuela de Howard continuaron hasta que él falleció antes que ella el 15 de abril de 1652; La abuela de Howard decidió dejar su herencia a su tío, William Howard, primer vizconde de Stafford , en lugar de a él y a sus hermanos. [Nota 1] [5]

Howard todavía vivía en Europa continental. Sucediendo a su padre, se convirtió en el decimosexto conde de Arundel, heredando propiedades vinculadas que incluyen el Castillo de Arundel y la Casa Arundel, pero también deudas de la época de su abuelo que ascienden a £ 200 000 (equivalente a £ 32 800 000 en 2021). [11] [12] Su abuela murió el 3 de junio de 1654, dejándolo para sucederla en las baronías de Furnivall , Strange of Blackmere y Talbot . [10] [13]

Locura

Habiendo viajado desde Utrecht para visitar a su familia en Padua en 1645, Howard enfermó allí con una fiebre que le provocó daño cerebral, dejándolo "hundirse en una locura irremediable", según el biógrafo John Martin Robinson . [3] [14] No hubo un diagnóstico específico para la locura en este momento, y los trastornos mentales se juzgaron en cambio según si la víctima aún podía manejar sus propios asuntos. Se determinó que Howard, cuyo comportamiento era similar al de un niño pequeño, era un lunático "por visita de Dios". [15] [16] Howard nunca abandonó Padua, siendo atendido por Henry Yerbury, un médico inglés, y su hogar controlado por un italiano local, Carlo Theobaldi. [12] El hombre que heredó los honores de su padre en 1652 fue descrito por un visitante Sir John Reresby de la siguiente manera:

"todos los síntomas de la locura y la distracción" [17]

El hermano de Howard, Henry, lo representó en Inglaterra.

Al estar en el extranjero y estar loco, Howard no pudo administrar sus propiedades en Inglaterra. Este papel fue asumido por su siguiente hermano mayor, Henry Howard . Cuando surgió esta situación por primera vez, se difundieron rumores de que Howard estaba retenido contra su voluntad en Padua para que Henry pudiera aprovechar la poderosa posición que quedaba en su ausencia. [3] Su tío Stafford fue uno de ellos, afirmando en 1656 que Howard estaba "mantenido en cruel esclavitud en Padua". [18] The Venetian Resident in London informó para refutar esta afirmación que:

"El conde vive en Padua para entera satisfacción de su madre y sus parientes y su hermano lo mantiene allí con gran generosidad y esplendor" [3]

El Podestà de Padua informó de manera menos diplomática que Howard estaba:

"inaccesible...un maníaco incurable" [19]

Henry administró las finanzas y las propiedades de Howard por el resto de su vida, con la plena expectativa de que, como Howard no estaba casado, eventualmente las heredaría. [12] La familia supervisó a Howard y su condición, asegurándose de que no tuviera oportunidad de casarse mientras estaba loco para que su enfermedad no pudiera transmitirse. [18] A raíz de la Guerra Civil Inglesa, Henry vivió en Howard's Albury Park . En 1662 había agravado las deudas de Howard y estaba trabajando para restaurar el poder de la familia Howard en Norfolk, que había disminuido considerablemente en el último siglo. Trabajó en proyectos vanidosos para la familia, incluida la restauración del palacio ducal en Norwich . [12] [20] La naturaleza vinculante de las propiedades de Howard dejó a Henry incapaz de acceder a gran parte de las finanzas familiares, lo que lo llevó a lamentarse de ellos y de sus hermanos para acusarlo de administrar mal la familia y retenerles dinero. [21]

Ducado y muerte

El abuelo de Howard había sido apodado "El Conde Coleccionista" en parte por su interés en obtener títulos nobiliarios para la familia Howard. Su objetivo final era revertir la conquista del Ducado de Norfolk , que no se había completado en el momento de su muerte en 1646. [11] Cuando la Restauración Estuardo devolvió la monarquía a Inglaterra en 1660, Enrique reanudó este esfuerzo y el 30 August presentó un proyecto de ley a la Cámara de los Lores para devolver el ducado a su familia. Esto tuvo éxito y recibió la aprobación real el 29 de diciembre del mismo año. [12] De los más de noventa pares que apoyaron la petición, siete de ellos eran miembros de la familia Howard. [22]

Sir Robert Howard consideró que Howard era demasiado "ignominioso para su familia" como para ser devuelto a Inglaterra.

Howard, como hijo mayor y a pesar de su locura, recibió el ducado restaurado como quinto duque, sucediendo a su tatarabuelo Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk , quien había perdido el título por traición en 1572. La ley se definió con mayor precisión como un año más tarde en una nueva ley del 29 de diciembre de 1661. [12] [23] El 27 de mayo de 1675, el hermano de Howard, Felipe, fue creado cardenal por el Papa Clemente X , y mientras viajaba a Roma para prestar servicio allí, se detuvo en la villa de Howard en Padua. Enrique le permitió por carta tomar "una buena reserva de vajilla de plata y algunos muebles muy buenos" de la tutela de Yerbury para establecerse adecuadamente, titulándose Cardenal de Norfolk. [24]

En su vida posterior, los hermanos menores de Howard comenzaron a preocuparse de que no estuviera loco y de que Henry estuviera actuando de mala fe. [17] El Parlamento había ordenado sin éxito a Howard que regresara a Inglaterra en 1659, [25] y en 1674 y 1677 los hermanos solicitaron su regreso a la Cámara de los Comunes . Los Comunes rechazaron estas peticiones, eligiendo creer en el testimonio de visitantes como Reresby y temiendo las consecuencias que podría tener permitir la entrada al país de un hombre tan importante pero loco. [17] [21] Uno de los que se opuso a la petición en 1674 fue Sir Robert Howard , primo de Howard. En respuesta a una petición del hermano de Howard, Bernard, en los Comunes describió a Howard como un "espectáculo triste" y argumentó que devolverlo a Inglaterra sería "en cierta medida ignominioso para su familia". [26]

Howard murió en Padua el 13 de diciembre de 1677, poniendo fin a las preocupaciones de que sorprendentemente sobreviviría a su hermano. [27] [13] Enrique, que había sido creado barón Howard de Castle Rising en 1669 y conde de Norwich y conde mariscal en 1672, lo sucedió como sexto duque de Norfolk. [27] El cuerpo de Howard fue llevado de regreso a Inglaterra un año después de su muerte, y fue enterrado en Arundel el 11 de diciembre de 1678. [17] [13]

Notas

  1. ^ Los desacuerdos sobre la herencia de Alethea Howard todavía continuaban en 1714. [10]

Citas

  1. ^ Robinson (1982), pág. 112.
  2. ^ abc Robinson (1982), pág. 117.
  3. ^ abcd Robinson (1982), pág. 119.
  4. ^ abc Goodwin y Peacey (2006).
  5. ^ abc Robinson (1982), págs.
  6. ^ Obscenidades (2015).
  7. ^ Robinson (1982), pág. 133.
  8. ^ Robinson (1982), pág. 113.
  9. ^ Baker y Milsom (1986), pág. 169.
  10. ^ ab DiMeo (2008).
  11. ^ ab Robinson (1982), pág. 116.
  12. ^ abcdef Robinson (1982), pág. 121.
  13. ^ abc Cokayne (1895), pág. 55.
  14. ^ Darley (2006), pág. 59.
  15. ^ Paley (2020), pág. 1364.
  16. ^ Paley (2016), pág. 4747.
  17. ^ Maestros abcd (1988), pág. 50.
  18. ^ ab Barry (1937), pág. 543.
  19. ^ Robinson (1982), págs.119, 121.
  20. ^ Robinson (1982), págs. 126-128.
  21. ^ ab Miller (2004).
  22. ^ Barry (1937), pág. 544.
  23. ^ Robinson (1982), págs.64, 66.
  24. ^ Robinson (1982), pág. 136.
  25. ^ Jones (2013), pág. 118.
  26. ^ Henning (1983), pág. 599.
  27. ^ ab Robinson (1982), pág. 129.

Referencias