The Final Cut es una película de suspenso psicológico de ciencia ficción de 2004 escrita y dirigida por Omar Naim . Está protagonizada por Robin Williams , Jim Caviezel , Mira Sorvino , Mimi Kuzyk , Stephanie Romanov , Genevieve Buechner y Brendan Fletcher . La película se desarrolla en un entorno donde los implantes cerebrales permiten grabar la imagen y el sonido de vidas enteras. Williams interpreta a un profesional que se especializa en editar los recuerdos de personas desagradables en memorias acríticas que se reproducen en los funerales.
La película ganó el premio al mejor guión en el Festival de Cine Americano de Deauville y fue nominada a mejor película en el Festival de Cine de Sitges y el Festival Internacional de Cine de Berlín .
Los "cortadores" editan los recuerdos recopilados de los recién fallecidos para convertirlos en memoriales de larga duración que los seres queridos ven en los funerales. El "código de los cortadores" les prohíbe mezclar imágenes de implantes, vender recuerdos y tener ellos mismos el implante.
Alan Hakman, de diez años, mientras visita una ciudad con sus padres, conoce a otro niño, Louis, y los dos se hacen amigos mientras juegan juntos. Louis se une a Hakman a regañadientes para explorar una fábrica abandonada, y Hakman cruza una tabla de madera suspendida a gran altura sobre el suelo. Incitado por Hakman, Louis también intenta cruzar la tabla, pero pierde la confianza y cae. Hakman corre al suelo y entra en pánico cuando pisa lo que cree que es la sangre de Louis. Hakman huye de la escena y no le cuenta a nadie lo que ha sucedido. Más tarde ese día, abandona la ciudad con sus padres.
Años después, el adulto Hakman se ha convertido en un hábil cortador que se especializa en editar los recuerdos de personas controvertidas para convertirlos en historias de vida halagadoras. Cuando Fletcher, un ex cortador, lo confronta en un funeral, Hakman se describe a sí mismo como un devorador de pecados , que trae redención a los inmorales. Fletcher le ofrece $500,000 por los recuerdos de su último cliente, el rico empresario Charles Bannister, pero Hakman se niega. En una reunión, Fletcher exige las grabaciones de memoria para poder usar a Bannister, de quien sospecha que era un pedófilo , como un escándalo para cerrar EYE Tech, el fabricante de implantes. Hakman nuevamente se niega y, preocupado por su seguridad, usa su conocimiento de las cintas de memoria para extorsionar a un criminal sospechoso para obtener una pistola.
Mientras Hakman trabaja con los recuerdos de Bannister, se encuentra con una escena que implica que Bannister estaba abusando de su hija Isabel, y Hakman la borra sin decir palabra. Finalmente se encuentra con una persona que está convencido de que debe ser su amigo de la infancia Louis. Emocionado, organiza una reunión con la familia de Bannister para obtener más información. La esposa de Bannister, Jennifer, se muestra despectiva, pero Isabel revela que el hombre, recientemente muerto en un accidente automovilístico, era un maestro llamado Louis Hunt. Con la esperanza de que Hunt tuviera un implante, Hakman organiza un robo en EYE Tech, pero no tienen registro de Hunt. Sin embargo, Hakman encuentra sorprendentemente un archivo sobre sí mismo que contiene documentación de la compra de un implante por parte de sus padres.
En su angustia, Hakman recurre a su amante, Delila. En su apartamento, le muestra el equipo que utiliza para ver los recuerdos y le muestra imágenes surrealistas de un implante defectuoso. La deja sola mientras busca la ayuda de los manifestantes antiimplantes, que han descubierto una forma de bloquear el implante mediante una modificación corporal especializada . Cuando regresa y encuentra su apartamento desordenado, supone que Fletcher ha entrado; en cambio, Delila lo confronta, habiendo encontrado cintas de memoria que documentan su relación anterior. Ella lo acusa de voyeurismo y, enfadada, destruye su visor de memoria, lo que provoca que los archivos de Bannister también se dañen.
Fletcher y su socio finalmente entran, pero no encuentran nada. Hakman le dice a la esposa de Bannister que las imágenes borradas se perdieron en un accidente, y ella finge decepción, contenta de dejar que los secretos sucios permanezcan ocultos. Hakman les pide a sus colegas que recuperen imágenes en vivo de su propio implante, un proceso potencialmente mortal. Aceptan, pero le advierten que nunca más puede cortar recuerdos; un cortador con un implante es una violación del "código del cortador". Los recuerdos grabados muestran que Hakman había intentado disuadir a Louis de cruzar la tabla, y que había pisado pintura roja, no sangre. Hakman, aliviado, visita la tumba de Hunt, pero Fletcher lo confronta nuevamente, quien se enteró del implante de Hakman. Después de perseguir a Hakman por el cementerio, duda y parece dispuesto a dejar ir a Hakman; sin embargo, el socio de Fletcher mata a Hakman.
Fletcher carga los recuerdos de Hakman (que contienen los recuerdos de todas las personas a las que consideraba cortadoras de ramas) en un visor y promete usarlos para el bien común. Mientras hojea los recuerdos de Hakman en busca de pruebas de la culpabilidad de Bannister, ve al joven Hakman mirándose en un espejo.
The Final Cut se estrenó el 15 de octubre de 2004. Recaudó 548.039 dólares a nivel nacional y 3.070.786 dólares a nivel internacional. [2] Lionsgate Home Entertainment la lanzó en DVD el 22 de marzo de 2005. [3]
The Final Cut recibió críticas mixtas de los críticos. Rotten Tomatoes , un agregador de reseñas , informa que el 37% de los 79 críticos encuestados le dieron a la película una reseña positiva; la calificación promedio fue 5.27/10. El consenso crítico del sitio dice: " The Final Cut no logra hacer un uso convincente de su premisa intrigante y su elenco talentoso, conformándose con un drama de ciencia ficción mediocre que nunca justifica sus pretensiones". [4] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 43 sobre 100 basada en 22 críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [5]
Roger Ebert, del Chicago Sun-Times , le dio 3 estrellas de 4 y escribió que "la película nunca encuentra la manera de salir de los dilemas que ha creado", pero que la actuación de Williams la salva de estos problemas. [6]
Leslie Felperin de Variety escribió que tiene "imágenes fuertes", pero la calificó de cliché y mal actuada. [7]
Stephen Holden, del New York Times, escribió que la edición es deficiente y que Williams realiza una actuación sin emociones. [8]
Kevin Thomas, del Los Angeles Times, escribió que la película no cumple con su premisa prometedora. [9]
Daniel W. Kelly de DVD Talk le dio 4½ estrellas de 5 y lo llamó "un drama intrigante y modesto con elementos de ciencia ficción que no se empantana en la exageración de la ciencia ficción". [3]