The Final Cut es una película de suspenso psicológico de ciencia ficción de 2004 escrita y dirigida por Omar Naim . Está protagonizada por Robin Williams , Jim Caviezel , Mira Sorvino , Mimi Kuzyk , Stephanie Romanov , Genevieve Buechner y Brendan Fletcher . La película se desarrolla en un entorno donde los implantes de memoria permiten registrar vidas enteras. Williams interpreta a un profesional que se especializa en editar los recuerdos de personas desagradables en memoriales acríticos que se reproducen en los funerales.
La película ganó el premio al mejor guión en el Festival de Cine Americano de Deauville y fue nominada a mejor película en el Festival de Cine de Sitges y en el Festival Internacional de Cine de Berlín .
Una breve introducción describe a los "cortadores", que editan los recuerdos recopilados de los recientemente fallecidos en memoriales de larga duración que son vistos por sus seres queridos en los funerales. Su código les prohíbe mezclar imágenes de implantes, tener el implante necesario o vender recuerdos.
La película comienza con Alan Hakman cuando era niño (Casey Dubois). Mientras visita una ciudad con sus padres, conoce a otro niño, Louis (Liam Ranger), y los dos se unen mientras juegan juntos. Louis se une a regañadientes a Hakman para explorar una fábrica abandonada, y Hakman cruza una tabla de madera suspendida muy por encima del suelo. Incitado por Hakman, Louis también intenta cruzar la tabla, pero pierde la confianza y cae. Hakman corre al suelo y entra en pánico cuando pisa lo que cree que es la sangre de Louis. Hakman huye de la escena y no le cuenta a nadie lo que pasó. Más tarde ese día, abandona la ciudad con sus padres.
Años más tarde, el adulto Hakman ( Robin Williams ) se ha convertido en un hábil cortador que se especializa en editar los recuerdos de personas controvertidas en hagiografías . Cuando Fletcher ( Jim Caviezel ), un ex cortador, se enfrenta a él en un funeral , Hakman se describe a sí mismo como un devorador de pecados , que trae redención a los inmorales. Fletcher le ofrece 500.000 dólares por los recuerdos de su último cliente, el rico empresario Charles Bannister (Michael St. John Smith), pero Hakman se niega. En una reunión posterior, Fletcher exige las grabaciones de la memoria para poder utilizar a Bannister, de quien sospecha que era un pedófilo , como un escándalo para cerrar EYE Tech, el fabricante de implantes. Hakman nuevamente se niega y, preocupado por su seguridad, usa su conocimiento de las cintas de memoria para extorsionar a un criminal turbio y conseguirle una pistola.
Mientras Hakman analiza los recuerdos de Bannister, se encuentra con una escena que implica que Bannister estaba abusando sexualmente de su hija, Isabel ( Genevieve Buechner ). Hakman lo borra sin decir palabra y continúa. Finalmente se encuentra con una persona que, está convencido, debe ser su amigo de la infancia, Louis. Emocionado, programa una reunión con la familia de Bannister para obtener más información. La esposa de Bannister, Jennifer ( Stephanie Romanov ), se muestra desdeñosa, pero Isabel revela que el hombre, recientemente muerto en un accidente automovilístico, era un maestro llamado Louis Hunt. Con la esperanza de que Hunt tuviera un implante, Hakman organiza un robo en EYE Tech, pero no tienen constancia de Hunt. En cambio, Hakman encuentra un archivo sobre sí mismo, y se sorprende al encontrar documentos sobre la compra de un implante por parte de sus padres.
En su angustia, Hakman recurre a su amante, Delila ( Mira Sorvino ). En su apartamento, le muestra el equipo que utiliza para ver recuerdos y le muestra imágenes surrealistas de un implante defectuoso. Él la deja sola mientras busca ayuda de los manifestantes anti-implantes, quienes han descubierto una manera de bloquear el implante mediante modificaciones corporales especializadas . Cuando regresa y encuentra su apartamento en desorden, supone que Fletcher ha irrumpido; en cambio, Delila se enfrenta a él, habiendo encontrado cintas de recuerdos que documentan su relación anterior. Ella lo acusa de voyeurismo y, enojada, destruye su visor de memoria, lo que resulta en que los archivos de Bannister también resulten dañados.
Fletcher y su socio finalmente entran, pero no encuentran nada. Hakman le dice a la esposa de Bannister que las imágenes borradas se perdieron en un accidente y ella finge decepción, contenta de dejar que los secretos sucios permanezcan ocultos. Hakman pide a sus colegas que recuperen imágenes en vivo de su propio implante, un proceso potencialmente mortal. Ellos están de acuerdo, pero le advierten que nunca más podrá cortar recuerdos; un cortador con un implante es una violación del "código del cortador". Los recuerdos resultantes muestran que Hakman intentó disuadir a Louis de cruzar la tabla y pisar pintura roja, no sangre. Hakman, aliviado, visita la tumba de Hunt, pero Fletcher lo confronta nuevamente, quien se enteró del implante de Hakman. Después de perseguir a Hakman por el cementerio, duda y parece dispuesto a dejar ir a Hakman; sin embargo, el socio de Fletcher mata a Hakman.
En la última escena, Fletcher carga los recuerdos de Hakman en el espectador y promete usarlos para un bien mayor. Mientras hojea los recuerdos de Hakman, buscando evidencia de la culpabilidad de Bannister, ve a Hakman mirándose a sí mismo en un espejo, y el implante de memoria permanece en la escena después de que Hakman se fue.
The Final Cut se estrenó el 15 de octubre de 2004. Recaudó 548.039 dólares a nivel nacional y 3.070.786 dólares a nivel internacional. [2] Lionsgate Home Entertainment lo lanzó en DVD el 22 de marzo de 2005. [3]
The Final Cut recibió críticas mixtas de los críticos. Rotten Tomatoes , un agregador de reseñas , informa que el 37% de 81 críticos encuestados dieron a la película una reseña positiva; la calificación promedio fue 5.27/10. El consenso crítico del sitio dice: " The Final Cut no logra hacer un uso convincente de su intrigante premisa y talentoso elenco, conformándose con un drama de ciencia ficción mediocre que nunca justifica sus pretensiones". [4] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 43 sobre 100 basada en 22 críticas, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [5]
Roger Ebert la calificó con 3/4 estrellas y escribió que "la película nunca encuentra realmente la salida a los dilemas que ha creado", pero la actuación de Williams la salva de estos problemas. [6] Leslie Felperin de Variety escribió que tiene "imágenes fuertes", pero lo calificó de cliché y mal interpretado. [7] Stephen Holden de The New York Times escribió que estaba mal editado y presenta una actuación sin emociones de Williams. [8] Kevin Thomas de Los Angeles Times escribió que la película no cumple con su prometedora premisa. [9] Daniel W. Kelly de DVD Talk lo calificó con 4,5/5 estrellas y lo calificó como "un drama intrigante y sin pretensiones con elementos de ciencia ficción que no se estanca en la exageración de la ciencia ficción". [3]