Usuario:El abogado del diablo

Por favor haga clic aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Contribuciones | Sand Box | Borradores | Enlaces | Reflexiones generales

Acerca de mí

Mi primera incursión en la edición de Wikipedia fue la actualización del artículo sobre las conversaciones a seis bandas sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte. Poco a poco, pasé a editar sobre uniones regionales y otros temas políticos, como las primarias presidenciales de Estados Unidos de 2008 y artículos sobre acontecimientos geopolíticos. Esto incluyó mi primera prueba de fuego cuando un artículo de geopolítica que creé terminó en Artículos para borrar debido a una elección de nombre bastante mala de mi parte. En varias ocasiones durante el tiempo que edité aquí me desilusioné tanto con los fallos del proceso que eso provocó pausas en mi edición; la más reciente duró un par de meses y la más larga duró aproximadamente un año. En los últimos dos años diversifiqué mis contribuciones de contenido para centrarme menos en la política, lo que a menudo resultó demasiado estresante para una experiencia de edición agradable.

Aunque al principio me interesaba sobre todo contribuir con contenido, las diversas situaciones a las que me he enfrentado en Wikipedia me han llevado a mostrar una preocupación más general por la cultura y la gobernanza de este sitio. He estado involucrado en el sitio de crítica de Wikipedia Wikipediocracy durante más de dos años debido a esto, aunque cualquiera allí puede contarle las muchas veces en las que tampoco estoy de su lado. Mis preocupaciones sobre Wikipedia también significaron que era un asiduo a varios tablones de anuncios de conducta y, a veces, opinaba sobre asuntos de arbitraje hasta que me arrodillé en un caso de arbitraje . Por lo general, solo me involucro cuando noto que un problema en particular no se está discutiendo o siento que uno o más editores están siendo tratados injustamente.

Además de mis contribuciones a los proyectos de Wikimedia, me he vuelto bastante activo en el Wiki RWBY alojado por Wikia. Fuera de mi participación en wikis, mi tiempo en Internet lo paso principalmente haciendo cosas típicas de Internet sin importancia. Durante mi tiempo fuera de línea, también hago cosas de poca importancia y, en general, soy una persona sin importancia para nadie, incluso en mi humilde comunidad rural, aunque, como dice la canción , "todos queremos cambiar el mundo" y espero poder tener una oportunidad realista de hacerlo algún día.

Mi filosofía de edición

En mi edición, intento adoptar el enfoque de un wikipedista bohemio . Me inspiro en los valores que se defienden en la película Moulin Rouge! de Verdad , Belleza , Libertad y Amor . Estos también reflejan el tipo de valores que trato de defender en la vida. En lo que respecta a Wikipedia, aplico estos valores de esta manera:

Verdad - Con demasiada frecuencia, la gente lleva demasiado lejos el dictamen de la verificabilidad, no la verdad , al suponer que si se puede encontrar una fuente fiable para hacer la afirmación, entonces está bien que Wikipedia la diga en el tono editorial. Por lo general, esto ocurre porque el propio sesgo del editor se filtra en su proceso de edición. A veces, debido a que no hay fuentes que contradigan la afirmación, los editores también se sienten seguros de usar un lenguaje más fuerte que el de sus fuentes. Sin embargo, creo que esto va en contra de una regla tácita de que Wikipedia siempre debe esforzarse por lograr la precisión fáctica. Intento contrarrestar el sesgo sistémico que a menudo se abre paso en áreas temáticas polémicas en busca de la verdad mayor. Eso significa utilizar la redacción más neutral que las fuentes apoyen y, salvo en situaciones del tipo " el cielo es azul ", la atribución en el texto debería ser la norma. El objetivo es hacer del proyecto un lugar donde encontrar la historia completa con ojos libres de prejuicios, al contrario de las fuentes de información más controladas del mundo.
Belleza : cuando se trata de cualquier artículo, es probable que uno encuentre más de unos pocos ejemplos de repetición y redacción poco atractiva. Uno de mis objetivos al contribuir a Wikipedia es mejorar la apariencia estilística de cualquier artículo que encuentre. Eso significa, por ejemplo, recortar los casos de párrafos que comienzan con la misma letra y, especialmente, la misma palabra. Otro gran problema es evitar el estilo de línea de tiempo que tienden a adoptar ciertos artículos sobre eventos actuales debido a la apatía general de los editores. Al embellecer el proyecto donde sea posible, mi esperanza es que más lectores se involucren con el repositorio de conocimiento que representa Wikipedia.
Libertad - Este proyecto es, ante todo, un experimento de democracia de la información. Someter todo el ingenio y el conocimiento humanos a la tarea de construir una fuente de conocimiento para todos requiere mucho cuidado y consideración. Como predijo la ley de hierro de la oligarquía , Wikipedia ha caído presa de las mismas tendencias abusivas de cualquier sistema de gobierno. El gobierno por consenso puede parecer una política que hay que valorar, pero los editores la utilizan con demasiada frecuencia para imponer su propia voluntad en el proyecto. Suponer que hay buena fe nos mantiene ciegos hasta cierto punto sobre lo que está sucediendo. Si examinamos cualquier artículo sobre un tema polémico, es probable que encontremos un consorcio de editores de la misma persuasión ideológica que se han convertido en los guardianes autoproclamados de la página. Los usuarios emprendedores que van en contra de su voluntad a menudo se ven expulsados, ya sea porque caen en una trampa de reversión o simplemente porque se sienten frustrados por las interminables obstrucciones . Desafortunadamente, Wikipedia ve con mejores ojos a los guardianes, ya que superan en gran medida a su oponente. Buscar siempre una manera de satisfacer a todas las partes sin comprometer mis principios y llamar la atención sobre los prejuicios de todos los lados es la mejor manera que se me ocurre para asegurar que este experimento permanezca abierto a la mayor cantidad de personas posible.
Amor - Por sobre todas las cosas creo en WikiLove . WikiLove es como el oxígeno . WikiLove nos eleva a donde pertenecemos . Todo lo que necesitas es WikiLove . Para mí significa mantener una mente abierta sobre todas las cosas. Si más editores se mantuvieran abiertos, sería más fácil desactivar la mayoría de las disputas. Mantente abierto a que tus ediciones sean reescritas. Mantente abierto a cambiar de opinión. Mantente abierto a cambiar tus acciones incluso si no cambias de opinión. Se pierde demasiado potencial en la rigidez ideológica del pensamiento grupal y el sesgo de confirmación . La búsqueda de WikiLove significa que las únicas cosas que deberíamos tratar de tomar en serio son los sentimientos de los demás. A veces es difícil mantener la calma y todos hemos estado allí en un momento u otro. Por lo tanto, no deberíamos permitir que un lapsus ocasional determine el destino de alguien, ya que ninguno de nosotros es perfecto. Ten en cuenta que no hacemos esto por nosotros mismos, sino por todos aquellos que puedan presenciar este trabajo.

En resumen, mi objetivo es tratar de defender la idea de lo que Wikipedia puede ser, a la vez que enfrento la realidad de lo que Wikipedia es en este momento. Más que nada, quiero que este proyecto sea un gran servicio para todos los buscadores de la verdad en el mundo. Debería ser una luz de conocimiento en lugares oscuros cuando todas las demás luces se apaguen. Se podría decir que soy un verdadero creyente en lo que respecta a esta idea y, aunque me deje maltrecho y herido, me esforzaré por defender los principios de este proyecto por encima de todo.