The Case for Impeachment es un libro de no ficción deldistinguido profesor de historia de la American University, Allan Lichtman, que defiende el juicio político de Donald Trump . Fue publicado el 18 de abril de 2017 por Dey Street Books , un sello de HarperCollins . Lichtman predijo al Washington Post que después de ascender a la presidencia, Trump sería posteriormente destituido de su cargo. Desarrolló esta tesis en un conjunto de múltiples argumentos a favor del juicio político previsto contra Trump. [4] [2]
Lichtman sostiene en el libro que Trump podría enfrentar un juicio político por razones que incluyen: complicidad de conspiración con gobiernos extranjeros, crímenes contra la humanidad por parte de Estados Unidos, negligencia por el calentamiento global y violación de la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la constitución que prohíbe al presidente aceptar ofrendas monetarias personales de otros gobiernos. Proporciona al lector una visión general de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y los numerosos vínculos sospechosos entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos , afirmando que dichos vínculos podrían utilizarse en los esfuerzos por destituir al presidente Trump . Utiliza el escándalo de Watergate como telón de fondo para comparar las reacciones de Trump a las críticas con las de Richard Nixon durante el proceso de impeachment de Nixon . El autor analiza las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Trump y profundiza en algunos de sus asuntos legales derivados de ellas. Lichtman sitúa las grabaciones de Donald Trump y Billy Bush dentro de un contexto más amplio de degradación pública de las mujeres. [1] [2] [3]
El Financial Times dio una crítica positiva a The Case for Impeachment y escribió: "El poderoso libro de Lichtman es un recordatorio de que sólo estamos en el comienzo de las investigaciones sobre Trump". [1] El Washington Post lo calificó de "sorprendente ver cómo se desarrolla el argumento completo". [2] New York Journal of Books lo recomendó como recurso, "si usted es un miembro del Congreso que intenta lidiar con todo lo que esta administración ha provocado". [3] The Hill elogió al autor y escribió: "Lichtman ha escrito lo que puede ser el libro más importante del año". [5] CBC News consultó a expertos en derecho que dijeron que la predicción del juicio político de Lichtman era poco probable, especialmente con una Cámara de Representantes de Estados Unidos controlada por los republicanos . [6] Sin embargo, se demostró que Lichtman tenía razón después de las elecciones intermedias de 2018 , cuando Trump fue acusado no una , sino dos veces .
El caso de juicio político expone múltiples argumentos por los cuales las acciones del presidente Trump justifican el juicio político. El autor organiza el libro en subconjuntos de diferentes motivos de juicio político. Estos incluyen complicidad o conspiración con gobiernos extranjeros. Lichtman explica al lector la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la constitución, que prohíbe al presidente aceptar ofertas monetarias personales de otros gobiernos. El autor sostiene que se podría presentar un juicio político por acciones del presidente destinadas a beneficiarse financieramente basándose en información privilegiada sobre transacciones económicas. Lichtman observa que el presidente no ha obtenido conocimientos de un estudio de acontecimientos clave anteriores en la política estadounidense: "Un presidente que parece no haber aprendido nada de la historia está abusando y violando la confianza pública y preparando el escenario para una miríada de delitos impugnables". [1] [2] [3]
Lichtman compara y contrasta las acciones de Trump con el impeachment de Richard Nixon derivado del escándalo Watergate . La discusión sobre los procedimientos de juicio político anteriores de los presidentes Andrew Johnson y Bill Clinton se ubica dentro de un contexto histórico, y el libro hace comparaciones entre Trump y Richard Nixon . [7] El autor escribe que las decisiones de Trump amenazan los valores estadounidenses: "Incluso al comienzo de su presidencia, Donald Trump exhibe las mismas tendencias que llevaron a Nixon a violar los estándares más básicos de moralidad y amenazar los cimientos de nuestra democracia". [2] Lichtman sostiene que el hecho de que Trump no aprenda del ejemplo negativo de Nixon dañará su presidencia, y señala: "También compartían la compulsión de desviar la culpa y estaban plagados de inseguridades". Critica lo que documenta como el desprecio de Trump por la veracidad: "Ninguno de los dos permitió que la ley, la verdad, la prensa libre o el potencial de daños colaterales a otros impidieran sus agendas personales". [2] Lichtman siente que el éxito político potencial de Trump y Nixon puede verse sofocado por una necesidad percibida de una toma de decisiones encubierta y desprovista de puntos de vista críticos: "Estaban obsesionados con el secreto y ansiaban control sin disidencia". [1] [2] [3]
El autor ofrece una descripción general de las acciones tomadas por Trump antes de su presidencia que también podrían conducir a su caída, incluidas posibles violaciones de la Ley de Vivienda Justa , las operaciones de la Universidad Trump y las donaciones o la falta de ellas relacionadas con la Fundación Donald J. Trump . Con respecto a la Cláusula de Emolumentos Extranjeros, el autor describe para el lector las bases para el juicio político con una discusión sobre Trump y la deuda de la familia Trump, las negociaciones de marcas con China y las transacciones financieras en Filipinas, argumentando que estas obligaciones podrían permitir que las potencias extranjeras controlen el Trump. Administración. [2] En una propuesta que el autor reconoce que es poco probable, sostiene que la Corte Penal Internacional podría potencialmente procesar al presidente por crímenes contra la humanidad relacionados con el incumplimiento de acuerdos para combatir el cambio climático . Legalmente esto no tendría por sí solo un valor significativo para el impeachment en Estados Unidos; sin embargo, el autor sugiere que podría proporcionar el impulso moral para que los legisladores tomen más acciones. [1] [2] [3]
El caso de juicio político dedica un capítulo a las afirmaciones de conducta sexual inapropiada hechas por mujeres contra Trump y detalla algunos de los asuntos legales de Trump derivados de ellas. Lichtman describe a Trump como impulsado por la lujuria y ubica la grabación de Donald Trump y Billy Bush dentro de un contexto más amplio de degradación pública de las mujeres. Los acontecimientos contenidos en la discusión sobre este tema se contrastan más tarde con el hecho de que, a pesar de tales detalles, Trump obtuvo el apoyo de la mayoría de las votantes blancas en comparación con su oponente Hillary Clinton . [1] [2] [3]
Lichtman lleva al lector a través de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y los numerosos vínculos sospechosos entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos, y escribe que el presidente Trump: "tiene posibilidades de convertirse en el primer presidente estadounidense acusado de traición o del fracaso denunciar la traición por parte de agentes y asociados". [2] Compara las múltiples investigaciones realizadas por la Oficina Federal de Investigaciones , el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Comité de Inteligencia del Senado sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, y los vínculos de los asociados de Trump con una " Espada de Damocles " que espera a Trump. El autor concluye que estas investigaciones podrían tener un impacto desastroso para el presidente: "Ni los republicanos ni los demócratas en el Congreso tolerarán a un presidente comprometido o traicionero. El juicio político y el juicio político serán rápidos y decisivos". [1] [2] [3]
En septiembre de 2016, Lichtman utilizó un modelo de pronóstico que había desarrollado anteriormente para predecir que Donald Trump ganaría las elecciones presidenciales de Estados Unidos. [4] [2] [8] Lichtman había publicado el libro Las claves de la Casa Blanca en 1996 sobre un sistema que creó, inspirado en la investigación de terremotos, para predecir el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. [9] [10] Su modelo pronosticó con precisión el ganador del voto popular de todas las elecciones presidenciales de Estados Unidos desde 1984 hasta 2012 . [11] Lichtman compartió su predicción electoral de 2016 en septiembre en entrevistas con The Washington Post y Morning Joe en MSNBC . [8] [4] [2] Después de que se confirmó su predicción electoral de 2016, el presidente electo Trump envió a Lichtman una carta de agradecimiento, escribiendo: "Profesor – Felicitaciones – buena decisión". [12] [2] [13]
El 11 de noviembre de 2016, tres días después de que Trump ganara las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, Lichtman reiteró al Washington Post otra predicción que había hecho en septiembre de 2016: que Trump sería destituido como presidente. [14] [15] Predijo este razonamiento de que un Congreso estadounidense controlado por los republicanos preferiría que un Mike Pence más estable ascendiera de vicepresidente de los Estados Unidos a la presidencia. [14] Explicó al Washington Post : "No quieren a Trump como presidente, porque no pueden controlarlo. Es impredecible. Les encantaría tener a Pence, un conservador, controlable y absolutamente radical". Republicano." [14] Lichtman explicó la probabilidad de su evaluación de juicio político: "Estoy bastante seguro de que Trump le dará a alguien motivos para un juicio político, ya sea haciendo algo que ponga en peligro la seguridad nacional o porque ayude a su bolsillo". [14]
Lichtman se comprometió a escribir el libro en febrero de 2017. [16] [17] Su representante de la editorial HarperCollins dijo a la revista Time que la tesis de Lichtman se centraba en: "no es una cuestión de si el presidente Trump será acusado, sino de cuándo ". [16] Durante el proceso de redacción, Lichtman centró sus esfuerzos en esbozar una tesis que explicara por qué Trump era vulnerable a ser destituido de su cargo, debido a las preocupaciones sobre los numerosos vínculos sospechosos entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos , y los posibles conflictos de intereses vinculados. a sus negocios financieros globales. [16] Mientras que su predicción de septiembre de 2016 sobre una victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EE. UU. se basó en un modelo de predicción probado, su base para la tesis del impeachment fue más un análisis cualitativo. [2] Lichtman explicó a Steve Scully de C-SPAN su razón para escribir el libro: "Lo escribí como un análisis histórico profundo de la historia del proceso de impeachment antes de la presidencia. Lo escribí para que la gente pudiera armarse con la conocimiento de cuándo Trump podría haber cruzado la línea para comenzar el juicio político". [18]
En una entrevista con la revista GQ , Lichtman explicó su proceso de pensamiento para predecir un juicio político a Trump: "se basa en un estudio profundo de la historia, incluidos los paralelos de Trump con sus predecesores acusados; un estudio del proceso de juicio político; un estudio de las vulnerabilidades de Trump ". [13] Explicó por qué eligió escribir el libro en este punto en particular, enfatizando que era para proporcionar una guía para el público y "porque el juicio político es un proceso político que ocurre fuera de los tribunales. Responde al pueblo, y si se va a llevar a cabo un impeachment, será porque el pueblo estadounidense lo exige". [13] Lichtman dijo que debido a que había muchas actividades potencialmente ilegales, "Creo que es más vulnerable que cualquier presidente en la historia de la nación". [13]
Antes de terminar el libro, Lichtman tenía un contrato con Dey Street Books para publicarlo en EE. UU. con fecha de publicación el 18 de abril de 2017. [16] El 3 de marzo de 2017, la editorial William Collins compró los derechos para publicarlo y venderlo. El libro en el Reino Unido y la Commonwealth , excepto Canadá, también se publicará en abril. [19] Se informó que el contrato era un "acuerdo importante". [19] The Case for Impeachment se publicó por primera vez en formato de tapa dura el 18 de abril de 2017 en Estados Unidos. [20] [21] También se lanzó en formatos de libro electrónico y audiolibro . [22] [23] La edición de la Commonwealth del Reino Unido se publicó en Londres . [24] Dentro de las primeras siete semanas después de la publicación del libro, se compraron 10.000 copias para la venta. [25]
El periodista del Washington Post, Carlos Lozada, escribió en una reseña que al leer el libro, fue "sorprendente ver cómo se desarrolla el argumento completo y darse cuenta de que no es necesario ser un fanático para imaginar que suceda alguna versión de lo sucedido". [2] Concluyó: "El caso de Lichtman a favor del impeachment es plausible, sin duda, pero es mucho más fuerte como argumento de por qué los estadounidenses nunca debieron haber elegido a Trump en primer lugar. Sin embargo, lo hicimos. Así que puede que no sea demasiado pronto para esto. libro, después de todo. Puede que sea demasiado tarde." [2] Joy Lo Dico revisó el libro para el London Evening Standard escribiendo: "Su argumento recorre 200 páginas, con fuerza para más". [26] Basil Smilke Jr., colaborador del New York Journal of Books , revisó favorablemente el libro y escribió: " El caso de juicio político es un buen telón de fondo para conversaciones que probablemente seguirán siendo parte de nuestro diálogo nacional durante algún tiempo, o si usted es un "Miembro del Congreso tratando de lidiar con todo lo que esta administración ha provocado". [3] La presentadora de AM Joy, Joy-Ann Reid, dijo que era un "libro fascinante", particularmente porque Lichtman había sido uno de los únicos pronosticadores que predijo correctamente que Trump ganaría las elecciones de 2016. [12] Joe Scarborough en Morning Joe llamó al libro "hierba gatera liberal". [8]
Escribiendo para el Financial Times , Edward Luce dio al libro una crítica positiva y concluyó: "El poderoso libro de Lichtman es un recordatorio de que estamos sólo en el comienzo de las investigaciones sobre Trump. El sistema estadounidense tarda mucho en ganar velocidad. Una vez que lo hace , puede ser difícil detenerlo". [1] Brent Budowsky revisó el libro para The Hill y lo elogió, escribiendo: "Lichtman ha escrito lo que puede ser el libro más importante del año". [5] Estuvo de acuerdo con la premisa de que el libro debería iniciar un debate público más amplio: "Estoy sugiriendo que el profesor Lichtman tiene razón: Estados Unidos debería comenzar ahora un debate serio sobre hasta qué punto es demasiado para el líder de la tierra del libre y el hogar de los valientes." [5]
CBC News entrevistó a académicos, incluida la experta en derecho constitucional y recurso del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el juicio político a Bill Clinton , Susan Low Bloch, quienes se mostraron escépticos ante algunos de los argumentos del libro. [6] Bloch opinó que el impeachment no era tan fácil como se pensaba: "Están deshaciendo una elección nacional, y no puedo pensar en nada más serio desde el punto de vista político que deshacer una elección. Le guste o no a Trump, ahora él es el presidente". hasta que haya hecho algo impugnable, cosa que no ha hecho, hasta donde sabemos". [6]
Lichtman fue entrevistado sobre su libro después de que el presidente Trump despidiera al director del FBI, James Comey . [27] [28] [29] Le dijo a Newsweek que esto se sumaba a la evidencia de que Trump pudo haber obstruido la justicia y lo comparó con el escándalo Watergate . [29] Recordó a The National que el apoyo al impeachment creció después de que Nixon despidiera a su fiscal especial . [28] Lichtman comentó a Salon que el despido de Comey y la evidencia circunstancial de la coordinación electoral de 2016 entre la campaña de Trump y Rusia eran motivos para el juicio político. [27] Explicó que la opinión pública en 1974 cambió los puntos de vista de los camaradas republicanos de Nixon hacia el juicio político. [27] Lichtman explicó que el juicio político era posible incluso con un Congreso controlado por los republicanos. [30] Señaló que la probabilidad de un juicio político aumentaba si los republicanos sintieran que Trump perjudicaba sus posibilidades electorales. [30] Lichtman enfatizó a AM Joy que el primer dicho de los políticos era salvaguardar sus carreras. [12] Comentó a Mic y Newsweek que las posibilidades de juicio político aumentaron después del testimonio de Comey ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre sus memorandos , y dijo que la evidencia era más fuerte que la del juicio político a Bill Clinton . [31] [32] Escribiendo en The Hill Lichtman dijo que las afirmaciones de Paul Ryan de que algunas de las acciones del presidente podrían excusarse por ignorancia o ingenuidad eran indefendibles y no se mantendrían. [33]
El 18 de diciembre de 2019, la Cámara de Representantes acusó a Donald Trump de abuso de poder y obstrucción al Congreso . Tampoco los motivos del juicio político que citó en el libro. [34] El Senado absolvió a Trump el 5 de febrero de 2020.
