La teoría de la transición de poder es una teoría sobre la naturaleza de la guerra , en relación con el poder en las relaciones internacionales . [1] [2] [3] La teoría fue publicada por primera vez en 1958 por su creador, AFK Organski , en su libro de texto, World Politics (1958).
Según Organski:
Es probable que una distribución equitativa de las capacidades políticas, económicas y militares entre grupos de Estados contendientes aumente la probabilidad de guerra; la paz se preserva mejor cuando hay un desequilibrio de capacidades nacionales entre naciones desfavorecidas y favorecidas; el agresor procederá de un pequeño grupo de países fuertes insatisfechos; y es la potencia más débil, y no la más fuerte, la que tiene más probabilidades de ser la agresora. [4]
Si bien la jerarquía de Organski inicialmente se refería solo a todo el sistema internacional, Douglas Lemke luego amplió el modelo de jerarquía para incluir jerarquías regionales, argumentando que cada región contiene sus propias potencias dominantes, grandes y pequeñas. Por lo tanto, las jerarquías regionales existen incrustadas en la jerarquía internacional más amplia. [5]
La teoría de la transición de poder, precursora de la teoría de la hegemonía del ciclo largo , busca explicar las tendencias entre estados en guerra en los últimos 500 años. Detecta una tendencia general: una nación alcanza un poder hegemónico y luego es desafiada por una gran potencia . Esto conduce a una guerra que, en el pasado, resultó en una transición entre dos potencias. Eugene R. Wittkopf explora las guerras pasadas y su relación con la teoría de la transición de poder en su libro de 1997 World Politics: Trend and Transformation . Explica las interacciones utilizando el índice de concentración de poder marítimo de George Modelski . [2]
En 1518, Portugal asumió una posición hegemónica en la política mundial. [ cita necesaria ] Sin embargo, a medida que los Países Bajos ascendieron al poder durante la Edad de Oro holandesa de 1588 a 1672, una serie de luchas llevaron a la destrucción del poder de Portugal y una transición a la hegemonía holandesa. La hegemonía holandesa quedó en entredicho a partir de 1688 con las guerras de Luis XIV de Francia , que dieron lugar a lo que los politólogos denominan el "ciclo Gran Bretaña I"; las Guerras Napoleónicas interrumpieron este ciclo y cuestionaron la hegemonía que poseía Gran Bretaña. Sin embargo, en última instancia, la victoria de los aliados en 1815 resultó en el mantenimiento del poder británico y el "Ciclo Gran Bretaña II". [2] Este ciclo terminó con las Guerras Mundiales de la primera mitad del siglo XX. Wittkopf describe el período de 1914-1945 como uno de particular turbulencia en el que ninguna potencia mantuvo la hegemonía, incluso después del Tratado de Versalles de 1919 . [2] Después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), Estados Unidos invirtió en un aumento drástico de la concentración del poder marítimo, y Estados Unidos y la Unión Soviética se convirtieron en las primeras superpotencias del mundo . [2]
En general, los períodos hegemónicos duran aproximadamente entre 60 y 90 años y los conflictos que resultan en un período de estabilización de la distribución del poder duran aproximadamente 20 años. [2] Esto puede explicarse por el cansancio de la guerra y la tendencia (aunque esto se rompió en la primera mitad del siglo XX) de las naciones a no involucrarse en otro conflicto después de haber estado involucradas en una transición de poder. [2]
Las transiciones de poder desempeñan un papel importante en las aplicaciones del modelo de negociación de guerra , donde es más probable que estallen guerras y sean graves en situaciones de incertidumbre y problemas de compromiso. Durante las transiciones de poder, es más difícil para los actores comprometerse de manera creíble a respetar cualquier acuerdo, lo que genera importantes problemas de compromiso. [6] [7]
Michael Beckley , escribiendo en 2023, afirma que el conflicto entre grandes potencias puede ocurrir incluso cuando una transición de poder no parece probable. Sostiene que las potencias en ascenso históricamente han
"atacaron cuando se dieron cuenta de que no alcanzarían a sus rivales ni alcanzarían sus grandes ambiciones, a menos que tomaran medidas drásticas. Estas dinámicas de poder en su apogeo ayudan a explicar algunos de los acontecimientos geopolíticos más trascendentales de los últimos 150 años, incluido el surgimiento del imperialismo estadounidense. a finales del siglo XIX, el estallido de la Segunda Guerra Mundial y la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014 y la intervención en el este de Ucrania ". [8]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )