stringtranslate.com

Número uno

Issue One es una organización estadounidense no partidista y sin fines de lucro que busca reducir el papel del dinero en la política. [3] [4] Su objetivo es aumentar la conciencia pública sobre lo que considera problemas dentro del actual sistema de financiación de campañas y reducir la influencia del dinero en la política mediante la promulgación de una reforma de la financiación de campañas .

Formación

Issue One se formó en octubre de 2014 mediante la fusión de dos organizaciones de reforma del financiamiento de campañas: Americans for Campaign Reform y Fund for the Republic. [5] [6]

Americans for Campaign Reform, que se formó en 2003, se había centrado en cuestiones relacionadas con campañas y elecciones, incluida la presión para obtener financiación pública para las elecciones federales y estatales. [7] [8] El Fondo para la República, que se formó en 2012, tenía como objetivo eliminar el uso de grandes cantidades de dinero y dinero oscuro en la política estadounidense. [9] [10] El primer número combinó estas iniciativas. [11]

Organización

Actividades

La misión declarada de Issue One es "luchar para proteger las elecciones estadounidenses, disminuir la polarización política, limitar la influencia de las grandes cantidades de dinero sobre la política y mejorar la capacidad del Congreso para resolver problemas". [12] La organización crea conciencia sobre estos temas, [13] aboga por la legislación y la acción federal, [14] [15] y produce investigaciones y análisis relacionados con temas clave. [dieciséis]

Caucus de reformadores

En 2015, Issue One lanzó el ReFormers Caucus, un grupo bipartidista de exlegisladores que abogan por una reforma del financiamiento de campañas. [14] [15] El grupo inicialmente incluyó a más de 100 ex funcionarios, incluido el ex líder de la mayoría del Senado Tom Daschle , el ex gobernador de Utah Jon Huntsman y el ex secretario de Defensa Leon Panetta . [14] Para 2019, ese número se había ampliado a más de 200 miembros. [17]

El ReFormers Caucus ha propuesto aumentar la participación cívica, aprobar leyes que definan y regulen el papel del dinero en las elecciones federales e "impulsar pequeñas donaciones a campañas, encontrar formas de restringir las contribuciones políticas de los lobistas y desenmascarar las contribuciones secretas realizadas a grupos exentos de impuestos que están activo en política." [18] [19]

salario del congreso

Un informe de enero de 2022 del primer número titulado "Pago justo: por qué el Congreso necesita invertir en personal subalterno" encontró que uno de cada ocho miembros del personal del Congreso en Washington, DC, no recibía un salario digno. [20] [21] [22] El informe mostró que el personal de nivel inicial, en particular, ganaba un 30 por ciento menos que el salario promedio nacional, y recomendó un salario mínimo para todo el personal de Hill. [20] [23] En abril de 2022, la Asociación de Personal Hispano del Congreso publicó una carta abierta a ambas cámaras del Congreso solicitando aumentos salariales inmediatos para el personal, citando el informe de Issue One sobre el tema. [24]

Desinformación electoral y derechos de voto

En 2020, Issue One lanzó el Consejo Nacional sobre Integridad Electoral para contrarrestar la desinformación sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 y garantizar una transferencia pacífica del poder. [25] [26] El consejo era bipartidista, [27] con miembros que incluían a la ex presidenta del Comité Nacional Demócrata Donna Brazile , la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright , el ex senador y director de Inteligencia Nacional Dan Coats , el ex líder de la mayoría del Senado Bill Frist y dos exsecretarios de Defensa, el republicano Chuck Hagel y el demócrata Leon Panetta . [26] [28]

En diciembre de 2020, el consejo gastó 2 millones de dólares en un anuncio que instaba a una transición pacífica del poder después de que el presidente Trump se negara a conceder las elecciones. [29] En 2021, el consejo lanzó una campaña publicitaria digital dentro de Beltway para abogar por el establecimiento de un organismo similar a la Comisión del 11 de septiembre para investigar el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero . [30] Ese mismo año, el número uno lanzó Truthtellers, una consecuencia del podcast Swamp Stories del grupo que presenta videoclips cortos que desacreditan afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020. [31] [32] [33]

En 2022, Issue One lanzó una campaña "Rostros de la democracia" destacando las preocupaciones de los administradores electorales y trabajadores electorales de todo el país, y solicitando mayores fondos para la infraestructura electoral y el monitoreo de amenazas relacionadas con las elecciones, junto con mayores protecciones de la privacidad electoral. [34]

Consejo para las redes sociales responsables

En octubre de 2022, el Número Uno estableció el Consejo para las Redes Sociales Responsables para abordar las preocupaciones bipartidistas con las redes sociales, incluido el impacto para la seguridad nacional y los efectos de las redes sociales en los niños y el discurso democrático. [35] El consejo incluye a ex legisladores como el ex líder de la mayoría de la Cámara de Representantes Dick Gephardt y el ex vicegobernador de Massachusetts Kerry Healey , la ex empleada de Facebook y denunciante Frances Haugen , y defensores de la tecnología, incluido Tristan Harris . [36]

Investigación

En 2015, Issue One se unió al Campaign Legal Center para publicar Blueprints for Democracy, [37] un informe que ofrece una visión general de cómo se han implementado las reformas al financiamiento de campañas en todo el país y recomienda mejores prácticas para legisladores y defensores que intentan implementar cambios en sus comunidades locales. [38] En 2018, el número uno publicó un informe titulado "Dark Money Illuminated" que detallaba el gasto político de organizaciones sin fines de lucro que no están obligadas a revelar a sus donantes. [39] [40] [41] El informe encontró que tres cuartas partes del gasto total de dinero oscuro en las elecciones de 2010 a 2016 provino de solo 15 grupos, siendo el mayor gastador la Cámara de Comercio de Estados Unidos . [39] [41] Crossroads GPS, una corporación sin fines de lucro que trabaja en conjunto con American Crossroads , fue la siguiente que más gastó. [42] El informe recibió cobertura en USA Today , [39] Roll Call , [42] MarketWatch , [40] y otros medios de comunicación. [43] [44]

El análisis posterior del Número Uno sobre el gasto de dinero oscuro durante las elecciones intermedias de 2018 encontró que las organizaciones liberales sin fines de lucro habían gastado más que las conservadoras por primera vez desde 2010. [45] “No sorprende que tanto los demócratas como los republicanos utilicen cualquier vehículo político disponible”, Número Uno dijo el director ejecutivo Nick Penniman a The Wall Street Journal . "Ambas partes lo ven como una carrera armamentista". [45]

En 2020, un análisis de Issue One y el Center for Responsive Politics mostró que los grupos de dinero oscuro habían gastado 996 millones de dólares desde la decisión de la Corte Suprema de Citizens United . [46]

En junio de 2020, el número uno publicó un informe sobre una posible interferencia extranjera en las elecciones estadounidenses, un tema que el informe describió como una "emergencia nacional" que el Congreso no estaba haciendo lo suficiente para prevenir. [47] Issue One también creó un sitio web para estudiar las amenazas extranjeras. [47]

En 2021, Issue One publicó un informe conjunto con el Campaign Legal Center que detalla el uso indebido de los fondos de liderazgo del PAC por parte de ambos partidos. [48] ​​[49] Ese mismo año, identificó a los donantes políticos que habían gastado más en los seis ciclos electorales desde la decisión de la Corte Suprema de Ciudadanos Unidos . [50] [51]

Personal clave

Nick Penniman se desempeña como director ejecutivo de Issue One. [52] [53] Whitney Hatch se desempeña como presidenta de la junta. [54] Otros miembros de la junta incluyen a Diana Aviv , Deanna Ballard , Donna Brazile , Carlos Curbelo , Katie Fahey , Dick Gephardt , Dan Glickman y Tom Ridge . [54] El consejo asesor de la organización está presidido por los ex senadores estadounidenses Alan K. Simpson y Bill Bradley . [54] [55]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Acerca de nosotros" (PDF) . Número uno . Consultado el 21 de diciembre de 2015 .
  2. ^ Boner, Bradley (23 de marzo de 2022). "Llamado al civismo". Guía y noticias de Jackson Hole . Consultado el 26 de abril de 2023 .
  3. ^ Nocera, Joe (10 de noviembre de 2014). "Las grandes cantidades de dinero corroen la política estadounidense". Crónica de Houston . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
  4. ^ Schesol, Jeff (19 de enero de 2015). "¿El Tribunal de Roberts anulará otra ley de financiación de campañas?". Neoyorquino . Consultado el 16 de junio de 2015 .
  5. ^ Procesamiento por parte del Servicio de Impuestos Internos de solicitudes 501 (c) (3) y 501 (c) (4) para el estado de exención de impuestos presentadas por organizaciones de "defensa política" entre 2010 y 2013. Comité de Finanzas del Senado de los Estados Unidos . Consultado el 15 de agosto de 2022 . Americans for Campaign Reform ha unido fuerzas con Fund for the Republic para convertirse en el Número Uno.
  6. ^ "Bárbara Lawton". Universidad del Estado de Iowa . Consultado el 15 de agosto de 2022 .
  7. ^ Leuders, Bill (21 de enero de 2014). "Lawton apunta al dinero de la campaña". Vigilancia de Wisconsin . Centro de Periodismo de Investigación de Wisconsin . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  8. ^ Semanas, Dan (12 de marzo de 2020). "Mi turno: sé como la abuela D". Monitor de la Concordia . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  9. ^ Vogel, Kenneth (11 de febrero de 2014). "Luchando contra los grandes donantes con grandes dólares". Político . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
  10. ^ Kroll, Andy (27 de septiembre de 2013). "Grupo liberal luchará contra el dinero oscuro... recaudando 40 millones de dólares". Madre Jones . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
  11. ^ Sharnak, Debbie (26 de febrero de 2015). "Informe: Las elecciones de mitad de período de 2014 son oficialmente las más caras de la historia de Estados Unidos". Red de votantes independientes . Newstex LLC - a través de Nexis. El primer número cree que el dinero ha adquirido una influencia abrumadora sobre el sistema político estadounidense. La organización está intentando crear una coalición bipartidista para limitar esta tendencia. El grupo se creó después de que dos de las organizaciones financieras de campañas más destacadas, Fund for the Republic y Americans for Campaign Reform, unieran fuerzas para aumentar su impacto.
  12. ^ "Acerca de nosotros". Número uno . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  13. ^ Ball, Molly (2 de noviembre de 2020). "La historia secreta de la campaña en la sombra que salvó las elecciones de 2020". Tiempo . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  14. ^ abc Schouten, Fredreka. "Los ex legisladores se unen a la lucha por el financiamiento de campañas". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2016 . Consultado el 17 de agosto de 2022 a través de Wayback Machine.
  15. ^ ab Wheeler, Lydia (15 de febrero de 2016). "Cuál es la postura de los candidatos de 2016 sobre el dinero en la política". La colina . Nexstar Inc. Consultado el 17 de agosto de 2022 .
  16. ^ Montellaro, Zach (14 de septiembre de 2020). "Un hito que se avecina: mil millones de dólares en gasto de dinero oscuro". Político . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  17. ^ Vides, Georgiana. "Zach Wamp, republicano de Chattanooga, sobre el grupo de reformadores del primer tema". Centinela de noticias de Knoxville . Consultado el 17 de agosto de 2022 .
  18. ^ Exlegisladores se unen a la lucha por el financiamiento de campañas Archivado el 4 de mayo de 2016 en Wayback Machine ; EE.UU. Hoy en día ; Fredreka Schouten; 28 de octubre de 2015
  19. ^ "Caucus de reformadores | Número uno". Número uno . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  20. ^ ab Lesniewski, Niels (25 de enero de 2022). "El trece por ciento del personal del Congreso gana menos de un salario digno, según muestra un informe". Llamada de rol . Pase de lista de CQ . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  21. ^ Grayer, Annie (26 de enero de 2022). "Un nuevo informe encuentra que 1 de cada 8 miembros del personal del Congreso no gana un salario digno en DC". CNN . Red de Noticias por Cable . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  22. ^ "Pago justo: por qué el Congreso necesita invertir en personal subalterno" (PDF) . Número uno. 2022 . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  23. ^ Sotomayor, Marianna (4 de febrero de 2021). "'Estimados empleados blancos: testimonios anónimos sobre la cultura laboral se apoderan del Capitolio ". El Washington Post . Consultado el 18 de agosto de 2022 .
  24. ^ Rai, Sarakshi (15 de abril de 2022). "El personal hispano del Congreso pide un aumento salarial en una carta abierta". La colina . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  25. ^ Newhauser, Daniel (23 de octubre de 2020). "Escenarios de la noche de las elecciones estadounidenses: ¿ganador anticipado o 'día del juicio final'?". Al Jazeera en inglés . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  26. ^ ab Halpern, Sue (4 de febrero de 2022). "El caso pro-Trump para rechazar la gran mentira". El neoyorquino . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  27. ^ Ball, Molly (2 de noviembre de 2020). "La historia secreta de la campaña en la sombra que salvó las elecciones de 2020". Tiempo . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  28. ^ Lovelace, Ryan (2 de noviembre de 2020). "El grupo de integridad electoral gastará 6 millones de dólares en una campaña postelectoral centrada en el recuento de votos". Los tiempos de Washington . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
  29. ^ Sherman, Jake; Palmer, Anna (20 de noviembre de 2020). "No pueden ponerse de acuerdo sobre lo que están hablando". Político . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  30. ^ Marquette, Chris (10 de mayo de 2021). "Un grupo que incluye a los comisionados del 11 de septiembre insta al Congreso a crear un panel similar el 6 de enero". Llamada de rol . Pase de lista de CQ . Consultado el 17 de agosto de 2022 .
  31. ^ Halpern, Sue (4 de febrero de 2022). "El caso pro-Trump para rechazar la gran mentira". El neoyorquino . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  32. ^ Hullinger, Logan (8 de febrero de 2022). "Weston Wamp aparece en The New Yorker tratando de convencer a sus colegas republicanos de que confíen en el proceso electoral". Prensa libre del Chattanooga Times . Consultado el 16 de agosto de 2022 a través de Yahoo.
  33. ^ Peines, Corry (22 de septiembre de 2021). "Issue One lanza una nueva serie de videos" Truthtellers "con el conservador milenario Weston Wamp exponiendo una campaña masiva de desinformación electoral". Número uno . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  34. ^ Montellaro, Zach; Bland, Scott (21 de junio de 2021). "Los administradores electorales van a Washington". Político . Consultado el 17 de agosto de 2022 .
  35. ^ Lima, Cristiano; Schaffer, Aaron (12 de octubre de 2022). "'El consejo de redes sociales responsables busca cerrar las divisiones en tecnología ". El Washington Post . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
  36. ^ Feiner, Lauren (12 de octubre de 2022). "Un denunciante de Facebook y ex funcionarios de inteligencia y defensa forman un grupo para arreglar las redes sociales". CNBC . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
  37. ^ "Planes para la democracia: reformas viables para resolver nuestra crisis de gobierno". Centro Legal de Campaña . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  38. ^ Micrófono. "Existe una mejor manera de luchar contra el dinero en la política, pero ningún candidato habla de ello". micrófono . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  39. ^ abc Schouten, Fredreka (12 de septiembre de 2018). "Exclusiva: Las tres cuartas partes del dinero secreto de las últimas elecciones provinieron de 15 grupos". EE.UU. Hoy en día . Gannet . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  40. ^ ab Reklaitis, Victor (26 de noviembre de 2018). "El gasto político secreto va camino de alcanzar el hito de mil millones de dólares". Reloj de mercado . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  41. ^ ab Beckel, Michael (11 de septiembre de 2018). "Dinero oscuro iluminado". Número uno . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  42. ^ ab Ackley, Kate (18 de septiembre de 2018). "Court Bucks presidente del Tribunal Supremo, arroja luz sobre los donantes de dinero oscuro" . Llamada de rol . Pase de lista de CQ . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  43. ^ "Dinero oscuro iluminado". KGNU . Asociación de Radiodifusión Comunitaria de Boulder, Inc. 2 de octubre de 2018 . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  44. ^ Stepleton, JT (2 de noviembre de 2018). "Cómo el número uno descubrió los 15 principales" grupos de dinero oscuro "en la política". Banco de historias . Northwestern University . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  45. ^ ab Bykowicz, Julie (23 de enero de 2019). "Los liberales superaron a los conservadores en el gasto de mitad de período de 'dinero oscuro'". Wall Street Journal . Dow Jones & Company, Inc. Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  46. ^ Montellaro, Zach (14 de septiembre de 2020). "Un hito que se avecina: mil millones de dólares en gasto de dinero oscuro". Político . Consultado el 17 de agosto de 2022 .
  47. ^ ab Shawn, Eric (17 de junio de 2020). "Es probable que Corea del Norte ataque las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre, advierten los analistas". Fox News . Consultado el 17 de agosto de 2022 .
  48. ^ Kim, Soo Rin (1 de octubre de 2021). "Los 'PAC de liderazgo' de muchos legisladores gastan más en recaudación de fondos que en contribuciones políticas, según un informe". ABC Noticias . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  49. ^ Schwartz, Brian; Pramuk, Jacob (21 de diciembre de 2021). "Las donaciones corporativas al PAC del senador Joe Manchin aumentaron mientras él luchaba contra la agenda del presidente Biden". CNBC . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  50. ^ Schouten, Fredreka (20 de abril de 2021). "Conozca a las personas que emiten los cheques más importantes en las elecciones federales". CNN . Red de Noticias por Cable . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  51. ^ Allison, Bill (20 de abril de 2021). "Los 12 principales donantes políticos dan 1 dólar de cada 13 dólares, dice Watchdog". Bloomberg . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  52. ^ "Equipo". Número uno . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  53. ^ "La junta directiva elige a Nicholas Penniman". Universidad de San Lorenzo . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  54. ^ abc "Junta directiva y asesores". Número uno . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  55. ^ "En la conferencia RSA, Europa ocupa un lugar central". Noticias trimestrales del Congreso . CQ-Roll Call, Inc. 17 de abril de 2018 - vía Nexis.

enlaces externos