Fiabilidad de los datos climáticos del período 1981-2010
¿Por qué borras los datos de la OMM? Espero que no sea porque esas temperaturas sean más bajas de lo que tú personalmente quieres. Es ridículo querer ocultar datos...
En mi opinión, es necesaria una información fiable, y el primer cuadro grande sobre el clima me genera dudas, porque no encuentro una fuente válida, y el segundo, las temperaturas del período anterior son más altas que las del período posterior, casi siempre ocurre al revés. Habría que comprobar si los datos climáticos del período 1981-2010 son correctos.
Cambios propuestos
Siguiendo la recomendación (de los bots) me gustaría hacer la sección principal más compacta,
Siguiendo el ejemplo de París, haría un apartado especial sobre etimología.
de Etimología El nombre París deriva..
Y quítenlo de la pista, me gustaría encontrar una mejor foto para una pista. Para París, la Torre Eiffel; para Praga, el Puente de Carlos o el panorama del Castillo de Praga. (¿Alguien tiene alguna sugerencia?)
Quitaría la sección "ciudades gemelas" y la reemplazaría por una referencia. A pocas personas les importa eso.
Si alguien tiene alguna objeción, que hable ahora o calle para siempre. Petr ( discusión ) 20:30 25 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Debes saber que Jerusalén está en Palestina. Puedes usar Jerusalén Oeste para identificar a Israel — Comentario anterior sin firmar añadido por 188.161.13.182 (discusión) 15:51 1 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Primero quiero disculparme si revertí alguno de sus cambios sin hablar.
Recién ahora recibí tu mensaje y noté que has realizado algunas eliminaciones.
No fue una reversión, es posible que lo haya escrito nuevamente, preguntándome por mi memoria.
Quizás haya vuelto a poner algo, un mapa, y me pregunto si olvidé incluirlo.
¿Tienes algún problema con el enlace a Google Maps? ¿Hay alguna objeción al respecto en el manual de estilo?
Si estuviera buscando información enciclopédica sobre Praga, sin duda lo agradecería. Con su
Capacidad de mostrar fotos y vistas de calles, proporciona mucha información básica.
, la lista de temas históricos en la sección
Artículo principal: Historia de Praga
Durante miles de años, la ciudad creció desde el Castillo de Praga y la fortaleza Vyšehrad hasta convertirse en la capital multicultural de un estado europeo moderno, la República Checa, estado miembro de la Unión Europea. [editar] Edad antigua
Tenía una lista de eventos de 30 años de guerra, husitas, etc.
Estaba destinado a Lead, que "puede que no resuma adecuadamente su contenido", ciertamente no tiene un resumen de la historia. Simplemente no pude organizar y colocar esa información.
Entonces, ahora estoy mirando tus eliminaciones. Discutamos esto antes de hacer otras eliminaciones o reversiones, ¿de acuerdo?
Preferiría terminar los cambios propuestos antes de que alguien más comience a revertirlos. La mayoría de mis cambios se refieren al lenguaje, oraciones largas y complicadas y, a menudo, a la mala gramática. No estoy seguro de si, además de eso, tengo paciencia para revisar los 10 cambios que hiciste y tratar de adivinar a qué te opones a partir del historial.
Sí, un enlace a un mapa de Praga es ciertamente útil, pero esos enlaces ya están incluidos: vea la esquina superior derecha del artículo. Si hace clic en las coordenadas, accederá a una página con enlaces a varios mapas de Praga. Wikipedia intenta ser neutral y no hay una manera fácil de decidir qué servicio de mapas utilizar. Además, no creo que una descripción de un mapa sea muy útil; la gente puede verla por sí misma.
Me gusta separar mi edición, cuando se trata de varias secciones, en más ediciones, pero puedes ver qué efecto tuvieron combinadas (en la pestaña de historial, selecciona la primera edición antes de los cambios y la última edición de los cambios y haz clic en
”, en caso de que no lo supieras). Te das cuenta de que no revertí tus cambios con respecto al idioma.
Además, he trasladado esta discusión aquí, por si alguien más quiere añadir algo. Espero que no te importe.
Ciertamente no tengo objeción a mover la charla aquí, noté que dejaste el lenguaje mejorado y sí, sé sobre "Comparar revisiones seleccionadas". Así que, hasta ahora no hay problema.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con la inclusión de "ese mapa", que tiene los dos "castillos", y su descripción, que es su colección de fotografías. No es esencial que sea Google. Es simplemente la forma más eficiente de transmitir esa información.
También estaba pensando en reemplazar la foto principal. París tiene la Torre Eiffel y Praga debería tener el Castillo desde el puente. Ese es el icono de Praga. No hay razón para un montaje, cuando hay miles de fotos de Praga por todas partes (incluso en Google Maps, donde están geolocalizadas). ¿Y entonces? Petr ( discusión ) 13:05 28 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Pero no tengo ganas de perder el tiempo discutiendo. Entonces, ¿cómo resolvemos el problema del mapa? Se trata de un enlace externo y dos o tres oraciones que le dan al recién llegado información instantánea sobre la evolución de la historia.
Quiero agregar que no estoy dispuesto a perder el tiempo completando la revisión de la página (ya estoy a mitad de camino) y agregando una mejor foto para la entrada, a menos que tenga alguna seguridad de que se detendrán las eliminaciones arbitrarias de mi contribución.
¿En qué zona horaria estás? (¿O debería preguntar en qué planeta?)
No tendrás ninguna garantía de que alguien más no vaya a cambiar o eliminar lo que escribiste; Wikipedia no funciona así. Puedo decirte que no revertiré tus cambios en cuanto al idioma o la foto que aparece en el encabezado, pero no puedo hablar por otros editores.
En cuanto al mapa, no creo que añadir otro enlace a un mapa de Praga mejore el artículo. Y una descripción de un mapa tampoco es útil: la gente puede leer mapas, no tenemos que hacerlo por ellos. ¿Y si quieres una colección de imágenes de Praga (suponiendo que las que hay en el artículo no sean suficientes)? Ve al final del artículo, donde hay un enlace a Wikimedia Commons.
En cuanto a la zona horaria, vivo en la República Checa, por lo que es CET (UTC+1).
No tengo todas las pautas memorizadas, ciertamente no tan bien como tú, pero sé en líneas generales cómo funciona. Esta no es mi primera contribución. Es posible que nos hayamos conocido en el artículo de Britskelisty en el pasado.
En cuanto a 'otro' mapa, consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Prague/Paris,_France#Geography, hay un mapa, ni siquiera interactivo.
Pruebe este experimento: busque a un tipo que no conozca Praga (quizás un visitante) y pídale que lea la descripción. Luego, dele un enlace de Google Maps y pídale que encuentre Vysehrad y el castillo. Por lo general, se confunden.
No se trata de más fotos. Las fotos en el mapa de Google están geolocalizadas, las que están en Commons no. Yo añadiría a Commons un bonito Flash de 10 partes interactivas de Praga (del magistrado de Praga) en checo únicamente.
¿Qué opinas sobre "otro mapa" en la sección de Geografía? Yo añadiría algunos enlaces a parques. Los rododendros de Průhonice son únicos en el mundo. Tal vez incluso marcadores personalizados para el castillo, el puente y Vysehrad. ¿Qué tiene de malo un enlace externo, si sirve para algo? Me gustaría utilizar el acortador de Google para eso. ¿Quizás puedas ayudar a que se incluya en una lista negra? ¿Cómo se hace eso? Petr ( discusión ) 19:18, 29 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Vale, ya terminé. Si tú o alguien encuentra algún error (lo cual siempre es posible), por favor, házmelo saber. Petr ( discusión ) 12:17 31 dic 2010 (UTC) [ responder ]
La Ciudad Vieja no es el asentamiento original de Praga
Los primeros asentamientos se encuentran en la orilla oeste del río. A menos que te gusten las leyendas, en cuyo caso el primer asentamiento es Vyšehrad, pero aún así no es la Ciudad Vieja.
"Praga, fundada durante el gótico y floreciente durante el renacimiento, fue sede de dos emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico y, por lo tanto, también capital del Sacro Imperio Romano Germánico.[6][7]"
Creo que esta frase está un poco confusa, en particular la parte en negrita. Jorgecarleitao ( discusión ) 14:46 22 mar 2012 (UTC) [ responder ]
¿Por qué?
El Imperio Británico no tenía una capital fija, como Francia o Inglaterra.
Lugar donde el rey o emperador ubicaba su corte que era la capital (pro tempore).
Había varios lugares ceremoniales, como Frankfurt/Main o Aix le Chapelle, pero no había una capital definida por ley. -- 88.152.149.138 (discusión) 11:03 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Archivo:Prague Panorama - Oct 2010.jpgAparecerá como POTD pronto
¡Hola! Esta es una nota para informar a los editores de este artículo que File:Prague Panorama - Oct 2010.jpg aparecerá como imagen del día el 6 de agosto de 2012. Puedes ver y editar la descripción del POTD en Template:POTD/2012-08-06 . Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que se pudiera hacer antes de su aparición en la página principal para que Wikipedia no se vea mal. :) ¡Gracias! — howcheng { chat } 16:42, 3 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Vista panorámica de Praga , la capital de la República Checa, desde la Torre de Observación de Petřín . La vista es de aproximadamente 180 grados, desde el norte a la izquierda hasta el sur a la derecha. La zona en la que se fundó Praga estuvo poblada ya en el Paleolítico . Hacia el año 800 había un sencillo fuerte con edificios de madera, que ocupaba aproximadamente dos tercios del área que ahora es el Castillo de Praga . Praga fue un importante centro de comercio donde se asentaron comerciantes de toda Europa, y floreció especialmente durante el reinado de Carlos IV, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico .Foto: David Iliff
Imagen de montaje de Praga
¿Podemos conservar la imagen del montaje que tengo actualmente en el cuadro de información? Se elimina, pero el otro montaje es inferior. Está muy espaciado, apenas se puede ver su contenido, hay demasiadas imágenes y no se puede proporcionar un título adecuado. El mío tiene 6 fotos simples, un título, no está espaciado y, en general, está más ordenado. -- Pollack man34 ( discusión ) 23:15, 26 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Mi montajeOtro montaje
Lema
"caput" significa capital, no sólo cabeza. -- 88.152.149.138 (discusión) 10:57 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]
¿reyes antiguos?
Había una tribu celta llamada los boyos que vivían en la zona y que se unieron a una tribu alemana llamada los rugios para formar la confederación bávara. No hay necesidad de reyes antiguos, está en las fuentes romanas. — Comentario anterior sin firmar añadido por 198.48.181.93 ( discusión ) 19:13, 29 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Enlaces incluidos en la lista negra que se encuentran en la página principal
Cyberbot II ha detectado que esa página contiene enlaces externos que han sido incluidos en la lista negra global o local. Los enlaces tienden a incluirse en la lista negra porque tienen un historial de spam o son altamente inapropiados para Wikipedia. Sin embargo, esto no significa necesariamente que sea spam o que no sea un buen enlace. Si el enlace es bueno, puede solicitar que se incluya en la lista blanca yendo a la página de solicitud de inclusión en la lista blanca . Si cree que el enlace incluido en la lista negra es un falso positivo o que ya no se necesita en la lista negra, puede solicitar que se elimine o modifique la expresión regular en la página de solicitud de inclusión en la lista negra . Si el enlace está en la lista negra globalmente y cree que se aplica lo anterior, puede solicitar que se incluya en la lista blanca utilizando la página de solicitud mencionada anteriormente, o solicitar su eliminación o modificación en la página de solicitud en meta. Al solicitar la inclusión en la lista blanca, asegúrese de proporcionar el enlace que se incluirá en la lista blanca y envuélvalo en etiquetas nowiki. El proceso de inclusión en la lista blanca puede llevar su tiempo, por lo que una vez que se haya completado una solicitud, puede establecer el parámetro invisible en la etiqueta como verdadero. Tenga en cuenta que el bot reemplazará las etiquetas eliminadas y eliminará periódicamente las etiquetas extraviadas.
A continuación se muestra una lista de enlaces que se encontraron en la página principal:
Activado por \brailway-technology\.com\bla lista negra local
Si desea que proporcione más información en la página de discusión, comuníquese con el Usuario: Cyberpower678 y pídale que me programe con más información.
De tu amigable y trabajador robot. — cyberbot II Notificar en línea 12:38, 3 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
Resuelto Este problema se ha resuelto y, por lo tanto, he eliminado la etiqueta, si aún no lo he hecho. No es necesario realizar ninguna otra acción. — cyberbot II Notify Online 19:08, 9 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
Mapa de los barrios
Sugeriría un mapa que muestre los barrios de la ciudad (ciudad vieja, ciudad nueva, etc.). He estado en Praga varias veces (¡es una ciudad fantástica, si no has estado, ve!), pero no tengo los conocimientos ni la habilidad necesarios para hacer un mapa de este tipo. El simple hecho de enumerar los barrios es informativo, pero no muestra la relación entre las partes de la ciudad. 155.213.224.59 ( discusión ) 16:46 11 ago 2014 (UTC) [ responder ]
El artículo Distritos de Praga contiene tres mapas que muestran las divisiones administrativas/municipales superpuestas (Praga 1–10 vs. 1–22) y las áreas catastrales (ciudad vieja, ciudad nueva, etc.) – filelakeshoe ( t / c ) 16:54, 11 agosto 2014 (UTC) [ responder ]
¿Neutralidad?
La ciudad desempeñó papeles importantes (...) en la historia del siglo XX, durante las dos guerras mundiales y la era comunista de posguerra. - ¿ Importante en Europa (no es cierto) o importante en Checoslovaquia (la ciudad más grande, bastante típico)? Xx234 (discusión) 08:56 13 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Estoy bastante seguro de que esto supone que se trata de la historia europea o la historia mundial en general. Probablemente se basa en la rendición de Praga a los nazis, el asesinato de Heidrych, la liberación de Praga al final de la Segunda Guerra Mundial, la toma del poder por los comunistas en Praga, la Primavera de Praga y la Revolución de Terciopelo, todos ellos considerados acontecimientos importantes de este período. Obviamente, esto es discutible, pero de ahí viene la afirmación. No estoy seguro de la Primera Guerra Mundial, ya que la guerra ni siquiera se menciona en el cuerpo del artículo. -- MA SHAUN IX 15:34, 13 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]
Historia estándar de Europa central y oriental. La afirmación sobre los "papeles principales" necesita fuentes. Xx234 (discusión) 07:27 16 mar 2015 (UTC) [ responder ]
¿Nuevo cuadro de información o artículo separado?
El Centro Histórico de Praga es uno de los pocos lugares declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO que no tiene un artículo con un cuadro informativo sobre el Patrimonio de la Humanidad. Este artículo está incluido en la categoría 'Patrimonio de la Humanidad en la República Checa', pero no incluye el cuadro informativo. Se podría añadir, pero el artículo ya está muy desarrollado y el alcance parece ir mucho más allá del centro histórico. Me pregunto si no sería mejor crear un nuevo artículo dedicado al Patrimonio de la Humanidad del Centro Histórico de Praga. Así que mi pregunta a los editores habituales de este artículo es: ¿qué es más apropiado: añadir un cuadro informativo sobre el Patrimonio de la Humanidad a este artículo o crear un nuevo artículo dedicado? reisfe ( discusión ) 06:52, 15 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]
Cronología de Praga
¿Qué falta en la cronología de la ciudad? Por favor, añadan contenido relevante. Gracias. -- M2545 ( discusión ) 11:39 19 may 2015 (UTC) [ responder ]
Situado en el noroeste del país.
Situado ligeramente al norte del centro de Bohemia no está al norte . Xx236 ( discusión ) 11:56 25 may 2015 (UTC) [ responder ]
Está más al norte que la gran mayoría del país, así que supongo que tiene su base allí. -- MA SHAUN IX 15:13, 25 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 3 enlaces externos en Praga . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Se agregó el archivo https://web.archive.org/20130807161736/http://www.1911encyclopedia.org/Prague a http://www.1911encyclopedia.org/Prague
Se agregó el archivo https://web.archive.org/20081004154559/http://drexler.blogy.novinky.cz:80/0807/o-vzniku-nazvu-praha a http://drexler.blogy.novinky.cz/0807/o-vzniku-nazvu-praha
Se intentó corregir el origen de http://www.newprague.com/VisitorHistory.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
YUn editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Las tres correcciones del archivo son correctas, Cyberbot II . Muchas gracias, como siempre. -- Iryna Harpy ( discusión ) 04:34 28 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Serbios que viven en Praga
Hay un error en la sección "Grupos más numerosos de residentes extranjeros". Seguramente no hay 6.019 personas de Serbia viviendo en Praga... 178.255.168.75 ( discusión ) 14:40 17 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Corregido Tienes razón. Encontré el enlace archivado a las estadísticas pertinentes y descubrí que la lista era incorrecta en varios casos. Ya he corregido la información errónea. Gracias por llamar mi atención sobre el asunto. -- Iryna Harpy ( discusión ) 04:33 21 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 9 enlaces externos en Praga . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20100910085801/http://www.gamesbids.com:80/eng/olympic_bids/future_bids_2016/1216134440.html a http://www.gamesbids.com/eng/olympic_bids/future_bids_2016/1216134440.html
Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20120114111627/http://www.praguepost.com/news/4900-metro-extension-on-right-track.html a http://www.praguepost.com/news/4900-metro-extension-on-right-track.html
Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20100130104356/http://www.csa.cz:80/en/portal/company/imprint.htm a http://www.csa.cz/en/portal/company/imprint.htm
Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20140416205818/http://praguemonitor.com/2012/01/24/census-shows-population-rise-prague a http://praguemonitor.com/2012/01/24/census-shows-population-rise-prague
Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20131219234352/http://www.praguestudios.com/credits.html a http://www.praguestudios.com/credits.html
Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20100514154754/http://www.praguepost.com:80/news/4214-foreign-resident-numbers-stable.html a http://www.praguepost.com/news/4214-foreign-resident-numbers-stable.html
Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20101125092300/http://www.praguepost.com:80/business/6003-prague-is-best-cee-city-for-business-survey.html a http://www.praguepost.com/business/6003-prague-is-best-cee-city-for-business-survey.html
Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20130407201933/http://www.praha.eu/jnp/en/city_hall/foreign_activities/prague_house/index.html a http://www.praha.eu/jnp/en/city_hall/foreign_activities/prague_house/index.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080822100321/http://www.berlin.de/rbmskzl/staedteverbindungen/index.en.html a http://www.berlin.de/rbmskzl/staedteverbindungen/index.en.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
YUn editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Por favor, traslada la historia a las leyendas locales, pero no pretendas que la aceptas. Xx236 ( discusión ) 08:23 29 abr 2016 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que no pertenece a la sección de historia. Si los artículos principales sobre la historia y la cronología de Praga están dedicados a contenido histórico general, en el mejor de los casos, esta leyenda solo merece una subsección específicamente dedicada a las leyendas. -- Iryna Harpy ( discusión ) 23:47 24 jun 2016 (UTC) [ responder ]
¿Cuál es la prueba real de que se trata de una mera leyenda o de rumores? El autor, David Gans (1541-1613), que relata estas historias antiguas, es un autor muy fiable y respetable de enorme valor, y casi todo lo que escribe en sus historias puede ser confirmado por otras fuentes. Yo digo que deberíamos conservarlo. Davidbena ( discusión ) 14:15 27 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Según WP:BURDEN , no les corresponde a los editores demostrar que se trata de una mera leyenda o de rumores. La única referencia que se utiliza es el trabajo de Gans (¿Gans?: Odio intentar descifrar los posesivos de los apellidos), que es una fuente de WP:PRIMARY . Si hay fuentes secundarias fiables, el contenido está bien para List of Bohemian monks . El desglose de la referencia en la cita contraviene WP:NOR . Si hay mérito en esta "historia", debe haber otras fuentes que confirmen su mérito. Este artículo no debería utilizarse para incluir contenido que no existe en la lista más completa. Lo siento, pero no entiendo realmente que esto sea negociable y dependa de la discreción del editor, ya que la política prevalece sobre WP:CON . -- Iryna Harpy ( discusión ) 04:09, 28 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]
Por el contrario, no se contradice la "investigación original", ya que la referencia simplemente cita textualmente la fuente, lo que está permitido en Wikipedia. Su solicitud de otras fuentes sobre eventos que datan de miles de años atrás equivale a solicitar otras fuentes distintas a la fuente primaria (por ejemplo, la Biblia hebrea) utilizada para describir la conquista de Canaán u otras escenas de guerra mencionadas por autores clásicos. No siempre es necesario mostrar fuentes secundarias si no las hay, sino solo una fuente primaria confiable como en nuestro caso, y citando el nombre del autor y mostrando la fuente de la que se deriva la edición. No hay razón para expurgar esta referencia anecdótica e histórica pertinente de un renombrado historiador checo, incluso si sus fuentes originales ya no existen. Davidbena ( discusión ) 04:25, 28 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]
No estamos hablando de utilizar el Antiguo Testamento como referencia a sí mismo, ni de ninguna forma de textos clásicos como referencias a sí mismos. Ni siquiera estamos hablando de un cronista que vivió durante el período que está narrando (o cerca de él): hay mil quinientos años entre la supuesta información histórica y la crónica de Gans. ¿Qué fuentes habrían existido y a su disposición desde el año 1306 a. C.? Esto es tan exagerado sin ninguna RS que lo respalde que realmente no pertenece a este grupo. -- Iryna Harpy ( discusión ) 05:22 28 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Las personas familiarizadas con la historia y la cronología judía pueden decirle que la visión general de la historia del historiador checo David Gans, desde la creación hasta el presente, es muy confiable y precisa. El problema, sin embargo, surge con las personas que pueden no estar familiarizadas con los métodos utilizados por los cronistas de la historia antigua, y con aquellos que no pueden leer hebreo, y especialmente aquellos que pueden no tener las habilidades para convertir las fechas escritas en anno mundi a nuestro sistema de calendario gregoriano. Las traducciones están destinadas a evitar estos problemas. El registro es bueno y debería permanecer. Sin embargo, si desea cambiar "historiador judío" por "historiador checo", eso podría ser una consideración. Por cierto: Gans cita una fuente, y el nombre que da es "Burg" o "Borg". Esté bien. Una cosa más, si alguien desea obtener una confirmación de las fuentes hebreas, puede hacerlo a través de Usuario:Avraham . Davidbena ( discusión ) 05:58, 28 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]
Aquí está la traducción al checo [1]. Si aceptamos la historia, deberíamos citarla también en Baviera . La fuente es Spangenberg (?). Si se trataba de Cyriacus Spangenberg , era mayor que Ganz, nacido en 1528. Pero era cristiano. Xx236 ( discusión ) 11:24 28 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Es posible que en un principio fueran celtas, pero no sé mucho al respecto. Los celtas se desplazaban de un lugar a otro, según recuerdo, y también estuvieron en la zona del mar Negro. Davidbena ( discusión ) 13:17 28 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Dudo en llamar a tres personas un consenso, pero seguí adelante y seleccioné a la minoría, por decirlo suavemente, la opinión apoyada por una sola fuente y francamente dándole un peso bastante WP:UNDUE[2] a las afirmaciones, y también fui en contra de las fuentes principales (es decir, al cuestionar las afirmaciones de Boii/Bohemia). Admito que estoy un poco sorprendido de que esto haya permanecido en el artículo durante tanto tiempo. -- CCCVCCCC ( discusión ) 08:52, 9 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
¿Residentes extranjeros en la ciudad (2015)?
¿No es el año 2013? Xx236 ( discusión ) 08:30 29 abr 2016 (UTC) [ responder ]
@ Xx236 : En realidad, no. Las fuentes solo cubren el año 2012 (aunque se publicaron en 2013), por lo que las he ajustado para reflejar que las cifras corresponden al año 2012. Hasta que se obtengan estadísticas más recientes, las fechas deben permanecer como están. Gracias por notar esta anomalía. -- Iryna Harpy ( discusión ) 23:39 24 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Candidatura de Praga para los Juegos Olímpicos de Verano de 2016
El tema debería mencionarse en Historia de Praga y Cronología de Praga, pero no aquí. Xx236 ( discusión ) 06:48 2 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Imagen incorrecta en la galería
En la sección Galería hay un texto sobre la iglesia de San Nicolás de Malá Strana, que suele citarse como el mejor ejemplo de arquitectura barroca de Praga (cf. [1] ). Sin embargo, la imagen nocturna es de la iglesia de San Nicolás de la Ciudad Vieja (Plaza de la Ciudad Vieja). Está bien, pero es otra. — Comentario anterior sin firmar añadido por 217.30.64.126 (discusión) 10:17 2 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con esto, el cuadro de información no debería ser demasiado complicado, pero ¿no debería la respuesta a la pregunta "¿cuándo se fundó Praga?" referirse a la ciudad de Praga, no al castillo? La ciudad se fundó en la década de 1230. Antes de eso, había un castillo en la colina y varios lugares a lo largo del río, pero la ciudad que ahora se conoce como "Praga" no existía. -- dab (𒁳) 08:32, 7 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, sé lo que quieres decir, la cuestión es que en la década de 1230 lo que ahora llamamos la Ciudad Vieja (de Praga) se expandió (más bien se engulló y se agrupó con otros asentamientos), obtuvo una carta real de ciudad o como se llame en inglés, y se erigieron un montón de murallas. Sin embargo, para entonces ya existía desde hacía un par de siglos. Es más, la ciudad de Praga no existiría hasta 1784, cuando se unificaron las distintas ciudades de Praga . Ciudades que fueron precedidas por asentamientos que de alguna forma han existido durante un par de siglos, incluso mucho antes de 1230 (es decir, como la Ciudad Vieja). Creo que, por el bien de la simplicidad, enumerar simplemente el asentamiento inicial (y continuo) de Praga, el Castillo (por cierto, no un castillo en el sentido de la Alta Edad Media, sino un asentamiento fortificado) tiene más sentido. Praga como una "aglomeración" temprana obviamente no se fundó en 1230, y tampoco la concesión de derechos de ciudad a la Ciudad Vieja es el establecimiento de Praga propiamente dicho. La alternativa, que consiste en enumerar un montón de fechas francamente inútiles equivalentes a 1230 (por ejemplo, la fundación de las partes constituyentes, los decretos reales que promueven el cambio de zonas apartadas a ciudades, etc.), parece bastante innecesaria y abarrotaría el cuadro de información. Especialmente porque se analizan en contexto y detalle en la sección de historia. ¡Por cierto, gracias de nuevo por aclararlas! -- CCCVCCCC ( discusión ) 10:02 7 octubre 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, hasta donde sé, esta es una situación bastante habitual en las ciudades medievales. La ciudad como entidad se establece con la recepción de los derechos de ciudad (lo que sucedió alrededor de 1230). Tienes razón en que hubo asentamientos mucho antes de eso, pero la cuestión es que hubo varios asentamientos y no una única ciudad de Praga. La "Ciudad Vieja" es lo que se conoció como la ciudad de Praga desde 1230 hasta 1784. Después de eso, es simplemente un caso normal de crecimiento de la ciudad moderna con la incorporación de municipios vecinos.
Pero estoy contento con la revisión actual, no es un problema real. Es correcto que el castillo fue construido en el siglo IX, y aparentemente en el siglo X, había un mercado llamado Praga en el lado izquierdo del río (al menos si creemos en la interpretación de Ibn Yaqub, aunque debo decir que me parece un poco dudoso equiparar fzʾʿʾ (فزاعا) con praga ...). Parece que esto fue eclipsado más tarde por los asentamientos de la margen derecha y el nombre se transfirió de alguna manera allí, y después de 1230, nadie recordaba que Mala Strana era en realidad el lugar que antes se había llamado Praga . Supongo que la /g/ en el nombre alemán establece que el nombre es anterior a c. 1200 (aunque me gustaría saber cuándo se registró el nombre por primera vez fuera de la dudosa referencia árabe). -- dab (𒁳) 11:29, 7 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
Praga confirmada para el siglo XI ( Cosmas de Praga , claramente en referencia a una "ciudad" ( urbs ) en Hradčany ). La pregunta ahora es, ¿cuál es la fecha de la primera atestación de Praga (útil para fechar el cambio de /g/ a /h/ en checo)? -- dab (𒁳) 10:14, 8 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
Puede que te interese (o no). La palabra Praga en latín se remonta incluso más atrás, con Widukind de Corvey en Res gestae saxonicae sive annalium libri tres : "Post haec Pragam adiit cum omni exercitu, Boemiorum urbem, regemque eius in deditionem accepit...". No tengo ni idea de lo legítima que es la crónica, solo recuerdo haberme topado con un artículo o algo que decía que supuestamente es una de las primeras menciones de Praga o algo así. En cuanto al cambio de pronunciación, /g/ –> /ɣ/ –> /h/ en checo es algo de finales del siglo XII o principios del XIII, al menos según una mención pasajera en un viejo libro de los años 80 que tengo por ahí, pero una búsqueda rápida en Google lo confirma. Sin embargo, no hay nada específico sobre Praga. -- CCCVCCCC ( discusión ) 10:12 9 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Tarea de clase: Adiciones
Propongo las siguientes adiciones a la página de Praga:
Algunos platos tradicionales:
Steak Tartare: Carne de res cruda picada sazonada servida con huevo y pan tostado.
Kulajda: una sopa cremosa de papa infusionada con champiñones, eneldo y vinagre y servida con un huevo escalfado.
Salchichas: Servidas con un acompañamiento de mostaza, las salchichas variadas son populares a cualquier hora del día, incluido el desayuno.
Svickova Un plato combinado compuesto de solomillo de ternera cubierto con salsa de verduras y albóndigas de pan.
Kolace Pequeños pastelitos rellenos de semillas de amapola, quesos o sabrosas mermeladas.
Geografía:
Praga está situada en el corazón de Europa, en la región noroeste de la República Checa. Su suelo fértil y rico en nutrientes se convirtió en una necesidad importante cuando se formó la ciudad allí.
Música: Un dicho popular es que todos los checos son músicos. La música es un aspecto cultural importante de Praga.
Antonin Dvorák es un compositor famoso en todo el mundo. Estudió a compositores como Mozart y Beethoven y escribió sinfonías similares a su estilo antes de definir el suyo propio.
Ciencia:
Si bien no nació directamente en Praga, sino a solo 3 horas de Moravia, Sigmund Freud hizo varias contribuciones importantes a la ciencia y la psicología. Escribió muchas publicaciones famosas, entre ellas La interpretación de los sueños y El yo y el ello. Freud trabajó para conectar la mente consciente e inconsciente a través del miedo y la interpretación de los sueños. Se lo conoce como el padre del psicoanálisis . Su fama es lo que lo salvó durante los días de la Alemania nazi, pero sus escritos fueron quemados durante las quemas de libros.
[1]
Avísame si hay algún problema con estas adiciones.
Lsladek Hola, he revertido tus modificaciones, aunque definitivamente parecen haber sido hechas de buena fe. No solo has iniciado una discusión aquí, sino que de hecho has intentado conseguir fuentes y no estabas vandalizando la página de manera grosera, ¡lo cual es genial de ver! Sin embargo, para ser completamente franco, a veces parece demasiado como una mezcolanza de trivialidades aleatorias.
Muchas de esas fuentes no son fiables, véase WP:RS . El hecho de que un sitio web diga algo no significa que deba incluirse en una enciclopedia. Especialmente si ese sitio web se utiliza simplemente como publicidad, por ejemplo. A veces no hay ninguna fuente, lo que también es un error, véase WP:OR . Y, para ser sincero, algunas de las adiciones son bastante poco enciclopédicas, véase WP:MOS . Al igual que Sigmund Freud, incluso dice que no nació en Praga, así que me cuesta imaginar por qué debería incluirse.
Ahora sé que todo esto puede sonar bastante desalentador y tal vez parezca demasiado negativo, pero recuerden que este es un artículo que ha existido durante mucho tiempo y muchas (¿cientos? ¿miles?) personas han trabajado en él, parte de su trabajo fue eliminado, parte se mantuvo... el punto es que siempre va a ser bastante difícil agregar algo a un artículo como este.
He notado que se trata de una tarea escolar y no estoy tratando de complicarte la vida ni nada por el estilo. En vista de lo anterior, ¿no sería mejor centrarse en una parte en particular del artículo? Porque ahora mismo has añadido un montón de comentarios no particularmente innovadores y algo de pasada en un artículo bastante bien construido y documentado. Como un poco sobre geografía aquí, otro sobre la importancia de la música allá, ya te haces una idea.
¿Qué tal si adoptamos un enfoque más específico, algo que falta en el artículo en este momento? Como la historia posterior al año 2000. O ampliamos algo que solo se menciona brevemente, tal vez escribamos sobre músicos o artistas conocidos que hayan trabajado en Praga en la sección de Cultura. Ya sabe, algo más centrado .
Pero no tomen mis palabras como si fueran la verdad absoluta, soy solo un editor como ustedes o básicamente cualquier otra persona. Todo esto podría ser solo mi opinión y alguien podría venir y estar en desacuerdo conmigo. Aunque incluso si eso sucede, esos problemas con las fuentes o la investigación original realmente no se pueden resolver fácilmente con argumentos. -- CCCVCCCC ( discusión ) 15:13 16 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Referencias
^
"Antonin Dvořák". Classical Net. Web. 10 de noviembre de 2016. Editores de Biography.com. "Biografía de Sigmund Freud". Biography.com. A&E Networks Television, 2 de agosto de 2016. Web. 10 de noviembre de 2016. Bradford, Alina. "Sigmund Freud: vida, trabajo y teorías". LiveScience. TechMedia Network, 12 de mayo de 2016. Web. 10 de noviembre de 2016. "Personajes famosos y patriotas checos y praguenses". Prague.net. Web. 10 de noviembre de 2016. Maroney, Shannon. "10 alimentos que todos deberían comer en Praga - Business Insider". Business Insider., 18 de agosto de 2014. Web. 10 de noviembre de 2016. Rana, Himmat. "Sigmund Freud". Universidad Mushkingum., mayo de 1997. Web. 10 de noviembre de 2016. "Geografía de Praga". Praga. WN Network, Web. 10 de noviembre de 2016. "Comida tradicional checa en Praga: qué comer y dónde comerla". Taste of Prague., 25 de abril de 2016. Web. 10 de noviembre de 2016.
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 16 enlaces externos en Praga . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110406130058/http://www.urbanaudit.org/DataAccessed.aspx a http://www.urbanaudit.org/DataAccessed.aspx
Se ha corregido el formato y el uso de http://www.hrad.cz/en/prague-castle/history/archaeological-research.shtml
Se ha corregido el formato y el uso de http://www.praguewelcome.cz/en/visit/monuments/top-monuments/65-vysehrad.shtml
Se ha corregido el formato y el uso de http://www.hrad.cz/en/prague-castle/photogallery/prague-castle/9.shtml
Se ha corregido el formato y el uso de http://www.gamesbids.com/eng/index.php?news=1174578823
Formato/uso corregido para http://zpravy.idnes.cz/kolik-vezi-ma-stovezata-praha-nadsenci-jich-napocitali-pres-pet-set-1fv-/domaci.aspx?c=A100805_115917_praha-zpravy_sfo
Formato y uso corregidos para http://www.czso.cz/csu/2010edicniplan.nsf/p/4032-10
Formato y uso corregidos para http://www.czso.cz/csu/2013edicniplan.nsf/t/50002DF52B/%24File/13011303.xls
Formato y uso corregidos para http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/1-18022010-AP/EN/1-18022010-AP-EN.PDF
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120114195632/http://www.praguepost.com/news/4214-foreign-resident-numbers-stable.html a http://www.praguepost.com/news/4214-foreign-resident-numbers-stable.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20101125092300/http://www.praguepost.com/business/6003-prague-is-best-cee-city-for-business-survey.html a http://www.praguepost.com/business/6003-prague-is-best-cee-city-for-business-survey.html
Formato/uso corregido para http://ekonomika.idnes.cz/nejdrazsi-ulice-ve-stredni-evrope-bezkonkurencne-vedou-prikopy-p8y-/ekonomika.aspx?c=A120423_184531_ekonomika_neh
Formato y uso corregidos para http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/1-18022010-AP/EN/1-18022010-AP-EN.PDF
Se ha corregido el formato y el uso de http://www.yourczechrepublic.cz/place/kampa-island
Se corrigió el formato y el uso de http://www.abcprague.com/2008/02/28/forbes-magazine-prague-zoo-the-7th-best-in-the-world
Formato y uso corregidos para http://zpravy.idnes.cz/klaus-bem-a-barta-strihli-a-otevreli-prazsky-okruh-mytne-se-plati-phs-/domaci.aspx?c=A100920_081710_domaci_jw
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Los datos sobre el PIB (nominal) per cápita son muy erróneos: indican 32.300 €, mientras que la fuente del FMI indica una cifra de 13.494 €. Me pregunto cómo esta información pudo permanecer en ese estado durante tanto tiempo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Carerofyou ( discusión • contribuciones ) 01:52, 13 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
La fuente citada para el PIB proporciona la siguiente información para Praga en 2015:[3]
PIB de la región de Praga: 40.789 millones de euros
PIB per cápita de la región de Praga: 32.300 €
PIB de la región de Praga según el Estándar de Poder Adquisitivo (PPA) 64.902 millones de euros
PIB per cápita de la región de Praga en términos de poder adquisitivo: 51.400 €
Tenga en cuenta que las cifras del estándar de poder adquisitivo se expresan en euros, no en dólares estadounidenses; se calculan en relación con la UE en su conjunto. Puede comprobarlo mirando la parte superior de la tabla de la fuente y viendo que las cifras para la UE en su conjunto en PPS son las mismas que las cifras en euros.
La fuente citada para la Paridad de Poder Adquisitivo (en dólares estadounidenses) es un documento del FMI, que contiene lo siguiente:
Moneda nacional de la República Checa por dólar internacional actual 13,494 (en 2015)
Una página más útil del FMI para 2015 podría ser [4]
PBI en moneda local de la República Checa: 4.595.783 millones
PBI de la República Checa en dólares estadounidenses 186.830 millones
República Checa PIB en paridad de poder adquisitivo; dólares internacionales 340.571 millones
República Checa PIB per cápita moneda local 436.103,916
República Checa PIB per cápita dólares estadounidenses 17.728,702
República Checa PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo; dólares internacionales 32.317,566
República Checa Tasa de conversión PPP implícita de la moneda nacional por dólar internacional actual 13,494
Téngase en cuenta que la moneda local era la corona checa.
Para convertir las cifras económicas de la región de Praga de euros a dólares en paridad de poder adquisitivo, necesitamos un tipo de cambio de euros a dólares, así como un tipo de conversión PPP. -- Toddy1 (discusión) 04:54 13 ene 2018 (UTC) [ responder ]
El 31 de diciembre de 2015, 1.000 dólares estadounidenses equivalían a:
921,04 € [5]
24.914,6 coronas checas [6]
Sería mejor un promedio del tipo de cambio del año, pero no tengo una fuente que proporcione esa cifra.
El factor PPP para dólares se puede calcular utilizando el PIB en dólares y dólares PPP:
Factor PPP = PIB en dólares PPP / PIB en dólares = 340.571 bn / 186.830 bn = 1.823
PIB de la región de Praga: 40.789 millones de euros
Multiplicar por el factor PPP (1,823) y dividir por 0,92104 para convertirlo en euros.
40.789 millones de euros * 1,823 / 0,92104 = PPP 80.700 millones de dólares
El cuadro de información dice 41.000 millones de euros = 78.000 millones de dólares PPP (presumiblemente un tipo de cambio de fecha diferente)
PIB per cápita de la región de Praga: 32.300 €
32.300 € * 1,823 / 0,92104 = PPP 63.900 $
El cuadro de información dice 32.300 € = 62.400 PPP (presumiblemente un tipo de cambio de una fecha diferente)
Conclusión: las cifras de PPP en el cuadro de información son bastante precisas, aunque sería bueno tener una cita que explique el cálculo utilizado. -- Toddy1 (discusión) 08:43 13 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Praga - Metro + población
Praga - La población metropolitana está muy sobreestimada. El área metropolitana (km²) probablemente no se publica deliberadamente. La información sobre la región de Bohemia Central también es incorrecta, compare la información en las versiones en inglés y checo Praga = 496 km² Región de Bohemia Central (Středočeský kraj) = 10 929 km² (https://cs.wikipedia.org/wiki/Talk:Prague/St%C5%99edo%C4%8Desk%C3%BD_kraj) Región de Bohemia Central (Středočeský kraj) = 11 014 km² (https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Prague/Central_Bohemian_Region) Corrija esta información errónea. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 94.112.63.65 (discusión) 00:14, 8 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
En la sección sobre Carlos IV está escrito que "Él comenzó la construcción de la Catedral gótica de San Vito, dentro del patio más grande del Castillo de Praga, en el lugar de la rotonda románica que hay allí". Es, en el mejor de los casos, inexacto: su padre, Juan de Bohemia, fue quien dio la orden y colocó la primera piedra. Carlos IV, junto con su hermano y otros, solo asistió a la ceremonia... así que Carlos IV "comenzó la construcción" en cierto sentido. Filmé la película que vi ayer. El inglés no es mi primera lengua, así que preferiría que alguien más la viera, por favor. 88.103.227.42 (discusión) 02:35 25 ene 2021 (UTC) [ responder ]
Hola FromCzech y Sapphorain , tal vez hubo un malentendido entre nosotros. ¿De dónde creen que solo se citan nueve ciudades? Solo veo una fuente en este párrafo y enumera 16 ciudades. Jirka.h23 ( discusión ) 18:01 21 ago 2021 (UTC) [ responder ]
@ Jirka.h23 : Parece que no leíste mi resumen de edición y el de Sapphorain. La fuente enumera todas las relaciones internacionales, no solo los acuerdos de ciudades gemelas /ciudades hermanas . Por ejemplo, agregaste Guangzhou a la lista, pero la fuente dice que es solo un "Memorando sobre el Desarrollo de la Cooperación", y Guangzhou tampoco considera a Praga como una ciudad hermana; agregaste Seúl porque Seúl se menciona en la fuente de Praga, pero si la lees más, verás que solo marca una visita del alcalde (y puedes consultar las relaciones internacionales de Seúl para ver que Praga no figura ni siquiera entre las ciudades amigas de Seúl); etc. Si bien este enfoque encuentra algunas dificultades (diferencias en la traducción y la percepción del concepto de ciudades gemelas, la fuente obsoleta de Praga), espero que ahora entiendas cómo se originó la lista de las 10 ciudades gemelas de Praga. FromCzech ( discusión ) 19:09, 21 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Estás diciendo que estas diez ciudades se basan en tu propia investigación? Esto está prohibido aquí en Wikipedia. ¿Y qué pasa con las otras cinco ciudades? ¿Tampoco mencionan a Praga en sus sitios web? De todos modos, lo que hay en otros sitios es irrelevante, no estamos aquí para juzgar qué páginas son más antiguas. Pero tenemos que ceñirnos a las fuentes fiables, y que la página web oficial de Praga lo sea. En este caso, el título del párrafo podría cambiarse a: "Ciudades gemelas y asociadas" o simplemente "Ciudades asociadas". La investigación propia no es aceptable. Jirka.h23 ( discusión ) 05:44, 22 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Sólo digo dos cosas: 1) lea atentamente la fuente de Praga sobre qué es una ciudad hermanada y qué no; 2) no agregue ninguna ciudad que no incluya a Praga como su ciudad hermanada, es ilógico e inaceptable tener, por ejemplo, a Seúl en la página de Praga y luego hacer clic en Seúl#Ciudades hermanas y que falte Praga. La lista de ciudades hermanas es algo objetivo, no una investigación. Otros sitios no son irrelevantes, son referencias en páginas de ciudades individuales ( Seúl#Ciudades hermanas ), donde puede ir y hacer una comparación reflejada de la lista de ciudades hermanas (no comience la locura donde cada ciudad en la lista tendría otra referencia, un wikilink a esa ciudad es suficiente). Si no le gusta el enfoque, busque consenso para cambiarlo en todas las listas de ciudades hermanas y páginas de ciudades, y no se ocupe sólo del caso de Praga. Puede comenzar otra subsección sobre las relaciones internacionales de otras Pragas (yo también quería hacerlo), pero no hay una fuente ideal (actualizada) para hacerlo de buena calidad. FromCzech ( discusión ) 06:19 22 ago 2021 (UTC) [ responder ]
1) ¿Podrías explicar mejor cómo podemos determinar, a partir del sitio de Praga, si se trata de una ciudad hermana o no? 2) No estoy de acuerdo, lo que se dice en otras páginas es irrelevante y no se deben difundir datos erróneos (por este motivo).
No te entiendo, por ejemplo, Phoenix solo tiene un acuerdo entre ciudades y está incluido, pero Shanghai tiene un acuerdo sobre la relación de ciudades hermanas entre Shanghai y la ciudad de Praga, y no está incluido. Además, el hecho de que el acuerdo se haya producido durante la visita de un importante no importa, lo importante es que el acuerdo ha sido aprobado. En serio, no deberíamos juzgar nada nosotros mismos, apeguémonos a la fuente, que las enumera como ciudades asociadas. Jirka.h23 ( discusión ) 06:52, 22 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
La regla académica básica es no confiar en una sola fuente y confrontar las fuentes. La fuente oficial de Praga es engañosa debido a su obsolescencia (Shanghai todavía figura como ciudad hermana, aunque la terminación de la asociación fue una causa nacional; la promoción de Phoenix (2013) y Taipei (2020) como ciudad hermana no está incluida), la traducción al inglés es inexacta/engañosa (se llama a los acuerdos de hermanamiento de ciudades alemanas "acuerdos de asociación" porque el término alemán para ciudad hermanada es Partnerstadt y el checo partnerské město , etc.), y aún así se quiere seguir ciegamente lo que está ahí, lo que ciertamente no conducirá a una mejora de Wikipedia. Las ciudades gemelas/hermanas y las ciudades asociadas/amigas son manzanas y peras que se quieren mezclar, nada que esté en el sitio de cualquier otra metrópolis: la gente quiere saber qué es qué.
Estoy bastante agotado, así que si aún no estás satisfecho con mi argumento, dejaré el lugar para que otros apoyen o se opongan a mi punto de vista. FromCzech ( discusión ) 08:12, 22 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Puedes responder a la primera pregunta? En segundo lugar, lo siento, pero no me interesan tus opiniones sobre lo que es controvertido o engañoso. Tenemos que seguir las fuentes aquí, y hasta ahora no tenemos nada mejor que la del sitio oficial de Praga. Tus opiniones privadas aquí no cambiarán Wikipedia. Así que por ahora, tengo que insistir en devolver el texto según la fuente. Jirka.h23 ( discusión ) 11:17, 22 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Estaba convencido de que eras un troll, así que detuve la conversación. Intentaste intimidarme diciéndome que podía ser bloqueado y que te referiste a mis ediciones como si fueran investigaciones propias. Escribiste que debería ceñirme a las fuentes confiables y luego te negaste a reconocer los sitios web de otras ciudades como fuentes confiables. Simplemente no parecías interesado en una discusión significativa en absoluto. El único problema podría estar en las referencias que faltan, pero ciertamente no en la lista actual, así que por última vez, te pido que dejes de vandalizar la sección. FromCzech ( discusión ) 11:21, 9 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Vandalizar es agregar contenido sin fuentes. Por eso te pido nuevamente que no cambies el texto a menos que tenga las fuentes correctas. Jirka.h23 ( discusión ) 14:54 9 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Wikipedia :Política de edición : "La información de Wikipedia debe ser verificable y no debe ser una investigación original. Se le invita a demostrar que el contenido es verificable haciendo referencia a fuentes confiables". Wikipedia:Verificabilidad analiza el manejo de material sin fuentes y polémico; Wikipedia:No investigación original analiza la necesidad de eliminar la investigación original. Wikipedia:Vandalismo : "Los cambios no respaldados por las fuentes o por el texto en otras partes del artículo, particularmente sin un resumen de la edición, pueden sugerir vandalismo". Jirka.h23 ( discusión ) 15:07 9 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Sí, exactamente, agregaste contenido que no tiene fuentes; la fuente dice claramente que se trata de una "Declaración Conjunta de Alcaldes", no de una relación entre ciudades, y no proporcionaste ninguna otra fuente para verificar. Para complacerte, agregué una fuente adicional para cada entrada y eliminé esa fuente poco confiable para que no te confunda más. FromCzech ( discusión ) 17:56 9 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Aunque no estoy de acuerdo en que la fuente de Praga no sea fiable, esto supone una cierta mejora. La fuente de Praga dice claramente "ciudades asociadas" y usted no lo reconoce, pero la fuente de Frankfurt también dice "ciudades asociadas" ( ciudades asociadas , en realidad: ciudades gemelas ), y usted lo reconoce. Para mí no tiene sentido. Jirka.h23 ( discusión ) 06:18 10 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Pronunciación
No estoy seguro de lo que esta edición intentaba transmitir, ya que no puedo pensar en ningún acento inglés en el que "vague" rime con "pog". Praga rima con pog en las variedades estadounidenses que fusionan cot-caught y lot-palm, pero lo que esta oración presumiblemente intenta transmitir es que en el siglo XIX Praga también se pronunciaba "Prayg", como se sigue pronunciando hoy en día en Nueva Praga, Minnesota . En realidad, no puedo deducirlo de las referencias dadas (la del limerick contiene un archivo de audio de alguien que pronuncia vague como "vahg", con la vocal PALM), así que podríamos hacerlo bien con una mejor fuente para esto... – filelakeshoe ( t / c ) 🐱 14:33, 2 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
En cuanto a "vague", solo puedo encontrar la pronunciación "vayg" (con la vocal FACE) en las fuentes que tengo a mano, aunque wikt:vague tiene una pronunciación alternativa con la vocal TRAP, que aún así no rimaría con "pog". – filelakeshoe ( t / c ) 🐱 14:35, 2 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Notaciones históricas
el regreso a los principios básicos de la solidaridad y la mente sana, basta de frivolidad y caprichos. después de años de contemplar quién es quién y qué es qué hasta que no se ha descubierto nada o es demasiado tarde para traer la solidaridad de la unidad sana a través de la introducción de la comunidad europea y la vuelta a las antiguas representaciones del antiguo glamour de los salones de baile y las lámparas de araña con los brazos abiertos y la realidad directa de los tiempos que reflexionan sobre la historia del descubrimiento sobre las aguas de los océanos y las nuevas tierras ahora perdidas pero encontradas de nuevo bajo una nueva luz más brillante de las antiguas visiones. No hay necesidad de cambiar los nombres y seguir con el nuevo nombre, pero sí planeamos indicar cada uno individualmente en orden inverso de letras para el nuevo milenio. año 2022 JenniferRoddick (discusión) 21:26 15 septiembre 2022 (UTC) [ responder ]
"En 2017, Praga fue clasificada como la quinta ciudad europea más visitada" Xx236 ( discusión ) 13:10 22 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]
El tiroteo en la universidad
¿No sería mejor que eso estuviera separado? Dado que no tiene mucho valor para la página de Praga en sí, sino más bien para una atrocidad que ocurrió. ¿Quizás crear una página separada dedicada a eso? QuantumZazzy ( discusión ) 18:16 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Cambio de texto.
Hola, quisiera pedir un cambio en el texto. En la historia antigua de Praga se dice que “Praga también fue sede de un importante mercado de esclavos”. Fuente n.° 34
Después de llegar finalmente a la página 417 del libro fuente, la única mención de Praga aparece en un contexto de los radhanitas y una de las rutas que utilizaban pasaba por Praga.
Quizás estoy exagerando un poco, pero me parece una exageración llamarlo “un importante mercado de esclavos” solo porque algunos comerciantes, que entre otras cosas comerciaban con esclavos, usaban una ruta que atravesaba la ciudad. Username8471837 (discusión) 11:06 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Praga fue una ciudad alemana durante la mayor parte de su existencia, hasta el siglo XIX.
"Durante la mayor parte de su historia, Praga fue una ciudad multiétnica con importantes poblaciones checas, alemanas y judías (en su mayoría de habla alemana nativa)". Esta frase, en particular en este artículo, que oculta deliberadamente el hecho de que Praga fue una ciudad poblada y de habla alemana durante la mayor parte de su existencia, es una mentira. Praga fue una ciudad poblada y de habla alemana durante muchos siglos hasta el siglo XIX, cuando los checos reemplazaron a los alemanes como grupo étnico dominante.
En el artículo veo que se habla mucho de judíos y checos, pero este sitio web extremadamente parcializado oculta la historia mayoritariamente alemana de Praga. Eso tiñe todo, incluida la creación de Checoslovaquia en contra de los deseos de gran parte de su población, la crisis de los Sudetes y la incursión alemana en el país recién creado Checoslovaquia (1919), que había sido parte del Imperio austríaco durante la mayor parte de su historia. 83.166.57.200 (discusión) 05:47 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Resuelto Este problema se ha resuelto y, por lo tanto, he eliminado la etiqueta, si aún no lo he hecho. No es necesario realizar ninguna otra acción. — cyberbot II Notify Online 19:08, 9 de abril de 2014 (UTC)
Las tres correcciones del archivo son correctas, Cyberbot II . Muchas gracias, como siempre. -- Iryna Harpy ( discusión ) 04:34 28 ago 2015 (UTC) 
Corregido Tienes razón. Encontré el enlace archivado a las estadísticas pertinentes y descubrí que la lista era incorrecta en varios casos. Ya he corregido la información errónea. Gracias por llamar mi atención sobre el asunto. -- Iryna Harpy ( discusión ) 04:33 21 oct 2015 (UTC)