stringtranslate.com

Discusión del usuario:QuantumZazzy

Enero de 2024

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes no parecieron ser constructivas y han sido revertidas . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. MrOllie ( discusión ) 13:56, 15 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

No. QuantumZazzy (discusión) 09:03 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
También es importante señalar que fmoviesz.to y el sitio similar vidsrc.to están inactivos en este momento. Sería importante agregarlo al documento si eso significa que estos enlaces ya no funcionan.
mar., 16 ene. 2024 a las 16:42 ET QuantumZazzy (discusión) 09:43 16 ene. 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en FMovies . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición . Gracias. MrOllie ( discusión ) 13:47 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . MrOllie ( discusión ) 20:11 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Entonces puedes editar libremente lo que publico pero te abstendrás de seguir las reglas? Estás eliminando enlaces a la página de inicio de un sitio web. Es importante haber incluido el enlace por razones obvias, ya que es LA URL del sitio web del que se habla. Te das cuenta de que estos enlaces no van en contra de ninguna regla, la página de Wikipedia de The Pirate Bay ha tenido su sitio web principal vinculado durante años y no ha habido ningún resultado. Tú eres el que debe abstenerse de vandalizar este artículo.
También he realizado ediciones genuinas sobre eventos recientes con lo que contribuí en mis hallazgos desde septiembre de 2023 hasta diciembre de 2023.
Detengan el vandalismo. QuantumZazzy (discusión) 20:18 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Es una violación flagrante de WP:COPYLINKS . The Pirate Bay es diferente en muchos aspectos importantes. Como ya te dije, puedes llevarlo a un tablón de anuncios como WP:ELN para obtener más opiniones. Pero la guerra de ediciones contra la lectura simple de la política es disruptiva. Hacer ataques personales y acusarme de vandalismo no te ayudará a salirte con la tuya en esto. MrOllie ( discusión ) 20:20 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Decidí plantearlo en WP:ANI . MrOllie ( discusión ) 20:32 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
El asunto es el siguiente: yo estaba en plena guerra de ediciones , así que me haré responsable de ello. Pero he visto tus ediciones en FMovies y otras páginas, frecuentas artículos sobre piratería y siento que lo haces de una manera que impide que la gente reciba información importante. En el sitio web de FMovies, en particular, la gente en el pasado ha enlazado a sitios web falsos, sin mencionar que FMovies tiene tantos sitios falsos que incluso incluirlo puede hacer que alguien vaya a un sitio web falso fraudulento. Entonces, si se me permite decirlo, si no podemos incluir el enlace real, a pesar de que creo que debería estar permitido, ¿no debería eliminarse todo el artículo en su totalidad? QuantumZazzy (discusión) 21:07 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Defenderé el derecho de los demás a recibir una educación adecuada, independientemente de sus ataques a la información que es absolutamente correcta para que aquellos aprendan si así lo deciden. Y, al igual que The Pirate Bay , que tiene una, FMovies también tiene una página de inicio que no alberga contenido con derechos de autor. Puede optar por ir y venir, pero seré firme en mi decisión. Deje de enviarme mensajes, ya que el único que está molestando es usted. La censura de una página de inicio es ridícula. Estas dos situaciones son increíblemente similares. También para que conste, puede encontrar capturas de pantalla de lo que está alojado en los torrents en The Pirate Bay. Lo que todavía constituye material con derechos de autor. Así que, además, los dos tienen un diseño único, pero independientemente de que ambos tengan páginas de inicio que no albergan contenido ilegal. QuantumZazzy (discusión) 20:33, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Fmovies y COPYLINKS . Gracias. MrOllie ( discusión ) 20:32 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sería posible simplemente eliminar el artículo completo hasta que el sitio web deje de funcionar? Si vas a la página de Wikipedia de 123Movies, verás que la documentación de las URL es muy frecuente. Dado que FMovies es prácticamente un sitio hermano de 123Movies y que ha podido evitar eliminaciones como 123Movies tuvo mucho tiempo con su funcionamiento, ¿no deberíamos evitar que la gente acceda a un artículo sobre este sitio web hasta que deje de funcionar? Si los derechos de autor son una preocupación tal que no podemos incluir información básica como la URL principal. Especialmente cuando con la piratería hay muchos enlaces falsos y podrían dañar al espectador promedio. QuantumZazzy (discusión) 21:39 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No, esa no es una razón válida para borrar el sitio. No deberíamos preocuparnos por ayudar a los usuarios a encontrar el sitio web correcto desde el que piratear películas, eso está fuera del alcance de la enciclopedia. MrOllie ( discusión ) 22:59 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué no? Si no nos sentimos lo suficientemente cómodos como para incluir información necesaria, como la URL real del sitio, ¿por qué tener una página al respecto? Es relevante.
 
La otra persona que terminó quitándome mis privilegios de editor también dijo lo mismo y, para que conste, espero que se dé cuenta de que querré editar la página nuevamente después de mi prohibición temporal. Por lo tanto, plantearé esta discusión con aquellos que tienen una autoridad superior para manejar esto.
 
Considero que no es apropiado publicar un artículo en una página web que no incluya la información necesaria, como la URL real, especialmente en un sitio con muchas falsificaciones. Si está presente en el artículo de 123Movies con todos los cambios de URL que tuvo ese sitio, entonces debería estar presente en el de FMovies por las mismas razones.
 
Independientemente de la legalidad y las reglas de Wikipedia, esa información es importante porque tiene una relevancia significativa para el artículo. Existe una razón por la que existe una bandera para marcar la URL de un sitio web en primer lugar. Si el sitio en cuestión existe demasiado tiempo en una zona gris, entonces es apropiado discutir si debería tener un artículo activo en Wikipedia, al menos hasta que deje de existir. QuantumZazzy (discusión) 04:43 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Permítanme que les haga esto simple. Si editan esa página nuevamente para agregar la URL, sin obtener un consenso claro en la página de discusión, se les bloqueará la edición en contra de WP:CONSENSUS y la guerra de ediciones . No tengo problemas con que se agregue si se alcanza un consenso en la página de discusión, pero primero deben obtener este consenso. Canterbury Tail talk 13:38, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Editar guerra

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado temporalmente la edición debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.

Charla sobre la cola de Canterbury 20:42 16 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Además, estás intentando añadir información a una página. Si intentas añadirla y se elimina, la responsabilidad de Wp :COLABORAR y llevarla a la página de discusión del artículo para obtener WP:CONSENSUS para que se edite es tuya . Revertir la eliminación e intentar continuamente introducir el contenido que quieres se llama guerra de ediciones y no se tolera en Wikipedia porque es disruptivo . Canterbury Tail talk 20:43, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Así es como MrOllie impide injustamente que la gente reciba información adecuada. Respetuosamente, seguiré el proceso adecuado, ya que no aprecio en absoluto la censura de información por parte de MrOllie que no viola ninguna regla. QuantumZazzy (discusión) 20:53 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
De cualquier manera, sin importar cómo me sienta sobre la situación, asumiré la responsabilidad por mi postura agresiva al intentar incluir información. Obviamente, estaba violando la regla de guerra de ediciones . Soy más nuevo en Wikipedia y no deseo causar interrupciones. Pero MrOllie está bloqueando injustamente la página de inicio de un sitio, e incluso información sobre la importancia de cómo la página web pasó por un cambio completo de URL. Si se me permite decirlo, si el sitio web es tan potencialmente riesgoso de tener, ¿por qué no eliminarlo por completo? Si miras algunas ediciones anteriores, la gente ha puesto enlaces incorrectos a sitios web en su lugar, así que pensé que de una vez por todas lo detendría. QuantumZazzy (discusión) 21:00, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Si agregas información a una página y alguien la elimina, debes obtener un consenso en la página de discusión para incluir tu edición si alguien la elimina. Fin de la historia. Eres tú quien desea agregarla, por lo tanto, necesitas obtener un consenso en la página de discusión para la inclusión. Canterbury Tail talk 21:15, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, vale, lo entiendo. Tiene más sentido de esa manera, ya que soy yo quien inicialmente cambia algo. ¿Cómo puedo llegar a un consenso para conservar la parte de información y el hipervínculo de algunas de mis ediciones, no solo el enlace a FMovies?
Sólo quiero conservar esto (por supuesto, con las correcciones adecuadas a cualquier error):
 
En septiembre de 2023, FMovies se puso en mantenimiento y sufrió un cambio de URL . [1] [2] QuantumZazzy (discusión) 21:28 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
  1. ^ "Internet Archive muestra redirección de URL debido a cambio de URL". Internet Archive . 2023-09-13 . Consultado el 2023-12-24 .
  2. ^ [https://www.whois.com/whois/fmoviesz.to
    "Búsqueda de dominios WHOIS que revela el registro"]. WHOIS.com . 2023-09-11 . Consultado el 2023-12-24 . {{cite web}}: Verificar |url=valor ( ayuda ) ; carácter de avance de línea en |url=la posición 40 ( ayuda )