stringtranslate.com

Discusión:Isla Handa

Dudoso

Según el artículo sobre el lobo , éste fue erradicado de Escocia en el siglo XVIII. Es posible que el poema sea varios cientos de años más antiguo que la colección que lo contiene. 46.186.36.102 ( discusión ) 23:43 26 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, eso tiene sentido. Generalmente se afirma que el último lobo de Sutherland fue asesinado en 1700. El Libro de la Juglaría de las Tierras Altas está disponible en línea aquí: http://archive.org/details/bookofhighlandmi00ogilrich (página 251 para El lobo de Ederachillis ). Parece ser una colección de poemas antiguos, aunque en realidad no especifica cuántos años tienen.
Véase también Deportes y pasatiempos de Escocia (1891) http://archive.org/details/sportspastimesof00fittrich. La página 40 presenta este poema y dice: "Fue durante el reinado de María, reina de Escocia, sin embargo, cuando la plaga de lobos, que había ido llegando gradualmente a una crisis, extendió una devastación sin precedentes. Los lobos, cuando estaban hambrientos, saqueaban los cementerios, como los demonios de los romances árabes, y se daban un festín con los cadáveres recién enterrados que desenterraban. A lo largo de la zona de Ederachillis, en la costa noroeste de Sutherlandshire, los habitantes se vieron obligados a trasladar el entierro de sus muertos al islote rocoso adyacente de Handa, en el mar, donde el oleaje inquieto, rompiendo contra los acantilados escarpados, preservaba la inviolabilidad de los humildes sepulcros".
Entonces, ¿probablemente se trata más bien del siglo XVI? --Vclaw ( discusión ) 00:54 27 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Nombre

El nombre "Handa" se describiría mejor como nórdico gaelizado, en lugar de una mezcla de gaélico y nórdico. El nombre nórdico "Sanday" se convierte en Sanda. La "S" inicial muta a una "Sh" muda en la pronunciación gaélica cuando se antepone con "eilean" (isla), pero el nombre actual es solo el elemento nórdico modificado. Sanday deriva de Sand (nórdico: arena/arenoso) + øy (nórdico: isla), es decir, isla arenosa, no isla en un río arenoso. Supongo que quien se le ocurrió esa derivación asumió que el nombre era Eilean (gaélico: isla) + Sand + å (nórdico: río) Northern rocks 10:29, 6 de mayo de 2018 (UTC)

Solicitud de traslado el 16 de septiembre de 2018

Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: Sin consenso , por lo tanto, no se movió. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Dreamy Jazz 🎷 háblame | mis contribuciones 09:11, 1 octubre 2018 (UTC) [ responder ]


– Según Ordnance Survey, si bien esto fue disputado con Isle of Lewis ; Oldany Island , Priest Island , Gruinard Island y Bottle Island se encuentran en esas ubicaciones cuando "Island" está en el SO. Una búsqueda de Handa, Scotland en Google arroja cosas que la llaman "Handa Island" o incluso "Isle of Handa". Incluso si "Handa Island" no fuera su nombre, el nuevo título evita la necesidad de desambiguarlo con comas según WP:NATURAL . Para Shuna [1] en hatnote se puede proporcionar a Shuna (Slate Islands) . Insh Island. Crouch, Swale ( discusión ) 09:18, 16 de septiembre de 2018 (UTC) -- Nueva publicación. Dreamy Jazz 🎷 háblame | mis contribuciones 16:33, 23 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]


La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Mudanza solicitada el 7 de febrero de 2020

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido . ( cerrado por un movedor de página no administrador ) NNADI BUENA SUERTE ( Discusión | Contribuciones ) 16:06 15 feb 2020 (UTC) [ responder ]



– Según WP:COMMONNAME y WP:WIAN (Ordnance Survey[3][4][5][6]) los nombres tautológicos son aceptables, similares a Longa Island , Nave Island , Soyea Island , Sanda Island y Cara Island . Como se puede ver en User:Crouch, Swale/Island names/Table con respecto a Longa Island es que todas las fuentes tienen la misma presencia/ausencia de "Island" aparte de WP y Google Maps. En la primera página de resultados de una búsqueda de Google de Handa Scotland, todos excepto WP y Scotland Info Guide usan "Handa Island" en el título y Scotland Info Guide usa "Isle of Handa" de todos modos. Como se señaló en la discusión anterior, incluso el SWT la llama "Handa Island" y me gustaría señalar que Handa Ferry también la llama "Handa Island" junto con muchos otros sitios web turísticos. Los títulos propuestos son aceptables de acuerdo con nuestras convenciones de nomenclatura establecidas, como WP:NATURAL , que establece que se puede utilizar un nombre alternativo incluso si no es ideal, y WP:UKPLACE dice que se debe utilizar "Placename" cuando sea posible, pero en este caso "Handa Island" es "Placename" y utilizaríamos Handa Island, Scotland si aún fuera necesaria la desambiguación. También quisiera señalar que el SO utiliza simplemente "Rona" para ambos y Hamish Haswell-Smith también utiliza simplemente "Rona" para North Rona (página 338) y South Rona (página 173), aunque reconoce "North Rona" y "South Rona" como nombres alternativos. Pero, de hecho, no tenemos North Rona en Rona, Outer Hebrides y South Rona en Rona, Inner Hebrides y, aunque el uso de la desambiguación natural es discutiblemente dudoso, el mejor nombre parecería ser el propuesto de todos modos. Los resultados de Google Books también muestran que todos los resultados, excepto uno, tienen "Island" en mayúsculas en el texto continuo (ignorando uno que tiene "handa" en minúsculas, pero incluso ese usa TODAS LAS MAYÚSCULAS al principio). WP:CRITERIA especifica que el título debe ser reconocible, "Handa Island" claramente lo es según las muchas fuentes que lo usan. Naturalidad, "Handa Island" también se da claramente porque muchas fuentes al menos lo usan en el título, incluso si luego lo eliminan en el texto. Precisión, evita la desambiguación innecesaria. Concisión, el nombre más largo es más conciso que el título desambiguado artificialmente. Coherencia, esto está en línea con la mayoría de los otros lugares en el Reino Unido que usan el nombre del SO a menos que se requiera una desambiguación natural como Newton-in-Bowland . Wikipedia:WikiProject Islas Escocesas/Islas por área señala que se suele utilizar el libro de islas escocesas e incluso que, como se ha señalado, se utiliza "Isla Bernera" y reconoce que a la isla Shuna de Loch Linnhe a veces se la llama "Isla Shuna". Nota con respecto al hecho de que Shuna (Islas Slate)es también una isla, "Shuna Island" ha redirigido a la de Loch Linnhe desde noviembre del año pasado (por mí) y "Bernera Island" ha redirigido a la de Lismore desde septiembre de 2010 (por JBellis) y alguien que busque estos nombres con "Island" incluido es probable que esté buscando estos por WP:SMALLDETAILS similar al hecho de que Berkshire se trata de un condado en Inglaterra, pero Berkshire County redirige al condado estadounidense con ese nombre y Sandwell se trata de un distrito en Inglaterra, pero Sandwell District se trata de un sello discográfico. Si se mueve todo lo que se necesitaría es cambiar las notas de sombrero de {{ redirect }} a {{ about }} . Según Wikipedia:Renominating for deletion#Requested moves generalmente se recomienda esperar al menos 6 meses para un nuevo RM y en este caso el último RM se cerró hace más de 16 meses y aborda las objeciones anteriores de las cuales 3 editores (incluido el nominador) apoyaron pero solo 1 se opuso. Crouch, Swale ( discusión ) 18:05 7 feb 2020 (UTC) [ responder ]


La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.