stringtranslate.com

Cuadro económico

Ilustración de la visualización original del Tableau de Quesnay , 1759.

El Tableau économique ( pronunciación francesa: [tablo ekɔnɔmik] ) o Tabla Económica es un modelo económico descrito por primera vez por el economista francés François Quesnay en 1758, que sentó las bases de la escuela fisiocrática de economía. [1]

Quesnay creía que el comercio y la industria no eran fuentes de riqueza y, en cambio, en su manuscrito de 1758 Tableau économique (Cuadro económico) argumentó que los excedentes agrícolas, al fluir a través de la economía en forma de renta, salarios y compras, eran los verdaderos motores económicos.

El modelo

El modelo que creó Quesnay constaba de tres motores económicos. La clase "propietaria" estaba formada únicamente por los terratenientes . La clase "productiva" estaba formada por todos los trabajadores agrícolas . La clase "estéril" estaba formada por artesanos y comerciantes . El flujo de producción y/o efectivo entre las tres clases comenzaba con la clase propietaria porque eran dueños de la tierra y compraban a las otras dos clases. El proceso tiene estos pasos (consulte la Figura 1).

  1. El agricultor produce 1.500 alimentos en una tierra arrendada al terrateniente. De esos 1.500, conserva 600 alimentos para alimentarse a sí mismo, a su ganado y a los trabajadores que contrate. Vende los 900 restantes en el mercado a 1 dólar por unidad de alimento. Se queda con 300 dólares (150 dólares para él, 150 dólares para su trabajador) para comprar bienes no agrícolas (ropa, artículos para el hogar, etc.) a los comerciantes y artesanos. Esto produce 600 dólares de beneficio neto, al que Quesnay se refiere como producto neto . [1]
  2. El artesano produce 750 unidades de artesanías. Para producir a ese nivel, necesita 300 unidades de alimentos y 150 unidades de bienes extranjeros. También tiene una necesidad de subsistencia de 150 unidades de alimentos y 150 unidades de artesanías para mantenerse vivo durante el año. El total es de 450 unidades de alimentos, 150 unidades de artesanías y 150 unidades de bienes extranjeros. Compra $450 de alimentos al granjero y $150 de bienes al comerciante, y vende 600 unidades de artesanías en el mercado por $600. Debido a que el artesano debe usar el efectivo que ganó vendiendo sus artesanías para comprar materias primas para la producción del año siguiente, no tiene ganancias netas.
  3. El terrateniente es sólo un consumidor de alimentos y artesanías y no produce ningún producto. Su contribución al proceso de producción es la redistribución de los 600 dólares de renta que el agricultor paga por el uso de la tierra que se encuentra en estado natural. El terrateniente utiliza 300 dólares de la renta para comprar alimentos al agricultor en el mercado y 300 dólares para comprar artesanías al artesano. Como es puramente un consumidor, Quesnay considera al terrateniente como el motor principal de la actividad económica. Es su deseo de consumir lo que le lleva a gastar todos sus ingresos por arrendamiento en alimentos y artesanías y lo que proporciona ingresos a las otras clases.
  4. El comerciante es el mecanismo para exportar alimentos a cambio de importaciones extranjeras. El comerciante utiliza los $150 que recibió del artesano para comprar alimentos en el mercado y se supone que saca los alimentos del país para intercambiarlos por más bienes extranjeros.
Figura 1 Diagrama de flujo de producción para el Tableau de Quesnay (4)

El cuadro muestra la razón por la que los fisiócratas no estaban de acuerdo con Richard Cantillon sobre la exportación de alimentos. La economía produce un excedente de alimentos y ni el agricultor ni el artesano pueden permitirse consumir más que un nivel de subsistencia. Se supone que el terrateniente consume hasta un nivel de saciedad; por lo tanto, no puede consumir más. Como los alimentos no se pueden almacenar fácilmente, es necesario venderlos a alguien que pueda usarlos. Aquí es donde el comerciante aporta valor.

Interpretación fisiocrática

Sin embargo, el comerciante no es una fuente de riqueza. Los fisiócratas creían que “ni la industria ni el comercio generan riqueza”. [2] Una “explicación plausible es que los fisiócratas desarrollaron su teoría a la luz de la situación real de la economía francesa…” [2] Francia era una monarquía absoluta en la que los terratenientes constituían el 6-8% de la población y poseían el 50% de la tierra. (5, p. 859) La agricultura contribuía al 80% de la riqueza del país, [2] y el segmento de la población que no posee tierras “practica una agricultura de subsistencia que produce el mínimo esencial, y prácticamente todos los ingresos se absorben en las necesidades alimentarias”. [3] Además, las exportaciones consistían principalmente en productos agrícolas, por ejemplo, el vino. [3] Dado el efecto masivo de la agricultura en la economía de Francia, era más probable que desarrollaran un modelo económico que la utilizara en beneficio del rey.

Los fisiócratas estuvieron al comienzo del movimiento antimercantilista. El argumento de Quesnay contra la industria y el comercio internacional como alternativas a su doctrina es doble. En primer lugar, la industria no produce ganancias en riqueza; por lo tanto, redirigir la mano de obra de la agricultura a la industria en efecto disminuirá la riqueza general de la nación. Además, la población se expande para llenar la tierra disponible y el suministro de alimentos; por lo tanto, la población debe disminuir si el uso de la tierra no produce alimentos. En segundo lugar, la premisa básica de los mercantilistas es que un país debe exportar más de lo que importa para ganar riqueza, pero eso supone que tiene más recursos comercializables de los que necesita para el consumo interno. Francia no tenía una colonia con la capacidad de producir bienes terminados o semiterminados como Inglaterra (por ejemplo, India) u Holanda (por ejemplo, América del Norte, África, América del Sur). Su principal presencia colonial estaba en el Caribe, el sur de América del Norte y el sudeste de Asia, y al igual que Francia, las colonias tenían economías basadas en la agricultura. El único bien que Francia tenía en exceso suficiente para exportar era el alimento; Por lo tanto, el comercio internacional basado en la producción industrial no produciría tanta riqueza.

Sin embargo, Quesnay no era contrario a la industria. Simplemente era realista al afirmar que Francia no estaba en buena posición para incubar un mercado industrial fuerte. Su argumento era que los artesanos y fabricantes vendrían a Francia sólo en proporción al tamaño del mercado interno para sus productos. [4] Quesnay creía que “un país debería concentrarse en la manufactura sólo en la medida en que la disponibilidad local de materias primas y mano de obra adecuada le permitiera tener una ventaja de costos sobre sus competidores extranjeros”. [4] Todo lo que superara esa cantidad debería comprarse mediante el comercio.

Legado

Se considera que el cuadro económico es la "primera formulación precisa" de los sistemas interdependientes en economía y el origen de la teoría del multiplicador en economía. [5] Se utiliza una tabla análoga en la teoría de la creación de dinero en el marco de la banca de reserva fraccionaria mediante el préstamo de depósitos, lo que conduce al multiplicador del dinero .

La doctrina del fondo salarial se derivó del cuadro y luego fue rechazada.

Karl Marx utilizó el Cuadro de Quesnay como base para su teoría de la circulación en el volumen 2 de El Capital .

Véase también

Referencias

  1. ^ de Henry William Spiegel (1983) El crecimiento del pensamiento económico , edición revisada y ampliada, Duke University Press, pág. 189
  2. ^ abc Charbit y Virmani (2002) pág. 858
  3. ^ ab Charbit y Virmani (2002) p.859
  4. ^ por Mueller (1978) pág. 153
  5. ^ La teoría del multiplicador, de Hugo Hegeland, 1954, p. 1

Lectura adicional

Enlaces externos