stringtranslate.com

tabaco para mojar

tabaco para mojar

El tabaco para mojar es un tipo de producto de tabaco sin humo humedecido, finamente molido o rallado . Se le conoce común e idiomáticamente como dip . El tabaco para mojar se utiliza colocando una pizca, o "mojar", de tabaco entre el labio y la encía ( administración sublabial ). El acto de utilizarlo se llama inmersión . Al tabaco para mojar se le llama coloquialmente masticar , rapé , frotar u hoja fresca entre otros términos; Debido a esto, a veces se confunde con otros productos de tabaco, concretamente con rapé seco .

Historia

El tabaco para mojar evolucionó a partir del uso de rapé seco en la historia temprana de Estados Unidos. Hasta finales del siglo XVIII, el rapé seco se tomaba por vía nasal, pero luego los primeros estadounidenses tomaban rapé por vía oral masticando el extremo de una ramita hasta que parecía un cepillo, y luego "sumergiendo" la ramita en el rapé y colocándola en la boca hasta que el tabaco se disolvió. [1] El uso de rapé seco por vía oral finalmente evolucionó hasta convertirse en el rapé húmedo moderno, que Copenhague introdujo en 1822 y luego Skoal comenzó a producir en 1934. La mayoría de las variedades de tabaco para mojar son inventos mucho más recientes.

El rapé húmedo está disponible en todo Estados Unidos. El tabaco para mojar es consumido predominantemente por hombres. [2] Además, el tabaco para mojar tiene una presencia similar en Canadá . El consumo de tabaco sin humo por parte de los jugadores de béisbol profesionales estuvo generalizado a lo largo del siglo XX hasta años más recientes cuando la MLB tomó medidas enérgicas contra el consumo de tabaco, aunque una encuesta de 1999 informó que "el 31 por ciento de los novatos de la liga consumían tabaco sin humo". [3] Según informes recientes de jugadores de la NFL, muchos jugadores de fútbol profesionales mascan tabaco en los vestuarios, y algunos equipos informan que hasta el 75% de los jugadores admiten haberlo probado. [4]

Descripción

Cuatro latas (o latas) diferentes de tabaco para mojar (desde abajo a la izquierda, en el sentido de las agujas del reloj): Skoal recto, Skoal de corte largo menta, Copenhague recto y Copenhague de corte largo.
Una lata de tabaco para mojar americano marca Copenhague

El tabaco para mojar se envasa en "latas" o "latas", aunque ya no suelen ser completamente de metal. El tabaco para mojar también está disponible en "rollos", "troncos" o "fundas", que es un paquete de 5 latas de tabaco, un concepto similar al de un cartón de cigarrillos. En el pasado también se ofrecían diez rollos de hojalata. Otro paquete de tabaco para mojar es el "tub", disponible sólo en marcas seleccionadas, equivalente a 6, 10 o 12 latas.

Antes de abrir la lata de tabaco, los consumidores normalmente "envasan" la lata, de forma similar a como los fumadores empaquetan un paquete de cigarrillos. Esto se hace colocando el pulgar y el dedo medio a los lados de la lata, y luego girando rápidamente la lata y moviendo la muñeca para que el dedo índice golpee la parte superior de la lata.

A diferencia del snus , que suele colocarse entre el labio superior y la encía, los consumidores de tabaco húmedo o "dippers" tienden a utilizar el inferior. Mojar el labio superior es inusual, aunque cuando se hace, coloquialmente se le denomina "piso superior" o "inmersión del labio superior". [ cita necesaria ] La inmersión descansa en el revestimiento interior de la boca durante un período que depende de la preferencia del usuario, a menudo de 20 a 40 minutos. [ cita necesaria ] La nicotina y otros alcaloides que se encuentran en el tabaco se absorben en la saliva sublabialmente por las arterias labiales inferiores o superiores . También puede ocurrir absorción bucal y sublingual .

Además, a diferencia del snus, el dip a menudo hace que el usuario produzca un exceso de saliva durante el acto de sumergirlo. Por lo general, esto se escupe en el suelo o en un recipiente, porque tragar la mezcla de saliva y tabaco puede causar irritación en el esófago e inducir náuseas y vómitos. Se puede utilizar una escupidera , pero a menudo los usuarios simplemente utilizan una botella de plástico vacía o una "mudjug", una escupidera portátil. A veces, los empleados utilizan tabaco sin humo en el lugar de trabajo, especialmente si el empleador no proporciona muchas pausas para fumar o si el empleado usa constantemente ambas manos durante el trabajo (lo que no brinda oportunidades para fumar cigarrillos ). El tabaco sin humo es popular en muchas áreas industriales donde existe un riesgo para la seguridad al tener una llama abierta, como plataformas petrolíferas o refinerías.

Etimología y terminología

Un ejemplo de cómo se suele colocar en la boca el tabaco para mojar

El tabaco para mojar se popularizó y comercializó por primera vez como rapé húmedo en el siglo XIX. El término "snuff" en este contexto es un cognado inglés del antes mencionado "snus", del sueco . Las raíces escandinavas del tabaco para mojar imparten un legado notable a las marcas estadounidenses modernas como Copenhague y Skoal (en referencia al término interlingüístico skål , que en danés , noruego , islandés , feroés y sueco se traduce aproximadamente como "aplausos", lo que implica un brindis).

Un usuario de tabaco para mojar producirá una cantidad excesiva de saliva que será eliminada utilizando un "escupedor". Un escupitajo puede ser una botella vacía, un vaso o una escupidera producida comercialmente .

El consumo de tabaco para mojar suele ir acompañado de beber primero un líquido, en algunas áreas conocido como imprimador, catalizador y enjuague. Se utiliza una imprimación para salivar inicialmente la boca, generalmente durante una comida, con el fin de preparar la boca para usar tabaco sin humo. Esto es importante porque una boca seca o llena de comida podría provocar una experiencia menos agradable para el usuario. Un catalizador, como una base, se utiliza para solucionar los problemas de boca seca o tabaco seco; sin embargo, el tabaco para mojar ya se encuentra actualmente en el labio del usuario. Se utiliza un enjuague bucal cuando el usuario termina de consumir tabaco y se agita en la boca del usuario, similar a un enjuague bucal, para eliminar el exceso de jugo o partículas de tabaco. Los tres líquidos suelen ser agua, pero se puede utilizar cualquier líquido. [ cita necesaria ]

Principalmente en Texas y otros estados del sur de EE. UU., la terminología es única. [ cita necesaria ] Dip o dips se refiere a un fajo de tabaco, mientras que rapé se refiere a cualquier cantidad de tabaco mayor que un dip. Por ejemplo, un consumidor de tabaco puede tomar un poco de su lata de rapé . Muchas áreas no tienen tal distinción y rara vez usan la palabra "rapé".

Tamaños de corte

La diferencia entre los tamaños de corte es la longitud de las hebras de inmersión.

Tamaños de corte comunes

Tamaños de corte únicos

Los siguientes cortes son exclusivos de una marca de tabaco para mojar o son extremadamente raros:

Condimento

El tabaco para mojar suele tener sabor. Los sabores más comunes consisten en menta, gaulteria, puro y natural.

Problemas de salud

Efectos

El tabaco para mojar, al igual que otros productos de tabaco, contiene el estimulante nicotina . Los efectos incluyen aumento de la frecuencia cardíaca, aumento de la presión arterial sistólica y aumento de la adrenalina. [5]

Efectos a largo plazo

El uso prolongado produce un blanqueamiento de la mucosa oral , lo que se denomina queratosis del tabaco sin humo . Existe un riesgo relativamente bajo de transformación de esta lesión en cáncer de boca (a veces carcinoma verrugoso ). Mojar tabaco provoca cánceres bucales mortales y pérdida de dientes y encías. Los cánceres asociados incluyen: cáncer de lengua, cáncer de labios, cáncer de mejillas, cáncer de encías, cáncer de garganta y cáncer en el techo y el piso de la boca. [6]

En las últimas décadas, ha habido publicaciones que enfatizan y subestiman los riesgos de desarrollar cáncer por el uso de tabaco sin humo. Una revisión de la literatura epidemiológica de 2002 señaló que "el uso de rapé húmedo y tabaco de mascar impone riesgos mínimos de cáncer de la cavidad bucal y otros sitios de las vías respiratorias superiores, con riesgos relativos que oscilan entre 0,6 y 1,7". [7] , aunque estas estimaciones pueden estar muy sesgadas debido a fallas metodológicas. [8] Un estudio que comparó las tasas de mortalidad por cáncer oral en Virginia Occidental (el estado con el mayor consumo de tabaco sin humo) a principios de los años noventa con el promedio general de EE. UU. durante los años 1950 a 1980 no encontró ningún aumento aparente en la incidencia o mortalidad. [9] Un estudio, que reunió los resultados de 11 estudios realizados entre 1981 y 2006, encontró que los consumidores de tabaco sin humo tienen un riesgo elevado de contraer cáncer de cabeza y cuello, particularmente cáncer de cavidad oral. [10] El Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. concluye que existe evidencia suficiente de que los productos de tabaco sin humo causan lesiones precancerosas y cáncer en la cavidad bucal y otras áreas. [11]

efectos cardiovasculares

En las últimas décadas, ha habido publicaciones que enfatizan y subestiman cómo el tabaco sin humo afecta el sistema cardiovascular de los usuarios . Un estudio afirma que "aunque la evidencia no es concluyente, los efectos cardiovasculares adversos del consumo de tabaco sin humo son menores que los causados ​​por fumar, pero son mayores que los que se encuentran en los no consumidores". [12] Otros estudios también indican que los riesgos cardiovasculares relacionados con el tabaco sin humo son menores que los del tabaco fumado. [13] [14] Un estudio afirma que el consumo de tabaco sin humo tiene un "efecto positivo sobre los factores de riesgo cardiovascular en hombres jóvenes en buena forma física". [15] Sin embargo, un estudio indio del estado de Rajasthan afirma: "Existe una prevalencia significativamente mayor de múltiples factores de riesgo cardiovascular: obesidad, taquicardia en reposo, hipertensión, colesterol total y LDL alto y colesterol HDL bajo, y cambios electrocardiográficos en el tabaco. "Los consumidores de tabaco mastican o fuman, en comparación con los no consumidores de tabaco. Masticar tabaco se asocia con un riesgo cardiovascular similar al de fumar". [16] A pesar de estos resultados variables, el Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. concluye que hay "evidencias sustanciales" de que el uso de productos de tabaco sin humo "está asociado con un mayor riesgo de cardiopatía isquémica mortal y accidente cerebrovascular". [11]

Debido a los resultados contrastantes de los estudios, muchos concluyen que se deben realizar más investigaciones sobre los riesgos cardiovasculares del tabaco sin humo. [17] [18]

Potencial de adicción

El tabaco sin humo contiene nicotina , que es adictiva y, por tanto, es el principal agente reforzador.

Según las recomendaciones políticas de la Unión Europea , los tabacos sin humo escandinavos o algunos estadounidenses (específicamente el snus) pueden ser hasta un 90% menos peligrosos que fumar cigarrillos. [19] Sin embargo, el hábito sigue siendo adictivo.

Los impuestos y la restricción del tabaquismo están provocando un mayor consumo de tabaco sin humo como "sustitución". Ha habido debates de salud pública sobre la reducción de riesgos para los fumadores y la reconsideración de los riesgos del tabaco sin humo. "...Existe un cuerpo sustancial de opinión informada e independiente que ve el valor de las estrategias de reducción de daños basadas en el tabaco sin humo". [20]

Aditivos

La cantidad de nicotina absorbida se puede controlar mediante diferentes cortes del tabaco, aumentando la concentración de nicotina y elevando el pH del tabaco añadiendo diversas sales. [21] Un pH alcalino hace que se absorba más nicotina, especialmente la forma libre y no protonada, pero irrita la mucosa . La propia nicotina también puede irritar las mucosas.

Lista de marcas

La siguiente es una lista parcial de marcas de tabaco para mojar. Se excluyen otros productos del tabaco, como el tabaco de mascar y el snus. [22]

Legalidad

Varios países han prohibido la venta (y en algunos casos la importación) de tabaco para mojar. La venta de tabaco para mojar se prohibió en Australia del Sur en 1986 y en todo el país en 1991 [23] y en la mayoría de las naciones de la UE en 1993. [24] Suecia estuvo exenta de esta prohibición debido al uso tradicionalmente elevado de snus en ese país. . Actualmente tampoco se permite la venta de tabaco para mojar en el Reino Unido. Aún no está claro si esta ley se cambiará ahora que el Reino Unido abandonó la UE. [25]

En los Estados Unidos, la Ley de Control del Tabaco y Prevención del Tabaquismo Familiar otorga a la Administración de Alimentos y Medicamentos el poder de regular la industria tabacalera. [26] Esta ley prohíbe la venta de tabaco para mojar a cualquier persona menor de 21 años, restringe la publicidad y el marketing de productos de tabaco dirigidos a audiencias más jóvenes y exige etiquetas de advertencia más grandes y prominentes para los productos de tabaco para mojar. [27]

Impuestos

En Estados Unidos, el gobierno federal grava el tabaco para inmersión a 0,5033 dólares por libra (1,11 dólares/kg), equivalente a 3,15 centavos por paquete de una onza (28 g). [28] Los impuestos especiales también se recaudan a nivel estatal (siendo Pensilvania la única excepción) y, en algunos casos, a nivel local. El impuesto sobre las ventas también se aplica al precio minorista total del tabaco para mojar en la mayoría de las jurisdicciones. El precio de una lata de tabaco puede variar desde menos de 1 dólar por lata hasta más de 8 dólares. El precio se ve afectado por factores como la marca y especialmente los diferentes impuestos especiales de un estado a otro.

Ver también

Referencias

  1. ^ "American Snuff Company - Est. 1900 - Cronología". Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2011 . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
  2. ^ Cornelio, Mónica E. (2020). "Uso de productos de tabaco entre adultos - Estados Unidos, 2019". MMWR. Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad . 69 (46): 1736-1742. doi :10.15585/mmwr.mm6946a4. ISSN  0149-2195. PMC 7676638 . PMID  33211681. 
  3. ^ Palmer, Brian (2 de noviembre de 2009). "¿Por qué tantos jugadores de béisbol mascan tabaco?". Pizarra . ISSN  1091-2339 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  4. ^ "Fowler: la NFL también tiene el hábito del tabaco sin humo". ESPN.com . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  5. ^ Wolk, Robert; Shamsuzzaman, Abu SM; Svatikova, Anna; Huyber, Christine M.; Huck, Corey; Narkiewicz, Krzysztof; Somers, Virend K. (2005). "Efectos hemodinámicos y autónomos del tabaco sin humo en hombres jóvenes sanos". Revista del Colegio Americano de Cardiología . 45 (6): 910–4. doi : 10.1016/j.jacc.2004.11.056 . PMID  15766828.
  6. ^ "Tabaco sin humo - Instituto Nacional del Cáncer" . Consultado el 19 de junio de 2011 .
  7. ^ Rodu, Brad; Cole, Felipe (2002). "Consumo de tabaco sin humo y cáncer del tracto respiratorio superior". Cirugía Bucal, Medicina Bucal, Patología Bucal, Radiología Bucal y Endodoncia . 93 (5): 511–5. doi :10.1067/moe.2002.123497. PMID  12075196.
  8. ^ Critchley, Julia; Unal, Bélgica (junio de 2003). "Metanálisis engañoso". Cirugía Bucal, Medicina Bucal, Patología Bucal, Radiología Bucal y Endodoncia . 95 (6): 638. doi :10.1067/moe.2003.236. ISSN  1079-2104. PMID  12809135.
  9. ^ Bouquot, JE; Meckstroth, RL (1998). "Cáncer oral en una población estadounidense que masca tabaco: no hay un aumento aparente de incidencia o mortalidad". Cirugía Bucal, Medicina Bucal, Patología Bucal, Radiología Bucal y Endodoncia . 86 (6): 697–706. doi :10.1016/S1079-2104(98)90207-4. PMID  9868728.
  10. ^ Olshan, Andrew F.; Boffetta, Paolo; Zevallos, José P.; Gillison, Maura L.; Yu, Guo-Pei; Schantz, Stimson; Winn, Deborah M.; McClean, Michael; Kelsey, Karl T. (15 de noviembre de 2016). "El uso de tabaco sin humo y el riesgo de cáncer de cabeza y cuello: análisis conjunto de estudios estadounidenses en el consorcio INHANCE". Revista Estadounidense de Epidemiología . 184 (10): 703–716. doi :10.1093/aje/kww075. ISSN  0002-9262. PMC 5141945 . PMID  27744388. 
  11. ^ ab "Tabaco sin humo y salud pública: una perspectiva global | División de Control del Cáncer y Ciencias de la Población (DCCPS)". cancercontrol.cancer.gov . Consultado el 26 de marzo de 2024 .
  12. ^ Gupta, Ritesh; Gurm, Hitinder; Bartolomé, John R. (septiembre de 2004). "Tabaco sin humo y riesgo cardiovascular". Archivos de Medicina Interna . 164 (17): 1845–9. doi : 10.1001/archinte.164.17.1845 . PMID  15451758.
  13. ^ Asplund, Kjell (2003). "Tabaco sin humo y enfermedades cardiovasculares". Avances en Enfermedades Cardiovasculares . 45 (5): 383–94. doi :10.1053/pcad.2003.00102. PMID  12704595.
  14. ^ Más audaz, más audaz (1997). "Snusning en kontroversiell folkhälsofråga" [Resumen del conocimiento sobre los efectos del tabaco sin humo en la salud. Mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares y mortalidad a causa del tabaco. Läkartidningen (en sueco). 94 (42): 3725–31. PMID  9411127.
  15. ^ Siegel, D; Benowitz, N; Ernster, VL; Grady, director general; Hauck, WW (marzo de 1992). "Tabaco sin humo, factores de riesgo cardiovascular y niveles de nicotina y cotinina en jugadores de béisbol profesionales". Revista Estadounidense de Salud Pública . 82 (3): 417–21. doi :10.2105/AJPH.82.3.417. PMC 1694380 . PMID  1536359. 
  16. ^ Gupta, BK; Kaushik, A; Panwar, RB; Chaddha, VS; Nayak, KC; Singh, VB; Gupta, R; Raja, S (enero de 2007). "Factores de riesgo cardiovascular en quienes mascan tabaco: un estudio controlado". J Assoc Médicos India . 55 : 27–31. PMID  17444341.
  17. ^ Winn, DM (septiembre de 1997). "Epidemiología del cáncer y otros efectos sistémicos asociados con el uso de tabaco sin humo". Avances en la investigación dental . 11 (3): 313–21. doi :10.1177/08959374970110030201. PMID  9524431. S2CID  7489017.
  18. ^ Critchley, Julia A.; Unal, Bélgica (abril de 2004). "¿Es el tabaco sin humo un factor de riesgo de enfermedad coronaria? Una revisión sistemática de estudios epidemiológicos". Revista europea de prevención y rehabilitación cardiovascular . 11 (2): 101–12. doi : 10.1097/01.hjr.0000114971.39211.d7 . PMID  15187813. S2CID  36988548.
  19. ^ Bates, C; Fagerström, K; Jarvis, MJ; Kunze, M; McNeill, A; Ramström, L (diciembre de 2003). "Política de la Unión Europea sobre tabaco sin humo: una declaración a favor de una regulación basada en evidencia para la salud pública". Control del Tabaco . 12 (4): 360–7. doi :10.1136/tc.12.4.360. PMC 1747769 . PMID  14660767. 
  20. ^ Acción del Reino Unido sobre el tabaquismo y la salud (ASH...) Archivado el 10 de febrero de 2006 en Wayback Machine. Consultado el 31 de julio de 2007.
  21. ^ Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (1999). "Determinación de nicotina, pH y contenido de humedad de seis productos de rapé húmedo comerciales de EE. UU. - Florida, enero-febrero de 1999". JAMA . 281 (24): 2279–80. doi :10.1001/jama.281.24.2279. PMID  10386544.
  22. ^ http://www.doj.state.or.us/tobacco/pdf/smokeless_tobacco_directory.pdf [ se necesita cita completa ]
  23. ^ Sachdev, Preeti; Chapman, Simon (septiembre de 2005). "Disponibilidad de productos de tabaco sin humo en las tiendas de comestibles del sur de Asia en Sydney, 2004". Revista médica de Australia . 183 (6): 334. doi :10.5694/j.1326-5377.2005.tb07070.x. PMID  16167879. S2CID  45284231.
  24. ^ "British American Tobacco - Informes sociales de la UE - Problemas". Batresponsabilidad.eu . Consultado el 26 de enero de 2012 .
  25. ^ Sharrow Mills, "La enciclopedia del tabaco", Sharrow Mills , 2018
  26. ^ "Ley de control del tabaco y prevención del tabaquismo familiar" (PDF) .
  27. ^ "Descripción general de la Ley de control del tabaco y prevención del tabaquismo familiar: hoja informativa para el consumidor". Administración de Alimentos y Medicamentos .
  28. ^ "Tasas de impuestos y tasas de TTBGov". Ttb.gov. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2016 . Consultado el 26 de enero de 2012 .

enlaces externos