Thomas Crombie Schelling (14 de abril de 1921 - 13 de diciembre de 2016) fue un economista estadounidense y profesor de política exterior , seguridad nacional , estrategia nuclear y control de armamentos en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland, College Park . También fue coprofesor en el New England Complex Systems Institute .
Schelling recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2005 (compartido con Robert Aumann ) por "haber mejorado nuestra comprensión del conflicto y la cooperación a través del análisis de la teoría de juegos ". [3]
Schelling nació el 14 de abril de 1921 en Oakland, California . [3] Se graduó en la escuela secundaria de San Diego . Recibió su licenciatura en economía de la Universidad de California, Berkeley , en 1944 y recibió su doctorado en economía de la Universidad de Harvard en 1951.
Schelling trabajó en el Plan Marshall en Europa , en la Casa Blanca y en la Oficina Ejecutiva del Presidente entre 1948 y 1953. [4] Escribió la mayor parte de su tesis sobre el comportamiento del ingreso nacional trabajando de noche mientras estaba en Europa. Dejó el gobierno para unirse a la facultad de economía de la Universidad de Yale .
En 1956, "se incorporó a la Corporación RAND como investigador adjunto, convirtiéndose en investigador a tiempo completo durante un año después de dejar Yale, y volviendo a ocupar ese puesto hasta 2002" . [5] En 1958, Schelling fue nombrado profesor de economía en Harvard. Ese mismo año, "cofundó el Centro de Asuntos Internacionales, que [más tarde] pasó a llamarse Centro Weatherhead de Asuntos Internacionales ". [6]
En 1969, Schelling se unió a la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard , donde fue profesor Lucius N. Littauer de Economía Política. [4] Fue uno de los "padres fundadores" de la "moderna" Escuela Kennedy, ya que ayudó a cambiar el énfasis del plan de estudios desde la administración hacia el liderazgo. [6]
Entre 1994 y 1999 realizó investigaciones en el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), en Laxenburg , Austria .
En 1990, dejó Harvard y se unió a la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland y al Departamento de Economía de la Universidad de Maryland. [7] En 1991, aceptó la presidencia de la Asociación Económica Estadounidense , organización de la que también fue miembro distinguido. [8]
En 1995, aceptó la presidencia de la Asociación Económica del Este. [9]
Schelling fue un participante colaborador del Consenso de Copenhague . [4] [10]
En 1977, Schelling recibió el Premio Distinguido Frank E. Seidman en Economía Política.
En 1993, recibió el Premio a la Investigación del Comportamiento Relevante para la Prevención de la Guerra Nuclear de la Academia Nacional de Ciencias . [11]
Recibió doctorados honorarios de la Universidad Erasmus de Róterdam en 2003, de la Universidad de Yale en 2009 y de la RAND Graduate School of Public Analysis, así como un título honorario de la Universidad de Manchester en 2010. [12] [9] [8]
Fue galardonado con el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2005 , junto con Robert Aumann , por "haber mejorado nuestra comprensión del conflicto y la cooperación a través del análisis de la teoría de juegos ". [3]
En 2008 fue profesor de Witten en la Universidad de Witten/Herdecke como galardonado con la Cátedra Witten de Economía y Filosofía. [13]
Schelling estuvo casado con Corinne Tigay Saposs desde 1947 hasta 1991, con quien tuvo cuatro hijos. Más tarde, en 1991, se casó con Alice M. Coleman, quien aportó dos hijos al matrimonio; ellos se convirtieron en sus hijastros. [14] [15]
Schelling murió el 13 de diciembre de 2016, en Bethesda, Maryland , por complicaciones posteriores a una fractura de cadera a la edad de 95 años. [7]
La familia de Schelling subastó su medalla del premio Nobel y obtuvo 187.000 dólares. Donaron este dinero al Southern Poverty Law Center , una organización estadounidense sin fines de lucro especializada en derechos civiles y litigios de interés público. Alice Schelling dijo que su difunto esposo había considerado a Smoky the Cowhorse de Will James , ganador de la Medalla Newbery en 1927, como el libro más influyente que había leído. [16]
La estrategia del conflicto , publicada por Schelling en 1960, [17] fue pionera en el estudio de la negociación y el comportamiento estratégico en lo que él llama "comportamiento en conflicto". [18] El Times Literary Supplement de 1995 lo clasificó como uno de los 100 libros más influyentes en los 50 años transcurridos desde 1945. [19] En este libro, Schelling introdujo conceptos como el "punto focal" y el "compromiso creíble". En una reseña de 1961, el experto en relaciones internacionales Morton Kaplan describió el libro como una "contribución sorprendentemente original" y un "hito en la literatura". [20]
El libro de Schelling comprendía una serie de artículos en revistas académicas que había publicado durante el período 1957-1960. [20]
Schelling promueve en su obra una visión estratégica del conflicto que sea igualmente "racional" y "exitosa". [17] Cree que el conflicto no puede basarse únicamente en la inteligencia de uno, sino que también debe abordar las "ventajas" asociadas con un curso de acción. Considera que las ventajas que se obtienen deben estar firmemente fijadas en un sistema de valores que sea a la vez "explícito" y "coherente". [17]
Además, el conflicto tiene un significado distinto. En el enfoque de Schelling, no basta con derrotar a un oponente, sino que también hay que aprovechar las oportunidades de cooperación, que suelen ser muchas. Schelling señala que sólo en las ocasiones más raras, en lo que se conoce como "conflicto puro", los intereses de los participantes se oponen implacablemente. [17] Utiliza el ejemplo de "una guerra de exterminio completo" para ilustrar este fenómeno. [17]
La cooperación, si existe, puede adoptar muchas formas y, por lo tanto, potencialmente involucrar todo, desde “disuasión, guerra limitada y desarme” hasta “negociación”. [17] De hecho, es a través de tales acciones que los participantes quedan con menos conflicto y más con una “situación de negociación”. [17] La negociación en sí se considera mejor en términos de las acciones del otro participante, ya que cualquier ganancia que uno pueda obtener depende en gran medida de las “elecciones o decisiones” de su oponente. [17]
Sin embargo, la comunicación entre las partes es un asunto completamente distinto. La comunicación verbal o escrita se conoce como "explícita" e implica actividades como "ofrecer concesiones". [17] Pero ¿qué sucede cuando este tipo de comunicación se vuelve imposible o improbable? Es entonces cuando algo llamado "maniobras tácitas" cobra importancia. [17] Piense en esto como una comunicación basada en la acción. Schelling utiliza el ejemplo de la ocupación o evacuación de un territorio estratégico para ilustrar este último método de comunicación.
En un artículo que celebra el Premio Nobel de Economía de Schelling, [21] Michael Kinsley , columnista de opinión del Washington Post y uno de los antiguos alumnos de Schelling, resume anecdóticamente la reorientación de la teoría de juegos de Schelling de esta manera: "[U]sted está parado al borde de un acantilado, encadenado por el tobillo a otra persona. Será liberado, y uno de ustedes recibirá un gran premio, tan pronto como el otro ceda. ¿Cómo persuade al otro tipo para que ceda, cuando el único método a su disposición -amenazar con empujarlo por el acantilado- los condenaría a ambos? Respuesta: comienza a bailar, cada vez más cerca del borde. De esa manera, no tiene que convencerlo de que haría algo totalmente irracional: arrojarlo a él y a usted mismo por el acantilado. Solo tiene que convencerlo de que está preparado para asumir un riesgo mayor que él de caer accidentalmente por el acantilado. Si puede hacer eso, gana".
Las teorías de Schelling sobre la guerra fueron ampliadas en Armas e influencia , publicado en 1966. [22] [23] Según el editor, el libro "continúa el análisis iniciado tan brillantemente en su anterior La estrategia del conflicto (1960) y Estrategia y control de armas (con Morton Halperin , 1961), y hace una contribución significativa a la creciente literatura sobre la guerra y la diplomacia modernas ". Los títulos de los capítulos incluyen La diplomacia de la violencia , La diplomacia de la supervivencia final y La dinámica de la alarma mutua .
En su obra, Schelling analiza las capacidades militares y cómo pueden utilizarse como poder de negociación. En lugar de considerar únicamente las opciones disponibles a nivel superficial, se puede pensar en el futuro para intentar influir en la otra parte para que llegue a la conclusión deseada. En concreto, Schelling menciona las medidas adoptadas por los EE. UU. durante las crisis de Cuba y Berlín y cómo funcionaron no sólo como preparación para la guerra sino también como señales. Por ejemplo, Schelling señala que el bombardeo de Vietnam del Norte "es tanto coercitivo como táctico". [24] El bombardeo no sólo tenía como objetivo paralizar a los ejércitos enemigos, sino que también sirvió para llevar a Vietnam a la mesa de negociaciones. Gran parte de este escrito estuvo influido en gran medida por el interés personal de Schelling en la teoría de juegos y su aplicación a los armamentos nucleares.
La obra de Schelling influyó en Robert Jervis . [25] [26]
En 1969 y 1971, Schelling publicó artículos ampliamente citados que trataban sobre la dinámica racial y lo que él denominó "una teoría general de la inclinación ". [27] En esos artículos, demostró que la preferencia por que los vecinos sean del mismo color, o incluso una preferencia por una mezcla "hasta cierto límite", puede conducir a una segregación total . Por lo tanto, sostuvo que los motivos, maliciosos o no, eran indistinguibles para explicar el fenómeno de la separación local completa de grupos distintos. Utilizó monedas en papel cuadriculado para demostrar su teoría colocando centavos y monedas de diez centavos en diferentes patrones en el "tablero" y luego moviéndolos uno por uno si estaban en una situación "infeliz". [ cita requerida ]
La dinámica de Schelling se ha citado como una forma de explicar las variaciones que se encuentran en lo que se consideran diferencias significativas: género, edad, raza, etnia, idioma, preferencia sexual y religión. Un ciclo de este tipo de cambio, una vez que ha comenzado, puede tener un impulso autosostenido. El libro de Schelling de 1978 Micromotives and Macrobehavior amplió y generalizó esos temas [28] [29] y a menudo se cita en la literatura de economía computacional basada en agentes .
Schelling participó en el debate sobre el calentamiento global desde que presidió una comisión para el presidente Jimmy Carter en 1980. Creía que el cambio climático representa una amenaza grave para los países en desarrollo, pero que la amenaza para los Estados Unidos era exagerada. Escribió que:
Hoy en día, una pequeña parte de nuestro producto interno bruto se produce al aire libre y, por lo tanto, es poco lo que es susceptible al clima. La agricultura y la silvicultura representan menos del 3 por ciento de la producción total, y poco más se ve afectado. Incluso si la productividad agrícola disminuyera en un tercio durante el próximo medio siglo, el PNB per cápita que podríamos haber alcanzado en 2050 lo seguiríamos logrando en 2051. Teniendo en cuenta que la productividad agrícola en la mayor parte del mundo sigue mejorando (y que muchos cultivos pueden beneficiarse directamente de una mayor fotosíntesis debido al aumento del dióxido de carbono), no es del todo seguro que el impacto neto sobre la agricultura sea negativo o muy notorio en el mundo desarrollado. [30]
Basándose en su experiencia con el Plan Marshall después de la Segunda Guerra Mundial , argumentó que abordar el calentamiento global es un problema de negociación : si el mundo fuera capaz de reducir las emisiones, los países pobres recibirían la mayoría de los beneficios, pero los países ricos soportarían la mayor parte de los costos.
Stanley Kubrick leyó un artículo que Schelling escribió que incluía una descripción de la novela de Peter George Alerta roja , y las conversaciones entre Kubrick, Schelling y George eventualmente llevaron a la película de 1964 Dr. Strangelove o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba . [31]
Schelling también es citado por el primer uso conocido de la frase daño colateral en su artículo de mayo de 1961 Dispersión, disuasión y daño . [32]
En su libro Elección y consecuencia , [33] exploró diversos temas como el terrorismo nuclear , el chantaje , la ensoñación y la eutanasia , desde un punto de vista de la economía del comportamiento .
{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
