Por favor, publique los mensajes nuevos en la parte inferior de mi página de discusión. Utilice titulares cuando inicie nuevos temas de discusión. Gracias.
¡Bienvenido!
Hola, Cabhan, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! Gravitodeathdeathrivercamscooper 21:17, 4 feb 2005 (UTC)
El 5 de febrero, colocó una plantilla en disputa en la página en inglés de la India en respuesta a un comentario en la parte superior del artículo.
El comentario lo hizo un usuario que solo había contribuido a esa página para decir que no estaba de acuerdo con el artículo y también hizo un añadido trivial a una página sobre un álbum de discos. Por lo demás, a juzgar por la página de discusión, no parece haber ninguna otra disputa sobre el contenido.
¿Me pregunto si estás de acuerdo en que se elimine la etiqueta?
Saludos --AYArktos 07:22, 2 de abril de 2005 (UTC)
He ampliado el artículo Accidente de autobús en Grafton que usted votó por eliminar. Vuelva a leerlo y considere cambiar su voto. Gracias. -- ScottDavis 6 de julio de 2005 14:14 (UTC)
Hola, en ese artículo he cambiado "Culpé" por "Cuplé", que es la ortografía correcta. Puedes encontrar la entrada de la palabra en www.rae.es, en la sección de diccionarios. Es un tipo de canción corta que suele asociarse a teatros musicales y similares (relacionada con la palabra francesa "couplet").
Pedro Gómez-Esteban 16:04, 7 de julio de 2005 (UTC)
De acuerdo, podrías ser tú, pero me gustaría comprobarlo. ¿Estás al tanto de esta edición? - Mgm | (discusión) 12:08 16 ago 2005 (UTC)
Hola, ya que has hecho algunas contribuciones al artículo sobre Marilyn Manson, tal vez te gustaría participar en alguna acción candente del Artículo Destacado , ya sea simplemente emitiendo un voto o tratando de ayudarme a abordar algunas de las objeciones que se han planteado. ¿Suena bien? --keepsleeping di lo que quieras 04:49, 1 de diciembre de 2005 (UTC)
He notado que estás categorizado como wikipedista por alineamiento. Si te gustan los cuadros de usuario, ahora hay cuadros de información disponibles que usan una plantilla estándar. Consulta la página de categorías de alineamiento para obtener más detalles. Este es un anuncio copiado, por favor responde en Mi página de discusión o en la discusión de categorías si tienes alguna pregunta. xaosflux Discusión / CVU 18:51, 20 de diciembre de 2005 (UTC)
Hola, hay una campaña organizada para evitar que la página del club de juegos de vanidad autopromocional mencionada anteriormente sea borrada... Me pregunto si estarías dispuesto a echar un vistazo y expresar tu opinión. Normalmente no me importaría, pero (a) odio las campañas organizadas por grupos de usuarios (especialmente cuando tienen intereses creados pero no los declaran) y (b) cuando me preguntaron al respecto, ¡sugirieron que lo intentara yo mismo! Así que aquí estoy... ¡Saludos! Zzzzz 20:43, 21 de diciembre de 2005 (UTC)
Hola, soy el mediador del cabal. He estado leyendo tu solicitud, he revisado el historial de revisiones deSatanismo ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) y el artículo eliminado, y creo que lo primero que hay que hacer es asumir la buena fe y no morder al recién llegado . Hablaré con él y espero que responda positivamente. Si no lo hace, entonces comprobaré los cursos de acción alternativos (hay muchos). De cualquier manera, si no hay una buena razón para que su sección permanezca bajo la política, entonces no se quedará, por mucho que revierta las guerras. Izehar 09:49, 8 de enero de 2006 (UTC)
HS, Bueno Cabhan, veo que los fans de LaVey ganaron al final. Gracias por toda tu ayuda, paciencia y trabajo. Lamento todos los dolores de cabeza que te causé. Si wikki o tú mismo necesitan ayuda de mi parte, pueden comunicarse conmigo usando mi sitio o simplemente enviarme un correo electrónico a [email protected] Leí la historia hace un tiempo y descubrí que Knife hizo el artículo de SoS para respaldar otros artículos que publicó antes. No estaba al tanto de esto. Ni siquiera estaba seguro de si él era la persona que publicó el primer artículo de SoS hasta después de que los estaba regañando a todos. Cuídate Cabhan y buena suerte con la vida, el amor y la libertad. ISN 666 PD ¿Qué hay de ese papa, eh? Sabes que lo amo.
¿Realmente necesitamos comparar SoS con la religión de Anton? Dado que no tienen nada en común excepto el nombre de Satanás, lo veo como otro intento de publicitar CoS.
http://www.abcnews4.com/externalwebsite.hrb?website=http://www.sosatan.org/
Gracias Cabhan, lo único que se me ocurre decir es gracias. Gracias de nuevo. Reverendo Mikey
HS, una cosa más, ¿te das cuenta de que Wikipedia se retractó de nuestro acuerdo? Me siento como un indio americano sentado en una tierra que nadie más que los animales del desierto puede usar después de que me prometieron una buena tierra. Biowolf consideró ponerse en contacto con la ACLU en la última guerra. Lo estoy considerando ahora. No hace falta decir que no estoy contento con Wikipedia. ISN Rev. Michael S. Margolin
HS Cabhan, veo que FCoS obtuvo lo que SoS debía obtener hace meses. ¿Qué está pasando? ISN Mike
HS Cabhan, Biowolf quería que publicara esto, pero pensé que sería mejor que te lo comentara primero. Como sabes, mis más de 4000 seguidores en todo el mundo son demasiadas personas para una liga de bolos. Además, Stantan LaVey se unió a SoS el mes pasado y me invitó a su boda el 6 de junio y sí, iré.
La Sinagoga de Satán es una organización religiosa basada en el concepto de satanismo tal como se describe en el libro de Albert Pike Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry: Morals and Dogma . La doctrina de La Sinagoga de Satán no se basa en los satanistas "populares" de nuestros días, ni en la propaganda cristiana o de Hollywood. La religión no contiene ningún dogma en sí misma, y alienta a sus seguidores a creer en lo que quieran, siempre y cuando no intenten imponer tales creencias a los demás. El objetivo de esta religión es la destrucción definitiva de la religión a través del avance de la libertad individual y la responsabilidad social. La Sinagoga de Satán no promueve la autocomplacencia, sino más bien la autoexpresión equilibrada con la responsabilidad social.
Espero que esto sea aceptable. ISN Rev. Michael S. Margolin
HS, supongo que las cosas no salieron bien con los administradores, ¿eh, Cabhan? Está bien, muchas gracias de todos modos y tu artículo está publicado en Acadine. Sí, creo que hiciste un gran trabajo. Nuevamente, gracias. ISN, Crazy Rev. Mikey
Hola Cabhan, me encanta el artículo que escribiste sobre la Sinagoga de Satán. ¿Crees que podemos vincularlo al párrafo ahora? Y gracias. Si ves mi página de discusión, verás que estoy muy contento con tu trabajo. Reverendo Michael S. Margolin
Sólo para advertirles: el usuario:Biowolf acaba de crear una nueva página que consiste simplemente en Sinagoga de Satanás . -- RHaworth 19:48, 9 de enero de 2006 (UTC)
Biowolf es un tipo muy bueno y no tiene malas intenciones. Es un tercero, no miembro de SoS y es un ministro deísta extremadamente activo. Simplemente sintió que me estaban discriminando y sí, al principio eso es lo que yo también pensé. Creó una cuenta con ustedes, así que siéntanse libres de hablar con él en su página de discusión. Apuesto a que terminarán simpatizando con él mucho más que conmigo.
Totalmente fuera de tema CABHAN tenemos algo en común jajaja ambos somos socialistas. Y viene de familia Mi bisabuelo fue el mejor amigo de toda la vida de Lev Bronstien. O probablemente lo conozcas como Leon Trosky. De nuevo hermano gracias por toda tu ayuda. ¿Soy yo? O y sí, me gustó lo que vi y te dejé un mensaje en mi página de discusión. Si usas yahoo agrega madpoet0 y puedes enviarme un mensaje si quieres. O envíame un correo electrónico a [email protected] ¡De nuevo gracias amigo! Una diferencia más Apoyo el derecho de las personas a consumir drogas Anton está firmemente en contra de eso.
¡Hola Cabhan! Gracias, estoy seguro de que reconocerás tu trabajo menos todas las personas mayores que me golpean jajaja http://baphometrex666.blogspot.com/ De nuevo, hermano, gracias.
Hola RHaworth. Soy Biowolf. La única razón por la que no viste nada más que "Sinagoga de Satán" fue que los administradores lo quitaron antes de que pudiera escribir más. Así es, estaba en medio de escribir una descripción enciclopédica de SoS cuando los administradores lo quitaron antes de que pudiera guardarlo. Hablemos de orgullo y prejuicio. Hemos tenido algunas discusiones al respecto desde entonces. Los dedos en el gatillo serán un poco más lentos en el futuro. Biowolf
Hola, soy Diane Vera. Gracias por tu comentario en mi página de discusión de usuarios. Te agradecería mucho que publicaras algunas respuestas específicas en la página de discusión de satanismo a al menos algunas de las cosas que dije allí.
Diane Vera 01:30, 27 de septiembre de 2006 (UTC)
HS Cabhan, parece un gran artículo ahora, veo que la comparación con LaVey todavía sobrevive en el párrafo de SoS sin importar cuántas veces la hayamos eliminado los dos jajaja No es gran cosa, lo editaré en unos meses después de estar seguro de que este artículo es estable. En nombre de SoS y un montón de otras personas felices, me gustaría agradecer a todos los que ayudaron a evitar que CoS lograra su objetivo. ISN158.184.149.13 18:36, 23 de octubre de 2006 (UTC) HS Cabhan, no importa que haya vuelto al estilo Cos LOL ISNRev. Michael S. Margolin 21:46, 24 de octubre de 2006 (UTC)
Dime que Cabhan se ve así ahora Usuario:Rev._Michael_S._Margolin/Sinagogue_of_Satan
Sí, lo es. No hay nada que impida a la gente acceder a la subpágina a través del gran enlace azul. Los debates han ido bien, la gente los ha encontrado. No hay censura. No hay ningún problema. Voy a responderte a ti y a cualquier otra persona que haga lo mismo. Sí, los administradores y editores tienen derecho a decidir lo que va en la página, y los administradores en particular están encargados de garantizar el funcionamiento fluido y útil de la enciclopedia y sus procesos. No tenemos ninguna necesidad de tolerar lo que describes como ridículo. Nuestros procesos no son pactos suicidas, en particular cuando el proceso puede completarse perfectamente bien. - Splash talk 03:29, 16 de febrero de 2006 (UTC)
No sé si has visitado los artículos sobre satanismo últimamente, pero he propuesto un Proyecto Sendero de la Mano Izquierda para ocuparse de todos los artículos sobre satanismo, organizar y ayudar a resolver conflictos. Estoy acosando a la gente para intentar conseguir apoyo. Si estás interesado, añade tu nombre. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cabhan/Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals WerewolfSatanist 20:27, 30 de diciembre de 2006 (UTC)
He incluido en la lista de artículos que has editado, Dark Ages (computer game) , para que los eliminemos . Si te interesa participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dark Ages (computer game) . Gracias.
Gracias por subir la imagen:Damien Echols de WM3.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulte nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 03:39, 11 de mayo de 2007 (UTC)
Image:Camino icon.png se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido cargada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 18:46, 1 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Edward the Great.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 05:54, 4 de junio de 2007 (UTC)
Otro editor ha añadido la plantilla " {{ prod }} " al artículo First Church of Satan, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y ha explicado por qué en el artículo (véase también Wikipedia:What Wikipedia is not y Wikipedia:Notability ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia o discuta los temas relevantes en su página de discusión. Si elimina la plantilla {{ prod }} , el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. BJBot ( discusión ) 02:45, 23 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Marilyn Manson - Portrait of an American Family.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso justo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando el motivo por el cual la imagen califica para uso justo. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso justo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de la imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 15:23, 8 de marzo de 2008 (UTC)
Usuario:Rev. Michael S. Margolin/Sinagogue of Satan, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Rev. Michael S. Margolin/Sinagogue of Satan y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Rev. Michael S. Margolin/Sinagogue of Satan durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. CalendarWatcher ( discusión ) 02:22 13 nov 2008 (UTC)
Estoy interesado en hablar contigo sobre el videojuego Nexus: The Kingdom of Winds. ¿Podrías informarme cómo puedo ponerme en contacto contigo? —Comentario anterior sin firmar añadido por MuffinFlavored (discusión • contribuciones ) 06:46, 17 de julio de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Marilyn Manson - Portrait of an American Family.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude2 ( discusión ) 04:44 26 may 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:57, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Cabhan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Un artículo que creaste recientemente, Brothers of Metal , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Celestina007 ( discusión ) 12:20, 22 de enero de 2020 (UTC) Draft:
Hola, Cabhan. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Brothers of Metal , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 11:01 8 dic 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Emerald Rose debido a la siguiente preocupación:
No se encontraron señales de relevancia. Es muy probable que BroadJam y SonicBids no sean confiables, y Pagan Bookworm es un blog que probablemente tampoco pasaría la prueba.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. QuietHere ( discusión | contribuciones ) 20:30, 16 de abril de 2024 (UTC)
