Susan Jane Grey es una figura política, teórica de la conspiración y abogada ambientalista en Nelson , Nueva Zelanda. [5] Es co-líder del Partido Aire Libre y Libertad de Nueva Zelanda y de Freedoms NZ . Es conocida por promover los derechos del cannabis medicinal y oponerse a la vacunación contra la COVID-19 , la tecnología 5G y el uso del 1080 , y comparte con frecuencia información errónea en las redes sociales sobre la efectividad de la vacunación contra la COVID.
Grey tiene títulos en Derecho y Ciencias, este último con especialización en Microbiología y Bioquímica. También posee un diploma de la Royal Society of Health. [6]
Grey fue admitida en el colegio de abogados de Auckland el 1 de octubre de 1990. [7] [8] Después de ser socia de MS Sullivan and Associates, se convirtió en abogada autónoma con sede en Nelson. [9]
En una investigación de 2003 del Ministerio de Pesca sobre la corrupción en la industria de langostinos , Grey compareció ante el comité selecto que representaba a la empresa pesquera Barine Development. Grey comenzó una relación con el diputado del Partido Verde Ian Ewen-Street , miembro del comité selecto, que en ese momento estaba separado de su esposa. [9] Tanto Grey como Ewen-Street se vieron obligados a retirarse de la investigación; el líder del ACT , Richard Prebble, afirmó que al tener una aventura habían "burlado la investigación". [9] La pareja tuvo una hija llamada Ysabella, pero luego se separaron. [10]
En 2008, Grey representó a un grupo de productores de lana en un caso en la Corte Suprema contra la Junta de la Lana , conocido como el Caso Saxmere. Después de perder el caso en apelación, se reveló que el abogado de la Junta de la Lana era copropietario de una cuadra de caballos de carreras con uno de los tres jueces. Grey argumentó en la Corte Suprema que debido a este conflicto de intereses, el juez debería haberse excusado del caso o haber revelado la relación en audiencia pública. [11] El caso llegó a involucrar al Fiscal General Michael Cullen , para entonces Grey trabajaba como abogado para el Departamento de Conservación . El Director General del departamento, Al Morrison, afirmó que su papel en el Caso Saxmere estaba en conflicto con su trabajo para el DOC y la despidió. [12] En 2010, el juez Bill Wilson renunció por su participación en el asunto. [13]
El santuario Brook Waimārama cerca de Nelson había planeado tres lanzamientos aéreos de 26,5 toneladas de cebo mezclado con brodifacoum desde julio a octubre de 2017 para eliminar todos los roedores dentro de su cerca a prueba de depredadores. Esta acción fue impugnada en junio por un grupo que se autodenomina Brook Valley Community Group (BVCG), con Sue Grey como su abogada y portavoz, en protesta por el lanzamiento aéreo de veneno cerca de un canal de agua. [14] Aunque se presentaron como un grupo comunitario, muchos de los organizadores eran activistas anti- 1080 de fuera de Nelson. [15] El lanzamiento se detuvo mientras Grey llevaba el caso al Tribunal Superior el 7 de agosto, y luego, dos días antes del primer lanzamiento, al Tribunal de Apelaciones ; en ambos casos, el tribunal falló en contra del BVCG. [16] El diputado de Nelson Nick Smith fue abordado el 3 de septiembre de 2017 (el día del primer lanzamiento) por dos manifestantes que lo insultaron, le frotaron veneno para ratas en la cara y amenazaron con envenenar a su familia. [16] Ese mismo día, se perforó un agujero en un tanque de combustible para los helicópteros que realizaban el lanzamiento, varios manifestantes intentaron bloquear el acceso y tres fueron arrestados. [17] [15] También el día del lanzamiento, varios activistas de BVCG afirmaron en Facebook que estaban siendo envenenados; Grey afirmó que su "piel expuesta estaba roja y ardiendo", y pidió a sus seguidores "Si mi salud se deteriora repentinamente, por favor, ¿alguien puede asegurarse de que reciba una inyección urgente de vitamina K?". [18]
Posteriormente se realizaron tres lanzamientos de veneno y no se dejó caer ningún cebo fuera de los límites del santuario, ni se detectó ningún rastro de brodifacoum en el agua del arroyo. [19] [20] Grey defendió a los manifestantes que insultaron a Nick Smith en el tribunal, pero fueron declarados culpables de comportamiento ofensivo y multados. [21]
Grey intentó llevar la apelación de la BVCG a la Corte Suprema , pero fue denegada (una decisión que Grey calificó de "increíble") y se ordenó al grupo pagar más de 70.000 dólares en costes legales al Ayuntamiento de Nelson, al Ministro de Medio Ambiente y al Brook Waimārama Sanctuary Trust. [22] La BVCG consideró disolverse como sociedad incorporada para evitar tener que pagar los costes y "empezar de nuevo en otro lugar". [15] [23] Tras intentar recuperar parte de los 100.000 dólares que había gastado respondiendo a la acción legal de la BVCG, el Ayuntamiento de Nelson solicitó en 2020 la liquidación del grupo. [24]
En octubre de 2017, en una reunión de planificación contra el 1080 cerca de Nelson, Grey hizo una presentación en la que describía una nueva estrategia para protestar contra el uso del 1080. Sugirió que los activistas inundaran la sección de comentarios de las noticias y los blogs con objeciones al 1080, incluso historias que no tuvieran nada que ver con el veneno. [25] En los meses siguientes, esta estrategia se implementó en las transmisiones en vivo de todas las principales organizaciones de noticias de Nueva Zelanda, donde las noticias sobre cualquier tema fueron bombardeadas y abrumadas por mensajes de "Prohibir el 1080" coordinados por el grupo de Facebook Operation Ban 1080. [26]
En septiembre de 2018, Grey representó a la organización de conservación comunitaria Friends of Sherwood Trust y llevó al Departamento de Conservación y al Consejo de Auckland al Tribunal Ambiental , en un intento de detener el lanzamiento de veneno 1080 sobre 30.000 ha de Hunua Ranges . [27] Esto fue una continuación de un lanzamiento exitoso en 2015, destinado a reducir la cantidad de depredadores y proteger una población de kōkako en peligro de extinción . Grey argumentó que arrojar 1080 en las cordilleras amenazaría el suministro de agua de Auckland y violaba la Ley de Gestión de Recursos . [28] El 14 de septiembre ganó una orden judicial temporal para detener el lanzamiento, pero perdió el caso, y el tribunal declaró: "No estamos convencidos de que sea probable que haya un daño grave al medio ambiente si procede la solicitud propuesta". [29] No apeló la decisión y el lanzamiento se llevó a cabo en septiembre y octubre. Luego, en diciembre, el Trust presentó una solicitud para evitar el lanzamiento, a pesar de que ya había ocurrido, y luego la retiró. El DOC y el Ayuntamiento de Auckland afirmaron que los argumentos de Grey "carecían de fundamento" y que el caso del Trust estaba "mal presentado". [27] El tribunal les ordenó pagar más de 40.000 dólares en honorarios legales, una parte de los costes en los que incurrieron el Ayuntamiento y el DOC, y 5.000 dólares adicionales a cada uno de ellos por la solicitud retirada. El Ayuntamiento intentó varias veces reclamar su parte de la cantidad adeudada, casi 28.000 dólares, y en febrero de 2021 puso al Trust en liquidación. [30] Después de la aplicación del veneno, se informó de que el número de plagas estaba en sus niveles "más bajos de la historia" y el número de parejas reproductoras de kōkako se duplicó de 55 a 116 parejas reproductoras. [28]
El periodista Dave Hansford, que siguió los esfuerzos de Grey para oponerse a la ley 1080, la ha calificado de "abogada oportunista con una comprensión elástica de la ciencia". Escribió:
"Desde 1080, se ha expandido hacia todas las teorías conspirativas imaginables, pero tiende a especializarse en las más lucrativas. Esta parece ser la esencia de su modelo de negocio". [31]
Rose Renton fue una de las dos manifestantes que habían abordado a Nick Smith el día de la entrega de veneno en Brook Waimārama y le habían frotado veneno para ratas en la cara. [21] Cuando la policía visitó su casa después, notaron sus plantas de cannabis, que cultivaba para proporcionar CBD a los pacientes locales. Renton se había convertido en una defensora del cannabis medicinal después de que se usara aceite de cannabis para tratar a su hijo, quien murió en 2015 después de experimentar tres meses de convulsiones. [32] Grey representó a Renton, quien inicialmente se había declarado culpable en noviembre de 2018 por los cargos de cultivar, poseer, procesar y suministrar cannabis. En febrero de 2019 fue absuelta sin condena; el juez dijo que su delito era de naturaleza "altruista". [33] Grey continuó representando a "hadas verdes" - personas que cultivan cannabis medicinal para sí mismas o para sus amigos y familiares - y muchos de sus clientes fueron absueltos sin condena. [34]
Grey se opone a la tecnología 5G y durante 2020 se embarcó en una gira por Nueva Zelanda para crear conciencia sobre lo que ella afirma que son sus peligros, diciendo que la tecnología móvil es tanto un problema de derechos humanos como de salud. [35] Sostiene que las empresas de telecomunicaciones son responsables de liberar radiación en la comunidad sin una consulta adecuada, y alentó a las personas a presentar peticiones a sus diputados y consejos locales. [36] Grey, que tiene una licenciatura en Ciencias, afirma que algunas personas son hipersensibles a los efectos del 5G e incluso si "es un efecto psicológico o nocebo , sigue siendo un efecto... contra el que hay que protegerse". [37]
Grey se asoció con la resistencia a la vacunación y eliminación de COVID en Nueva Zelanda. [38] Ella ha criticado la respuesta del gobierno a la pandemia de COVID-19 , afirmando que el trabajo de Nueva Zelanda para eliminar la transmisión comunitaria del virus durante más de un año fue "demasiado vigoroso", "cada vez más draconiano" y "fuera de control". [39] [40] No observó algunas reglas de confinamiento, haciendo paddle surf durante el nivel de alerta 4, diciendo "vamos a salir de la mentalidad de miedo y algodón donde estamos encerrados dentro de edificios como ratones asustados". [40] Grey describe su oposición a la vacunación como "pro-elección", pero la ha comparado con "violación y asesinato" en sus redes sociales, y ha descrito la extensión de la vacunación a los jóvenes de 12 a 17 años como "genocidio ordenado por el gobierno". [41] [42] [43] Ella comparte regularmente información errónea sobre COVID-19 e infla el número de muertes relacionadas con la vacunación. [44] Grey ha sido asistida en su organización antivacunas por el ex supremacista blanco Kyle Chapman , [42] quien distribuyó 5000 folletos antivacunas en Christchurch; más tarde asesoró a Chapman cuando fue arrestado por cargos de armas de fuego y municiones. [45] [46]
Grey difundió desinformación relacionada con la COVID en las redes sociales, lo que desencadenó quejas ante la Sociedad de Abogados de Nueva Zelanda y una serie de prohibiciones de Facebook. Esas prohibiciones duraron tres días en septiembre de 2021 y, en noviembre, otros siete días después de que Grey vinculara una muerte con la vacuna contra la COVID. [47] [48] [49] En febrero de 2022, se le prohibió la entrada durante 30 días más. [50]
Grey formó parte de una acción legal del grupo Ngā Kaitiaki Tuku Iho Inc contra la Primera Ministra Jacinda Ardern , el Ministro de Salud , el director general de salud y otros en el Tribunal Superior. [51] [52] En mayo de 2021, desafiaron la legalidad del programa de vacunación de Nueva Zelanda , alegando que no estaba justificado por la Sección 23 de la Ley de Medicamentos, una disposición comúnmente invocada que permite al Ministro de Salud aprobar medicamentos para un "número limitado de pacientes". [53] El grupo afirmó que no era necesario un despliegue de vacunas, ya que el bloqueo de Nueva Zelanda había tenido mucho éxito en la reducción de la propagación del virus. Grey afirmó que las personas no habían sido informadas de los "riesgos" de la vacunación, diciendo que "no hay evidencia de que se les haya dado otras alternativas: todo es 'vacuna, vacuna, vacuna'". [51] El juez puso en tela de juicio el artículo 23, diciendo que era un "punto discutible" si un "número limitado de pacientes" podía incluir a todos los neozelandeses de 16 años o más. [53] El Gobierno acordó reformar esta parte de la ley a través del Proyecto de Ley de Productos Terapéuticos que se presentará más adelante en 2021, e introdujo una legislación inmediata para permitir que el programa de vacunación continúe. [53]
En octubre de 2021, unos 100 manifestantes que protestaban por el confinamiento en 50 vehículos y que se hacían llamar los "Soberanos Hīkoi de la Verdad" intentaron violar las restricciones fronterizas de Auckland en su camino a Waitangi , donde Sue Grey iba a hablar con ellos. La policía detuvo el convoy en Mercer , al sur de Auckland. Hone Harawira etiquetó al grupo de " antivacunas Pākehā " y les dijo que no eran bienvenidos en los terrenos del Tratado de Waitangi. [54] Grey ya estaba en Waitangi, después de haber volado a la cercana Kerikeri el día anterior en un avión privado. Dijo que parecía "tan injusto que si podías permitirte volar en un avión desde Wellington pudieras llegar allí, pero no había ruta para los que querían conducir". [54]
En ese momento, Grey representaba a cuatro agentes de seguridad del aeropuerto de Christchurch en el Tribunal Superior, que habían perdido sus empleos tras negarse a vacunarse, como era obligatorio para los trabajadores fronterizos. En el tribunal, Grey afirmó: "Tenemos personas que dan positivo y no presentan síntomas. Parece ser un arte más que una ciencia, tal vez se podría decir así". El juez replicó: "Creo que puedo asumir con seguridad que el COVID existe, ¿no?". [55] Grey perdió el caso, ya que el tribunal rechazó su argumento de que la orden era ilegal y reiteró que la vacuna era segura y eficaz y que no se estaban infringiendo los derechos de los trabajadores. [56] [57]
La investigadora de desinformación Kate Hannah afirmó que Grey es "una figura clave en la red de desinformación de Nueva Zelanda" en relación con el COVID-19. Hannah afirmó:
''[Grey] tiene estatus de abogada; la gente espera que sea rigurosa, reflexiva, confiable, inteligente. Cuando habla de algo, tiene un impacto más predecible que cuando habla Joe Bloggs... ¿Qué motiva a Sue Grey a decirles estas cosas? ¿Les está pidiendo que hagan una donación? Sí." [31]
A fines de noviembre de 2022, Grey representó a dos padres que se opusieron al uso de sangre de personas vacunadas contra la COVID-19 en la cirugía cardíaca de su hijo ("Baby W"). Health New Zealand ha solicitado la tutela legal de "Baby W". La audiencia inicial se celebró el 30 de noviembre y la audiencia urgente completa está programada para el 6 de diciembre de 2022. [58] [59] En dos entrevistas de radio sobre el caso, Grey afirmó falsamente que la sangre de donantes vacunados contenía "factores inflamatorios" y no era segura.<ref="spinoff-radio"> Sowman-Lund, Stewart (1 de diciembre de 2022). "Shock: Sue Grey usó sus espacios de radio para vender información errónea". The Spinoff . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .Los médicos y el banco de sangre nacional New Zealand Blood Service señalaron que esto era incorrecto y que la vacuna contra la COVID-19 se descompone rápidamente después de la inyección y que toda la sangre de los donantes se filtra antes de su uso. [60] Un grupo llamado "Liveblood" declaró en respuesta a la sentencia que estaban "trabajando incansablemente" para que los neozelandeses tuvieran la "sangre de donantes más segura, fresca y mejor dirigida". [61]
El 7 de diciembre, el juez Ian Gault del Tribunal Superior de Auckland colocó a Baby W bajo la tutela del tribunal. Designó a dos médicos como agentes del tribunal para que dieran el consentimiento para la cirugía, permitiendo que la cirugía se llevara a cabo, mientras que los padres de Baby W conservaron la tutela en asuntos no médicos. [62] [63] [64] El 8 de diciembre, Grey confirmó inicialmente que los padres no apelarían la decisión del juez de entregar la tutela de Baby W, citando las necesidades médicas urgentes del bebé. [65] Después de que los padres obstruyeran al personal médico que intentaba preparar a Baby W para la cirugía cardíaca, Gault emitió un estado de emergencia que permitía a la policía usar "fuerza razonable" para hacer cumplir la decisión del tribunal. [66] [67] El 9 de diciembre, Grey confirmó que Baby W se había sometido a una operación de cirugía cardíaca exitosa y se estaba recuperando bien. [67] Al día siguiente, Grey y los padres declararon que continuarían impugnando la decisión del tribunal a través del sistema legal. [68]
En enero de 2020, Grey fue elegida co-líder del Partido de Aire Libre de Nueva Zelanda (ahora conocido como el Partido de Aire Libre y Libertad de Nueva Zelanda ). [69] Encontró apoyo entre los nuevos miembros del partido que provenían del Partido Ban 1080 , recientemente desregistrado , que había recibido alrededor del 0,1% de los votos del partido en 2014 y 2017. [70]
A lo largo de 2020, incluso durante las elecciones generales , Grey y su partido fueron acérrimos oponentes de la respuesta del Gobierno a la pandemia de COVID-19 (ver las opiniones sobre COVID-19 más arriba) y se convirtieron en parte de un movimiento de "libertad" suelto y díscolo que a menudo organizaba protestas en todo el país . Grey afirmó que en abril de 2020 se le había acercado el destacado teórico de la conspiración Billy Te Kahika , que quería "tomar el control" del Partido Aire Libre, dejando a Grey como líder adjunto pero despidiendo a la junta y a los candidatos y rebautizándolo como lo que Grey llamó "el Partido del Pueblo de Billy". En cambio, Te Kahika fundó el Partido Público de Nueva Zelanda en junio y lo fusionó con el partido Advance New Zealand de Jami-Lee Ross en julio. Grey y el colíder del Partido Aire Libre, Alan Simmons, se reunieron con Te Kahika y Ross en Auckland ese mes, pero rechazaron otra oferta de cooperación. Como resultado de su negativa, Grey afirmó que ella y Simmons fueron objeto de una "desagradable campaña en las redes sociales y por correo electrónico" por parte de partidarios de Te Kahika, quienes a su vez afirmaron que "el peor y más sucio comportamiento en realidad ha venido de los partidarios del Partido al Aire Libre hacia nosotros". [41]
Como candidato del electorado de Nelson en 2020, Grey recibió 679 votos, quedando en sexto lugar. Rachel Boyack del Partido Laborista ganó, desbancando al diputado nacional en ejercicio Nick Smith . [71] Grey había dicho que era "hora de un cambio" después de las dos décadas de Smith como diputado de Nelson. [70] [72] A nivel nacional, el Partido Aire Libre ganó 3.256 votos del partido, un poco más del doble de su resultado de 2017 y alrededor del 0,1% del total. [71]
Grey se presentó a las elecciones parciales de Tauranga de 2022 por el rebautizado Partido Aire Libre y Libertad de Nueva Zelanda . Se trasladó a Tauranga para las elecciones. [73] Durante la campaña, Grey intentó unirse a los tres candidatos principales en el escenario en un debate en la Universidad de Waikato , pero la seguridad se lo impidió. Intentó transmitir en directo el evento a puerta cerrada hasta que le pidieron que se marchara. Un partidario de Grey dijo que quemaría su bandera de Nueva Zelanda. [74] Con 1030 de los 20.784 votos (4,7%), Grey quedó en cuarto lugar, perdiendo ante Sam Uffindell . [75]
En mayo de 2023, el partido de Sue Grey se unió al partido paraguas Freedoms NZ y se convirtió en co-líder junto a Brian Tamaki . [76] [77] [78] Fue contada como una "candidata de lista solamente" (en el puesto #2) para Freedoms NZ, que recibió el 0,33% de los votos del partido, [79] y terminó séptima en la Costa Oeste-Tasmania como candidata del Partido Aire Libre y Libertad. [80] [81] [82]
En 2021, la Sociedad de Abogados de Nueva Zelanda recibió múltiples denuncias formales contra Grey. Una, presentada en mayo por un miembro del público, se refería al uso de las redes sociales por parte de Grey para compartir desinformación, pedir ahorcamientos y referirse a la primera ministra Jacinda Ardern como "la envenenadora". En ese momento se presentaron otras denuncias similares. [83] En septiembre, Grey afirmó a través de las redes sociales que la muerte de un adolescente de Auckland por una afección cardíaca era la primera "muerte de un adolescente" provocada por la vacuna, una afirmación negada por el forense jefe y el primer ministro. [84] [85] [43] [86] El mes siguiente, otra denuncia ante la Sociedad de Abogados afirmaba que había infringido la Ley de Abogados y Procuradores de 2008 al "promover información errónea como herramienta para la autopromoción de su firma y su partido político" y desprestigiar su profesión. [87]
En noviembre, el Colegio de Abogados anunció que "investigaría las preocupaciones generales planteadas en torno a las actividades de la Sra. Grey" en lugar de presentar una denuncia específica. [84] El Comité de Normas de Nelson llevó a cabo una investigación y remitió el asunto al Tribunal Disciplinario de Abogados y Propietarios de Propiedad Intelectual. Grey solicitó una revisión de esa decisión, pero se resolvió y en diciembre de 2022 se determinó que "ahora se pueden presentar cargos ante el Tribunal". [88] El 24 de julio se celebró una audiencia preliminar con el Tribunal Disciplinario de Abogados y Propietarios de Propiedad Intelectual, y Grey intentó sin éxito que se desestimara el asunto. [89] [90] Argumentó que no se le debería exigir "los estándares que se exigen a un abogado" cuando actúa como política o cuando lleva otros "sombreros". El tribunal se reservó su decisión, [91] y el 4 de agosto de 2023 determinó que sus comentarios no constituían mala conducta porque los hizo como ciudadana privada. [92]
El 13 de diciembre de 2022, Grey fue puesta bajo custodia durante un breve período por el juez que juzgaba el caso del propietario del Mad Café, Kelvin McKenney, también conocido como Nganga. McKenney, cuyo café de Collingwood es conocido como un negocio "antivacunas", se representaba a sí mismo en el juicio ante un solo juez, acusado de vender alcohol sin licencia. [93] Dijo que Grey estaba allí "en nombre de los tribunales" para presentar "hechos legales". [94] El juez hizo que Grey fuera destituida por desacato y pasó un tiempo en una celda. [95] Más tarde ese mismo día, Grey compareció ante el juez. Se disculpó y dijo que había tenido la intención de actuar como amiga de la acusada, ayudando al tribunal. El juez Zohrab describió su comportamiento como perturbador, que tuvo el efecto de incitar a la gente en la parte trasera del tribunal hasta el punto de que hubo un "motín virtual". El Colegio de Abogados revisará la conducta de Grey en el tribunal. [96]
spinoff-radiofue invocada pero nunca definida (ver la página de ayuda ).Un hombre conocido por dirigir un café antivacunas en un pequeño pueblo de Golden Bay...
{{cite news}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )