Studentski Trg ( en cirílico serbio : Студентски Трг ), o Plaza de los Estudiantes , es una de las plazas centrales de la ciudad y un barrio urbano de Belgrado , la capital de Serbia . Está situada en el municipio de Stari Grad de Belgrado . En la Antigüedad Clásica , el área de la plaza moderna era el centro de Singidunum , precursor romano de la Belgrado moderna. [1]
La calle Studentski Trg se encuentra a medio camino entre la Plaza de la República (al este) y el parque-fortaleza de Kalemegdan (al oeste). Está junto al parque de la Academia . Al norte se extiende hasta el barrio de Dorćol (Alto), mientras que al sur se encuentra la zona peatonal de Knez Mihailova . [2] [3]
La predecesora de Belgrado fue Singidunum, una ciudad fortificada celta y, más tarde, romana. La fortaleza original, de tierra y madera, se extendía alrededor de la calle Studentski Trg y la calle Knez Mihailova. Las tumbas romanas más antiguas se descubrieron en esta sección, que datan del siglo I y principios del II. [4] [5] El eje central de la cuadrícula de la ciudad estaba en la dirección de la actual Uzun Mirkova-Studentski Trg-Vasina-Plaza de la República, [6] por lo que el área de la plaza actual era el "corazón" de la antigua Singidunum. Parte del eje principal era un giro adicional en la actual calle Rajićeva. Había una puerta en la entrada al campamento militar. La puerta estaba ubicada donde se encuentra la Biblioteca Municipal, el último edificio en la calle Knez Mihailova antes del Parque Kalemegdan. [1]
La parte norte del parque de la Academia fue excavada en 1968 en el marco del proyecto de construcción de un tanque de aceite de caldera para la sala de calderas del Comité Municipal de Belgrado de la Liga de Comunistas, que se encuentra cerca. Bajo el césped se descubrieron los restos de las antiguas termas romanas , entre ellas el frigidarium (sala de agua fría), el laconicum (sala de agua caliente), el caldarium (sala con dos piscinas de agua caliente) y el tepidarium (sala donde la gente sudaba y se preparaba). El lugar se convirtió en una excavación arqueológica en 1969 y se descubrieron 8 salas en total, entre ellas los restos del horno de ladrillo que calentaba el agua. A pesar del carácter militar de Singidunum, era un baño público unisex. Está datado del siglo III o IV. Se desenterró casi todo el edificio, que abarca 150 m2 ( 1.600 pies cuadrados) y se conservan paredes hasta una altura de 140 m (460 pies). [7] [8] [9]
El edificio tenía un sistema de calefacción por suelo y paredes, hecho de ladrillos huecos especiales que permitían que el aire caliente circulara por las habitaciones ( tegula mammata y tubula ). Los canales que conducían el agua a las termas, fueron descubiertos en 2013 cuando se cavó el pozo frente al Museo Etnográfico . Los canales estaban conectados al acueducto principal construido por los romanos, que conducía el agua desde los manantiales en la moderna Mali Mokri Lug . Las termas fueron construidas por los militares romanos, como lo atestiguan las inscripciones en los ladrillos que contienen marcas de la Legio IV Flavia Felix . Toda el área del parque está en realidad dentro de los límites de la "Zona protegida de Roman Singidunum ". Está situado en el área que solía ser el sector civil de la ciudad, fuera de la fortaleza. Los restos fueron visibles hasta 1978 y debido a la falta de fondos para continuar las excavaciones o cubrirlo con el techo o una marquesina, los restos fueron conservados y enterrados nuevamente. [7] [8] [9] Existen restos de otras termas, en el cercano Plateau de la Facultad de Filosofía. Todavía son visibles y se utilizan como bancos. [6]
En general, toda la zona circundante es rica en restos romanos del siglo I al III d.C. También se encuentran restos debajo de la moderna Facultad de Filosofía, el hotel Square 9 (localidad Studentsi trg 9) y el Museo Etnográfico (canales frente a la entrada del museo). Debajo de la rotonda se encuentran muros de un metro de altura (3 pies) extremadamente bien conservados, rodeados por los pisos y barreras romanas intactos. Esta sección fue descubierta en 1989, pero no fue estudiada arqueológicamente. [1]
Entre los restos más antiguos se encuentran los descubiertos bajo el edificio de la facultad. Se datan en torno al año 100 y todavía estaban hechos de adobe y lep , un revoque de paredes hecho de barro. Además de las termas, también hay restos de un gran edificio, con tres ábsides y sistema de calefacción por suelo radiante. [1]
Durante el período otomano, la zona estaba ocupada por el cementerio turco Mezarlık , que se extendía hasta las calles actuales Knez Mihailova y Zmaj Jovina. A partir de los años 50 del siglo XX, durante las diversas obras comunitarias realizadas en la plaza y sus alrededores, se descubrieron numerosos restos de este período. [1]
En el lugar de la actual plaza, durante más de un siglo hubo un mercado verde abierto . A principios del siglo XIX, los agricultores vendían sus productos a las entradas de la ciudad. Sin embargo, los soldados turcos solían comprarles productos a la fuerza a precios bajos y luego los vendían ellos mismos en la ciudad por cantidades mucho más altas. Después de las constantes quejas de los agricultores, el visir de Belgrado, después de consultar con los comerciantes de la ciudad, acordó elegir un lugar para el mercado: da se učini u Beogradu jedno pazarište ili Toržište ("se fundará un bazar o mercado en Belgrado"). [10] [11] [12]
En 1821, el gobierno estatal decidió poner orden en el comercio de alimentos y establecer la cantidad y calidad de los productos importados a la ciudad. Parte del proyecto fue la introducción de un impuesto especial sobre los productos (en serbio llamado trošarina ) y la instalación de una serie de puestos de control de impuestos especiales en las carreteras que conducían a la ciudad. Ese mismo año, comenzó a funcionar el primer mercado de verduras de la ciudad. Originalmente, se inauguró en 1824 justo enfrente de la Fortaleza de Belgrado , en la moderna calle Pariska , que se extiende entre las calles Uzun Mirkova y Knez Mihailova , donde hoy se encuentra la Biblioteca Municipal. Solo 4 días después, se trasladó al lugar sobre el antiguo y desaparecido cementerio turco. El lugar elegido estaba situado sobre el edificio Tekija y la mezquita de Kizlar Aga, cerca del tramo inicial de la carretera Tsarigrad . El mercado pronto fue equipado con puestos de mercado para vender frutas y verduras y barracones para los productos lácteos, huevos y carne seca. En el mercado no se permitía la carne cruda. Las aves de corral se vendían vivas y sólo en pares. El resto de la carne se preparaba y vendía en carnicerías y, como no había frigoríficos, había que venderla antes del mediodía. Además de ser el primer mercado organizado y planificado de la ciudad, también fue el primero en contar con una inspección sanitaria que comprobaba la higiene, la calidad y la frescura de las mercancías. [12] [13] [14]
Según el acuerdo entre Serbia y Turquía, cualquiera podía traer y vender mercancías, y el mercado creció rápidamente y se convirtió en el centro comercial de la ciudad. Aunque oficialmente se llamaba "Mercado de San Andrés", se lo conoció como el Gran Mercado (en serbio: Velika pijaca o Veliki pijac ). [10] [12]
La plaza se desarrolló alrededor del mercado y también ocupó partes del antiguo cementerio turco. Originalmente se llamaba Veliki trg ("Gran Plaza"). Como en 1882 se celebró aquí la ceremonia de proclamación de Serbia como reino, la plaza pasó a llamarse Kraljev trg ("Plaza del Rey"). [12] En 1863 se construyó la Mansión del Capitán Miša y se trasladó allí la Gran Escuela . En dirección a Kalemegdan se encontraba la administración municipal de Belgrado y el edificio se utilizó más tarde como tribunal municipal. Más tarde, aquí también se encontraba el edificio de la administración de la ciudad, justo en el lado norte. En la esquina con la calle Zmaja od Noćaja se encontraba el cuerpo de bomberos. Utilizaban el puesto de vigilancia en la parte superior de la Mansión del Capitán Miša para inspeccionar la ciudad. [14] Como en esa época la ciudad no tenía edificios altos, el guardia del puesto de vigilancia podía localizar una casa específica en cualquier lugar de la ciudad en caso de que se produjera un incendio. Luego alarmaba a sus colegas de abajo usando una trompeta. [15] En la kafana Kod Rajića junaka serbskog , el príncipe Mihailo Obrenović organizó festividades después de que los otomanos le entregaran las llaves de la ciudad , quienes tuvieron que evacuar la Fortaleza de Belgrado . [16]
El 10 de junio de 1868, el príncipe Mihailo fue asesinado. El 14 de junio de 1868 se formó la Junta para la construcción del monumento y se decidió recaudar donaciones para la construcción de la iglesia en Košutnjak , en el lugar del asesinato, y de una escultura monumental en la propia ciudad. El escultor ruso Mijail Mikeshin , tras llegar a Belgrado en octubre de 1868 y examinar la ciudad, en cooperación con el gobierno y la Junta, propuso dos diseños para el monumento al príncipe, que se erigirá en el Gran Mercado. Después de la exposición pública, a los ciudadanos aparentemente les gustaron los diseños y aprobaron la construcción. Sin embargo, el proceso de construcción del monumento se prolongó y en 1871 las propuestas de Mikeshin fueron rechazadas. También en 1871, el gobierno optó por construir solo el monumento en la ciudad. El gobierno convocó un concurso internacional de diseño, pero, insatisfecho con los resultados, repitió el concurso en 1873. Esta vez, el lugar para el monumento fue la Plaza del Teatro (actual Plaza de la República), frente al Teatro Nacional de Belgrado, construido por el príncipe Miguel. Allí se construyó finalmente el monumento al príncipe Mihailo en 1882. [17]
En una de las casas de la futura plaza, el 6 de febrero de 1876, se fundó la Cruz Roja de Serbia. [18] Durante las guerras serbio-otomanas de 1876 a 1878 , Mijaíl Cherniayev dirigió un cuerpo de voluntarios rusos a Belgrado. Una iglesia militar móvil dedicada al Santo Príncipe Alejandro Nevski también llegó desde Rusia y los siguió a los campos de batalla. Se ubicó en el Gran Mercado en 1876 y se utilizó para eucaristías y misas de réquiem . Cuando la iglesia se trasladó definitivamente en 1876, los residentes de Dorćol formaron una junta para la construcción de la iglesia y se construyó una pequeña iglesia de piedra más abajo de la colina y un poco más abajo de la moderna, también dedicada a Alejandro Nevski. A su vez, fue demolida en 1891 y la iglesia moderna de San Alejandro Nevski se terminó en 1930. [19]
El primer urbanista de la Belgrado moderna, Emilijan Josimović, propuso en 1887 la dislocación del mercado, ya que estaba situado en el centro de la ciudad. Además, consideró inadecuado que la Gran Escuela estuviera frente al mercado. Pero cuando en 1892 se introdujo el tranvía tirado por caballos en Belgrado y pasó por esta parte de la ciudad, el mercado floreció aún más. Josimović se encontró con mucha resistencia y solo un tiempo antes de su muerte, logró que la ciudad decidiera dividir el mercado en dos y formar un parque en una de las secciones. El área de espacio abierto alrededor del mercado, que ahora era un cementerio turco desaparecido, y la sección noroeste se convirtieron en el parque, como Josimović originalmente imaginó. También propuso que la zona de amortiguación cercana entre la ciudad y la fortaleza se adaptara al parque Kalemegdan , ya que consideraba que los parques eran "depósitos de aire". El parque fue inaugurado el 11 de mayo de 1897, dos semanas antes de la muerte de Josimović. Ese mismo día se erigió en el parque el monumento a Josif Pančić , obra del escultor Đorđe Jovanović . Como el monumento estuvo cubierto con una tela durante mucho tiempo, los ciudadanos apodaron coloquialmente a la plaza "meseta del hombre en bolsa". [10] [11] [12] [14] [20]
El mercado continuó funcionando hasta 1926, cuando finalmente se cerró. Con el cierre del Gran Mercado, el gobierno de la ciudad construyó varios otros mercados en la ciudad, un poco más alejados del centro: Zeleni Venac , el mercado Kalenić , el mercado Bajloni y el mercado Jovanova. El parque que se creó se llamó Parque Pančićev, por su monumento en el parque, y hoy se conoce como el Parque Akademski. El monumento de Pančić se vinculó con el monumento dedicado a Dositej Obradović en 1914, que fue trasladado al parque Akadameski a principios de la década de 1930 desde su ubicación anterior al final de la calle Knez Mihailova . [10] [11] La plaza finalmente se formó en su forma actual en 1927, con el parque en la parte central. El parque fue diseñado por el arquitecto Đorđe Kovaljski, mientras que el reconocible recinto y las puertas se añadieron en 1929, según el proyecto de Milutin Borisavljević. [14]
Studentski Trg se proyectó como la primera de una sucesión de plazas alrededor de la ruta central de Belgrado desde Kalemegdan a Slavija : Studentski Trg- Trg Republike - Terazije - Cvetni Trg -Slavija.
Con el tiempo, Studentski Trg y Terazije perdieron prácticamente su función de plazas y se convirtieron en calles, mientras que Cvetni Trg, con los cambios finales a principios de los años 2000, dejó de ser un objeto de tráfico. Studentski Trg se convirtió en el punto de inflexión y la estación terminal de la línea de autobús número 31 y de la mayoría de las líneas de trolebuses de Belgrado (19, 21, 22, 22L, 28, 29 y 41). Los trolebuses se trasladaron a la plaza desde la terminal en la cercana calle Rajićeva en 2003. [21] Dorćol, debajo de la plaza, alberga el depósito central de trolebuses de la ciudad, en la calle Dunavska. Después de que el nuevo gobierno de la ciudad asumiera el poder en 2013, se planteó la idea de abolir la red de trolebuses, debido a la posible creación de la zona peatonal en toda la sección central de Belgrado. Las propuestas incluyen el cambio de las rutas en el centro de la ciudad, la reubicación de la terminal central de Studentski Trg a la plaza Slavija y de la estación de Dorćol a Medaković . [22] Después de las protestas públicas, la idea se modificó en 2015 y la ciudad anunció que la terminal de Studentski Trg se trasladaría a la calle Dunavska, ampliando las líneas de trolebuses a Dorćol, como solución temporal. A julio de 2022 no se ha hecho nada con respecto a la reubicación de los trolebuses. [23] El área central del punto de inflexión, que contiene algo de vegetación, cubre 0,14 hectáreas (0,35 acres). [24]
Studentski Trg es la sede de numerosas instituciones educativas y culturales, de ahí sus nombres (Plaza de los Estudiantes, Parque de la Academia, etc.). Entre ellas se incluyen:
En el lado norte, Dorćol, se construyó en 1864 un edificio que sirvió como sede de la administración de la ciudad de Belgrado. Pero también fue sede de la policía de la ciudad y el sótano del edificio se dividió en varias habitaciones que servían como celdas de la prisión. Los presos con el tiempo nombraron las celdas según su uso: Ćorka , la más pequeña que no tenía ventanas (en serbio: ćorav , "ciega"); "salón femenino", la celda de mujeres; "sala de caballeros", la celda para los ciudadanos distinguidos; Glavnjača , la celda principal y más grande (en serbio: glavno , "principal"). Con el tiempo, la palabra ćorka se convirtió en una jerga serbia habitual para la prisión en general, mientras que a principios del siglo XX Glavnjača se adoptó coloquialmente como el nombre de todo el edificio. [27]
Desde el principio, se encarcelaba tanto a criminales como a presos políticos, pero después de 1921, cuando el Estado prohibió el Partido Comunista, la cárcel se llenó de presos políticos, separatistas y nacionalistas. Glavnjača se hizo famosa por las malas condiciones, la tortura habitual de los presos y el hacinamiento. En la celda, que estaba prevista para 60 o 70 personas, solían caber hasta 350 personas. Sólo en 1921, en Glavnjača estuvieron encarceladas 15.000 personas. [27]
Durante la liberación de Belgrado en 1944 , el edificio fue quemado hasta los cimientos. Los restos fueron demolidos por completo en 1953 y más tarde se construyó en su lugar el enorme edificio de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas. En 1974, se colocó un monumento frente al edificio de la facultad, celebrando los 30 años de la liberación. Obra de Milorad Tepavac, consiste en un mosaico con las inscripciones, una losa de mármol sobre él y la flor de bronce sobre la losa. [27]
En el siglo XIX, antes de que se fundaran los hoteles en Belgrado, existían numerosos kanes en la ciudad. Se trataba de una variante oriental de la posada de carretera que proporcionaba a los viajeros comida, bebida y lugares de descanso. Uno de los más grandes de Belgrado en aquella época era el kan turco ( Turski han ), situado en el lugar donde se encuentra la actual meseta. [28]
En 1964 se hizo pública la convocatoria de un concurso para la construcción del nuevo edificio de la Facultad de Filosofía en el lugar del antiguo hotel "Grand". Como también se demolieron las pequeñas casas de los alrededores, una de las propuestas era la de construir un amplio espacio entre el nuevo edificio de la facultad y la mansión del capitán Miša . Svetislav Ličina, que en aquel momento tenía 34 años, ganó el concurso, a pesar de que en el concurso participaron numerosos arquitectos de prestigio. La obra se terminó en 1974. Ličina proyectó una conexión elevada de cuatro pisos entre el nuevo y el antiguo edificio, dejando una amplia conexión abierta entre Studentski Trg y la calle Knez Mihailova . De esta manera, la pequeña plaza, piazzetta , formada por las calles Knez Mihailova y Čika Ljubina , con la fuente de agua potable, continuaba en la nueva meseta formada en Studentski Trg. [29] La meseta también se conoce como la meseta de la Academia. [30] Tiene una superficie de 2.139 m2 ( 23.020 pies cuadrados). [31]
Desde principios del siglo XX se pensaba en erigir un monumento a Pedro II Petrović Njegoš. Durante el período de entreguerras se formaron varias juntas para la construcción del monumento, entre las que figuraban algunas de las personas más prominentes de la cultura, como Branislav Nušić o Ivo Andrić , y la dinastía real Karađorđević incluso donó dinero, pero debido a los desacuerdos sobre la ubicación conveniente, el monumento no se construyó. Después de la Segunda Guerra Mundial, la tarea de esculpir el monumento fue encomendada a Sreten Stojanović , quien lo terminó en 1952 y cosechó numerosos elogios. El gobierno serbio decidió colocarlo en Cvetni Trg, frente al Teatro Dramático Yugoslavo , pero el gobierno de la ciudad, apoyado por el público, paralizó el proceso porque en este lugar, el monumento a una persona tan importante se colocaría al lado del baño público. Durante este retraso, el gobierno montenegrino reaccionó y colocó el monumento en Titograd . El 22 de junio de 1989, la asamblea municipal decidió colocar una réplica de la obra de Stojanović en Belgrado. La réplica, de 800 kg de peso, fue fundida en la fundición "Plastika" de Dorćol. En la meseta, el arquitecto Branko Bojović diseñó el área circundante al monumento, que fue inaugurado oficialmente el 29 de junio de 1994 por el novelista Milorad Pavić . [30]
Debajo de la meseta se encuentra el depósito del Departamento de Psicología de la Facultad de Filosofía. El depósito contiene unos 60 instrumentos que fueron utilizados por Wilhelm Wundt en su laboratorio de investigación psicológica en la Universidad de Leipzig . El trabajo de Wundt en este famoso laboratorio, fundado en 1879, ayudó a desarrollar la psicología como un campo de estudio independiente. La mayoría de los instrumentos fueron construidos específicamente para Wundt por Emil Zimmermann y la colección de Belgrado produce la mayoría de los instrumentos de Wundt. Llegaron a Serbia después de la Primera Guerra Mundial como parte de las reparaciones de guerra alemanas. Los instrumentos fueron colocados en su ubicación actual en 1974 y quedaron bajo cuidado y protección del estado en la década de 1990. [32]
El mal mantenimiento de la meseta se ha deteriorado durante años y, en 2020, quedó devastada. La facultad pidió a la ciudad que la renovase, pero la administración municipal se negó y el vicealcalde Goran Vesić afirmó que la facultad es propietaria de la zona y que debería repararla. La facultad y los antiguos funcionarios municipales lo negaron y recordaron que el propio Vesić anunció la reconstrucción en 2018. La facultad es usuaria, no propietaria, de la parte que está debajo del edificio, mientras que la zona devastada es una plaza pública peatonal sobre la que la ciudad tiene jurisdicción, tal y como la mantuvo en las décadas anteriores. Vesić dijo que cometería un delito si la ciudad renovase la meseta. También respondió que si los profesores ya lo saben todo y saben criticar al gobierno, entonces también deberían arreglar las baldosas y envió una inspección municipal que ordenó a la facultad "devolver la meseta a su estado anterior". La facultad se negó, también debido a que la zona está bajo varias capas de protección legal y no se puede simplemente reparar. [31] [33] [34]
En julio de 2016, la administración de la ciudad anunció la reconstrucción completa de Studentski Trg y su adaptación a la zona peatonal, la construcción del garaje subterráneo y la erección de un monumento al primer ministro asesinado Zoran Đinđić . [35] El proyecto de reconstrucción fue diseñado por Boris Podrecca , pero fue recibido con críticas casi universales por parte de los arquitectos, urbanistas y el público por igual.
Los arquitectos se opusieron al rediseño general de la plaza, que parece haber sido planificada con absoluta libertad, como si no existieran limitaciones culturales, arquitectónicas, arqueológicas o legales debido a la protección de la zona y que, como tal, perjudica y viola la protección cultural y monumental de la plaza. La creación de una única y amplia zona peatonal desde la Plaza de la República hasta Kalemegdan y la prohibición del tráfico se consideraron "poco realistas". [36] El proyecto fue etiquetado como una intervención de diseño pomposa y poco desarrollada basada únicamente en el principio estético y la interpretación superficial de proyectos vistos en otros lugares. Otras descripciones incluyen la falta total de argumentos culturales, falta de ideas, espíritu, estilo y otras cosas que marcan la cultura e identidad de Belgrado. [37]
Parte de las críticas se refieren al debate público y profesional sobre el proyecto, es decir, a su casi total ausencia. El proceso del concurso de diseño arquitectónico se ha descrito como "dibujamos el proyecto, sin análisis ni propuestas exhaustivas previas, ganamos el premio y ¡comienza la realización!", [37] y el proyecto en su conjunto se consideró una "gran incompetencia". [20] Se iba a invertir el proceso: se iba a convocar a un equipo de intelectuales, artistas y profesionales locales, muy familiarizados con la historia, la cultura y el espíritu de la localidad, y luego se debían entregar sus conclusiones a los arquitectos para que enmarcaran todo. De esta manera, el resultado es un "diseño moderno sin ninguna idea programática", una "solución vana que no dice nada, excepto la moda actual de la belleza del diseño". [38]
Podrecca fue criticado directamente por algunos de sus proyectos problemáticos anteriores (Maribor, Trieste, etc.) y por su construcción de plazas sin vida y sin alma. La decisión de eliminar el tráfico se tomó sin ninguna idea clara de qué hacer con él y por dónde dirigirlo, como si se "barriera bajo la alfombra". La eliminación del tráfico de esta sección de la ciudad necesita una solución sistemática en un área urbana mucho más amplia, pero el gobierno municipal no proporcionó ninguna. Aparentemente, según las propuestas, el autor del proyecto no tenía obligación de ocuparse del tráfico, por lo que no lo hizo. [37] La posición de Podrecca de decidir qué se convertiría en zona peatonal en lugar de simplemente proyectar la plaza, y la decisión del ayuntamiento de cerrar al tráfico las calles del centro han sido cuestionadas. [39]
También se critica la construcción de un garaje subterráneo de dos niveles. [40] Como si no hubiera ningún yacimiento arqueológico debajo del parque, mientras que los elementos romanos que sobresalen, visibles en la meseta de la Facultad de Filosofía, permanecen aislados. El manejo de estos dos yacimientos se describe como la típica indiferencia hacia los restos arqueológicos y la falta de preocupación por el patrimonio cultural. El área de la plaza moderna es la primera de las zonas urbanas más importantes del antiguo Belgrado y es especialmente importante como la localidad del antiguo Singidunum que se desarrolló a lo largo de la cresta de Terazije. La localidad no ha sido explorada adecuadamente, históricamente o arqueológicamente, y ahora todos los restos romanos y bizantinos posteriores serán destruidos permanentemente. [36] El área de la plaza fue descrita como la que tiene la "sedimentación cultural e histórica" más profunda de la ciudad y la fuente original de la cultura urbana de Belgrado. [37]
Se ha señalado que Studentski Trg es uno de esos espacios ambientales que se definen por los elementos importantes para la memoria colectiva, la experiencia estética, espiritual o emocional de la mayoría de los ciudadanos. De esa manera, estos espacios, especialmente en las grandes ciudades, tienen importancia pública y, al preservar las capas históricas más profundas en el tiempo, alcanzan un estatus de identidad y carácter histórico, social o cultural específico. [37] A pesar de todas las críticas, el vicealcalde Goran Vesić anunció en septiembre de 2018 que la construcción comenzará "en otoño". [41] En abril de 2019, el Instituto Arqueológico de Belgrado declaró que había estado notificando a la administración de la ciudad sobre los problemas con el proyecto y la forma en que se debían conservar los restos desde diciembre de 2014, pero que nunca recibió ninguna respuesta. [1]
En julio de 2019, el urbanista de la ciudad Marko Stojčić dijo que si se descubre la "parte central de Singidunum", no habrá un garaje subterráneo, que se trasladará a la Plaza de la República. [42] En febrero de 2020, Stojčić dijo que se está llevando a cabo una "contratación pública para las excavaciones geológicas", que se cavarán de 3 a 5 pozos de reconocimiento y que, si hay restos de Singidunum debajo, se dará por terminado el proyecto del garaje. En su lugar, se construirá un corredor subterráneo para peatones, de 2,5 m (8 pies 2 pulgadas) de profundidad, para que los restos sean accesibles para los visitantes. A pesar de afirmar que se preservará el proyecto de Podrecca, abandonando el garaje, introduciendo las vías del tranvía y desplazando el monumento propuesto a Đinđić, el proyecto se modificará significativamente. [43]
El 21 de octubre de 2017 se anunció el aspecto del futuro monumento al primer ministro asesinado. La instalación modernista, obra del escultor Mrđan Bajić y la dramaturga Biljana Srbljanović , representa una "flecha doblada, rota por la mitad, pero que luego sigue volando imparable hacia el cielo". La flecha estará acompañada por una instalación sonora con la voz grabada de Đinđić. [44] La reacción abrumadoramente negativa del público y los profesionales dio lugar a un acalorado debate, que abordó no solo los aspectos arquitectónicos, culturales y visuales del proyecto, sino también la moralidad de la idea.
La ubicación del monumento a Đinđić, frente al monumento a Njegoš , ha sido etiquetada como políticamente oportuna, [36] mientras que el monumento en sí es descrito como "de aspecto pobre e insostenible". [37] Se dijo que el concurso de diseño fue una "oportunidad perdida" y la dirección de la flecha fue equivocada, ya que dirige a los peatones hacia el cielo, en lugar de hacia Europa, donde Đinđić estaba liderando Serbia. La instalación fue descrita como inferior en comparación con el clásico Monumento al Príncipe Mihailo en la Plaza de la República y se negó su simbolismo ya que "el propio Đinđić, como personalidad, era un símbolo del futuro". [45] Se sugirió que probablemente el mejor lugar para tal instalación sería la vecindad del Edificio del Estado Mayor , demolido en el bombardeo de Serbia de la OTAN en 1999. [46] A la autora y artista Mileta Prodanović, por otro lado, le gustó la propuesta. [47] Las voces de oposición también mencionaron el hecho de que un monumento que representa a una persona o un acontecimiento, para permanecer en la memoria permanente, debe asociarse a esa persona o acontecimiento. Que los transeúntes y los turistas no pueden llevar consigo todo el tiempo un diccionario de símbolos. Además, se trataba de un concurso para un monumento o una instalación, en cuyo caso el jurado no entendió la cuestión. [48]
La Asociación de Arquitectos de Serbia (ASA) pidió la anulación del concurso alegando motivos de procedimiento. Afirman que el jurado se apartó de las proposiciones básicas. Entre ellas se encuentra el anonimato, ya que Bajić colabora directamente con dos miembros del jurado (Vladimir Veličković y Dušan Otašević), mientras que marcó con un círculo su cifra en la obra presentada, con lo que, según afirman, indicó al jurado que se trataba de su obra. La ASA también acusó a Podrecca de conflicto de intereses . Como "parte interesada económicamente", al ser el autor de la reconstrucción de la plaza, no debería ejercer como presidente del jurado. [49]
En ese momento, el gobierno de la ciudad planeó colocar el monumento el 12 de marzo de 2018, en el 15 aniversario del asesinato de Đinđić. Como se planeó colocarlo en la parte central de la calzada actual, primero se tuvo que hacer el proyecto de transformar la plaza en una zona peatonal. Sin embargo, las autoridades guardaron silencio sobre este proyecto, introduciendo además la idea de una línea de tranvía en la ubicación elegida. [50] En febrero de 2020, la ciudad anunció que el monumento sería "desplazado" de su posición planificada. [43] En mayo de 2022 se anunció que el monumento se terminó "hace mucho tiempo" en Novi Sad , y que se inaugurará el 12 de marzo de 2023, marcando el 20 aniversario del asesinato de Đinđić. El monumento tiene 6 metros (20 pies) de altura, está hecho de acero inoxidable , mientras que las barras que lo mantienen en alto están hechas de acero corten . [51] Esto luego se cambió a "expectativas" de que el monumento se colocará a fines de 2023. [52]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )