stringtranslate.com

Discusión del usuario:Steve3849


Su "solicitud de fusión" parapsicometría

Lo que has estado discutiendo en la página de discusión es un movimiento de varias páginas , no una solicitud de fusión; donde sea que terminen los artículos, seguirá siendo necesaria una página de desambiguación, aunque es posible que sea necesario moverlos a la página de psicometría (desambiguación) . La forma correcta de proponer un movimiento de este tipo es utilizando el proceso descrito en WP:Requested moves . ¿Puedo sugerirte que elimines las plantillas de fusión y hagas una solicitud de movimiento, si esa es tu intención? Gracias, -- MegaSloth ( discusión ) 11:47, 29 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Entiendo tu punto de vista; lo que me desconcertó es que la explicación de Help:Move no parecía abordar esta situación en particular. Por lo tanto, lo que realmente debería proponer es un doble movimiento: de Psicometría a Psicometría (desambiguación) y luego de lectura de objetos de token a Psicometría. ¿Suena esto correcto? - Steve3849 11:54, 29 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Ya está, creo. - Steve3849 12:26, ​​29 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Imágenes fotográficas

Solo para que lo sepas, he eliminado los créditos fotográficos de las imágenes de varios de los artículos que creaste, según Wikipedia:Subtítulos#Créditos -- Jac 16888 Discusión 07:16, 4 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso; dejaré de hacer eso. - Steve3849 09:22, 4 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Me encargué del resto; algunos fueron subidos a Wikipedia Commons. - Steve3849 17:30, 4 febrero 2010 (UTC) [ responder ]
Genial, muchas gracias-- Jac 16888 Discusión 18:52 4 febrero 2010 (UTC) [ responder ]

Inspección de la inducción

¿Te he ofendido de alguna manera? Si es así, te pido disculpas. Charla verbal 16:58, 13 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Voy a tener que estar de acuerdo en esto... ¿2 usuarios con estilos gramaticales completamente diferentes, con diferentes horas de edición? ¿Qué te hicieron Verbal o Enric? ( discusión→ BWilkins ← pista ) 18:09 13 jun 2010 (UTC) [ responder ]  
Si realmente son dos usuarios diferentes, entonces como dice Verbal, "uno más para la lista". - Steve3849 19:16, 13 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Para aclarar, es una lista bastante larga de personas de las que me han acusado. Un SPI enumeró a unos 20 editores muy activos, ¡varios de los cuales estaban involucrados en disputas entre ellos! Charla verbal 19:46, 13 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Es curioso, aunque quizá no me corresponda decirlo. - Steve3849 20:32, 13 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Se refiere a Wikipedia:Investigaciones_de_sock-puppet/Verbal/Archivo . Lo más hilarante: acusar a Jack Merridew de ser un calcetín de alguien. -- Enric Naval ( discusión ) 21:41 13 jun 2010 (UTC) [ responder ]
...y en serio, Steve, aunque es tu derecho presentar esta solicitud, ¿esperas que te tomen en serio cuando haya un requisito real en el futuro? Una de las ocasiones anteriores en que Verbal fue acusado de ser un tramposo fue debido a una disputa de edición, y desde entonces no se ha sabido nada del otro editor... Te haces un gran flaco favor a la fiabilidad al presentar una solicitud tan obvia como esta. ( discusión→ BWilkins ← pista ) 16:01 14 jun 2010 (UTC) [ responder ]  
Tuve un conflicto de edición con el cierre del caso al cargar la siguiente edición. Así que la publicaré aquí.

" El usuario: Bwilkins me ha hecho notar que esto parece ser el resultado obvio de una disputa de edición User_talk: Steve3849 #SPI. Se da a entender que presentar este caso pone en peligro mi reputación personal como editor de Wikipedia. En el pasado he sido objeto de abuso en un ejemplo mucho más dramático de manipulación por parte del usuario: JamesBurns . Afortunadamente, mi participación en su caso no fue necesaria, pero ciertamente tuve disputas de edición con ese usuario y varios de sus manipuladores. El nivel de manipulación por parte de Enric Naval es dramáticamente menor. El usuario: Bwilkins parece estar volviéndose contra mí como una transgresión de mi parte. Si hay apoyo entre los administradores con respecto a su declaración, entonces dejaré esto como él sugiere. "

El momento en que se produjo el conflicto de edición nos libró a todos de esta edición como parte del caso. El caso está cerrado y espero que la asociación que me haces con los usuarios del tipo "no he sabido nada de ellos desde entonces" también haya terminado. Mi asociación con una declaración de este tipo es similar a las historias que uno escucha sobre la mafia y la CIA. ;-) - Steve3849 00:14, 15 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 17:47 19 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Segunda votación sobre el cambio sugerido al título sobre la posición de la Iglesia Católica sobre la meditación

Hay una segunda votación sobre una oración en el encabezado de Meditación , esta vez para eliminar la oración por completo, que se lleva a cabo aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Steve3849/Talk:Meditation#Second_vote_on_suggested_change_to_lede_regarding_position_of_The_Catholic_Church_on_meditation

¡Tu voto sería apreciado! makeswell ( discusión ) 20:50 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Patrullado automáticamente

Hola, solo quiero informarte que te he otorgado el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará tu edición, solo marcará automáticamente cualquier página que crees como patrullada, lo que beneficiará a los nuevos patrulleros de páginas . Recuerda:

Si tienes alguna pregunta sobre el permiso, no dudes en preguntar. De lo contrario, ¡feliz edición! Acalamari 16:26, 20 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias por notarlo :-) - Steve3849 talk 09:14, 22 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Estrellas y barras americanas

¿Eh? Ahora la misma reseña aparece dos veces en la lista de referencias: una con la plantilla correcta y otra con una puntuación incorrecta. Tengo esperanzas de ampliar este artículo y conseguir que alcance el estado de GA; no estás ayudando a la causa. Drmies ( discusión ) 04:49 22 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Es cierto que no leí el artículo completo antes de volver a introducir la referencia que acababan de eliminar. Solo estaba respondiendo a la última edición, en la que se comentaba que se estaba eliminando la referencia al artículo de Rolling Stone y no se mencionaba la duplicación. Lo siento. Puedo mantenerme alejado mientras trabajas. - Steve3849 talk 06:02, 22 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
Acabo de leer tu corrección de la revisión. "Hazlo bien". Gracias por el consejo. - Steve3849 talk 06:17, 22 de marzo de 2011 (UTC) Veo que también has dejado en blanco una sección en la página de discusión que presenté. Ahora, doblemente gracias por ayudarme a tragarme mi orgullo. - Steve3849 talk 06:45, 22 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
Lo siento, Steve. Creo que anoche estuve de mal humor. Acepta mis disculpas. De todos modos, creo que el artículo tiene potencial. ¿Eres bueno buscando reseñas en las revistas musicales? Drmies ( discusión ) 15:14, 22 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
Aceptado. En cuanto a material de referencia, no soy un experto. Cuando tengo tiempo e interés, hay una universidad local con un archivo de publicaciones periódicas; de lo contrario, recurro a Google. - Steve3849 talk 16:09, 22 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Sistemas PerotEl título del artículo ha sido restaurado según su solicitud.

Hola, Steve3849. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de DiverDave .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Consulte mis comentarios en Dell Services VS Perot Systems . Gracias, DiverDave ( discusión ) 14:58, 10 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! - Steve3849 talk 03:59, 11 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Instituto Psíquico de Berkeley(o como sea que escribas ese maldito nombre)

Parece que tienes todo bajo control y sabes lo que haces. Creo que voy a pasarme a los artículos que no tienen editores muy capaces que los supervisen =) Si quieres hablar de cualquier cosa, puedo hacerlo, pero la razón principal por la que edito Wikipedia es para intentar reducir los artículos que podrían ser peligrosos o engañosos (X trata el cáncer, Y demuestra que la evolución está equivocada, ese tipo de cosas) y ahora no hay nada en este artículo que sea ni remotamente preocupante. La única razón por la que propuse eliminarlo fue por las fuentes, has logrado encontrar suficientes (lo que es bastante bueno, en realidad; las cosas que alcanzaron su punto máximo antes de que Internet realmente despegara son mucho más difíciles de documentar). 86.** IP ( discusión ) 17:01, 17 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

gracias - Steve3849 talk 17:36, 17 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSaxa (producto alimenticio)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Saxa (producto alimenticio) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Saxa (producto alimenticio) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. SL93 ( discusión ) 00:28 12 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de marzo

Hola. Cuando editaste recientemente Al-Qaeda , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Jihad Islámica (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:38, 6 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias Bot! - Steve3849 talk 16:49, 6 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:GAT Mysteryfunk.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:GAT Mysteryfunk.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 20:52 31 dic 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Steve3849. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Se necesita una corrección de firma personalizada

Hola. Tienes una firma personalizada configurada en las preferencias de tu cuenta. Un cambio en el software de Wikipedia ha hecho que tu firma personalizada actual sea incompatible con el software.

El problema: su firma contiene un error de sintaxis, específicamente etiquetas de formato que están en el orden incorrecto.

Las soluciones: puedes restablecer tu firma a los valores predeterminados o puedes arreglarla.

Solución 1: Restablezca su firma a la predeterminada:
  1. Encuentra la sección de firma en la primera pestaña de Especial:Preferencias .
  2. Desmarca la casilla (☑︎→☐) que dice " Tratar lo anterior como marcado wiki " .
  3. Eliminar cualquier cosa en el cuadro de texto Firma:
  4. Haga clic en el botón azul "Guardar" en la parte inferior de la página. (El botón rojo "Restaurar todas las configuraciones predeterminadas" restablecerá todas sus configuraciones de preferencias, no solo la firma).
Solución 2: Corrija su firma personalizada:
  1. Encuentra la sección de firma en la primera pestaña de Especial:Preferencias .
  2. Cambie la firma como se muestra a continuación o realice otras modificaciones para que la firma aparezca como desea.
  3. Haga clic en Guardar para actualizar a su firma recién corregida.

Firma actual:
- '''<font face="courier" color="#487946">[[User:Steve3849|Steve3849]]</font>'''<sup>'''<font face="courier" color="#487946">[[User_talk:Steve3849|talk]]</font>'''</sup>

Firma fija:
- '''[[User:Steve3849|<span style="color:#487946; font-family:'courier';">Steve3849</span>]]'''<sup>'''[[User_talk:Steve3849|<span style="color:#487946; font-family:'courier';">talk</span>]]'''</sup>

Hay más información disponible en Wikipedia:Firmas#Personalizar cómo todos ven tu firma . Si has seguido estas instrucciones y aún necesitas ayuda, deja un mensaje en Wikipedia discusión:Firmas . Gracias. – Jonesey95 ( discusión ) 00:19, 14 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! - Steve3849 talk 19:59, 1 octubre 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAmeba (álbum)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Amoeba (álbum) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Amoeba (álbum) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Chrisfilip ( discusión ) 20:30 25 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Bumpa (álbum)

Se está debatiendo si el artículo Bumpa (álbum) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bumpa (álbum) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Chrisfilip ( discusión ) 20:34 25 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:CB bumpa01.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:CB bumpa01.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:13, 5 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:CB bumpa02.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:CB bumpa02.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:14 5 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Always Be Happy, But Stay Evil.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Always Be Happy, But Stay Evil.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:24 22 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:McFadden Die Together.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:McFadden Die Together.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:35, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Deadweight Stroking the Moon.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Deadweight Stroking the Moon.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:12 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]