Nicholas John Spykman (pronunciado "Speak-man", 13 de octubre de 1893 - 26 de junio de 1943) fue un politólogo estadounidense que fue profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Yale desde 1928 hasta su muerte en 1943. [1] Fue uno de los fundadores de la escuela realista clásica en política exterior estadounidense, transmitiendo el pensamiento político de Europa del Este a los Estados Unidos.
Su trabajo sobre geopolítica y geoestrategia lo llevó a ser conocido como el " padrino de la contención ". Profesor Sterling de Relaciones Internacionales, que enseñaba en el Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Yale, una de sus principales preocupaciones era lograr que sus estudiantes tuvieran conocimientos geográficos , ya que la geopolítica era imposible sin un conocimiento geográfico.
Spykman nació el 13 de octubre de 1893 en Ámsterdam . [2] Asistió a la Universidad de Delft y a la Universidad de El Cairo . [2]
Trabajó como periodista en varias partes del mundo durante gran parte de la década de 1910 y también sirvió como asistente diplomático de los Países Bajos en Egipto y las Indias Orientales Holandesas . [2] [3]
Luego llegó a los Estados Unidos alrededor de 1920 para ingresar a un programa de doctorado en la Universidad de California, Berkeley , donde recibió una licenciatura en 1921, una maestría en 1922 y un doctorado en 1923. [2] [4] El tema de su disertación, que posteriormente revisó para su publicación, fue Georg Simmel . [5] Luego fue instructor de ciencias políticas y sociología allí desde 1923 hasta 1925. [5] Se convirtió en ciudadano naturalizado de los Estados Unidos en 1928. [2]
En 1925, llegó a la Universidad de Yale , donde fue profesor asistente de relaciones internacionales. [6] Se convirtió en profesor titular en 1928 [2] y presidente del departamento de relaciones internacionales de la universidad en 1935. [5] También en 1935, fue cofundador del Instituto de Estudios Internacionales de Yale y fue su primer director. [2] [6] Ocupó ese puesto hasta 1940, cuando enfermó y lo renunció.
Spykman publicó dos libros sobre política exterior.
La estrategia de Estados Unidos en la política mundial se publicó en 1942, poco después de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial . [7] Preocupado por el equilibrio de poder , argumentó que el aislacionismo , que dependía de los océanos para proteger a Estados Unidos (" defensa hemisférica " o "defensa de cuarto"), estaba destinado al fracaso. Su objetivo era evitar otra retirada estadounidense, como lo que ocurrió después de la Primera Guerra Mundial. El libro fue elogiado como una contribución importante. [1] El libro recibió una reseña elogiosa en primera página en la New York Times Book Review. [1] Isaiah Bowman comentó en 1942: "Por motivos de mérito y valor público, la Estrategia de Estados Unidos en la política mundial debería leerse en no menos de un millón de hogares estadounidenses. Todo funcionario gubernamental responsable de la política debería leerlo una vez al año durante los próximos veinte años, incluso si no está de acuerdo con algunas de las soluciones propuestas". [8]
La Geografía de la Paz se publicó un año después de la muerte de Spykman. Explicó su geoestrategia y sostuvo que el equilibrio de poder en Eurasia afectaba directamente a la seguridad de Estados Unidos. En sus escritos sobre geografía y política exterior, Spykman era un determinista geográfico . Dado que la geografía era "el factor más fundamental de condicionante debido a su relativa permanencia", es de importancia primordial para analizar la posible política exterior de un estado. Sin embargo, Spykman rechazó que la geografía tuviera un "papel determinista y causal en la política exterior, argumentando que [9]
Ni toda la política exterior de un país reside en la geografía, ni ninguna parte de esa política reside enteramente en la geografía. Los factores que condicionan la política de los Estados son muchos; son permanentes y temporales, obvios y ocultos; incluyen, además del factor geográfico, la densidad de población, la estructura económica del país, la composición étnica del pueblo, la forma de gobierno y los complejos y prejuicios favoritos de los ministros de Asuntos Exteriores; y es su acción e interacción simultáneas las que crean el complejo fenómeno conocido como "política exterior".
Según Spykman, la topografía afectaba la unidad y la coherencia interna de los estados, y el clima afectaba la estructura económica del estado. [9] Spykman sostenía que el "tamaño comparativo de los estados" era una indicación aproximada de la fuerza comparativa de los estados (siempre que hubiera integración política y económica del estado). También sostenía que "el tamaño es de importancia primordial como elemento de defensa, en particular si los centros vitales de un país están muy alejados de la frontera". [9]
Escribió que todos los estados tienden a expandirse: “En igualdad de condiciones, todos los estados tienen tendencia a expandirse”. [10] Incluso los estados pequeños buscan expandirse, pero se ven limitados a hacerlo por diversas barreras. [10]
Murió por complicaciones cardíacas el 26 de junio de 1943, a la edad de 49 años, en New Haven, Connecticut , resultado de una enfermedad renal contraída cuando era joven.
Estuvo casado con la novelista infantil EC Spykman .
Podría ser considerado como discípulo y crítico tanto de los geoestrategas Alfred Mahan , de la Armada de los Estados Unidos , como de Halford Mackinder , el geógrafo británico . El trabajo de Spykman se basa en supuestos similares a los de Mackinder, la unidad de la política mundial y la unidad del mar mundial, pero lo extiende para incluir la unidad del aire. La exploración del mundo entero significa que la política exterior de cualquier nación afectará más que a sus vecinos inmediatos; afectará a la alineación de las naciones a lo largo de las regiones del mundo. La movilidad marítima abrió la posibilidad de una nueva estructura geopolítica: el imperio de ultramar .
Spykman adopta las divisiones del mundo de Mackinder pero cambia el nombre de algunas:
Al mismo tiempo, aunque reconoce la importancia estratégica del espacio marítimo como Mackinder, [ aclaración necesaria ] no lo ve como una región que estará unificada por una infraestructura de transporte o comunicación poderosa en el futuro cercano. Como tal, no estará en condiciones de competir con el poder marítimo de EE. UU . Spykman está de acuerdo en que el Heartland ofrece una posición defensiva única, pero eso es todo lo que Spykman le concede a su ocupante.
Aunque la URSS abarcaba una gran extensión de tierra, sus tierras cultivables permanecían en una pequeña porción de su territorio, principalmente en el oeste. De hecho, las materias primas soviéticas también se encontraban en gran parte al oeste de los montes Urales . Dado que el centro de gravedad político y material estaba en la parte occidental de la URSS, Spykman ve pocas posibilidades de que los soviéticos ejerzan mucho poder en Asia Central .
Aun así, la Unión Soviética seguiría siendo la mayor potencia terrestre de Asia y podría ser un pacificador o un problema.
Las secciones de Rimland (la "Media Luna Marginal o Interior" de Mackinder):
Aunque Spykman acepta los dos primeros tal como están definidos, rechaza la simple agrupación de los países asiáticos en una "tierra monzónica". La India , el litoral del océano Índico y la cultura de la India tenían una geografía y una civilización separadas de las tierras chinas .
La característica que define a Rimland es que es una región intermedia, situada entre el Heartland y las potencias marítimas marginales. Como zona de amortiguación anfibia entre las potencias terrestres y marítimas, debe defenderse de ambos lados, lo que es la causa de sus problemas fundamentales de seguridad. La concepción de Spykman de Rimland se parece más a la "zona debatida y discutible" de Alfred Thayer Mahan que a la Media Luna Interior o Marginal de Mackinder.
El Rimland tiene gran importancia debido a su peso demográfico, sus recursos naturales y su desarrollo industrial. Spykman considera que su importancia es la razón por la que el Rimland será crucial para contener el Heartland, pero Mackinder había creído que la Media Luna Exterior o Insular sería el factor más importante para contener el Heartland.
Hay dos continentes en alta mar que flanquean Eurasia : África y Australia . Spykman considera que el estatus geopolítico de ambos continentes está determinado respectivamente por el estado de control sobre el Mar Mediterráneo y el "Mediterráneo asiático". Ninguno de ellos ha sido nunca la sede de un poder significativo; el caos impide a África aprovechar los recursos de sus regiones y Australia tiene muy poco territorio cultivable.
Además de los dos continentes, las islas costeras importantes son Gran Bretaña, Japón y el Nuevo Mundo , protegidas por el océano Atlántico y el océano Pacífico .
Una vez más, Spykman difiere de Mackinder, quien considera que las guerras euroasiáticas históricamente han enfrentado a las Heartland contra las potencias marítimas por el control de las Rimland, estableciendo una oposición entre potencias terrestres y potencias marítimas. Spykman afirma que, históricamente, las batallas han enfrentado a Gran Bretaña y sus aliados de las Rimland contra Rusia y sus aliados de las Rimland, o a Gran Bretaña y Rusia juntas contra una potencia dominante de las Rimland. En otras palabras, la lucha euroasiática no fue entre las potencias marítimas que contenían las Heartland, sino para impedir que cualquier potencia gobernara las Rimland.
Spykman no está de acuerdo con el famoso dictamen de Mackinder:
Él lo reformula así:
Por lo tanto, el poder británico, ruso y estadounidense jugarían papeles clave en el control del litoral europeo y allí las relaciones de poder esenciales del mundo.
Spykman pensaba que a Estados Unidos le convenía dejar a Alemania fuerte después de la Segunda Guerra Mundial para poder contrarrestar el poder de Rusia. Estratégicamente, no había diferencia entre que Alemania dominara hasta los Urales o que Rusia controlara hasta Alemania, y ambos escenarios eran igualmente amenazantes para Estados Unidos.
Spykman predijo que Japón perdería la Guerra del Pacífico y que China y Rusia seguirían enfrentándose por cuestiones de fronteras. También predijo el ascenso de China, que se convertiría en la potencia dominante en Asia, y que Estados Unidos asumiría así la responsabilidad de la defensa de Japón.
Spykman se oponía a la integración europea y sostenía que los intereses de Estados Unidos favorecían un poder equilibrado en Europa, en lugar de un poder integrado. Estados Unidos estaba librando una guerra contra Alemania para impedir la conquista de Europa, y no tendría sentido federalizar o unificar Europa después de una guerra que se había librado para preservar el equilibrio.
John Foster Dulles y los fundadores de la estrategia de contención tomarían muchos elementos de Spykman, así como de Mackinder, a la hora de forjar la estrategia estadounidense de la Guerra Fría . [ cita requerida ]
