stringtranslate.com

Sociedad Internacional de Complejidad, Información y Diseño

La Sociedad Internacional para la Complejidad, la Información y el Diseño ( ISCID ) era una organización de defensa del creacionismo que se describía a sí misma como "una sociedad profesional interdisciplinaria que investiga sistemas complejos aparte de las limitaciones programáticas externas como el materialismo , el naturalismo o el reduccionismo ". [1] [2] Fue fundada y dirigida por figuras asociadas con el movimiento del diseño inteligente , como William A. Dembski y Michael Behe . [3]

Descripción general

La sociedad se inauguró el 6 de diciembre de 2001. Fue cofundada por William A. Dembski , Micah Sparacio y John Bracht. Dembski fue su director ejecutivo. Tenía alrededor de sesenta becarios, muchos de ellos figuras asociadas con el movimiento de diseño inteligente y becarios del Centro para la Ciencia y la Cultura del Discovery Institute , entre ellos Dembski, Behe, Jonathan Wells , William Lane Craig y Henry F. Schaefer . Otros becarios notables del ISCID incluyen al filósofo de la religión Alvin Plantinga y al profesor de física y teólogo Frank J. Tipler . [3]

El ISCID organizó su primer simposio en línea en octubre de 2002, titulado "El origen teleológico de la información biológica". [4]

El ISCID se describió a sí mismo como "un foro para formular, probar y difundir investigaciones sobre sistemas complejos a través de la crítica, la revisión por pares y la publicación", con el objetivo de "perseguir el desarrollo teórico, la aplicación empírica y las implicaciones filosóficas de la información y el diseño". -conceptos teóricos para sistemas complejos." [1]

ISCID mantuvo una revista en línea titulada Progress in Complexity, Information and Design ( PCID ). Los artículos se enviaban a través de su sitio web y podían aparecer en la revista si habían sido aprobados por uno de los becarios. [5] Dembski y Tipler creían que este proceso de revisión era preferible al proceso de revisión por pares académicos comúnmente utilizado en las revistas convencionales, citando que la revisión por pares "con demasiada frecuencia degenera en un vehículo para censurar ideas novedosas que rompen con los marcos existentes". [6] [7]

ISCID también organizó un foro en línea llamado Brainstorms y mantiene una enciclopedia de Internet escrita por usuarios y protegida por derechos de autor llamada ISCID Encyclopedia of Science and Philosophy . [8] La sociedad presentó chats en línea con defensores del diseño inteligente y otras personas que simpatizaban con el movimiento o estaban interesadas en aspectos de sistemas complejos. Las charlas anteriores incluyeron a personas como Ray Kurzweil , David Chalmers , Stuart Kauffman , Christopher Michael Langan y Robert Wright .

En mayo de 2011, el sitio web de la sociedad declaró que "ISCID ya no se gestiona como una organización". [9] El último número de PCID se publicó en noviembre de 2005, [10] sus concursos de ensayos habían sido descontinuados, [11] y el último chat moderado fue en 2004. [12] En 2014, su sitio web ya no estaba en línea.

Controversia de la revisión por pares del PCID

La revista del ISCID, Progress in Complexity, Information, and Design, ha sido citada como ejemplo de una revista creada por defensores del diseño inteligente para publicar artículos que promuevan el diseño inteligente sin un proceso de revisión por pares con suficiente imparcialidad y rigor . [13] [14] [2] [15] Los becarios del ISCID que formaron parte de los revisores del PCID fueron caracterizados como "ardientes defensores del diseño inteligente". [13]

La política de revisión por pares de ISCID para PCID se basó en el artículo de Frank Tipler, miembro de ISCID, que cubre lo que él vio como problemas con los procesos tradicionales de revisión por pares . [16] ISCID requirió que para que los artículos sean aceptados en el archivo, "deben cumplir con estándares académicos básicos y ser relevantes para el estudio de sistemas complejos". Una vez en el archivo, los artículos sólo necesitaban la aprobación de un único miembro del ISCID para poder ser publicados. [17] ISCID dice que esta política está diseñada para proporcionar una revisión por pares de la calidad sin sofocar las teorías que cambian el paradigma. [18] Sin embargo, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia sostuvo que los procesos de revisión como el PCID eran diferentes del estándar aceptado de revisión por pares, donde "los revisores son expertos en los campos científicos relevantes que no tienen ningún conflicto de intereses con o relaciones personales especialmente estrechas con los autores o solicitantes." [19]

Becarios

Además de guiar los diversos programas de la sociedad, los becarios sirvieron como consejo asesor editorial que revisó por pares la revista de la sociedad, PCID .

Lista parcial de becarios ISCID: [20]

notas y referencias

  1. ^ ab "ISCID - Sociedad Internacional de Información y Diseño Complejidad". 2012-11-01. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  2. ^ ab "Los líderes del DI conocen los beneficios de enviar su trabajo a una revisión independiente y han creado al menos dos revistas supuestamente "revisadas por pares" para artículos del DI. Sin embargo, una languideció por falta de material y dejó de publicarse silenciosamente, mientras que la otra una orientación más abiertamente filosófica. Ambas revistas emplean un estándar débil de "revisión por pares" que no equivale a más que una investigación por parte del consejo editorial o de los miembros de la sociedad. ¿Ya es ciencia?: El creacionismo del diseño inteligente y la constitución Archivado el 10 de octubre de 2006. en Wayback Machine Matthew J. Brauer, Barbara Forrest y Steven G. Gey Facultad de Derecho de la Universidad de Washington , Washington University Law Quarterly , Volumen 83, Número 1, 2005.
  3. ^ ab "ISCID - Acerca de". 2013-01-23. Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  4. ^ "ISCID - Conferencias". 2013-04-05. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  5. ^ "PCID: Avances en Complejidad, Información y Diseño". 2013-04-05. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  6. ^ "PCID: revisión por pares o censura por pares". 2011-06-07. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  7. ^ Tipler, Frank (30 de junio de 2003). "Revistas arbitradas: ¿Aseguran la calidad o hacen cumplir la ortodoxia?" (PDF) . Archivo CIADI . Archivado desde el original (PDF) el 4 de febrero de 2012.
  8. ^ "ISCID - Lluvias de ideas". 2013-04-05. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  9. ^ "ISCID - Información de contacto". 2011-05-14. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  10. ^ "ISCID - Sociedad Internacional de Información y Diseño Complejidad". 2013-01-23. Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  11. ^ "ISCID - Concursos de ensayo". 2013-01-23. Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  12. ^ "ISCID - Chat en vivo con Carlos Puente". 2012-02-22. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  13. ^ ab Isaak, Marcos. Índice de afirmaciones creacionistas. Archivo TalkOrigins 2006
  14. ^ Bill Dembski y el caso de la afirmación sin fundamento Matt Inlay. Hablar de razón.
  15. ^ Diseño inteligente: el caballo de Troya del creacionismo, una conversación con Barbara Forrest Archivado el 9 de agosto de 2006 en Wayback Machine Estadounidenses unidos por la separación de la Iglesia y el Estado , febrero de 2005.
  16. ^ Frank Tipler, Revistas arbitradas: ¿Aseguran la calidad o imponen la ortodoxia?, Archivo ISCID, 30 de junio de 2003
  17. ^ PCID Archivado el 5 de abril de 2013 en la Wayback Machine.
  18. ^ ¿ Revisión por pares o censura por pares? Archivado el 7 de junio de 2011 en Wayback Machine William Dembski. CIADI.
  19. ^ "AAAS - Diálogo AAAS sobre ciencia, ética y religión - Recursos de evolución". 2012-01-14. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  20. ^ "ISCID - Becarios". 2013-05-10. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .

enlaces externos