stringtranslate.com

Robo de hendidura

Slit-Robo es el nombre de un complejo de proteínas de señalización celular con muchas funciones diversas, incluida la guía de axones y la angiogénesis .

Slit se refiere a una proteína secretada que es más conocida como una señal de guía axonal repulsiva, y Robo se refiere a su receptor de proteína transmembrana . Hay cuatro Robos diferentes y tres Slits en vertebrados: Robo1 , Robo2 , Robo3 /Rig-1 y Robo4 , y Slit1 , Slit2 , Slit3 . [1] Hay tres Robos y un solo Slit en Drosophila . Los homólogos correspondientes de Slit y Robo en C. elegans son Slt y Sax-3, respectivamente. [2]

Las hendiduras se caracterizan por cuatro dominios distintos, cada uno de los cuales contiene un número variable de repeticiones ricas en leucina (LRR), [3] de siete a nueve repeticiones de EGF , [4] [5] un dominio ALPS (Agrina, Perlecan, Laminina, Slit) y un nudo de cisteína . [6] Los robos se caracterizan por cinco dominios similares a Ig , tres repeticiones de fibronectina tipo III (FNIII), una porción transmembrana y una cola intracelular con hasta cuatro motivos citoplasmáticos conservados: CC0 (un sitio potencial de fosforilación de tirosina ), [7] CC1 (también un sitio potencial de fosforilación de tirosina y se une al dominio P3 del receptor de netrina-1 DCC ), [8] CC2 (tramo de poliprolina; sitio de unión de consenso para las proteínas Ena/Vasp ), [7] y CC3 (tramo de poliprolina). [9]

Antecedentes y descubrimiento

En el sistema nervioso en desarrollo de los bilaterales, la mayoría de los axones cruzan hacia el lado opuesto (contralateral) del cuerpo. ¿Cuáles son los genes que garantizan que este proceso se produzca de forma adecuada? Esta pregunta fundamental en la guía axonal condujo a los investigadores a Robo, que se identificó en una selección a gran escala de mutantes de Drosophila a principios de la década de 1990. [10] Se demostró que la expresión de Robo era necesaria para la repulsión de los axones de la línea media, tanto en axones ipsilaterales que nunca cruzan la línea media como en axones comisurales que ya la habían cruzado. [9] Se descubrió que otra proteína, Commissureless (Comm), era un regulador esencial de Robo: en mutantes comm, la actividad de Robo es demasiado alta y ningún axón cruza la línea media. [11] Varios años después, la evidencia genética, [12] los experimentos de unión bioquímica y los ensayos de explantos [13] identificaron a Slits como los ligandos repulsivos para los receptores Robo tanto en Drosophila como en vertebrados. También se descubrió que Slit actúa como una señal repulsiva en la guía del bulbo olfativo. [14] [15] La alta conservación de las estructuras Slit y Robo [16] y las similitudes en su función entre vertebrados e invertebrados [17] constituyen un sólido argumento a favor de un requisito evolutivamente conservado para la señalización Slit/Robo en el sistema nervioso en desarrollo.

Vías de señalización celular

Unión por hendidura y robot

La región funcional de las proteínas Slit se encuentra dentro de las repeticiones ricas en leucina (LRR). [18] [19] Slit2 se une a Robo1 en un enlace flexible entre su dominio D2 y los dos primeros dominios similares a Ig de Robo1. [20] Las investigaciones sugieren que los proteoglicanos de sulfato de heparán, que son necesarios para la señalización de Slit en Drosophila, [21] pueden apoyar esta interacción a través de la estabilización del complejo Slit-Robo o actuando como correceptores que presentan Slits a Robos. [22]

Eventos de unión robótica intracelular

La función de la señalización Slit-Robo está influenciada por la unión de factores intracelulares a los dominios citoplasmáticos de Robo.

Abelson y Habilitado

En Drosophila, las dos proteínas, la tirosina quinasa de Abelson (Abl) y Enabled (Ena), median la remodelación del citoesqueleto después de la señalización Slit-Robo. Abl puede fosforilar los dominios CC0 y CC1 de Robo, regulando así negativamente su actividad, mientras que Ena interactúa con CC0 y CC2 para mediar la señalización repulsiva. [7] También se cree que Abl promueve la señalización repulsiva al unirse a las proteínas asociadas a la adenilil ciclasa (CAP), que regulan la polimerización de actina . [23]

GTPasas Rho

La unión de Slit a Robo induce la unión de SrGAP1 al dominio CC3 de Robo1, lo que conduce a la desactivación descendente de Cdc42 , una GTPasa Rho que media la polimerización de actina, y la activación de RhoA , una GTPasa Rho que media la despolimerización de actina. [24] En Drosophila, la proteína adaptadora SH3 - SH2 Dock se une directamente a los dominios CC2 y CC3 de Robo, reclutando la proteína quinasa activada por p21 (Pak) y Sos, lo que resulta en una mayor actividad de Rac. Esta asociación Robo-Dock aumenta con la unión de Slit-Robo, al igual que el reclutamiento de Sos. [25] Drosophila Robo también interactúa directamente con GAP Vilse o CrossGAP, que pueden funcionar para regular a la baja la actividad de Rac . [26]

Receptor de netrina DCC

Otra forma en que la señalización Slit-Robo podría mediar la repulsión desde la línea media es silenciando el receptor de la señal de guía atractiva netrina-1 , Deleted in Colorrectal Cancer (DCC), inactivando así la atracción mediada por netrina-1 hacia la línea media . [8] Robo se une directamente al dominio citoplasmático de DCC y los experimentos con explantos de Xenopus han demostrado que esta interacción silencia la atracción mediada por netrina; sin embargo, los experimentos in vivo aún no han confirmado la relevancia de este mecanismo para la guía axonal comisural en embriones.

Interacciones con sin comisura

La proteína Commissureless (Comm) de Drosophila es una proteína transmembrana expresada en las neuronas comisurales. Comm promueve el cruce de la línea media al regular negativamente a Robo. Se ha demostrado que un motivo de señal de clasificación LPSY es necesario para que Comm clasifique a Robo en endosomas, lo que evita que acceda a la superficie del cono de crecimiento. Por lo tanto, cuando se expresa Comm, los axones no se ven afectados por la presencia de Slit y pueden cruzar la línea media. [27] La ​​expresión de Comm está regulada estrictamente para garantizar que los axones regulen negativamente a Robo en el momento correcto. En ausencia de Comm, Robo no se regula negativamente de manera adecuada y todos los axones no logran cruzar la línea media.

Funciones

Las rendijas median la comunicación celular en muchos sistemas diversos, regulando la guía, la migración celular y la polarización de muchos tipos de células diferentes. [16]

Guía axonal

Las interacciones Slit-Robo regulan la guía axonal en la línea media para los axones comisurales , [28] retinianos , [29] olfativos , [30] corticales , [31] y precerebelosos. [32] Las deleciones de robos individuales no coinciden fenotípicamente con los mutantes Slit, lo que indica que Robos1-3 desempeñan funciones distintas, complementarias pero no totalmente superpuestas en la guía axonal. En Drosophila, las interacciones Slit con Robo1 y Robo2 funcionan juntas para determinar si un axón cruzará la línea media, y ambas son necesarias para un cruce adecuado. [33] Robo2 y Robo3 funcionan juntas para especificar la posición lateral del axón en relación con la línea media. Los gradientes de expresión superpuestos de Robos a lo largo de los tractos longitudinales en el Sistema Nervioso Central (SNC) se han denominado "código Robo", pero se desconoce si la formación de tractos longitudinales específicos, mediada de esta manera por Robo, involucra la señalización Slit. [34] Se ha especulado que la unión homofílica y heterofílica entre Robos puede ser suficiente para mediar este efecto.

En los vertebrados, Robo1 y Robo2 trabajan juntos para mediar la repulsión de los ligandos Slit expresados ​​en la placa del suelo, mientras que Robo3/Rig-1 tiene la actividad opuesta y funciona para promover la atracción hacia la línea media (muy probablemente inhibiendo los otros dos receptores Robo, a través de un mecanismo desconocido). Los ratones que carecen de los tres Robos o de los tres Slits exhiben un fenotipo similar al mutante Slit de Drosophila. [35]

Ramificación axonal y dendrítica

Se ha demostrado que Slit2 y Slit1 funcionan como posibles reguladores positivos de la formación de colaterales axónicas durante el establecimiento o remodelación de circuitos neuronales. De hecho, se ha demostrado que Slit2-N, un fragmento N-terminal de Slit2, induce la elongación y ramificación del ganglio de la raíz dorsal (DRG), mientras que Slit2 de longitud completa antagoniza este efecto. [36] Sin embargo, en los axones sensoriales centrales del trigémino, Slit2 de longitud completa, a través de interacciones con el receptor de semaforina plexina-A4, regula la ramificación axonal. [37] Las interacciones entre Slit y Robo en este proceso no están claras, pero DRG expresa Robo2 y los axones trigéminos expresan Robo1-2. [38] Sin embargo, las interacciones Slit-Robo están altamente implicadas en el desarrollo dendrítico de las neuronas corticales, ya que la exposición a Slit1 conduce a un mayor crecimiento y ramificación dendrítica , mientras que la inhibición de las interacciones Slit-robo atenúa la ramificación dendrítica. [39]

Proyecciones topográficas

La orientación axonal por Slit-Robo parece desempeñar un papel importante en la organización de las proyecciones topográficas de los axones que corresponden a los campos receptivos somatosensoriales . En el sistema visual de Drosophila , Slit y Robo evitan la mezcla de células de láminas y lóbulos. [40] La expresión variable de los receptores Robo en las neuronas olfativas de Drosophila controla la organización axonal en los lóbulos olfativos. [41] En los vertebrados, Slit1 desempeña un papel importante en la orientación axonal del órgano vomeronasal (VNO) al bulbo olfatorio accesorio (AOB). [42] En 2009, se demostró que una combinación de señalización Slit-Robo y Netrin-Frazzled en Drosophila rige el establecimiento de mapas miotópicos, que describen la inervación de las dendritas de las neuronas motoras en el campo muscular. [43] [44]

Migración celular

Se ha demostrado que Slit-Robo influye en la migración de neuronas y glía , leucocitos , [45] y células endoteliales . [46] Slit1 y Slit2 median la actividad repulsiva del tabique y el plexo coroideo que orientan la migración de células indiferenciadas de la zona subventricular (SVZ) en la corriente migratoria rostral (RMS) al bulbo olfatorio, donde se diferencian en neuronas olfativas. [47] La ​​contribución de la señalización de Robo en este sistema no está clara, pero se sabe que los neuroblastos migrantes expresan ARNm de Robo2 y Robo3 . [48]

Durante el desarrollo del sistema auditivo periférico del ratón, la señalización Slit/Robo impone una fuerza de restricción sobre las neuronas de los ganglios espirales para asegurar su posicionamiento preciso para la inervación correcta de los ganglios espirales y las células ciliadas cocleares. [49]

Implicaciones en la enfermedad

Cáncer y enfermedades vasculares

La inhibición de Robo1, que se colocaliza con el factor de von Willebrand en las células endoteliales tumorales , conduce a una densidad de microvasos reducida y a una masa tumoral reducida del melanoma maligno . Se sabe que Slit2 media este efecto. [50] Robo4, también conocido como rotonda mágica, [51] es un Robo específico del endotelio que, al unirse a Slit2, bloquea la activación de la quinasa de la familia Src , inhibiendo así la migración y la permeabilidad inducidas por VEGF -165 in vitro y la fuga vascular in vivo . [52] Esto sugiere que las terapias combinadas VEGF/Slit2 podrían ser útiles para prevenir la angiogénesis tumoral y la fuga vascular o el edema después de un ataque cardíaco o un accidente cerebrovascular . [53]

Parálisis de la mirada horizontal con escoliosis progresiva

Las mutaciones homocigóticas de Robo3 se han asociado con la parálisis de la mirada horizontal oftalmológica típica con escoliosis progresiva , que se caracteriza por problemas oculomotores y alteraciones generales en la inervación. [54]

Dislexia

Se ha implicado a Robo1 como uno de los 14 genes candidatos diferentes para la dislexia y uno de los 10 que encajan en una red molecular teórica involucrada en la migración neuronal y el crecimiento de las neuritas. Se predice que Slit2 desempeñará un papel en la red. [55]

Referencias

  1. ^ Yuan W, Zhou L, Chen JH, Wu JY, Rao Y, Ornitz DM (agosto de 1999). "La familia SLIT del ratón: ligandos secretados para ROBO expresados ​​en patrones que sugieren un papel en la morfogénesis y la guía axonal". Dev. Biol . 212 (2): 290–306. doi : 10.1006/dbio.1999.9371 . PMID  10433822.
  2. ^ Zallen JA, Yi BA, Bargmann CI (enero de 1998). "El miembro conservado de la superfamilia de inmunoglobulinas SAX-3/Robo dirige múltiples aspectos de la guía axonal en C. elegans". Cell . 92 (2): 217–27. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80916-2 . PMID  9458046.
  3. ^ Howitt JA, Clout NJ, Hohenester E (noviembre de 2004). "Sitio de unión para los receptores Robo revelado por disección de la región repetida rica en leucina de Slit". EMBO J . 23 (22): 4406–12. doi :10.1038/sj.emboj.7600446. PMC 526463 . PMID  15496984. 
  4. ^ Rothberg JM, Hartley DA, Walther Z, Artavanis-Tsakonas S (diciembre de 1988). "slit: un locus homólogo de EGF de D. melanogaster involucrado en el desarrollo del sistema nervioso central embrionario". Cell . 55 (6): 1047–59. doi :10.1016/0092-8674(88)90249-8. PMID  3144436. S2CID  9325118.
  5. ^ Rothberg JM, Jacobs JR, Goodman CS, Artavanis-Tsakonas S (diciembre de 1990). "slit: una proteína extracelular necesaria para el desarrollo de las vías de la glía de la línea media y del axón comisural contiene dominios EGF y LRR". Genes Dev . 4 (12A): 2169–87. doi : 10.1101/gad.4.12a.2169 . PMID  2176636.
  6. ^ Nguyen-Ba-Charvet KT, Chédotal A (2002). "El papel de las proteínas Slit en el cerebro de los vertebrados". J. Physiol. París . 96 (1–2): 91–8. doi :10.1016/S0928-4257(01)00084-5. PMID  11755787. S2CID  21402002.
  7. ^ abc Bashaw GJ, Kidd T, Murray D, Pawson T, Goodman CS (junio de 2000). "Guía axonal repulsiva: Abelson y Enabled desempeñan papeles opuestos aguas abajo del receptor de rotonda". Cell . 101 (7): 703–15. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80883-1 . PMID  10892742.
  8. ^ ab Stein E, Tessier-Lavigne M (marzo de 2001). "Organización jerárquica de los receptores de guía: silenciamiento de la atracción de netrina por hendidura a través de un complejo de receptores Robo/DCC". Science . 291 (5510): 1928–38. Bibcode :2001Sci...291.1928S. doi : 10.1126/science.1058445 . PMID  11239147. S2CID  24626940.(Retractado, ver doi :10.1126/science.adk1517, Retraction Watch . Si se trata de una cita intencional de un artículo retractado, reemplácelo con . ){{retracted|...}}{{retracted|...|intentional=yes}}
  9. ^ ab Kidd T, Brose K, Mitchell KJ, Fetter RD, Tessier-Lavigne M, Goodman CS, Tear G (enero de 1998). "Roundabout controla el cruce de axones de la línea media del sistema nervioso central y define una nueva subfamilia de receptores de guía conservados evolutivamente". Cell . 92 (2): 205–15. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80915-0 . PMID  9458045.
  10. ^ Seeger M, Tear G, Ferres-Marco D, Goodman CS (marzo de 1993). "Mutaciones que afectan la orientación del cono de crecimiento en Drosophila: genes necesarios para la orientación hacia o desde la línea media". Neuron . 10 (3): 409–26. doi :10.1016/0896-6273(93)90330-T. PMID  8461134. S2CID  21594847.
  11. ^ Kidd T, Russell C, Goodman CS, Tear G (enero de 1998). "Funciones complementarias y sensibles a la dosis del cruce de axones de control sin comisuras y en sentido circular de la línea media del sistema nervioso central". Neuron . 20 (1): 25–33. doi : 10.1016/S0896-6273(00)80431-6 . PMID  9459439.
  12. ^ Kidd T, Bland KS, Goodman CS (marzo de 1999). "Slit es el repelente de línea media para el receptor robo en Drosophila". Cell . 96 (6): 785–94. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80589-9 . PMID  10102267.
  13. ^ Brose K, Bland KS, Wang KH, Arnott D, Henzel W, Goodman CS, Tessier-Lavigne M, Kidd T (marzo de 1999). "Las proteínas de hendidura se unen a los receptores Robo y tienen un papel conservado evolutivamente en la guía axonal repulsiva". Cell . 96 (6): 795–806. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80590-5 . PMID  10102268.
  14. ^ Li HS, Chen JH, Wu W, Fagaly T, Zhou L, Yuan W, Dupuis S, Jiang ZH, Nash W, Gick C, Ornitz DM, Wu JY, Rao Y (marzo de 1999). "La hendidura de vertebrados, un ligando secretado para la proteína transmembrana roundabout, es un repelente para los axones del bulbo olfatorio". Cell . 96 (6): 807–18. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80591-7 . PMID  10102269.
  15. ^ Wu W, Wong K, Chen J, Jiang Z, Dupuis S, Wu JY, Rao Y (julio de 1999). "Orientación direccional de la migración neuronal en el sistema olfativo por la proteína Slit". Nature . 400 (6742): 331–6. Bibcode :1999Natur.400..331W. doi :10.1038/22477. PMC 2041931 . PMID  10432110. 
  16. ^ ab Tessier-Lavigne M, Goodman CS (noviembre de 1996). "La biología molecular de la guía axonal". Science . 274 (5290): 1123–33. Bibcode :1996Sci...274.1123T. doi :10.1126/science.274.5290.1123. PMID  8895455. S2CID  10183263.
  17. ^ Hao JC, Yu TW, Fujisawa K, Culotti JG, Gengyo-Ando K, Mitani S, Moulder G, Barstead R, Tessier-Lavigne M, Bargmann CI (octubre de 2001). "La hendidura de C. elegans actúa en la guía de la línea media, dorsal-ventral y anteroposterior a través del receptor SAX-3/Robo". Neuron . 32 (1): 25–38. doi : 10.1016/S0896-6273(01)00448-2 . PMID  11604136.
  18. ^ Battye R, Stevens A, Perry RL, Jacobs JR (junio de 2001). "La señalización repelente por Slit requiere repeticiones ricas en leucina". J. Neurosci . 21 (12): 4290–8. doi : 10.1523/JNEUROSCI.21-12-04290.2001 . PMC 6762740 . PMID  11404414. 
  19. ^ Chen JH, Wen L, Dupuis S, Wu JY, Rao Y (marzo de 2001). "Las regiones ricas en leucina del extremo N en Slit son suficientes para repeler los axones del bulbo olfatorio y las neuronas de la zona subventricular". J. Neurosci . 21 (5): 1548–56. doi :10.1523/JNEUROSCI.21-05-01548.2001. PMC 6762944 . PMID  11222645. 
  20. ^ Morlot C, Thielens NM, Ravelli RB, Hemrika W, Romijn RA, Gros P, Cusack S, McCarthy AA (septiembre de 2007). "Información estructural sobre el complejo Slit-Robo". Proc. Natl. Sci. USA . 104 (38): 14923–8. Bibcode :2007PNAS..10414923M. doi : 10.1073/pnas.0705310104 . PMC 1975871 . PMID  17848514. 
  21. ^ Steigemann P, Molitor A, Fellert S, Jäckle H, Vorbrüggen G (febrero de 2004). "El proteoglicano sindecano de heparán sulfato promueve la guía axonal y del miotubo mediante la señalización de hendidura/robótica". Curr. Biol . 14 (3): 225–30. doi : 10.1016/j.cub.2004.01.006 . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-EE49-F . PMID:  14761655.
  22. ^ Inatani M, Irie F, Plump AS, Tessier-Lavigne M, Yamaguchi Y (noviembre de 2003). "La morfogénesis cerebral de los mamíferos y la guía axonal de la línea media requieren heparán sulfato". Science . 302 (5647): 1044–6. Bibcode :2003Sci...302.1044I. doi :10.1126/science.1090497. PMID  14605369. S2CID  31943841.
  23. ^ Wills Z, Emerson M, Rusch J, Bikoff J, Baum B, Perrimon N, Van Vactor D (noviembre de 2002). "Un homólogo de Drosophila de proteínas asociadas a la ciclasa colabora con la tirosina quinasa Abl para controlar la búsqueda de rutas en el axón de la línea media". Neuron . 36 (4): 611–22. doi : 10.1016/S0896-6273(02)01022-X . PMID  12441051.
  24. ^ Wong K, Ren XR, Huang YZ, Xie Y, Liu G, Saito H, Tang H, Wen L, Brady-Kalnay SM, Mei L, Wu JY, Xiong WC, Rao Y (octubre de 2001). "Transducción de señales en la migración neuronal: funciones de las proteínas activadoras de GTPasa y la pequeña GTPasa Cdc42 en la vía Slit-Robo". Cell . 107 (2): 209–21. doi : 10.1016/S0092-8674(01)00530-X . PMID  11672528.
  25. ^ Fan X, Labrador JP, Hing H, Bashaw GJ (septiembre de 2003). "La estimulación por rendija recluta a Dock y Pak en el receptor de rotonda y aumenta la actividad de Rac para regular la repulsión axonal en la línea media del sistema nervioso central". Neuron . 40 (1): 113–27. doi : 10.1016/S0896-6273(03)00591-9 . PMID  14527437.
  26. ^ Lundström A, Gallio M, Englund C, Steneberg P, Hemphälä J, Aspenström P, Keleman K, Falileeva L, Dickson BJ, Samakovlis C (septiembre de 2004). "Vilse, un GAP Rac/Cdc42 conservado que media la repulsión Robo en células traqueales y axones". Genes Dev . 18 (17): 2161–71. doi :10.1101/gad.310204. PMC 515293 . PMID  15342493. 
  27. ^ Keleman K, Rajagopalan S, Cleppien D, Teis D, Paiha K, Huber LA, Technau GM, Dickson BJ (agosto de 2002). "Comm sorts robo to control axon guide at the Drosophila midline" (El robo de clasificación de comunicaciones controla la guía axonal en la línea media de Drosophila). Cell . 110 (4): 415–27. doi : 10.1016/S0092-8674(02)00901-7 . PMID  12202032.
  28. ^ Sabatier C; Plump AS; Le Ma; Brose K; Tamada A; Murakami F; Lee EY ; Tessier-Lavigne M (abril de 2004). "La proteína divergente de la familia Robo rig-1/Robo3 es un regulador negativo de la capacidad de respuesta a la rendija requerida para el cruce de la línea media por los axones comisurales". Cell . 117 (2): 157–69. doi : 10.1016/S0092-8674(04)00303-4 . PMID  15084255.
  29. ^ Hussain SA, Piper M, Fukuhara N, Strochlic L, Cho G, Howitt JA, Ahmed Y, Powell AK, Turnbull JE, Holt CE, Hohenester E (diciembre de 2006). "Un mecanismo molecular para la dependencia del sulfato de heparán de la señalización slit-robo". J. Biol. Chem . 281 (51): 39693–8. doi : 10.1074/jbc.M609384200 . PMC 3680705. PMID  17062560 . 
  30. ^ Nguyen-Ba-Charvet KT, Plump AS, Tessier-Lavigne M, Chedotal A (julio de 2002). "Las proteínas Slit1 y Slit2 controlan el desarrollo del tracto olfativo lateral". J. Neurosci . 22 (13): 5473–80. doi : 10.1523/JNEUROSCI.22-13-05473.2002 . PMC 6758232 . PMID  12097499. 
  31. ^ Shu T, Sundaresan V, McCarthy MM, Richards LJ (septiembre de 2003). "Slit2 guía a los axones callosos tanto antes como después del cruce en la línea media in vivo". J. Neurosci . 23 (22): 8176–84. doi : 10.1523/JNEUROSCI.23-22-08176.2003 . PMC 6740498 . PMID  12954881. 
  32. ^ Marillat V, Sabatier C, Failli V, Matsunaga E, Sotelo C, Tessier-Lavigne M, Chédotal A (julio de 2004). "El receptor de hendidura Rig-1 / Robo3 controla el cruce de la línea media por los axones y neuronas precerebelosas del rombencéfalo". Neurona . 43 (1): 69–79. doi : 10.1016/j.neuron.2004.06.018 . PMID  15233918.
  33. ^ Simpson JH, Kidd T, Bland KS, Goodman CS (diciembre de 2000). "Orientación de corto y largo alcance por la rendija y sus receptores Robo. Robo y Robo2 desempeñan papeles distintos en la orientación de la línea media". Neuron . 28 (3): 753–66. doi : 10.1016/S0896-6273(00)00151-3 . PMID  11163264.
  34. ^ Simpson JH, Bland KS, Fetter RD, Goodman CS (diciembre de 2000). "Orientación de corto y largo alcance por Slit y sus receptores Robo: un código combinatorio de receptores Robo controla la posición lateral". Cell . 103 (7): 1019–32. doi : 10.1016/S0092-8674(00)00206-3 . PMID  11163179.
  35. ^ Long H, Sabatier C, Ma L, Plump A, Yuan W, Ornitz DM, Tamada A, Murakami F, Goodman CS, Tessier-Lavigne M (abril de 2004). "Funciones conservadas de las proteínas Slit y Robo en la guía axonal comisural de la línea media". Neuron . 42 (2): 213–23. doi : 10.1016/S0896-6273(04)00179-5 . PMID  15091338.
  36. ^ Nguyen Ba-Charvet KT, Brose K, Ma L, Wang KH, Marillat V, Sotelo C, Tessier-Lavigne M, Chédotal A (junio de 2001). "Diversidad y especificidad de las acciones de los fragmentos proteolíticos de Slit2 en la guía axonal". J. Neurosci . 21 (12): 4281–9. doi : 10.1523/JNEUROSCI.21-12-04281.2001 . PMC 6762758 . PMID  11404413. 
  37. ^ Miyashita T, Yeo SY, Hirate Y, Segawa H, Wada H, Little MH, Yamada T, Takahashi N, Okamoto H (agosto de 2004). "PlexinA4 es necesaria como un objetivo descendente de Islet2 para mediar la señalización de Slit para la promoción de la ramificación de axones sensoriales". Desarrollo . 131 (15): 3705–15. doi : 10.1242/dev.01228 . PMID  15229183.
  38. ^ Wang KH, Brose K, Arnott D, Kidd T, Goodman CS, Henzel W, Tessier-Lavigne M (marzo de 1999). "Purificación bioquímica de una proteína de hendidura de mamíferos como regulador positivo de la elongación y ramificación de axones sensoriales". Cell . 96 (6): 771–84. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80588-7 . PMID  10102266.
  39. ^ Whitford KL, Marillat V, Stein E, Goodman CS, Tessier-Lavigne M, Chédotal A, Ghosh A (enero de 2002). "Regulación del desarrollo de las dendritas corticales mediante interacciones Slit-Robo". Neuron . 33 (1): 47–61. doi : 10.1016/S0896-6273(01)00566-9 . PMID  11779479.
  40. ^ Tayler TD, Robichaux MB, Garrity PA (diciembre de 2004). "La compartimentación de los centros visuales en el cerebro de Drosophila requiere proteínas Slit y Robo". Desarrollo . 131 (23): 5935–45. doi :10.1242/dev.01465. PMC 1201521 . PMID  15525663. 
  41. ^ Jhaveri D, Saharan S, Sen A, Rodrigues V (mayo de 2004). "Posicionamiento de terminales sensoriales en el lóbulo olfativo de Drosophila mediante señalización Robo". Desarrollo . 131 (9): 1903–12. doi : 10.1242/dev.01083 . PMID  15056612.
  42. ^ Cloutier JF, Sahay A, Chang EC, Tessier-Lavigne M, Dulac C, Kolodkin AL, Ginty DD (octubre de 2004). "Requerimientos diferenciales para la semaforina 3F y Slit-1 en la focalización axonal, la fasciculación y la segregación de las proyecciones de neuronas sensoriales olfativas". J. Neurosci . 24 (41): 9087–96. doi : 10.1523/JNEUROSCI.2786-04.2004 . PMC 6730055 . PMID  15483127. 
  43. ^ Brierley DJ, Blanc E, Reddy OV, Vijayraghavan K, Williams DW (septiembre de 2009). "Orientación dendrítica en el neuropilo de la pata de Drosophila: el papel de las moléculas de señalización de la línea media en la generación de un mapa miotópico". PLOS Biol . 7 (9): e1000199. doi : 10.1371/journal.pbio.1000199 . PMC 2737123. PMID  19771147 . 
  44. ^ Mauss A, Tripodi M, Evers JF, Landgraf M (septiembre de 2009). "Los sistemas de señalización de la línea media dirigen la formación de un mapa neuronal mediante la orientación dendrítica en el sistema motor de Drosophila". PLOS Biol . 7 (9): e1000200. doi : 10.1371/journal.pbio.1000200 . PMC 2736389 . PMID  19771146. 
  45. ^ Wong K, Park HT, Wu JY, Rao Y (octubre de 2002). "Proteínas de hendidura: señales de orientación molecular para células que van desde neuronas hasta leucocitos". Curr. Opin. Genet. Dev . 12 (5): 583–91. doi :10.1016/S0959-437X(02)00343-X. PMID  12200164.
  46. ^ Carmeliet P, Tessier-Lavigne M (julio de 2005). "Mecanismos comunes de cableado de nervios y vasos sanguíneos". Nature . 436 (7048): 193–200. Bibcode :2005Natur.436..193C. doi :10.1038/nature03875. PMID  16015319. S2CID  4414028.
  47. ^ Nguyen-Ba-Charvet KT, Picard-Riera N, Tessier-Lavigne M, Baron-Van Evercooren A, Sotelo C, Chédotal A (febrero de 2004). "Múltiples funciones de las rendijas en el control de la migración celular en la corriente migratoria rostral". J. Neurosci . 24 (6): 1497–506. doi : 10.1523/JNEUROSCI.4729-03.2004 . PMC 6730320 . PMID  14960623. 
  48. ^ Marillat V, Cases O, Nguyen-Ba-Charvet KT, Tessier-Lavigne M, Sotelo C, Chédotal A (enero de 2002). "Patrones de expresión espaciotemporal de genes slit y robo en el cerebro de rata". J. Comp. Neurol . 442 (2): 130–55. doi :10.1002/cne.10068. PMID  11754167. S2CID  24164570.
  49. ^ SZ Wang, LA Ibrahim, YJ Kim, DA Gibson, HC Leung, W. Yuan, KK Zhang, HW Tao, L. Ma, LI Zhang La señalización Slit/Robo media el posicionamiento espacial de las neuronas ganglionares espirales durante el desarrollo de la inervación coclear J. Neurosci., 30 (2013), págs. 12242–12254 [1]
  50. ^ Wang B, Xiao Y, Ding BB, Zhang N, Yuan X, Gui L, Qian KX, Duan S, Chen Z, Rao Y, Geng JG (julio de 2003). "Inducción de la angiogénesis tumoral mediante la señalización de Slit-Robo e inhibición del crecimiento del cáncer mediante el bloqueo de la actividad de Robo". Cancer Cell . 4 (1): 19–29. doi : 10.1016/S1535-6108(03)00164-8 . PMID  12892710.
  51. ^ Jones CA, Nishiya N, London NR, Zhu W, Sorensen LK, Chan AC, Lim CJ, Chen H, Zhang Q, Schultz PG, Hayallah AM, Thomas KR, Famulok M, Zhang K, Ginsberg MH, Li DY (noviembre de 2009). "La señalización de Slit2-Robo4 promueve la estabilidad vascular al bloquear la actividad de Arf6". Nat. Cell Biol . 11 (11): 1325–31. doi :10.1038/ncb1976. PMC 2854659. PMID  19855388 . 
  52. ^ Jones CA, London NR, Chen H, Park KW, Sauvaget D, Stockton RA, Wythe JD, Suh W, Larrieu-Lahargue F, Mukouyama YS, Lindblom P, Seth P, Frias A, Nishiya N, Ginsberg MH, Gerhardt H, Zhang K, Li DY (abril de 2008). "Robo4 estabiliza la red vascular inhibiendo la angiogénesis patológica y la hiperpermeabilidad endotelial". Nat. Med . 14 (4): 448–53. doi :10.1038/nm1742. PMC 2875252. PMID  18345009 . 
  53. ^ Acevedo LM, Weis SM, Cheresh DA (abril de 2008). "Robo4 contrarresta la señalización del VEGF". Nat. Med . 14 (4): 372–3. doi :10.1038/nm0408-372. PMID  18391935. S2CID  28661823.
  54. ^ Volk AE, Carter O, Fricke J, Herkenrath P, Poggenborg J, Borck G, Demant AW, Ivo R, Eysel P, Kubisch C, Neugebauer A (2011). "Parálisis de la mirada horizontal con escoliosis progresiva: tres nuevas mutaciones de ROBO3 y descripciones de los fenotipos de cuatro pacientes". Mol. Vis . 17 : 1978–86. PMC 3154129. PMID  21850172 . 
  55. ^ Poelmans G, Buitelaar JK, Pauls DL, Franke B (abril de 2011). "Una red molecular teórica para la dislexia: integración de los hallazgos genéticos disponibles". Mol. Psiquiatría . 16 (4): 365–82. doi : 10.1038/mp.2010.105 . PMID  20956978.

Lectura adicional